Фундамент для дома Плюсы и минусы каждого фундамента
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ก.ค. 2024
- Какие фундаменты бывают и чем они отличаются, давай разбираться.
Список контактов проверенных производителей, которые работают с профилем VEKA по ссылке - bit.ly/4dYArtl
Реклама. ООО ВЕКА Рус. erid: LjN8KXzkQ
pay.cloudtips.ru/p/f7ca1963 - Если вы хотите поддержать любимый канал и ускорить создание видео, а так же задать свой вопрос с гарантированным ответом
boosty.to/bdd - Дополнительный материал, эксклюзивный контент и многое другое. Заходи, подпишись, поддержи канал.
Промокод на бесплатное бусти:
boosty.to/bdd/subscription-le...
00:00 Начало
01:02 Фундаменты глубокого заложения
07:13 Фундаменты мелкого заглубления
11:54 Винтовые сваи
13:20 Свайные фундаменты
15:50 УШП
Ролики на которые ссылается Михаил:
• Навес для машины в заг...
Наш сайт:
design62.ru
Проектирование частных домов.Разработка дизайна интерьера. Дизайн и проектирование для владельцев бизнеса.
Наш телефон:
☎ 8 (800) 350-79-10 (Россия)
Мы в социальных сетях:
Мы в ВК - bdd__group
Мы в Instagram - / bdd__group
Мы в Facebook - / archburo62
Мы в Telegram - t.me/Mikhail_BDD
Поражает, что уже все и строители, и инженеры, и архитекторы говорят, что винтовые - дёшево. Дёшево - из отходов. Заводская винтовая свая стоит дороже, чем жб с доставкой и забивкой. Цена бесшовной трубы 170тыс/тонна, вес винтовой сваи из нкт 89 - 42 кг. Посчитайте. Жб свая 3 метра 150 сечения на заводе стоит 2700-3200руб. А в СП прямой запрет на бу металл в сооружениях выше 1 категории.
Когда на словах "подмокание" и "торчит" я не увидел голых женщин, то подумал что ошибся каналом)
Девушка монтировала
Обязательно делайте замещение грунта! Говорю Вам как ваш сосед, мне тогда не придётся делать дренаж и вся вода будет у вас под фундаментом собираться.
Точняк ,я насыпал 1.5-2 м песка под все шесть соток почти и соседа топить перестало 😂
Доброго времени суток. Как насчет выпустить вам видео «варианты устройства полов на свайно ростверковом фундаменте (с забивными бетонными сваями). Спасибо)
Спасибо Тихон, очень-очень познавательное видео. Спасибо большое.
Спасибо Михаил!❤
Ну норм. Хочется побольше про бутовый фундамент
Под бассейн, русскую речь лучше отдельный фундамент или монолитная плита должна быть толще почти в два раза для распределения принимаемой нагрузки
-
Если ты живёшь на юге, то тебе треба подвал под всем домиком (для винца и закусона)
-
Винтовые сваи были в СССР как и деревянные считались временными фундаментами (до 5-10 лет службы)
-
Вы за год сильно прибавили как информационно, так самым главным даете правильные советы для народа (мои слова подтверждается ростом подписчиков вашего канала и растущим количеством лайков под каждым вашим роликом)
Искренне желаю удачи в вашем деле!!!!
Кессон религия не позволяет вкопать вместо дрочева с подвалом?
Как всегда чётко и по делу
Неистово плюсую про лишнюю е... с УШП))). Лучший момент этого видео! А то надоели уже все с этой УШП, никто расчетов ее целесообразности не делает. А ее ремонтопригодность стремится к минус бесконечности. Только из-за этого не стал бы ее никогда делать, будь она хоть в 2 раза дешевле.
А ты рассмотри плиту с утепление сверху и заливкой стяжки. Понятно, что года руки из жопы и ни когда в уровень плиту не заливал идет моральное отторжение плитного фундамента, который закрывает вопросы батутности пола термоизоляции вводов утепление полов цоколец, мышей и много еще чего. Ленты рвет от криворукости через одну и бетона надо не меньше.
@@user-zw2tl3jw2r И вам не болеть))) Ничего рассматривать конечно же я не буду. Меня интересуют только инженерно простые, ремонтопригодные, с высокой степенью защиты от дурака варианты. УШП по всем этим пунктам в полной ж...)))
Все это конечно очень интересно коллега, но есть вопросы по свайно-ростверковому фундаменту. Он то конечно дешевый, но при индивидуальном строительстве всплывает нюанс, а как его и перекрытия первого этажа утеплять и гидроизолировать... Плюс какое перекрытие использовать монолит, плиту по грунту, пустотные плиты? Тема интересная но полностью не раскрыта.
Вот он тем и крут, свайно-ростверковый фундамент. Можно делать ростверк деревянным, можно бетонным, а потом по желанию на тот ростверк накидать плит, или залить монолитную плиту. Вариантов туча, подбирается под хотелки заказчика и особенность грунтов.
@@user-gj4xw5qt3z главное, чтобы ростверк висел над грунтом, иначе его поломает при пучении
Спасибо всем одарено отписавшимся но вопрос по большей части был как все это утеплить и гидроизолировать от капилярки. Про перекрытие вопрос сводился к тому что предпочтительнее. Пустотные плиты не рекомендуют использовать вне помещений (нижний слой арматуры имеет защитный слой бетона для внутренних конструкций, хотя гидроизоляцию никто не отменял), для пола по грунту приходится делать обратную засыпку с минимальным уплотнением. как в дальнейшим поведет себя такой пол хз. Монолит... тема но как потом извлечь опалубку если высота ростверка 600-700 и расстояние от ростверка до земли не более 150-300. делать не извлекаемую опалубку? Про деревянный ростверк с монолитной плитой... спасибо поржал... а че не УШП но оголовки свай опереть?
забыл упомянуть, что многие "специалисты" к которым обращаешься, тоже учатся по ютубу))
да вот я такой специалист)
Хорошо, хоть учатся. А то некоторые по наитию делают: 20 лет так делаю, н кто не жаловался
Вчера смотрел старые выпуски и на контрасте заметил колосальный рост Михаила, как ведущего. Жаль, что не могу поддержать вас на Бусти, но когда-нибудь это случится. Спасибо вам за вашу работу. Обнял
Радий вітати Вас!
Толково.
Благодарствую.
Нравлика Вам у підтримку Вашого каналу.
Хай Вам щастить у Ваших справах.
Огромное спасибо за ответ по югу
Ну я же читаю ваши комментарии)
есть ли какие-то нормы на какой глубине делать дренаж вокруг плитного фундамента. Что брать за точку отсчета? Максимальный УГВ (скажем весной), низ плиты или ещё что-то? Спасибо )
чем более технологичнее фундамент, тем выше нужна квалификация исполнителей и он меньше прощает ошибок
Спасибо за материал, очень полезное видео. А джембе на заднем плане стоит для антуража или Вы на нем играете?)
Семь слов чтобы ютуб активнее продвигал канал
Все фундаменты хороши, если их делать правильно. Накосячить можно с любым, но с мелкозаглубленным легче.
Плитные мелкозаглубленные фундаменты не такие уж и прочные (если их делать на обычных грунтах без скального основания). Они запросто могут изогнуться и поломать то, что на них построено, если повестись на "дешевле!".
Доброе утро)
Доброе
Доброе всем!
Утречка ;)
Есть ещё плита с рёбрами жёсткости, когда грунты хреновые, а сваи не получаются или не хочется, ну и дом не большой и не тяжёлый, чтобы рёбра получались как раз на глубину плодородного слоя.
ПЖ объединяйте аудиоканалы, в левом громко, в правом тихо) мы ж иногда смотрим в наушниках)
Ждем когда будет «я этим занимаюсь вот уже 21 год».
Не понимаю почему полнозаглубленная лента считается дорогой. В самом простом варианте ее можно и нужно лить прямо в траншею, без опалубки и только конструктивное армирование(например сеткой). При этом нет затрат на опалубку, арматуру, вязку, сборку и тд. А бетон достаточно дешев. 1 день работы экскаватора, 1 день сборки верхнего уровня опалубки(для выравнивания поверхности и небольшого подъема над уровнем земли, буквально 1 доска 200), один день заливки бетона. Кто не верит, посчитайте на усилие на прогиб 2х метровой бетонной стены толщиной 400мм(меньше не нужно из-за толщины стен), а от изгиба ее будет защищать грунт. Но сразу скажу в этом случае нельзя делать подвал - грунт сломает стенки внутрь, для подвала нужно полноценное армирование закладывать, по 2-3 стержня каждые полметра хотя бы.
👍👍👍
Приятно начинать утро с вашего видео ❤
Всегда казалась утепленная шведская плита кашей из топора
Здравствуйте.
Для двухэтажного каменного дома рассматриваю плитный фундамент с ребрами жёсткости вверх. Переживаю, что при заливке накосячат. Кто-то частями заливает. Сначала плиту а потом ребра жёсткости.
Вопрос:
1. Можно ли заливать такой фундамент по этапам (плита/ребра жесткости)?
2. Нужен ли утеплитель под фундаментом? Возможно во время усадки дома появятся трещены на стенах. Нагрузки не равномерные, утеплитель этот раздавит под таким весом.
3. Под плиту как правильно сделать подушку, с учетом зимнего пучения? Какое соотношение песка/щебня должно быть?
3.1. Бытует мнение, что песок приносит вред для фундамента, так как он собирает всю воду а зимой его начинает пучить? Так ли это? Какой песок и гравий нужен для фундамента?
4. Дренаж для дома делать сразу или после того как плиту залили?
Спасибо
Ребра жесткости, мда. Вы откуда такую чушь взяли?
1. Фундаментов с ребрами жесткости не существует, вас наобманули. Скорее всего это балка на упругом основании, делать в ней горизонтальные холодные швы не стоит, чревато расслоением.
2. Проверяется расчетом
3. Ошибка, не делается. Дополнительные слои основания назначаются по расчету (вообще, все что не по расчету, должны быть проверена - на необходимость такого решения).
3.1. Песок не приносит вред, его наносят сооружению дураки, которые назначают доп слои основания не думаю, без расчета. Часто такое решение приводит к нарушению тепло-влажностного режима работы основания и приводит к его не расчетным деформациям с фатальными или не очень последствиями для конструкции.
4. Дренаж назначается по результатам расчета. Если расчета нет, то сделать правильный дренаже, который не приведет к снижению несущей способности основания можно только случайно.
@@Ihor_Semenenko
Полно видео на Ютубе о фундаменте плиты как с ребрами жёсткости вверх так и с ребрами жёсткости вниз. Наглядных примеров много. В случае когда строят фундамент с ребрами жёсткости вверх, это позволяет заложить все инженерные коммуникации в "цоколе" дома и сам "цоколь" который подвержен наиболее агрессивной среде будет выполнен как монолит вместе с плитой дома.
Фундамент с рёбрами жёсткости, направленными вверх - это разновидность поверхностного фундамента, которая отличается наличием рёбер жёсткости по всему периметру, под несущими стенами.
Рёбра возводятся поверх плиты по заранее сделанным выпускам арматуры. Для этого сооружаются опалубки.
Такой тип фундамента используется для поднятия дома от поверхности грунта. Также он позволяет нивелировать перепады по высоте грунта или неровности участка.
Преимущество такого устройства фундамента заключается в том, что инженерные коммуникации могут быть проложены уже после заливки и высыхания цементного раствора.
@@stanislavk9135 Ребро жесткости это элемент конструкции повышающий жесткость конструкции. В строительстве их не применяют.
То что вы эти блохере и ютуб строители называю "ребром жесткости" есть балка, главная или второстепенная (при их наличии) часто-ребристой плиты. Они для прочности и делаются, а не для жесткости. Т.е. ребрами жесткости не являются.
Вообще это хороший маркер уровня компетенции строителя - если он вам загоняет про ребра жесткости, значит не понимает о чем говорит.
@@Ihor_Semenenko эх, зря значит Байков в своем учебнике описывает наряду со сплошными плитными фундаментами еще и плитно-балочные и коробчатые, где отмечает, что наибольшей именно что ЖЕСТКОСТЬЮ обладает коробчатый, даже схему армирования не пожалел в пример привести.
Что такое УШП?
Кесонный потолок видел? А ребристую плиту перекрытия? Вот, тоже самое, только по грунту.
Ну что сказать, архитектор говорит про типа дорого дешево, вы объясните лучше связи с чем, и почему, нужен тот или иной тип фундамента, что нужно сделать перед выбором фундамента, а самым первым действием нужно определить какие у вас грунты, на вашем участке, определить уровень грунтовых вод, глубину промерзания, габариты вашего здания этажность материал из чего вы будете строить ваш дом, и то что нужен не только архитектор с красивой картинкой, а реальный расчет чтобы жить и не волноваться. P.s я знаю о чем говорю работаю в строительстве высшее образование пгс
Михаил, скажите пожалуйста, а ленточный фундамент из кирпича допускается устраивать под каменные одноэтажные дома?
с учетом того, что качество кирпича за последнее время очень сильно просело, делать это не стоит.
Но да, фундамент из штучного материала возможен
Михаил, добрый день!
Что скажете про комбинацию свайно-ростверкового фундамента и сверху (на ростверке, не по грунту) плита 200мм? Дом из газобетона 2 этажа + мансарда.
То что вы описали - и есть как раз свайно-ростверковый фундамент. То что обычно называют свайно-ростверковым фундаментом, является безростверковым фундаментом.
Если заливать монолит, то ростверк не нужен, лейте прямо на сваи. Но сперва посчитайте что выйдет дешевле, монолит или ростверк + пкшки
1.5 метра плодородки замещать... сколько же там кубов песка/щебня нужно будет, а еще и уплотнять. Реально каток дорожный заказывать для ускорения.
Может проще залить 1,35 м "худого" бетона с конструктивным армированием, а сверху уже рабочую плиту 30 см ;)
Или тут уже проще(не факт что дешевле) подвал/цокольный этаж возводить?
Делают же подбетонку...
Потому4 и нужно рассматривать минимум три варианта - с замещением грунта, со сваями и с опиранием на растительный грунт. И выбрать тот что окажется дешевле, при равных эксплуатационных показателях.
Вес бетона слишком большой, да и цена явно выше сыпучки, но замешать такой объём в целом глупо, сваи явно будут разумнее.
михаил мега интересно про особенности строительства в регионах вечной мерзлоты
Юрту хотите?
там все скучно, сваи, и только
У соседей деревянный одноэтажный дом сгорел 5 лет назад. Хотят строить по старому фундаменту. часто которого все эти 5 лет был под открытым небом. дом одноэтажный, небольшой из каких нибудь блоков.
Это нормально или надо поверх ещё залить?
Надо нанять специалиста и провести экспертизу, если фундамент не укрывали
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, возможно к вам обратиться с вопросом пр выбору вида фундамента по результатам геологических изысканий??? Если да, то какие ещё вам понадобятся сведения, какой дом, регион и т.п.
Вам надо звонить в офис к вам нам
@@BDD_Group номер подскажите пожалуйста.
@@BDD_Group или где найти контакты?
Все данные в описании к ролику
Реклама окон просто жесть🤭🤭😂😂🤭🤭
Хорошую профильную систему не грех попиарить🙂.
Там есть ещё дополнительные "плюшки" от производителя системы для потребителя о которых автор ролика забыл упомянуть. Но они действуют при выполнении определённых условий, вполне выполнимых и не несущих дополнительных затрат для конечного потребителя.
Но надо помнить, бюджетные решения как и у всех грешат своей "бюджетностью". 🙂
Михаил, доброго дня. Дайте совет относительно песчаной подушки. Фундамент будет плита с ребрами вниз. Плита 130 мм лента 350 мм.. Под это дело у одного мастера замещение грунта метр песка. Но это под Питером и Москвой он так строит. У нас 60- 70 чернозема, а потом сухая плотная глина. Копал несколько подвалов глубже. Глина плотная и сухая. Вопрос такой. Можно ли песок сыпануть до плотной глины?? То есть не метр, а 70 см. Буду ждать ответ!
Чтоб получить ответ от Михаила, нужно отправить ему вопрос в форму донатов и ждать выхода рубрики ЧаВО
Не можно, а нужно я бы сказал. Замещают только плодородный слой
@@lebedev.s Да я знаю, что чернозем надо заменить. Вопрос был в другом. Как глубоко? До плотной глины достаточно??? Или песка обязательно метр сыпать?? Вот в чем был вопрос!
@@user-bq4dx5cq3h так вот я и написал что только плодородный слой, который гниёт. Глину снимать не нужно
Какой есть вариант если 2 штыка ломаты земли и потом 16 метров глины?
Под дом из бруса либо каркасник?
винтовые сваи чем не нравятся?
Любой, но проще ленту с полами по грунту или плиту нетолстую
свайно-ростверковый фундамент - сваи заглубляем ниже промерзания на сколько? например промерзание 1,2м - какая будет свая глубиной
Считает конструктор
Минимум 3 метра нужно. Бетон во-первых хорошо проводит холод в грунт а во вторых короткие сваи за боковую поверхность пучит зимой.
просто жб сваи, без ростверка - идеальный фундамент
МЗЛ на столбчатых фундаментах без утепления отмостки - видел несколько таких примеров в ютубе и на форумах. По идее это же мина замедленного действия?
Кто на ком стоял? Т.е. как устроен фундамент? столбики на ленте?
@@user-wi6em8qu3k делают свайно-ростверковый фундамент, где в качестве ростверка используют ленту, лежащую на земле.
Лента на столбах это бред полнейший
@@TheLuckyReptile так я об этом и говорю. И полно видосов где люди гордятся что сделали такие фундаменты не понимая вообще как они работают.
Копаю сам фундамент ленту на глине в среду подтянутся специалисты из узбекистана. Подскажите глубина промерзания 1.2м глина пластичная. уклон хочу сделать ступеньками осование. мне советуют сваи залитьпод углы 200мм усилит ли это или пустая трата денег?
Сорян я не компетентен на такие вопросы отвечать, вам их надо через форму донатов непосредственно Михаилу задавать
Здравствуйте, канал смотрю недавно. Очень познавательно и весело и ... Есть вопрос. Застройщик положил плиты на ленточный фундамент, расстояние тех подполья от зели 80см.. плиты г образные с боков. Они бу. По углам на некоторых торчит чуть чуть, ржавая уже арматура 12 мм. На них даже лежал по видимому старый керамзит (шарики). Так то плиты видно что сухие и прочные, но эта ржавая арматура беспокоит. Стоит ли беспокоиться? Заранее спасибо
Не стоит скорее всего
Спасибо
Сваи по технологии тисэ для каркасников и пристроек, думаю лучшее решение цена/надёжность.
Нет. Типичный подлог от продавана - не бывает лучшего или худшего фундамента, есть оптимальный. оптимальный тип выбирается из трех вариантов, сделанных на стадии проектирования с равными эксплуатационными характеристиками - по цене. Все остальное, это просто трындежь.
@@Ihor_Semenenko 😁типичный довод проектировщика, чтобы подтвердить, что квадратное квадратное а не круглое нужен проект). И нет я нечего не продаю). Инженер ск. Вижу (подписываю) сметы, контролирую и принимаю работы втч фундаменты всех видов.
@@pilovec102 Так этому весь срок обучение в политехах студентов учат - 3 варианта считаешь (укрупненно хотя бы), выбираешь лучший. Удивляет, что все забыли об этом и тупо лепят, что просят.
@@Ihor_Semenenko да и ни кто(здравомыслящий) и не оспаривает важность проекта тем более, что по проекту в разы удобнее работать. Но при нормальной геологии и именно для относительно лёгких строений именно ЦЕНА/надёжность ТЕхнология тисэ выигрывает(возможно только по скорости монтажа проигрывает винтовым).
@@pilovec102 Тогда уже забивные первые - не нужно ждать когда они наберут прочность, а хоть тут же начинай работы по устройству ростверка или ригеля.
Апологет газобетона Г.И.Г. утверждает, что можно выкопать траншейку и в ней собственно сразу и начать строительство стен дома. Но раз сие позволено газобетону, то почему не позволить это другим метериалам? Этот экономный вариант в ролике рассмотрен не был. 😔
Вот только "траншейку" надо копать ниже глубины промерзания и обустраивать гидроизоляцию. А так, да, можно из любого стенового материала строить сразу, без фундамента, но с опорой на стабильный грунт. Просто это обычно дороже и сложнее, но если очень хочется, то пожалуйста.
Ну а газику, чтоб не трескался, необходим нижний армпояс, в итоге получим мелкую ленту.)))
Дешево или дорого считать надо всегда в комплексе с подготовкой, дренажем, и отмосткой и другими параметрами
Топ УШП на ПСБ!!!
...пока в теории ))))
Скромный комментарий написанный и трижды правленный, специально в поддержку видео
здравия
я так понимаю что самый надёжный второй вариант (вода не в счёт)?
Самый надежный сваи
Не, об этом вам не сказали. Все эти фундаменты можно сделать надежными, вопрос в цене - она у них получиться разная. Причем оптимальный будет для разных условий свой. Где свайный, где ленточный, а где и плитный. Нужно всегда три варианта считать - и выбрать самый дешевый.
12:38 да сейчас бетон по шлангу подают хоть на цатый этаж хоть на цать метров в любую точку участка даже через соседний дом
Ещё главное не сказали в каждом конкретном случае подойдёт свой тип фундамента, нет одного универсального варианта.
На утепление УШП можно прилично экономить. ЭППС только под ребра плиты, а под стяжку можно ППС плотностью от 17 кг/м3.
На стоимость УШП можно ДОМ построить! Замуровывать коммуникации - хуже этого решения НЕТУ!
@@Toni73RU УШП изначально задумывалась для лёгких домов, в основном каркасных.
Частный случай ребристой плиты на утеплителе.
Не так и уж дорого, по сравнению с другими типами фундаментов. Накрутка начинается, когда такое надо сделать под каменный дом.
По поводу замуровывания, так предполагаются супер материалы, смонтированные эльфами🤣
@@user-qf3zw1yx8i , УШП - это технология для мест где нельзя топить вечную мерзлоту. А также для скального основания, когда НЕЛЬЗЯ вырыть фундамент. Таже она подходит для торфяников, где есть неустойчевые грунты или торфяные линзы.
В США все дома каркасные, и? Где там УШП? Там сплошняком ПОДВАЛЫ!
@@user-qf3zw1yx8i "предполагаются супер материалы, смонтированные эльфами" вот только почему то всегда оказывается, что они мало-иало подпорчены (или поменяны) какими то орками ........
так что первый оратор прав, замуровывать коммуникации в бетон, то есть делать их необслуживаемыми и неремонтопригодными, занятие для клинических идио..., тьфу, простите, оптимистов
"Обратную чашу " забыли.
"Шляпа" же или "вывернутый бассейн" - "обратная чаша " говорить уже не модно.
У нас на югах, смысла в мелкозаглубенном фундаменте нет, учитывая замещение грунтов, обязательный дренаж, отмостку теплую.
Легче сделать ленту из фбс или бетона, сделать обратную засыпку и залить плиту сверху или армопояс.
Бррр... Ничего не понял: как это мелкозаглубленая лента не рулит?! Она именно для югов и рридумана! Зачем замещать грунты?!
Юга - это промерзание до метра по железобетону или 60 см по грунту или просто бетону. Здесь жулье с советских времен окопалось: роют яму на метр, засыпают рыхляком типа пгс, песка, щебня на 60-40 см, сверху - 60-40 см ленту. Как бы зарылись на глубину промерзания и бетона сэкономили. А если осядет - так это "естественная". Повторюсь, пучение - это вода, мороз и его неравномерное пришествие. Справитесь с одним, остальное - не важно! Холм, дренаж, помпа. Отопление на автомате, хотя бы часть сезона, армирование низа фундамента (основания), но не верха для термоинерции и равномерной теплоотдачи. Подсыпка щебнем, чтобы фундамент двигался целиком, а не по частям. Или наоборот, глинягый замок или плёнка. В крайнем случае утепленная отмостка, которая также позволит двигаться бетону целиком.
Никогда не понимал "замещение грунтов".
Если выкопали котлован, ну дак делайте подвал или хотя бы полуподвал.
А экономить на одном или двух рядах фбс (например) и нормальном перекрытии вместо полов по грунту, это большая ошибка.
Если угв позволяет, всегда нужно стараться делать подвал.
@@user-kw7rp2ys7f только пару случаев, когда видел замещение грунтов (без подвала) практичным:
1. Низ склона или откровенное болото. Дренаж как бы есть, но может отказать. Тогда не о подвале думают, а как приподнять дом над землёй. Может, на хозэтаж.
2. Свежий селевой или паводковый нанос. Фундамен уже есть, ленточный. Его качество, как и его основания - не конкретно. Дабы снизить риск проседания фундамента по частям или слома стенки под давлением грунта, его целесообразно залить... глиной.
Хотя в таких условиях не строил и не возьмусь, ибо ценю ночной сон.
@@user-kw7rp2ys7f эх, разгуляемся, да? на всю широту души. а сколько этот подвал или полуподвал стоит? а во что обойдется его гидроизоляция, дренаж и все прочее подумать религия не позволяет? не говоря уже о "съеденной" лестницей в подвал площади собственно дома (которая, кстати, тоже ни разу не бесплатная и даже не дешевая.
По сравнению ушп и обычной плиты не очень понял. Плиту же в любом случае придется утеплять, не будешь же ты по бетону зимой ходить. Тогда какая разница?
В организации работ и цене. УШП это индустриальный тип фундамента, созданный для массового строительства. Он позволяет застройщику снизить затраты на оборудование (опалубка, меньше экскаватора, меньше транспортировки) , персонал (вместо бригады на фундамент и пол - одна за раз все делает), логистику (реже нужно перевозить оборудование), что позволяет снизить цену и уменьшить сроки проведения работ. Для заказчика разницы нет -если застройщик компетентен, само собой.
Принципиально разное устройство. Ушп утепляется внешне и греется потом целиком, а обычную утепляешь поверху и не греешь потом
@@ElCampion777 я понимаю, но я про конкретное замечание в разнице цены из-за утеплителя. Обычную плиту в любом случае тоже нужно утеплять.
@@user-pz6uj1bt7r некоторые вообще не утепляют. Но надо наружную сторону утеплять. Ушп это уже готовый конструктив с коммуникациями и тёплыми полами. Обычная плита это просто фундамент. Отсюда и разница в цене
Винтовые сваи из нержавейки -
они запрещены законом или как?
Они запрещены экономикой. Такая свая будет золотой
@@TheLuckyReptile, прямо сейчас посмотрел в прайсы:
труба 32 с стенкой 3, бесшовная холоднодеформированная:
СТ3СП - 400 руб/кг
2Х18Н10Т - 599 руб/кг
Электроды
ОК-46 - 630 руб/кг
E308L-16 - 2277 руб/кг
И сколько там процента электрода (сварного щва) в весе сваи 5% или меньше?
С чего вдруг свая станет золотой, всего то в 1,6 раза дороже (при учёте что элекрода там 5%), а прочие работы и оборудование то точно такие же, сталь 3 гнётся и режется не в 10 раз веселее чем нержавейка.
@@user-hi5fy6wv5j Вес одной сваи 89х2,5 м - 20 кг. При цене 600 р/кг (на самом деле от 700) - только материал 12 тысяч. Плюс изготовление. Одна стальная свая, для сравнения, 1900р, уже готовая. Т.е. разница примерно в 10 раз будет
@@TheLuckyReptile ещё раз: я привёл цены на изделие (не на металл, труба это изделие) и вычислил (включая разницу цены электродов), что разница между изделием из стали 3 и изделием из нержавейки в 1.6 раз,
работа по изготовлению сохраняется, вес будет тот же, плотность у стали 3 и нержавейки отличаются не существенно, соответственно цена сваи не может увеличиться более чем в 1.6 раза, а сколько там вес, сколько нужно раз волшебной палочкой махнуть это совершенно не важно.
Вот зачем вы мне вообще привели вес одной сваи то?
Что, от веса сваи из стали 3СП или 9ГС вес нержавейки в ней измениться?
СТ3СП плотность: 7850 кг/м³
2Х18Н10Т плотность: 7930 кг/м³
Отличие в 1.010191082802548 раз.
1,01 Карл!
На большинстве металлобаз погрешность весов больше. В тонне 10 кг искать. Смехота!
И даже пусть, 10 кг в плюс на тонну, будет дороже не 1,6 а в целых 1,61 раза, ну прям золотая.
@@TheLuckyReptile, как у вас получается в 10 раз, если я вам посчитал по цене за изделие того же метража и объёма и разница получилась 1,6, даже с учётом применения более дорогих электродов.
Вы то откуда 10 взяли?
Или типа название "нержавейка" сразу добавляет х10.
А какая именно нержавейка, ну там 316 или с титаном 316L или 304 или вообще 20Х13 это не важно?
Что-то мне подсказывает, что у вас сбой логики или нежелание произвести простой расчёт.
бутовому не страшно пучение?
Если сделан верно - не страшно.
Я только превью увидел.
Кажется, эта тема уже была
Но всё равно гляну
И я такой с монолитным фундаментом с обратными ростверками: 🗿
Забивные сваи - одни из самых лучших и менее проблемные из всех типов фундаментов.
Но висячий ростверк закрывать как-то надо и отмостку будет двигать, как и крыльцо + весь бетон идёт мимо утеплённой зоны и как теплоаккумулятор уже не получится использовать, а так да, на сложных грунтах самое то, но и всё-равно есть противопоказания.
@@user-ox8cy4mp7b Вам никто не запрещает обернуть весь бетон снизу в утеплитель
Что мешает делать винтовые сваи из нержавеющей стали? Это было лучшее решение для половины застройщиков.
Цена нержавейки больше, сваривать нержавейку дороже, прочность у нее ниже.
Нержавейка тоже ржавеет. Вопрос только в сроках
Речь шла об агрессивной геологической среде, т.е. о том, что свая будет разлагаться из-за химии в почве, а не от воды с воздухом.
Есть сваи с горячей оцинковкой. Тоже не дёшево ни разу, но как вариант.
За цену таких свай можно забить бетонные на пять таких же домов
Нанял компанию сразу сказали монолитная плита, все остальные варианты отмели, гарантию дают 10 лет на построенный дом с гибкой отмосткой, 5 лет без отмостки. Грунта выбрали с учетом отмостки 80 см ÷ еще 20 см подняли над землёй из за реконструкции дороги в посёлке (асфальтировали). Вот думаю гарантия 10 лет прописана в договоре а юридически насколько это правомерно? Почему спрашиваю на этапе заключения договора и за плиту и за дополнительную отсыпку песком платил деньги (хотелось что бы не лишние) и сейчас от проекта отступать не очень хотят (со скрипом долго обсужданем ) тыкают в гарантию. И да ливневку даже не предложили.
Плиту им делать выгоднее, кубатура больше на заливку
Проект нужно делать отдельным договором + сам проект сдавать на экспертизу сторонней организации, что в договоре и прописать.
Если проект и стройка в одном договоре - подрядчику проще манипулировать понятием гарантии
И главное - обещать вам можно хоть 100 лет гарантии, но больше чем в нормах на такой вид изделий заложено - они могут не нести.
@@Ihor_Semenenko так ихочеться понять 10 лет это нормальная гарантия или в законах прописано к примеру 3 года. С другой стороны они взяли на себя обязательства, не выполнят это можно класифицировать как мошенничество или я не прав. Конечно если фирма не схлопнется.
@@BDD_Group так просил посчитать свайно ростверковый на забивных сваях, по смете почти в полтора раза дороже с плитами перекрытиями насчитали.
@@user-gl6gv3jg2g надо смету смотреть
Вместо "что", лучше бы рассказали "почему" и "нахрена". Почему здесь сваи забивают, а здесь плиту льют. А то у зрителей складывается впечатление, что это как цвет машины, хочу зелёный, хочу с атласным отливом. Точнее кто-то дёшево винты крутит, а кто-то излишне плиту льёт, ибо денег много и Железобетонно на века".
Прежде делается геология, топосъемка, считаются нагрузки а уже потом экономика строительства того или иного фундамента. И бывает так что по материалам фундамент дешёвый, а по работе - крыло от Боинга, а ещё спецов через пол страны везти.
Что нибудь полезное бы рассказали. Но да, публике надо не пользу, публике надо развлечений 🤣🤣🤣🤣
ХМАО 1.5 метра промерзания. Это сколько денег надо на ленту?!))
Сосед деревянный (сруб) дом на фбс поставил и х с этим фундаментом
про МЗЛФ какую-то дичь пронесли. то что он должен быть ниже плодородного слоя, это необходимое, но не достаточное условие. т.к. утепленная отмостка не устраняет промерзание, а только его уменьшает, то соответсвенно в зависмости от ширины отмостки, толщины ее утеплителя и глубины промерзания в регионе у МЗЛФ будет еще и минимальная глубина заложения.
Нормально утепленная отмостка таки устраняет. Тут только не надо забывать, что перед первой зимой нужно не только отмостку утеплить на нормальную ширину, но и все пятно застройки, если дом первый сезон не топится. Как по мне так сомнительная история, проще переплатить 300-400 к и сделать глубокую ленту или сваи
@@TheLuckyReptile нормально это в цифрах сколько утеплителя и ширина, для МО например?
@@stass.5641 для МО 100 мм х 1000-1200. Но вообще где то в сети был калькулятор.
@@TheLuckyReptile 50 мм отмостка и 100 мм на цоколь ( а на него в 99% забивают), только это достаточно при условии отапливаемого здания. а если за один сезон не построиться, или спустя много лет сложатся обстоятельтва и не станут топить, то чем поможет такое нормальное утепление?
Наконец-то про фундаменты. Когда уже будет выпуск почему кирпич самый лучший но мы лохи не можем себе его позволить???
Здравствуй ,зоркий сокол ты мой. 😂
Даже не знаю почему так происходит. У нас на юге, часто строят на ленте глубокого заложения, но при этом все остальное (стены, крыша, фасад и т.д) из говна и палок.
Делают фундамент как для средневекового замка. Потом бабки заканчиваются, и достраивают уже как получится.
В чём проблема? Строй сам.
@@_KsenK_ Проблем нет. Просто наблюдение, что у нас очень часто фундамент ставят один из самых дорогих, но при этом экономят на всем остальном. Не логично получается. Интересно почему так.
за озвучили забивные ЖБ еще сваи.
Михаил, а почему вас тошнит от плиточного фундамента?
Может плитного😂?
всех нормальных людей от него тошнит. исключение разве что когда он, в силу особенностей грунта, безальтернативен
Ох и наговорил. С первых слов озвучили частую ошибку по классификации фундаментов. Глубокое заложение не означает ниже уровня промерзания.
Фундамент глубокого заложения разве не обязан опираться на грунт ниже уровня его промерзания? Возможно, только на материковых скальных грунтах , подходящих совсем близко к поверхности, нет нужды опускать подошву фундамента ниже глубины промерзания. В остальных случаях, коих абсолютное большинство, уровень подошвы фундамента крайне желательно опирать на плотные грунты ниже уровня промерзания.
В предыдущем ролике звук с микрофона был нормальный, в этом снова сломался. В рекламе звук нормальный.
ролики записывались давно))
@@BDD_Group В инстаграме отрывок из этого ролика с нормальным звуком.
Мне показалось, что Михаил ответил на вопрос "чем УШП отличается от плиты?" на отъе@ись...
видимо не считает нужным объяснять разницу между сортами говна
@@user-yr2po3uo3y а у говна сорта есть? Да вы спец!)
Сваи тисэ не рассмотрели
Лайк автору. Один из самых понятных и логичных...
Я построил два фундамента за пятилетку.
Свайно-ростверковый и монолитную плиту.
Я не проф строитель, просто умею слушать и думать, и как оказалось и делать.
Так вот, если я не профессионал стою в поле перед разметкой фундамента, и у меня, есть возможность какие-то работы заказать, какие-то сделать самому, мой ответ однозначный: монолитная плита дешевле, потому что проще в изготовлении для одного человека. Сравним?
Разметка плиты проще. По плите вообще ничего не надо, прямой угол выставить и высоту отстрелить.
Копать под плиту трактором и песок и щебень раскладывать и трамбовать трактором. Реально за 1 день сделать, параллельно руководя трактористом и бегая с трасбовочной плитой и шлангом с водой.
При свайно ростверковом я бы копал только лопатой, потому что трактором никакой ровной ленты не выйдет. Это дольше и дороже. Дальше бурить спец машиной, опять время, опять деньги и песок в этом случае отсыпать ручками...
Гнуть и вязать арматуру проще в плите, но дольше. НО! Если под свайно ростверковым понимать не только ленту, но и всё что внутри, то и этот вопрос под сомнением. Я бы даже сказал по плите вязать меньше.
Опалубка проще , быстрее и дешевле по плите, чем на свайно ростверковом.
Заливать один хер))) что
Да и по бетону на плите не сильно больше. У меня по бетону так: 300 мм сваи через каждые 1,5 метра, лента 1 м, внутри ленты заливал 14 см.
А монолитная плита 32 см бетона. Ну и где на плите бетона больше?)))
В общем тем, кто делает для себя, рекомендую монолитную плиту, сделать реально без помощи, свайно ростверковый- самим не реально.
Единственная причина против плиты - это перепад высот.
Стройка... Главное не ссать)
Не надо путать свайно-ростверковый и ленту на ножках. Под первый ничего копать не нужно, тем более лопатой. Да и сваи лучше забивные
Соглашусь с вами с поправками: заливать лучше за один раз с бетононасосом и тчательной(не избыточной) вибрацией, толщина бетонного слоя у вас не расчетная по накрузкам. Полагаю если бы считали то она заметно тоньше была. Ну и бетон у вас какой то хреновый раз целый день бегали ровняли.
Слушаю и верю каждому Вашему слову! Однако... может, систематизируем?
Назначение - добавлю к Вашему, "...и повиснуть над пропастью, когда грунт ушел." Теперь по кучкам:
1. Отсутствие фундамента, если есть плита, платформа или параход, вернее, баржа. Это когда все легко поправить. А еще отсутствие фундамента, когда кажется, что Земля - это твердь. Тогда и платформа не нужна. Все то, что раньше называли сараями, времянками и вагончиками.
2. Как бы фундамент, который таки переносит нагрузки куда-то вниз, но строить без платформы-плиты-баржи как-то не хочется. Правильно, бут, табуретки, столбы, сваи и все прочее, что может уходить по одному.
3. И теперь собственно фундаменты, которые отвечают определению полностью. Далее - Вам слово. Но, оглядевшись, скажу: до этого момента более половины домов не доходят. Или не туда смотрю?
Не понравилась реклама окон: вранье в каждой фразе. Чем тоньше и меньше рама, тем меньше с окном проблем. Камерность - не факт, что надо. Как и сплошное армирование. Вобще железо в раме - подозрительно. Смотрите американские раздвижные.
Борьба с морозным пучением. Вы же знаете! Минус вода. Нет воды - нет пучения. Это дренаж, холм, помпа. Можно все сразу. Второе, минус мороз: утепление, отопление, зарыться. А может меньше железа в фундаменте? Как у нас. Глубина промерзания только за счет этого может уйти в полтора раза. И третье, самое главное, обеспечить равномерное промерзание. Например, дороги, в том числе железные. Или ну его, фундамент, нафиг! Машина же от морозного пучения не страдает?!
Спасибо! Тема и вправду скользкая. Ибо денежная.
П.С. про черноземы не понял: роем яму и... засыпаем песком? В чем суть?
Чел, ты сам-то понял тот понос, который ты нагнал? А то ведь твой бессвязный фонтан зайчатков мыслей остальным неясен.
Какие типы? Вы о чем? Интересно, вы бы лучше объяснили как архитектор вы подписываете проекты, скажем, с плитными фундаментом выше промерзания?
Как вы пишите: "на основании норм США ASCE 32-01 ... " ? Так что-ли?
Был такой Канчелли Нодар Вахтангович, который пытался копировать проекты своего учителя. Два раза людей угробил и ни разу ни сел.
Как архитектор заказчикам всегда говорю - забивные сваи и лента ниже глубины промерзания. Про остальные "типы" забудьте в России, если вы в здравом уме. Также как полнотелый кирпич - все остальное строительный мусор.
Большой выбор только кажется...
Да уж свайновинтовой фундамент дешевый.... Насчитали 160 тр за 19 свай!! В итоге делаю сам. Сваи Тисэ - песок и щебень по 3м³ -18тр, арматура 12мм 80 метров+ арматура 6мм + вязальная проволока - 10тр, цемент М500 - 7 мешков + рубероид 2 рулона - 4тр, мотобур с Авито 7тр = 39 тр и четыре дня моей работы она бесплатна)))
при всем уважении, ваша работа не бесплатна
@@antondemoore2291 при всём уважении, я лучше знаю когда и сколько стоит моё время. И если оно никак не пересекается с проф деятельностью... А проделанная мной работа - сэкономлено значит заработано (это постройка дома в одного)
@@GerHans88 вы самостройщики почему-то думаете что смогли на.....ть систему, а по факту она вас
@@antondemoore2291 нет мы в школе хорошо учились и математику на отлично... Шабашники и халтурщики лесом, туда же таджики и узбеки
Какая то неадекватная цена за сваи. Сейчас одна свая с работой - 3-5 тысяч
На грунтах имеющих низкий угв, не пучинистых для легких домов достаточно монолитной плиты в 100 мм. Выбирается плодородка, замещается пгс , пленка и заливается плита с армированием сеткой вр 150х5 в нижней трети плиты бетоном м 22,5. Все. Далее монтаж каркаса, полы сверху уиепляются крупно форматными пир плитой толщиной 50-70 мм и поверх ее хоть плавающий пол хоть стяжку с теплыми полами. Считано пересчитано, что плиты в 100 мм под каркасник достаточно. Под газобетон 150 мм. На плиты 200 и 300 мм дома пятиэтажные строить можно. Ролик не корректен по наполнению. При толщине плиты в 100 мм выводы будут другими. Тогда и лента становится невыгодной в сравнении.
Одно и то же...
первый нах
Даже не второй
@@BDD_Group да блиииин))
Ну, почти доходчиво. Замаячила перспектива получить участок. Западный Крым. Степь, скала, море (не бонусом, по умолчанию). Камень - ракушняк наш крымский. Видела, как у людей стены трещат, дома косят лиловым глазом. Себе так не хочу. Голову сломала, какие фундаменты можно. Но у меня вопрос: чем наружные стены дома из ракушняка утеплять и обрабатывать? Он, холера, пористый, влагу копит. У всех штукатурка сырая снаружи. Что ж тогда внутри? Дом, где живу, из инкерманского камня. Такой проблемы нет. Спецы местные - шабашуйники. Знаний, а-ля, сам знаю, мамой клянусь! Реальные спецы Мариуполь строят.
Я бы применил УШП в вашем случае, учитывая ваш регион, можно и не очень утепленную.... Т.е. упрощенный вариант, фактически просто плитный фундамент. А ракушняк классный материал! Я бы с удовольствием построил себе дом из него, при всем притом, что живу я в средней полосе. А то, что он набирает влагу, то он ее и также отдает! Поверьте, газобетон ничуть не меньше берет влагу и ничего. А штукатурка хорошая паропроницаемая вполне себе "работает". Утеплять ракушняк это "от лукавого", также как и газобетон.
Зимой в Крыму очень сыро и зябко!
А ветер проникает до костей.
,, Лучше меньше, да теплее "! 👍🚩
@@segraestateчто вы эту УШП пихаете все 🤦
@@PetruzzioPonti никто не пихает. Можете, что-то другое предложить для Крыма...?
@@segraestate а при чем тут Крым или не Крым? Могу предложить ленту, потому что она и дешевле и надежнее.
Умный, здоровый мужик так делать не должен, рассказывать про окна как про конфеты рассказывают имбицилы в рекламе на тв.
Не позорьтесь, я прям поржал, хотя считаю Ваш канал познавательным от профессионала🤝
Это реклама мой друг
А разве свайно винтовые сваи не заполняют раствором после вкручивания? Если нет то почему? Ну сгнило с наружи а дальше бетон и уаля. Учитывая сто сейчас метал такой. Трубу не покрасили через год уже красная а через пять сгнила. А в земле и того быстрей.😅
Да любой каприз, за ваши деньги 😉
Но вообще-то это немного по-другому работает.
бетона модуль упругости в 6 раз ниже чем у стали -он не включиться до обрушения. Сваи заполняют только для защиты от воды - чтоб она там не конденсировалась.
на винтовых сваях несущую роль играют лопасти, их бетоном не заполнишь
Михаил блин!!!!
Ну ты же Ёк-макарёк специалист с огромным практическим стажем работы и проф образованием!!!!
Как ты мог такую уйню сказать в начале ролика о том, что есть ФУНДАМЕНТ?????
Это же заезженное и бестолковое определение про фундамент.
Понимаю, зае..ался. Дел по гланды. Нет времени на ,,задуматься,,.
И всё же.
Подумай.
Ведь стены дома без фундамента, если их возводить с ,,материка,, а не с уровня земли или с уровня условного цоколя тоже прекрасно будут перераспределять нагрузку.
Так что ошибочка!
Назначение фундамента заключается другом.
И ты Михаил легко сможешь его понять и озвучить на публике. Тебе надо лишь сделать минутное усилие над этим вопросом.
Скучно
Бахни пивка
Версия "бизцинзуры" на Бусти, даже боюсь представить что там - Миша сиське показал? :))))
а как с коммуникациями при использовании плиты? нет, конечно все запроектировали, заложили заранее и красиво сделали, но начали жить и вдруг поняли, что добавить мы уже ничего не можем, если что то поломалось, труба лопнула или еще что, сделать практически ничего нельзя, разве что с очень большим риском лишить плиту опоры, что радостно поможет ей сломаться. не представляю, на кой в ИЖС сдался плитный фундамент, разве что на сверхговенных питерских грунтах, где палку в землю воткни и там сразу пойдет вода., там ничего другого не сделать, разве что сверхглубоко забитые сваи, да еще и сильно приподнятый цоколь.. и таким образом возникает вопрос, не лучше ли использовать нормальный свайно-ростверковый фундамент? не самая дорогая штука, при этом весьма надежна, прекрасная несущая способность и главное, возможность организовать техподполье, что снимет проблему с невозможностью обслуживать коммуникации. и проблемы с коммуникациями не только у УШП, но и у всех плитных фундаментов. строителям выгодно, зато заказчику кошмар (если, конечно, он не идиот или подонок, строящий "из говна и палок" на продажу)
Я думаю все плитные фундаменты и прижились только от того, что строителям выгоднее и легче.
У меня свайно ростверковый, 40 бурок, лента, 3 перемычки, леса ушло - море, работа сделана - колоссальная, вязка арматуры, обвязка углов и т.д. 40 кубов бетона. Сам всё видел, присутствовал каждый день.
У соседа. Эти же ребята приболтали его на плиту. Завезли песок, трамбанули, опалубка всего 20 досок, 2 уровня арматуры, связали ячейкой 20х20, залили также 40 кубов. Оплата работы и у меня и у соседа идет за куб. 3500. Татарстан.
Техподполье в свайном - таки проблема, оно там внизу холодное, трубы с водой так просто не оставишь
@@TheLuckyReptile вообще то грамотно сделанное совсем не холодное. не замерзает. под плитой не теплее. только если, все таки, замерзнет, в техподполье вся эта радость ремонтопригодна и легкодоступна, а как быть с плитой?