2 choses. Tout d'abord, les 2 miniséries Dune de Sy-Fy sont pour moi la meilleure adaptation de Dune à l'écran. Suivie de celle de Lynch qui demeure très bonne. ... Et je pense que ça fait le tour? Je n'ai rien oublié je pense. Voilà, c'est dit. Ensuite, les enfants de Dune fonctionne d'autant bien que nous sommes attachés aux personnages. Dans la série originale, ce sont des étrangers. Alors que lorsqu'ils apparaissent à l'écran dans les enfants de Dune, Chani, Paul, Irulan, le Baron, Gurney etc sont comme de vieux amis qu'il nous fait plaisir de revoir. Donc oui, les enfants de Dune est supérieur à la série originale, mais en partie à cause de tout ce qu'elle lui doit.
Je suis pas sûre de partager ton avis sur l'avantage de "retrouver de vieux amis". On peut parfaitement découvrir de nouveaux personnages, des "étrangers", et être immédiatement investis et attachés à eux dès le début. C'est ce que la saison 1 n'a pas réussi à faire, à mes yeux - j'étais attachée à personne. C'était principalement dû au script, et aussi aux acteurs. (Par opposition, chez Lynch ou chez Villeneuve, on a des personnages attachants dès le début, pas besoin d'attendre une suite.)
@@LiliCanal C'est peut-être dû au fait que les rapports émotionnels entre les personnages sont plus tranchés dans la suite (séquence dont tu parles dans ta vidéo par exemple), alors que dans le premier, c'est plus froid. Et si on ne connaît pas l'oeuvre, c'est en effet sans doute plus dur de ''connecter'' avec les personnages d'emblée. En ce qui me concerne, je trouve l'acteur qui joue Paul (quoique inégal, assez brilliant.) Le baron est très bon, pareil pour Irulan et l'empereur. Stilgar est aussi très attachant tout de suite, l'acteur étant assez charismatique. Edit: Liet Kynes est également très très bon. À mon avis, il fait un aussi bon traval que Max Von Sydow en 1984.
Ça serait DINGUE ! Mais Villeneuve a toujours dit que 'Dune Messiah' sera sa dernière adaptation, et qu'il veut s'en tenir à l'arc narratif de Paul. Mais qui sait... Peut-être que soit lui, soit un autre réalisateur s'attèlera aux suites un de ces jours ! (Connaissant les studios hollywoodiens, ils voudront capitaliser sur le succès de la franchise...)
Je croix que si le prochain film rapporte toujours autant, je vois la production voulant continuer sur la mine d'or. Mais je ne croix pas que le prochain rapportera autant. Denis Villeneuve voulait prendre une pause avant le troisième volet mais le studio voulait un autre film, comme ils l'ont fait avec Joker 2.
mon dieu j'aime bien cette mini serie mais j'ignorai qu'ils avaient aussi fait dune premier livre en version funky je vais regarder ta critique ça a l'air goldé , merci ! la Guiiiiilde spatiaaaaaaale n'a pas d'ordreeee à recevoiiiiiiiiir
@LiliCanal 😅😂 triple oui, ça fait sacrément longtemps que je n'ai pas revu cette partie de la mini série, mais clairement malgré le côté Sy Fy qui signifie presque "idées merveilleuses mais forcément cheap " cette saison 2 était bien meilleure que la première. Je continue à écouter la vidéo et clairement j'ai hâte de voir l’arrivée de Leto 2 Atréïdes... Cette œuvre traite de tellement de thématiques. 😌🥲 bref j'y retourne 😉☺️
SyFy a des idées ultra-ambitieuses, mais un budget et une équipe technique pas du tout au niveau. Le résultat est délicieusement cheap - pour le coup, cette saison 2 est presque trop "haut de gamme" pour du SyFy ! 😄 Cette œuvre traite de tellement de thématiques que chaque adaptation fait FORCÉMENT l'impasse sur certaines d'entre elles, c'est ce que certains personnes ne semblent pas comprendre... On ne peut PAS adapter Dune de façon 100% fidèle !
@LiliCanal oui c'est clairement l'un de mes maîtres. C'est parce que j'ai lu Dune que quand j'ai commencé à m'y mettre j'ai mélangé de la syfy et de la poésie magique mythologique à ma sauce bien sur. Et oui les épisodes 2 et 3 m'ont laissé un excellent souvenir malgré ou peut-être que la chaîne Syfy pour le coup à fait des miracles avec presque les mêmes ingrédients que la saison 1, ils ont proposé de vrai moment de sublime au milieu de ce cheap. Et je me souviens encore du moment où Leto 2 embrasse son destin... quel epicness. Je n'ai plus que des bribes d'image tellement ça fait longtemps. Je tâcherai de retrouver cette partie 2 sur le net.
Merci pour cette belle rétrospective les grandes œuvres savent se rejoindre. J'identifie donc le fameux Brian Tyler, pour cette musique excellente inspirée clairement du maître du genre. En pensant aux prophéties auto-réalisatrices, forcément je pense à Dune Prophecy, et je ne pense pas que nous aurons le fin mot de l’histoire concernant les fameux yeux bleus. Serais-ce notre Empereur-Dieu ? Bref j'aime beaucoup le fait que Leto 2 se soit montré à plusieurs reprises à son père via ses rêves, mais qu'il y ait cette notion de personnage illisible et donc imprévisible. Oui franchement c'est dans cette série que j'ai vraiment découvert James McAvoy, et franchement ils crèvent l’écran... (souvenir d’ado...). Concernant Paul quel destin quand même. Perso la mini série m’a parue se chercher un petit peu en nous sortant ce Shaï-Hulud alors que dans les épisodes suivants on maintient quand même le flou avec la présence de (spoiler). Bref une œuvre bien riche. Merci encore 😎
Oui, l'inspiration chez Brian Tyler est assez évidente, mais c'est OK de s'inspirer des boss en la matière ;) J'ai rien contre le fait de voir Leto II en soi, mais comme le roman insiste sur le fait que Leto est une surprise totale pour Paul et LE truc qu'il a jamais vu venir dans ses visions, je suis étonnée qu'ils aient choisi de le montrer lui (et pas Ghanima). Ah ça, pour du destin, c'est du destin... 🙃 Oui, justement, étant donné le flou sur la présence de (spoiler) dans les épisodes suivants, la fin de l'épisode 1 me semble trop... catégorique ? Genre... Chances de survie, zéro, soyons honnêtes 😄
@LiliCanal 🤣🤣🤣 voilà exactement. Justement pour Leto c'est bien ce que je me disais mais ça fait tellement longtemps je l'ai lu le siècle dernier. Justement l'un de ses power up c'est justement qu'aucun prescient n'ai pu le voir venir. Et effet quelle idée de le faire s'annoncer tranquillou à son papounet. Et sinon pour l’autre évènement c'est exactement ça chance de survie zéro... et pourtant... En tout cas merci pour ces superbes analyses 😌
Merci à toi ! Exact, les prescients se "dissimulent" entre eux, donc c'est pas logique que Paul ait pu voir Leto. Mais cet élément-là n'est jamais abordé dans la série (ils n'expliquent pas non plus qu'Edric sert de "bouclier mental" aux conspirateurs pour éviter que Paul ne les voie venir à des kilomètres.) Chances de survie zéro dans la série uniquement, puisqu'ils ont fait le choix de nous monter explicitement Shai-Hulud fondre sur lui... Dans le livre, comme c'est plus vague, je dirais que les chances de survie sont à... allez, 1% ? 😄
@LiliCanal 🤣🤣🤣 oui dans le livre il gagne le fait de pouvoir jouer les souris du désert même s'il reste aveugle. Oui 1’1 % de chance ( juste pour pas dire que tu as raison encore une fois 😅) de survie 🥲
Il y a un passage du film qui aurait dû être mis en scène, je trouve : A la naissance des jumeaux, Paul perd sa vision par prescience, mais découvre qu'il peut voir à travers les yeux de son fils, et qu'il arrive à communiquer avec lui (Comme si sa prescience lui avait été transmise comme un héritage physique et non partageable). Et que c'est en voyant par ses yeux qu'il arrive à tuer le danseur visage. Il y a aussi le détail qui manque à la crédibilité du complot et qui explique pourquoi Paul n'avait pas vu la naissance de son fils : Les prescients sont invisibles entre eux. Le navigateur de la guilde est invité au complot juste pour que Paul ne puisse pas "voir" le complot (même si il en voit en fait les conséquences... Ils sont cons, ces complotistes! Une terre plate? Vraiment?) C'est pour cette raison que Paul est surpris quand on lui présente deux enfants (alors que tous les médecins, et Chani elle même, savaient bien avant... Et partait du principe que lui aussi... La communication, c'est important, dans le couple! Quelle belle morale!). L'arc de Irulan est très modifié dans la série, et je trouve ça un peu dommage, car même si elle fait partie du complot au début, on sent bien que c'est aussi pour s'affirmer, et pas tant pour nuire vraiment à son mari. La fin du livre lui offre une rédemption touchante qui la rend redevable envers les enfants de Paul, alors que là, elle est gentille tout du long... Point final. Un peu dommage, je trouve....
Très bonnes remarques ! Oui, je suis d'accord sur la "vision par procuration" à travers les yeux de Leto. J'ai beaucoup hésité à en parler dans ma vidéo, mais c'était difficile à résumer simplement 😄 La série a essayé de la mettre en scène par une vision en noir et blanc du point de vue de Leto, mais si on n'a pas lu le livre, on ne comprend pas. La "télépathie" entre Paul et Leto est totalement ignorée. (On a un plan "vision" de Leto adulte qui dit "Sers-toi de mes yeux", mais je pense pas que ce soit suffisant pour comprendre ce qui se passe.) Du coup, on se demande comment Paul arrive à tuer Scytale avec autant de précision en étant aveugle. Tout à fait d'accord aussi sur le deuxième point - d'ailleurs, Edric n'est pas présent dans le "clan des complotistes" dans la série. Ils auraient pu simplement l'inclure dans le groupe et expliquer qu'il est présent pour "dissimuler" leurs agissements à Paul. Oui, j'ai été étonnée dans le bouquin que Chani ne mentionne jamais les jumeaux à Paul, sous prétexte que " il doit sûrement le savoir" ! Alors que par ailleurs, ils communiquent plutôt bien dans ce couple :) Je sais vraiment pas pourquoi ils ont autant modifié Irulan dans la série, si ce n'est pour inclure le fameux "triangle amoureux" dont raffole Hollywood. Dans le livre, Irulan est vraiment manipulée de toutes parts - par Paul, par sa famille, par le Bene Gesserit... Elle tente comme elle peut de trouver sa place au milieu de tout ça. Dommage en effet que sa volonté de s'occuper des enfants de Paul ne soit pas mentionnée. Irulan était nettement plus intéressante dans le livre.
L'avantage de cette partie-là est qu'elle n'avait jamais été tournée auparavant. Donc pas de comparaison possible... d'autant plus que je l'avais moins présente en tête que la première partie. Je connaissais en gros l'histoire mais sans les détails. J'aime bien les nouveaux acteurs et j'ai été amusé de revoir certains dans de nouveau rôle. L'acteur jouant Korba/Kines par exemple, qu'on reconnaîtra dans Mission Impossible de Bryan de Palma comme homme de main de Job qui essaye de télécharger la liste NOC dans le TGV. Je sais que Mission impossible a été tournée avant (1996) mais j'ai fait attention à l'acteur car vu dans Dune :D La musique de Bryan Tyler est meilleure et Inama Mushif est écrite en Fremen. C'est expliqué dans les bonus du DVD. Oui, ici aussi, ils ont créé cette langue comme chez Villeneuve si je ne m'abuse. J'aime bien le nouveau Duncan Idaho, il me fait penser au Lancelot de Excalibur... même si ce n'est pas le même acteur du tout. On le verra dans la série Charmed ou même Firefly. La mère de Paul qu'on voit peu dans cette intrigue a été interprétée par Alice Krige qu'on aura vu dans plein de films dont Star trek Next Generation dans le rôle du Borg. On voit clairement que cette seconde série a bénéficié d'un budget plus conséquent même si tout n'y est pas parfait. Et je me plais la regarder régulièrement. Lu à 12 ans, cette fin, la mort de Paul, m'avait laissé un vide car le héros mourrait... Et si j'avais commencé la suite les Enfants de Dune, l'ellipse de temps supplémentaire et tous les nouveaux personnages m'avaient totalement perdus. J'ai donc arrêté la lecture de Dune. Que j'ai reprise 17 ans après... J'attends ta critique des Enfants de Dune qui par certains aspects m'avaient un peu déçu mais qui m'a globalement très satisfait surtout par le jeu d'acteur de James McAvoy. A bientôt alors ?
Oui, clairement , le fait qu'il n'y ait pas de comparaison possible fait qu'on aborde la série autrement. Mais ça permet d'être assez objectif, du coup, sans être influencé par d'autres versions ! Apparemment, Inama Nushif est écrit dans la langue Fremen telle qu'elle a été développée dans l'Encyclopédie de Dune, et non dans les romans originaux. Langue qui n'est donc pas créée directement par Frank Herbert - mais ça n'enlève rien au fait que ce soit une idée très cool. Alice Krige est effectivement une des "têtes d'affiche" de Children of Dune, comme l'était William Hurt dans la saison 1. (J'ai été surprise de voir Jessica dans l'adaptation de Messiah, d'ailleurs, vu qu'elle n'apparaît pas dans le tome 2.) D'après ce que j'ai lu, Krige devait jouer Jessica dès la saison 1, mais elle n'était pas disponible au moment du tournage. Le mec qui joue Duncan Idaho a un côté un peu trop "beau gosse" à mon goût. Mais ça va, on s'habitue. (Je suis juste triste qu'il n'ait pas ses yeux de ghola en métal, ça aurait été classe) Idem, la fin m'avait laissé un gros vide, et je sais même pas trop pourquoi, parce que je SAVAIS que ça allait mal se terminer (j'étais sûre que Paul allait mal finir). Peut-être que c'est les circonstances dans lesquelles ça arrive - quelque part, je crois que s'il avait fini tué par ses ennemis, ça aurait été plus facile. Le côté "suicide planifié", ça m'a déprimée ! (Bien que, comme je le dis dans la vidéo, c'est une fin que j'aime beaucoup.) 'Children of Dune' a un niveau de complexité supérieur aux 2 premiers livres, je trouve - à 12 ans, ça m'aurait perdue aussi. Il faut s'accrocher au début, le temps que tous les éléments de l'intrigue se mettent en place (mais après, une fois que c'est parti et que tout prend son sens, on arrive plus à s'arrêter !). Je crois que c'était l'un des premiers rôles de James McAvoy, il a bien fait carrière depuis, lui ! (Après, il est clairement bien trop vieux pour jouer Leto, mais c'était impossible de prendre des acteurs de 9-10 ans pour ces rôles, donc pour le coup, j'accepte totalement le changement. Ça n'aurait pas fonctionné avec des enfants.) À bientôt, sans aucun doute - il y a deux nouvelles vidéos sur Dune en cours de montage, d'autres en friche, et je cogite sur celle sur Children of Dune en parallèle. 😊 (Elle va me demander un gros boulot, parce que bordel ce bouquin est DENSE !)
oui oui vidéo sur le 3 :) . oui d'accord sur le fait qu'au final cette suite un peu cheap est quand même bien supérieure au premier téléfilm... et puis Alya !!
Le tome 3 est tellement dense que ça va me prendre un temps fou de le décortiquer - tellement d'intrigues parallèles, tellement de complexité ! Mais j'ai bien envie de m'y lancer, haha.
Prems. Sinon la toile de siudmak s'inspire de Jupiter et Thetis d'Ingres Je dirais pas "hermaphrodite" mais plutôt "polymorphe" pour Scytale. Quand au fait que Wensicia est la conspiratrice au lieu d'irulan est justifié par le fait qu'il faille de la continuité dans le téléfilm. C'est également la raison pour laquelle ils ont mis du flirt entre Paul et Irulan dans la première série, pour préparer le terrain à Children of Dune car la suite était dans les cartons en cas de succès. Et rendre Irulan éprise de Paul était un des éléments de continuité. Ca c'est un truc que n'ont pas su faire Villeneuve et Spaiths. Ils ont fait au fur et à mesure et on se retrouve avec des gros trous sans explication. John harisson s'est bien mieux débrouillé sur ce point en apportant un liant de cohérence et de familiarité. Et de toute manière elle fait quand même partie du complot en prenant ses directives du BG
Tu parles de la couverture française du roman ? Je veux bien voir l'inspiration du tableau d'Ingres (quoique, le motif "mec sur un trône + nana(s) qui se prélasse(nt) devant" est commun en peinture), et c'est bien beau de s'inspirer, mais ça n'a littéralement rien à voir avec Dune 😄 Les "face dancers" sont bien des hermaphrodites, c'est dit tel quel dans le roman ! (en plus d'être polymorphes) Oui, je sais bien que la présence de Wensicia est due à une volonté de continuité, ce qui n'est pas répréhensible en soi - mais je trouvais plus intéressant qu'Irulan elle-même soit dans la conspiration. Ils auraient très bien pu inclure Wensicia ET Irulan. (Pour le "flirt" entre Irulan et Paul, ça n'aurait simplement jamais dû être dans la série, ni dans la saison 1, ni dans la 2. Je sais qu'Hollywood raffole de triangles amoureux, mais ça n'a rien à faire là.) Villeneuve, pas de continuité ? Euh, c'est bourré d'éléments de continuité, au contraire ! J'insiste sur le concept de "set-up" et "pay-off" dans ma vidéo sur Dune, parce que c'est un truc que les films de Villeneuve font extrêmement bien. Rien n'arrive comme un cheveu sur la soupe, tout est préparé et installé. Absolument pas d'accord sur le fait que Harrison s'est mieux débrouillé à ce niveau. (Il s'est pas mal démerdé non plus, hein - le vrai problème de continuité, on le trouve dans la version de Lynch.)
1:40 : J'ai lu Dune dans les années 90, et oui, je confirme, l'édition Pocket, avec le visuel métalisé, le bas de la couverture qui cite les premières phrases du livre, et un bandeau au milieu avec une illustration 1) moche et 2) sans aucun rapport évident avec le sujet, ça ne m'a pas aidé à me mettre dans l'ambiance du livre... Au moins, c'est une constante sur toute la collection, mais quand je vois les livres d'aujourd'hui, je regrette d'être si vieux!
Hahaha cette couv' m'a vraiment fait mourir de rire tellement elle est à côté de la plaque. Ça ne vend pas DU TOUT le livre. Les éditions de 'Dune' sont nombreuses, certaines sont magnifiques, d'autres vraiment très moches - j'ai un faible pour la version américaine des années 1960 avec sa typo psychédélique, mais certaines éditions modernes sont vraiment belles aussi. (Et ils ont heureusement évité de sortir une édition avec le poster des nouveaux films en guise de couverture - je déteste quand les éditeurs font ça !)
@@LiliCanal ❤ (Hâte de voir celle sur children of dune) ps: je suis a la fin du livre 1 de ma relecture pour repondre aux coms sur ta 1ere video^^ desolé c un peu long lol
En vrai la musique de Bryan Tyler est excellente surtout le thème de la chevauchée des vers repris pour l'émission Pékin Express. J'ai bien envie de savoir ce que tu penses des deux épisodes suivants donc du 3e tome
Oui, la musique est très bonne ! C'est toi, je crois, qui m'avais fait remarquer qu'elle est au générique de Pékin Express - je ne regarde pas Pékin Express, donc je ne le savais pas. (En revanche je l'ai entendue dans au moins 3 trailers de films.) Vu comme je suis partie, je me sens obligée de faire une vidéo sur le tome 3, maintenant, c'est la suite logique 😄 Ça va être un gros taff, tellement le bouquin est complexe. Faudrait presque que je le relise de bout en bout en prenant des notes. Avant celle-là, il y aura quelques vidéos plus "petites" sur Dune (par petites, j'entends entre 20 et 30 minutes, haha), dont deux sont déjà en cours de montage. Mais je cogite sur Children of Dune en parallèle ;)
Je me souvenais pas du tout du ghola de Duncan, je pensais qu'il arrivait plus tard avec l'Empereur Dieu de Dune Pareil pour le face dancer, je le pensais typique de "l'après Dune" Dune Messiah par Villeneuve rien que le casting est incroyable Très hâte de voir le navigateur de la guilde Le petit reproche que je ferais à Dune Messiah c'est qu'avoir un protagoniste devin mais qui semble "ne rien faire" est frustrant. On est bien obligé de croire Paul quand il dit qu'il prend le meilleur chemin mais ça reste des décisions qui semblent a priori "absurdes", c'est très difficile à mettre en scène je trouve, à rendre crédible
Oui, Duncan 2.0 arrive dès le tome 2, hâte de voir Jason Momoa reprendre son rôle, du coup ! (En espérant qu'il aura ses yeux métalliques, cette fois.) Et en parlant du casting, TRÈS hâte de voir Anya Taylor-Joy dans le rôle d'Alia. J'aime beaucoup cette actrice. Concernant ta remarque sur la prescience, je suis totalement d'accord, c'est hyper difficile à mettre en scène - et c'est un peu le problème de la série : elle n'appuie pas assez sur le fait que Paul voit sans arrêt les alternatives à ses décisions, des alternatives bien pires, et que c'est pour ça qu'il est aussi passif par moments. Dans le roman, c'est dit plusieurs fois, avec des exemples concrets (par exemple ce que serait devenue Chani si elle n'était pas morte en couches). Mais dans la série, on doit juste accepter le fait que "Il faut que ça se passe comme ça", sans trop savoir pourquoi. Quand Chani demande à Paul pourquoi il a laissé l'attentat à la bombe se produire, il répond "Pour notre fils", mais ça ne nous donne pas d'explication. Honnêtement, je ne sais pas comment adapter ça en film (par des visions qui montrent ces "alternatives" ?), on verra le chemin que prendra Villeneuve !
16:49 je suppose que ces histoires de vision de son fils joué par James McAvoy tout jeunot et sexy est voulue par les réalisateurs pour le foreshadowing des épisodes suivants et du 3e tome.
Oui, sans aucun doute ! Tout comme la présence de Wensicia, alors qu'elle n'est pas censée être présente à ce stade de l'intrigue. En soi, je trouve louable de créer de la continuité et du foreshadowing (on AIME le foreshadowing par ici !) - je trouve juste bizarre d'avoir choisi de montrer Leto et non Ghanima (alors que dans le roman, Paul ne "voit" QUE sa fille, et est tout étonné quand il découvre qu'il a aussi un fils). Pour ajouter au facteur "sexy-McAvoy-torse-nu", peut-être ? 😄
Dans le livre, tu veux dire ? Non non, je m'en souviens, et je suis un peu déçue que la série n'ait pas osé nous le montrer =) Dans la série, Alia se déshabille à la fin de la scène, sans doute pour le clin d'œil. Mais ça ne change pas mon avis sur le fait que le costume de la série est assez moche...
@@LiliCanal Personnellement, le costume m'a laissé indifférent, c'est juste que je n'ai pas eu le sentiment de la performance de l'ajout des niveaux de danger que l'auteur nous donnait dans le livre.
Je me souviens avoir bien apprécié l'adaptation proposée par SyFy. Malgré des effets visuels pas toujours à la hauteur, j'avais trouvé que dans l'ensemble la narration restait fidèle aux livres. Pour ce qui concerne les 2 derniers films, j'avoue être resté sur ma faim. Certes les paysages, les effets visuels sont grandioses (en même temps il s'est écoulé 20 ans et je pense que les budgets n'ont rien à voir !) ! Mais c'est tout, je trouve les principaux acteurs peu crédibles (en particulier Paul), la narration n'est pas fidèle et fait l'impasse sur une multitude d'éléments essentiels de cette oeuvre .... En même temps, face à une oeuvre aussi riche, aussi dense, comment pourrait-il en être autrement ??? Cet avis est personnel et je peux comprendre qu'il ne soit pas partagé... Néanmoins un grand merci pour cette excellente vidéo, qui nous rappelle qu'il n'y a pas que Villeneuve qui a proposé une adaptation des cette oeuvre majeure !!!
Merci ! 😊 J'ai du mal à considérer "l'adaptation de SyFy" comme une œuvre globale tellement les saisons 1 et 2 sont différentes. En l'occurrence, j'ai pas réussi à apprécier la saison 1, en dépit d'une fidélité certaine au bouquin, alors que la saison 2 est vraiment pas si mal. Pour ce qui est des films de Villeneuve, ce sont à mes yeux des chefs-d'œuvre - chacune des adaptations fait forcément l'impasse sur des éléments du livre (comme tu dis, impossible de faire autrement !) mais c'est chez Villeneuve que je retrouve le plus "l'essence" du roman.
J'ai vraiment du mal avec sy fy... A defaut d'autre chose elle a le mérite d'exister ;) Vivement Villeneuve. Bonne vidéo sinon, good job (comme les précédentes ;)
Merci beaucoup ! Ah mais clairement SyFy c'est le royaume des séries cheap et bas de gamme, mais disons qu'on partait de tellement bas avec la saison 1 que cette saison 2 a été une série de bonnes surprises !
![DUNE et ses adaptations : ANALYSE COMPARATIVE 🎬 [1/4]](http://i.ytimg.com/vi/-XDXeiymfMk/mqdefault.jpg)
![DUNE et ses adaptations : ANALYSE COMPARATIVE 🎬 [1/4]](/img/tr.png)
Super vidéo ! Hâte de voir celle sur children of dune 🤩
Merci ! 😊
2 choses.
Tout d'abord, les 2 miniséries Dune de Sy-Fy sont pour moi la meilleure adaptation de Dune à l'écran. Suivie de celle de Lynch qui demeure très bonne. ... Et je pense que ça fait le tour? Je n'ai rien oublié je pense. Voilà, c'est dit.
Ensuite, les enfants de Dune fonctionne d'autant bien que nous sommes attachés aux personnages. Dans la série originale, ce sont des étrangers. Alors que lorsqu'ils apparaissent à l'écran dans les enfants de Dune, Chani, Paul, Irulan, le Baron, Gurney etc sont comme de vieux amis qu'il nous fait plaisir de revoir. Donc oui, les enfants de Dune est supérieur à la série originale, mais en partie à cause de tout ce qu'elle lui doit.
Je suis pas sûre de partager ton avis sur l'avantage de "retrouver de vieux amis". On peut parfaitement découvrir de nouveaux personnages, des "étrangers", et être immédiatement investis et attachés à eux dès le début. C'est ce que la saison 1 n'a pas réussi à faire, à mes yeux - j'étais attachée à personne. C'était principalement dû au script, et aussi aux acteurs. (Par opposition, chez Lynch ou chez Villeneuve, on a des personnages attachants dès le début, pas besoin d'attendre une suite.)
@@LiliCanal C'est peut-être dû au fait que les rapports émotionnels entre les personnages sont plus tranchés dans la suite (séquence dont tu parles dans ta vidéo par exemple), alors que dans le premier, c'est plus froid. Et si on ne connaît pas l'oeuvre, c'est en effet sans doute plus dur de ''connecter'' avec les personnages d'emblée.
En ce qui me concerne, je trouve l'acteur qui joue Paul (quoique inégal, assez brilliant.) Le baron est très bon, pareil pour Irulan et l'empereur. Stilgar est aussi très attachant tout de suite, l'acteur étant assez charismatique.
Edit: Liet Kynes est également très très bon. À mon avis, il fait un aussi bon traval que Max Von Sydow en 1984.
imaginez si villeneuve a le courage de faire des adaptations jusqu'à leto II en verre géant
Ça serait DINGUE ! Mais Villeneuve a toujours dit que 'Dune Messiah' sera sa dernière adaptation, et qu'il veut s'en tenir à l'arc narratif de Paul. Mais qui sait... Peut-être que soit lui, soit un autre réalisateur s'attèlera aux suites un de ces jours ! (Connaissant les studios hollywoodiens, ils voudront capitaliser sur le succès de la franchise...)
Je croix que si le prochain film rapporte toujours autant, je vois la production voulant continuer sur la mine d'or. Mais je ne croix pas que le prochain rapportera autant. Denis Villeneuve voulait prendre une pause avant le troisième volet mais le studio voulait un autre film, comme ils l'ont fait avec Joker 2.
mon dieu j'aime bien cette mini serie mais j'ignorai qu'ils avaient aussi fait dune premier livre en version funky je vais regarder ta critique ça a l'air goldé , merci ! la Guiiiiilde spatiaaaaaaale n'a pas d'ordreeee à recevoiiiiiiiiir
Hahahaha cette scène avec la Guilde me tue à chaque fois. Et oui, ils ont fait Dune en "version funky" comme tu dis ! 😄
You made it... magnifique.
C'est sur que les vidéos précédentes étaient de qualité, allez les voir.
Rhoo merci beaucoup 😊 Bon ben tu me motives à retourner bosser sur le montage de la vidéo suivante, hehe !
@LiliCanal 😅😂 triple oui, ça fait sacrément longtemps que je n'ai pas revu cette partie de la mini série, mais clairement malgré le côté Sy Fy qui signifie presque "idées merveilleuses mais forcément cheap " cette saison 2 était bien meilleure que la première. Je continue à écouter la vidéo et clairement j'ai hâte de voir l’arrivée de Leto 2 Atréïdes...
Cette œuvre traite de tellement de thématiques. 😌🥲 bref j'y retourne 😉☺️
SyFy a des idées ultra-ambitieuses, mais un budget et une équipe technique pas du tout au niveau. Le résultat est délicieusement cheap - pour le coup, cette saison 2 est presque trop "haut de gamme" pour du SyFy ! 😄
Cette œuvre traite de tellement de thématiques que chaque adaptation fait FORCÉMENT l'impasse sur certaines d'entre elles, c'est ce que certains personnes ne semblent pas comprendre... On ne peut PAS adapter Dune de façon 100% fidèle !
@LiliCanal oui c'est clairement l'un de mes maîtres. C'est parce que j'ai lu Dune que quand j'ai commencé à m'y mettre j'ai mélangé de la syfy et de la poésie magique mythologique à ma sauce bien sur.
Et oui les épisodes 2 et 3 m'ont laissé un excellent souvenir malgré ou peut-être que la chaîne Syfy pour le coup à fait des miracles avec presque les mêmes ingrédients que la saison 1, ils ont proposé de vrai moment de sublime au milieu de ce cheap. Et je me souviens encore du moment où Leto 2 embrasse son destin... quel epicness. Je n'ai plus que des bribes d'image tellement ça fait longtemps. Je tâcherai de retrouver cette partie 2 sur le net.
Merci pour cette belle rétrospective les grandes œuvres savent se rejoindre. J'identifie donc le fameux Brian Tyler, pour cette musique excellente inspirée clairement du maître du genre.
En pensant aux prophéties auto-réalisatrices, forcément je pense à Dune Prophecy, et je ne pense pas que nous aurons le fin mot de l’histoire concernant les fameux yeux bleus.
Serais-ce notre Empereur-Dieu ? Bref j'aime beaucoup le fait que Leto 2 se soit montré à plusieurs reprises à son père via ses rêves, mais qu'il y ait cette notion de personnage illisible et donc imprévisible.
Oui franchement c'est dans cette série que j'ai vraiment découvert James McAvoy, et franchement ils crèvent l’écran... (souvenir d’ado...).
Concernant Paul quel destin quand même. Perso la mini série m’a parue se chercher un petit peu en nous sortant ce Shaï-Hulud alors que dans les épisodes suivants on maintient quand même le flou avec la présence de (spoiler).
Bref une œuvre bien riche.
Merci encore 😎
Oui, l'inspiration chez Brian Tyler est assez évidente, mais c'est OK de s'inspirer des boss en la matière ;)
J'ai rien contre le fait de voir Leto II en soi, mais comme le roman insiste sur le fait que Leto est une surprise totale pour Paul et LE truc qu'il a jamais vu venir dans ses visions, je suis étonnée qu'ils aient choisi de le montrer lui (et pas Ghanima).
Ah ça, pour du destin, c'est du destin... 🙃 Oui, justement, étant donné le flou sur la présence de (spoiler) dans les épisodes suivants, la fin de l'épisode 1 me semble trop... catégorique ? Genre... Chances de survie, zéro, soyons honnêtes 😄
@LiliCanal 🤣🤣🤣 voilà exactement. Justement pour Leto c'est bien ce que je me disais mais ça fait tellement longtemps je l'ai lu le siècle dernier. Justement l'un de ses power up c'est justement qu'aucun prescient n'ai pu le voir venir. Et effet quelle idée de le faire s'annoncer tranquillou à son papounet.
Et sinon pour l’autre évènement c'est exactement ça chance de survie zéro... et pourtant...
En tout cas merci pour ces superbes analyses 😌
Merci à toi ! Exact, les prescients se "dissimulent" entre eux, donc c'est pas logique que Paul ait pu voir Leto. Mais cet élément-là n'est jamais abordé dans la série (ils n'expliquent pas non plus qu'Edric sert de "bouclier mental" aux conspirateurs pour éviter que Paul ne les voie venir à des kilomètres.)
Chances de survie zéro dans la série uniquement, puisqu'ils ont fait le choix de nous monter explicitement Shai-Hulud fondre sur lui... Dans le livre, comme c'est plus vague, je dirais que les chances de survie sont à... allez, 1% ? 😄
@LiliCanal 🤣🤣🤣 oui dans le livre il gagne le fait de pouvoir jouer les souris du désert même s'il reste aveugle. Oui 1’1 % de chance ( juste pour pas dire que tu as raison encore une fois 😅) de survie 🥲
Il y a un passage du film qui aurait dû être mis en scène, je trouve : A la naissance des jumeaux, Paul perd sa vision par prescience, mais découvre qu'il peut voir à travers les yeux de son fils, et qu'il arrive à communiquer avec lui (Comme si sa prescience lui avait été transmise comme un héritage physique et non partageable). Et que c'est en voyant par ses yeux qu'il arrive à tuer le danseur visage. Il y a aussi le détail qui manque à la crédibilité du complot et qui explique pourquoi Paul n'avait pas vu la naissance de son fils : Les prescients sont invisibles entre eux. Le navigateur de la guilde est invité au complot juste pour que Paul ne puisse pas "voir" le complot (même si il en voit en fait les conséquences... Ils sont cons, ces complotistes! Une terre plate? Vraiment?) C'est pour cette raison que Paul est surpris quand on lui présente deux enfants (alors que tous les médecins, et Chani elle même, savaient bien avant... Et partait du principe que lui aussi... La communication, c'est important, dans le couple! Quelle belle morale!). L'arc de Irulan est très modifié dans la série, et je trouve ça un peu dommage, car même si elle fait partie du complot au début, on sent bien que c'est aussi pour s'affirmer, et pas tant pour nuire vraiment à son mari. La fin du livre lui offre une rédemption touchante qui la rend redevable envers les enfants de Paul, alors que là, elle est gentille tout du long... Point final. Un peu dommage, je trouve....
Très bonnes remarques ! Oui, je suis d'accord sur la "vision par procuration" à travers les yeux de Leto. J'ai beaucoup hésité à en parler dans ma vidéo, mais c'était difficile à résumer simplement 😄 La série a essayé de la mettre en scène par une vision en noir et blanc du point de vue de Leto, mais si on n'a pas lu le livre, on ne comprend pas. La "télépathie" entre Paul et Leto est totalement ignorée. (On a un plan "vision" de Leto adulte qui dit "Sers-toi de mes yeux", mais je pense pas que ce soit suffisant pour comprendre ce qui se passe.) Du coup, on se demande comment Paul arrive à tuer Scytale avec autant de précision en étant aveugle.
Tout à fait d'accord aussi sur le deuxième point - d'ailleurs, Edric n'est pas présent dans le "clan des complotistes" dans la série. Ils auraient pu simplement l'inclure dans le groupe et expliquer qu'il est présent pour "dissimuler" leurs agissements à Paul.
Oui, j'ai été étonnée dans le bouquin que Chani ne mentionne jamais les jumeaux à Paul, sous prétexte que " il doit sûrement le savoir" ! Alors que par ailleurs, ils communiquent plutôt bien dans ce couple :)
Je sais vraiment pas pourquoi ils ont autant modifié Irulan dans la série, si ce n'est pour inclure le fameux "triangle amoureux" dont raffole Hollywood. Dans le livre, Irulan est vraiment manipulée de toutes parts - par Paul, par sa famille, par le Bene Gesserit... Elle tente comme elle peut de trouver sa place au milieu de tout ça. Dommage en effet que sa volonté de s'occuper des enfants de Paul ne soit pas mentionnée. Irulan était nettement plus intéressante dans le livre.
L'avantage de cette partie-là est qu'elle n'avait jamais été tournée auparavant. Donc pas de comparaison possible... d'autant plus que je l'avais moins présente en tête que la première partie. Je connaissais en gros l'histoire mais sans les détails.
J'aime bien les nouveaux acteurs et j'ai été amusé de revoir certains dans de nouveau rôle. L'acteur jouant Korba/Kines par exemple, qu'on reconnaîtra dans Mission Impossible de Bryan de Palma comme homme de main de Job qui essaye de télécharger la liste NOC dans le TGV. Je sais que Mission impossible a été tournée avant (1996) mais j'ai fait attention à l'acteur car vu dans Dune :D
La musique de Bryan Tyler est meilleure et Inama Mushif est écrite en Fremen. C'est expliqué dans les bonus du DVD. Oui, ici aussi, ils ont créé cette langue comme chez Villeneuve si je ne m'abuse.
J'aime bien le nouveau Duncan Idaho, il me fait penser au Lancelot de Excalibur... même si ce n'est pas le même acteur du tout. On le verra dans la série Charmed ou même Firefly.
La mère de Paul qu'on voit peu dans cette intrigue a été interprétée par Alice Krige qu'on aura vu dans plein de films dont Star trek Next Generation dans le rôle du Borg.
On voit clairement que cette seconde série a bénéficié d'un budget plus conséquent même si tout n'y est pas parfait. Et je me plais la regarder régulièrement.
Lu à 12 ans, cette fin, la mort de Paul, m'avait laissé un vide car le héros mourrait... Et si j'avais commencé la suite les Enfants de Dune, l'ellipse de temps supplémentaire et tous les nouveaux personnages m'avaient totalement perdus. J'ai donc arrêté la lecture de Dune. Que j'ai reprise 17 ans après...
J'attends ta critique des Enfants de Dune qui par certains aspects m'avaient un peu déçu mais qui m'a globalement très satisfait surtout par le jeu d'acteur de James McAvoy.
A bientôt alors ?
Oui, clairement , le fait qu'il n'y ait pas de comparaison possible fait qu'on aborde la série autrement. Mais ça permet d'être assez objectif, du coup, sans être influencé par d'autres versions !
Apparemment, Inama Nushif est écrit dans la langue Fremen telle qu'elle a été développée dans l'Encyclopédie de Dune, et non dans les romans originaux. Langue qui n'est donc pas créée directement par Frank Herbert - mais ça n'enlève rien au fait que ce soit une idée très cool.
Alice Krige est effectivement une des "têtes d'affiche" de Children of Dune, comme l'était William Hurt dans la saison 1. (J'ai été surprise de voir Jessica dans l'adaptation de Messiah, d'ailleurs, vu qu'elle n'apparaît pas dans le tome 2.) D'après ce que j'ai lu, Krige devait jouer Jessica dès la saison 1, mais elle n'était pas disponible au moment du tournage. Le mec qui joue Duncan Idaho a un côté un peu trop "beau gosse" à mon goût. Mais ça va, on s'habitue. (Je suis juste triste qu'il n'ait pas ses yeux de ghola en métal, ça aurait été classe)
Idem, la fin m'avait laissé un gros vide, et je sais même pas trop pourquoi, parce que je SAVAIS que ça allait mal se terminer (j'étais sûre que Paul allait mal finir). Peut-être que c'est les circonstances dans lesquelles ça arrive - quelque part, je crois que s'il avait fini tué par ses ennemis, ça aurait été plus facile. Le côté "suicide planifié", ça m'a déprimée ! (Bien que, comme je le dis dans la vidéo, c'est une fin que j'aime beaucoup.)
'Children of Dune' a un niveau de complexité supérieur aux 2 premiers livres, je trouve - à 12 ans, ça m'aurait perdue aussi. Il faut s'accrocher au début, le temps que tous les éléments de l'intrigue se mettent en place (mais après, une fois que c'est parti et que tout prend son sens, on arrive plus à s'arrêter !).
Je crois que c'était l'un des premiers rôles de James McAvoy, il a bien fait carrière depuis, lui ! (Après, il est clairement bien trop vieux pour jouer Leto, mais c'était impossible de prendre des acteurs de 9-10 ans pour ces rôles, donc pour le coup, j'accepte totalement le changement. Ça n'aurait pas fonctionné avec des enfants.)
À bientôt, sans aucun doute - il y a deux nouvelles vidéos sur Dune en cours de montage, d'autres en friche, et je cogite sur celle sur Children of Dune en parallèle. 😊 (Elle va me demander un gros boulot, parce que bordel ce bouquin est DENSE !)
oui oui vidéo sur le 3 :) . oui d'accord sur le fait qu'au final cette suite un peu cheap est quand même bien supérieure au premier téléfilm... et puis Alya !!
Le tome 3 est tellement dense que ça va me prendre un temps fou de le décortiquer - tellement d'intrigues parallèles, tellement de complexité ! Mais j'ai bien envie de m'y lancer, haha.
Prems.
Sinon la toile de siudmak s'inspire de Jupiter et Thetis d'Ingres
Je dirais pas "hermaphrodite" mais plutôt "polymorphe" pour Scytale.
Quand au fait que Wensicia est la conspiratrice au lieu d'irulan est justifié par le fait qu'il faille de la continuité dans le téléfilm. C'est également la raison pour laquelle ils ont mis du flirt entre Paul et Irulan dans la première série, pour préparer le terrain à Children of Dune car la suite était dans les cartons en cas de succès. Et rendre Irulan éprise de Paul était un des éléments de continuité.
Ca c'est un truc que n'ont pas su faire Villeneuve et Spaiths. Ils ont fait au fur et à mesure et on se retrouve avec des gros trous sans explication.
John harisson s'est bien mieux débrouillé sur ce point en apportant un liant de cohérence et de familiarité.
Et de toute manière elle fait quand même partie du complot en prenant ses directives du BG
Tu parles de la couverture française du roman ? Je veux bien voir l'inspiration du tableau d'Ingres (quoique, le motif "mec sur un trône + nana(s) qui se prélasse(nt) devant" est commun en peinture), et c'est bien beau de s'inspirer, mais ça n'a littéralement rien à voir avec Dune 😄
Les "face dancers" sont bien des hermaphrodites, c'est dit tel quel dans le roman ! (en plus d'être polymorphes)
Oui, je sais bien que la présence de Wensicia est due à une volonté de continuité, ce qui n'est pas répréhensible en soi - mais je trouvais plus intéressant qu'Irulan elle-même soit dans la conspiration. Ils auraient très bien pu inclure Wensicia ET Irulan. (Pour le "flirt" entre Irulan et Paul, ça n'aurait simplement jamais dû être dans la série, ni dans la saison 1, ni dans la 2. Je sais qu'Hollywood raffole de triangles amoureux, mais ça n'a rien à faire là.)
Villeneuve, pas de continuité ? Euh, c'est bourré d'éléments de continuité, au contraire ! J'insiste sur le concept de "set-up" et "pay-off" dans ma vidéo sur Dune, parce que c'est un truc que les films de Villeneuve font extrêmement bien. Rien n'arrive comme un cheveu sur la soupe, tout est préparé et installé. Absolument pas d'accord sur le fait que Harrison s'est mieux débrouillé à ce niveau. (Il s'est pas mal démerdé non plus, hein - le vrai problème de continuité, on le trouve dans la version de Lynch.)
1:40 : J'ai lu Dune dans les années 90, et oui, je confirme, l'édition Pocket, avec le visuel métalisé, le bas de la couverture qui cite les premières phrases du livre, et un bandeau au milieu avec une illustration 1) moche et 2) sans aucun rapport évident avec le sujet, ça ne m'a pas aidé à me mettre dans l'ambiance du livre... Au moins, c'est une constante sur toute la collection, mais quand je vois les livres d'aujourd'hui, je regrette d'être si vieux!
Hahaha cette couv' m'a vraiment fait mourir de rire tellement elle est à côté de la plaque. Ça ne vend pas DU TOUT le livre. Les éditions de 'Dune' sont nombreuses, certaines sont magnifiques, d'autres vraiment très moches - j'ai un faible pour la version américaine des années 1960 avec sa typo psychédélique, mais certaines éditions modernes sont vraiment belles aussi. (Et ils ont heureusement évité de sortir une édition avec le poster des nouveaux films en guise de couverture - je déteste quand les éditeurs font ça !)
Ayant regardé la série a l'époque..je peux confirmer qu'elle est pas mal 😊
Probablement encore plus "pas mal" à l'époque de sa sortie, maintenant avec 20 ans de progrès, elle a forcément vieilli =)
oui!
Merci, j'imagine ? 😄
@@LiliCanal ❤
(Hâte de voir celle sur children of dune)
ps: je suis a la fin du livre 1 de ma relecture pour repondre aux coms sur ta 1ere video^^ desolé c un peu long lol
Haha, prends ton temps ! Et merci pour tes commentaires ! 😊
En vrai la musique de Bryan Tyler est excellente surtout le thème de la chevauchée des vers repris pour l'émission Pékin Express.
J'ai bien envie de savoir ce que tu penses des deux épisodes suivants donc du 3e tome
Oui, la musique est très bonne ! C'est toi, je crois, qui m'avais fait remarquer qu'elle est au générique de Pékin Express - je ne regarde pas Pékin Express, donc je ne le savais pas. (En revanche je l'ai entendue dans au moins 3 trailers de films.)
Vu comme je suis partie, je me sens obligée de faire une vidéo sur le tome 3, maintenant, c'est la suite logique 😄 Ça va être un gros taff, tellement le bouquin est complexe. Faudrait presque que je le relise de bout en bout en prenant des notes. Avant celle-là, il y aura quelques vidéos plus "petites" sur Dune (par petites, j'entends entre 20 et 30 minutes, haha), dont deux sont déjà en cours de montage. Mais je cogite sur Children of Dune en parallèle ;)
Je me souvenais pas du tout du ghola de Duncan, je pensais qu'il arrivait plus tard avec l'Empereur Dieu de Dune
Pareil pour le face dancer, je le pensais typique de "l'après Dune"
Dune Messiah par Villeneuve rien que le casting est incroyable
Très hâte de voir le navigateur de la guilde
Le petit reproche que je ferais à Dune Messiah c'est qu'avoir un protagoniste devin mais qui semble "ne rien faire" est frustrant. On est bien obligé de croire Paul quand il dit qu'il prend le meilleur chemin mais ça reste des décisions qui semblent a priori "absurdes", c'est très difficile à mettre en scène je trouve, à rendre crédible
Oui, Duncan 2.0 arrive dès le tome 2, hâte de voir Jason Momoa reprendre son rôle, du coup ! (En espérant qu'il aura ses yeux métalliques, cette fois.) Et en parlant du casting, TRÈS hâte de voir Anya Taylor-Joy dans le rôle d'Alia. J'aime beaucoup cette actrice.
Concernant ta remarque sur la prescience, je suis totalement d'accord, c'est hyper difficile à mettre en scène - et c'est un peu le problème de la série : elle n'appuie pas assez sur le fait que Paul voit sans arrêt les alternatives à ses décisions, des alternatives bien pires, et que c'est pour ça qu'il est aussi passif par moments. Dans le roman, c'est dit plusieurs fois, avec des exemples concrets (par exemple ce que serait devenue Chani si elle n'était pas morte en couches). Mais dans la série, on doit juste accepter le fait que "Il faut que ça se passe comme ça", sans trop savoir pourquoi. Quand Chani demande à Paul pourquoi il a laissé l'attentat à la bombe se produire, il répond "Pour notre fils", mais ça ne nous donne pas d'explication. Honnêtement, je ne sais pas comment adapter ça en film (par des visions qui montrent ces "alternatives" ?), on verra le chemin que prendra Villeneuve !
Peut être tu as oublié que Duncan est présent dans le messie à cause du fait qu'il s'appelle Hayt
@@freddysirocco9577 Possiblement, et aussi parce que j'ai été bien plus marqué par l'Empereur Dieu de Dune dans lequel il y a "plusieurs" Duncan
16:49 je suppose que ces histoires de vision de son fils joué par James McAvoy tout jeunot et sexy est voulue par les réalisateurs pour le foreshadowing des épisodes suivants et du 3e tome.
Oui, sans aucun doute ! Tout comme la présence de Wensicia, alors qu'elle n'est pas censée être présente à ce stade de l'intrigue. En soi, je trouve louable de créer de la continuité et du foreshadowing (on AIME le foreshadowing par ici !) - je trouve juste bizarre d'avoir choisi de montrer Leto et non Ghanima (alors que dans le roman, Paul ne "voit" QUE sa fille, et est tout étonné quand il découvre qu'il a aussi un fils). Pour ajouter au facteur "sexy-McAvoy-torse-nu", peut-être ? 😄
Tu as oublié le 'costume' que Alia portait lors de son entraînement ?
Dans le livre, tu veux dire ? Non non, je m'en souviens, et je suis un peu déçue que la série n'ait pas osé nous le montrer =) Dans la série, Alia se déshabille à la fin de la scène, sans doute pour le clin d'œil. Mais ça ne change pas mon avis sur le fait que le costume de la série est assez moche...
@@LiliCanal Personnellement, le costume m'a laissé indifférent, c'est juste que je n'ai pas eu le sentiment de la performance de l'ajout des niveaux de danger que l'auteur nous donnait dans le livre.
A quand, "l'Empeureur-Dieu" une vraie duologie avec "Le Messie". Montrant là ou Leto 2 réussi où son père fuit le sentier d'or....
Je me souviens avoir bien apprécié l'adaptation proposée par SyFy. Malgré des effets visuels pas toujours à la hauteur, j'avais trouvé que dans l'ensemble la narration restait fidèle aux livres.
Pour ce qui concerne les 2 derniers films, j'avoue être resté sur ma faim. Certes les paysages, les effets visuels sont grandioses (en même temps il s'est écoulé 20 ans et je pense que les budgets n'ont rien à voir !) ! Mais c'est tout, je trouve les principaux acteurs peu crédibles (en particulier Paul), la narration n'est pas fidèle et fait l'impasse sur une multitude d'éléments essentiels de cette oeuvre .... En même temps, face à une oeuvre aussi riche, aussi dense, comment pourrait-il en être autrement ??? Cet avis est personnel et je peux comprendre qu'il ne soit pas partagé...
Néanmoins un grand merci pour cette excellente vidéo, qui nous rappelle qu'il n'y a pas que Villeneuve qui a proposé une adaptation des cette oeuvre majeure !!!
Merci ! 😊 J'ai du mal à considérer "l'adaptation de SyFy" comme une œuvre globale tellement les saisons 1 et 2 sont différentes. En l'occurrence, j'ai pas réussi à apprécier la saison 1, en dépit d'une fidélité certaine au bouquin, alors que la saison 2 est vraiment pas si mal. Pour ce qui est des films de Villeneuve, ce sont à mes yeux des chefs-d'œuvre - chacune des adaptations fait forcément l'impasse sur des éléments du livre (comme tu dis, impossible de faire autrement !) mais c'est chez Villeneuve que je retrouve le plus "l'essence" du roman.
J'ai vraiment du mal avec sy fy... A defaut d'autre chose elle a le mérite d'exister ;)
Vivement Villeneuve. Bonne vidéo sinon, good job (comme les précédentes ;)
Merci beaucoup ! Ah mais clairement SyFy c'est le royaume des séries cheap et bas de gamme, mais disons qu'on partait de tellement bas avec la saison 1 que cette saison 2 a été une série de bonnes surprises !