@@ВладимирБыстрых-б4й Я - есть стремление к более приятному. Эго - конкретизация этого стремления. Моральный самообман - часть "ума", и последствие развода со стороны чужого ума.
@@FaridaShahverdiyevaТебя нет, хоть со стремлениями к более приятному, высшему, вечному состоянию, хоть с отрицанием всего этого Но то что есть в реальности мысль которая и создала этого ищущего стремящегося или отрицающего чего-то познать не может
@@ВладимирБыстрых-б4й Наслаждаюсь (или испытываю боль) значит существую! Как и Ты (ДРУГОЕ "счастье-ищущее Я", которое в это время может испытывать ДРУГОЕ чувство). Неважно "в каком теле",бренной памяти,эго-личности,форме "самоосознания". Я и Ты это РАЗЛИЧНЫЕ "монады"(по Лейбницу),обладающие СУБЪЕКТИВНОЙ ИЗНАНКОЙ, и непосредственно взаимодействующие с "интерфейсом" мозга.
Любой так называемый путь, только уводит от себя, потомучто двигаться можно только от себя, а не к себе, собой или тем что мы есть на самом деле можно только быть и вы уже прямо сейчас есть это 👍
@@ВладимирБыстрых-б4й а может этот брахманский маскарад для того и самосоздан чтобы "вживаться в роли,временно забыв Себя", чтобы погрузившись в чувства почувствовать гиперАмплитуду Бытия?) ... в т.ч. чтобы вешать "ближнему" кейфочморную религиозную лапшу?)
@@FaridaShahverdiyevaВ любом случае вокруг одна лапша, брахманская она или христианская или ещё какая Всё остальное зависит от вас, того что надо вам самим если вы знаете что вам надо или не надо И того насколько вы хотите открыть для себя в реальности а не на словах Истину о себе или Боге поэтому все эти словесные перепалки бесполезны пока в вас не проснется дух самоисследования и живой интерес к этому вопросу
Генерирование новых нейронных позитивных путей или мыслей непоможет осознать свой изначальный Будда--УМ Это будет только продолжение старого в иной форме или просто новая версия себя, только теперь уже с позитивными нейронными связими или дорожками, но Реальность ума таким какой он есть на самом деле, открывается уму только когда он пуст от любых нейронных дорожек, хоть позитивных хоть негативных которые ниодна не лучше другой, позитивное сменяется негативным, а негативное переходит в позитивное, это просто некий баланс жизни на относительном уровне который двойственен Но изначальный УМ пуст от любых состояний и эта пустота есть его Божественный потенциал который полон в себе самом❤
А когда перед засыпанием погружаешься в эту Пустоту (если научился, у меня годы ушли на овладение этой дисциплиной пребывания в Пустоте), сны видишь осознанные и...слов даже нет,какие, даже ни один не смогу точно описать...ими сейчас и живу. Это совсем другой, новый Мир.
@@nat-nik8011В любом случае эта Пустота с её замечательными снами вами осознаётся, значит это пока ещё не пустота в которой исчезают как сны, так и вы сновидчщий Только когда исчезните вы, только тогда природа пустоты которой вы и являетесь откроется сама для себя, и эта пустота не пуста, это безграничный Божественный потенциал самодостаточная наполненность которую ум познать не может
@@ВладимирБыстрых-б4й Да,да ! С Дзогченом знакома ! Но мой Учитель, уже 40 лет, Шри ауробиндо ! Синтез...Оставаться спокойным и собранным в самом центре битвы... Да, смотря что и смотря для чего ))) ...да у меня совсем не сны, это нечто другое...
@@nat-nik8011Это конечно не мое дело, но смотрите сами, ведь двойственность восприятия тут как говорится на лицо Ведь тот же дзогчен это не двойственное учение, но в вашем случае прошу прощения вы всё ещё придерживаетесь субъективно объективного восприятия центром которого является эго--ум и это только ему нравятся эти опыты про которые вы говорите что это не совсем сны Да в принципе не важно пусть хоть даже сам Будда появится перед вами, это будет только продолжение иллюзии только более возвышенной завараживающей ум и удерживающей его от пробуждения от сна личности ❤🌹
Так говорили люди, которые не знали, как на самом деле, работает наш ум. Вы видите только то, что хотите видеть, то, на что внутренне настроены. И ваша реальность зависит от этого. Поменяйте своё внутреннее состояние и реальность изменится, и увидите новые возможности для себя. А не захотите, тогда как раз и придётся постоянно подставлять другую щёку.
@@Path_Yourself а пока меня не забили насмерть по второй щеке, не соблаговолите ли, растолковать мне забитому недотёпе, Что означает термин "ваша реальность" , если реальностей несколько, то о чём вообще рассуждать?
Вы сами говорите о себе так уничижительно. Если вы ортодоксальный материалист, то рассуждать действительно не о чем. А реальностей бесконечное множество. У каждого из нас бесконечное множество линий жизни. Та, в которой вы живёте соответствует спектру вашего излучения, остальные находятся в квантовом поле бесконечных возможностей. Если вы меняете частотный диапазон своего излучения, то переходите на ту линию жизни, с которой входите в резонанс. Об этом говорил Гаутама Будда ещё более 2,5 тыс. лет назад. Конечно не в таких терминах. Это подтверждают исследователи в области квантовой физики. Так что самое главное - это ваше внутреннее состояние. А эта техника самое простое, что можно на первом этапе использовать, чтобы его выровнять.
@@Path_Yourself счастливого пути, не заблудитесь, в бесконечностях. Есть старая загадка: сколько у человека пальцев? - ответов тоже много, как у Вас реальностей. Вам они пожалуй все пригодятся в Ваших реальностях! И не втягивайте меня, я останусь в этой.
Вот вам ещё один ответ, может он будет вам ближе. Термин "ваша реальность" не подразумевает, что существует только одна, "истинная" реальность. На самом деле речь идет о персональной интерпретации мира, в которой человек живет. Каждый из нас воспринимает окружающий мир через фильтры своего опыта, убеждений, мыслей и эмоций. Эти фильтры формируют индивидуальную "реальность", которая может быть совершенно уникальной. Если реальностей несколько, то это подтверждает идею, что существует множество точек зрения на одну и ту же ситуацию. Например, два человека могут смотреть на закат: один видит красоту и спокойствие, другой - тоску и одиночество. Реальность каждого из них - это не сама ситуация, а то, как они её воспринимают. Когда мы говорим о "вашей реальности", мы имеем в виду тот субъективный мир, который вы создаете своими мыслями, чувствами и фокусом внимания. И хорошая новость в том, что вы можете менять этот внутренний мир, тем самым влияя на то, как складывается ваша жизнь. Размышлять о "реальностях" важно, чтобы понимать, что мир многогранен, и мы в любой момент можем выбирать, какой из граней отдавать своё внимание и энергию. Это и есть ключ к осознанным переменам.
Это смотря для чего вы живёте, если для самопознания то да, вы будете благодарить за любую мелочь, потому что любые ситуации пусть даже самые мелкие отражают нас в зеркале взаимоотношений такими какими мы есть показывая нам наши привязанности и зависимости Ну а если вы живёте пытаясь только обеспечить себя уютом и считая что вы никогда не умрёте, то да любая мелочь будет вас раздражать ❤
плакать нужно лишь для реальных потенциальных спасителей, а не для несуществующего бога-волшебника; и то лишь чисто внешне, как в театре,в кино, как профессиональные плакальщицы на похоронах, без искреннего страхострадания, как выпрашивающий деньги на мороженое у папочки-скупердяя хитропопый малыш,выдавливающий слезу посредством долгого неморгания или даже ментолового карандаша)
...не ведите себя как наивная девочка на трассе,думающая что её честное страдание в сочетании с хиджабом сделает окружающий мир более дружелюбным и её будут бить меньше)
@@ВладимирБыстрых-б4й Все, грубо говоря, живут для удовольствия. Радостное (или неуверенное запуганное горестное, испорченное страхом наказания) стремление к воображаемому наиприятному это наше единственное стремление, содержание любого стремления, прикрытое шаблонными моральными понтами. Самопознание это одно из удовольствий)
Одни философы, а жизнь лучше не становится... Значит любая философия - это пустота, отнимающая драгоценное время. Значит вы ворует у людей время. А на это предусмотрена уголовная статья, до 5 лет лишения свободы...
А может быть такое, что Вы не умеете применять этот инструмент? Например, вы взяли где-нибудь молоток, но от того, что Вы не умеете (просто предположим) им работать вы грохнули себе по пальцу... И тут Вы делаете вывод, что молоток придумали вредители и, конечно их нужно привлечь к ответственности. Кто виноват? Кого будете сажать? Производителя? Того, кто придумал этот адский инструмент? Или быть может, если Вам все-таки необходимо забить гвоздь, начнете изучать этот инструмент? Ну, хотя если Вам все-таки не нужен гвоздь в стене то и не пользуйтесь молотком - просто пройдите мимо этого замечательного инструмента
@@Path_Yourself Я одно понял в жизни, что настоящий опытный знающий человек, никогда не будет делится в соцсетях своими преимуществами над остальными... Власть и знания всегда скрывается внутри человека. На публику работают только клоуны или те, которые сами не способны применить то, о чем говорят.
Это всего лишь значит, что у Вас крайне маленький опыт в этой области. Если мне что-то нужно я этого добиваюсь, а не сдаюсь после условно пяти попыток.
Большая благодарность‼️🙏💥🌈🙌
Лайк,негатив из прошлого бывает всплывает,стараюсь переключаться.Спасибо за видео
Благодарю за Труд и Пользу! Желаю удачи и успехов! Радости и благополучия 🙏
Благодарю! Буду пробовать. Очень часто, к сожалению, посещают негативные мысли, нужно от них избавляться!))
Тот кто будет или хочет избавляться от так называемых негативных мыслей, сам является продуктом мысли
@@ВладимирБыстрых-б4й Я - есть стремление к более приятному. Эго - конкретизация этого стремления. Моральный самообман - часть "ума", и последствие развода со стороны чужого ума.
@@FaridaShahverdiyevaТебя нет, хоть со стремлениями к более приятному, высшему, вечному состоянию, хоть с отрицанием всего этого Но то что есть в реальности мысль которая и создала этого ищущего стремящегося или отрицающего чего-то познать не может
@@ВладимирБыстрых-б4й Наслаждаюсь (или испытываю боль) значит существую! Как и Ты (ДРУГОЕ "счастье-ищущее Я", которое в это время может испытывать ДРУГОЕ чувство). Неважно "в каком теле",бренной памяти,эго-личности,форме "самоосознания". Я и Ты это РАЗЛИЧНЫЕ "монады"(по Лейбницу),обладающие СУБЪЕКТИВНОЙ ИЗНАНКОЙ, и непосредственно взаимодействующие с "интерфейсом" мозга.
@@FaridaShahverdiyevaВот об этом и речь дружище, что нет никакого я не высшего не низшего один только интерфейс
Благодарю.
Благодарю❤
Благодарю за путь к себе!
Любой так называемый путь, только уводит от себя, потомучто двигаться можно только от себя, а не к себе, собой или тем что мы есть на самом деле можно только быть и вы уже прямо сейчас есть это 👍
@@ВладимирБыстрых-б4й а может этот брахманский маскарад для того и самосоздан чтобы "вживаться в роли,временно забыв Себя", чтобы погрузившись в чувства почувствовать гиперАмплитуду Бытия?) ... в т.ч. чтобы вешать "ближнему" кейфочморную религиозную лапшу?)
@@FaridaShahverdiyevaВ любом случае вокруг одна лапша, брахманская она или христианская или ещё какая Всё остальное зависит от вас, того что надо вам самим если вы знаете что вам надо или не надо И того насколько вы хотите открыть для себя в реальности а не на словах Истину о себе или Боге поэтому все эти словесные перепалки бесполезны пока в вас не проснется дух самоисследования и живой интерес к этому вопросу
куда делся мой комментарий?
который? Вроде все на месте... Мы, во-всяком случае ничего (пока) не подтираем
Спасибо большое!
Благодарю ! ❤❤❤
Генерирование новых нейронных позитивных путей или мыслей непоможет осознать свой изначальный Будда--УМ Это будет только продолжение старого в иной форме или просто новая версия себя, только теперь уже с позитивными нейронными связими или дорожками, но Реальность ума таким какой он есть на самом деле, открывается уму только когда он пуст от любых нейронных дорожек, хоть позитивных хоть негативных которые ниодна не лучше другой, позитивное сменяется негативным, а негативное переходит в позитивное, это просто некий баланс жизни на относительном уровне который двойственен Но изначальный УМ пуст от любых состояний и эта пустота есть его Божественный потенциал который полон в себе самом❤
клин клином вышибают)
А когда перед засыпанием погружаешься в эту Пустоту (если научился, у меня годы ушли на овладение этой дисциплиной пребывания в Пустоте), сны видишь осознанные и...слов даже нет,какие, даже ни один не смогу точно описать...ими сейчас и живу. Это совсем другой, новый Мир.
@@nat-nik8011В любом случае эта Пустота с её замечательными снами вами осознаётся, значит это пока ещё не пустота в которой исчезают как сны, так и вы сновидчщий Только когда исчезните вы, только тогда природа пустоты которой вы и являетесь откроется сама для себя, и эта пустота не пуста, это безграничный Божественный потенциал самодостаточная наполненность которую ум познать не может
@@ВладимирБыстрых-б4й Да,да ! С Дзогченом знакома ! Но мой Учитель, уже 40 лет, Шри ауробиндо ! Синтез...Оставаться спокойным и собранным в самом центре битвы... Да, смотря что и смотря для чего ))) ...да у меня совсем не сны, это нечто другое...
@@nat-nik8011Это конечно не мое дело, но смотрите сами, ведь двойственность восприятия тут как говорится на лицо Ведь тот же дзогчен это не двойственное учение, но в вашем случае прошу прощения вы всё ещё придерживаетесь субъективно объективного восприятия центром которого является эго--ум и это только ему нравятся эти опыты про которые вы говорите что это не совсем сны Да в принципе не важно пусть хоть даже сам Будда появится перед вами, это будет только продолжение иллюзии только более возвышенной завараживающей ум и удерживающей его от пробуждения от сна личности ❤🌹
Скажите пожалуйста, а Вы случайно не с Кубани?!! 😊
нет
@Path_Yourself просто говор у Вас кубанский или украинский)
@@СергейГаврилин-щ1э Украинский
На Кубани разве не Украинский говор?
В реальности эта техника называется синдром "розовых очков", ну или подставь вторую...
Так говорили люди, которые не знали, как на самом деле, работает наш ум.
Вы видите только то, что хотите видеть, то, на что внутренне настроены.
И ваша реальность зависит от этого. Поменяйте своё внутреннее состояние и реальность изменится, и увидите новые возможности для себя.
А не захотите, тогда как раз и придётся постоянно подставлять другую щёку.
@@Path_Yourself а пока меня не забили насмерть по второй щеке, не соблаговолите ли, растолковать мне забитому недотёпе, Что означает термин "ваша реальность" , если реальностей несколько, то о чём вообще рассуждать?
Вы сами говорите о себе так уничижительно. Если вы ортодоксальный материалист, то рассуждать действительно не о чем. А реальностей бесконечное множество. У каждого из нас бесконечное множество линий жизни. Та, в которой вы живёте соответствует спектру вашего излучения, остальные находятся в квантовом поле бесконечных возможностей.
Если вы меняете частотный диапазон своего излучения, то переходите на ту линию жизни, с которой входите в резонанс.
Об этом говорил Гаутама Будда ещё более 2,5 тыс. лет назад. Конечно не в таких терминах. Это подтверждают исследователи в области квантовой физики.
Так что самое главное - это ваше внутреннее состояние. А эта техника самое простое, что можно на первом этапе использовать, чтобы его выровнять.
@@Path_Yourself счастливого пути, не заблудитесь, в бесконечностях. Есть старая загадка: сколько у человека пальцев? - ответов тоже много, как у Вас реальностей. Вам они пожалуй все пригодятся в Ваших реальностях! И не втягивайте меня, я останусь в этой.
Вот вам ещё один ответ, может он будет вам ближе.
Термин "ваша реальность" не подразумевает, что существует только одна, "истинная" реальность. На самом деле речь идет о персональной интерпретации мира, в которой человек живет. Каждый из нас воспринимает окружающий мир через фильтры своего опыта, убеждений, мыслей и эмоций. Эти фильтры формируют индивидуальную "реальность", которая может быть совершенно уникальной.
Если реальностей несколько, то это подтверждает идею, что существует множество точек зрения на одну и ту же ситуацию. Например, два человека могут смотреть на закат: один видит красоту и спокойствие, другой - тоску и одиночество. Реальность каждого из них - это не сама ситуация, а то, как они её воспринимают.
Когда мы говорим о "вашей реальности", мы имеем в виду тот субъективный мир, который вы создаете своими мыслями, чувствами и фокусом внимания. И хорошая новость в том, что вы можете менять этот внутренний мир, тем самым влияя на то, как складывается ваша жизнь.
Размышлять о "реальностях" важно, чтобы понимать, что мир многогранен, и мы в любой момент можем выбирать, какой из граней отдавать своё внимание и энергию. Это и есть ключ к осознанным переменам.
Как вы себе представляете это? Сгорел дом, а мне думать о благодарности?
Только не надо про жизнь, что жизнь осталась...
Это смотря для чего вы живёте, если для самопознания то да, вы будете благодарить за любую мелочь, потому что любые ситуации пусть даже самые мелкие отражают нас в зеркале взаимоотношений такими какими мы есть показывая нам наши привязанности и зависимости Ну а если вы живёте пытаясь только обеспечить себя уютом и считая что вы никогда не умрёте, то да любая мелочь будет вас раздражать ❤
выбирать благо.. чтобы приумножалось благо. если выбирать негатив.. то будет приумножатся негатив в жизни. .. так должно работать ..
плакать нужно лишь для реальных потенциальных спасителей, а не для несуществующего бога-волшебника; и то лишь чисто внешне, как в театре,в кино, как профессиональные плакальщицы на похоронах, без искреннего страхострадания, как выпрашивающий деньги на мороженое у папочки-скупердяя хитропопый малыш,выдавливающий слезу посредством долгого неморгания или даже ментолового карандаша)
...не ведите себя как наивная девочка на трассе,думающая что её честное страдание в сочетании с хиджабом сделает окружающий мир более дружелюбным и её будут бить меньше)
@@ВладимирБыстрых-б4й Все, грубо говоря, живут для удовольствия. Радостное (или неуверенное запуганное горестное, испорченное страхом наказания) стремление к воображаемому наиприятному это наше единственное стремление, содержание любого стремления, прикрытое шаблонными моральными понтами. Самопознание это одно из удовольствий)
Одни философы, а жизнь лучше не становится... Значит любая философия - это пустота, отнимающая драгоценное время. Значит вы ворует у людей время. А на это предусмотрена уголовная статья, до 5 лет лишения свободы...
А может быть такое, что Вы не умеете применять этот инструмент? Например, вы взяли где-нибудь молоток, но от того, что Вы не умеете (просто предположим) им работать вы грохнули себе по пальцу... И тут Вы делаете вывод, что молоток придумали вредители и, конечно их нужно привлечь к ответственности. Кто виноват? Кого будете сажать? Производителя? Того, кто придумал этот адский инструмент? Или быть может, если Вам все-таки необходимо забить гвоздь, начнете изучать этот инструмент? Ну, хотя если Вам все-таки не нужен гвоздь в стене то и не пользуйтесь молотком - просто пройдите мимо этого замечательного инструмента
@Path_Yourself Ударив молотком по руке, не принесет столько боли сколько украденное драгоценное время - философами...
Вы ушли от ответа
@@Path_Yourself Я одно понял в жизни, что настоящий опытный знающий человек, никогда не будет делится в соцсетях своими преимуществами над остальными... Власть и знания всегда скрывается внутри человека. На публику работают только клоуны или те, которые сами не способны применить то, о чем говорят.
Это всего лишь значит, что у Вас крайне маленький опыт в этой области. Если мне что-то нужно я этого добиваюсь, а не сдаюсь после условно пяти попыток.
Благодарю!
Благодарю ❤