Ну, если эта акустика играет лучше, чем играли Битлз, нужно однозначно покупать! :)) Нельзя же так откровенно перехваливать. А если честно, не в то время и в не том месте такие вещи предлагать. Потому и отзывы под роликом сплошь юморные.
можно написать, Добрый день, насколько нам известно, вы уже обращались к нам с подобным вопросом, подскажите, менеджер отдела Hifi связался с вами в телеграмм 3го числа?
Я обновил акустику, теперь прошла та резь... в животе от продуктов... и ноги перестали потеть, пришлось продать бабушкины носки и последние ботинки... Ещё провода осталось заменить и...
Помните ? был раньше такой магазин - Пурпурный Легион ! Я просто обожал это место ) ну так вот там ещё и продавали акустику с техникой , я до сих пор не могу забыть , вернее оно у меня в памяти как звучали в комнате прослушивания Westlake audio вот это был звук !!!!!! Жалко что с появлением халявных форматов аудио людям пришлось тупо закрыть магазин !!!! Истинных ценителей прекрасного к сожалению меньшинство !! Им уже стало не выгодно .....
Добрый вечер. Спасибо за обзор 👍 вопрос такой: у меня в моей любимой системе акустика bowers and Wilkins 802 d2… с компонентами Hegel… абсолютно фантастически звучит вся система(сравнивались не один раз с ещё более дорогими компонентами и другой акустикой)… скажите,по возможности,честно: прирост в звуке новых 802d4 реально слышим и ощутим по сравнению с моей акустической системой или это больше самовнушение? Спасибо большое
люди на зарплате такую акустику не покупают, тут нужен "доход" ) у меня ну очень хорошая зп, но такую бы никогда не купил... хотя если бы был холостым и без детей... )))
Очень похоже с виду на серию CDM 90-х годов. Сравниваю с Matrix и старыми 800-ми. Какие-то сомнения, что, стоя больше, они играют лучше. Хотя, к чести Bowers & Wilkins, в этой серии они ерунды никогда не делали. Вообще есть куча производителей, которые с годами ухудшали качество систем, повышая цену, от Sony, Technics (SBM10000 вспомним), до Kef и многих, многих других. В отличие от наушников, кстати. Хотя наушники Сони топовые стали стоить вместо 95 т.р. уже 150-160 - с 2019 года повысили почти вдвое их же. Качественные решения из колонкостроения или убирают, или пририсовывают в цене ноль или пару нулей. Массово выпускают колонки за 8-10 миллионов рублей вместо недавних этой же фирмы за 1 - 1,5. Кто - то стал сразу по 80+ миллионов делать, хотя раньше выше планки в 3-4 не прыгали, или вообще никому не известные фирмы. Мир не изменился в десятки раз, новых материалов за эти 20 лет никто не придумал. Рубль за это время обесценился всего вдвое. Кто-то стал думать, что в мире слишком много денег, и хорошая акустика стала стоить дороже Ламборгини. Это печалит, а в России мешает продажам. Хотя вот эта конкретная серия держится в более - менее адекватной ценовой границе, что вызывает легкий оптимизм.
С ностальгией вспоминаю B&W 804 D2 за 250.000 рублей. Вот где соотношение цена и качество! А D3 делали под азиатов уже. Что косвенно упомянул Ваш один из экспертов (резь по верхам). Конечно очень интересно послушать 804 D4. Что такого имбического привнесено в звук
Тут что-то на аудиофильском - не разобрать. Но алмазное напыление - оно даже звучит как дорогая мистификация, а-ля подставки под провода исключительно из красного дерева, ведь из другого дерева, или не дай боже без подставки - будут наводки, шумы, а в высоких частотах появится резь.
Алмазная пыль - это идеальный материал для твитера, т.к. он прочный и при этом легкий, все эти факторы влияют на качество звука😊 Приходите) послушаем вместе
@@DrHeadTV Звучат может и лучше 1 серии, зато у меня 1 серия с не алмазными твиттерами еще хорошо играет, а 803 D2 в Филармонии уже два раза заказывали новый твиттер, что совсем не дёшево. Делают под заказ + работа + гемор
открою маленький секрет, который не знаком "эксперту" из видео. Чтобы ушла резь ВЧ спектра (если она есть) надо немного развернуть акустику от оси прослушивания. Всё. Наслаждайтесь.
Болтун. При сведении и мастеринге музыки используют студийные мониторы и наушники. После мастеринга материал прослушивается на различных бытовых колонках, среди которых и B&W, чтобы убедиться, что на обычных колонках не появятся огрехи после мастеринга. Вот и всё! Больше эти B&W нафиг в студии не нужны. Не нужно придумывать сказки и легенды, народ у нас и так тупой, примут за правду и станут эту чушь распостранять. Кстати, уже распостраняют.
Как обладатель топовой 7 серии боверсов могу сказать следующее. Со временем цена качество не сильно оправдывается. Если меть полный комплект с двумя киловатными сабами, то они играют не хуже чем 8серия на максималках. Вне зависимости от моноблоков. Скажем так со временем стало больше волновать то что исходники сложно достать для качественного воспроизведения. И мало производителей идет в ногу со временем и не так много сервисов предоставляющих качественные исходники из интернета... 8серия хороша, но при режиме 5.1 и далее фронты всеравно обрежутся ниже 80герц и будут свою мощь выдавать на сабах. Верха и миды у них так же хороши как и на предыдущих версиях. Поэтому вложить еще минимум 5лямов на замену 8ю серию нерационально..
Масло масленное, в сале обваленное, в салидоле замоченное. По факту нужно говорить, а не пустословно нахваливать. Типа сказать: звучит качественнее колонок S-90. Ведь всё же познаётся в сравнении!
к чему этот вопрос? им нужно, чтобы каждый, кто хочет купить акустику за 3 ляма, покупал у них. Пусть их будет 10 человек. плюс куча людей, которые хотят купить такую акустику, но купят пока проще, но у них же. это маркетинг
Красиво человек рассказывает,специалист! Но есть один ньюанс-Все продвинутые аудиофилы со стажем органически не переваривают акустику Bowers & Wilkins....многие топовые колонки этой фирмы похоронили, по причине того что Bowers & Wilkins гавно!
Я не совсем продвинутый аудиофилл :((но с вами во многом согласен!! по мне звук с точки зрения самой музыки как музыки у Бавэрсов черезчур выхолощенный! не проходит сам магнитизм и глубина музыки:((!!! а просто красиво поданные звуки !!!. по мне ДефенитивТехнолоджи если уж говорить о науке и физике звука в этом плане куда намного поинтереснее будут и плюс ко всему они ещё и играют саму музыку!!!!!!.
Конечно реклама. :)) Им же эту хрень за невменяемые деньги втюхать кому-то надо, чтобы зарабатывать на дураках. :) У них каждый ролик - реклама. :) Маркетинг, т.е. развод и ничего личного. :))
Считаю, что по форме корпуса и красоте 800 d2 просто пушка. А 3-я и 4-я серия просто недоразумение, а с надетыми защитными метками просто ужас... Аж глаза резать начинает
Для студии она хороша, потому что хорошо разделяет частоты и хорошо слышно инструменты отдельно. Детальность и тп. Но в плане музыкальности и цельности звучания она далека от идеала. То есть в плане послушать музыку и получать удовольствие от музыки - я бы не стал её брать, хотя она у меня была.
У меня 606 и 603 ... звучат отлично но пока с Yamaha 7.2 канальном ресивером... думаю что если подсоединить их к классическому стерео усилительлю... то обалдею!
Ребята, у вас классный канал и магазин.... Но я не могу пройти мимо вот этого... 🙄. Реально? Именно алмазная пыль на корпусе твиттера делает звучание чистым, прозрачным, воздушным...? Омг... Я видимо отстал от технологий. Откуда такая чудесная информация? Где-то можно посмотреть на эту тему тесты или исследования? Пока что только основания полагать, что алмазная пыль нанесена, чтоб сказываться только на маркетинге и цене...
Технология нанесения алмазной пыли используется во многих сферах. На твитере особенно важно звучание верхних частот. За счет использования алмазов динамик легкий(это обеспечивает необходимые колебания) и плотный( что обеспечивает качественный звук). Вы можете оценить это самостоятельно) Планируете к нам зайти?)
Алмазные твиттеры великолепно звучат. Проблема у них другая - они при каждодневном использовании разрушаются, причем мало того, что крошка сыпется, да еще и хрюкать начинают. Раньше 803 D3 чинили, заказывая на заводе в Англии. Твиттер через месяц приходил в коробочке и его монтировали на колонку. Как сейчас чинить - вообще не понятно.
Резь вч диапозоне в 800 серии, это издевательство над аудиофилами, люди покупали сетевые кондиционеры по 7 тысяч баксов, чтобы смягчить звук, иначе болела голова, после 15 минутного прослушивания.
Разница в весе акустики 802 D4 стали легче D3 на 6,4 кг, (это не мало) почему? где украли? Хотя по факту добавили на 5 см твитер длинее и пластина под турбинной головой из алюминия с коженным покрытием от Connolly. Ну остальное новшество незначительно по весу.
В бивнях всегда со звуком было что-то не то. Звук какой-то сухой и жесткий, а значит неправильный. Через час прослушивания начинают уставать уши. Жанровая избирательность - брит-рок и брит-поп. Все остальное звучит слишком жестко и сухо. Классику вообще слушать невозможно особенно после сонусов. Про эти колонки ничего не могу сказать, не слушал.
Маркетинг рулит. Все эти рассказы про ренессанс винила, катушечников. Акустики с пластиковым призвуком (Бивни). Развод......Знакомый, продал все вертаки винила с коллекцией. Купил акустику активную System Audio серия silverback. Гонит по цифре хай рез и кайфует.И это стоит в разы дешевле этих бивней,а к ним еще усил+цап+комп-вот тебе и 2 ляма. Если уж хочется потратить большие деньги на акустику из Англии купи PMC.А алмазное напыление у твитеров, уже давно используется. У меня были колонки Акустик Ресеч еще в 90 покупал с боку басовик. Там стоял алмазный пискун. Так что у этих бивней это не новшество. Дурят нашего брата
![ละลาย (LALALYE) - DAOU PITTAYA ต้าห์อู๋ พิทยา [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/wo6r9TgausI/mqdefault.jpg)
Разыграйте эту акустику )
за лайк
Алмазная пыль лучше обычной?
Да, но до ангельской и ей далеко!
Ну, если эта акустика играет лучше, чем играли Битлз, нужно однозначно покупать! :)) Нельзя же так откровенно перехваливать. А если честно, не в то время и в не том месте такие вещи предлагать. Потому и отзывы под роликом сплошь юморные.
💯
такую акустику всегда время и место предлагать, так как те кто ее покупают мало зависят от каких то обстоятельств времени и места
Если три ляма завалялись, то вперёд!
Для naim uniti star 804 подойдет? или лучше обратить внимание на 805 или может на 702 ?
отличное видео!!! и акустика шикарная!!! 🙌🤝👍🙏🥇🎹🎼⭐😎🎸🎺
Не слышал 804, слышал только 805 в Dr. Head. Что по-вашему, лучше будет звучать в комнате 18кв, 805 или 804? Спасибо.
можно написать, Добрый день, насколько нам известно, вы уже обращались к нам с подобным вопросом, подскажите, менеджер отдела Hifi связался с вами в телеграмм 3го числа?
добрый день!
Нет, мне не писали. И телеграм не спрашивали :)
@@daggero тогда спрашиваем! :)
@@DrHeadTVDaggero22rus
Спасибо Вам за внимание
Я обновил акустику, теперь прошла та резь... в животе от продуктов... и ноги перестали потеть, пришлось продать бабушкины носки и последние ботинки... Ещё провода осталось заменить и...
🤦♂️🤦♂️Что только не напыляли на диффузоры)... С крылышкав девственных бабочек надо сделать диффузоры...
Помните ? был раньше такой магазин - Пурпурный Легион ! Я просто обожал это место ) ну так вот там ещё и продавали акустику с техникой , я до сих пор не могу забыть , вернее оно у меня в памяти как звучали в комнате прослушивания Westlake audio вот это был звук !!!!!! Жалко что с появлением халявных форматов аудио людям пришлось тупо закрыть магазин !!!! Истинных ценителей прекрасного к сожалению меньшинство !! Им уже стало не выгодно .....
Добрый вечер. Спасибо за обзор 👍 вопрос такой: у меня в моей любимой системе акустика bowers and Wilkins 802 d2… с компонентами Hegel… абсолютно фантастически звучит вся система(сравнивались не один раз с ещё более дорогими компонентами и другой акустикой)… скажите,по возможности,честно: прирост в звуке новых 802d4 реально слышим и ощутим по сравнению с моей акустической системой или это больше самовнушение? Спасибо большое
Хорошие зарплаты в Доктор Хэд раз Вячеслав решил приобрести себе акустику за 1,5 млн.
Да уж, неплохие...
люди на зарплате такую акустику не покупают, тут нужен "доход" ) у меня ну очень хорошая зп, но такую бы никогда не купил... хотя если бы был холостым и без детей... )))
Лучшая акустика, которую я слышал. И спасибо Dr. Head за то, что дали такую возможность - послушать 801 и 805, и кайфануть:)
Славка,красава!!!!
Отличный язык!!!
17:31 звезды Давида на гриле... Случайность? Не думаю
@@Человексбольшойбуквы-г3й и всё.
Кстати я тоже это заметил )))) я думаю что всё таки это случайность )
Очень похоже с виду на серию CDM 90-х годов. Сравниваю с Matrix и старыми 800-ми. Какие-то сомнения, что, стоя больше, они играют лучше. Хотя, к чести Bowers & Wilkins, в этой серии они ерунды никогда не делали. Вообще есть куча производителей, которые с годами ухудшали качество систем, повышая цену, от Sony, Technics (SBM10000 вспомним), до Kef и многих, многих других. В отличие от наушников, кстати. Хотя наушники Сони топовые стали стоить вместо 95 т.р. уже 150-160 - с 2019 года повысили почти вдвое их же. Качественные решения из колонкостроения или убирают, или пририсовывают в цене ноль или пару нулей. Массово выпускают колонки за 8-10 миллионов рублей вместо недавних этой же фирмы за 1 - 1,5. Кто - то стал сразу по 80+ миллионов делать, хотя раньше выше планки в 3-4 не прыгали, или вообще никому не известные фирмы. Мир не изменился в десятки раз, новых материалов за эти 20 лет никто не придумал. Рубль за это время обесценился всего вдвое. Кто-то стал думать, что в мире слишком много денег, и хорошая акустика стала стоить дороже Ламборгини. Это печалит, а в России мешает продажам. Хотя вот эта конкретная серия держится в более - менее адекватной ценовой границе, что вызывает легкий оптимизм.
БЛАГОДАРЮ!
Приму в дар.
Почему нет описания данных. Хотелось бы узнать о габаритах, ватах, о цене особенно полочной акустики.
очень интересно вас слушать, спасибо за обзор
Спасибо за ваше доверие)
Вот теперь я познал, что такое аудиофилия)
тут один специалист на просторах ютуба в процессе ремонта меняет алмазные твиттеры на шелковые, говоря, что шелковые звучат более правильно))
С ностальгией вспоминаю B&W 804 D2 за 250.000 рублей. Вот где соотношение цена и качество! А D3 делали под азиатов уже. Что косвенно упомянул Ваш один из экспертов (резь по верхам). Конечно очень интересно послушать 804 D4. Что такого имбического привнесено в звук
Ждем Вас в магазине для прослушивания)
@@DrHeadTV постараюсь заехать))
Пока кое кто не покинет Кремль так и будут цены каждый год скакать вверх !!! Причем на всё .......
Много платят за рекламу?
Это обзор нового оборудования от профессионалов в мире акустики.
Что детальнее Adam audio или эти Бивни 805 d4 ? и усилитель Mark Levenson к ним подходит?
С какой моделью Adam audio Вы сравниваете? Усилитель подойдет для 805 d4.
@@DrHeadTV ADAM Audio S2V
Алмаз не напыляют, его цельно выращивают, смотрите ролики от B&W.
Круто!
Наверняка прайс такой же убойный как и звук)))🤣
£30000
До сих пор не знал про этот бренд🤔
Но благодаря этому каналу начинаю познавать.
Мощь, так держать ребята, респект!!!
Спасибо вам за такой тёплый комментарий)
Можешь с успехом и дальше не знать. :) И поменьше слушай болтунов-маркетологов, а в данном случае чистейшей воды маркетология, т.е. развод. :)
@@DrHeadTV у меня дома 801-матрикс
Тут что-то на аудиофильском - не разобрать. Но алмазное напыление - оно даже звучит как дорогая мистификация, а-ля подставки под провода исключительно из красного дерева, ведь из другого дерева, или не дай боже без подставки - будут наводки, шумы, а в высоких частотах появится резь.
Алмазная пыль - это идеальный материал для твитера, т.к. он прочный и при этом легкий, все эти факторы влияют на качество звука😊 Приходите) послушаем вместе
@@DrHeadTV Звучат может и лучше 1 серии, зато у меня 1 серия с не алмазными твиттерами еще хорошо играет, а 803 D2 в Филармонии уже два раза заказывали новый твиттер, что совсем не дёшево. Делают под заказ + работа + гемор
Гомер Симпсон существует
Расскажите про 705 s3 на сколько отличаются от флагманской
открою маленький секрет, который не знаком "эксперту" из видео. Чтобы ушла резь ВЧ спектра (если она есть) надо немного развернуть акустику от оси прослушивания. Всё. Наслаждайтесь.
) 👍
Ох, какая пушечка)
Дудка , на Фукусима . Дизайн прикольный .К концу пандемии , наверное
Приобрету такие. Так для коллекции .
Продай хату, собери стационар.
Решил заказать себе в гостиную обычного типового панельного дома. Отпишусь как звучат
Ждём-с
Болтун.
При сведении и мастеринге музыки используют студийные мониторы и наушники. После мастеринга материал прослушивается на различных бытовых колонках, среди которых и B&W, чтобы убедиться, что на обычных колонках не появятся огрехи после мастеринга. Вот и всё! Больше эти B&W нафиг в студии не нужны. Не нужно придумывать сказки и легенды, народ у нас и так тупой, примут за правду и станут эту чушь распостранять. Кстати, уже распостраняют.
Валерий, бивни реально используются в данной студии в качестве мониторной акустики.
А не замахнутся ли нам ......!!!!!!!!!!!!!! Крутой обзор!!!
Хорошо рассказал. Только так и нужно продавать товары, которые стоят в несколько раз больше затраченных ресурсов
5+++
Мда....инновация 60-х и 70-х годов.... Вы ещё зя переизобретите или бумагу без пропитки и шелковые купола на сч....
Как обладатель топовой 7 серии боверсов могу сказать следующее. Со временем цена качество не сильно оправдывается. Если меть полный комплект с двумя киловатными сабами, то они играют не хуже чем 8серия на максималках. Вне зависимости от моноблоков. Скажем так со временем стало больше волновать то что исходники сложно достать для качественного воспроизведения. И мало производителей идет в ногу со временем и не так много сервисов предоставляющих качественные исходники из интернета... 8серия хороша, но при режиме 5.1 и далее фронты всеравно обрежутся ниже 80герц и будут свою мощь выдавать на сабах. Верха и миды у них так же хороши как и на предыдущих версиях. Поэтому вложить еще минимум 5лямов на замену 8ю серию нерационально..
Приятно смотреть на акустику,на которую хватило денег.А на эту мало у кого хватит денег
@@Audio_Fill прочитал счас про вашу акустику! Хорошо пишут! Однако дорогая
@@Audio_Fill конечно так.с этим я согласен
🤗👍❤️❤️😎🤩🤩🎼🙏😍😍😍
Бивни шляпа редкая массового производства , есть стоящие но они только в топе . А все что ниже ширпотреб .
Масло масленное, в сале обваленное, в салидоле замоченное. По факту нужно говорить, а не пустословно нахваливать. Типа сказать: звучит качественнее колонок S-90. Ведь всё же познаётся в сравнении!
Учтем ваше мнение)
Это конечно интересно. Но скажите у вас каждый покупатель покупает акустику за 3 ляма?
к чему этот вопрос? им нужно, чтобы каждый, кто хочет купить акустику за 3 ляма, покупал у них. Пусть их будет 10 человек. плюс куча людей, которые хотят купить такую акустику, но купят пока проще, но у них же. это маркетинг
Насчёт эстетики очень спорно! А вот звук даааа!
Красиво человек рассказывает,специалист! Но есть один ньюанс-Все продвинутые аудиофилы со стажем органически не переваривают акустику Bowers & Wilkins....многие топовые колонки этой фирмы похоронили, по причине того что Bowers & Wilkins гавно!
Хорошо подходят для спец эффектов , вовлеченности в музыку нет....
Соглсен..Бивни точно не мой звук ,были у меня полочники. в салонах много моделей слушал полки еле продал., так себе звучок
Я не совсем продвинутый аудиофилл :((но с вами во многом согласен!! по мне звук с точки зрения самой музыки как музыки у Бавэрсов черезчур выхолощенный! не проходит сам магнитизм и глубина музыки:((!!! а просто красиво поданные звуки !!!. по мне ДефенитивТехнолоджи если уж говорить о науке и физике звука в этом плане куда намного поинтереснее будут и плюс ко всему они ещё и играют саму музыку!!!!!!.
@@kirilkirilov7236 также любые Tannoy серии Prestige
Не понравилось,много разговоров которые мне не надо,а так одна реклама.
Конечно реклама. :)) Им же эту хрень за невменяемые деньги втюхать кому-то надо, чтобы зарабатывать на дураках. :) У них каждый ролик - реклама. :) Маркетинг, т.е. развод и ничего личного. :))
@@Valery_AVV блин, ты самый душний разоблачитель маркетологов...
Считаю, что по форме корпуса и красоте 800 d2 просто пушка. А 3-я и 4-я серия просто недоразумение, а с надетыми защитными метками просто ужас... Аж глаза резать начинает
Спасибо за ваше мнение)
Для студии она хороша, потому что хорошо разделяет частоты и хорошо слышно инструменты отдельно. Детальность и тп. Но в плане музыкальности и цельности звучания она далека от идеала. То есть в плане послушать музыку и получать удовольствие от музыки - я бы не стал её брать, хотя она у меня была.
У меня 606 и 603 ... звучат отлично но пока с Yamaha 7.2 канальном ресивером... думаю что если подсоединить их к классическому стерео усилительлю... то обалдею!
Будем ждать Вас в нашем магазине)
Ребята, у вас классный канал и магазин.... Но я не могу пройти мимо вот этого... 🙄. Реально? Именно алмазная пыль на корпусе твиттера делает звучание чистым, прозрачным, воздушным...? Омг... Я видимо отстал от технологий. Откуда такая чудесная информация? Где-то можно посмотреть на эту тему тесты или исследования? Пока что только основания полагать, что алмазная пыль нанесена, чтоб сказываться только на маркетинге и цене...
Технология нанесения алмазной пыли используется во многих сферах. На твитере особенно важно звучание верхних частот. За счет использования алмазов динамик легкий(это обеспечивает необходимые колебания) и плотный( что обеспечивает качественный звук). Вы можете оценить это самостоятельно) Планируете к нам зайти?)
Алмазные твиттеры великолепно звучат. Проблема у них другая - они при каждодневном использовании разрушаются, причем мало того, что крошка сыпется, да еще и хрюкать начинают. Раньше 803 D3 чинили, заказывая на заводе в Англии. Твиттер через месяц приходил в коробочке и его монтировали на колонку. Как сейчас чинить - вообще не понятно.
+
не знаю, я играю в D1
Резь вч диапозоне в 800 серии, это издевательство над аудиофилами, люди покупали сетевые кондиционеры по 7 тысяч баксов, чтобы смягчить звук, иначе болела голова, после 15 минутного прослушивания.
Все норм, окей, но в 100500 раз рассказывать про связь BW и abbey road, ну камон
Антон, какой контент Вы бы хотели увидеть на канале?)
@@DrHeadTV контент 👌, прост подметил. Не обижайтесь.
abbey road эти бивни снова купили. Так что все в тему.
Разница в весе акустики 802 D4 стали легче D3 на 6,4 кг, (это не мало) почему? где украли? Хотя по факту добавили на 5 см твитер длинее и пластина под турбинной головой из алюминия с коженным покрытием от Connolly. Ну остальное новшество незначительно по весу.
Нет!! просто медь дорожает не по дням а по часам !!!.
Некрасивая
Владимир, в нашем магазине вы можете подобрать подходящий для Вас вариант по звуку и внешнему виду.
Возьму ка я лучше, Peak consult incognito и будет мне счастье, да ещё и на хороший усилитель останется.А не Это кевларовое недоразумение))
В бивнях всегда со звуком было что-то не то. Звук какой-то сухой и жесткий, а значит неправильный. Через час прослушивания начинают уставать уши. Жанровая избирательность - брит-рок и брит-поп. Все остальное звучит слишком жестко и сухо. Классику вообще слушать невозможно особенно после сонусов. Про эти колонки ничего не могу сказать, не слушал.
Маркетинг рулит. Все эти рассказы про ренессанс винила, катушечников. Акустики с пластиковым призвуком (Бивни). Развод......Знакомый, продал все вертаки винила с коллекцией. Купил акустику активную System Audio серия silverback. Гонит по цифре хай рез и кайфует.И это стоит в разы дешевле этих бивней,а к ним еще усил+цап+комп-вот тебе и 2 ляма. Если уж хочется потратить большие деньги на акустику из Англии купи PMC.А алмазное напыление у твитеров, уже давно используется. У меня были колонки Акустик Ресеч еще в 90 покупал с боку басовик. Там стоял алмазный пискун. Так что у этих бивней это не новшество. Дурят нашего брата
М да, типично российский коммент, как говорится " без комментариев". 🙆💨