Definitivamente que es indispensable el conocimiento y la experiencia estos puestos deben ser ocupados por personal muy preparado y deben ser elegidos por iguales que puedan calificar su trayectoria y experiencia para ocupar el cargo o va a pasar como con los embajadores; que para ocupar el puesto debian tener carreras diplomáticas y deberian saber varios idiomas y ultimamente son ocupadas por impresentables sin educacion y expertos en ignorancia ....vamos mal y no debemos ir peor !!!
El poder judicial está coptado, yo sé que tal vez no conozcas al poder judicial, pero para poder ser juez lo más importante, no es la carrera judicial, es tener un familiar.
Las embajadas son ocupadas por exgobernadores que cambiaron la marca de la “plaza” (o estado) a Morena. La embajada es su premio. Los jueces y magistrados deben elegirse con mucha más seriedad y responsabilidad. Con respeto a la ciudadanía, de acuerdo a su preparación y experiencia. No es posible que esté remedo de presidente quiera que nos conformemos con menos. *México no es de su propiedad*
Exijamos que también los secretarios de Estado del poder ejecutivo sean electos por el voto directo del pueblo. No más corruptos. No más cuates o cómplices nombrados por el presidente de México
Ya que estamos en vías de mejorar el Pais, nosotros los ciudadanos proponemos que el sueldo de Diputados y Senadores sea de 40 Mil mensuales, que cumplan obligatoriamente con una jornada labora (lun- vier, de 9:00 a 18:00, 1 hr de comida) Que el trabajo que realicen sea evaluado en base a resultados y cumplan con una serie de indicadores kpi’s, que a los 3 retardos acumulados, les generen falta y su respectivo descuento, que a la 3er insistencia acumulada, se de baja al servidor público. Requisitos indispensables: Licenciatura Obligatoria (contar con titulo y cédula). No ser deudor alimentario. No se puede Servidores Públicos Ricos y Pueblo Pobre.
Sólo repites lo sembrado en tu cabecita y te conviene$$$ ; cuál " pagas" ? La semilla del veneno, cizaña, $$$$ ya germinó en tu mente; si tuvieras un poco de entendimiento, darías cuenta lo q viene para todos. Las encuestas serían manipuladas A favor del trampitas; NO A TODOS NOS GUSTA JUGAR CON TRAIDORES TRAMPOSOS
Ojalá y se les pudiera reformar su sentido común y su nivel de comprensión a tanto ignorante, que no saben ni siquiera cuáles son los tres poderes, que no saben para que sirve la ley de amparo, que no saben que significa estado de derecho, que éste kks nos quiere quitar el único poder que nos puede proteger de un dictador comunista..Qué Dios los perdone por tanto resentimiento que llevan en su alma.
Si saben ustedes que existen 2 poderes verdad ???? Es decir el poder judicial del Estado y poder judicial federal….. así que los del estado solo resuelven delitos del Estado….. y el poder judicial federal resuelve delitos federales…. Así que no se confundan. Y si no se resuelve si asunto es porque no tienen un buen Litigante es decir su Licenciado que lleva su asunto, lo que le pagan a su licenciado particular no es para pagar a los jueces y magistrados federales… porque su asunto inicia en el poder judicial del Estado…. Entendieron…. Del ESTADO que es muy distinto a las funciones y jurisdicciones del Poder Judicial Federal. Ni eso conocen ustedes. Así que les sugiero. Pónganse a leer y después opinan con CERTEZA. Y no solo critiquen y opinen a lo tonto. Por eso somos un país de tercer mundo, no SOMOS UN PAÍS DE CUARTA. Estamos y vamos Peor con esos señores de morena…. Pobre Niñez y juventud. Ellos pagarán la ineptitud de la ciudadanía y la ignorancia prevalecerá por no estudiar.
Excelente tu comentario hace mucha falta leer y entender para razonar y para poder dialogar pero con fundamento y así coincidir y concluir con lógica pero desgraciadamente para llegar a eso hay que estudiar y mucho como un ejemplo la Lic. Piña y muchos más; licenciados, jueces, magistrados y demás personal que desde sus inicios van tomando experiencia con cada participación...pero hay que estudiar hasta para opinar !!!
De acuerdo todo es mejorable así como la educación y el gobierno. Pero enserio cree que lo mejor para eso es que el pueblo elija a sus jueces y magistrados? Un pueblo que ignora muchas cosas, un pueblo que desconoce todos los filtros por los que pasan para poder llegar a ese tipo de puestos, un pueblo que desconoce de leyes, un pueblo que la mayoría no sabe bien qué es el poder judicial y cuáles con sus funciones
El pueblo los va alegir , pero van a ser postulados por los 3 poderes van a ser profesionales calificados , pero con un excelente historial , no como el peor nepotismo de estos momentos
😅😢😅😢😅😢😢NOse tiene que platicar Nada, EL PODER JUDICIAL NECESITA UNA LIMPIA PROFUNDA 😖Ya que no cumple connsu función, NO HACEN JUSTICIA ⚖ EN DÉCADAS... ESTA PODRIDO
Y porque sus sueldos millonarios no se reducen a la mitad y asi alcanza para el doble o triple de contratos. Pero esos perros fue la primera vez que se dieron a conocer cuando dijeron que ellos no iban a ganar menos que el presidente.
El presidente no sabe ser un líder y para que quiere un sueldo, si todo sus gastos se pagan del erario público, vive en un palacio que nos cuesta a los mexicanos más de 30 millones de pesos mensuales, más lo que se embolsan sus hijos, no tienen vergüenza... Nadie los hace pndjos, ustedes solitos pueden.
Si sabes que SCJN incluyo LOS PROGRAMAS SOCIALES en la Constitución? Si sabes que el Presdente le pagamos todo? Luz, Agua, etc? Sabes lo que es un sueldo integrado? El Presidente gana mas de 400 mil al mes. Solo de salario
Daniel Sánchez Montalvo ... ¿ Porque no dice nada de los jueces que dejan libres a los narcotraficantes a cambio de sumas millonarias? Daniel Montalvo es conocido como un hombre que Se ha hecho multimillonario al dar pase libre a amigos, amistades, etc etc a cambio de $$$.... Que no le juegue al inocente... 🤡
Le hubieran preguntado al juez porque la ley solo se aplica para unos cuantos, y porque existen tantos jueces federales que protegen a delincuentes dejándolos en libertad o concediendoles amparos, y ojo eso sin contar que también pasa con empresarios y con políticos de todo los partidos.
La ley aplica solo a los que no tienen con qué comprarla o sobornarla. Por qué si hay dinero💰, mucho dinero💵 💴de por medio para sobornos, quedas libre de ipsofacto, o te pasas😢la ley por “el arco del triunfo”, con un grandototote amparo. Tipo Salinas Pliego. Al menos para darle largas y largas al asunto, y así no tienes que pagar la deudototota de impuestos al SAT.🤔🧐🤨🫡Por eso y más, urge de ipsofacto “las reformas al poder Judicial”. Y al primer juez o magistrado que incurra en un soborno o quebrante la ley dejando libre a un poderoso delincuente…que sea mandado a prisión de inmediato, perdiendo su trabajo. Algo así, “los forzaría voluntariamente a fuerzas”…a ser honestos. Más que honestos!🧐🤔🤨🫡
Hablan como si unicamente existieran los jueces y magistrados encargados del Sistema Judicial. Y los policias que? Y las Fiscalias tambien pertenecen al mismo Sistema y los Ministerios publicos tambien. Y estos son los RESPONSABLES INMEDIATOS EN UNA AVERIGUACION
Se requiere una carrera en el poder judicial, como dice este magistrado, el problema es que no hacen su trabajo solo se venefician de los hechos delictivos, 😂😂😂
Es una pena ver lo que la mayoría de la población piensa del PJF, no saben que para ser juez y magistrado se hacen examenes de oposición con muchísimos contendientes, y solo los mejores evaluados van pasando etapa por etapa, hasta que se elige a los mas capacitados, y aparte de todos los que se postulan para hacer estos exámenes deben de tener años de experiencia dentro del PJF y cumplir con muchos lineamientos y pasar filtros (hay mucha transparencia) no cualquiera puede, y todo eso es para darle al ciudadano la garantía que su asunto será estudiado por gente sumamente preparada y con experiencia y con esta reforma va a ser un circo, que se podrá esperar de jueces que nunca han dictado una sentencia en su vida y que saben que en unos años dejaran el puesto? se podrán corromper, no le podrán empeño y calidad a su trabajo, por que para que? si ya se van, si no tienen una imagen que cuidar porque “van de paso” y luego lo de hacer campaña para que los elijan, ¿qué van a decir? Yo les prometo sacar de la cárcel a fulano, yo les prometo meter a la cárcel a perengano? ¡Dios mío! un juzgador debe de ser imparcial, no estar politizado. Debe de haber cambios en PJF claro que si, pero no de esta forma, los afectados vamos a ser todos los millones de mexicanos que busquemos justicia ante los tribunales, y nos encontremos con jueces politizados y sin experiencia en materia federal. Que tristeza 😢
es triste? es triste como derrochan dinero, faraonicos, y solo trabajan para los ricos y narcos al pueblo siempre lo han dejado desamparado, ahora que no me vengas decir cosas, ADIOS PJ CORRUPTOS, ahora que gente preparada y elejida por el pueblo no por unos cuantos
Casi todo lo que argumenta esta bien y si son extrictamente escojidos por que dejan salir a los criminales pagando su salida por que para salir no es gratis, los jueces lo hacen como negocio para su veneficio igual que las procuraduria.
YA LOS ESCUCHAMOS MUCHAS VECES... Y NO HACEN CASO.. PREFIEREN VIVIR COMO REYES CON SUS SUELDOS MILLONARIOS.. Y NO LE TRABAJAN PARA LOS MEXICANOS.. Y EL CRIMINAL TIENE MUCHO MAS DERECHO QUE UN SIMPLE TRABAJADOR..
De nada sirvio la revolucion del 20 de noviembre 1910 y la Constitucion del 5 de febrero de 1917. Los articulos 49, 94 y demas relativos de la Constitucion son muy claros habla del Poder Judicial de la Federacion. En conclusion el Poder Ejecutivo (Presidente de Mexico), el Poder Legislativo (Diputados y Senadorea), y el Poder Judicial de la Federacion solo pueden hacer lo que les permita la Carta Dogmatica y Oganica (Constitucion Politica para los Estados Unidos Mexicanos), es organica porque organiza los tres poderes y dogmatica porque establece derechos y garantias que deben respetar los tres poderes de Mexico y cada uno es contra peso uno de otro, si reforman el Poder Judicial sera una Constitucion parcialmente organica porque un solo individo llamado Presidente de Mexico organizara el poder y los dogmas o garantias seran una sola letra muerta bonita porque no habra nungun poder que de garantia de esos derechos, ahi estariamos ante una dictadura, cada eleccion para elegir a los integrantes del Poder Judicial Federal, sera solo simulacion y designados por el presidente de Mexico, igual en las elecciones electorales sera mero tramite, no habria nadie se oponga ante la designacion del presidente, mientras continuara el pueblo dormido recibiendo migajas, ignoro por cuantos años durara esta dictadura, creo hasta que les llegue el agua al cuello querran sacar a la dictadura demasiado tarde, habremos de tolerar o derrocar por la fuerza del pueblo a la dictadura de morena, por ahora se burlan los ciudadanos simpatizantes y militantes de morena estan felices, mientras el presidente sigue dividiendo dandole forma a la dictadura y el pueblo feliz y con odio al PRI, PAN, PJF, sigue y sigue el presidente creando odio, insisto el pueblo feliz, feliz, jamas se les hara entender que México va por el camino incorrecto. Dios bendiga a nuestro pais de esta dictadura disfrazada de bonita.
La ley aplica solo a los que no tienen con qué comprarla o sobornarla. Por qué si hay dinero💰, mucho dinero💵 💴de por medio para sobornos, quedas libre de ipsofacto, o te pasas😢la ley por “el arco del triunfo”, con un grandototote amparo. Tipo Salinas Pliego. Al menos para darle largas y largas al asunto, y así no tienes que pagar la deudototota de impuestos al SAT.🤔🧐🤨🫡Por eso y más, urge de ipsofacto “las reformas al poder Judicial”. Y al primer juez o magistrado que incurra en un soborno o quebrante la ley dejando libre a un poderoso delincuente…que sea mandado a prisión de inmediato, perdiendo su trabajo. Algo así, “los forzaría voluntariamente a fuerzas”…a ser honestos. Más que honestos!🧐🤔🤨🫡
Pero por que hasta ahora esta persona del poder judicial hace este analio8sis y cuando se propuso la reforma inmediatamente bloquearon la posibilidad de que se revisaran y ahora que ya no tienen opcion si les interesa mucho.
Hay gente relacionadas con el derecho que tienen un nivel excelente. Y nunca tuvieron oportunidad de llegar a más. Esta reforma puede darles una oportunidad a todos los especialistas del derecho para impartir justicia.
Claro, darle oportunidad a los corruptos de poner a los que quieran para sus negocios, crees que van a cambiar para mejor pero esto se va a volver una dictadura.
@@glb90 Recuerdas al PRI. Además desconocemos el mecanismo que se llevará a cabo para proponer a los funcionarios. Eso dirá mucho sobre si es buena o no.
Los magistrados tienen que tener experiencia y conocimiento en Leyes , Politica etc etc , que sabemos nosotros de la trayectoria y preparacion de los que nombraran o solamente se elegiran porque obrador lo señale y diga este y entonces el pueblo dira SI SI ese aunque no sea preparado ni capaz de estar en un cargo asi, que desastre sera entonces
quien dice los que se vienen no lo son, aqui la diferencia que van hacer juzgados con sus acciones, recuerda Rosario Robles fue liberada, despues de robar mas 1 billon de dolares, osea=?????? confias en los jueces que le otrogaron el ampraro???? ni, si, eres un endejo, que nunca vas a cambiar tu pensar
Pues no se preparan mucho pues tan solo un amparo te tarda mucho en resolver pasan meses difiriendo audiencias constitucionales por qué el juez de control no manda el informe justificado y no lo aperciben en muchos meses logran el justificado y después el fiscal hace lo mismo ylo aperciben como al sexto diferimiento y eso solo si les metes presión llendo a checar el expediente y pidiendo aclaraciones
@@pauloeduardoalfaromoreno1417 los magistrados de la Suprema Corte tienen que ser gente muy preparada y con una trayectoria amplia , y claro no todos los magistrados son corruptos sin embargo ahi esta la plagiaria Esquivel y nunca la removio amlo de su cargo . La hermana de Bartres que no se desempeña como debe porque esta ahi porque amlo la puso .y asi empieza la corrupcion entre ellos mismos.
no, tanto delicuente que liberaron, tanto rico que le perdonaron delitos, a millonarios darle amparos sobre impuestos, como el salinas pliego, no ahora tomen sus consecuencias, adios corruptos
El poder judicial no puede desaparecer, el estado de derecho desaparecería. La justicia que se observa bien o mal, desaparecerá por completo, ahora bien imagínese que la campaña que un juez pretenda hacer, sea patrocinada por un "millonario" no se le darán privilegios dentro de un procedimiento que este lleve en un futuro.
Porque mejor no salen a explicar cuando dejan libre a un asesino o narcotraficante, político, empresario por delito de cuello blanco, porque no mejor nos explica porque protegen tanto a salinas pliego para que no pague impuestos.?
Los jueces no están defendiendo sus privilegios sino la justicia imparcial y libre. Asi mismo quitar sus privilegios está bien, pero que sean electos por voto popular ya es algo muy diferente que menoscaba a la constitución.
Yo tengo 7 años sin que me resuelvan una demanda todo porque el que demande tiene dinero para ampararse y no pagar para reparar el daño hecho a una persona discapacitada, que injustamente fue acusado de abigeato. Por eso estoy de acuerdo que se corrijan esa parte de la ley porque ya esta bien que resuelvan.
Opino que NO se requiere la consulta, pero para tranquilizar los mercados y para quedar bien con la mayoría es que lo hace . Es necesario limpiar el Poder Judicial .
Uy si, muy imparciales que han sido. Que se los compre quien se los crea, el pueblo ya sabe perfectamente para quien trabajan y no es en bien del pueblo
Sr. Majistrado eso q dice solo es en troria respecto a justicia social solo hay en el pueblo mucho cuidado cuando tiene la necesidad de presentarse con cualquier trabajador si hay temor xq no atienden tratan a como nos ven y a su criterio la mayoria despectivamente y x abajo del hombro y si hay dinero rs atendido si no dicen estamos en proceso o estamos en tal cual articulo y hay q esperar du tiempo o no hay quien lleve los citatorios etc etc etc nunca pronta y expedita
Mira, a este compa ni lo conocia hasta ahorita que da la cara pa que no le quiten su $$$ asi debio ser siempre, que informen y den conocimiento al pueblo
Este tipo de jueces son los que defienden??? Dóriga no sabes lo que dicen. Titubea, nervioso y tiene una personalidad oscura. Hay sin duda mejores abogados en México. Estos son corruptos
Lee el Código Nacional de Procedimientos Penales, ahí tendrás la respuesta a tu pregunta, en el sistema de justicia penal actual, quien tiene dinero se puede librar fácilmente del proceso penal, pero eso no es decisión de los jueces, así está establecido en la ley. Solo léela y deja de hablar sin saber
Ver para creer siguen con la actitud de que ellos no deben ser votados por el pueblo, la pregunta es las y los mexicanos hoy en día confiamos en el trabajo de los jueces? La respuesta es NOO son muy corruptos.
El trato en los juzgados federales es exelente solo que el peligro en la demora frente al interes social les importa un pepino la justicia pronta y expedita les importa un cacahuate en si se tarda una eternidad y las personas presas esperando
tristemente sabemos de casos de posiciones aún en carrera judicial que no son estrictamente apegados a examenes o preparaciones acreditadas; muchas veces pasa que no el mas alto o con mejores acreditaciones logra el puesto en los puestos por competencia ,,, hay que aceptar esa realidad
Bueno, cuando recibes en promedio de 15 a 30 demandas diarias, llegando a tener entre 4,000 a 6,000 mil asuntos anuales, los que se acumulan a los recibidos en años anteriores, y todo eso atendido hasta nada más por 12 personas si bien les va, porque en los centros de justicia penal solo tienen de 4 a 5 personas, tú me dirás si realmente son lentos o existe una carga de trabajo que ya ha superado y rebasado al sistema de justicia
Y Usted NO DEFENDERIA el trabajo que con tanto esfuerzo le costo llegar a el. A base de examenes y concursos y que llegue un pillo a arrebatarle su trabajo
@ceciliaespinosaanguiano9812 no confundas las cosas, son servidores públicos, su principal función es servir, no que el estado les pague por bonitos, no importa el "esfuerzo" lo importante son los resultados
SE DEBE APRENDER A SEPARAR LA JUSTICIA DE LA POLITICA dejemos a los jueces hacer justicia. La justicia se aplica, no se reforma; se reforman las leyes. La división de poderes, consagrada en la Constitución desde hace más de 150 años, tiene como objetivo la prevención del abuso de poder y garantía de la independencia judicial. Escuché en una entrevista a un exministro de la Corte, en donde extrañamente manifestó que “hay que reformar a la justicia” y, con todo respeto, esta no se reforma, esta se aplica. Esta pretendida reforma, que se quiere realizar, tiene por objeto, entre otras cosas, reducir el número de ministros; reducir el periodo de su encargo de 15 a 12 años; eliminar las dos Salas para que únicamente se sesione en Pleno, es decir, otra vez, concentrar la decisión bajo las mismas personas en todos los asuntos, sin importar la materia; elección por voto popular de los ministros, magistrados y jueces, es decir, ignorar la carrera judicial y los logros o aciertos de los miembros del Poder Judicial y dejar que estos se elijan bajo el principio de “quien haga mejor propaganda política”; pero lo más grave es la prohibición de otorgar suspensiones contra normas generales, controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad, es decir, que nadie pueda defenderse, ni siquiera de manera provisional, en el caso de que existan reformas que violen los Derechos Humano Lo que se pretende es el autoritarismo y la concentración de poder en una sola persona o partido; no debe olvidarse lo que la historia nos enseña en relación con los gobiernos y Estados en donde no existe una división de poderes, en donde únicamente engañan haciendo creer a los gobernados que la soberanía reside en el pueblo, en donde se modifica y transforma la Constitución o leyes fundamentales para lograr el beneficio de unos cuantos. Esta pretendida reforma bajo el mote “sigamos haciendo historia”, debe recordarnos lo que sucedió o sucede en otros países, en donde no existe una real y efectiva división de poderes, como lo fue en su momento la Alemania Nazi, la Unión Soviética bajo el régimen de Stalin, China, en donde de 1949 a 1976 se centralizó el poder en el Partido Comunista; como en Irak con Saddam Hussein, como la dictadura de Corea del Norte y, también, la dictadura y tiranía que vive Venezuela.
Yo conocí a la familia de un Magistrado que ya murió, y el Sr se hizo millonario, de dónde quien sabe. Era de origen humilde, además de ser conocido por un corrupto. Ahora si familia vive en la opulencia gracias a todo lo que les heredó. Así que si son una 💩
Si se deben hacer reformas siempre a favor de una rápida e imparcial impartición de justicia pero NO a la elección popular de Jueces, Ministros y Magistrados eso sería tanto como poner al poder judicial y SCJN subordinados al gobernante en turno.
Como quieren nombrar como ciudadanos a los jueces y magistrados si ni siquiera saben qué artículo en la Constitución y Ley de Amparo los protege como ciudadanos…… entonces escójanme a mi se leer , escribir y escuchar….. pero no se nada de derecho…… sabré leer los asuntos ??? Saber interpretar todas la leyes??? Tratados Intencionales??? La Convención Interamericana???? No basta ser ciudadanos…. Se necesita todo un alto nivel de inteligencia, lectura Veloz de Voz, tener maestrías y Doctorados en Constitucional Amparo Penal, Civil, Familiar, Mercantil, Alto Control del Estrés, tener una seguridad como ser humano y sobre todo estar conscientes de que TU VIDA PELIGRA DÍA CON DÍA porque ellos resuelven delitos SOLO FEDERALES. Es decir, SECUESTRO, TRATA DE PERSONAS, DELINCUENCIA ORGANIZADA o otros más delitos FEDERALES. No resuelven delitos de FAMILIA, peleas divorcios. Esos los resuelve el PODER JUDICIAL DEL ESTADO. Lean para que se enteren primero que trabajo hacen ellos y no solo critiquen a lo TONTO.
Eso si, A NADIE SE LES NIEGA SUS ULTIMAS PALABRAS COMO MAGISTRADOS, antes de irse pueden despedirse, los vamos a escuchar como lloran, y les vamos a decir ¡ NO SE VAYAN A REGRESAAAAAAAAAAAAAR ! JAJAJAJAJAJA ¡ LOS JUECES AHORA JUZGADOS POR EL PUEBLO ! ¡ QUE BONITO ES LO BONITO ! ESO ES LA JUSTICIA QUE NOS ENTREGA AMLO, LA MEJOR DE TODAS.
Ahora resulta no vengan que el " pueblo" va a votar a los jueces quien los conoce, que saben de sus trayectorias, es puro show y todo va hacer por dedazo , pobre de mi México , tiempo al tiempo van a terminar llorando.
@@Jaime-duende aunque se los presenten muchos no tienen voluntad propia o ignoran, a donde les dicen ahí van sin saber o conocer y si no cuando llegue el momento de elegir le preguntan al pueblo que tanto conocen a las o los propuestos y QUiEN los va a proponer.
Hay mucha gente inocente en la cárcel, para ellos no hay justicia. El Poder Judicial se tiene que reformar con gente nueva y no con los hijos o familiares del nepotismo que existe en el Poder Judicial. Quieren seguir enquistados!
Es que las partes deben tener buenos abogados, el juez no tiene porque beneficiar a las partes, solo valora las pruebas y elementos que estas aportan...y si las partes no hacen nada como crees que va a resolver un juez?
Este señor debe de ser claro sin darle vueltas para que podamos entender su postura Los ciudadanos ya vimos lo que pasa cuando se nombran personas sin la capacidad b:3 3:413:43 5
Los 3 poderes deben respetarse tal y como dice la constitución y funcionar cada uno con autonomía no como quieren manipularlos un solo hombre eso es corrupción, anticonstitucional no se debe permitir eses reformas y para que preguntan si a la mera hora lo harán a su gana
La delimitación de responsabilidades y riesgos son desconicidas en gran parte de la ciudadania. El nivel de estudios, que es permanente, planear un crecimiento fino, intenso e intencionado. No se compagina con la irresponsabilidad, improvisacion e insuficiencia intelectual.
EL PLAN C VA, TODO NUESTRO APOYO A LA 4T, ESO ES LO QUE QUEREMOS LA MAYORÍA DE LOS MEXICANOS... POR ESO VOTAMOS... SE REFORMA EL PODER JUDICIAL DE UNA VEZ POR TODAS.
Es absurdo que los miembros del poder judicial sean electos por el voto popular, cuando los que deben ser miembros de ese poder son funcionarios de carrera judicial. Deben tener licenciatura en Derecho, una especialidad (por lo menos) y años de experiencia que les permiten ir ascendiendo de acuerdo a sus méritos y la propia experiencia.
No estoy de acuerdo que los ciudadanon , ni los político ni presidencia debe de votar ya que nadie sabe los conocimientos tan profundos , zapatero a tu zapato . SE ME HACE UN ABSURDO que el ciudadano elija 🤬
Pero si eligen a los jueces también hay indepencia por qué el pueblo es el soberano y el cual debe elegir a sus autoridades, para la administración del Estado, no me jodan.
Definitivamente que es indispensable el conocimiento y la experiencia estos puestos deben ser ocupados por personal muy preparado y deben ser elegidos por iguales que puedan calificar su trayectoria y experiencia para ocupar el cargo o va a pasar como con los embajadores; que para ocupar el puesto debian tener carreras diplomáticas y deberian saber varios idiomas y ultimamente son ocupadas por impresentables sin educacion y expertos en ignorancia ....vamos mal y no debemos ir peor !!!
El poder judicial está coptado, yo sé que tal vez no conozcas al poder judicial, pero para poder ser juez lo más importante, no es la carrera judicial, es tener un familiar.
Los magistrados y jueces son ignorantes pues no aplican la constitución como debe de ser
Eso nunca ha pasado en México
Y sí, los jueces, magistrados etc...son bien corruptos
Las embajadas son ocupadas por exgobernadores que cambiaron la marca de la “plaza” (o estado) a Morena. La embajada es su premio.
Los jueces y magistrados deben elegirse con mucha más seriedad y responsabilidad. Con respeto a la ciudadanía, de acuerdo a su preparación y experiencia. No es posible que esté remedo de presidente quiera que nos conformemos con menos. *México no es de su propiedad*
@@rosyperez9122 es cierto, hay de todo cómo Zaldívar!!!
Exijamos que también los secretarios de Estado del poder ejecutivo sean electos por el voto directo del pueblo. No más corruptos. No más cuates o cómplices nombrados por el presidente de México
Ahora sí piden que los escuchen y ellos cuando escucharon al pueblo,la justicia en manos de los potentadoS
Ya que estamos en vías de mejorar el Pais, nosotros los ciudadanos proponemos que el sueldo de Diputados y Senadores sea de 40 Mil mensuales, que cumplan obligatoriamente con una jornada labora (lun- vier, de 9:00 a 18:00, 1 hr de comida)
Que el trabajo que realicen sea evaluado en base a resultados y cumplan con una serie de indicadores kpi’s, que a los 3 retardos acumulados, les generen falta y su respectivo descuento, que a la 3er insistencia acumulada, se de baja al servidor público.
Requisitos indispensables:
Licenciatura Obligatoria (contar con titulo y cédula).
No ser deudor alimentario.
No se puede Servidores Públicos Ricos y Pueblo Pobre.
Senor juez recuerde el que paga manda y el Pueblo te pagamos .
Sólo repites lo sembrado en tu cabecita y te conviene$$$ ; cuál " pagas" ? La semilla del veneno, cizaña, $$$$ ya germinó en tu mente; si tuvieras un poco de entendimiento, darías cuenta lo q viene para todos. Las encuestas serían manipuladas A favor del trampitas; NO A TODOS NOS GUSTA JUGAR CON TRAIDORES TRAMPOSOS
Normalmente lo que las masas quieren no es siempre bueno. Los poderes del país no pueden ser centralizados.
@@glb90 ENTREGISTAS AL PODER ECONOMICO Y SUS TEORIAS COLONIZADORAS , PREGUNTALE A LA POTENCIA LLAMADA CHINA
@@glb90 pero no creo liberar delicuentes, sea lo que nadien quiera no?
@@omaralvarez6433 estas de broma? China tiene una dictadura, apenas comentas algo contra el pcc y te encarcelan. No sabes lo que dices.
Bien dicho 👏👏 no es lo que quiera el pueblo si no lo que es mejor para el pueblo.
Son unos desvergonzados, cuál justicia y para quien, son los primeros delincuentes pero se les acabó, reforma al poder judicial.
jaaaaajajajajajaja
Sería bueno también reformar algunos artículos de la constitución no cree
Ojalá y se les pudiera reformar su sentido común y su nivel de comprensión a tanto ignorante, que no saben ni siquiera cuáles son los tres poderes, que no saben para que sirve la ley de amparo, que no saben que significa estado de derecho, que éste kks nos quiere quitar el único poder que nos puede proteger de un dictador comunista..Qué Dios los perdone por tanto resentimiento que llevan en su alma.
Si saben ustedes que existen 2 poderes verdad ???? Es decir el poder judicial del Estado y poder judicial federal….. así que los del estado solo resuelven delitos del Estado….. y el poder judicial federal resuelve delitos federales…. Así que no se confundan. Y si no se resuelve si asunto es porque no tienen un buen Litigante es decir su Licenciado que lleva su asunto, lo que le pagan a su licenciado particular no es para pagar a los jueces y magistrados federales… porque su asunto inicia en el poder judicial del Estado…. Entendieron…. Del ESTADO que es muy distinto a las funciones y jurisdicciones del Poder Judicial Federal. Ni eso conocen ustedes. Así que les sugiero. Pónganse a leer y después opinan con CERTEZA. Y no solo critiquen y opinen a lo tonto. Por eso somos un país de tercer mundo, no SOMOS UN PAÍS DE CUARTA. Estamos y vamos Peor con esos señores de morena…. Pobre Niñez y juventud. Ellos pagarán la ineptitud de la ciudadanía y la ignorancia prevalecerá por no estudiar.
Excelente tu comentario hace mucha falta leer y entender para razonar y para poder dialogar pero con fundamento y así coincidir y concluir con lógica pero desgraciadamente para llegar a eso hay que estudiar y mucho como un ejemplo la Lic. Piña y muchos más; licenciados, jueces, magistrados y demás personal que desde sus inicios van tomando experiencia con cada participación...pero hay que estudiar hasta para opinar !!!
Porque ocupamos el lugar 116 de 142 países en el ranking del World Justice Project?. !!! No estamos bien; no nos engañemos !!!
Excelente.... Daniel Montalvo nos quiere dar atole con el dedo
De acuerdo todo es mejorable así como la educación y el gobierno. Pero enserio cree que lo mejor para eso es que el pueblo elija a sus jueces y magistrados? Un pueblo que ignora muchas cosas, un pueblo que desconoce todos los filtros por los que pasan para poder llegar a ese tipo de puestos, un pueblo que desconoce de leyes, un pueblo que la mayoría no sabe bien qué es el poder judicial y cuáles con sus funciones
El pueblo los va alegir , pero van a ser postulados por los 3 poderes van a ser profesionales calificados , pero con un excelente historial , no como el peor nepotismo de estos momentos
Se sentían intocables ahora le toca al pueblo ponerlos al corriente
No reacciones como resentido (como el de las mañaneras) y razona aunque sea un poco en la trascendencia de semejante barbaridad
Pues no es así. Si van hacer servidores públicos. El pueblo los debe de elegir
jaaaaaajajajaja para q elijan gente q no tiene idea de leyes.. vaya estupidez
¿Sabes qué es ser un servidor público? No necesariamente se tiene que sufragar
😅😢😅😢😅😢😢NOse tiene que platicar Nada, EL PODER JUDICIAL NECESITA UNA LIMPIA PROFUNDA 😖Ya que no cumple connsu función, NO HACEN JUSTICIA ⚖ EN DÉCADAS... ESTA PODRIDO
👏👏👏justicia para el pueblo y no para unos cuantos 👍🇲🇽
Y porque sus sueldos millonarios no se reducen a la mitad y asi alcanza para el doble o triple de contratos. Pero esos perros fue la primera vez que se dieron a conocer cuando dijeron que ellos no iban a ganar menos que el presidente.
jaaaaajajajaja
PUEDES DECIRME TU GRADO DE ESTUDIOS? DIGO, SERIA INÚTIL DISCUTIR CON ALGUIEN QUE NO CONOCE SUS PROPIAS LEYES.
Los perros ladran, sin saber ni entender, verdad Neón???
El presidente no sabe ser un líder y para que quiere un sueldo, si todo sus gastos se pagan del erario público, vive en un palacio que nos cuesta a los mexicanos más de 30 millones de pesos mensuales, más lo que se embolsan sus hijos, no tienen vergüenza... Nadie los hace pndjos, ustedes solitos pueden.
Si sabes que SCJN incluyo LOS PROGRAMAS SOCIALES en la Constitución? Si sabes que el Presdente le pagamos todo? Luz, Agua, etc? Sabes lo que es un sueldo integrado? El Presidente gana mas de 400 mil al mes. Solo de salario
Jajajaja jajaja y más jajajajaja... Ahora si se asoman, ya saben que esta cerca su final
Daniel Sánchez Montalvo ... ¿ Porque no dice nada de los jueces que dejan libres a los narcotraficantes a cambio de sumas millonarias? Daniel Montalvo es conocido como un hombre que Se ha hecho multimillonario al dar pase libre a amigos, amistades, etc etc a cambio de $$$.... Que no le juegue al inocente... 🤡
Y los 15 mil millones que no dieron para Acapulco bola de corruptos
Nosotros como ciudadanos pagamos sus excesos nosotros debemos elegirlos
Los jueces, magistrados y ministros deben ser elegidos como hasta ahora x examen de competencia academica y capacidad de conocimiento
Le hubieran preguntado al juez porque la ley solo se aplica para unos cuantos, y porque existen tantos jueces federales que protegen a delincuentes dejándolos en libertad o concediendoles amparos, y ojo eso sin contar que también pasa con empresarios y con políticos de todo los partidos.
Eso pasa por la injerencia de amlo.Influía en Zaldívar cuanfo era presidente de la Corte
La ley aplica solo a los que no tienen con qué comprarla o sobornarla. Por qué si hay dinero💰, mucho dinero💵 💴de por medio para sobornos, quedas libre de ipsofacto, o te pasas😢la ley por “el arco del triunfo”, con un grandototote amparo. Tipo Salinas Pliego. Al menos para darle largas y largas al asunto, y así no tienes que pagar la deudototota de impuestos al SAT.🤔🧐🤨🫡Por eso y más, urge de ipsofacto “las reformas al poder Judicial”. Y al primer juez o magistrado que incurra en un soborno o quebrante la ley dejando libre a un poderoso delincuente…que sea mandado a prisión de inmediato, perdiendo su trabajo. Algo así, “los forzaría voluntariamente a fuerzas”…a ser honestos. Más que honestos!🧐🤔🤨🫡
@@claudiafliegen.3910Menciona a quien se le dió libertad por injerencia de AMLO, en la gestión de Zaldivar?
@@pacopacorro usted de donde saca tanta estupidez??? Ah si es porque diario ve la mañanera del gran ignorante Lopez Obrador
Hablan como si unicamente existieran los jueces y magistrados encargados del Sistema Judicial. Y los policias que? Y las Fiscalias tambien pertenecen al mismo Sistema y los Ministerios publicos tambien. Y estos son los RESPONSABLES INMEDIATOS EN UNA AVERIGUACION
Se requiere una carrera en el poder judicial, como dice este magistrado, el problema es que no hacen su trabajo solo se venefician de los hechos delictivos, 😂😂😂
Apoyo completamente al PJF, gente realmente preparada.
Es una pena ver lo que la mayoría de la población piensa del PJF, no saben que para ser juez y magistrado se hacen examenes de oposición con muchísimos contendientes, y solo los mejores evaluados van pasando etapa por etapa, hasta que se elige a los mas capacitados, y aparte de todos los que se postulan para hacer estos exámenes deben de tener años de experiencia dentro del PJF y cumplir con muchos lineamientos y pasar filtros (hay mucha transparencia) no cualquiera puede, y todo eso es para darle al ciudadano la garantía que su asunto será estudiado por gente sumamente preparada y con experiencia y con esta reforma va a ser un circo, que se podrá esperar de jueces que nunca han dictado una sentencia en su vida y que saben que en unos años dejaran el puesto? se podrán corromper, no le podrán empeño y calidad a su trabajo, por que para que? si ya se van, si no tienen una imagen que cuidar porque “van de paso” y luego lo de hacer campaña para que los elijan, ¿qué van a decir? Yo les prometo sacar de la cárcel a fulano, yo les prometo meter a la cárcel a perengano? ¡Dios mío! un juzgador debe de ser imparcial, no estar politizado. Debe de haber cambios en PJF claro que si, pero no de esta forma, los afectados vamos a ser todos los millones de mexicanos que busquemos justicia ante los tribunales, y nos encontremos con jueces politizados y sin experiencia en materia federal. Que tristeza 😢
es triste? es triste como derrochan dinero, faraonicos, y solo trabajan para los ricos y narcos al pueblo siempre lo han dejado desamparado, ahora que no me vengas decir cosas, ADIOS PJ CORRUPTOS, ahora que gente preparada y elejida por el pueblo no por unos cuantos
Casi todo lo que argumenta esta bien y si son extrictamente escojidos por que dejan salir a los criminales pagando su salida por que para salir no es gratis, los jueces lo hacen como negocio para su veneficio igual que las procuraduria.
YA LOS ESCUCHAMOS MUCHAS VECES... Y NO HACEN CASO.. PREFIEREN VIVIR COMO REYES CON SUS SUELDOS MILLONARIOS.. Y NO LE TRABAJAN PARA LOS MEXICANOS.. Y EL CRIMINAL TIENE MUCHO MAS DERECHO QUE UN SIMPLE TRABAJADOR..
De nada sirvio la revolucion del 20 de noviembre 1910 y la Constitucion del 5 de febrero de 1917. Los articulos 49, 94 y demas relativos de la Constitucion son muy claros habla del Poder Judicial de la Federacion. En conclusion el Poder Ejecutivo (Presidente de Mexico), el Poder Legislativo (Diputados y Senadorea), y el Poder Judicial de la Federacion solo pueden hacer lo que les permita la Carta Dogmatica y Oganica (Constitucion Politica para los Estados Unidos Mexicanos), es organica porque organiza los tres poderes y dogmatica porque establece derechos y garantias que deben respetar los tres poderes de Mexico y cada uno es contra peso uno de otro, si reforman el Poder Judicial sera una Constitucion parcialmente organica porque un solo individo llamado Presidente de Mexico organizara el poder y los dogmas o garantias seran una sola letra muerta bonita porque no habra nungun poder que de garantia de esos derechos, ahi estariamos ante una dictadura, cada eleccion para elegir a los integrantes del Poder Judicial Federal, sera solo simulacion y designados por el presidente de Mexico, igual en las elecciones electorales sera mero tramite, no habria nadie se oponga ante la designacion del presidente, mientras continuara el pueblo dormido recibiendo migajas, ignoro por cuantos años durara esta dictadura, creo hasta que les llegue el agua al cuello querran sacar a la dictadura demasiado tarde, habremos de tolerar o derrocar por la fuerza del pueblo a la dictadura de morena, por ahora se burlan los ciudadanos simpatizantes y militantes de morena estan felices, mientras el presidente sigue dividiendo dandole forma a la dictadura y el pueblo feliz y con odio al PRI, PAN, PJF, sigue y sigue el presidente creando odio, insisto el pueblo feliz, feliz, jamas se les hara entender que México va por el camino incorrecto. Dios bendiga a nuestro pais de esta dictadura disfrazada de bonita.
La ley aplica solo a los que no tienen con qué comprarla o sobornarla. Por qué si hay dinero💰, mucho dinero💵 💴de por medio para sobornos, quedas libre de ipsofacto, o te pasas😢la ley por “el arco del triunfo”, con un grandototote amparo. Tipo Salinas Pliego. Al menos para darle largas y largas al asunto, y así no tienes que pagar la deudototota de impuestos al SAT.🤔🧐🤨🫡Por eso y más, urge de ipsofacto “las reformas al poder Judicial”. Y al primer juez o magistrado que incurra en un soborno o quebrante la ley dejando libre a un poderoso delincuente…que sea mandado a prisión de inmediato, perdiendo su trabajo. Algo así, “los forzaría voluntariamente a fuerzas”…a ser honestos. Más que honestos!🧐🤔🤨🫡
Que baje lo que tenga que bajar, no hay independencia de los jueces
Pero por que hasta ahora esta persona del poder judicial hace este analio8sis y cuando se propuso la reforma inmediatamente bloquearon la posibilidad de que se revisaran y ahora que ya no tienen opcion si les interesa mucho.
🎉CAMINEMOS TODOS JUNTOS AL PLAN C🎉LA 4T🎉VAMOS POR UN RÉGIMEN LA NUEVA CUBA 🎉VIVA RUSIA 🎉VIVA LO POCO QUE LE QUEDA A MÉXICO 🎉🎊👍
Hay gente relacionadas con el derecho que tienen un nivel excelente. Y nunca tuvieron oportunidad de llegar a más. Esta reforma puede darles una oportunidad a todos los especialistas del derecho para impartir justicia.
Exacto, en vez de tomar la reforma y crear un frente amplio democrático y organizado del poder judicial, prefiero pelear y exaltar a la sociedad
Claro, darle oportunidad a los corruptos de poner a los que quieran para sus negocios, crees que van a cambiar para mejor pero esto se va a volver una dictadura.
@@glb90 Recuerdas al PRI. Además desconocemos el mecanismo que se llevará a cabo para proponer a los funcionarios. Eso dirá mucho sobre si es buena o no.
@@Jaime-duende cambiar todo para que nada cambie.
Por qué piden ser escuchados ,por mayoría de votos como pueblo democrático tenemos que escoger la cámara de diputados así tubo que ser siempre .
Piden ser escuchado cuando ellos dijeron, "la ley no se consulta " que no se consulte el mandato popular y que se haga la reforma
pueden poner como cláusula que sean de carrera judicial pero eso no les quita que puedan ser electos ,, no se contradicen ambas posturas
Los magistrados tienen que tener experiencia y conocimiento en Leyes , Politica etc etc , que sabemos nosotros de la trayectoria y preparacion de los que nombraran o solamente se elegiran porque obrador lo señale y diga este y entonces el pueblo dira SI SI ese aunque no sea preparado ni capaz de estar en un cargo asi, que desastre sera entonces
quien dice los que se vienen no lo son, aqui la diferencia que van hacer juzgados con sus acciones, recuerda Rosario Robles fue liberada, despues de robar mas 1 billon de dolares, osea=?????? confias en los jueces que le otrogaron el ampraro???? ni, si, eres un endejo, que nunca vas a cambiar tu pensar
Pues no se preparan mucho pues tan solo un amparo te tarda mucho en resolver pasan meses difiriendo audiencias constitucionales por qué el juez de control no manda el informe justificado y no lo aperciben en muchos meses logran el justificado y después el fiscal hace lo mismo ylo aperciben como al sexto diferimiento y eso solo si les metes presión llendo a checar el expediente y pidiendo aclaraciones
@@pauloeduardoalfaromoreno1417 los magistrados de la Suprema Corte tienen que ser gente muy preparada y con una trayectoria amplia , y claro no todos los magistrados son corruptos sin embargo ahi esta la plagiaria Esquivel y nunca la removio amlo de su cargo . La hermana de Bartres que no se desempeña como debe porque esta ahi porque amlo la puso .y asi empieza la corrupcion entre ellos mismos.
no, tanto delicuente que liberaron, tanto rico que le perdonaron delitos, a millonarios darle amparos sobre impuestos, como el salinas pliego, no ahora tomen sus consecuencias, adios corruptos
El poder judicial no puede desaparecer, el estado de derecho desaparecería. La justicia que se observa bien o mal, desaparecerá por completo, ahora bien imagínese que la campaña que un juez pretenda hacer, sea patrocinada por un "millonario" no se le darán privilegios dentro de un procedimiento que este lleve en un futuro.
@@rochalujan5006 no que desaparezca, que le tengan que rendir cuentas al pueblo, que es el pueblo que le paga sus sueldos faraónicos
La primera vez que me habló cuando le expliqué mi situación económica fue esta.
"La clave para ganar dinero es invertir"
Porque escuchar los si dejaron salir a delicuentes
Aa como les duele como les duele que los saquen a bailar
Porque mejor no salen a explicar cuando dejan libre a un asesino o narcotraficante, político, empresario por delito de cuello blanco, porque no mejor nos explica porque protegen tanto a salinas pliego para que no pague impuestos.?
Ahora si lloran los jueces. van extrañar todos sus privilegios y robaderas
Y que me dices de los SENADORES Y DIPUTADOS, ahora sí les preocupa, su salario CHAIROS
Los jueces no están defendiendo sus privilegios sino la justicia imparcial y libre. Asi mismo quitar sus privilegios está bien, pero que sean electos por voto popular ya es algo muy diferente que menoscaba a la constitución.
Solo le da vueltas, no dice nada
Yo tengo 7 años sin que me resuelvan una demanda todo porque el que demande tiene dinero para ampararse y no pagar para reparar el daño hecho a una persona discapacitada, que injustamente fue acusado de abigeato. Por eso estoy de acuerdo que se corrijan esa parte de la ley porque ya esta bien que resuelvan.
UNA COSA ES PODER JUDICIAL DEL ESTADO Y OTRA EL FEDERAL NI SIQUIERA SABEN DISTINGUIR VAN A DESTRUIR LO MEJOR DEL PAÍS
Dejen q se vaya el poder judicial de la federación. Y haber quien nos defiende. Despierten x favor vamos directamente a está como Venezuela. 😭
Opino que NO se requiere la consulta, pero para tranquilizar los mercados y para quedar bien con la mayoría es que lo hace . Es necesario limpiar el Poder Judicial .
Y el poder ejecutivo y legislativo no requiere grandes cambios y de fondo!!!
Uy si, muy imparciales que han sido. Que se los compre quien se los crea, el pueblo ya sabe perfectamente para quien trabajan y no es en bien del pueblo
Pocos jueces, más dinero 😂😂😂😂😂😂
Sr. Majistrado eso q dice solo es en troria respecto a justicia social solo hay en el pueblo mucho cuidado cuando tiene la necesidad de presentarse con cualquier trabajador si hay temor xq no atienden tratan a como nos ven y a su criterio la mayoria despectivamente y x abajo del hombro y si hay dinero rs atendido si no dicen estamos en proceso o estamos en tal cual articulo y hay q esperar du tiempo o no hay quien lleve los citatorios etc etc etc nunca pronta y expedita
Fuera jueces corruptos, no podemos mantenerlos toda su vida, ninguna empresa privada mantiene a los trabajadores de por vida. Fuera y punto.
Y d q sirven cuantos años han pasado d la guardería ABC y d los 43 de ayocinapa aaaños y no han resuelto nada
Los jueces son una cosa, los ministros y magistrados otra. Elegir por votación popular es una locura del payaso 🤡
Mira, a este compa ni lo conocia hasta ahorita que da la cara pa que no le quiten su $$$ asi debio ser siempre, que informen y den conocimiento al pueblo
Este tipo de jueces son los que defienden??? Dóriga no sabes lo que dicen. Titubea, nervioso y tiene una personalidad oscura. Hay sin duda mejores abogados en México. Estos son corruptos
Que dejen en paz el poder judicial
Que los cambie a todos porque ya se corrompieron😢
Y mi pregunta es porque la ley solo es para los que pagan dinero cuál imparcial pura corrupción
Lee el Código Nacional de Procedimientos Penales, ahí tendrás la respuesta a tu pregunta, en el sistema de justicia penal actual, quien tiene dinero se puede librar fácilmente del proceso penal, pero eso no es decisión de los jueces, así está establecido en la ley. Solo léela y deja de hablar sin saber
Ver para creer siguen con la actitud de que ellos no deben ser votados por el pueblo, la pregunta es las y los mexicanos hoy en día confiamos en el trabajo de los jueces? La respuesta es NOO son muy corruptos.
Deberían hacer valer de denuncia a jueces por perdida de objetividad en muchos casos de los cuales la gente está en prision por ser subjetivos
AHORA SI PIDEN SER VALORADOS Y ESCUCHADOS
Siii a la reforma
El trato en los juzgados federales es exelente solo que el peligro en la demora frente al interes social les importa un pepino la justicia pronta y expedita les importa un cacahuate en si se tarda una eternidad y las personas presas esperando
No estoy de acuerdo en la votación de voto popular por ministros ni magistrados
tristemente sabemos de casos de posiciones aún en carrera judicial que no son estrictamente apegados a examenes o preparaciones acreditadas; muchas veces pasa que no el mas alto o con mejores acreditaciones logra el puesto en los puestos por competencia ,,, hay que aceptar esa realidad
En México hay mucha gente que ni siquiera ha leído sus garantías individuales contenidas en la constitución mexicana
EL PUEBLO EXIGE QUE SE HAGA REFORMA AL PODER JUDICIAL
Como dice Fox atrabajar uebones tardan mucho en resolver lo k sea años
Bueno, cuando recibes en promedio de 15 a 30 demandas diarias, llegando a tener entre 4,000 a 6,000 mil asuntos anuales, los que se acumulan a los recibidos en años anteriores, y todo eso atendido hasta nada más por 12 personas si bien les va, porque en los centros de justicia penal solo tienen de 4 a 5 personas, tú me dirás si realmente son lentos o existe una carga de trabajo que ya ha superado y rebasado al sistema de justicia
@@arturoisraelpechperez1308se acumula porqué porqué son unos incompetentes se tardan meses en judicaturas innecesarias
Defendiendo la chamba no la justicia
Y Usted NO DEFENDERIA el trabajo que con tanto esfuerzo le costo llegar a el. A base de examenes y concursos y que llegue un pillo a arrebatarle su trabajo
@ceciliaespinosaanguiano9812 no confundas las cosas, son servidores públicos, su principal función es servir, no que el estado les pague por bonitos, no importa el "esfuerzo" lo importante son los resultados
Y no sé si sabías pero el 98% de los delitos en México no se condenan
Apoyo total al plan c
SE DEBE APRENDER A SEPARAR LA JUSTICIA DE LA POLITICA dejemos a los jueces hacer justicia. La justicia se aplica, no se reforma; se reforman las leyes.
La división de poderes, consagrada en la Constitución desde hace más de 150 años, tiene como objetivo la prevención del abuso de poder y garantía de la independencia judicial.
Escuché en una entrevista a un exministro de la Corte, en donde extrañamente manifestó que “hay que reformar a la justicia” y, con todo respeto, esta no se reforma, esta se aplica.
Esta pretendida reforma, que se quiere realizar, tiene por objeto, entre otras cosas, reducir el número de ministros; reducir el periodo de su encargo de 15 a 12 años; eliminar las dos Salas para que únicamente se sesione en Pleno, es decir, otra vez, concentrar la decisión bajo las mismas personas en todos los asuntos, sin importar la materia; elección por voto popular de los ministros, magistrados y jueces, es decir, ignorar la carrera judicial y los logros o aciertos de los miembros del Poder Judicial y dejar que estos se elijan bajo el principio de “quien haga mejor propaganda política”; pero lo más grave es la prohibición de otorgar suspensiones contra normas generales, controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad, es decir, que nadie pueda defenderse, ni siquiera de manera provisional, en el caso de que existan reformas que violen los Derechos Humano
Lo que se pretende es el autoritarismo y la concentración de poder en una sola persona o partido; no debe olvidarse lo que la historia nos enseña en relación con los gobiernos y Estados en donde no existe una división de poderes, en donde únicamente engañan haciendo creer a los gobernados que la soberanía reside en el pueblo, en donde se modifica y transforma la Constitución o leyes fundamentales para lograr el beneficio de unos cuantos.
Esta pretendida reforma bajo el mote “sigamos haciendo historia”, debe recordarnos lo que sucedió o sucede en otros países, en donde no existe una real y efectiva división de poderes, como lo fue en su momento la Alemania Nazi, la Unión Soviética bajo el régimen de Stalin, China, en donde de 1949 a 1976 se centralizó el poder en el Partido Comunista; como en Irak con Saddam Hussein, como la dictadura de Corea del Norte y, también, la dictadura y tiranía que vive Venezuela.
Yo conocí a la familia de un Magistrado que ya murió, y el Sr se hizo millonario, de dónde quien sabe. Era de origen humilde, además de ser conocido por un corrupto. Ahora si familia vive en la opulencia gracias a todo lo que les heredó. Así que si son una 💩
Si se deben hacer reformas siempre a favor de una rápida e imparcial impartición de justicia pero NO a la elección popular de Jueces, Ministros y Magistrados eso sería tanto como poner al poder judicial y SCJN subordinados al gobernante en turno.
Como quieren nombrar como ciudadanos a los jueces y magistrados si ni siquiera saben qué artículo en la Constitución y Ley de Amparo los protege como ciudadanos…… entonces escójanme a mi se leer , escribir y escuchar….. pero no se nada de derecho…… sabré leer los asuntos ??? Saber interpretar todas la leyes??? Tratados Intencionales??? La Convención Interamericana???? No basta ser ciudadanos…. Se necesita todo un alto nivel de inteligencia, lectura Veloz de Voz, tener maestrías y Doctorados en Constitucional Amparo Penal, Civil, Familiar, Mercantil, Alto
Control del Estrés, tener una seguridad como ser humano y sobre todo estar conscientes de que TU VIDA PELIGRA DÍA CON DÍA porque ellos resuelven delitos SOLO FEDERALES. Es decir, SECUESTRO, TRATA DE PERSONAS, DELINCUENCIA ORGANIZADA o otros más delitos FEDERALES. No resuelven delitos de FAMILIA, peleas divorcios. Esos los resuelve el PODER JUDICIAL DEL ESTADO. Lean para que se enteren primero que trabajo hacen ellos y no solo critiquen a lo TONTO.
*** SI EVADES LA PREGUNTA ❔ niegas que sean elegidos por voto popular.....
Trabajan pero con el
Cheque por delante para quien avance tu caso, sino jamás
Mo estoy de acuerdo porque siempre ha sido independiente de acuerdo a la constitución
Primero no quisieron dialogar con las políticas de nuestro presidente y ahora ya quieren diálogo pobres magistrados pobres cínicos corruptos
Eso si, A NADIE SE LES NIEGA SUS ULTIMAS PALABRAS COMO MAGISTRADOS, antes de irse pueden despedirse, los vamos a escuchar como lloran, y les vamos a decir ¡ NO SE VAYAN A REGRESAAAAAAAAAAAAAR ! JAJAJAJAJAJA ¡ LOS JUECES AHORA JUZGADOS POR EL PUEBLO ! ¡ QUE BONITO ES LO BONITO ! ESO ES LA JUSTICIA QUE NOS ENTREGA AMLO, LA MEJOR DE TODAS.
Y la 4t lo hará realidad, justicia para los pobres.
No, no debe ser así
Ahora resulta no vengan que el " pueblo" va a votar a los jueces quien los conoce, que saben de sus trayectorias, es puro show y todo va hacer por dedazo , pobre de mi México , tiempo al tiempo van a terminar llorando.
Cómprate tu vaselina porque se ve que si te está castrando😂😂😂😂😂
Pues a los que están dentro del PJF ningún ciudadano los conoce. Solo nos los presentan cuando hay que dar el dinero.
@@Jaime-duende aunque se los presenten muchos no tienen voluntad propia o ignoran, a donde les dicen ahí van sin saber o conocer y si no cuando llegue el momento de elegir le preguntan al pueblo que tanto conocen a las o los propuestos y QUiEN los va a proponer.
@@GregorioCorona-i5kva a ser camino trillado para los narcos...
Hay mucha gente inocente en la cárcel, para ellos no hay justicia. El Poder Judicial se tiene que reformar con gente nueva y no con los hijos o familiares del nepotismo que existe en el Poder Judicial. Quieren seguir enquistados!
Es que las partes deben tener buenos abogados, el juez no tiene porque beneficiar a las partes, solo valora las pruebas y elementos que estas aportan...y si las partes no hacen nada como crees que va a resolver un juez?
👍
Este señor debe de ser claro sin darle vueltas para que podamos entender su postura
Los ciudadanos ya vimos lo que pasa cuando se nombran personas sin la capacidad b:3 3:41 3:43 5
Que apliquen la justicia deliberativa jajajaja ahora si
Los 3 poderes deben respetarse tal y como dice la constitución y funcionar cada uno con autonomía no como quieren manipularlos un solo hombre eso es corrupción, anticonstitucional no se debe permitir eses reformas y para que preguntan si a la mera hora lo harán a su gana
La delimitación de responsabilidades y riesgos son desconicidas en gran parte de la ciudadania. El nivel de estudios, que es permanente, planear un crecimiento fino, intenso e intencionado.
No se compagina con la irresponsabilidad, improvisacion e insuficiencia intelectual.
Si deben ser Escuchados y cuales son sus Argumentos, ya que EXISTE una ALTA CORRUPCIÓN y NO lo Pueden NEGAR.
BALTAZAR
✌️🤙👌👏
La gente está ciega y más pobre
No es voto directo, antes hay un filtro, un perfil, un examen y cada poder manda 10 para el voto
EL PLAN C VA, TODO NUESTRO APOYO A LA 4T, ESO ES LO QUE QUEREMOS LA MAYORÍA DE LOS MEXICANOS... POR ESO VOTAMOS... SE REFORMA EL PODER JUDICIAL DE UNA VEZ POR TODAS.
No estoy de acuerdo con la elección popular del PODER JUDICIAL
Ese señor va a decir que la reforma no sirve solo por quién es
No sé deben elegir por votación popular
Es absurdo que los miembros del poder judicial sean electos por el voto popular, cuando los que deben ser miembros de ese poder son funcionarios de carrera judicial. Deben tener licenciatura en Derecho, una especialidad (por lo menos) y años de experiencia que les permiten ir ascendiendo de acuerdo a sus méritos y la propia experiencia.
Unos ya se robaron el dinero y otros se están robando el futuro (y pue que también el dinero).
Vamos por el plan c
Vamos a qué vivas como limosnero y sin tragar ya te urge
No estoy de acuerdo que los ciudadanon , ni los político ni presidencia debe de votar ya que nadie sabe los conocimientos tan profundos , zapatero a tu zapato . SE ME HACE UN ABSURDO que el ciudadano elija 🤬
El poder judicial jamás ha oído al pueblo , porque ahora piden que los escuchemos?
Magistrado Daniel, se le solicita una respuesta de sí o no, no su postura.
Lo que deben de hacer es que pudieran volver a competir pero después de un tiempo
Mi abuelita habla más claro que ese magistrado y no tiene ni la primaria
Esos personajes jamás has escuchado al pueblo. Al grano que sean elegidos por el pueblo cada 6 años.
Cómo van a elegir algo que en realidad no entienden. Haber dígame qué hace un magistrado o un juez.
@@Andyrazo2233 me imagino que venden palomitas😐😐😐
Pero si eligen a los jueces también hay indepencia por qué el pueblo es el soberano y el cual debe elegir a sus autoridades, para la administración del Estado, no me jodan.
Pobrecito, le madrugan y trabajan mucho los corrupts jueces y magistrads!!!😂😂😂... al Diablo!!! ....
No a servir. Si no a Servirse de pais