āđāļĄāđāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāđāļĨāđāļāļ§āļīāļāļĩāđāļāļāļĩāđ
āļāļāļāļ āļąāļĒāđāļāļāļ§āļēāļĄāđāļĄāđāļŠāļ°āļāļ§āļ
A Caça (2012) e as armadilhas cognitivas | ANÃLISE PSICOLÃGICA e FINAL EXPLICADO
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 15 āļ.āļ. 2021
- ð APOIE O CANALð
ð apoia.se/minut...
****
Neste vÃdeo o psicÃģlogo Ricardo Chagas faz uma anÃĄlise psicolÃģgica de A Caça (2012) / The Hunt (2012) / Jagten (2012), protagonizado por Mads Mikkelsen, filme dirigido por Thomas Vinterberg. Nessa anÃĄlise proponho uma discussÃĢo se Lucas ÃĐ ou nÃĢo culpado, alÃĐm de explorar os aspectos psicolÃģgicos da obra e a icÃīnica cena final explicada.
Link para o vÃdeo do canal Proteja: âĒ Como NÃO entrevistar u...
PsicÃģlogo Ricardo Chagas Nascimento - CRP: 06/112895
----------------------------------------------
Caso queira entrar em contato, meu e-mail ÃĐ: ricardochagasnascimento@gmail.com
----------------------------------------------I
Instagram: @minutosdesanidade
Podcast: Minutos de Sanidade
Twitter: @ricardocnchagas
----------------------------------------------
Na minha opiniÃĢo, um dos detalhes mais importantes do filme e menos abordado ÃĐ o efeito da pornografia numa criança da idade de Klara. Me assusta que quase ninguÃĐm aborde isso. A menina provavelmente tinha aquela paixÃĢo de criança por um adulto que admira e, ao ser exposta à pornografia por seu irmÃĢo, confundiu a realidade com o vÃdeo e associou Lucas ao filme pornÃī.
Sim, pra mim esse ÃĐ o ponto-chave do filme, junto com as abordagens indutivas dos adultos para com as crianças.
Perfeito! Realmente ninguÃĐm abordou isso, o que deixou o filme mais tenso ainda pra mim, porque toda hora ficava esperando a situaçÃĢo ser esclarecida.
Exatamente!!!!!
Perfeito comentÃĄrio! ParabÃĐns! AtÃĐ hoje nÃĢo tinha encontrado ninguÃĐm com coragem o suficiente para chamar a atençÃĢo pros verdadeiros culpados/responsÃĄveis por tudo que aconteceu: a prÃģpria famÃlia da Klara!!!!!!
Concordo, tendo em vista que a criaçÃĢo que ela tem nÃĢo ÃĐ nada apropriada, e assim ela vendo aquela pornografia no celular do amigo do seu irmÃĢo, logo ela criou fantasias na sua mente. Ainda acho que o irmÃĢo e o amigo abusavam dela.
Quando a criança foi entrevistada, foi totalmente intuitivo. Em nenhum momento buscaram saber o que aconteceu, e sim levar Klara a responder o que eles queriam.
realmente, nÃĢo houve relato livre da suposta vÃtima. O inquiridor induziu todas as respostas.
Teve um caso brasileiro assim, o cara foi preso por uma semana
A psicÃģloga e a juÃza eram amigas da famÃlia da suposta vÃtima
, a psicÃģloga induziu as perguntas da mesma forma
A juÃza nÃĢo determinou o corpo de delito nem segundas opiniÃĩes de outro psicÃģlogo e jÃĄ mandou o cara pra cadeia
Fazia tempo que eu nÃĢo ficava tÃĢo impactado com um filme como fiquei com esse.
HÃĄ alguns anos aqui no Brasil uma mulher foi linchada por uma multidÃĢo na rua, uma outra mulher acusou ela de ser uma sequestradora de crianças, a acusaçÃĢo era 100% falsa e foi feita por vingança, a mulher foi linchada e acabou morrendo, atÃĐ hoje ninguÃĐm foi preso! Esse filme ÃĐ muito realista.
Lembrei tambÃĐm do caso da Escola de Base em SP.
De fato, temos muito casos desses. No interior do paÃs ÃĐ ainda mais comum. IObrigado pelos comentÃĄrios, Andreza e Vivianne!
Ela era mÃĢe de uma amiga ð
Eu lembro desse caso
Mds atÃĐ hj ninguÃĐm foi preso ? ðŪ
Corrigindo: tudo começou com um pÃĐssimo psicolÃģgico que induziu a criança a dar as respostas que ele colocou na boca dela. ðĪĻ
Coisas de roteiro q a gente v as vezes, nÃĢo convence mt ,mas sem isso nao ia ter o resto do filme
â@@BrunoSantos-bv1fnnegativo, isso jÃĄ aconteceu na vida real
â@@BrunoSantos-bv1fnTeve um caso brasileiro assim, o cara foi preso por uma semana
A psicÃģloga e a juÃza eram amigas da famÃlia da suposta vÃtima
, a psicÃģloga induziu as perguntas da mesma forma
A juÃza nÃĢo determinou o corpo de delito nem segundas opiniÃĩes de outro psicÃģlogo e jÃĄ mandou o cara pra cadeia
â@@BrunoSantos-bv1fnTeve um caso brasileiro assim, o cara foi preso por uma semana
A psicÃģloga e a juÃza eram amigas da famÃlia da suposta vÃtima
, a psicÃģloga induziu as perguntas da mesma forma
A juÃza nÃĢo determinou o corpo de delito nem segundas opiniÃĩes de outro psicÃģlogo e jÃĄ mandou o cara pra cadeia
Esse ator ÃĐ sensacional. O filme maravilhoso e triste.
Esse filme ÃĐ espetacular. Realmente, nÃĢo hÃĄ volta para esses casos, a macula existe.
Acabei de assistir
Sobre o que foi citado no vÃdeo nÃĢo acho q momento algum o filme trouxe "confusÃĢo" sobre o ocorrido.....
E sim reflexÃĢo sobre atos e desfechos
A atuaçÃĢo do Mads ÃĐ Ãģtima (ele tem cara de vilÃĢo e vÊ-lo nesse personagem foi simplesmente MARAVILHOSO mostra como 1 ator pode se encaixar em diversas facetas) sobre o filme:
De fato prende mesmo fiquei 2h sem tocar no celular pq ele prende d+ .... ÃĐ um suspense com drama na medida certa
Abordando vÃĄrios temas como a mentira, o Ãģdio de 1 sociedade que acusa SEM provas, um pai que quer entregar tudo em meio ao caos que foi colocado
Sobre a criança tem 1 cena que ÃĐ mostrado porn**** para ela que foi onde ela possivelmente viu os ÃģrgÃĢos de homens para poder falar sobre e inventar tamanha mentira, por pura birra... sendo que os pais tinham o poder de confrontar isso quando a menina disse que tinha inventado
A parte da ceia eu chorei pelo valor das amizades profundas que podemos fazer onde o pai mesmo com tudo acreditou em seu amigo
A fotografia do filme ÃĐ linda
E de fato ele deveria ter confrontado a todos na igreja........... creio que quem tentou atir** nele foi o irmÃĢo da Clara
SÃģ achei q deixou em aberto onde era esse "porÃĢo" que nÃĢo existe mas fora inventado
O final do filme ÃĐ amargo pois sempre haverÃĢo pessoas q nÃĢo vÃĢo acreditar na ressocializaçÃĢo de quem sempre falou a vdd. Nota 8!ðĪĐ
Talvez nem seja alguÃĐm especÃfico que atirou, apesar de que eu tambÃĐm acredito na possibilidade de ter sido o irmÃĢo da menina. Digo isso pois o filme no final deixa explÃcito que o Lucas vai ser perseguido pelo resto da vida por tal acusaçÃĢo, o caçador vira a prÃģpria caça.
No final do filme aparece ela na porta de um porÃĢo, pode ser sinal de algo
Esse final que ÃĐ a cereja do bolo.
Na verdade, eu fiquei esperando algo dramÃĄtico acontecer quando vi que ele estava lÃĄ confraternizando com aquela gente toda...imaginei ele surtando e metendo bala em geral kkkkk.
Mas da forma como foi se encaixou certinho no problema que o filme trÃĄs. Uma mentira inventada por uma pessoa (bem pequenininha, por sinal kkk), comprada por muitos e replicada por mais um monte de outras crianças (numa espÃĐcie de alucinaçÃĢo coletiva induzida) que no fim virou a "verdade" pra alguÃĐm que nÃĢo aceitou a inocÊncia da vÃtima, provada por A mais B.
Filmaço.
â@@alissonrodrigues8482uÃĐ, nÃĢo vi essa cena.
Vc nÃĢo estÃĄ confundindo o porÃĢo com a escada onde ela parada fica olhando pra ele?
Exatamente assim que entendi. Quanto ao tiro pode ser qualquer pessoa que nÃĢo aceitou sua inocÊncia!.
Serio que vc acredita que ele provou ser inocente pelo olhar, afinal ele sabe que seua amigo pensa saber quandobele mente. E todo o tempo ele o encara com essa intensÃĢo.
A prÃģpria narrativa estabeceu essa regra, amigo. Esse ÃĐ o universo do filme e nÃĢo necessariamente ÃĐ igual ao universo no qual vocÊ vive. Se vc nÃĢo aceita basta ir falar com o roteirista e com o diretor. O rapaz do video faz uma analise em cima do que a obra entregou como produto final.
ESSE FILME ME LEBROU O CASO DE UMA ESCOLA INFANTIL ONDE OS PROPRIETÃRIOS FORAM TAMBÃM ACUSADOS DE ABUSO SEXUAL, FOI MATÃRIA DO JORNAL NACIONAL, DURANTE VÃRIOS DIAS A ESCOLA FOI FECHADA, A FAMÃLIA MUDOU-SE, MAS, O ESTIGMA PERSISTIU, MESMO DEPOIS DE TUDO SER PROVADO COMO IRREAL, OS TRAUMAS DEIXADOS NAS PESSOAS FOI TERRÃVEL, EXISTE UMA AÃÃO NA JUSTICE QUE ACHO AINDA NÃO TER CHEGADO AOS FINALMENTE, MAS, SÃO FATOS QUE PRECISÃO SER EXPOSTOS PARA ALERTAR AS PESSOAS DO PERIGO DA MÃDIA E DOS JULGAMENTOS PRECIPITADOS!
à verdade! NÃĢo conheço esse caso, vou procurar aqui. Obrigado pelo comentÃĄrio, Maria Teresa!
@@MinutosdeSanidade FOI SOBRE A ESCOLA DE BASE I NA ACLIMAÃÃO EM SAMPA,
Sim. Parece que o povo os especialistas da internet nÃĢo aprenderam nada.
@@JoeKaye959 SOU MÃOPE E COM ASTIGMATISMO ALTO, Ã SÃ ASSIM QUE EU ENXERGO. E QUEM FOI O IDIOTA QUE DISSE QUE ESCREVER EM MAIÃSCULAS Ã GRITAR, QUE TERRORISMO DE REGRA Ã ESSA?
@@JoeKaye959 meu amigo, alguÃĐm deve ter tido primeiramente essa "brilhante " ideia, absolutamente do nada ela nÃĢo apareceu. E parecido com as regras de etiqueta, cada hora alguÃĐm inventa algo novo (posiçÃĢo dos garfos no prato),jÃĄ parou pra pensar nisso. Foi em minÚscula pq estou no celular e com cantinho especial para digitar. Obrigada, bom final de semana
Aqui na cidade vizinha terminou de forma trÃĄgica uma histÃģria dessas, um rapaz aparentemente portador de algum grau de autismo foi acusado por uma garota de abuso.
O que deixou todos na cidade com suspeitas, pois o rapaz muito popular na cidade, de famÃlia humilde e trabalhadeira, fazendo assim com que a populaçÃĢo desconfiasse dessa acusaçÃĢo.
Mesmo sem comprovar nada ele teve sua prisÃĢo decretada e infelizmente veio a ser executado na prisÃĢo por outros presos.
Dias depois a moça disse que nÃĢo era verdade as acusaçÃĩes.
A cidade inteira queria lixar ela por causa de todo ocorrido.
Sabe me dizer se saiu alguma reportagem?
Conseguiram linchar ela?
Esse filme ÃĐ Ãģtimo,porÃĐm triste e pesado. Te deixa questionando o porque de vÃĄrias escolhas e decisÃĩes de todos . Mas ÃĐ um Ãģtimo filme
Curti. O tiro no final me deixou confuso. NÃĢo tinha enxergado desta forma.
Que ele nÃĢo abusou da menina fica claro pelo que o filme mostra, mas hÃĄ uma possibilidade dele ter abusado de outra ou outras crianças. AtÃĐ ele saber que foi a Klara, parecia que ele tinha culpa. E o irmÃĢo da Klara pode ter atirado nele por ter sido vÃtima no passado. Revejam o filme que tem muitas coisas que me levaram a pensar assim.
ele nao abusou de nenhuma criança cara, nenhuma das historias bate, ele nao tinha porao em casa e todas as criancas amavam ele, foi efeito manada as criancas foram induzidas a falar oq falaram, o possivel abusador ÃĐ o proprio irmao da menina, que em todas as cenas age de forma esquisita
Tem que assistir o filme mais de uma vez. O amigo rico dele tinha um porao, e foi o Único que nunca duvidou dele. O caso da Klara foi mentira, mas das outras crianças ficou uma dÚvida. O irmÃĢo mais velho da Klara jÃĄ foi aluno em outra escola do Lucas e parece que ele sabe de alguma coisa, ou tem um trauma. Perceba que em nenhuma momento que o Lucas ÃĐ acusado, ele rebate diretamente que nao fez nada, pelo contrario, ele da respostas evasivas ou nÃĢo nega diretamente. Acredito que ficou muita dÚvida no ar.
â@@reinoldOCem vÃĄrios momentos ele nega claramente, acho q o diretor fez algumas coisas pra deixar a gente com pÃĐ atrÃĄs, a menina foi praticamente induzida a acreditar que ele realmente fez isso com ela pela prÃģpria mÃĢe que disse que ele prefere esquecer, e quanto ao irmÃĢo da menina, me deixou um pouco com pÃĐ atrÃĄs em relaçÃĢo ao pai dele mesmo, que talvez ele tenha sofrido abuso pelo pai e aquele final do tiro acho que foi coisa da imaginaçÃĢo dele, deixou um trauma, que nunca vai ter volta, que ele serÃĄ como um cervo a qualquer momento alguÃĐm pode acabar com sua vida
kkkkkk quanta besteira pqp.
Definitivamente se hÃĄ algum culpado nessa histÃģria, nÃĢo sÃĢo nem o Lucas nem a pequena Clara, a criança nÃĢo tem senso de certo ou errado, os adultos que devem ser racionais, esse bando de parvo dessa cidade parecia competir em quem tinha menos neurÃīnios, a professora foi completamente precipitada (nÃĢo a julgo, provavelmente teria a mesma reaçÃĢo diante do relato de uma menina tÃĢo frÃĄgil), mas todo esse caos sÃģ imperou porque aparentemente ninguÃĐm estava disposto a seguir a razÃĢo, e aqueles que tinha um pingo de bom senso, se silenciavam por nÃĢo quererem conflito.
O filho do protagonista foi aquele que mais me identifiquei, nÃĢo deixou o pai sozinho, enfrentou com honestidade os acusadores de Lucas e escancarou a hipocrisia e crueldade daquela comunidade.
No lugar de Lucas, eu nÃĢo teria permancido ali, nÃĢo pelo temor de morrer, mas pela perda da confiança, os mesmos homens na mesa que bebiam e riam com ele, foram os responsÃĄveis por agredi-lo e perpetrar atos terrÃveis.
à um filme pesado, mas necessÃĄrio, falsas acusaçÃĩes sÃĢo fatais, ainda mais se tÊm um grande alcance (notÃcias falsas, denÚncias anÃīnimas pelas redes sociais, etc), sÃģ servem para incitar o lado selvagem do ser humano, fazendo um povoado "pacato" caçar um homem por relatos completamente desconexos e posteriormente negados pela prÃģpria vÃtima, tudo para abafar a negligÊncia dos pais da menina (que era cuidada mais por um estranho que pelos responsÃĄveis), a irresponsabilidade da diretora da escola, a violÊncia banalizada e a exclusÃĢo social de todos contra ele e que, para mim, foi a gota d'ÃĄgua: machucar e matar a cachorra para "punir" o suposto agressor, quando a "sançÃĢo" passa do culpado para as pessoas que o redeiam sem que tivessem qualquer culpa. à asqueroso!
Nada masi favoravel do que ele saber quebo amigo analisa seu olhar. Tanto que ele diz nÃĢo tem mada pra ver como quem diz eu escondo o que quero agora. Te mostro o que quero.
SÃģ pra constar eu achei que ele ÃĐ culpado, por muitas coisas incluseve ele nÃĢo foi inocentado!
8:16 isso realmente ÃĐ um dos pontos que mais me deixou intrigado no filme, numa situaçÃĢo como essa, seguindo o devido processo legal, Lucas deveria ter contratado um advogado alÃĐm de ter prestado esclarecimentos sobre a relaçÃĢo dele com a criança, pois ele andava com ela. E independente de ser amigo ou nÃĢo, ter contraprocessado as pessoas que acusaram ele indevidamente. Pois assim, ele deixaria claro que ele era inocente
A questÃĢo ÃĐ que os pais nÃĢo cuidavam da menina, andava para todo lado sozinha, uma menina tÃĢo pequena, e o irmÃĢo que ficou tÃĢo revoltado com toda a situaçÃĢo, mas nÃĢo fez nada quando o amigo mostrou pornografia para a menina. Criança pequena da idade dela nÃĢo se descuida nem por um segundo, agora eles atÃĐ esqueciam ela na escola, ficava a mercÊ de abusadores, nÃĢo importa se era cidade pequena, coisas ruins acontecem com crianças em qualquer lugar, e a maioria da vezes ÃĐ por falta de cuidado e atençÃĢo!
@@linnarosendo8637 e ÃĐ exatamente por isso que ele tinha que esclarecer a relaçÃĢo dele com a klara, para que as pessoas soubessem o que havia ocorrido, num caso desses em que se pode acabar com a vida de alguÃĐm ai ÃĐ que o acusado tem que ser ativo e provar sua inocÊncia
Nao adianta dizer q foi perfeito o filme. Ficou pontas soltas ,o filme nos passa q existe abusadores. Ainda pula um ano ,e ja mostra todo mundo de boas . Fora isso . Ãģtimo filme
Tudo isso aconteceu, o pai do amigo do Lucas foi o advogado, mas o autor nÃĢo quis abordar essa questÃĢo
Esse filme me explode a mente, pois eu tive uma interpretaçÃĢo dele que nÃĢo vi em lugar nenhum, ao menos na internet. Tenho a impressÃĢo de que sou a Única pessoa do mundo que teve tal entendimento.
NÃĢo sei o motivo, se tenho uma mente muito lÃģgica ou poluÃda... Mas enfim, desde a 1Š vez que vi essa filme eu estive certo de que o verdadeiro abusador de Klara era seu prÃģprio pai, Theo.
Como o psicÃģlogo autor desse vÃdeo sabe, ÃĐ fÃĄcil reconhecer quando Klara estava mentindo. No interrogatÃģrio, sÃģ confirmava coisas sob pressÃĢo. Mas quando ela estava sozinha com Lucas, ela estava falando a absoluta verdade. E lembra do que ela disse? "Eu nÃĢo sei, nÃĢo lembro direito oq ocorreu..."
As lembranças dos tais abusos eram vagas e abstratas... Klara nÃĢo era esquizofrÊnica, entÃĢo serÃĄ que ela estava sonhando, semi-acordada...?
Lembra daquela cena em que a menina, sonolenta e de olhos entre-abertos, reconhece como "Lucas" o vulto que adentra seu quarto e se aproxima de sua cama de noite? E Theo nÃĢo demonstrou nenhuma surpresa em ser chamado assim por ela, oq mostra q nÃĢo era a primeira vez. A menina certamente tinha sonhos romÃĒnticos com Lucas, que era a paixÃĢo platÃīnica dela, e o pai que visitava seu quarto na escura noite certamente se passava por ele.
Outra cena de extrema suspeita ÃĐ quando Lucas estÃĄ sendo escurraçado publicamente no supermercado. A vizinhança inteira estava achando tudo aquilo muito bem feito, excepto pelo Theo que de dentro do carro olhou pra Lucas com tristeza e constrangimento, como se soubesse que ele era um inocente sofrendo pelo que nÃĢo merecia. Por que ele parecia tanto saber da inocÊncia de Lucas?
Pra mim, isso tudo nÃĢo foi nem teoria. Tive certeza assim que vi (e revi) o filme logo de primeira.
Boa
Nossa seu ponto de vista ÃĐ bem convincente
Quando assisti esse filme a cena final me intrigou bastante como se alguma coisa tivesse passado despercebido
@@t____93 Vlw. Ainda hÃĄ coisas que nÃĢo citei, embora sejam um tanto Ãģbvias.
Como a cena de atestamento d inocÊncia de Lucas ser justamente ele confrontando o Theo, naquela fatÃdica cena da igreja onde ele o encara e lhe soca a cara. Pelo jeito ele havia ligado os pontos e deduzido o verdadeiro culpado.
Dentre outras coisas...
Eu acabei de ver o filme e vim ver os videos kkk eu achei no começo quera o irmao dela o abusador... pela forma qie ele olhou pra menina em alguma cena do filme
E dps na cena da menina sonolenta tambem achei que era o pai dela p abusador
Muito bom seu ponto de vista, nÃĢo tinha pensado assim, e realmente ao longo de todo o filme o pai da criança mostra um desconforto dele com o Lucas, meio que parece que sabe que ele ÃĐ inocente.
eu nÃĢo vi o filme e to na metade do vÃdeo, mas minha conclusÃĢo ÃĐ: fique o mais longe de crianças possÃveis fisicamente e sempre tenha alguma testemunha com vocÊ.
Se vocÊ nÃĢo for um molestador nÃĢo tem porque ficar longe, o protagonista ÃĐ.
@@maicon000pss5 por que vc acha ele culpado?
@@maicon000pss5 mas o filme nÃĢo mostra um cara q foi lixado por uma comunidade sem provas?
@@bernardob2010 o filme da muitas pistas de que ele realmente ÃĐ, mas nÃģs ficamos tÃĢo putos com as pessoas que acreditam na garota e nÃĢo deixam o Lucas se defender, que ignoramos alguns detalhes gritantes que o filme nos apresenta.
O filme ÃĐ muito bom, e nÃĢo acho a interpretaçÃĢo que a maioria teve errada, sÃģ ÃĐ diferente da minha, sugiro ver o filme sem a maior dÚvida que ele ÃĐ pedÃģfilo, vc vai ficar ainda mais puto por ele ter conseguido limpar sua imagem perante a sociedade.
Devemos sim manter distÃĒncia de crianças, o engraçado do comentÃĄrio abaixo ÃĐ que a pessoa esquece totalmente a cena em que o pai da um selinho na filha, e no momento em que ele entra no quarto a criança vÊ a imagem do LucasâĶ
NÃĢo sabemos a realidade de cada criança, muitas podem ser molestadas dentro de casa e quando uma pessoa inocente se aproxima da mesma, uma falsa acusaçÃĢo como essa pode acontecer.
Lucas foi inocentado, a polÃcia fez o seu trabalho.
A mensagem do filme ÃĐ clara, devemos ter cuidado com acusaçÃĩes, elas podem destruir a vida de pessoas inocentes
Acho que seria mais fà cil se fosse provado , ficou um final alternativo.
Acabaria com o filme.
O q me fez nao gostar do final foi simplesmente as pontas soltas,coisas q ficaram sem explicaçÃĢo. Deixa as coisas sem conclusÃĢo quando nao vai ter um segundo filme ÃĐ paia. O fato de nao ter sido provado acho atÃĐ bom q fica intrigante
Ãtima anÃĄlise, muito a se aprender com este filme
Angustiante e verdadeiro esse filme. ParabÃĐns pela analise.
Muito obrigado, Ely!
Depois de assistir, descrevi o filme como sufocante.
Tua anÃĄlise foi a melhor que vi atÃĐ aqui.
Muito obrigado, seja bem vindo ao canal!
Sufocante, perfeito amigo eu me senti assim
FantÃĄstico! NÃĢo atoa o filme tem uma das maiores notas do IMDB! Para mim ficou claro que as arestas para culpabiliza-lo foram criadas pelas pessoas ao em torno da criança, manipularam toda a narrativa sem quaisquer provas contundentes de seus atos. Os mesmo por nÃĢo entender inicialmente a gravidade de tudo que se criou foi muito passÃvel durante a tratativa inicial da acusaçÃĢo, e quando se deu conta da proporçÃĢo dessa falsa acusaçÃĢo, jÃĄ era tarde. O autor foi certeiro, pois mesmo nitidamente com todas as cenas e diÃĄlogos que confirmam a inocÊncia do personagem, espectadores que viram a obra, e ainda sim seguem debatendo e criando cenÃĄrios onde o protagonista ÃĐ culpado. Nota 9/10 ðĪðū
Esse filme ÃĐ fantÃĄstico
Cara nÃĢo gosto de causar polÊmica, mas isso ÃĐ uma reflexÃĢo sobre o mal do julgamento da sociedade, por exemplo o mais recente julgamento social que causou o suicÃdio de uma jovem, JÃĐssica VitÃģria Canedo.
Excelente anÃĄlise !!
Por favor continue com sua dedicaçÃĢo em seu canal, ÃĐ uma Ãģtima forma de levar conhecimento psicolÃģgico para pessoas leigas como eu. Obrigado.
Eu que agradeço o seu elogio, Ricardo, muito obrigado mesmo!
Crianças mentem isso ÃĐ um fato e realmente podem destruir a vida de uma pessoa.
Na minha opiniÃĢo,o irmÃĢo da Klara junto com o amigo ÃĐ que sÃĢo os abusadÃķres. Os pais sabem,mas preferem proteger o filho abusador. Sobre quem atirou no Lukas, acredito que foi o irmÃĢo de Klara. Esse filme ÃĐ excelente acerca da falsa acusaçÃĢo. Tem casos de que os homens, sÃĢo condenados e depois de serem abusadÃķs nas cadeias, ÃĐ que descobrem que sÃĢo inocentes ðĒ
Conheci o canal hÃĄ pouco tempo, mas jÃĄ virei fÃĢ do seu trabalho! Esse filme ÃĐ maravilhoso, mostra o quanto a sociedade ÃĐ mestre em fazer julgamentos apressados. ParabÃĐns!
Agradeço imensamente o comentÃĄrio, os elogios e a inscriçÃĢo, Jussara! ð
Tem uma frase do pai da Clara que diz muito: O mundo ÃĐ um lugar muito violento. Todos somos culpados e inocentes quando julgamos e tomamos partido de quem nos interessa. A inocÊncia primeira ÃĐ uma fantasia e a pureza humana ÃĐ uma ilusÃĢo. Quantos aà sabem que em casos de pedofilia em 30% deles hÃĄ uma participaçÃĢo feminina como colaboradora do pedÃģfilo? Acho que poucos. Freud jÃĄ havia acabado com a perfeita inocÊncia infantil, agora vivemos a era do me too.
Poderia me dizer onde achar esse texto do Freud? Fiquei curioso para ver o que ele tem à dizer sobre
@@texugo6239 NÃĢo sou psicÃģlogo ou da ÃĄrea, mas Freud ÃĐ um cara por quem sempre me interessei. Sei que enquanto ele estudava sobre a sexualidade infantil ele chegou a achar que tinha sido vÃtima de algum tÃpo de violÊncia de seu pai, mas com o tempo percebeu que seus sonhos decorriam de uma sexualidade reprimida e fantasiosa de sua prÃģpria criaçÃĢo, o que estendeu para outros casos e para seus estudos inclusive sobre o complexo de Ãdipo entre outros. Talvez um psicÃģlogo possa orientÃĄ-lo melhor neste sentido
Mikkelsen protagoniza brilhantemente um filme que traz muitas reflexoes importantes, fazendo as pessoas enxergarem as coisas de uma perspectiva diferente. A reputaçÃĢo de uma pessoa pode ficar comprometida pra sempre, mesmo provando-se a inocencia. A mente ÃĐ nosso maior trunfo mas tambem pode pregar muitas peças. Excelente anÃĄlise , Ricardo, como sempre.
Assino embaixo! Muito obrigado pelo comentÃĄrio, Mellodrama!
Aquele pastor Felipe foi acusado injustamente pela sua ex esposa uma pastora
O porÃĢo e o sofÃĄ vermelho estÃĢo na casa do amigo rico dele, amigo esse que nunca desconfiou da inocÊncia de Lucas. ðĪðĪðĪðĪ
Amei a ligaçÃĢo com tcc para explicar
:D Minha abordagem em consultÃģrio... na maioria das vezes ÃĐ muito tÃĐcnica para encaixar nas anÃĄlises, mas nesse vÃdeo deu certo.
Nesse mundo de mÚltiplas possibilidades, acredito que exista tantos casos como o do Lucas, de ser julgado pela sociedade e oficialmente julgado e indiciado pela PolÃcia e pelo Sistema Penal sobre um crime que nÃĢo cometeu, e tambÃĐm casos em que o indivÃduo praticou o crime e, portanto ÃĐ culpando, entretanto ÃĐ inocentado pela Justiça mas ÃĐ linchado pelos "juizes populares da sociedade", ou ramificaçÃĩes desse tipo, como ser julgado e culpado pelo que nÃĢo fez e tambÃĐm pelo que claramente fez, ou inocentado mesmo em ambos os cenÃĄrios.
Mas, no caso do Lucas, nÃĢo sei se da pra se referir como "azar", mas nÃĢo pode ser coincidÊncia de, por exemplo, aparecer casos de crianças apresentando sintomas que possivelmente podem ser (e tambÃĐm podem nÃĢo ser) decorrentes de um evento de pedofilia como esse justamente na mesma semana em que a Klara mente sobre ele e que a denuncia começa ter grandes proporçÃĩes. Com certeza o Lucas e inocente e isso ÃĐ provado no filme, mas ele nÃĢo ÃĐ um cara como muita sorte (nÃĢo acredito em sorte, mas nÃĢo tenho outra explicaçÃĢo pra isso, sinceramente)
O "azar" dele teria sido o de despertar uma paixÃĢozinha platÃīnica na menina que por sua vez bagunçou tudo na cabeça quando viu pornÃī mostrado pelo amigo do irmÃĢo, que teve uma hora que me pareceu ser abusador da irmÃĢ (quando eles estÃĢo brincando de casinha).
6:00 - PROVAVELMENTE INOCENTE
A crÃtica do filme foi muito bem feita. NÃĢo ÃĐ sÃģ para a sociedade que julga sem saber, sem aguardar, se antecipa etc mas os prÃģprios telespectadores tambÃĐm julgam. Quando fala-se "provavelmente inocente" mostra que quem assistiu, atÃĐ aquele instante do filme, tinha algumas dÚvidas a respeito da inocÊncia do personagem, assim como todos do filme (excluindo o filho e alguns amigos e talvez a namorada). Façam esse exercÃcio. No direito temos a presunçÃĢo da inocÊncia e ninguÃĐm deve ser considerado culpado antes do processo que o condene ou nÃĢo ser transitado em julgado. NinguÃĐm ÃĐ Deus ou juiz.
Ao meu ver ele era culpado. Inclusive, abusou do irmÃĢo dela. Lembrando que ele foi professor do garoto. E, os abusos ocorriam no porÃĢo da casa do padrinho do filho dele. E quem atira, ou pode ser seu filho, que viu os quadros relatados pelas crianças no porÃĢo da casa de seu padrinho ou, o irmÃĢo de Klara, como quem diz: eu sei que vocÊ ÃĐ culpado!
Tundo julga sem prova nenhuma... ainda bem que existe processo por difamaçÃĢo hoje me dia, qualquer falsa acusaçÃĢo ÃĐ tacar processo criminal no acusador ÃĐ o Único jeito de nÃĢo passar pelo que o Lucas passou, independente de quem seja, se acusou vai ter que provar no tribunal... eu sÃģ achei o ator meio boca mole, deveria ter processado todo mundo.
@@felipe1711 Era outro paÃs, nem da pra saber como as leis funcionam por lÃĄ.
Tu ÃĐ mt loco isso sim
Entendeu porra nenhuma do filme
Se atÃĐ o diretor do filme disse que se inspirou em casos de falsa acusaçÃĢo...
â@@Berserker_WS acontece que esses caras ficam vendo vÃdeo no TH-cam de teorias e replicam tudo que o criador do vÃdeo fala, melhor nem da a atençÃĢo pra esse tipo de imbecil kkkk
Muito bom a sua anÃĄlise ..parabÃĐns
Obrigado!
Teve um caso brasileiro assim, o cara foi preso por uma semana
A psicÃģloga e a juÃza eram amigas da famÃlia da suposta vÃtima
, a psicÃģloga induziu as perguntas da mesma forma
A juÃza nÃĢo determinou o corpo de delito nem segundas opiniÃĩes de outro psicÃģlogo e jÃĄ mandou o cara pra cadeia
Sou fÃĢ desse canal!!!
Muito obrigado, Lary! Fico feliz!
Queria ter a profundidade dessa galera que se sentiu tÃĢo impactada por esse filme. Sim , eu entendi toda a msg do filme e continuo achando meio bost.
Tenho dificuldade com essa temÃĄtica, entÃĢo avancei atÃĐ o final e nÃĢo entendi.vim pra compreender e saber quem atirou, pensei no filho; pq se fosse ele o atirador, teria sido uma vÃtima do prÃģprio pai. EntÃĢo seria sim um pedÃģfilo. Prefiro pensar que o atirador era o irmÃĢo da criança.
Ãtima anÃĄlise.
AnÃĄlise cirÚrgica sobre o filme! Realmente, a melhor anÃĄlise que vi atÃĐ hoje.
Muito obrigado pelo elogio!
Acho o final muito ruim!
Gostei do vÃdeo
Filmaço recomendo.
Que vÃdeo espetacular. AnÃĄlise muito detalha e coerente. Seu conteÚdo ÃĐ excelente!!
Muito obrigado ð
Grande filme
ParabÃĐns nota 1000
Adorei a anÃĄlise, mas realmente seria bem legal outra versÃĢo, considerando o Lucas como culpado, e avaliando as evidÊncias e pequenas pistas no filme.
Eu acho que seria interessante, talvez, em outro tipo de filme e que nÃĢo tivesse a mesma mensagem!
Como as pessoas insistem em ve-lo como culpado... O filme deixa claro que ele ÃĐ inocente, a mensagem ÃĐ outra... e a mesma lÃģgica do filme se aplica a acusaçÃĩes falsas de violÊncia domÃĐstica, vide estatÃsticas.
@@ronielcatussatto9541 sim. Mas essa ÃĐ uma das camadas do filme. O diretor deixa vÃĄrias "piscadas" deixando coisas em aberto. Tente rever com esse viÃĐs que vc pega vÃĄrias coisas. Antes de ele ir pra igreja pedir perdÃĢo pro amigo, ele começa a beber e olha pro espelho meio que treinando para nÃĢo piscar quando for "mentir". Essa ÃĐ uma delas.
Existem muitos filmes com esse tema. Porque justamente "o ator que fez esse brilhante filme deveria fazer um personagem contrÃĄrio?
@@isg1984 Reveja o filme e responda: pq um irmÃĢo mostra um pÊnis ereto pra irmÃĢzinha? Pq os pais de uma criança deixam ela mofando na escola e perdem tempo brigando em vez de buscar a criança? Pq alguÃĐm mata um cachorro? Pq adultos batem em um menino? Pq sair espalhando pra meio mundo uma acusaçÃĢo que nÃĢo hÃĄ provas sem se importar se isso vai acabar atÃĐ com as chances do cara ficar com o prÃģprio filho? Engraçado pra isso essa gente com essa teoria maluca de que ele ÃĐ culpado nunca refletem isso. O filme ÃĐ sobre isso, nÃĢo existe "pistas" de nada. O filme ÃĐ sobre a maldade humana esperando um bode expiatÃģrio, nÃĢo ÃĐ se ele ÃĐ culpado ou inocente.
ðððð perfeita anÃĄlise
Obrigado, Maria do Carmo!
Muito bommmm
Interessante...
Obrigado, Isaque!
MÃģ dÚvida na minha cabeça veiiii ðĪðĪðĪðĪ
Pretende fazer uma anÃĄlise de "DRIVE" do Ryan Gosling? Assisti esse filme ontem, gostaria mt mt que fizesse um vÃdeo
Pretendo trazer uma anÃĄlise de Drive em um futuro prÃģximo! SÃģ vou esperar passar essas prÃģximas semanas de grandes lançamentos.
O filme tinha tudo pra ser Ãģtimo. O final estraga tudo
VocÊ ÃĐ muito bom. Consegue, atravÃĐs de uma anÃĄlise de um filme, expor o comportamento de condenaçÃĢo sumÃĄria e apedrejamento dos tempos atuais.
Muito obrigado, Rondinelly!
excelente anÃĄlise, o o filme ÃĐ Ãģtimo!
Obrigado, Danilo ð
Chorei com esse vÃdeo kkkkkkk
A minha opiniÃĢo ÃĐ: filmÃĢo! Acho q vou atÃĐ assistir novamente.
Para mim, a moral da histÃģria desse filme ÃĐ: FactÃģides, nos dias atuais ditos como "fake news" pode destruir a vida de uma pessoa. Por isso devemos investigar a fundo criteriosamente antes de criticamos algo ou alguÃĐm.
Muito bom o vÃdeo! Top
Obrigado, Eduardo! Abraço!
Eu como psicanalista, vi logo no inÃcio que a garota nÃĢo era confiÃĄvel, pois ela dizia que nÃĢo sabia onde ia e nem sabia voltar pra casa, eu vi que o Lucas era inocente, senti Ãģdio da diretora kkkk
hahaha, dÃĄ Ãģdio mesmo! Obrigado pelo comentÃĄrio!
Graças a diretora,a calÚnia foi para frente. Tudo iniciou com ela;ela poderia simplesmente observar a garota antes de ir em frente difamando ele entre os colegas e os pais da criança. Fiquei enojada com a atitude dela e com o entrevistador. Eles foram os grandes culpados.
Ele tambÃĐm nÃĢo contou imediatamente pra diretora o que aconteceu, antes mesmo da clara contar. Ele nÃĢo cobra dos pais da menina a falta de responsabilidade para com ela. Por fim, quando a criança vai na casa dele e ele tenta conversar com ela, mesmo sabendo que ela tirou isso de suas neuroses. Ainda atropela a namorada de casa, mesmo sabendo que seria a Única pessoa que poderia ficar do lado dele.
A Fanny tadinha..pagou por essa falsa acusaçÃĢo
O interrogatÃģrio do policial foi abusivo
*filme top*
NÃĢo gostei do final nada a ver nÃĢo falou quem matou o cÃĢo e nÃĢo teve final de 0a10 nota 6.5
Lucas ÃĐ inocente.
Ou seja , o filme ÃĐ ruim mesmo..kkkkkk achei que tivesse algo para chegar a alguma conclusÃĢo..kkkk
O objetivo do filme nÃĢo ÃĐ determinar se ele ÃĐ culpado ou nÃĢo, pois fica bem claro desde o inÃcio que o Lucas ÃĐ inocente. O objetivo ÃĐ mostrar que nossa sociedade sempre tem a necessidade de encontrar um culpado e apontar o dedo, falar sobre tragÃĐdias ÃĐ sempre melhor do que coisas boas. O objetivo ÃĐ mostrar o quanto uma mentira mal conduzida pode destruir a vida de alguÃĐm inocente, fazendo um paralelo muito bom com a polÃtica de cancelamento atual.
Vivemos na ilusÃĢo de que todas as pessoas sÃĢo essencialmente ruins, e por isso nada que fazem pode ser inteiramente bom, e que crianças sÃĢo essencialmente boas, nÃĢo podendo fazer nada de ruim.
O abuso que a Klara sofria era em casa, pais brigando, irmÃĢo mostrando coisas que nÃĢo devia, e a famÃlia em si que nÃĢo se importa com a prÃģpria, mesmo ela dando claros sinais de que ÃĐ diferente e que possui algum tipo de autismo. EntÃĢo o ambiente em que ela vive, ÃĐ que ÃĐ o verdadeiro abusador dela.
@@gabrielbastos7870 nÃĢo fica claro isso no filme, eu pesquisei mais, e na vdd a Única coisa que o Lucaa ÃĐ, ÃĐ inocente.
@@hugoaraujo6873 fica bastante claro, sÃģ nÃĢo fica claro para as pessoas que estÃĢo procurando alguÃĐm para culpar ou apontar o dedo, que o taxam culpado sem evidÊncias plausÃveis para tal.
A crÃtica ÃĐ justamente a esse comportamento, jÃĄ que ninguÃĐm se importa com o verdadeiro abuso dela, que estÃĄ dentro de sua famÃlia, nÃĢo sendo um abuso sexual em si, mas de diversas outras formas. Ela simplesmente sai andando pela cidade sozinha, aos 5 anos, e ninguÃĐm se importa.
@@gabrielbastos7870 a crÃtica nÃĢo tem nada a ver com isso, ÃĐ isso que eles querem passar, os dois lados, e deixar a dÚvida. Kkk
@@hugoaraujo6873 A todo momento vemos a perspectiva do Lucas e que o mesmo nÃĢo fez nada. Esse comentÃĄrio reflete perfeitamente o comportamento das pessoas, pois mesmo ele sendo inocentado, serÃĄ perseguido para o resto da vida por causa de diversas decisÃĩes equivocadas, seja da menina, seja da diretora, seja dos pais, etc.
Endico o livro sete pecados da memÃģria
âĪ
Cara, cuidado quanto as anÃĄlises pq de um jeito ou de outro vc acaba induzindo as pessoas que assistem sua anÃĄlise a acreditar que a criança mentiu e que um possÃvel 3stupr0 nunca aconteceu, mesmo existindo sim a possibilidade de ter acontecido
à isso que o filme mostra. A criança mentiu. Ela tentava consertar,mas,os adultos forçaram a barra e confundiram a cabeça dela. Nem faria sentido o filme existir se ele fosse o culpado,porque a estÃģria nÃĢo gira em torno da criança e sim em torno da desgraça repentina que se tornou a vida dele,sendo massacrado pelo melhor amigo e comunidade.
Em nenhum momento a criança mostrou sinais de abuso. Ela era confusa,insegura.
@@GRIMMREAPERDEMON Tipo, se fosse sÃģ ela que relatasse algo assim, tudo bem, mas nÃĢo pÃī, outras crianças relataram a mesma coisa e com detalhes de um lugar especÃfico onde aconteciam os supostos atos. E quanto a nÃĢo parecer que tenha tido tanta intensidade e ela parecer confusa, pode ser que nÃĢo tenham ocorrido nada alÃĐm de uma molestaçÃĢo, entÃĢo talvez o impacto sobre a mente da criança nÃĢo tenha sido tÃĢo grave quanto se fosse algo como uma possÃvel relaçÃĢo sexual mesmo de praticar o ato do s3x0.
@@tigoew Veja sÃģ:a entrevista com a criança foi completamente mal conduzida. HÃĄ um canal de psicologia que tem um vÃdeo dos erros absurdos do entrevistador e diretora.
Agora vocÊ imagine,vÃĄrias crianças entrevistadas daquela maneira,vÃĄrios pais revoltados e sem deixar as crianças pensarem.
Houve uma vez,no colo da mÃĢe em que ela disse que ele nÃĢo fez nada...e o que a mÃĢe disse?que ele fez sim,sÃģ que ela se esqueceu...em seguida abraçou e beijou a menina. Pura falta de razÃĢo.. Acaso vocÊ acha que os outros pais agiram diferente com as crianças?
E lembre-se que boatos podem gerar histeria coletiva e Deus tenha piedade de quem ÃĐ inocente e ÃĐ vitimado por uma coisa dessas.O diretor diz tudo quando diz que o filme ÃĐ inspirado em *pessoas inocentes* que tiveram prejuÃzos emocionais por conta de acusaçÃĩes a respeito de coisas que nÃĢo cometeram.
Com isso ele explicou o filme. NÃĢo ÃĐ um filme cheio de pontas para amarrar,simplesmente ÃĐ um tema muito pertubador e foi super bem feito.
Inclusive ser apenas um drama com essa capacidade de prender o expectador,sem precisar de mais nada ÃĐ uma coisa brilhante.
TÃĢo bem feito que as pessoas se recusam a acreditar que ÃĐ apenas drama de uma pessoa que estÃĄ sendo destruÃda pela irresponsabilidade de uma diretora,para dizer o mÃnimo) um pÃĐssimo entrevistador e para colocar o Último prego no caixÃĢo,uma reuniÃĢo que incitou os pais a se comportarem daquela forma.
Cara, para de viajar e ver o que nÃĢo existiu no filme. A criança mentiu e ponto. Minha nossa, que viagem na batatinha!
O nome do filme ÃĐ perfeito. O ser humano ama um bode expiatÃģrio, ama um linchamento. Querem ver um culpado onde nÃĢo existe pra sentir prazer em linchar. Olha sÃģ esse seu comentÃĄrio, a violÊncia contra o Marcos (filho do Lukas) e o assassinato da cachorra. à a maldade das pessoas travestida de "fazer justiça".
Achei arrastado e confuso.
quem tentou atirar nele no final?
AnÃĄlise sensacional, nÃĢo com sua maestria na descriçÃĢo e anÃĄlise dos acontecimentos do filme, mas tive um raciocÃnio semelhante, ou seja, a trama nÃĢo busca elucidar culpa ou inocÊncia do protagonistas, mas critÃĐrios de julgamento.
Gostei da anÃĄlise do filme e concordo em quase tudo, sÃģ nÃĢo consegui identificar sinais que o atirador final poderia ser o filho dele.
ParabÃĐns pelo vÃdeo
Filme ruim sobre um assunto sÃĐrio.
estupro realmente ÃĐ um assunto sÃĐrio. mas o filme se baseia em uma acusaçÃĢo falsa (fake news) o que atualmente ÃĐ sÃĐrio tambÃĐm devido a muitas mortes que isso pode causar.
Excelente vÃdeo ððūððūððū
Obrigado!
Eu fiquei com uma sensaçÃĢo de injustiça enorme quando vi esse filme, oq fizeram com ele usando a palavra de uma criança como absoluta foi muito errada, pior q isso acontece na vida real.
Concordo, Joilson!
De onde tiraram a conclusÃĢo do Lucas ter feito o ato ? WTF!!
Tem alguns vÃdeos de teoria!
Tem gente que a cogniçÃĢo ÃĐ afetada mesmo. Analfabetismo funcional.
@@eduardoolivetto5379 Quando eu fui assistir o filme eu li a sinopse e jÃĄ sabia o que esperar, eu nÃĢo assisti procurando falhas pra deduzir se o Lukas ÃĐ culpado.
@@eduardoolivetto5379 Exatamente, criam uma bolha onde a realidade delas ÃĐ irrefutÃĄvel kkkkkk ainda bem que hoje em dia existe processo criminal por difamaçÃĢo a falsas acusaçÃĩes sem provas.
Eu tambÃĐm torcia para que Lucas fosse ao pÚlpito e interrogasse as pessoas hipÃģcritas usando o cristianismo. O final com ele de maos dadas com a comunidade,levando o filho para ficar naquele meio e carregando a menina(e se tudo acontecesse novamente?)...foi fÃĄcil demais para as pessoas que desgraçaram a vida dele. Era para ele se vingar?nÃĢo. Mas,se juntar novamente como se nada houvesse acontecido,apenas um ano depois foi demais para mim,apesar de achar o filme maravilhoso
Gostei muito de sua anÃĄlise e me inscrevi no canal.
Muito obrigado mesmo!
@@MinutosdeSanidade Gostei muito,sucesso para este canal!
Eu nÃĢo entendi a parte final quando as pessoas voltam a aceita-lo e a criança aparece sozinha e ele pega a criança nos braços. Eu nÃĢo sei o que o autor do filme quis passar com aquilo, mas o meu sentimento na hora foi a vontade de desligar a televisÃĢo pelo medo que alguÃĐm observasse aquilo e começasse novamente o julgamento, por isso gostaria que vocÊ, se possÃvel, me explicasse a sua visÃĢo dessa cena porque na minha opiniÃĢo, nÃĢo era para ele se aproximar dela, pois como vocÊ mesmo disse, inocentaram ele, mas nem todo mundo acreditarÃĄ nisso.
Essa cena me deu muita agonia tambÃĐm. Eu no lugar dele me afastaria de todos e nÃĢo trabalharia com crianças nunca mais.
Acredito que se ele se afastasse da criança e de todas as crianças, ficaria explÃcito para as pessoas que ele fez algo errado. à o mesmo daquela cena do mercado, ele ÃĐ inocente e por isso acredita que tem o direito de comprar no mercado. Nesse caso, ele ÃĐ inocente e por isso acredita que pode continuar sua amizade com Clara
Ele sabe que apesar de tudo, ela ÃĐ uma criança, e tem uma imaginaçÃĢo fÃĐrtil e confusa, e que os verdadeiros culpados por todo inferno que se passou na vida dele, foram os adultos, em especial a diretora que mesmo sem ter provas concretas, acabou espalhando para os pais dos alunos, o acusando de ter feito tal ato. AlguÃĐm pode argumentar: "Mas o normal nÃĢo seria ele ter trauma de se aproximar dela?". A minha resposta pra esse questionamento ÃĐ o seguinte: Mesmo depois de todas as injustiças que ele passou, e do trauma que certamente ficou, ainda sim ele nÃĢo mudou a sua maneira de ser, o seu carÃĄter e personalidade permanecem os mesmos, pq ele sabe que ÃĐ inocente, e nÃĢo precisa mudar agradar ninguÃĐm.
A Única explicaçÃĢo pra essa cena e algumas outras do filme. à coisa da cabeça do autor. na vida real isso n ia acontecer. Mas prefiro acreditar que ele agiu assim durante o filme porque ele nÃĢo devia nada a ninguÃĐm,assim como quando ele andava pelos cantos mesmo sendo julgado
Assiste o filme com a perspectiva de que ele ÃĐ o culpado, vocÊ vai ver vÃĄrios indÃcios inclusive esse do final, o irmÃĢo dela o filme todo fica encarando ele, bem provÃĄvel que passou pelo mesmo quando criança, tanto que da um âtiro de aviso â na cena final
Excelente filme e anÃĄlise muito boa!!
Muito obrigado, Leandro!