el marinero chileno profesional, 100% y extremadamente diplomático, no quiso tirarle mierda a sus colegas argentinos por la tremenda cagada que se mandaron, cada pais debe lavar su ropa sucia en casa, ellos cooperaron con encontrar a sus camaradas, lo que pasó después es de cargo de las autoridades argentinas
Hasta en el momento donde el colega Argentino lo casi "increpa" por preguntarle las coordinadas entonces transmitidas el ex-militar mantiene su cordura y codigo. Que tipo de pregunta es esa! Esta claro que Cesar Miranda sabe las coordinadas, un acontecimiento asi es casi unico en la vida, pero no puede exponerlos por muchisimas razones, que Luis Tagliapietra debe saber muy bien. Ergo muy correcta la contrapregunta de la periodista de que si no manejaban lo que les habian comunicado entonces. Papelon total...
I know Im asking randomly but does anybody know of a method to log back into an Instagram account?? I was stupid forgot the login password. I would appreciate any assistance you can offer me
La informacion del hallazgo del ARA San Juan y que los habia encontrado el Buque Cientifico Chileno ,Cabo de Hornos aparecio en el diario El Clarin de Buenos Aires el mismo dia que Chile le informo al alto mando de la Armada Argentina ,pero la Armada Argentina decidio ignorar esa informacion .
Es que ellos son "bárbaros", viste? Que se queden con su verdad, ahora andan llorando y buscando lo que se les entregó en la mano, pero el odio nacionalista pudo más.
Está claro que a los Argentinos les molesto en lo más profundo que chilito fuese el protagonista de encontrar el ARA San Juan ,bravo chile y el comandante Miranda !! B Z..
@@hp2000cl eso fueron los del Gonierno de Macri ....el pueblo Argentino aplaude a la Marina Chilena y al pueblo Chileno siempre buenos vecinos y nobles !! Siempre supimos que todo era mentiras del gobierno de entonces para encubrir su propia corrupcion
Amigo Lex eso fue cosa del Gobierno de Macri ...pero los Argentinos sabemos que Chile ayudo desinteresadamente y por su caoacidad y profesionalismo !! Gracias Chile
En Taglapietra, es bien raro lo que se aprecia, pero parece que le duele que el ARA San Juan fuera encontrado por un buque chileno?, tanto contra argumento, es extraño; algo es claro, en ese día y en ese minuto, el buque tecnológicamente más capaz era el Cabo de Hornos y lo sigue siendo hoy también, al menos en lo que respecta a las armadas de América latina.
Imagínate ni los rusos tenían esa tecnología , bien los felicito a los chilenos , siempre a la vanguardia y la . humildad como siempre .lo importante es que fueron ellos quien encontrar encontró al Ara San Juan..
Saben que, me suena a negligencia...no verificaron y no le creyeron a lo reportado por el Cabo de Hornos.. o el personal encargado de evaluar los contactos no era el idóneo..
Para mi que nuestro gobierno pensó que lo habían torpedeado los ingleses desde Islas Malvinas, y no dijeron nada porque sino le tenían que contestar, porque al torpedear a un buque de guerra de otra Nación, se toma como declaración de guerra.
Creo que el gobierno y la marina Argentina en su arrogancia jamas pensarón que el Cabo de Hornos daria con el Ara San Juan . Más se olbidarón que el Cabo de Hornos es actualmente el buque construido en Chile más moderno de Sudamerica
Los buques, fragatas y submarinos de guerra chilenas, están consideradas, como las mejores de sudamérica..!! Incluso, mejores que Brasil..!! El que no crea, que investigue..!! Y se encontrarán con tremendas sorpresas..!!
Los buques de Guerra tienen SONARES y buscan por medio de ECOS que rebotan contra lo que este posado bajo sus sonares de casco del buque de guerra en cuestion... en tanto el buque cientifico CABO DE HORNOS posee sonares Multihaz de diferentes capacidades... TODOS JUNTOS DAN UNA IDEA DE LO QUE SE ENCUENTRA BAJO EL FONDO DEL MAR ...si ademas el CABO DE HORNOS cuenta con un Magnetometro que te mide CANTIDAD DE CONCENTRACION MAGNETICA o FERRITICA ( los famosos MAD de los aviones antisubmarinos ), es posible ubicar las señales de un hundimiento de un buque hecho de ACERO y ademas identificar la silueta de este en el fondo marino rocoso por medio del grafico que hace el SONAR !!
La Armada de Chile, nuevamente muestra su alto profesionalismo. Argentina con su chovinismo habitual, y me refiero a la actitud de negar la información de los marinos chilenos, NO quiso tomar ésta y verificar lo entregado. En la entrevista se vé claramente que los periodistas intentan desacreditar la información del capitán chileno. Los periodistas argentinos ignaros en el tema quieren devaluar la información. Con una masiva respuesta del capitán queda claro que lo encontrado era el sub. Se vuelve insoportable, el escuchar la intención de quitar peso a la información de nuestra Armada. Sres. no les parece raro que el gobierno argentino contrate una empresa privada gastando millones de dólares, y que este navío casi al final del periodo de contratación el barco de contrata lo ubicó donde la Armada de Chile lo había informado ??? Esto tiene mal olor. Nuestra Armada está compuesta por profesionales de altísimo nivel, y esto es difícil de admitir por otros países. Visión equivocada,...debieramos complementar y no intentar mostrar lo que no son.
@@coquerebollar655 pero si le importaban las empresas como shell ya que toda la busqueda sirvio para hacer un relevamiento de los recursos del fondo marino total lo pagamos el pueblo..... Y los jueces siempre lo dejan libre mauri y jueces argentinos vendepatrias....
ANTICHILENOS. ESA ES LA RAZÓN. FUE UN NEGOCIO DEL GOB DE LA ÉPOCA Y LOS MANDOS DE LA ARMADA ARGENTINA. ES EVIDENTE. ESE PAÍS PARA QUE FUNCIONE VA A TENER QUE SER VENDIDO. NOSOTROS LO VAMOS A COMPRAR. NO TODO PERO PARTE DE. Y VAN A PROSPERAR. SE LOS ASEGURO.
No será que la información entregada por el cabo de hornos, sería demasiada compleja y la armada no tiene los medios para entenderla?. Y no supieron que hacer con los datos de una tecnología que no poseen.
Chile lo mejor de sud.America .Gracias Chile orgullo total.....mira lo que hicieron con LOS.MINEROS LOS SACARON TODOS VIVOS ., CON ALTA TECNOLOGÍA Y HECHO POR ELLOS MISMO .
@@angelasoto7808 Yo soy Chileno...pero NO CHOUVINISTA En el rescate de los 33 mineros de Atacama... AYUDARON MUCHAS NACIONES , principalmente perforadoras Norteamericanas y gringos ¡¡ ESA AYUDA NO SE OLVIDA Y SE AGRADECE HASTA LA ETERNIDAD !!
LA INFORMACIÓN EN CHILE ERA CLARA Y PRECISA EL CABO DE HORNOS LO ENCONTRÓ LOS SONARES SON TRIDIMENSIONALES Y TE ARROJAN UNA IMAGEN DE LO ENCONTRADO. AHORA SIENTO QUE EL COMANDANTE NO QUIERE DECIR COSAS QUE LO PUEDEN COMPLICAR.
Demasiadas capacidades tiene la marina chilena...o fue celo militar.... quizás el cabo de hornos hubiera podido hacer algo más y poder vajar sus robot submarino y verificar su información atravez de videos y fotos que hubiera dejado en evidencia la información...pero la armada argentina no quiso...
El CABO DE HORNOS no posee R.O.V. submarinos para buscar bajo el mar ... en cambio el CARRASCO de la MGP si lo tiene y es por ello que la información que dió el buque Oceanográfico Chileno ... ¡¡ DEBIA CONTRASTARSE CON LAS IMAGENES DE UN R.O.V. QUE TENIA EL BUQUE YANTAR RUSO ...mucho misterio que se fue a las profundidades 😎
Si hay algo que caracteriza a la Armada Chilena es el profesionalismo y alta Tecnología que posee. Ojalá los constituyentes mantengan esto y no actúen con estúpidez con respecto a cuidar el territorio nacional.
Vergüenza ajena Luis tagliapietra. Como se desahace en mentiras para ocultar la única verdad.... LA armada de Chile lo encontro y nosotros lo ignoramos por estupidez o por malicia
Que manoseo de él dolor de los familiares de las víctimas, capitán chileno es claro y contundente, la periodista una y otra vez pregunta lo mismo?? El familiar con todo el respeto que merece, hace lo mismo que hizo la armada argentina desestimar lo evidente con un extraño nacionalismo inentendible, nótese que menciona al "reino de inglaterra", me queda claro que su esquema mental es limitado.
Siempre la humildad del chileno ,(solo tiene que decir mi buque cabo de horno tiene la tecnología de punta y es capaz de detectar cualquier nave siniestrada ) ......lo que pasa que los argentinos no pueden reconocer la mayor capacidad chilena
Es que , muy educado no podía aparecer como arrogante , Luis Madrid , cuidó mucho sus palabras , en un tema muy sensible para los argentinos y Las familias afectadas . El era el capitán de un buque estrictamente científico cuyos quehaceres están muy alejados de los temas bélicos Si los argentinos , han cometido , o no , el error de asignarle a un submarino que estaba en malas condiciones técnicas , para asignarle , tareas de espionaje Parecería increíble semejante decisión de la ARA . Si hubiera sido así Saludos para nuestros hermanos argentinos , que a veces en el dolor logramos unirnos
Paso exactamente lo mismo cuando el buque chileno Piloto Pardo rescató sobrevivientes del hundimiento del Belgrano. Curiosamente luego del rescate de un par de balsas con náufragos,incluso ya fallecidos,la aa comunicó al comandante del buque chileno que cesara de inmediato la búsqueda y rescate.
Todos sospechamos, en ese momento de la manipulación del macrismo,sobre los datos de la ubicación, habiendo nos enterado de esta comunicación de los chilenos en ese momento.
Necesitamos que ayude con sus observaciones para ayudar a las personas que pasaron esta angustia, para ayudar a los familiares que siguen viviendo esta mentira, Noé es político, es humano.
el cabo de hornos cumplió su misión y dio toda la información técnica y operativa de lo que había encontrado, ahora bien, la Armada Argentina preciso corroborar dicha información con un buque ruso que no tenía la tecnología como la que tiene el Ocean Infinity, pues bien eso no parece negligencia sino falta de capacidad técnica para una búsqueda de tamaña envergadura me cuesta creer que los propios camaradas de la Armada Argentina hayan querido ocultar este hallazgo, con todo, nuestros honores a los caídos y abrazos fraternos a la Argentina.
Probablemente las autoridades políticas y navales argentinas de la época prefirieron ignorar esta información dado que si en ese instante se hubiese conocido que el ara San Juan había sido encontrado, la presión de los familiares y opinión pública en general por procurar el rescate, por lo menos de los restos de la tripulación fallecida (Q.E.P.D.), hubiese sido virtualmente irresistible y, en consecuencia, hubiese significado un ingente he interminable gasto de recursos económicos y materiales en pos de un rescate que era y es virtualmente imposible. A pesar de que el rescate de los restos del submarino es prácticamente imposible, en aquellos días, el gobierno argentino se hubiese visto obligado "moralmente" de intentar el rescate si o si. Hoy, después de transcurridos tres años de la tragedia, de los cuales casi un año entero se dedicó a la "búsqueda" del submarino, ya nadie habla de un posible rescate.
Sos muy inocente ¿Macri gastar recursos en recuoerar algun resto ??? Jajajajaja lo mas probable es que lo dinamitara para encubrir los hechos y las evidencias ...si los familiares tuvieron que encadenarse para que siguieran buscando y cobrar el aueldo de sus marinos muertos ...sin que les importe la opinion publica ni la de los familiares ...esa es la verdad
Leo los comentarios y me resulta bastante evudente que ninguno escucha lo que dice el chileno y se cag*an en lo que dice el familiar. Qué ganas tienen todos de creer lo peor, eh?! QUE GANAS DE QUE LES DIGAN LO QUE QUIEREN OÍR!! ESCUCHEN, MORBOSOS. No se está discutiendo si fue penal o no o si el arbitro está comprado. Hay gente muerta acá
recuerdo que en chile fue noticia pero en argentina no nos dieron bola lastima esas autoridades que hisieron sufrir a esa pobre gente, mas encima habia gente que teorizaba que los ingleses con los chilenos lo hundieron yo creo que hay se fueron a la b
Lo de haber corrupción por parte de las autoridades argentinas al contratar a esa empresa norteamericana puede o no puede ser, no lo se, pero de lo que si estoy seguro es que más de un oficial de la ARA debió haber preferido comer tortilla de tuercas antes que reconocer que los restos del ARA San Juan que para ese entonces estaba evidentemente más allá de cualquier rescate fueran encontrados por un buque oceanografíco de la armada de Chile en el océano Atlantico. Cuestiones de enemistad pasada y sobre todo de orgullo
El buque chileno lo encontró y confirmó. Como buque Chileno sólo podía informar a la Argentina. Por que las autoridades Argentina no quisieron informar motivos toda la plana Naval Argentina tendría que irse de baja ya que ellos sabían que el submarino Ara San Juan no era apto para navegar las baterías no estaban fa ultadas para navegar.
ARGENTINA,simplemente no tiene idea de las capacidades del Ejercito de Chile ,el buque de la Armada de Chile Cabo de Horno ,es una de muchas que Chile tiene..
Disculpa, pero la verdad debe salir a la luz, eso necesitan 44 familias, no es un "accidente" fue atacado y sí esto sale a la luz, aún me pregunto qué hará el gobierno de turno con Chile e Inglaterra. Declarar un "casus belis" no se puede, desarmaron las FFAA, pero hacer un reclamo ante la Haya sí se puede
@@Observer.360 Cuales son las pruebas y evidencias que vos posees como información demostrable para afirmar con tanta certeza que fue atacado... Y si ese fuese el caso, no te has preguntado porqué la armada argentina sabiéndolo no se ha sentido con derecho moral a quejarse y a denunciarlo. Ni tampoco en su momento el gobierno de Macri a nivel internacional y diplomático. La única respuesta posible, de ser cierto, sería que el submarino fue enviado indebidamente a misiones de espionaje violando la frontera marítima y operando vulneradoramente dentro de aguas soberanas de Chile. Lo cual constituiría una transgresión grave a la seguridad territorial, que le otorgaría al país agredido el derecho a responder defensivamente para eliminar o neutralizar la amenaza. De todas maneras la tuya es una suposición demasiado aventurada y poco probable, considerando o teniendo en cuenta la situación de público conocimiento de que el ARA San Juan navegaba con desperfectos técnicos de alto riesgo, exponiendo el alto mando con eso negligentemente la vida de sus 44 tripulantes. En fin, las respectivas responsabilidades involucradas en este trágico accidente no deben ser desviadas a terceros, sino que seriamente investigadas. Bajo el contexto dado, es eso lo que corresponde que se haga.
@@Observer.360 no tienes ninguna prueba más que el mismo razonamiento de las autoridades argentinas, no les importan las vidas de sus compatriotas solo seguir cegados por odios inventados del pasado y un chovinismo ridículo.
Gracias Chile por su solidaridad y consejos buenos !! Aqui el gobierno de entonces encubrio sus culpas y corrupcion junto al almirabtazgo que ese mismo gobierno puso al mando de la marina ....negocios que nunca son transparentes
me parece que el padre del marino muerto esta en su derecho de presionar por mas información mis mas sentido pésame por todos los que fallecieron. bendiciones desde Chile.
@@enriquealfaro2668 Fue un accidente; implosiono quizas. Y porque nunca comentan o lamentable nada del accidente que hubo en esa epoca; cuando enviaron a intervenir jujuy en lo cual un transporte con 45 gendarmes desbanco y murieron todos ellos.
No lo reconocieron por soberbia. O chovinsmo No aceptan que el vecino tienes las mejores capacidades en esto El cabo de hornos es un buque oceanografíco. Con tecnología de punta. Mejor que los rusos
El cuento es así..... El punto dado por el Cabo de Hornos había que ratificarlo con ROVs. Se ofrecieron los británicos y no lo aceptaron. Aceptaron el ofrecimiento ruso con equipos anticuados y no aptos, lo que redunda en no poderlo ubicar correctamente. Fue altanería hacia los ingleses.
¿ Cuántos miles de dólares, les costó contratar al buque infinity Norteamericano ? . Se podría haber ahorrado ese dinero el Gobierno . Un año después lo encontraron , en el mismo lugar y a la misma profundidad , qué lo encontró el buque " Cabo de Hornos ' . El oficial , no da detalles más extensos ; para no comprometer a nadie ; pero la tecnología existe ; para asegurar que fué el submarino, el que encontraron .
Es verdad, tienes toda la razón, pero hay que ser claro que cuando un submarino se hunde a tal profundidad (900 m), implosiona y la tripulación muere en segundos, con absolutamente cero probabilidad de ser rescatados con vida. Es absolutamente imposible.
Que más quieres ?...tanto te puede ganar el nacionalismo que te ciega a este punto?...por eso no me extraña lo que acá sucedió , que pena por ti hermano
@@fabmusicman4 gracias Chile por su profesionalismo y nobleza ....el Submarino Argentino se hundió y mucha culpa de ello tenia el gobierno de entonces que Encubrio todo jubto a la cupula de la marina (los almirantes los pone el presidente de entonces )
Que incómodo tratar de Explicar y demostrar las Certezas que es estar en lo Correcto, cuando se espone a un Arg. sin que ellos reacciones en Contra de toda Lógica a la Forma o Manera que se Expresa una Persona con un total conocimiento y Responsabilidad que se Requiere para no Caer en los errores que indudabiemente un Periodista necesita Demostrar para no ser, en este Caso Criticada, por tratar de no dar "mucha Luz al Gas" y Conseguir q el Experto Chileno en el tema, asta el Punto de Caer en el Ridículo. No se si es Envidia o Odió hacia Chile y los Chilenos ojala Milei no tega Que Coludirse y dejar guiarse por la FAA. que aún Covservan la Mentalidad y Politica Peronista. Es muy Dificil Entender, Comprender y Aceptar la Soberbia. Esta no una Critica dirgida en Contra de el Público, la población y el Arg. Común, es una Critica Exclusiva hacia Los Peronistas y sus aliados.
La Periodista hace preguntas que obstaculizan la información que está dando el comandante. Le recomendaría que aprenda a escuchar y ser precisa en sus preguntas!
QUE VERGUENZA NIVEL MUNDIAL LA ARMADA ARGENTINA. Y QUE LASTIMA PARA LAS FAMILIAS ARGENTINAS, SOLO CONSUELO Y RESIGNACIÓN. QUE LASTIMA JUGAR CONNLA VIDA HUMANA.
que queres que diga?! una vez mas la negligencia ,?! inoperancia,incompetencia,negacion,!!! por la incapacidad absoluta!!!! de querer pasar por encima desestimando !!! la seriedad ,profecionalismo ,alto compromizo y actigud de respeto y calidez humana,de parte de la armada chilena!! no comprenden!! y nunca aceptaran que tiene sus buques altamente capacitado construidos en chile !! con un contenido de tegnologia al 100% no quisieron aceptarlo!! es mas havian dicho que chile lo habia undido por encontrarse en aguas chimena o los ingleses!?? como poder decir semejante ignorancia! que poco respeto sintieron por las vidas humanas !! despilfarraron !! una cuantiosaaaa!!! millonada para que hiciera el trabajo de busqueda!!!siendo que en 11 dias el cabo de horno habia dicho que lo habia encontrado!!! de igual modo el padre de unos de los fallecidos !!! en el ara trata de utilizar un bocabulario bastante complicado !!! como podria ponerse a la altura de un capital cln la culgura y humildemente!!! grandioso y cultoponerse a la altura de el ?!! ESO SE LLAMA SOBERVIA ,ORGULLO ESTUPIDO!! QUE NO SE DAN CUENTA QUE CHILE TIENE LOS BARCOS MAS PREPARADO CON LA TEGNOLOGIA MAS ABANSADA DE AMERICA!!! E INCLUZO HABIA UN BARCO RUSO QUE NO TENIA LA TEGNOLOGIA DEL CHILENO POR QUE ERA VIEJO!! CHILE SIEMPRE ADIESTRA!!! POR MAR,Y MONTAÑA DE NIEVE A EE UU ADEMAS DE FABRICAR BARCOS PARA COLOMBIA ETC CUANDO SERAN MAS HUMILDE LOS ARGENTINOS!!! A PARTE DE SER TURROSSON NEGADORES DE LA CAPACIDAD AGENAS!!! SOBRETODO DE CHILE!!! SEÑORES!!! ESTO NO FUE UN PARTIDO DE FUTBOL!!! DEBEN ESTAR TODOS PRESOS!!!!!
De hecho, acá en chile salió hasta en las noticias de que la armada chilena había identificado una especie de fuselaje en el fondo del mar , fueron reportados pero los argentinos omitieron la información
Veo este reporte y escucho a todos los intervinientes y no puedo entender que parte de lo que dice el capitán chileno del buque Cabo de Horno no entienden por la mierda !!!! Murió gente se encontraron y se aviso profesionalmente y con la mayor respeto. Lo que hagan ellos fue su problema ellos deben de dar la cara. Esta clarito , honor y gloria a los tripulantes Nada más 🇨🇱. . Misión cumplida cabo de hornos
MUY ENREDADA LA ENTREVISTA, TANTO LAS PREGUNTAS Y EL ENTREVISTADO MUY ENREDADO., SERA QUE NO QUIERE ACUSAR CON SUS DECLARACIONES A LA ARMADA ARGENTINA, SE SIENTE QUE EL CHILENO NO QUIERE DAR DETALLES.
Solo dijo lo que tenia certeza, sin especulaciones, es lo que debe hacer un profesional. Fue claro , concreto, y muy respetuoso como la situación lo Amérita.
Es dramática la situacion, pero quien escribia las palabras de los expositores,evidentemente no oía bien, y reproducía lo " escuchado" todo mal..Seamos serios ante este drama.Saludos
Me queda una gran duda. Es Sr. Tagliapietra dice en una entrevista en radio Latina FM que el Cabo de Hornos hizo un hallazgo que luego fue investigado con un vehículo autónomo ruso del buque Yantar. Se habría verificado que este hallazgo correspondía a un pesquero chino naufragado. Entonces la pregunta obvia es: Cual es la información, y por quién fue provista a la armada argentina, que permite afirmar que 20 días después ya se conocía la ubicación de los restos del ARA Sn. Juan? Porque, de acuerdo a lo que dice, descarta el hallazgo del Cabo de Hornos. Entonces, tuvo que haber habido otro hallazgo, de que carácterísticas, hecho por quien? de tal forma que ahora se pueda decir que a los 20 días se conocía la ubicación del submarino siniestrado. En otras palabras hay que responder sobre cuál es la base de esta afirmación. Me queda la duda en parte porque el grado de profesionalismo del capitán chileno no creo que le permita hacer afirmaciones sin una base sólida. Y digo el grado de profesionalismo porque tanto en la armada argentina como en la chilena, el grado de capitán de navío es un grado bastante alto al cual llega sólo gente muy preparada. Por otra parte, en las diversas armadas los submarinistas probablemente sean los más profesionales entre los profesionales y el capitán chileno es submarinista. Quedan dudas, más que por responder, por transparentar porque, en mi opinión, la información para despejar toda duda la tiene la armada argentina
Como ex marino puedo decirte que la Armada Chilena jamas emitira una informacion sin antes verigicar que esa informacion sea correcta. La Armada Chilena podee sonares de gran precicion y no cabe duda que era informacion correcta y el tiempo le dio la razon la informacion entregada porque tiempo despues se encontro en el mismo lugar antes informado. Les guste o no le gustes el cabo de hornoo encontro en el momento informado
Claudio A. Excelente análisis. Claramente alguien está encubriendo algo muy sucio. En las novelas policiales, siempre es el mayordomo, en este caso, podría ser un Almirante.
A mi manera de ver desde un principio escondían la verdad estaba muy a la vista en especial la mínima preocupación por Mauricio Macri ejemplo los discursos que asia ojalá salga a la Luz y que vaya preso junto otros responsables de su gobierno.
Claro que "patito al agua" sí lo torpedearon. Me molesta tu expresión, indudablemente perteneces al grupo de Kelpers Argentinos (cipayos igual que Macri)
Creo que no está bien esa forma de expresarse tratándose de una tragedia dónde hay madres, padres, hijos, hermanos, amigos, camaradas de armas, etc, sufriendo un dolor que no se lo desearía ni a mi peor enemigo. En lo que concuerdo, aunque no en la forma de expresarlo, es en la razonable duda acerca de si el submarino se encontraba en las condiciones técnicas adecuadas, porque no dudo del profesionalismo de los submarinistas, para realizar la misión que le encomendaron.
el marinero chileno profesional, 100% y extremadamente diplomático, no quiso tirarle mierda a sus colegas argentinos por la tremenda cagada que se mandaron, cada pais debe lavar su ropa sucia en casa, ellos cooperaron con encontrar a sus camaradas, lo que pasó después es de cargo de las autoridades argentinas
Muy diplomático el chileno, evitó en todo momento culpar a la armada Argentina de ineficaz.
Y al gobierno de entonces de complice y encubrimiento ...
Hasta en el momento donde el colega Argentino lo casi "increpa" por preguntarle las coordinadas entonces transmitidas el ex-militar mantiene su cordura y codigo. Que tipo de pregunta es esa! Esta claro que Cesar Miranda sabe las coordinadas, un acontecimiento asi es casi unico en la vida, pero no puede exponerlos por muchisimas razones, que Luis Tagliapietra debe saber muy bien. Ergo muy correcta la contrapregunta de la periodista de que si no manejaban lo que les habian comunicado entonces. Papelon total...
Que gran profesional chileno. SERIEDAD
Este oficial marino , no quiso darle más detalles ni tampoco perjudicar a los marinos argentino . El cabo de horno ubicó el submarino y punto .
Tampoco al gobirrno de entpnces
🇨🇱 Espero que el personal que hay ahora y siempre, tenga el mismo profesionalismo que este Capitán Cesar Miranda.
Se agradece esta forma de proceder.
A el y a Chile
Siempre pensamos que el Cabo de Hornos encontraría al San Juan, felicitaciones a los marinos chilenos
I know Im asking randomly but does anybody know of a method to log back into an Instagram account??
I was stupid forgot the login password. I would appreciate any assistance you can offer me
Gracias Chile !!÷
Muy profesional el oficial chileno
Un auténtico caballero del mar
Felicitaciones Chile y gracias !!!
La informacion del hallazgo del ARA San Juan y que los habia encontrado el Buque Cientifico Chileno ,Cabo de Hornos aparecio en el diario El Clarin de Buenos Aires el mismo dia que Chile le informo al alto mando de la Armada Argentina ,pero la Armada Argentina decidio ignorar esa informacion .
Es que ellos son "bárbaros", viste? Que se queden con su verdad, ahora andan llorando y buscando lo que se les entregó en la mano, pero el odio nacionalista pudo más.
Y el gobierno encubrio todo ..hasta uso la AFIS para silenciar e intimidar a los familiares
Está claro que a los Argentinos les molesto en lo más profundo que chilito fuese el protagonista de encontrar el ARA San Juan ,bravo chile y el comandante Miranda !! B Z..
Felicito al personal de la armada chilena porque detectaron primero al ARA San Juan...una verguenza Macri encubriendo.
El Cabo de Hornos🇨🇱( 5to más moderno del mundo) ya lo había encontrado, pero por ser un buque Chileno lo despreciaron.
recuerda que dijeron que lo habian hundido los ingleses junto con los chilenos
Las fotos que mostraron en las noticias, hasta un niño de 8 años veía claramente un submarino partido en tres.
@@hp2000cl eso fueron los del Gonierno de Macri ....el pueblo Argentino aplaude a la Marina Chilena y al pueblo Chileno siempre buenos vecinos y nobles !! Siempre supimos que todo era mentiras del gobierno de entonces para encubrir su propia corrupcion
Amigo Lex eso fue cosa del Gobierno de Macri ...pero los Argentinos sabemos que Chile ayudo desinteresadamente y por su caoacidad y profesionalismo !! Gracias Chile
@@hp2000cl también dijeron que la luna 🌛 es queso 🧀
El profesionalismo de los chilenos les jodió el negocio a las autoridades argentinas de turno
Peeeero Macri lucro y los empomo con el FMI
En Taglapietra, es bien raro lo que se aprecia, pero parece que le duele que el ARA San Juan fuera encontrado por un buque chileno?, tanto contra argumento, es extraño; algo es claro, en ese día y en ese minuto, el buque tecnológicamente más capaz era el Cabo de Hornos y lo sigue siendo hoy también, al menos en lo que respecta a las armadas de América latina.
Imagínate ni los rusos tenían esa tecnología , bien los felicito a los chilenos , siempre a la vanguardia y la . humildad como siempre .lo importante es que fueron ellos quien encontrar encontró al Ara San Juan..
@@angelasoto7808 como no lo van a encontrar, si ellos lo hundieron.
@@carlosjuanferreiro4528 Nunca faltan las awonadas.....
@@carlosjuanferreiro4528 que lamentable tu actitud hacia una ayuda de parte de los chilenos .
@@carlosjuanferreiro4528 por eso están donde deben estar.
Saben que, me suena a negligencia...no verificaron y no le creyeron a lo reportado por el Cabo de Hornos.. o el personal encargado de evaluar los contactos no era el idóneo..
Para mi que nuestro gobierno pensó que lo habían torpedeado los ingleses desde Islas Malvinas, y no dijeron nada porque sino le tenían que contestar, porque al torpedear a un buque de guerra de otra Nación, se toma como declaración de guerra.
Y con ese grado de ineptitud se
meten en guerras ! Y encima se
jactan ( peleamos con una potencia ! hacete esa ! )
@@carlosborquez9428 nunca fatara un weon zurdo repugnante hablando estupideces ....entrene a muchos Carabineros y puedo oler a un zurdo como tu ....
Como chileno orgulloso del profesionalismo de nuestras ffaa!! Grande la armada de chile
Lamentablemente, todo fue un negocio para las autoridades políticas y militares.
Creo que el gobierno y la marina Argentina en su arrogancia jamas pensarón que el Cabo de Hornos daria con el Ara San Juan . Más se olbidarón que el Cabo de Hornos es actualmente el buque construido en Chile más moderno de Sudamerica
Tan solo imaginar la tecnología que cuenta solo un buque científico me imagino la tecnología que cuentan con los buques de guerra de la armada chilena
Buen punto
Los buques, fragatas y submarinos de guerra chilenas, están consideradas, como las mejores de sudamérica..!! Incluso, mejores que Brasil..!! El que no crea, que investigue..!!
Y se encontrarán con tremendas sorpresas..!!
Creo que nos estamos desviando del punto en discusión
Los buques de Guerra tienen SONARES y buscan por medio de ECOS que rebotan contra lo que este posado bajo sus sonares de casco del buque de guerra en cuestion... en tanto el buque cientifico CABO DE HORNOS posee sonares Multihaz de diferentes capacidades... TODOS JUNTOS DAN UNA IDEA DE LO QUE SE ENCUENTRA BAJO EL FONDO DEL MAR ...si ademas el CABO DE HORNOS cuenta con un Magnetometro que te mide CANTIDAD DE CONCENTRACION MAGNETICA o FERRITICA ( los famosos MAD de los aviones antisubmarinos ), es posible ubicar las señales de un hundimiento de un buque hecho de ACERO y ademas identificar la silueta de este en el fondo marino rocoso por medio del grafico que hace el SONAR !!
Es mejor que crean que no somos tan buenos..!
Lo prefiero así !!!
Que Jesus conforte as famílias dos 44 heróis. Abraços aqui do Amâncio de Piracicaba SP Brasil
Brigado meu hermano
La Armada de Chile, nuevamente muestra su alto profesionalismo.
Argentina con su chovinismo habitual, y me refiero a la actitud de negar la información de los marinos chilenos, NO quiso tomar ésta y verificar lo entregado.
En la entrevista se vé claramente que los periodistas intentan desacreditar la información del capitán chileno.
Los periodistas argentinos ignaros en el tema quieren devaluar la información.
Con una masiva respuesta del capitán queda claro que lo encontrado era el sub.
Se vuelve insoportable, el escuchar la intención de quitar peso a la información de nuestra Armada.
Sres. no les parece raro que el gobierno argentino contrate una empresa privada gastando millones de dólares, y que este navío casi al final del periodo de contratación el barco de contrata lo ubicó donde la Armada de Chile lo había informado ???
Esto tiene mal olor.
Nuestra Armada está compuesta por profesionales de altísimo nivel, y esto es difícil de admitir por otros países.
Visión equivocada,...debieramos complementar y no intentar mostrar lo que no son.
Un negociado más de marinos corruptos, que se llevan una tajada, con la certeza de que si los pillan no los van a fusilar...
Con macri presidente, qué esperabas? Jamás le importó el pueblo
@@coquerebollar655 pero si le importaban las empresas como shell ya que toda la busqueda sirvio para hacer un relevamiento de los recursos del fondo marino total lo pagamos el pueblo..... Y los jueces siempre lo dejan libre mauri y jueces argentinos vendepatrias....
Gracias Chile ....aqui paso algo muy raro entre el gobierno de entonces y la Armada que no hace nada sin ordenes del gobierno
ANTICHILENOS. ESA ES LA RAZÓN.
FUE UN NEGOCIO DEL GOB DE LA ÉPOCA Y LOS MANDOS DE LA ARMADA ARGENTINA. ES EVIDENTE.
ESE PAÍS PARA QUE FUNCIONE VA A TENER QUE SER VENDIDO. NOSOTROS LO VAMOS A COMPRAR. NO TODO PERO PARTE DE. Y VAN A PROSPERAR. SE LOS ASEGURO.
No será que la información entregada por el cabo de hornos, sería demasiada compleja y la armada no tiene los medios para entenderla?.
Y no supieron que hacer con los datos de una tecnología que no poseen.
hubiesen preguntado a los chilenos entonces
Chile lo mejor de sud.America .Gracias Chile orgullo total.....mira lo que hicieron con LOS.MINEROS LOS SACARON TODOS VIVOS ., CON ALTA TECNOLOGÍA Y HECHO POR ELLOS MISMO .
@@angelasoto7808 echo por distintos países, no trabajamos solos, recibimos ayuda de diversos paises
@@angelasoto7808 Yo soy Chileno...pero NO CHOUVINISTA
En el rescate de los 33 mineros de Atacama... AYUDARON MUCHAS NACIONES , principalmente perforadoras Norteamericanas y gringos ¡¡ ESA AYUDA NO SE OLVIDA Y SE AGRADECE HASTA LA ETERNIDAD !!
@@teddy2738 fue verdadero trabajo en equipo lo de los mineros, entre todas las naciones que participaron, totalmente de acuerdo contigo, y soy chileno
LA INFORMACIÓN EN CHILE ERA CLARA Y PRECISA EL CABO DE HORNOS LO ENCONTRÓ LOS SONARES SON TRIDIMENSIONALES Y TE ARROJAN UNA IMAGEN DE LO ENCONTRADO. AHORA SIENTO QUE EL COMANDANTE NO QUIERE DECIR COSAS QUE LO PUEDEN COMPLICAR.
¿ En qué sentido , Alejandro Diaz ?
Recordemos que los sonares de la Armada Chilena es capas de captar hasta pequeños cardumen de pescados y con mayor razon un submarino.
Pues debieron buscar esrupulosamente hasta la más mínima duda o sospecha .
Se lo debían a las víctimas y se lo deben a sus familias .
A Macri no le importo el pais menos las familias de los submarinistas !! Gracias Chile por su acto noble !!
Demasiadas capacidades tiene la marina chilena...o fue celo militar.... quizás el cabo de hornos hubiera podido hacer algo más y poder vajar sus robot submarino y verificar su información atravez de videos y fotos que hubiera dejado en evidencia la información...pero la armada argentina no quiso...
Se acuerdan que ubicaron el avión de la.isla Juan Fernández con robot submarino? .Los chilenos y sus armadas son capas de cualquier cosa.
El CABO DE HORNOS no posee R.O.V. submarinos para buscar bajo el mar ... en cambio el CARRASCO de la MGP si lo tiene y es por ello que la información que dió el buque Oceanográfico Chileno ... ¡¡ DEBIA CONTRASTARSE CON LAS IMAGENES DE UN R.O.V. QUE TENIA EL BUQUE YANTAR RUSO ...mucho misterio que se fue a las profundidades 😎
Si hay algo que caracteriza a la Armada Chilena es el profesionalismo y alta Tecnología que posee. Ojalá los constituyentes mantengan esto y no actúen con estúpidez con respecto a cuidar el territorio nacional.
Jaja.. Comentario weon
@@ivanmancilla55 Esos son otros wns, que andan dando jugo a cada rato, y tirando mkierda a quien se pes pone por delante.
@@ivanmancilla55 La gran mayoría de los constituyentes NO SON PATRIOTAS. Son, básicamente, basura zurda...
Gracias Chile y gracias a Su Armada ...aiempre profesionales y nobles !! Saludos desde Argentina
Vergüenza ajena Luis tagliapietra. Como se desahace en mentiras para ocultar la única verdad.... LA armada de Chile lo encontro y nosotros lo ignoramos por estupidez o por malicia
Le agradecemos que siga defendiendo su versión, no buscaron, no lo intentaron, fue horrible. Agradecidos
Que manoseo de él dolor de los familiares de las víctimas, capitán chileno es claro y contundente, la periodista una y otra vez pregunta lo mismo?? El familiar con todo el respeto que merece, hace lo mismo que hizo la armada argentina desestimar lo evidente con un extraño nacionalismo inentendible, nótese que menciona al "reino de inglaterra", me queda claro que su esquema mental es limitado.
Bien el capitán chileno, creo sinceramente que la armada está perdiendo mucha experiencia y tiene mucho que entregar a nuestra patria
Siempre la humildad del chileno ,(solo tiene que decir mi buque cabo de horno tiene la tecnología de punta y es capaz de detectar cualquier nave siniestrada ) ......lo que pasa que los argentinos no pueden reconocer la mayor capacidad chilena
Es que , muy educado no podía aparecer como arrogante , Luis Madrid , cuidó mucho sus palabras , en un tema muy
sensible para los argentinos y
Las familias afectadas . El era el capitán de un buque estrictamente
científico cuyos quehaceres están
muy alejados de los temas bélicos
Si los argentinos , han cometido ,
o no , el error de asignarle a un submarino que estaba en malas
condiciones técnicas , para asignarle , tareas de espionaje
Parecería increíble semejante decisión de la ARA .
Si hubiera sido así
Saludos para nuestros
hermanos argentinos , que a veces en el dolor logramos unirnos
Paso exactamente lo mismo cuando el buque chileno Piloto Pardo rescató sobrevivientes del hundimiento del Belgrano. Curiosamente luego del rescate de un par de balsas con náufragos,incluso ya fallecidos,la aa comunicó al comandante del buque chileno que cesara de inmediato la búsqueda y rescate.
Todos sospechamos, en ese momento de la manipulación del macrismo,sobre los datos de la ubicación, habiendo nos enterado de esta comunicación de los chilenos en ese momento.
Reportaron lo justo, no había tiempo de hacer estudios, eran familiares angustiados, gracias.
Da lo mismo . El cabo de hornos , cumplió con su deber . Ahora que los Argentinos se hicieron los weones , es problema de ellos .
Insisto en homenajear al buque y a sus profesionales de la joyita de la Armada de Chile nuestro CABO DE HORNOS
@cintia cortinez
Ud. mejor preocúpese de la celulitis, botox y esas cosas.
Necesitamos que ayude con sus observaciones para ayudar a las personas que pasaron esta angustia, para ayudar a los familiares que siguen viviendo esta mentira, Noé es político, es humano.
Como siempre los argentinos dudando de lo que dice un profesional , pero bueno cada quien con lo suyo
Pero eso es muy bueno.. estratégicamente hablando ..que el comando sur argentino. Nos considere unos idiotas ...déjenlo haci...
Empresa gringa se aguanto 1 año.pa.especular i segir.ganando dolares sabiendo todo
el cabo de hornos cumplió su misión y dio toda la información técnica y operativa de lo que había encontrado, ahora bien, la Armada Argentina preciso corroborar dicha información con un buque ruso que no tenía la tecnología como la que tiene el Ocean Infinity, pues bien eso no parece negligencia sino falta de capacidad técnica para una búsqueda de tamaña envergadura me cuesta creer que los propios camaradas de la Armada Argentina hayan querido ocultar este hallazgo, con todo, nuestros honores a los caídos y abrazos fraternos a la Argentina.
Probablemente las autoridades políticas y navales argentinas de la época prefirieron ignorar esta información dado que si en ese instante se hubiese conocido que el ara San Juan había sido encontrado, la presión de los familiares y opinión pública en general por procurar el rescate, por lo menos de los restos de la tripulación fallecida (Q.E.P.D.), hubiese sido virtualmente irresistible y, en consecuencia, hubiese significado un ingente he interminable gasto de recursos económicos y materiales en pos de un rescate que era y es virtualmente imposible. A pesar de que el rescate de los restos del submarino es prácticamente imposible, en aquellos días, el gobierno argentino se hubiese visto obligado "moralmente" de intentar el rescate si o si.
Hoy, después de transcurridos tres años de la tragedia, de los cuales casi un año entero se dedicó a la "búsqueda" del submarino, ya nadie habla de un posible rescate.
Sos muy inocente ¿Macri gastar recursos en recuoerar algun resto ??? Jajajajaja lo mas probable es que lo dinamitara para encubrir los hechos y las evidencias ...si los familiares tuvieron que encadenarse para que siguieran buscando y cobrar el aueldo de sus marinos muertos ...sin que les importe la opinion publica ni la de los familiares ...esa es la verdad
Que cagada macri siempre cinico..no te vas de este mundo sin pagar asesino.
Bravo por mi Armada Chilena!!🇨🇱👏👏👏
Leo los comentarios y me resulta bastante evudente que ninguno escucha lo que dice el chileno y se cag*an en lo que dice el familiar. Qué ganas tienen todos de creer lo peor, eh?! QUE GANAS DE QUE LES DIGAN LO QUE QUIEREN OÍR!! ESCUCHEN, MORBOSOS. No se está discutiendo si fue penal o no o si el arbitro está comprado. Hay gente muerta acá
Por favor , no le interrumpa
recuerdo que en chile fue noticia pero en argentina no nos dieron bola lastima esas autoridades que hisieron sufrir a esa pobre gente, mas encima habia gente que teorizaba que los ingleses con los chilenos lo hundieron yo creo que hay se fueron a la b
Es verdad , recuerdo que se habló acá en Chile pero ahí quedó...cómo algo irrelevante
La soberbia no los dejo ver ma's alla', esta condicio'n (la soberbia) ha derrotado ma's imperio que la espada. Tenganlo presente
POR DIOS! ! QUÉ MALDAD
Lo de haber corrupción por parte de las autoridades argentinas al contratar a esa empresa norteamericana puede o no puede ser, no lo se, pero de lo que si estoy seguro es que más de un oficial de la ARA debió haber preferido comer tortilla de tuercas antes que reconocer que los restos del ARA San Juan que para ese entonces estaba evidentemente más allá de cualquier rescate fueran encontrados por un buque oceanografíco de la armada de Chile en el océano Atlantico. Cuestiones de enemistad pasada y sobre todo de orgullo
Ojala tuvieramos profesionales Chilenos en nuestra Armada.
El buque chileno lo encontró y confirmó. Como buque Chileno sólo podía informar a la Argentina. Por que las autoridades Argentina no quisieron informar motivos toda la plana Naval Argentina tendría que irse de baja ya que ellos sabían que el submarino Ara San Juan no era apto para navegar las baterías no estaban fa ultadas para navegar.
ARGENTINA,simplemente no tiene idea de las capacidades del Ejercito de Chile ,el buque de la Armada de Chile Cabo de Horno ,es una de muchas que Chile tiene..
Si es un Familiar tuyo. Vas a DEJAR de pensar que ya pasó mucho tiempo, cuando no quieren Saber!!
Que triste realidad crean algunas personas....
Di es verdad lo que declarar Capitán Miranda
Juicio a Aguad y a Macri. Ruin su actitud
Por favor...dejen hablar...que termine la idea...
Disculpa, pero la verdad debe salir a la luz, eso necesitan 44 familias, no es un "accidente" fue atacado y sí esto sale a la luz, aún me pregunto qué hará el gobierno de turno con Chile e Inglaterra. Declarar un "casus belis" no se puede, desarmaron las FFAA, pero hacer un reclamo ante la Haya sí se puede
Esta mina es terrible... y cuando empieza a hablar NO corta!
@@Observer.360 Cuales son las pruebas y evidencias que vos posees como información demostrable para afirmar con tanta certeza que fue atacado... Y si ese fuese el caso, no te has preguntado porqué la armada argentina sabiéndolo no se ha sentido con derecho moral a quejarse y a denunciarlo. Ni tampoco en su momento el gobierno de Macri a nivel internacional y diplomático. La única respuesta posible, de ser cierto, sería que el submarino fue enviado indebidamente a misiones de espionaje violando la frontera marítima y operando vulneradoramente dentro de aguas soberanas de Chile. Lo cual constituiría una transgresión grave a la seguridad territorial, que le otorgaría al país agredido el derecho a responder defensivamente para eliminar o neutralizar la amenaza. De todas maneras la tuya es una suposición demasiado aventurada y poco probable, considerando o teniendo en cuenta la situación de público conocimiento de que el ARA San Juan navegaba con desperfectos técnicos de alto riesgo, exponiendo el alto mando con eso negligentemente la vida de sus 44 tripulantes. En fin, las respectivas responsabilidades involucradas en este trágico accidente no deben ser desviadas a terceros, sino que seriamente investigadas. Bajo el contexto dado, es eso lo que corresponde que se haga.
@@letrayyelmo3004 Se hundió frente a las Falklands imbecil .
@@Observer.360 no tienes ninguna prueba más que el mismo razonamiento de las autoridades argentinas, no les importan las vidas de sus compatriotas solo seguir cegados por odios inventados del pasado y un chovinismo ridículo.
Que le pasa a los hermanos argentinos que reaccionan tarde para todo acaso les marea el poder a los políticos?
Gracias Chile por su solidaridad y consejos buenos !! Aqui el gobierno de entonces encubrio sus culpas y corrupcion junto al almirabtazgo que ese mismo gobierno puso al mando de la marina ....negocios que nunca son transparentes
El marino chileno es un tremendo profesional 🙌🏻👏🏻👏🏻 y ese Tagliapiedra es un tremendo soberbio, buscándole la 5ta pata al gato...
me parece que el padre del marino muerto esta en su derecho de presionar por mas información mis mas sentido pésame por todos los que fallecieron. bendiciones desde Chile.
@@enriquealfaro2668 Fue un accidente; implosiono quizas. Y porque nunca comentan o lamentable nada del accidente que hubo en esa epoca; cuando enviaron a intervenir jujuy en lo cual un transporte con 45 gendarmes desbanco y murieron todos ellos.
No lo reconocieron por soberbia. O chovinsmo
No aceptan que el vecino tienes las mejores capacidades en esto
El cabo de hornos es un buque oceanografíco.
Con tecnología de punta.
Mejor que los rusos
Como siempre la sospecha latente sobre todos esos funcionarios...
Periodistas no interrumpan al invitado cuando habla , y más cuando es el que sabe del tema .
El cuento es así..... El punto dado por el Cabo de Hornos había que ratificarlo con ROVs. Se ofrecieron los británicos y no lo aceptaron. Aceptaron el ofrecimiento ruso con equipos anticuados y no aptos, lo que redunda en no poderlo ubicar correctamente. Fue altanería hacia los ingleses.
No aceptaron a los ingleses , porque sospechaban de ellos .
Y desprecio por la labor realizada por el Cabo de hornos, que es chileno. Digamos las cosas por su nombre!
No ignoraron información chilena,el gobierno argentino sabía y sabe lo que pasó. No sé preocupo en hacer nada.
El negocio fue para los políticos
EL EGO ARGENTINO CONTRA CHILE SIN IMPORTAR LAS VICTIMAS DEL ARAS SAN JUAN...
Y volvieron a elegir a los mismos
Dura para entender la niñita esta, no? (Dudo que hubiese leído la nota del diario chileno).
Gracias Chile ....gran ejemplo de solidaridad
Argentina no quizo reconocer la labor del Cabo de Hornos de la hubicacion del Aras San Juan por el odio hacia los chilenos.
Es increíble esto, de verdad. Cómo dejar morir a 44 personas que sirven lealmente a tu país. 44 FAMILIAS destrozadas.
¿ Cuántos miles de dólares, les costó contratar al buque infinity Norteamericano ? . Se podría haber ahorrado ese dinero el Gobierno . Un año después lo encontraron , en el mismo lugar y a la misma profundidad , qué lo encontró el buque " Cabo de Hornos ' . El oficial , no da detalles más extensos ; para no comprometer a nadie ; pero la tecnología existe ; para asegurar que fué el submarino, el que encontraron .
Siempre el dinero por delante para los políticos.
Aca lo q importaba era la vida de sus marinos afectados
Es verdad, tienes toda la razón, pero hay que ser claro que cuando un submarino se hunde a tal profundidad (900 m), implosiona y la tripulación muere en segundos, con absolutamente cero probabilidad de ser rescatados con vida. Es absolutamente imposible.
A Cambiemos jamas les importo la vida de nadie ...encubrieron todo y nadie preso !!!
Denuncia muy séria. Pero hay que investigar.
Que más quieres ?...tanto te puede ganar el nacionalismo que te ciega a este punto?...por eso no me extraña lo que acá sucedió , que pena por ti hermano
@@fabmusicman4 gracias Chile por su profesionalismo y nobleza ....el Submarino Argentino se hundió y mucha culpa de ello tenia el gobierno de entonces que Encubrio todo jubto a la cupula de la marina (los almirantes los pone el presidente de entonces )
Que incómodo tratar de Explicar y demostrar las Certezas que es estar en lo Correcto, cuando se espone a un Arg. sin que ellos reacciones en Contra de toda Lógica a la Forma o Manera que se Expresa una Persona con un total conocimiento y Responsabilidad que se Requiere para no Caer en los errores que indudabiemente un Periodista necesita Demostrar para no ser, en este Caso Criticada, por tratar de no dar "mucha Luz al Gas" y Conseguir q el Experto Chileno en el tema, asta el Punto de Caer en el Ridículo. No se si es Envidia o Odió hacia Chile y los Chilenos ojala Milei no tega Que Coludirse y dejar guiarse por la FAA. que aún Covservan la Mentalidad y Politica Peronista. Es muy Dificil Entender, Comprender y Aceptar la Soberbia. Esta no una Critica dirgida en Contra de el Público, la población y el Arg. Común, es una Critica Exclusiva hacia Los Peronistas y sus aliados.
Otra grave denuncia que va quedar dormida. Hay que cerrar la grieta, Alberto "el escribano" Fernandez.
La Periodista hace preguntas que obstaculizan la información que está dando el comandante. Le recomendaría que aprenda a escuchar y ser precisa en sus preguntas!
Tagliapetra ...me suena contradictorio
QUE VERGUENZA NIVEL MUNDIAL LA ARMADA ARGENTINA. Y QUE LASTIMA PARA LAS FAMILIAS ARGENTINAS, SOLO CONSUELO Y RESIGNACIÓN. QUE LASTIMA JUGAR CONNLA VIDA HUMANA.
En conclusión el orgullo argentino les costó la vida a personas en el submarino
" revisación" otra, " Miranda" no será mejor " Señor Miranda"? Gracias, cambio y fuera.
SIEMPRE EGO ARGENTINO CONTRA CHILE EN ONCE DIA A UN AÑO HAY BASTANTE TIEMPO PARA LAS VICTIMAS DEL ARAS SAN JUAN...
Que podemos esperar de los entrega patria.que estaban.......
que queres que diga?! una vez mas la negligencia ,?! inoperancia,incompetencia,negacion,!!! por la incapacidad absoluta!!!! de querer pasar por encima desestimando !!! la seriedad ,profecionalismo ,alto compromizo y actigud de respeto y calidez humana,de parte de la armada chilena!! no comprenden!! y nunca aceptaran que tiene sus buques altamente capacitado construidos en chile !! con un contenido de tegnologia al 100% no quisieron aceptarlo!! es mas havian dicho que chile lo habia undido por encontrarse en aguas chimena o los ingleses!?? como poder decir semejante ignorancia! que poco respeto sintieron por las vidas humanas !! despilfarraron !! una cuantiosaaaa!!! millonada para que hiciera el trabajo de busqueda!!!siendo que en 11 dias el cabo de horno habia dicho que lo habia encontrado!!! de igual modo el padre de unos de los fallecidos !!! en el ara trata de utilizar un bocabulario bastante complicado !!! como podria ponerse a la altura de un capital cln la culgura y humildemente!!! grandioso y cultoponerse a la altura de el ?!! ESO SE LLAMA SOBERVIA ,ORGULLO ESTUPIDO!! QUE NO SE DAN CUENTA QUE CHILE TIENE LOS BARCOS MAS PREPARADO CON LA TEGNOLOGIA MAS ABANSADA DE AMERICA!!! E INCLUZO HABIA UN BARCO RUSO QUE NO TENIA LA TEGNOLOGIA DEL CHILENO POR QUE ERA VIEJO!! CHILE SIEMPRE ADIESTRA!!! POR MAR,Y MONTAÑA DE NIEVE A EE UU ADEMAS DE FABRICAR BARCOS PARA COLOMBIA ETC CUANDO SERAN MAS HUMILDE LOS ARGENTINOS!!! A PARTE DE SER TURROSSON NEGADORES DE LA CAPACIDAD AGENAS!!! SOBRETODO DE CHILE!!! SEÑORES!!! ESTO NO FUE UN PARTIDO DE FUTBOL!!! DEBEN ESTAR TODOS PRESOS!!!!!
Contrataron ina empresaeesa gente murió por culpa de no hacer casó a los chilenos
De hecho, acá en chile salió hasta en las noticias de que la armada chilena había identificado una especie de fuselaje en el fondo del mar , fueron reportados pero los argentinos omitieron la información
No deja Hablar, la entrevistadora , tenía Miedo a la respuesta?
A lo mejor pensaron que el buque chileno no podría ubicar el submarino.
Pero si Estados Unidos y Reino Unido recomendaron a la armada de Chile
Ahora no estamos en Atlántico
Que se queden con su idea, y que lo solucionen como puedan. Siempre tendrán la verdad. aunque sea mentira siempre será verdad, wns, sobrados.
Veo este reporte y escucho a todos los intervinientes y no puedo entender que parte de lo que dice el capitán chileno del buque Cabo de Horno no entienden por la mierda !!!!
Murió gente se encontraron y se aviso profesionalmente y con la mayor respeto.
Lo que hagan ellos fue su problema ellos deben de dar la cara.
Esta clarito ,
honor y gloria a los tripulantes
Nada más 🇨🇱. .
Misión cumplida cabo de hornos
La justicia ca a tapar todo, yo tomaria justicia por mano pro.....
Por que sos un patriota ...estos traidores su patrai esta donde esten los dolares ....gobiernos corrupto y traidor
Los dejaron morir impúdicamente...
Argentinos.siendo.argentinos.😂😂😂
MACRI....INRI....
MUY ENREDADA LA ENTREVISTA, TANTO LAS PREGUNTAS Y EL ENTREVISTADO MUY ENREDADO., SERA QUE NO QUIERE ACUSAR CON SUS DECLARACIONES A LA ARMADA ARGENTINA, SE SIENTE QUE EL CHILENO NO QUIERE DAR DETALLES.
Así es
Políticamente correcto
Solo dijo lo que tenia certeza, sin especulaciones, es lo que debe hacer un profesional. Fue claro , concreto, y muy respetuoso como la situación lo Amérita.
El Cabo de hornos lo encontró 11 días después del hundimiento del Aras San Juan y reportaron una anomalía metálica a 900 metros de profundidad
Revizacion? Ummm que es eso
Es dramática la situacion, pero quien escribia las palabras de los expositores,evidentemente no oía bien, y reproducía lo " escuchado" todo mal..Seamos serios ante este drama.Saludos
Dejalo hablar!
Me queda una gran duda.
Es Sr. Tagliapietra dice en una entrevista en radio Latina FM que el Cabo de Hornos hizo un hallazgo que luego fue investigado con un vehículo autónomo ruso del buque Yantar. Se habría verificado que este hallazgo correspondía a un pesquero chino naufragado. Entonces la pregunta obvia es: Cual es la información, y por quién fue provista a la armada argentina, que permite afirmar que 20 días después ya se conocía la ubicación de los restos del ARA Sn. Juan? Porque, de acuerdo a lo que dice, descarta el hallazgo del Cabo de Hornos. Entonces, tuvo que haber habido otro hallazgo, de que carácterísticas, hecho por quien? de tal forma que ahora se pueda decir que a los 20 días se conocía la ubicación del submarino siniestrado. En otras palabras hay que responder sobre cuál es la base de esta afirmación.
Me queda la duda en parte porque el grado de profesionalismo del capitán chileno no creo que le permita hacer afirmaciones sin una base sólida. Y digo el grado de profesionalismo porque tanto en la armada argentina como en la chilena, el grado de capitán de navío es un grado bastante alto al cual llega sólo gente muy preparada. Por otra parte, en las diversas armadas los submarinistas probablemente sean los más profesionales entre los profesionales y el capitán chileno es submarinista.
Quedan dudas, más que por responder, por transparentar porque, en mi opinión, la información para despejar toda duda la tiene la armada argentina
Como ex marino puedo decirte que la Armada Chilena jamas emitira una informacion sin antes verigicar que esa informacion sea correcta. La Armada Chilena podee sonares de gran precicion y no cabe duda que era informacion correcta y el tiempo le dio la razon la informacion entregada porque tiempo despues se encontro en el mismo lugar antes informado.
Les guste o no le gustes el cabo de hornoo encontro en el momento informado
Claudio A.
Excelente análisis. Claramente alguien está encubriendo algo muy sucio.
En las novelas policiales, siempre es el mayordomo, en este caso, podría ser un Almirante.
A mi manera de ver desde un principio escondían la verdad estaba muy a la vista en especial la mínima preocupación por Mauricio Macri ejemplo los discursos que asia ojalá salga a la Luz y que vaya preso junto otros responsables de su gobierno.
Jajaja si la que dijo que estaba bien ese submarino y estaba podrido patito al agua
Claro que "patito al agua" sí lo torpedearon. Me molesta tu expresión, indudablemente perteneces al grupo de Kelpers Argentinos (cipayos igual que Macri)
Creo que no está bien esa forma de expresarse tratándose de una tragedia dónde hay madres, padres, hijos, hermanos, amigos, camaradas de armas, etc, sufriendo un dolor que no se lo desearía ni a mi peor enemigo.
En lo que concuerdo, aunque no en la forma de expresarlo, es en la razonable duda acerca de si el submarino se encontraba en las condiciones técnicas adecuadas, porque no dudo del profesionalismo de los submarinistas, para realizar la misión que le encomendaron.
Es para .....antes !!!!! De justicia,.....ver pruebas e ....intereces ...ojo !!!!! Multimiñonarios,!!!!!!!
Lo encontró el buque chileno
Argentina 4 mundo real