Коэффициент мощности "косинус фи"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
  • При увеличении сдвига фазы между переменным током и напряжением потребляемая нагрузкой мощность падает пропорционально косинусу сдвига фазы. Поэтому косинус сдвига фазы называется коэффициентом мощности.

ความคิดเห็น • 205

  • @antoniomontana2232
    @antoniomontana2232 ปีที่แล้ว +77

    Прожил 70 лет и впервые нормально человек объяснил . Благодарю!

    • @AlexBez13
      @AlexBez13 ปีที่แล้ว +5

      Ну хоть какая то радость на старость😏

    • @antoniomontana2232
      @antoniomontana2232 ปีที่แล้ว +4

      @@AlexBez13 по громадью работы, что перелопачиваю, старость еще за горой.

    • @user-jf8qy8hc5w
      @user-jf8qy8hc5w 5 หลายเดือนก่อน

      Плохо - плохо он объяснил, возьми в руки сам электронику и хотя бы почитай, порадуйся, 70 - это ещё не старость, а после 80 будет уже поздно.

  • @userJakov
    @userJakov 5 ปีที่แล้ว +93

    Гениальное просто, отличное видео. Сам физик по образованию. Автору огромный респект!!!

    • @dmitryslomnyuck5263
      @dmitryslomnyuck5263 2 ปีที่แล้ว +4

      По Теории отьносительности: гениальность пляшет от твоей глупости.

    • @AlexBez13
      @AlexBez13 ปีที่แล้ว +1

      ​@@dmitryslomnyuck5263 а что глупого автор этого видео сказал?

    • @armand-jeanduplessis9777
      @armand-jeanduplessis9777 ปีที่แล้ว

      @@AlexBez13 он сказал, что "мы видим...", а мы нихера не видим!

  • @Leo-bj8sz
    @Leo-bj8sz 4 ปีที่แล้ว +36

    ИДЕАЛЬНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ.
    По времени, наглядности, плотности и качеству подачи концепции.

  • @user-ob4ln7bt4e
    @user-ob4ln7bt4e 3 ปีที่แล้ว +64

    Надо ещё в таком же формате про реактивную мощность

    • @sillysad3198
      @sillysad3198 3 ปีที่แล้ว +4

      nu vot zhe ona i byla na grafike

    • @ernestnikolai8415
      @ernestnikolai8415 3 ปีที่แล้ว

      you all prolly dont give a shit but does anyone know a way to get back into an instagram account??
      I was stupid forgot my account password. I appreciate any tips you can offer me!

    • @ernestnikolai8415
      @ernestnikolai8415 3 ปีที่แล้ว

      @Kian Devin Thanks for your reply. I got to the site on google and im in the hacking process atm.
      Seems to take a while so I will get back to you later with my results.

    • @ernestnikolai8415
      @ernestnikolai8415 3 ปีที่แล้ว

      @Kian Devin It worked and I actually got access to my account again. I'm so happy:D
      Thank you so much, you saved my account !

    • @kiandevin4855
      @kiandevin4855 3 ปีที่แล้ว

      @Ernest Nikolai happy to help xD

  • @anatol.master
    @anatol.master 3 ปีที่แล้ว +23

    Отличное объяснение, респект 👍 Вот так нужно преподавать в школе детям, думаю детям на много будет интереснее.

  • @user-qj1cx4qx9c
    @user-qj1cx4qx9c 5 ปีที่แล้ว +15

    Читаю "Искусство схемотехники" Хоровиц и параллельно смотрю ваши видео. Получается отличное дополнение! Жаль, что не по всем темам есть ролики.

  • @igormorgunov5477
    @igormorgunov5477 3 ปีที่แล้ว +14

    Блин, я в этом ни бум-бум, но чувствую, что если продолжу смотреть подобное- то глядишь, начну и разбираться!
    Спасибо. Очень хорошее видео. И картинки кстати прикольные.

    • @из_сказки
      @из_сказки 2 ปีที่แล้ว

      @@schetnikov я лично не смог осилить электромагнетизм Ландберга. Для меня оказалось слишком сложным

    • @wolfgrad
      @wolfgrad ปีที่แล้ว

      Думаете в правильном направление, только если осилите тогда откликнется вам эти познания чем-то бомбезным

  • @user-zo5mz9de9k
    @user-zo5mz9de9k ปีที่แล้ว +4

    Отлично! Всегда знал про косинус фи, но никогда не интересовался, что это такое. Теперь знаю. Спасибо. Лайк однозначно.

  • @user-kf9pd6qe5s
    @user-kf9pd6qe5s 4 ปีที่แล้ว +35

    Хоть один грамотный человек нашелся ... а - то такую пургу несут. Спасибо Вам.

    • @user-uo8du3vp2u
      @user-uo8du3vp2u 3 ปีที่แล้ว

      проще.он водяного колеса брызги отлетают назад.

    • @AlexBez13
      @AlexBez13 ปีที่แล้ว +1

      ​@@user-uo8du3vp2u чё😅

  • @user-qn5sl3lg7i
    @user-qn5sl3lg7i 2 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо. Вспомнилось хорошо забытое старое (ТОЭ изучал 45 лет тому назад). Насколько я знаю, в старые добрые времена предприятия штрафовали за низкий косинус фи.

    • @SanjarTa
      @SanjarTa ปีที่แล้ว +1

      Сейчас также штрафуют, исходя из соотношения реактивной и активной энергии в отчете о потреблении.

  • @user-zf7pd5ye3n
    @user-zf7pd5ye3n 3 ปีที่แล้ว +75

    Студенческий анекдот. На экзамене по электротехнике преподаватель спрашивает студента: "В линиях электропередач 3 провода, а для чего это делают?" "Ну, это ... по одному проводу идёт ток, по другому напряжение, а по третьему - косинус фи" - ответил горе-студент.

    • @JIUNnF
      @JIUNnF ปีที่แล้ว +2

      А между ними тот по которому бежит косинус фи .

    • @vvsikk
      @vvsikk ปีที่แล้ว +1

      А заземление - вот: горка земли у столба)

    • @KalimullahRahim
      @KalimullahRahim หลายเดือนก่อน

      Основная сила тока идёт не по проводам, в в пространстве вкруг провода 😊

  • @user-bv4sp9lw1e
    @user-bv4sp9lw1e ปีที่แล้ว +4

    Это видео надо смотреть всем, конструирующим всякую хрень, которая якобы перестаёт крутить счетчик. Надо ещё про ёмкость в цепи переменного тока. Что бы совсем открыть людям глаза

  • @ANDRON3108
    @ANDRON3108 4 ปีที่แล้ว +5

    чётко! в натуре чётко! умеете, могёте просто...

  • @user-hh9nm8nf1m
    @user-hh9nm8nf1m 4 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо большое! Отличная подача материала. С графиком, наглядно и понятно:) Заодно и звучит ответ на вопрос - каким образом двигатель реактивную мощность вырабатывает
    Продолжаю учиться электротехникке. Хотя сам имею высшее радиотехническое образование. Сколького еще не знаю или забывается.

  • @user-mn4jo2nw8u
    @user-mn4jo2nw8u ปีที่แล้ว +3

    Отлично всё объяснили, пересмотрю, для закрепления материала👍

  • @cebuscapucinus-1
    @cebuscapucinus-1 ปีที่แล้ว +1

    Ещё в 13 лет, рассматривая ЭПРА люминесцентной лампы, задался вопросом " А что же такое cos фи?". Вот только теперь узнал. Спасибо!

  • @Captain-gb2kv
    @Captain-gb2kv 5 ปีที่แล้ว +3

    Классно, очень классно объяснил, теперь понял как мощность и cos f влияют друг на друга

    • @user-ft4bf1lh3d
      @user-ft4bf1lh3d 3 ปีที่แล้ว

      мощность никак влияет на кос ф только активная нагрузка

  • @user-uf6gj8ip8g
    @user-uf6gj8ip8g 5 ปีที่แล้ว +19

    Хорошо и понятно объясняешь. Спасибо ))))

  • @smirnovd
    @smirnovd ปีที่แล้ว +5

    я посмотрел уже больше десятка видосов, но только здесь нормально объяснили. респект!

  • @user-th1id5oe7v
    @user-th1id5oe7v ปีที่แล้ว +5

    гениально. спасибо большое. очень просто и запомнишь навсегда. побольше таких видео.

  • @user-rx9vi9vv1j
    @user-rx9vi9vv1j 2 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо!.Очень доходчиво разяснили.

  • @victorbogomolov2893
    @victorbogomolov2893 ปีที่แล้ว +2

    Мастер производственного обучения нам твердил, косинус фи это борьба рабочего класса!😊

  • @sergeybritan
    @sergeybritan ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за Ваше видео!

  • @olegj6599
    @olegj6599 2 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо , очень доступно, эх жаль, не в той школе в своё время я учился.

  • @stasantropov7535
    @stasantropov7535 2 ปีที่แล้ว +3

    Хорошо что объяснили.
    Плохо что я не всё понял...

  • @user-ob4ln7bt4e
    @user-ob4ln7bt4e 3 ปีที่แล้ว +3

    Наконец то до меня дошло

  • @user-ew3dc4yw3p
    @user-ew3dc4yw3p 3 ปีที่แล้ว +5

    Нечего не понятно, но очень интересно!

    • @AlexBez13
      @AlexBez13 ปีที่แล้ว

      Значит ты чурка😅

  • @user-zi1hf6xn2w
    @user-zi1hf6xn2w 3 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо! Великолепное объяснение!

  • @TpeyroJIbHuk.6ygeT.BblnuT
    @TpeyroJIbHuk.6ygeT.BblnuT ปีที่แล้ว +2

    Очень полезное видео.

  • @mihailcroceac7203
    @mihailcroceac7203 ปีที่แล้ว +5

    Просто , ясно и наглядно!

  • @user-dz8cx9yd9d
    @user-dz8cx9yd9d 3 ปีที่แล้ว +3

    Отличный ролик .

  • @temenos777
    @temenos777 2 ปีที่แล้ว +3

    Почитал комментарии. «Понятие реактивной мощности устарели потому что у нас нагрузки теперь нелинейные». «У нас диод - мы теперь ничего обратно не отдаём». Ну да нелинейные помехи выросли за последние 20 лет. Да - было введено новое понятие - неактивная энергия равная сумме реактивной плюс гармоники. И что это меняет - ничего кроме акцентов в практической деятельности. Да и то не у всех. Трансформаторы на подстанциях все так же обладают индуктивности, а протяженные линии в наших бескрайних просторах- емкостью.

    • @user-qs5zi4eq3w
      @user-qs5zi4eq3w ปีที่แล้ว

      Протяженные линии на бескрайних просторах обладают емкостной характеристикой только при холостом ходе и малой нагрузке. При больших нагрузках они могут иметь и индуктивный характер. Это свойство всех "длинных линий с распределенными параметрами".

  • @romanbru9504
    @romanbru9504 ปีที่แล้ว

    Впервые нормальное объяснение, два десятка видео наверно посмотрел, и вот он самородок!

  • @andreyparovozz
    @andreyparovozz ปีที่แล้ว +3

    Косинус Фи - это не коэффициент мощности, т.к. косинус фи вычисляется только для первой гармоники, а коэффициент мощности считается по всему спектру вплоть до 2 кГц. Например, косинус фи для частотника или инвертора будет порядка 0.99, а коэффициент мощности для них же будет равен порядка 0.4 для однофазного прибора и 0.65 для трехфазного. Происходит это из-за сдвига тока относительно напряжения на высших гармониках, которые порождаются в выпрямительном блоке этих приборов (диод и конденсатор порождают пульсирующий ток). В связи с этим из оборота исчезли индукционные счетчики электроэнергии. Для уменьшения этого явления, придумали корректор коэффициента мощности. В простейшем случае это банальная индуктивность перед выпрямительным блоком, но гораздо чаще ставят активный корректор, который позволяет избавиться от конденсатора большой емкости в фильтре выпрямителя.
    Коэффициент мощности для асинхронного двигателя - это действительно его косинус фи, т.к. он не искажает форму потребляемого тока (ну почти не искажает). В этом случае применяют конденсаторные установки для уменьшения угла сдвига между током и напряжением.

  • @wolfgrad
    @wolfgrad ปีที่แล้ว +1

    Вообще круто объясняете, полезно

  • @user-ws9rj8gr2l
    @user-ws9rj8gr2l 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое вам

  • @user-el2yq3dy7m
    @user-el2yq3dy7m 4 ปีที่แล้ว +3

    Автор ты молодец

  • @d0nuter
    @d0nuter ปีที่แล้ว +3

    Понятно и полезно

  • @4igner
    @4igner 3 ปีที่แล้ว +5

    Толково. Браво.

  • @user-wx1oz9td5s
    @user-wx1oz9td5s ปีที่แล้ว +1

    Очень красиво, теперь еще сложнее

  • @trainz_vit419
    @trainz_vit419 2 ปีที่แล้ว +4

    1:23 ключевой момент: почему сдвинут, из-за чего?.. Здесь весь смысл!

  • @MadebyBelarus
    @MadebyBelarus ปีที่แล้ว

    НА шильде этого китайца нет значения КПД, там где его указывают можно заметить, что КПД почти всегда равен косинусу фи, только без ноля перед запятой.

  • @KalimullahRahim
    @KalimullahRahim หลายเดือนก่อน

    Кто любит Косинус Фи - палец вверх! 👍

  • @vadimmoskalenko6449
    @vadimmoskalenko6449 2 ปีที่แล้ว +2

    Отлично!

  • @user-rp7fh2yy6w
    @user-rp7fh2yy6w 4 ปีที่แล้ว +3

    класс!
    спасибо!

  • @alexanderv3359
    @alexanderv3359 5 ปีที่แล้ว +3

    Коротко и понятно, спасибо

  • @user-bl5ur8uk9o
    @user-bl5ur8uk9o 4 หลายเดือนก่อน

    в 4 минуты это сложно уместить, но для начинающих пойдет. Про мощность и природу реактивной мощности нужно начинать.

  • @user-jw8fw3ub2o
    @user-jw8fw3ub2o 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо!!!!

  • @user-jj6cw3le5k
    @user-jj6cw3le5k 5 ปีที่แล้ว +2

    Косинус фи зависит от сдвиг фаз. Если ток и напряжение совпадают то косинус равен 1,0. Он зависит от качества подаваемой электроэнергии. Это повышенное напряжение в сети. Косинус можно увеличить конденсаторами, хорошим качеством электродвигателя или катушки, загрузки на полную мощность.

    • @user-hw9py8cv9k
      @user-hw9py8cv9k 4 ปีที่แล้ว +4

      неправильный у Вас бутерброд,косинус в сети создают именно потребители.

    • @AlexBez13
      @AlexBez13 ปีที่แล้ว

      ​@@user-hw9py8cv9k 😅

  • @vitaliybiletskiy4036
    @vitaliybiletskiy4036 4 ปีที่แล้ว +2

    Молоцец!

  • @суровый_Сибиряк
    @суровый_Сибиряк ปีที่แล้ว +3

    Тему можно было развить и с емкостной нагрузкой, потом подытожить реактивной компенсацией.

  • @user-ft4bf1lh3d
    @user-ft4bf1lh3d 3 ปีที่แล้ว +5

    ура наконецто я понял!!!!!!!!!!!!! что такое реактивная энергия

  • @alekceib7825
    @alekceib7825 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо

  • @osmanmirzoev6351
    @osmanmirzoev6351 8 หลายเดือนก่อน

    Браво!

  • @Dmitry161
    @Dmitry161 3 ปีที่แล้ว +1

    Доходчиво! )))

  • @user-dy4nj1cd2d
    @user-dy4nj1cd2d 5 ปีที่แล้ว +7

    Было бы желательно уточнить в чём отличие косинуса фи от коэффициента мощности. Из-за того, что чаще всего эти термины обычно применяются в электротехнике при синусоидальном напряжении, люди не понимают между ними разницы.

    • @GennadiySimf
      @GennadiySimf 2 ปีที่แล้ว +2

      Это одно и тоже...

    • @sergeymishchenko9596
      @sergeymishchenko9596 ปีที่แล้ว +1

      @@GennadiySimf Не одно и то-же. cosф применим только к реактивным нагрузкам - двигатели, электромагниты, конденсаторы - здесь форма тока не искажается и меняется только фаза. Коэфициент мощности у таких нагрузок равен 1, так как в коэффициенте мощности учитывается гармонический состав тока, и фазового сдвига там нет. Коэффициент мощности применим в инверторах и источниках питания и чем он ближе к 1 тем круче девайс.

  • @prototype3560
    @prototype3560 3 ปีที่แล้ว +1

    Толково! Буль буль

  • @fluffyvladiks3150
    @fluffyvladiks3150 ปีที่แล้ว

    Как по мне сжато, больше примеров бы,, почему косинус, а не минус, куда делась эта энергия. Когда полезен маленький косинус, как его повысить и т.д.

  • @user-so5bq9zy4h
    @user-so5bq9zy4h 2 ปีที่แล้ว +1

    Автор почему переменное напряжение? Нас учили что род тока - постоянный или переменный.
    Хорошее видео, спасибо

    • @AlexBez13
      @AlexBez13 ปีที่แล้ว

      А почему вас учили?

  • @valtimar
    @valtimar 4 ปีที่แล้ว

    Лисичка огонь !!!

  • @user-il2vo5qn6u
    @user-il2vo5qn6u 3 ปีที่แล้ว +2

    Если в формулы подставить данные на шильдике двигателя, то ничего не сходится! Можете объяснить почему?

  • @pc.languageteacher8448
    @pc.languageteacher8448 4 ปีที่แล้ว +1

    super video

  • @pn271054
    @pn271054 5 ปีที่แล้ว +3

    Как я понимаю, cos f это своеобразный коэффициент полезного действия, который показывает какая часть энергии превращается в полезную работу.

    • @pn271054
      @pn271054 5 ปีที่แล้ว

      Александр Александров Может КПД это грубо, но что- то у cos f что- то общее есть. Я имею ввиду, что только часть электрической энергии подводимая к двигателю превращается в механическую. Правда он не является постоянной величиной.

    • @vlad.3289
      @vlad.3289 4 ปีที่แล้ว +1

      Интересная мысль

    • @sandrisaug
      @sandrisaug 3 ปีที่แล้ว +2

      КПД и косФи - разные параметры

    • @pn271054
      @pn271054 3 ปีที่แล้ว +2

      es per -я считаю что похожие. И не только я. Смотри предыдущий комментарий Александра Александрова. Если считаешь иначе, объясни разницу между этими понятиями. Мои аргументы такие: формулы одинаковые, и там и тут простая дробь; обе величины принимают одинаковые значения от 0 до 1.

    • @user-pn5ij2ry2q
      @user-pn5ij2ry2q 3 ปีที่แล้ว +1

      @@sandrisaug и не только. Три состовляющих :КПД, косинус фи, коэффициент мощности.кпд всегда о стальные два в зависимости от тех хар подключаемой аппаратуры. (Пример :асинхронный дв. КПДкосинус фи, сварочный инвертор кпд км)

  • @user-oj8vr7yy1y
    @user-oj8vr7yy1y 2 ปีที่แล้ว +1

    Rahmat

  • @TheShedevri
    @TheShedevri 5 ปีที่แล้ว +16

    методы борьбы с кос ф в студию :)

    • @user-hw9py8cv9k
      @user-hw9py8cv9k 5 ปีที่แล้ว +4

      конденсатор,в большом промышленном электричестве синхронные компенсаторы.

    • @user-jf8qy8hc5w
      @user-jf8qy8hc5w 2 ปีที่แล้ว

      Методы борьбы уже известны , но русское разгильдяйство не способствует борьбе , да , большие денежки летят на ветер .

    • @AlexBez13
      @AlexBez13 ปีที่แล้ว

      ​@@user-jf8qy8hc5w 👍

  • @pn271054
    @pn271054 3 ปีที่แล้ว +3

    Не всегда стремятся повышать cos f. В случае электропитания приёмников 1 категории ( два независимых ввода на два трансформатора) сознательно завышают расчетную мощность трансформаторов в 2 раза для того, чтобы была возможность перевести всю нагрузку на один трансформатор и сохранить нормальную работу предприятия. В этом случае главное надёжность питания .

    • @user-vz2vm4fe2v
      @user-vz2vm4fe2v 3 ปีที่แล้ว +4

      Категрия надежности не освобождает от необходимости повышать cos f.

    • @pn271054
      @pn271054 3 ปีที่แล้ว +3

      Володимир Господарик Я не открою тайны если расскажу как устроена схема электроснабжения метрополитена.На эскалаторы идут два независимых ввода ~380 В .Но каждый из двух трансформаторов имеет более чем двухкратный запас по мощности ( и большую часть времени они так и работают) , но в. Случае повреждения одного из вводов вся нагрузка переводится на один трансформатор, который запросто тянет все, что к нему подключили. То же самое и с трансформаторами освещения. Так что большую часть времени cos f низкий, но с этом приходится мириться для надежности электроснабжения. Иначе, сами понимаете, встанут эскалаторы- закрывай станцию.

    • @eugenenechaev5735
      @eugenenechaev5735 2 ปีที่แล้ว

      не надо путать теплое с мягким.

    • @GennadiySimf
      @GennadiySimf 2 ปีที่แล้ว +2

      @@pn271054 косинус фи должен быть близким к единице при любой мощности.
      Запас мощности трансформатора к коэффициенту мощности (соs фи) отношение не имеет...
      Кроме того, в идеале в метро должен быть компенсатор реактивной энергии, который во время включения и выключения различных электроустановок на вашем предприятии должен следить за коэффициентом мощности (соs фи) и поддерживать его близким к единице в любой ситуации в автоматическом режиме (можно и в ручном, на современные компенсаторы уже могут в автоматическом).
      Кто за этим не следит на своих предприятиях - поставщики электроэнергии и (или) технадзор должны наказывать...

  • @user-qs5zi4eq3w
    @user-qs5zi4eq3w ปีที่แล้ว +1

    Коэффициент мощности и cosф не одно и то же. cosф это частный случай коэффициента мощности используемый только при синусоидальных токах и напряжениях.
    Электродвигатель имеет cosф отличный от единицы, а именно индуктивный, не потому что в нем есть катушки индуктивности, это свойство совершенно конкретных электродвигателей - асинхронных. Синхронные электродвигатели могут иметь cosф=1, или даже емкостной. Этот факт, а так же более высокий КПД и предопределил их использование в качестве мощных двигателей (более 200кВт) в нашей стране.

  • @PowerEL
    @PowerEL ปีที่แล้ว

    Косинус фи и коэффициент мощности - РАЗНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ, их нельзя отождествлять

  • @101picofarad
    @101picofarad 5 ปีที่แล้ว +4

    Т.е. в хорошем двигателе малое индуктивное сопротивление? Зачем тогда делают "плохие" двигатели? Можно ли сделать мощный двигатель с нулевым сдвигом фаз?

    • @S_Ruslan_K
      @S_Ruslan_K 5 ปีที่แล้ว +2

      Как? Это особенность индуктивной нагрузки при работе на переменном напряжении! Здесь реактивная энергия идёт на создание магнитного поля.

    • @treaclev
      @treaclev 5 ปีที่แล้ว +2

      С нулевым - нет нельзя, но современные контроллеры управления эл.моторами решили вопрос упомянутый в конце этого урока.

    • @S_Ruslan_K
      @S_Ruslan_K 5 ปีที่แล้ว +1

      @@MrGoloder При питании через частотник эта проблема вообще не встаёт.)

    • @101picofarad
      @101picofarad 5 ปีที่แล้ว +1

      @@S_Ruslan_K Хотелось бы более развернутые комментарии, отвечающие на вопрос "почему так".

    • @S_Ruslan_K
      @S_Ruslan_K 5 ปีที่แล้ว +3

      @@schetnikov! Только не последовательно, а параллельно.

  • @sandorium
    @sandorium 4 ปีที่แล้ว

    не знал что до меня дойдет что такое кос фи

  • @secu-3539
    @secu-3539 2 ปีที่แล้ว

    Самое простое объяснение из попадавшихся мне на ютюбе.

  • @user-ye7vc6ug1l
    @user-ye7vc6ug1l 5 ปีที่แล้ว +2

    Спсб

  • @__ALI___
    @__ALI___ ปีที่แล้ว

    Подскажите люди добрые:
    Есть двигатель без шильдика таблички, как узнать его мощность в кВт и об/мин?
    Если я его подключу и замерю ампераж значит я могу силу умножить на напряжение то значит я получу его мощность?

  • @evgeniy_o_raznom
    @evgeniy_o_raznom ปีที่แล้ว

    А почему в электротехнике форма напряжения и тока называется синусоидальной а не например косинусоидальной?

  • @user-jf8qy8hc5w
    @user-jf8qy8hc5w 2 ปีที่แล้ว

    Мощность асинхронного определяется не только одним COS , но обмоточным коофициентом , который может быть от 0, 55 до 1, 0

    • @AlexBez13
      @AlexBez13 ปีที่แล้ว +1

      А здесь не про мощность асинхронного, а в целом.

    • @user-jf8qy8hc5w
      @user-jf8qy8hc5w ปีที่แล้ว

      СОS как раз и берется из целого , тогда уберите движок с рекламы и поставьте катушку и что то не объяснили как меняется СОS при увеличении и уменьшении силы тока .

  • @jurok6920
    @jurok6920 ปีที่แล้ว

    2:55 меньше потребление или эффективность?

  • @Mcmern
    @Mcmern 4 ปีที่แล้ว

    А с помощью какого прибора можно увидеть изменение тока во времени? Осциллограф? Он же только напряжение показывает

    • @user-ft4bf1lh3d
      @user-ft4bf1lh3d 3 ปีที่แล้ว +1

      только осцилограф двухлучевой

  • @user-gg5kw8zg6c
    @user-gg5kw8zg6c 3 ปีที่แล้ว

    👍

  • @deadinside12y.o
    @deadinside12y.o ปีที่แล้ว

    я думал что этот косинус это что то типо "cosf=0,89, и это значит что 0,89 это полезная работа, а остальное это потери

  • @kiber7575
    @kiber7575 ปีที่แล้ว

    Физический смысл раскрыт, формулы, косинусы, осциллограммки. Но практический смысл не раскрыт совсем. Почему, например, мощность генератора указывается в ВА и как эти ВА соотнести с косинусом Фи нагрузки. 😛

  • @kuxander
    @kuxander 3 ปีที่แล้ว +1

    Я правильно понимаю что "отрицательная передаваемая мощьность" - это и есть реактивная энергия?

    • @monstr0077
      @monstr0077 2 ปีที่แล้ว +2

      На графике была показана мгновенная полная мощность. Для наглядности ее нужно разложить сумму активной (ток по фазе совпадает с напряжением) и реактивную(сдвиг между ними на 90градусов). Вот если переменное напряжение подать на чисто индуктивное сопротивление (или емкость), то ток бы отставал (или опережал если емкость)от напряжения ровно на 90 градусов. Это чисто реактивная энергия. И если перемножать синусоиды тока и напряжения то получим синусоиду с частотой кстати 100гц и со средним ее значением ноль.
      Вывод: реактивная мощность это мощность которая гоняет туды- сюды от генератора к потребителю и ОБРАТНО с частотой 100гц и тупо греет провода

  • @user-ki8nq9mc7f
    @user-ki8nq9mc7f ปีที่แล้ว +1

    По сути это объяснение: что такое реактивная мощность

  • @user-dl9ml2dm5c
    @user-dl9ml2dm5c ปีที่แล้ว

    Как рассчитать конденсаторы для ФИ?

  • @user-ch2bi8on4t
    @user-ch2bi8on4t 2 ปีที่แล้ว

    А где можно узнать Cos силового трансформатора? В отличие от асинхронного двигателя на трансформаторе Cos не указан на бирке. Как его рассчитать? Или это величина стандартизирована и поэтому ее не указывают на паспорте?

    • @AlexBez13
      @AlexBez13 ปีที่แล้ว

      Но трансформатор это не потребитель, а преобразователь между источником и потребителем. У него есть косинус фи, но видимо он достаточный.

    • @user-ch2bi8on4t
      @user-ch2bi8on4t ปีที่แล้ว

      @@AlexBez13 трансформатор потребляет реактивную энергию для того чтобы преобразовывать энергию одного напряжения в другое. Ваш ответ уводит в тупик.

    • @AlexBez13
      @AlexBez13 ปีที่แล้ว

      @@user-ch2bi8on4t он потом же её и отдает дальше (хоть и с потерями).

    • @user-ch2bi8on4t
      @user-ch2bi8on4t ปีที่แล้ว

      @@soldervas доброго времени суток. Мне это известно. У асинхронного двигателя такая же картина, на холстом ходу угол между током и напряжением практически 90° и АД не потребляет активной мощности, кроме мощности потерь, возвращая всю реактивную энергию обратно в сеть. А с ростом нагрузки на валу до номинальной этот угол уменьшается до 38° (cos= 0,78) - это значение и указывается на бирке АД. Но косинус трансформатора очень сильно зависит от вида его нагрузки...

  • @iskozka
    @iskozka 2 ปีที่แล้ว

    надо было про компенсацию сказать

  • @user-cy4cl6yw9k
    @user-cy4cl6yw9k 5 ปีที่แล้ว

    На двигателе написано косинус фи 0.78.
    Если при работе двигателя или какого нибудь трансформатора давать нагрузку, то косинус будет меняться в сторону еденицы или он есть постоянный ?

    • @user-dy4nj1cd2d
      @user-dy4nj1cd2d 5 ปีที่แล้ว

      @@schetnikov Косинус фи очень сильно зависит от нагрузки асинхронного двигателя и может меняться в несколько раз.

    • @firstindaworld8098
      @firstindaworld8098 5 ปีที่แล้ว

      @@elalex9817, т.е. с увеличением мощности - меньше потери? В видео сказано, что чем косинус фи больше, тем лучше.

    • @ShatNdd
      @ShatNdd 4 ปีที่แล้ว

      косинус фи трансформатора зависит ещё и от косинуса фи нагрузки на вторичной обмотке: подключишь чисто активную нагрузку, то кос.фи будет близок к 1 (на хорошем трансформаторе). Подключишь много индуктивной нагрузки - уползёт косинус фи вниз.

  • @4makin
    @4makin ปีที่แล้ว

    Все понятно , косинус фи это " сдвиг по фазе", то есть показатель ненормальности

  • @Evgenkr
    @Evgenkr ปีที่แล้ว +1

    Осталось объяснить откуда появляется сдвиг, а именно за счёт индуктивности катушки, для насыщения которой нужно время.

  • @jurok6920
    @jurok6920 ปีที่แล้ว

    4:08 причем тут провода?

  • @sergeymishchenko9596
    @sergeymishchenko9596 ปีที่แล้ว

    Термины "коэффициент мощности" и "cosф" разные по сути, и объединять их не правильно.

  • @antondityatev2338
    @antondityatev2338 2 ปีที่แล้ว

    А почему именно косинус фи?

  • @user-mi5nd5cc5f
    @user-mi5nd5cc5f 4 ปีที่แล้ว

    а как ее компенсируют? Реактивную мощность

    • @ShatNdd
      @ShatNdd 4 ปีที่แล้ว +4

      Компенсируют именно компенсаторными ёмкостными шкафами на главных щитовых предприятий и трансформаторных пунктов.
      Ставится электронный контроллер, который постоянно мониторит общую (kVA) и активную мощности (W) => есть реактивная мощность (kVA). И соответственно этот контроллер подключает разные по ёмкостной мощности (kVA) наборы конденсаторов.

  • @user-ub5kr3wq3r
    @user-ub5kr3wq3r 2 ปีที่แล้ว

    Извините, но там на графике должно быть180, а не 360

  • @Ximikrus
    @Ximikrus 3 ปีที่แล้ว +1

    Вот не могу понять, как при нулевом напряжении может быть ток?

    • @user-ft4bf1lh3d
      @user-ft4bf1lh3d 3 ปีที่แล้ว

      потому что запас заряда в катушке или в кондере.....

    • @user-yv6qw8lk9g
      @user-yv6qw8lk9g 3 ปีที่แล้ว

      @@schetnikov В катушке без ферромагнитного сердечника нет магнитного поля. Там формируется электрическое силовое поле.
      В катушке с сердечником под воздействием электрического поля в самом сердечнике смещаются кристаллы сердечника так, что уже гравитационное поле преобразуется в магнитное.
      Также работает и трансформатор, только с условием, что магнитное поле тр.железа должно всё время изменяться. Для этого используется переменное напряжение.

  • @konovalovizrb
    @konovalovizrb 4 ปีที่แล้ว +1

    А кого интересуют двигатели с самыми эффективными характеристиками, кто желает инвестировать в такие технологии?

  • @Arman-ux6uj
    @Arman-ux6uj 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, подскажите мне пожалуйста: нагрузка мощностью 16кВ подключена к питанию с напряжением 400В с коэффициентом мощности 0,9 тогда ток источника питания будет равен ?

  • @321Endeavor123
    @321Endeavor123 5 ปีที่แล้ว +1

    Как это ток отстаёт от напряжения, если явно видно, что он опережает его?

  • @user-ch3un4ty3b
    @user-ch3un4ty3b 2 ปีที่แล้ว

    Ну капец, я конечно понимаю что вы шарите. На за каким фигом искать 4кв когда можно просто подключать кандер и вот тебе асинхронка работат. Как будто у меня цех, и нет 380 ну серьёзно!!

  • @arenkhachatryan6219
    @arenkhachatryan6219 5 ปีที่แล้ว +1

    Автор, будь моим преподом!

  • @vitaliydolgov6155
    @vitaliydolgov6155 ปีที่แล้ว

    А если простыми словами????