Pana váchu respektuji. Mám však dotaz, plk. Foltýn jako zmocněnec vlády pro strategickou komunikaci (zahrnující i boj proti dezinformacím) a jeho vystoupení ve Slavonicích bylo v souladu s myšlenkami v této diskusi? Já si myslím že pan plk. Foltýn je daleko za čarou všeho přijatelného.
Prvé (dve či vlastne) tri minúty: [0:15] *=šK/1:* Vítám vás u dalšího offlajnu Štěpána Křečka, tentokrát s molekulárním biologem, teologem, také římsko-katolickým knězem a skautem, Markem Orko Váchou, dobrý den. *=mV/1:* Dobrý den, děkuju za pozvání. *=šK/2:* My jsme v poslední době bombardováni všemi možnými informacemi. Co mě ale trošičku _ee_ zauji-zaujalo že i informace které jsou na první pohled zcela jistě chybné, stejně jsou obhajovány vlastně jako názory. abych byl konkrétní, _ee_ tak diskuse o placatosti Země nebo _eee_ diskuse o tom že-že my pořád ještě žijeme v českoSlovensku že _ee_ naše zákony neExistují protože česká republika neVznikla a tak dál a tak dál. Těch absurdit je strašně moc. Jak se to může začít projevovat v naší civilizaci ve chvíly kdy naprostý neSmysl bude stavěn na roveň _ee_ pravdě. ?. [1:26] *=mV/2:* V těch mírových časech je to spíš legrace, ale když ty mírové časy nebudou, a příde buď válka nebo přijde kovid, tak najednou _ee_ je to fatální [1:39] protože _ee, ee_ v těch přírodních vědách,, já jsem tady tohle kdysi začal studovat přes ten seminář pro naše studenty s takovým jako benigním názvem jenom _ee_ [etika vědy] a tak jsem si říkal třeba to bude zajímavý pro ně _ee_ a najedou se do toho proboříte a zjistíte že i v těch přírodních vědách [2:00] jo, což jsou jako tvrdý vědy které vás jako nakonec vždycky zaženou do kouta, kam se člověk podívá, tak tam docházelo k tomu ohýbání té skutečnosti pravdy. [2:11] My si myslíme že tu vědu děláme _ee_ vlastně ve vákuu bez ohledu na to jestli je tady feudalismus, kapitalismus. Obrovský omyl jako. Tam se děly teda strašné věci a _ee_ strašné věci v tom smyslu že za tím byli mrtví. No tak-tak _ee_ jo třeba [2:29] to co se úplně neví že Albert Einstein měl proti sobě velké množství nepřátel A zejména proti němu vystupovali ten Filip Lenard a Johannes Stark což byli oba Němci, oba fyzici a oba byli nobelisté. Oba měli Nobelovu cenu za fyziku a _ee_ byli v ostré opozici vůči Einsteinovi nikoli žeby měli jiná fakta než Albert, nikoli žeby měli jiné hypotézy, ale protože Einstein byl žid. Protože židovská teorie relativity podkopává árijskú {? Hegelovu ?} víru v absolutno. [3:00] Že tady tahle historka,, říká se _ehe_ především vyhodí do povětří naši víru že vědu děláme v naprostém vákuu a podobně. *=vR/2:* Toto by mali vedieť tí mamľasy ktorí v panike z ochorenia Covid-19 zneVažovali virológov ktorých vedecKé názory nezaPadali medzi oficiálne správy úradníkov z centrály Európskej únie.
Kapénky jsou pouze přenosové médium, takže omezení vnějších kapének sníží absorbovanou virovou zátěž, což chceme. Z druhé strany také zachytává kapénky s viry a především bakteriemi, které již máme v sobě. A to také chceme. Ano bakterie se v tomto prostředí dobře množí a proto také byly jasné instrukce na to, že je roušky třeba měnit a opatrně s nimi manipulovat. To, že nějací zubaři či kardiochirurgové hlásali, že roušky jsou nebezpečné, protože je lidé špatně používají, je sice pravda, ale ta informace je "když něco používáte jinak než dle návodu na používání, nemusí to fungovat". Bohužel lidé se selským rozumem si to vyložili tak, že "roušky nefungují". Mimochodem je otázkou i to ohrožení vlastními bakteriemi, v zimě když spíte venku nebo při vysokých mrazech je vhodné spát v nějaké kukle, aby se alespoň trochu "ohřál" vdechovaný vzduch. To samé mají policisté v kuklách, lékaři při operacích apod. Jim to nevadí a pro obyčejné lidi to má být problém? Samozřejmě je třeba postupovat dle návodu.
Předpokládám, že dle vašeho vnímání světa tupá lůza jsou lidé, kteří, z jakýchkoliv důvodů nepovažují p. Váchu za inteligentního a vzdělaného člověka . Vy sám jste samozřejmě také inteligentní a vzdělaný člověk a bojujete za správnou věc.
ahoj Marek Pocestný, pod tvojím komentárom ktorý *A./* si napísal zrejme pod dojmom z komentárov pod týmto YT okienkom *B./* na adresu diskusie-chtivých poslucháčov ktorí si o vyhláseniach toho _katolíckeho kňaza, teológa, skauta a vyštudovaného biológa špecializujúceho sa na otázky etiky_ *C./* myslia svoje... *D./* čítam/e dva šťavnaté a dľa môjho názoru aj prudko *E./* _inteligentné_ protiArgumenty na ten tvoj názor s ktorým *F./* by sa istotne (hrdo) uspokojila asi ozaj iba oná *G./* tupá lúza. Tiež k nej patríš ?, Ak nie, *H./* tak potom prečo teraz mlčíš ?, Ten tvoj komentár, *hm,* neBol to vlastne *i./* iba taký *_tupý_* výkrik do svetla ?
"Prostředí je důležitý činitel", říká na letité nahrávce Jan Werich. Já jsem si říkal, že určitě je prostředí důležité, ale až teď se dozvídám, že je to pravděpodobně reakce na vyjádření pana soudruha Lysenka.
aj ked zostane len jeden človek ktorý si bude myslieť že zem je placatá, musí mať právo si to sám overiť... a nikto mu do toho nebude kecať. a vo vo vo tom to je.
Kamarád by nemusel umřít, kdyby ho jeho praktický lékař zavčas léčil. A nejen mu po telefonu doporučoval, aby se nechal testovat a když by byl pozitivní se zavřel doma a čekal příjezdu sanitky. Což byly obvyklé příběhy. Zemřel tak Jan Vodňanský. Orko je úžasný člověk, ale dnes poněkud konformní. Čeho se Orko bojíte vyjma Boha?
Marku, promiňte, ale život ať už si ho snažíte jakkoliv prodloužit je příliš krátký na to, abychom si připouštěli jakýkoliv strach. Mluvíte, jako by jste si dal život sám. Jste plodem splynutí dvou těl!!! Ať už šlo o lásku či nikoliv. Proč si myslíte, že bychom měli poslouchat to, co by nám řekl Marek, Matouš, Lukáš, Jan, Havel, Ježíš, Bůh? Jak sám říkáte, vypněte vše a najednou začnete vnímat všechny ty dary i lásku-čistou a nesobeckou. Prestaňte hledat spasitele! Myslíte si, že dýchate vy? Ne, tělo za vás dýchá. Kdyby jste dýchal vy, už jste dávno mrtvý. Začněte ovlivňovat co lze. Soudíte a proto budete souzen. Západní "chytráctví" pseudostatusovýchodborníků vám překrylo část mozku. Proto už vám nestačí jako základní zdroj k učení se dokonalé lásce Slunce, Vítr, Déšt, Vzduch. Potřebujete věřit něčemu, někomu jinému než svému tělu. Pročpak asi ten váš Bůh nejdříve stvořil všechno potřebné pro život, a ne život sám? Slunce nehraje žádné hry na statusy, ega. Miluje bez rozdílu. Svítí na všechny a nevybírá za to dobrovolnou, natožpak povinnou daň, poplatek. 💙 Pavel
ahoj Pavel Krčmář, áno, _touha po-moci je zřejmá,_ -: pekná slovná :) hračka. _Ať lidé nehledají Spasí-tele,_ -: tiež toto je dobré... Aj na podobenstvo o kúkoli v pšenici (Mt 13,24-30) máte dajakú skvelú glosu ?, Ak nie, neTrápe sa tým, prežijem :) to. @@pavelkrcmar6296
ahoj Lubomír Domanský, súHLASím s tebou, ten komentár je ozaj úBOHý - rovnako ako ten tvoj. Ale nič v ZLOm, tvoj komentár je celkom :) výstižný !, Tvoj komentár je zásah/ trefa :) do čierneho. Janičku však "asi" neoSlovil... a tak jeho emočnú nálož :) zMiERnil (četbot) Siloton. Bezvýsledne. Janičkin komentár bol zrejme iba šPLECHom a vysoko pravdepodobne ním aj zoSTANe na veky vekov. lebo NIE každý je schopný dať svojím komentárom aj dajaký zmysluplný obsah. Keby sa ti chcelo, dokázal by si to ?, Alebo tiež patríš k skupinke sapientov ktorí sťaby takí psi za plotom len striehnu na koho by zaštekali ?, Nepodebatujeme trochu o tom ? @@lubomirdomansky5079
Co mi odpověděla umělá inteligence (Copilot) ohledně skutečného tvaru Země: Skutečný tvar Země není přesně kulatý, ale spíše mírně šišatý. Místo koule se jedná o elipsoid. Tento referenční elipsoid se používá jako matematická aproximace tvaru Země a jiných těles ve vesmíru. Je zploštělý sferoid, jehož větší poloosa vymezuje rovník, a menší poloosa určuje vzdálenost pólů od středu Země. Skutečný tvar Země je však ještě složitější - jedná se o geoid, což je nepravidelná šiška. Geoid nelze přesně zobrazit na mapě, a proto se používá elipsoid nebo koule. Fotbalový míč by se s tímto elipsoidním tvarem Země hrát nedal, ale představa je zajímavá!
To je nezmysl ,kde ste to proboha vyděl....? ,na všech záběrech, videích a fotografiich je země krásně symetrický kulatá ,tak isto i ostatní planety i měsíc !! A prosim něširte tady úmyslně bludy o vaší šišate teorii ! !
Jestli EU už začala třeba dorovnávat náš trvale deficitní, důchodový účet nebo nedostatečné platy ve školství a sociálních službách, tak je to skvělá zpráva a já vám za ni děkuji. ;-) Alespoň nebudeme muset situaci komplikovat neustálými, drobnými, parametrickými změnami. Kdo se v tom má potom vyznat...
@@petrsovicka Začněte cibulí, oloupejte ji a nasekejte nadrobno. Cibuli pomalu opékejte na oleji, až je opravdu hodně tmavá, protože potom guláši dodává dobrou barvu. Přidejte na kostky nakrájené maso a taktéž ho dobře opečte, zasypejte sladkou paprikou, osolte, opepřete, přidejte kmín, bobkový list a zalijte vodou - kostky musí být potopené asi ze 2/3. Maso duste až do změknutí, je potřeba hlídat, aby se nezačalo připalovat a postupně ho podlévejte. Dušení bude trvat asi 2 hodiny. Připravte si jíšku. Na másle nebo oleji osmahněte 2 lžíce mouky, až je hezky hnědá a voní. Do horkého guláše zamíchejte horkou jíšku a vše provařte asi 10 minut. Pak guláš dosolte, opepřete, přidejte utřený česnek a majoránkou. Dochucení je na vás, jestli máte raději výraznější nebo jemnější omáčku.
Najprv by sa malo jasne definovať čo znamena pojem dezinformace a potom merať jednym metrom, čo áno čo nie. Vládnuca autorita to isto iste nikdy nedodrží. To by musela byť prava demokracie. Teraz tu je vladne pravidlo: Dem okrást i je
ahoj Andrej Novák, áno, _MERAŤ JEDNýM METROM,_ to je to čo všetci chceme. a dezinFORMovať potom znamená keď sa pospolitý ľud inFORMuje že *sa merá jedným metrom* Lenže v skutočnosti to tak vôbec NIE je. Myslím že takáto (pracovná) _definícia_ predSTAVuje dobrý základ/ fundament toho o čo tu vlastne ide. Že tu (v pozadí / za oponou) ide vlastne o (sofistikované / premyslené) KLAMstvo na ktorom sa obyčajne z neZnalosti podieľajú aj ináč slušní ľudia. Zhodneme sa ?, S týmto _pojmom_ si *ok?*
@@robertvalentin4475 Ano, vnimam to tiež tak, večšina ľudi koná z nedostatku chapania vecí v súvislostiach...v hlubinnej tetapii to vidim a počuvam v akej žijeme nevedomosti. Pochopiteľne je to zámer.
V hlbinnej terapii ?: To čo je ?, Navštevuješ psychológa ?, Alebo sám si psychológ ?, Ak to nie je dajakým tvojím súkromným tajomstvom, aké (psychické) problémy (nie Riešiš ale) Liečiš v súvislosti s dezinFORMovaním napríklad v zamestnaní pod idiotským šéfom ?, To ma zaujíma najviac. Stretol si sa vôbec s takými ?, Napríklad stretol si sa s niekym ktorý by mal (aspoň malý maličký) mindrák :) z toho že u nich v práci vyhodili kolegu z roboty vlastne iba preto lebo dajaký privilegovaný trpajzlík ukázal naň prstom ?, Podľa mojich skúseností, toto má monumentálne drvivá väčšina (takzvaných) ľudí v totál komplet ignorantskej ľahostajnosti. - Demokracia v pracovných kolektívoch neBýva žiadna. Tam panuje SOLiDARiTA - tá negatívna. Sťažoval si u teba (na terapeutickom lôžku) na toto niekto ? @@andrejnovak1633
ahoj Zmrzlina, áno, inFORMácie sa získavajú z _údajov._ A čuduj sa svete, nePoctivci si tie _údaje_ dokonca aj vymýšľajú (= cucajú si ich z prsta =) a tak vznikajú dezinFORMácie. Potom sú takí ktorí aj majú správne/ pravdivé _údaje,_ ale sú natoľko *hlúpi* že tie _údaje interpretujú_ neSprávne. A niektorí do sveta rozširujú/ rozHLASujú správy/ "informácie" ktoré sa vonkoncom neZAKLADajú na pravde. To jest, sa neZAKLADajú na objektívnej skutočnosti. A toto sú imho tí najNEpoctivejší inFORMátori. Sú to skrátka dezinFORMátori hrubého zrna. A potom tu máme aj takých čo si mýlia pojmy s dojmami. A do tejto skupinky - prepáč za výraz - HLUPáKov imho patríš tiež ty. Zdôvodnil som ti dostatočne jasne prečo si to myslím ?, Ak áno, potom to s tebou imho NIE je až také bezNáDEJné. ináč vďaka :) za vynikajúci diskusný príspevok. A to slovo [vynikajúci] neMyslím vôbec ironicky. S priateľským pozdravom, Róbert, :) čau. @@zmrzlinazmrzlina2094
1. Je třeba si vždy zadefinovat pojmy. Např. názor není pravda, ale jen hypotéza a pravdivost hypotéz se ověřuje. Otázkou je, zda je třeba ověřovat již ověřené, zda je třeba ověřovat kdejakou hámotinu nějakého hotentota a zda to mají dělat laici. 2. Pojem dezinformace je zavádějící, protože kombinuje pravdivost výroku, původ informace, účel výroku a to, zda ho dotyčný šíří vědomě či jen kvůli tomu, že mu byl dán pouze selský rozum. Bylo by jednodušší říci, že je to lež za účelem šířit chaos a to, zda to dotyčný šíří protože to je prokremelský kolaborant nebo protože je blbý bych neřešil, to ať si řeší soud. 3. Pokud má někdo vyvracet dezinformace, je to povinnost univerzit zabývajících se danými oblastmi. Opravdu nechápu jak je možné, že se to neděje, protože to, že lidé věří bludům je mimo jiné i chyba našeho školství, byť hodně tzv. dezinformátorů jsou produkt komoušsko-národně-socialistického školství a indoktrinace. 4. Pravda vždy vyjde najevo. Pravda je, lež předstírá, že je, což spotřebovává energii a energie jednou dojde. 5. Mělo by se vyjasnit, zda se demokracie může nechat zničit samu sebe. Demokracie je nejsvobodnější systém, což přináší zvýšené požadavky na kvalitu a morální hodnoty obyvatel. Krávy a voly také není možné nechat je pobíhat po městě a jsou zavřené v totalitním systému ohrazené pastviny- v lepším případě. Když tento dobytek vypustíme do civilizace, tak vše rozbije a pokadí. Je tedy fyzická svoboda nade vše? 6. Asi není třeba odpovídat na vše, ale když je čas, tak občas odpovědět na nějaký nejapný/trolí komentář není špatně, každý si zaslouží být jednou za čas usvědčen. Druhá možnost je komentáře zakázat, což je mimochodem velice relevantní.
@@silotonTo, že něco nechápete neznamená, že to je nesmysl. Je třeba si říci, k čemu slouží komentáře 1. Autor nezná vše a očekává od komentujících zkušenosti, znalosti, aby ho doplnili. Nejedná se názory, ale o fakta. To byl asi původní smysl komentářů 2. Zajímají ho názory, tedy klevety, aby si zmapoval společnost kolik idiotů má přístup k internetu, umí číst, psát a zároveň se řídí selským rozumem 3. Je mu to úplně jedno. Z pohledu pozitivního vlivu na společnost má smysl pouze možnost 1, což někdy funguje pouze na regulovaných fórech, kde jsou moderátoři. Možnosti 2,3 destabilizují společnost a je tedy otázkou, komu se taková situace může hodit. Poslední naprosto zásadní věc je, že naprostá většina komentujících sama není schopna tvořit jakýkoliv smysluplný obsah a svými komentáři parazitují na tvorbě jiných, tudíž nemají vůbec žádný nárok na to, aby mohli komentovat tvorbu ostatních. Neumožnit jim parazitovat na druhých je naprosto logické a v případě bodů 2 a 3 i žádoucí.
ahoj Siloton, áno, v tichosti predpokladáme že komentáre sú k veci a NIE iba také (vlastne nič nehovoriace) šplechy. S tvojím prirovnaním k teplomeru môžem len súHLASiť. - Mimochodom, tomu komentátorovi muselo v hlave asi prepnúť... to čo ti napísal za odpoveď ?: "To, že něco nechápete neznamená, že to je nesmysl." -: áno, to je pravda. Lenže v danom kontexte to vyzerá že ťa zaradil medzi tie _krávy a voly_ ktoré _také není možné nechat je pobíhat po městě a jsou zavřené v totalitním systému ohrazené pastviny - v lepsím případe._ -: _V lepším případě_ ??, *Hm,* sa ti ani nečudujem že sa s ním nehádaš. Veď to je esesák !. @@siloton
počuj T.Mob, my traja (- ty, Siloton a ja -) berieme komentáre ako príspevky do diskusie. Uvedom si to prosím ťa. -: Toľko k tvojej téze že _raz za čas si každý zaslúži byť usvedčený_ z toho akým sa ukázal byť iDiOTom, sorry. @@TMob-xm4ey
@@robertvalentin4475 To, že je váš víc, co něčemu nerozumíte stále neznamená, že se jedná o nesmysl. Příklad s teploměrem je tzv. "Já o koze, ty o voze.", chápu, co tím chtěl silofon říci, ale o tom jsem opravdu nepsal a je to komentář o ničem, stačí si přečíst moji odpověď. Je legrační, když mě občan státu, který kolaboroval s Hitlerem a teď i s náckem Putinem nazývá esesákem. A ještě na základě toho, že opět něco nepochopil. A to je přesně ten důvod, proč by se měly komentáře zakázat, mohl byste svá moudra hlásat ovcím na salaši, tak jak to dělali vaši předci, internet je přece progresivistická liberální novota z dekadentního západu a vám jde o tradiční hodnoty ne?
Jak chcete bojovat s dezinformacemi v tak vzdělané nebo spíše nevzdělané společnosti, jako je ta naše 🙂? A kdopak je zodpovědný za vzdělanost společnosti jako celku, když né vlády, potažmo politici?? Když ony ty dezinformace tak krásně odpoutávají pozornost že...🙂
Natíska sa tu však otázka *A./* do akej miery je dôveryhodný _katolícky kňaz_ ktorý *B./* si KReSŤaNstvo pletie s rozkošníctvom *C./* a pôžitkárstvom. Myslím že _svätý Pavol, svätý Peter a svätý Ján_ by sa zhrozili z toho *D./* jeho KaZaTeĽstva čo tu predviedol. Keď sa tvoj šéFinko zaCHOVá ku kolegovi sťaby hajzel k hovnu, *E./* radovala by ste sa ?, Keď si čítaš evanjelium, *F./* raduješ sa z toho že Pilát nechal *G./* zbičovať človeka o ktorom vyhlásil (Jn 18,38) že na ňom nenachádza nijakú vinu a potom ho *H./* na podnet farizejov nechal ukrižovať ?, To akože čo je za _farára_ ktorému toto vyfučalo z hlavy ?: toto NIE je človek lež kus hovoriaceho dobytka *i./* radostne si vykračujúceho na dvoch :) nohách po zemi okupovanej *j./* prasatami na orwellovej farme.
Jestliže na covid někdo zemře,tak aby se to prokázalo,a našlo se řešení na daný problém je ztěžejní provést pitvu.A ty totalitní manýry hosta jako blokování svobody slova.Tak to jsem zvědavý na ty covidové koncentraký.Abych citoval hosta studujte,a zanechte svět lepší než do kterého jste se narodili.
Občas je záhodno si poslechnout, o čem si kulturní hegemonové povídají. Marek Orko Vácha: "Mně mnozí třeba říkali, že jsem příliš totalitní. Já za Marka Váchu, já bych klidně ty dezinformační weby vypnul. Jo a jistěže někdo by řekl: 'No, toto je proti svobodě slova.' Ano, je. Ano, je. A co?" Dovoluji si elitám připomenout, že dle Listiny základních práv a svobod v článku 2 "[lze s]tátní moc uplatňovat jen v případech a v mezích stanovených zákonem, a to způsobem, který zákon stanoví." Dle kterého zákona došlo k vypnutí "dezinformačních" webů?
Pan Vácha se především projevuje jako autoritář. Pravdivost jeho názorů je pro něj danost a z toho mu vyplývá vadnost těch jiných názorů. Žádná diskuze s odpůrci, žádný rozbor jejich argumentů. Základním problémem je určit, co je to ta dezinformace. Pokud by to dělali lidé kvalit, jaké předvádí p. Vácha, špatně by to dopadlo.
Není třeba zákon když weby nikdo nevypnul! Jen registr domén využil nějaký svoje vnitřní pravidla. Nelíbí? Super vol tak, aby příští vláda ty pravidla rejstříku změnila. žádná strana to nedeklarovala? no tak to máš problém :)
pana Vacha je borec !!! Dik za super video
... hmota vybehla na mesiac skumat hmotu ....
Pana váchu respektuji. Mám však dotaz, plk. Foltýn jako zmocněnec vlády pro strategickou komunikaci (zahrnující i boj proti dezinformacím) a jeho vystoupení ve Slavonicích bylo v souladu s myšlenkami v této diskusi? Já si myslím že pan plk. Foltýn je daleko za čarou všeho přijatelného.
To jistě není. :-)
Stačily mi první dvě minuty, na víc nemám dostatečně silný žaludek, ani nejsem slepá či hluchá 🤐
Prvé (dve či vlastne) tri minúty: [0:15] *=šK/1:* Vítám vás u dalšího offlajnu Štěpána Křečka, tentokrát s molekulárním biologem, teologem, také římsko-katolickým knězem a skautem, Markem Orko Váchou, dobrý den. *=mV/1:* Dobrý den, děkuju za pozvání. *=šK/2:* My jsme v poslední době bombardováni všemi možnými informacemi. Co mě ale trošičku _ee_ zauji-zaujalo že i informace které jsou na první pohled zcela jistě chybné, stejně jsou obhajovány vlastně jako názory. abych byl konkrétní, _ee_ tak diskuse o placatosti Země nebo _eee_ diskuse o tom že-že my pořád ještě žijeme v českoSlovensku že _ee_ naše zákony neExistují protože česká republika neVznikla a tak dál a tak dál. Těch absurdit je strašně moc. Jak se to může začít projevovat v naší civilizaci ve chvíly kdy naprostý neSmysl bude stavěn na roveň _ee_ pravdě. ?. [1:26] *=mV/2:* V těch mírových časech je to spíš legrace, ale když ty mírové časy nebudou, a příde buď válka nebo přijde kovid, tak najednou _ee_ je to fatální [1:39] protože _ee, ee_ v těch přírodních vědách,, já jsem tady tohle kdysi začal studovat přes ten seminář pro naše studenty s takovým jako benigním názvem jenom _ee_ [etika vědy] a tak jsem si říkal třeba to bude zajímavý pro ně _ee_ a najedou se do toho proboříte a zjistíte že i v těch přírodních vědách [2:00] jo, což jsou jako tvrdý vědy které vás jako nakonec vždycky zaženou do kouta, kam se člověk podívá, tak tam docházelo k tomu ohýbání té skutečnosti pravdy. [2:11] My si myslíme že tu vědu děláme _ee_ vlastně ve vákuu bez ohledu na to jestli je tady feudalismus, kapitalismus. Obrovský omyl jako. Tam se děly teda strašné věci a _ee_ strašné věci v tom smyslu že za tím byli mrtví. No tak-tak _ee_ jo třeba [2:29] to co se úplně neví že Albert Einstein měl proti sobě velké množství nepřátel A zejména proti němu vystupovali ten Filip Lenard a Johannes Stark což byli oba Němci, oba fyzici a oba byli nobelisté. Oba měli Nobelovu cenu za fyziku a _ee_ byli v ostré opozici vůči Einsteinovi nikoli žeby měli jiná fakta než Albert, nikoli žeby měli jiné hypotézy, ale protože Einstein byl žid. Protože židovská teorie relativity podkopává árijskú {? Hegelovu ?} víru v absolutno. [3:00] Že tady tahle historka,, říká se _ehe_ především vyhodí do povětří naši víru že vědu děláme v naprostém vákuu a podobně. *=vR/2:* Toto by mali vedieť tí mamľasy ktorí v panike z ochorenia Covid-19 zneVažovali virológov ktorých vedecKé názory nezaPadali medzi oficiálne správy úradníkov z centrály Európskej únie.
Diky
Podané geniálne jednoducho, jednoducho geniálne.
Čas 20:30 - "církev je morální autoritou" - CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA! CHA!
Cha cha..a co víc víte? ?
S rouškami sice nedostáváme tolik kapének zvenku, zato s kultivujeme vlastní, jak to většina lidí dělala, když roušku nosila celý den nebo i týden.
Kapénky jsou pouze přenosové médium, takže omezení vnějších kapének sníží absorbovanou virovou zátěž, což chceme. Z druhé strany také zachytává kapénky s viry a především bakteriemi, které již máme v sobě. A to také chceme. Ano bakterie se v tomto prostředí dobře množí a proto také byly jasné instrukce na to, že je roušky třeba měnit a opatrně s nimi manipulovat. To, že nějací zubaři či kardiochirurgové hlásali, že roušky jsou nebezpečné, protože je lidé špatně používají, je sice pravda, ale ta informace je "když něco používáte jinak než dle návodu na používání, nemusí to fungovat". Bohužel lidé se selským rozumem si to vyložili tak, že "roušky nefungují". Mimochodem je otázkou i to ohrožení vlastními bakteriemi, v zimě když spíte venku nebo při vysokých mrazech je vhodné spát v nějaké kukle, aby se alespoň trochu "ohřál" vdechovaný vzduch. To samé mají policisté v kuklách, lékaři při operacích apod. Jim to nevadí a pro obyčejné lidi to má být problém? Samozřejmě je třeba postupovat dle návodu.
🤗
inteligentní a vzdělaný člověk (takoví samozřejmě dráždí tupou lůzu)
Nedráždí. Tupou lůzu rozhodně ne. (tedy: pokud je ta "lůza" opravdu tupá)
Předpokládám, že dle vašeho vnímání světa tupá lůza jsou lidé, kteří, z jakýchkoliv důvodů nepovažují p. Váchu za inteligentního a vzdělaného člověka . Vy sám jste samozřejmě také inteligentní a vzdělaný člověk a bojujete za správnou věc.
ahoj Marek Pocestný, pod tvojím komentárom ktorý *A./* si napísal zrejme pod dojmom z komentárov pod týmto YT okienkom *B./* na adresu diskusie-chtivých poslucháčov ktorí si o vyhláseniach toho _katolíckeho kňaza, teológa, skauta a vyštudovaného biológa špecializujúceho sa na otázky etiky_ *C./* myslia svoje... *D./* čítam/e dva šťavnaté a dľa môjho názoru aj prudko *E./* _inteligentné_ protiArgumenty na ten tvoj názor s ktorým *F./* by sa istotne (hrdo) uspokojila asi ozaj iba oná *G./* tupá lúza. Tiež k nej patríš ?, Ak nie, *H./* tak potom prečo teraz mlčíš ?, Ten tvoj komentár, *hm,* neBol to vlastne *i./* iba taký *_tupý_* výkrik do svetla ?
Ne, není je to kněžský prostitut
@@robertvalentin4475 To je asi někdo jiný s jeho profilovou fotkou
"Prostředí je důležitý činitel", říká na letité nahrávce Jan Werich. Já jsem si říkal, že určitě je prostředí důležité, ale až teď se dozvídám, že je to pravděpodobně reakce na vyjádření pana soudruha Lysenka.
aj ked zostane len jeden človek ktorý si bude myslieť že zem je placatá, musí mať právo si to sám overiť... a nikto mu do toho nebude kecať. a vo vo vo tom to je.
Je zodpovědnost vůči minulému bezpečnější než sázka na budoucí nejisté, dům lze jistě zbořit, ale udržet pokud to má smysl je lepší.
Kamarád by nemusel umřít, kdyby ho jeho praktický lékař zavčas léčil. A nejen mu po telefonu doporučoval, aby se nechal testovat a když by byl pozitivní se zavřel doma a čekal příjezdu sanitky. Což byly obvyklé příběhy. Zemřel tak Jan Vodňanský. Orko je úžasný člověk, ale dnes poněkud konformní. Čeho se Orko bojíte vyjma Boha?
Tohle by měl slyšet každý
Marku, promiňte, ale život ať už si ho snažíte jakkoliv prodloužit je příliš krátký na to, abychom si připouštěli jakýkoliv strach. Mluvíte, jako by jste si dal život sám.
Jste plodem splynutí dvou těl!!! Ať už šlo o lásku či nikoliv.
Proč si myslíte, že bychom měli poslouchat to, co by nám řekl Marek, Matouš, Lukáš, Jan, Havel, Ježíš, Bůh? Jak sám říkáte, vypněte vše a najednou začnete vnímat všechny ty dary i lásku-čistou a nesobeckou. Prestaňte hledat spasitele! Myslíte si, že dýchate vy? Ne, tělo za vás dýchá. Kdyby jste dýchal vy, už jste dávno mrtvý. Začněte ovlivňovat co lze. Soudíte a proto budete souzen. Západní "chytráctví" pseudostatusovýchodborníků vám překrylo část mozku. Proto už vám nestačí jako základní zdroj k učení se dokonalé lásce Slunce, Vítr, Déšt, Vzduch. Potřebujete věřit něčemu, někomu jinému než svému tělu. Pročpak asi ten váš Bůh nejdříve stvořil všechno potřebné pro život, a ne život sám? Slunce nehraje žádné hry na statusy, ega. Miluje bez rozdílu. Svítí na všechny a nevybírá za to dobrovolnou, natožpak povinnou daň, poplatek.
💙 Pavel
Ale ten váš "bůh dokonalé lásky Slunce, Vítr, Déšt, Vzduch" vám ty dveře neotevře...mimochodem jaké "evangelium" napsal Havel??
@@vaclavsehnal2261 Žádné, já jen, že touha po-moci je zřejmá. Ať lidé nehledají Spasí-tele. 😉
ahoj Pavel Krčmář, áno, _touha po-moci je zřejmá,_ -: pekná slovná :) hračka. _Ať lidé nehledají Spasí-tele,_ -: tiež toto je dobré... Aj na podobenstvo o kúkoli v pšenici (Mt 13,24-30) máte dajakú skvelú glosu ?, Ak nie, neTrápe sa tým, prežijem :) to. @@pavelkrcmar6296
S K V Ě L E, SKVĚLE, Skvěle !!
DíK !
. . . ale těch katolických obětí EROSU je HaFo, hafo . . .
Ubohé
Stejně jako Váš komentář😂
Janičko máš nějaký výhrady, nebo je tvoje "kritika" bezpředmětná?
ahoj Lubomír Domanský, súHLASím s tebou, ten komentár je ozaj úBOHý - rovnako ako ten tvoj. Ale nič v ZLOm, tvoj komentár je celkom :) výstižný !, Tvoj komentár je zásah/ trefa :) do čierneho. Janičku však "asi" neoSlovil... a tak jeho emočnú nálož :) zMiERnil (četbot) Siloton. Bezvýsledne. Janičkin komentár bol zrejme iba šPLECHom a vysoko pravdepodobne ním aj zoSTANe na veky vekov. lebo NIE každý je schopný dať svojím komentárom aj dajaký zmysluplný obsah. Keby sa ti chcelo, dokázal by si to ?, Alebo tiež patríš k skupinke sapientov ktorí sťaby takí psi za plotom len striehnu na koho by zaštekali ?, Nepodebatujeme trochu o tom ? @@lubomirdomansky5079
@@lubomirdomansky5079 Ne má pravdu
@@siloton Je to prostitut jako většina katolické církve
Co mi odpověděla umělá inteligence (Copilot) ohledně skutečného tvaru Země: Skutečný tvar Země není přesně kulatý, ale spíše mírně šišatý. Místo koule se jedná o elipsoid. Tento referenční elipsoid se používá jako matematická aproximace tvaru Země a jiných těles ve vesmíru. Je zploštělý sferoid, jehož větší poloosa vymezuje rovník, a menší poloosa určuje vzdálenost pólů od středu Země. Skutečný tvar Země je však ještě složitější - jedná se o geoid, což je nepravidelná šiška. Geoid nelze přesně zobrazit na mapě, a proto se používá elipsoid nebo koule. Fotbalový míč by se s tímto elipsoidním tvarem Země hrát nedal, ale představa je zajímavá!
ahoj Michal, a keď toto o tvaru Zeme odpovedala Copilot umelá inteligencia, *hm,* je to už pravda ?
To je nezmysl ,kde ste to proboha vyděl....? ,na všech záběrech, videích a fotografiich je země krásně symetrický kulatá ,tak isto i ostatní planety i měsíc !! A prosim něširte tady úmyslně bludy o vaší šišate teorii ! !
ahoj Arcus, na tento svoj žARTovný komentár myslíš niekoho aj nachytáš ?, Prečo si ho napísal ? @@arcusarcus8196
Pane Štěpáne Křečku proč se vám tak špatně mluví - špatně se vám articuluje. Jinak debata díky hostu úžasná❤
začni hovoriť pravdu.
Jaké další video tu mám v nabídce: Dr. John Campbell: Moderna v Pfizer, deaths...
S dezinformacemi Petra Fialy pravidelně bojuji prostřednictvím nákupů v Biedronce.
Důležité je, že odvádíte daně v EU, takže klidně nakupujte v Polsku :)
Jestli EU už začala třeba dorovnávat náš trvale deficitní, důchodový účet nebo nedostatečné platy ve školství a sociálních službách, tak je to skvělá zpráva a já vám za ni děkuji. ;-) Alespoň nebudeme muset situaci komplikovat neustálými, drobnými, parametrickými změnami. Kdo se v tom má potom vyznat...
@@petrsovicka Já o koze vy o voze :)
@@tomasandris3512 Já vidím rozdíl mezi vlastní kozou a tou od souseda. Vy nikoli a obhajujete to tím, že oba jsme poddaní stejné vrchnosti.
@@petrsovicka Začněte cibulí, oloupejte ji a nasekejte nadrobno. Cibuli pomalu opékejte na oleji, až je opravdu hodně tmavá, protože potom guláši dodává dobrou barvu.
Přidejte na kostky nakrájené maso a taktéž ho dobře opečte, zasypejte sladkou paprikou, osolte, opepřete, přidejte kmín, bobkový list a zalijte vodou - kostky musí být potopené asi ze 2/3.
Maso duste až do změknutí, je potřeba hlídat, aby se nezačalo připalovat a postupně ho podlévejte. Dušení bude trvat asi 2 hodiny.
Připravte si jíšku. Na másle nebo oleji osmahněte 2 lžíce mouky, až je hezky hnědá a voní. Do horkého guláše zamíchejte horkou jíšku a vše provařte asi 10 minut. Pak guláš dosolte, opepřete, přidejte utřený česnek a majoránkou. Dochucení je na vás, jestli máte raději výraznější nebo jemnější omáčku.
Najprv by sa malo jasne definovať čo znamena pojem dezinformace a potom merať jednym metrom, čo áno čo nie.
Vládnuca autorita to isto iste nikdy nedodrží.
To by musela byť prava demokracie. Teraz tu je vladne pravidlo:
Dem okrást i je
ahoj Andrej Novák, áno, _MERAŤ JEDNýM METROM,_ to je to čo všetci chceme. a dezinFORMovať potom znamená keď sa pospolitý ľud inFORMuje že *sa merá jedným metrom* Lenže v skutočnosti to tak vôbec NIE je. Myslím že takáto (pracovná) _definícia_ predSTAVuje dobrý základ/ fundament toho o čo tu vlastne ide. Že tu (v pozadí / za oponou) ide vlastne o (sofistikované / premyslené) KLAMstvo na ktorom sa obyčajne z neZnalosti podieľajú aj ináč slušní ľudia. Zhodneme sa ?, S týmto _pojmom_ si *ok?*
@@robertvalentin4475 Ano, vnimam to tiež tak, večšina ľudi koná z nedostatku chapania vecí v súvislostiach...v hlubinnej tetapii to vidim a počuvam v akej žijeme nevedomosti. Pochopiteľne je to zámer.
V hlbinnej terapii ?: To čo je ?, Navštevuješ psychológa ?, Alebo sám si psychológ ?, Ak to nie je dajakým tvojím súkromným tajomstvom, aké (psychické) problémy (nie Riešiš ale) Liečiš v súvislosti s dezinFORMovaním napríklad v zamestnaní pod idiotským šéfom ?, To ma zaujíma najviac. Stretol si sa vôbec s takými ?, Napríklad stretol si sa s niekym ktorý by mal (aspoň malý maličký) mindrák :) z toho že u nich v práci vyhodili kolegu z roboty vlastne iba preto lebo dajaký privilegovaný trpajzlík ukázal naň prstom ?, Podľa mojich skúseností, toto má monumentálne drvivá väčšina (takzvaných) ľudí v totál komplet ignorantskej ľahostajnosti. - Demokracia v pracovných kolektívoch neBýva žiadna. Tam panuje SOLiDARiTA - tá negatívna. Sťažoval si u teba (na terapeutickom lôžku) na toto niekto ? @@andrejnovak1633
Informace je lidská interpretace. Základem jsou zprávy, (chcete-li údaje, data) nekomentované, svobodné, vyvážené, dostupné, pravdivé.
ahoj Zmrzlina, áno, inFORMácie sa získavajú z _údajov._ A čuduj sa svete, nePoctivci si tie _údaje_ dokonca aj vymýšľajú (= cucajú si ich z prsta =) a tak vznikajú dezinFORMácie. Potom sú takí ktorí aj majú správne/ pravdivé _údaje,_ ale sú natoľko *hlúpi* že tie _údaje interpretujú_ neSprávne. A niektorí do sveta rozširujú/ rozHLASujú správy/ "informácie" ktoré sa vonkoncom neZAKLADajú na pravde. To jest, sa neZAKLADajú na objektívnej skutočnosti. A toto sú imho tí najNEpoctivejší inFORMátori. Sú to skrátka dezinFORMátori hrubého zrna. A potom tu máme aj takých čo si mýlia pojmy s dojmami. A do tejto skupinky - prepáč za výraz - HLUPáKov imho patríš tiež ty. Zdôvodnil som ti dostatočne jasne prečo si to myslím ?, Ak áno, potom to s tebou imho NIE je až také bezNáDEJné. ináč vďaka :) za vynikajúci diskusný príspevok. A to slovo [vynikajúci] neMyslím vôbec ironicky. S priateľským pozdravom, Róbert, :) čau. @@zmrzlinazmrzlina2094
1. Je třeba si vždy zadefinovat pojmy. Např. názor není pravda, ale jen hypotéza a pravdivost hypotéz se ověřuje. Otázkou je, zda je třeba ověřovat již ověřené, zda je třeba ověřovat kdejakou hámotinu nějakého hotentota a zda to mají dělat laici.
2. Pojem dezinformace je zavádějící, protože kombinuje pravdivost výroku, původ informace, účel výroku a to, zda ho dotyčný šíří vědomě či jen kvůli tomu, že mu byl dán pouze selský rozum. Bylo by jednodušší říci, že je to lež za účelem šířit chaos a to, zda to dotyčný šíří protože to je prokremelský kolaborant nebo protože je blbý bych neřešil, to ať si řeší soud.
3. Pokud má někdo vyvracet dezinformace, je to povinnost univerzit zabývajících se danými oblastmi. Opravdu nechápu jak je možné, že se to neděje, protože to, že lidé věří bludům je mimo jiné i chyba našeho školství, byť hodně tzv. dezinformátorů jsou produkt komoušsko-národně-socialistického školství a indoktrinace.
4. Pravda vždy vyjde najevo. Pravda je, lež předstírá, že je, což spotřebovává energii a energie jednou dojde.
5. Mělo by se vyjasnit, zda se demokracie může nechat zničit samu sebe. Demokracie je nejsvobodnější systém, což přináší zvýšené požadavky na kvalitu a morální hodnoty obyvatel. Krávy a voly také není možné nechat je pobíhat po městě a jsou zavřené v totalitním systému ohrazené pastviny- v lepším případě. Když tento dobytek vypustíme do civilizace, tak vše rozbije a pokadí. Je tedy fyzická svoboda nade vše?
6. Asi není třeba odpovídat na vše, ale když je čas, tak občas odpovědět na nějaký nejapný/trolí komentář není špatně, každý si zaslouží být jednou za čas usvědčen. Druhá možnost je komentáře zakázat, což je mimochodem velice relevantní.
Komentáře zakázat je nesmysl. Teploměr taky neschovám nebo nestrčim do lednice v domnění že to sníží teplotu.
@@silotonTo, že něco nechápete neznamená, že to je nesmysl. Je třeba si říci, k čemu slouží komentáře 1. Autor nezná vše a očekává od komentujících zkušenosti, znalosti, aby ho doplnili. Nejedná se názory, ale o fakta. To byl asi původní smysl komentářů 2. Zajímají ho názory, tedy klevety, aby si zmapoval společnost kolik idiotů má přístup k internetu, umí číst, psát a zároveň se řídí selským rozumem 3. Je mu to úplně jedno.
Z pohledu pozitivního vlivu na společnost má smysl pouze možnost 1, což někdy funguje pouze na regulovaných fórech, kde jsou moderátoři. Možnosti 2,3 destabilizují společnost a je tedy otázkou, komu se taková situace může hodit.
Poslední naprosto zásadní věc je, že naprostá většina komentujících sama není schopna tvořit jakýkoliv smysluplný obsah a svými komentáři parazitují na tvorbě jiných, tudíž nemají vůbec žádný nárok na to, aby mohli komentovat tvorbu ostatních. Neumožnit jim parazitovat na druhých je naprosto logické a v případě bodů 2 a 3 i žádoucí.
ahoj Siloton, áno, v tichosti predpokladáme že komentáre sú k veci a NIE iba také (vlastne nič nehovoriace) šplechy. S tvojím prirovnaním k teplomeru môžem len súHLASiť. - Mimochodom, tomu komentátorovi muselo v hlave asi prepnúť... to čo ti napísal za odpoveď ?: "To, že něco nechápete neznamená, že to je nesmysl." -: áno, to je pravda. Lenže v danom kontexte to vyzerá že ťa zaradil medzi tie _krávy a voly_ ktoré _také není možné nechat je pobíhat po městě a jsou zavřené v totalitním systému ohrazené pastviny - v lepsím případe._ -: _V lepším případě_ ??, *Hm,* sa ti ani nečudujem že sa s ním nehádaš. Veď to je esesák !. @@siloton
počuj T.Mob, my traja (- ty, Siloton a ja -) berieme komentáre ako príspevky do diskusie. Uvedom si to prosím ťa. -: Toľko k tvojej téze že _raz za čas si každý zaslúži byť usvedčený_ z toho akým sa ukázal byť iDiOTom, sorry. @@TMob-xm4ey
@@robertvalentin4475 To, že je váš víc, co něčemu nerozumíte stále neznamená, že se jedná o nesmysl. Příklad s teploměrem je tzv. "Já o koze, ty o voze.", chápu, co tím chtěl silofon říci, ale o tom jsem opravdu nepsal a je to komentář o ničem, stačí si přečíst moji odpověď. Je legrační, když mě občan státu, který kolaboroval s Hitlerem a teď i s náckem Putinem nazývá esesákem. A ještě na základě toho, že opět něco nepochopil. A to je přesně ten důvod, proč by se měly komentáře zakázat, mohl byste svá moudra hlásat ovcím na salaši, tak jak to dělali vaši předci, internet je přece progresivistická liberální novota z dekadentního západu a vám jde o tradiční hodnoty ne?
aj galileo aj jordano bruno mali oponentov takých orkov váchov...
Oba hovada
Výjimečné. DíK.
Jak chcete bojovat s dezinformacemi v tak vzdělané nebo spíše nevzdělané společnosti, jako je ta naše 🙂? A kdopak je zodpovědný za vzdělanost společnosti jako celku, když né vlády, potažmo politici?? Když ony ty dezinformace tak krásně odpoutávají pozornost že...🙂
ahoj iveta Ťopková, aj hosť v tomto YT okienku je jedna veľká dezinFORMácia. Kresťanstvo si pletie s rozkošníctvom. Bojovať s ňou nemá cenu.
Natíska sa tu však otázka *A./* do akej miery je dôveryhodný _katolícky kňaz_ ktorý *B./* si KReSŤaNstvo pletie s rozkošníctvom *C./* a pôžitkárstvom. Myslím že _svätý Pavol, svätý Peter a svätý Ján_ by sa zhrozili z toho *D./* jeho KaZaTeĽstva čo tu predviedol. Keď sa tvoj šéFinko zaCHOVá ku kolegovi sťaby hajzel k hovnu, *E./* radovala by ste sa ?, Keď si čítaš evanjelium, *F./* raduješ sa z toho že Pilát nechal *G./* zbičovať človeka o ktorom vyhlásil (Jn 18,38) že na ňom nenachádza nijakú vinu a potom ho *H./* na podnet farizejov nechal ukrižovať ?, To akože čo je za _farára_ ktorému toto vyfučalo z hlavy ?: toto NIE je človek lež kus hovoriaceho dobytka *i./* radostne si vykračujúceho na dvoch :) nohách po zemi okupovanej *j./* prasatami na orwellovej farme.
V bezpodmínečnou lásku
😢Kundy a kdo bude rozhodovat který názor je dezinformace komouši jsko vy? Stydím se za cechy jako vy dva... Táhněte do pekel
Jestliže na covid někdo zemře,tak aby se to prokázalo,a našlo se řešení na daný problém je ztěžejní provést pitvu.A ty totalitní manýry hosta jako blokování svobody slova.Tak to jsem zvědavý na ty covidové koncentraký.Abych citoval hosta studujte,a zanechte svět lepší než do kterého jste se narodili.
Mě nezajímá něčí víra,sexualita ani pohlaví a už vůbec prostředí kde se narodil... NECHÁPU k čemu mi ty informace budou????
Občas je záhodno si poslechnout, o čem si kulturní hegemonové povídají. Marek Orko Vácha: "Mně mnozí třeba říkali, že jsem příliš totalitní. Já za Marka Váchu, já bych klidně ty dezinformační weby vypnul. Jo a jistěže někdo by řekl: 'No, toto je proti svobodě slova.' Ano, je. Ano, je. A co?" Dovoluji si elitám připomenout, že dle Listiny základních práv a svobod v článku 2 "[lze s]tátní moc uplatňovat jen v případech a v mezích stanovených zákonem, a to způsobem, který zákon stanoví." Dle kterého zákona došlo k vypnutí "dezinformačních" webů?
Mluvil o situaci blížící se válečnému stavu, kdy je svoboda slova omezena i zákonem. Jistě je to dost na hraně.
@@michalhajek4772 Ne, žàdný takový zákon není. Válečný stav ani jiný zákonný stav ohrožení nebyl vyhlášen.
Pan Vácha se především projevuje jako autoritář. Pravdivost jeho názorů je pro něj danost a z toho mu vyplývá vadnost těch jiných názorů. Žádná diskuze s odpůrci, žádný rozbor jejich argumentů. Základním problémem je určit, co je to ta dezinformace. Pokud by to dělali lidé kvalit, jaké předvádí p. Vácha, špatně by to dopadlo.
@@josefcernovsky8707 👍
Není třeba zákon když weby nikdo nevypnul! Jen registr domén využil nějaký svoje vnitřní pravidla. Nelíbí? Super vol tak, aby příští vláda ty pravidla rejstříku změnila. žádná strana to nedeklarovala? no tak to máš problém :)
Nezralé
V cem, ze nedas priklad?
👋👋👋👋👋👍👍👍👍....Marek perfekt...Boh Ti žehnaj
Prostitut