Moderátor zmínil byrokracii EU, ale Česko má víc úředníků než jich má EU! A tuzemská byrokracie je debilitující, jedna z nejhorších ne-li nejhorší v Evropě, ale jsme na ni tak zvyklí - platíme drahé potraviny ještě jim dáváme dotace. A navíc, my své oligarchy kteří nás oblibují a vysávají přece milujeme.
Netvrdím, že česká byrokracie je bez vady. Mám s ní smutné osobní zkušenosti. Ale prosím vás, vemte rozum do hrsti a neplácejte blbosti. Český stát podle dohledatelných zdrojů zaměstnává cca půl miliónu lidí, z toho 120 000 úředníků na cca 11 mil. obyvatel, čili zhruba 1 úředník připadá na 100 obyvatel. Tvrdíte, že EU s 450 milióny obyvatel zaměstnává méně úředníků, než ČR? Dejme tomu 100 000? Tvrdíte skutečně, že v EU připadá 1 úředník na 4 500 obyvatel? Proberte se, jinak budete buď za trolla, nebo za blbce, a nevím, co z toho je horší.
Tak či onak já už svoji krizí osobní prošel nic lepšího se mi nemohlo stát (paradoxně) jsem teď jiný člověk vidím Svět jinýma očima a je úžasný Země je dokonalá uč jsme se od ní
@@TomášPohodný Vy jste zřejmě ohromnej chytrák, tak to asi nemusím překládat: Staff working for the European Commission are part of the European civil service. Around 32,000 permanent and contract employees work in the Commission. These include policy officers, researchers, lawyers and translators.
Ok, to znamená, že až se rozhodne další třeba milionová horda migrantů, kteří třeba nesdílejí ani náš pohled na lidská práva, ani nemají rádi demokracii... tak jim máme uvolnit prostor pro život? Neměli bychom spíše zapnout pud sebezáchovy a chránit naše živobytí, domov, bezpečnost a život? Migrace pokud se rozroste dokáže rozvrátit hospodářství a úplně změnit bezpečnostní situaci.
Jéžišmarjá, to přece pan profesor neřekl. Jestli ho dobře posloucháte, tak mluví o tom, že až ta změna klimatických podmínek ,,opravdu" dopadne, tak těch utečenců budou stamiliony. A ty už nikdo nezastaví. Prostě toto množství nezastaví ani tanky nahranicích. A tato doba není zas až tak vzdálená. Bohužel o tom nikdo moc nemluví.
@@MatousRobert A oni uz tu prisli, ze? V ramci migracni krize 2015 zrejme prislo az 2 mio a roky drive prichazeli cca 1mio rocne Na to nesdileni lidskych prav a nebo naseho pohledu, tak na to si stacime sami. Neni duvod tohle nutne hazet na uprchliky.
@@72badry Ano, stále přicházejí a když se rozhodnou se tady usadit tak není síla nebo ji spíš nejsme ochotni použít, která by je zastavila. Ti co tady jsou následně přivítají rodinné příslušníky, velká část z nich pobírá dávky, které vytvořili ti co pracují nebo firmy. Žádný migrant si sebou nepřiveze kus silnice ani svého doktora nebo byt. Nikdo na nikoho nic nehází, pokud jste ochoten přijmout to, že až se rozhodnou tak přijdou a budou si dělat co budou chtít, viz. protižidovské demonstrace v evropě, útoky na ženy, policisty...we, vysávání státního rozpočtu viz. Holandsko, kde si lidé musí v dědictví koupit svůj dům zpět, majetkové daně. To nejhorší, ale bude až tito lidé začnou ovlivňovat politickou situaci třeba k chalífátu nebo jinému zhovad.... zřízení a to už končí sranda. Naštěstí EU nemá migrační stropy, vše se přerozdělí i násilím a zavládne bezpečí a blahobyt. Vaše dcera se bude moci pohybovat po ulici pouze v doprovodu.
@jannovak2299 Jste moudrý Jene a já jsem rád, že existuje někdo kdo se nebojí upozornit jediného žijícího člena Americké akademie věd a umění z naší země, na, pro někoho drobnost, pro někoho zásadní pochybení. Snad se to k panu profesorovi dostane.
Lidi se neumí uskromnit aby bylo lépe, to jsem pochopil. Tím samozřejmě potvrzuji , že jsme na vrcholu blahobitu, kdy nelze dosáhnout více, protože logicky nelze dosáhnout více, když nejsme ochotni vyjít z naší komfortní zóny. To bysme museli být všichni najivní, abysme si mysleli, že bez toho abysme se sami přičinili, bude lépe. A změnou politika, to nebude. Takže se připravme na pomalý úpadek. Stačí si poslechnout voliče všude na světě, nejen u nás. Všichni chtějí všechno, ale nic dělat. Tak nám blahobit sebere nějaký autoritář, ve svůj prospěch, nebo svojí leností sami o něj přijdeme. Howg
K Bártovým zákonům: Jde vlastně o intelektualizace přísloví případně různých dávných postřehů filozofů a historiků. Honosně nazvaný Herakleitův zákon: kdo s čím zachází, tím také schází...atd.
Bárto, to že argumentuješ studentským pochodem 17/11/89 a přitom ani nevíš odkud šli, jenom ukazuje jaké odborníky výzkumníky tu živíme. Raději nafasuj rukavice, kladivo, mazlík a začni ty “naše” vědomosti tesat do nějakých šutrů, protože jinak za pár set let přijde zase nějaký chytrolín a konstatuje, že jsme žádné neměli.
Nesúhlasím s hosťom! Lokálne problémy v jednotlivých krajinách boli, sú a budú. Napríklad na Slovensku sú to neprispôsobiví Cigá ni. Nevzdelaní, leniví, neochotní pracovať, podieľajúci sa v obrovskej miere na celoslovenskej /a nielen/ kriminalite … atď.!!!
doslova rika - udrzitelnou, to je takovy to slovicko sustainable.. pak pokracuje dal, kdy vysvetluje, ze udrzitelna civilizace je mirne rostouci (nebo neco v tom smyslu).. chapu, ze rozhovory s profesorem nejsou pro vsechny
Zklamání. Byly doby, kdy jsem prof. Bártu přímo hltal. Tohle je akademická nuda. Nic nového nesdělil, místo toho jen odříkával staré věci v rytmu politicky korektní ukolébavky. Ani jsem to nedokoukal, nešlo to. Žádná konkrétní stanoviska, jen obecná doporučení, která se mají týkat nás všech (tím pádem nikoho). Kdybych Bártu nerespektoval jako výraznou osobnost, tak bych si myslel, že jde o ustrašenou autocenzuru. Z Amádea se stal Salieri. Škoda, bude se mi po starém Bártovi stýskat.
@@mareksipek9666 Ano, je tak to je. Notovali si. Ale Bárta sám o sobě už není Bárta. Nedávno jsem se dověděl, že půjde do senátních voleb. Neboli, už to není osobnost s vlatním názorem, už je to politik! Podle toho se musí chovat. Vysvětluje to ten jeho přerod.
Malér je, pokud se na hodnocení situace v současnosti vydáte s devadesátkovým instrumentáriem. Pan Bárta se patrně nemýlí v tom, že se krize blíží. Ale to je všecko, co může nabídnout, protože beznadějně uvízl v obrazu světa a hodnotách, které stačily před 30 lety.
A jake jsou ty aktualizovane hodnoty? Nemam problem s vasim tvrzenim a kde Bartu vidite. Ale opravdu mne zajima, co za aktualizovane hodnoty by jsme meli mit a jake nastroje.
@@72badry Víte, kdybych to měl uspořádané tak, abych mohl době přiměřené nástroje a hodnoty vysolit od boku, asi s tím nebudu machrovat na YT, najdu si nějaké přiměřenější fórum. Pohybujeme se v rovině tušení a odhadů. Ale vemte si třeba Bártovu kritiku sociálního státu. Pro něj je sociální stát příčina a symptom krize, prostě jak to známe od časů báby Thatcherové. Podle mne je bobtnání sociálního státu důsledkem toho, že nezvládající systém už hromadí chyby ze své podstaty. (Tedy ne proto, že je státní byrokrat inherentně neschopný nebo že politici populisticky ustupují davu, jak si myslí Bárta). On ten systém generuje problémy i v zemích, kde žádný sociální stát není.
@@martinbrezina575 Dovolím si Vás jen doplnit. Vaše teze jsou zcela relevantní. Já jsem díky svým aktivitám v kauze Bečva došel k tomu (není to z mé hlavy, pomáhají mi dva bývalí kriminalisté Pavel Štěpán a Pavel Nováček), že hlavně jde o úpadek morálky. Tento fakt pan profesor tak trochu "obchází". Vezměme si rok 1912 (před prvním evropským velkým omylem po roce 1914) - Titanik. Milionáři přenechávají místo ve člunu chudým ženám. Dnes by to byl "kýč" (mj. v tom známém filmu to tam raději nedali - prý by tomu divák nevěřil). Ano Evropa měla vrchol - ale v roce 1914. "Zánik Západu" je zde již 100 let. Myslím si, že vše odhadl již dávno největší Pražan - Franz Kafka (narodil jsem se též v Praze - tvrdím, že jsem národnosti pražské). Vše už řekl - není co dodat. Husserl, Heidegger či Patočka vše popsali sice filosoficky - nicméně v Kafkovi je to vše zcela jasné. U něj se nehovoří jen o předtuše Holocaustu - vše má "hlubší" "rozměr".
@@martinbrezina575 Je osvěžující najít v těchto diskusích někoho, kdo má mezi ušima funkční prejt. To neznamená, že s Vámi souhlasím, ale každopádně oceňuji způsob Vašeho uvažování. Osobně, pokud jde o sociální stát (což samo o sobě je poněkud nešťastný převod pojmu welfare state), jsem přesvědčen o tom, že jeho zásadním problémem, který způsobuje jeho zacyklení vedoucí ke kolapsu, je skutečnost, že neumí (případně nechce) welfare distribuovat diferencovaně a přísně účelově. Pak to dopadá tak, jak říkala "Vaše" bába Thatcherová, že přerozdělování bohatství nevyhnutelně končí přerozdělováním bídy. Jinak s Bártou naprosto souhlasím v tom, že postmoderní politici nerealizují žádnou ideologii prostřednictvím stranického programu. Jejich motivací je udržet se u penězovodů po minimálně jedno volební období (optimálně po vícero). K tomu potřebují být zvoleni, a k tomu potřebují držet prst na tepu doby, a proto slibují zrušení pondělků a vzkříšení Elvise. Udržitelnost chápou pouze jako způsob, jak nakrmit plebs, který jim to hodí a umožní jim další 4 roky dojení. Rozdíl je pouze v tom, na kterou část plebsu se ta která část spektra zaměří.
![ไลฟ์สุ่ม iPhone 295 บาท... โกงมั้ย?[ โกงมั้ยครับ ep.97 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/gdstHEE4UUE/mqdefault.jpg)
Bojím se, že naším náboženstvím je konzum.
kez by... ale neni...
Moderátor zmínil byrokracii EU, ale Česko má víc úředníků než jich má EU! A tuzemská byrokracie je debilitující, jedna z nejhorších ne-li nejhorší v Evropě, ale jsme na ni tak zvyklí - platíme drahé potraviny ještě jim dáváme dotace. A navíc, my své oligarchy kteří nás oblibují a vysávají přece milujeme.
ZDROJ Vašich informací - nejhorších ne-li nejhorší v Evropě - je jaký ??
Netvrdím, že česká byrokracie je bez vady. Mám s ní smutné osobní zkušenosti. Ale prosím vás, vemte rozum do hrsti a neplácejte blbosti. Český stát podle dohledatelných zdrojů zaměstnává cca půl miliónu lidí, z toho 120 000 úředníků na cca 11 mil. obyvatel, čili zhruba 1 úředník připadá na 100 obyvatel. Tvrdíte, že EU s 450 milióny obyvatel zaměstnává méně úředníků, než ČR? Dejme tomu 100 000? Tvrdíte skutečně, že v EU připadá 1 úředník na 4 500 obyvatel? Proberte se, jinak budete buď za trolla, nebo za blbce, a nevím, co z toho je horší.
Tak či onak já už svoji krizí osobní prošel nic lepšího se mi nemohlo stát (paradoxně) jsem teď jiný člověk vidím Svět jinýma očima a je úžasný Země je dokonalá uč jsme se od ní
@@TomášPohodný Vy jste zřejmě ohromnej chytrák, tak to asi nemusím překládat: Staff working for the European Commission are part of the European civil service. Around 32,000 permanent and contract employees work in the Commission. These include policy officers, researchers, lawyers and translators.
@@TomášPohodný Samozřejmě, že je Homoláč troll, nemá žádnej obsah(FB) a jako koníček mi to nepřipadá.
Skvělý rozhovor ... Ostatně jako vždycky s panem prof.Bártou.👍
Každý je nutno změnit sám sebe do klidu a míru v sobě. Děkuji za tento rozhovor 👍👏
Ukrajinští i ruští to dělají každý den, meditují.
Za mě jediná cesta ke zlepšení, od jednotlivce do společnosti a ne obráceně.
dobre rano ...KRIZE UZ TU DAVNO JE
tak to asi nevíš co je to krize :D
@@michalsmutny9291 a co tu je paradis?
@@marcelplavec6453 nejde o to, aby tu byl paradis, ale krize je přece něco jiného :D
Jsem šťastná, že můžu poslouchat.
Ale nic šťastného z toho neplyne.
Díky za rozhovor
Skvělý rozhovor :)
Ok, to znamená, že až se rozhodne další třeba milionová horda migrantů, kteří třeba nesdílejí ani náš pohled na lidská práva, ani nemají rádi demokracii... tak jim máme uvolnit prostor pro život? Neměli bychom spíše zapnout pud sebezáchovy a chránit naše živobytí, domov, bezpečnost a život? Migrace pokud se rozroste dokáže rozvrátit hospodářství a úplně změnit bezpečnostní situaci.
Jéžišmarjá, to přece pan profesor neřekl. Jestli ho dobře posloucháte, tak mluví o tom, že až ta změna klimatických podmínek ,,opravdu" dopadne, tak těch utečenců budou stamiliony. A ty už nikdo nezastaví. Prostě toto množství nezastaví ani tanky nahranicích. A tato doba není zas až tak vzdálená. Bohužel o tom nikdo moc nemluví.
@@milenavykopalova1546 No pokud nic neuděláme tak je opravdu nezastavíme...
@@MatousRobert A oni uz tu prisli, ze? V ramci migracni krize 2015 zrejme prislo az 2 mio a roky drive prichazeli cca 1mio rocne
Na to nesdileni lidskych prav a nebo naseho pohledu, tak na to si stacime sami. Neni duvod tohle nutne hazet na uprchliky.
@@72badry Ano, stále přicházejí a když se rozhodnou se tady usadit tak není síla nebo ji spíš nejsme ochotni použít, která by je zastavila. Ti co tady jsou následně přivítají rodinné příslušníky, velká část z nich pobírá dávky, které vytvořili ti co pracují nebo firmy. Žádný migrant si sebou nepřiveze kus silnice ani svého doktora nebo byt. Nikdo na nikoho nic nehází, pokud jste ochoten přijmout to, že až se rozhodnou tak přijdou a budou si dělat co budou chtít, viz. protižidovské demonstrace v evropě, útoky na ženy, policisty...we, vysávání státního rozpočtu viz. Holandsko, kde si lidé musí v dědictví koupit svůj dům zpět, majetkové daně. To nejhorší, ale bude až tito lidé začnou ovlivňovat politickou situaci třeba k chalífátu nebo jinému zhovad.... zřízení a to už končí sranda. Naštěstí EU nemá migrační stropy, vše se přerozdělí i násilím a zavládne bezpečí a blahobyt. Vaše dcera se bude moci pohybovat po ulici pouze v doprovodu.
Ale zastaví. "Stačí" chtít, což je ten průser.
Okna vesmíru dokořán nebyla v rozhlase, ale v televizi, pane profesore 😀
Velmi důležitá připomínka,
aby naše usmrkané děti neměly nepřesné informace.
@jannovak2299 Nechcete rozumět a to je to hlavní. HOWGH
@jannovak2299 Merito bylo : upozornění na vysílání pořadu ne v rádiu, ale TV. Plevel.
@jannovak2299 Stojí upřesnění TV- Radio za zmínku? . . není to plevelíček, není to lechtající egíčko co muší ven ??
@jannovak2299 Jste moudrý Jene a já jsem rád, že existuje někdo kdo se nebojí upozornit jediného žijícího člena Americké akademie věd a umění z naší země, na, pro někoho drobnost, pro někoho zásadní pochybení. Snad se to k panu profesorovi dostane.
Lidi se neumí uskromnit aby bylo lépe, to jsem pochopil. Tím samozřejmě potvrzuji , že jsme na vrcholu blahobitu, kdy nelze dosáhnout více, protože logicky nelze dosáhnout více, když nejsme ochotni vyjít z naší komfortní zóny. To bysme museli být všichni najivní, abysme si mysleli, že bez toho abysme se sami přičinili, bude lépe. A změnou politika, to nebude. Takže se připravme na pomalý úpadek. Stačí si poslechnout voliče všude na světě, nejen u nás. Všichni chtějí všechno, ale nic dělat. Tak nám blahobit sebere nějaký autoritář, ve svůj prospěch, nebo svojí leností sami o něj přijdeme. Howg
Civilizace se mění národy žijí dál. Ale kde tedy jsou v USA indiani.Vyvražděni .
Dobrý rozhovor.
❤❤❤❤
K Bártovým zákonům: Jde vlastně o intelektualizace přísloví případně různých dávných postřehů filozofů a historiků. Honosně nazvaný Herakleitův zákon: kdo s čím zachází, tím také schází...atd.
Keci od věci.
👍
Bárto, to že argumentuješ studentským pochodem 17/11/89 a přitom ani nevíš odkud šli, jenom ukazuje jaké odborníky výzkumníky tu živíme. Raději nafasuj rukavice, kladivo, mazlík a začni ty “naše” vědomosti tesat do nějakých šutrů, protože jinak za pár set let přijde zase nějaký chytrolín a konstatuje, že jsme žádné neměli.
Nesúhlasím s hosťom! Lokálne problémy v jednotlivých krajinách boli, sú a budú. Napríklad na Slovensku sú to neprispôsobiví Cigá ni. Nevzdelaní, leniví, neochotní pracovať, podieľajúci sa v obrovskej miere na celoslovenskej /a nielen/ kriminalite … atď.!!!
A myslíte, že ten problém je jenom na Slovensku? Já jenom, že to etnikum je prakticky po celé Evropě...
Jen to nepřivolávat. Pokud nedej Bože není přání otcem myšlenky!
Sustainable neznamená rozumně rostoucí! Další živoucí důkaz, že vzdělání, akademické hodnosti ani společenské uznání neznamenají patent na rozum!
doslova rika - udrzitelnou, to je takovy to slovicko sustainable.. pak pokracuje dal, kdy vysvetluje, ze udrzitelna civilizace je mirne rostouci (nebo neco v tom smyslu).. chapu, ze rozhovory s profesorem nejsou pro vsechny
Instituce? Ne osobnosti?
cs.wikipedia.org/wiki/Zahi_Hawass -Zde je jeden lídr. Takový žabák na prameni...🤫
Opet Skvela prednaska🖐🖐🖐👍👍👍👍
Zklamání. Byly doby, kdy jsem prof. Bártu přímo hltal. Tohle je akademická nuda. Nic nového nesdělil, místo toho jen odříkával staré věci v rytmu politicky korektní ukolébavky. Ani jsem to nedokoukal, nešlo to. Žádná konkrétní stanoviska, jen obecná doporučení, která se mají týkat nás všech (tím pádem nikoho). Kdybych Bártu nerespektoval jako výraznou osobnost, tak bych si myslel, že jde o ustrašenou autocenzuru. Z Amádea se stal Salieri. Škoda, bude se mi po starém Bártovi stýskat.
To je hlavně tím že moderátor je kungfu panda a nebinární surikata v jednom
@@mareksipek9666 Ano, je tak to je. Notovali si. Ale Bárta sám o sobě už není Bárta. Nedávno jsem se dověděl, že půjde do senátních voleb. Neboli, už to není osobnost s vlatním názorem, už je to politik! Podle toho se musí chovat. Vysvětluje to ten jeho přerod.
@@Janov-i9r zajímavý díky za info!
[
Malér je, pokud se na hodnocení situace v současnosti vydáte s devadesátkovým instrumentáriem. Pan Bárta se patrně nemýlí v tom, že se krize blíží. Ale to je všecko, co může nabídnout, protože beznadějně uvízl v obrazu světa a hodnotách, které stačily před 30 lety.
A jake jsou ty aktualizovane hodnoty? Nemam problem s vasim tvrzenim a kde Bartu vidite. Ale opravdu mne zajima, co za aktualizovane hodnoty by jsme meli mit a jake nastroje.
@@72badry Víte, kdybych to měl uspořádané tak, abych mohl době přiměřené nástroje a hodnoty vysolit od boku, asi s tím nebudu machrovat na YT, najdu si nějaké přiměřenější fórum. Pohybujeme se v rovině tušení a odhadů. Ale vemte si třeba Bártovu kritiku sociálního státu. Pro něj je sociální stát příčina a symptom krize, prostě jak to známe od časů báby Thatcherové. Podle mne je bobtnání sociálního státu důsledkem toho, že nezvládající systém už hromadí chyby ze své podstaty. (Tedy ne proto, že je státní byrokrat inherentně neschopný nebo že politici populisticky ustupují davu, jak si myslí Bárta). On ten systém generuje problémy i v zemích, kde žádný sociální stát není.
@@martinbrezina575 Dovolím si Vás jen doplnit. Vaše teze jsou zcela relevantní. Já jsem díky svým aktivitám v kauze Bečva došel k tomu (není to z mé hlavy, pomáhají mi dva bývalí kriminalisté Pavel Štěpán a Pavel Nováček), že hlavně jde o úpadek morálky. Tento fakt pan profesor tak trochu "obchází". Vezměme si rok 1912 (před prvním evropským velkým omylem po roce 1914) - Titanik. Milionáři přenechávají místo ve člunu chudým ženám. Dnes by to byl "kýč" (mj. v tom známém filmu to tam raději nedali - prý by tomu divák nevěřil). Ano Evropa měla vrchol - ale v roce 1914. "Zánik Západu" je zde již 100 let. Myslím si, že vše odhadl již dávno největší Pražan - Franz Kafka (narodil jsem se též v Praze - tvrdím, že jsem národnosti pražské). Vše už řekl - není co dodat. Husserl, Heidegger či Patočka vše popsali sice filosoficky - nicméně v Kafkovi je to vše zcela jasné. U něj se nehovoří jen o předtuše Holocaustu - vše má "hlubší" "rozměr".
@@martinbrezina575 Je osvěžující najít v těchto diskusích někoho, kdo má mezi ušima funkční prejt. To neznamená, že s Vámi souhlasím, ale každopádně oceňuji způsob Vašeho uvažování. Osobně, pokud jde o sociální stát (což samo o sobě je poněkud nešťastný převod pojmu welfare state), jsem přesvědčen o tom, že jeho zásadním problémem, který způsobuje jeho zacyklení vedoucí ke kolapsu, je skutečnost, že neumí (případně nechce) welfare distribuovat diferencovaně a přísně účelově. Pak to dopadá tak, jak říkala "Vaše" bába Thatcherová, že přerozdělování bohatství nevyhnutelně končí přerozdělováním bídy.
Jinak s Bártou naprosto souhlasím v tom, že postmoderní politici nerealizují žádnou ideologii prostřednictvím stranického programu. Jejich motivací je udržet se u penězovodů po minimálně jedno volební období (optimálně po vícero). K tomu potřebují být zvoleni, a k tomu potřebují držet prst na tepu doby, a proto slibují zrušení pondělků a vzkříšení Elvise. Udržitelnost chápou pouze jako způsob, jak nakrmit plebs, který jim to hodí a umožní jim další 4 roky dojení. Rozdíl je pouze v tom, na kterou část plebsu se ta která část spektra zaměří.
Když lidi vyděsíte, pane profesore, Putler vám snad pošle peníze a / nebo slíbí funkci, přesně to potřebuje. (Video jsem nespustil.)
Možná proto jste teď za vola. Jestli si vytváříte mentální obraz světa podle titulků, je s podivem, že už nevisíte někde na větvi.
Co to meles😂