de ideale "piano" vrouw, heel grappige bijdrage, ha ha ha, met veel plezier bekeken. hoe mensen denken en redeneren heel apart om te zien , we leren steeds weer bij, ga zo door met de onderwerpen hier op jeugdtelevisie.
Twee zaken binnen een halfuur afgehandeld !! Dat is toch niet normaal.... Geen reclame, geen 'straks bij...' en gevraag aan familie of buren wat zij ervan vinden.
Al hoefde die winkel aan Broekhuizen geen schadevergoeding te betalen was het van de winkel na die uitspraak een bijzondere en verrassende geste om 'n keer een nieuwe jas te komen uitzoeken. Zoiets heet klantenbinding en een tevreden klant zal nieuwe klanten opleveren.
Net alsof die jonge verkoper verteld had dat die jas niet in de zon mag hangen... Wat een kul, is mij nog nooit verteld, ik snap dat zelf wel maar daar gaat het niet om.
Heel simpel met de piano, besteed je het uit dan zijn hun verantwoordelijkheid, doe je het zelf dan neem je zelf de risico’s. Daarbij heeft mevrouw 400,00 gulden uitgespaard en van die centjes kan ze de parketvloer laten repareren.
Volgens mij nadat zijn zoon het had overgenomen. Het is onoverkomelijk helaas, soms gaan bedrijven failliet. Vond de oplossing overigens zeer netjes uit coulance.
Wat is iedereen hier netjes. Als je nu naar SBS Mr. Visser doet uitspraak kijkt, zit er toch een iets ander publiek. In beide gevallen mag ik er graag naar kijken.
De SBS-versie kiest zijn zaken wel uit - het zijn alleen maar burenruzies, die ook nog eens worden aangedikt door opmerkingen van de presentator. De framing is ook altijd hetzelfde en de uitspraken zijn weliswaar juridisch juist, maar worden niet heel diepgaand toegelicht (anders haakt het publiek af, lijkt SBS te denken, en misschien is dat ook wel zo als het om die zender gaat). Ik kijk daarom niet naar de SBS-versie, en als ik heel eerlijk ben, begrijp ik ook niet waarom Mr. Frank Visser zich voor die variant inzet en niet voor een meer educatief georiënteerde versie zoals hij bij de NPO maakte. De SBS-versie valt meer in het rijtje "Help mijn man is klusser" en "Judge Judy" - oftewel polariserende ruzie-TV. De versie NPO-versie, destijds met Mr. Visser en nu met Mr. John Reid dus, is daardoor meer mijn ding.
De verkoper heeft waarschijnlijk nooit gezegd, “ Jas mag niet in de zon hangen achter glas. “ is mij nooit één keer verteld bij aankoop van Leer of nubuck.
Ik zou nu bij Clavis nooit een piano kopen. Ik ben het wel eens met de uitspraak maar de houding van beide heren is verre van commercieel, ik heb het niet over een vergoeding, maar uitsluitend over hun houding. In de tweede zaak is de ondernemer 10x commerciëler. Natuurlijk is het de fout van de consument die zijn fout probeert af te wentelen op de leverancier. Maar gelukkig stak de rechter daar een stokje voor.
Het meest stuitende vond ik nog wel de opmerking over garantie, dat ze die kwijt zou raken als ze zou overstappen naar een andere piano onderhouder. Wat een kansloos bedrijf zeg. Als het mijn zaak was, dan had ik uit coulance aangeboden in elk geval een deel van de schade aan de vloer te vergoeden, ook al was dit niet strikt mijn verantwoordelijk. En wellicht had ik ook in de uitzending benadrukt nog beter advies te gaan aan toekomstige consumenten als gevolg van de schade.
Ik speel ook piano, en man man man man wat een horror altijd om zo'n ding van 250 kilo te verplaatsen. Heb nu maar een digitale gedaan puur voor het gemak en onderhoud vrij. Mis het wel verschrikkelijk maar komt redelijk wat verantwoording bij kijken wanneer je een piano bezit.
Roland RD-500 is al een ouder instrument, maar nog steeds een van de beste piano samples, grand piano, upright piano, spinet, diverse elektrische piano's en een volledig 88 toets klavier met gewogen toetsen die voelen als een echte piano.
7:40 Er is geen enkele reden om afscheid te nemen. Het is geen uitvaart en Meester Visser bedoelde eigenlijk : "Ik zeg nu gedag en tot ziens bij de Hoorzitting".
Ze hebben een dolly met harde wielen meegegeven, dat kan niet op parket en laminaatvloeren. Het moeten woelen met een zachte rubber band zijn, massief of met lucht.
Had hem een jaartje andersom in de kast gehangen. Was ie weer symmetrisch geweest.😄
de ideale "piano" vrouw, heel grappige bijdrage, ha ha ha, met veel plezier bekeken. hoe mensen denken en redeneren heel apart om te zien , we leren steeds weer bij, ga zo door met de onderwerpen hier op jeugdtelevisie.
Wat aardig dat hij een nieuwe jas mag uitzoeken
Toen was het leven nog zo heerlijk simpel!! Druk maken om een jas !! Heerlijk!!!
Twee zaken binnen een halfuur afgehandeld !! Dat is toch niet normaal.... Geen reclame, geen 'straks bij...' en gevraag aan familie of buren wat zij ervan vinden.
Al hoefde die winkel aan Broekhuizen geen schadevergoeding te betalen was het van de winkel na die uitspraak een bijzondere en verrassende geste om 'n keer een nieuwe jas te komen uitzoeken. Zoiets heet klantenbinding en een tevreden klant zal nieuwe klanten opleveren.
Net alsof die jonge verkoper verteld had dat die jas niet in de zon mag hangen... Wat een kul, is mij nog nooit verteld, ik snap dat zelf wel maar daar gaat het niet om.
lekker wakker worden met de rijdende rechter
Lekker uitgeslapen 😉
@@karelappel719 ja zeker wel 😉
Kan je nagaan wat voor werk ik heb gehad vannacht, allemaal voor jullie!
@@Jeugdtelevisie. neem maar een kopje koffie, want morgen verwacht iedereen nu een nieuwe oude aflevering
@@pltopper771 Haha, iedere zaterdagochtend :)
Zeer bedankt @Jeugdtelevisie 🥰 zeer mooi kanaal 🤩
Je moet blue-wheels gebruiken voor zo'n karretje, wordt voor flightcases steeds gebruikt.
Heel simpel met de piano, besteed je het uit dan zijn hun verantwoordelijkheid, doe je het zelf dan neem je zelf de risico’s. Daarbij heeft mevrouw 400,00 gulden uitgespaard en van die centjes kan ze de parketvloer laten repareren.
Wie de schoen past trekke hem aan. Wie een leren jas koopt hange hem in de zon☀️
Vier jaar later, begin 2005, ging de jassenzaak failliet
Volgens mij nadat zijn zoon het had overgenomen. Het is onoverkomelijk helaas, soms gaan bedrijven failliet. Vond de oplossing overigens zeer netjes uit coulance.
Wat is iedereen hier netjes. Als je nu naar SBS Mr. Visser doet uitspraak kijkt, zit er toch een iets ander publiek. In beide gevallen mag ik er graag naar kijken.
De SBS-versie kiest zijn zaken wel uit - het zijn alleen maar burenruzies, die ook nog eens worden aangedikt door opmerkingen van de presentator. De framing is ook altijd hetzelfde en de uitspraken zijn weliswaar juridisch juist, maar worden niet heel diepgaand toegelicht (anders haakt het publiek af, lijkt SBS te denken, en misschien is dat ook wel zo als het om die zender gaat).
Ik kijk daarom niet naar de SBS-versie, en als ik heel eerlijk ben, begrijp ik ook niet waarom Mr. Frank Visser zich voor die variant inzet en niet voor een meer educatief georiënteerde versie zoals hij bij de NPO maakte. De SBS-versie valt meer in het rijtje "Help mijn man is klusser" en "Judge Judy" - oftewel polariserende ruzie-TV.
De versie NPO-versie, destijds met Mr. Visser en nu met Mr. John Reid dus, is daardoor meer mijn ding.
Wanneer je de jas een tijdje niet wil dragen, steek hem in een donkere kledingszak en verlucht die soms
In begin van piano vrouw filmpje dacht ik dat ze speelde, dus even in de war toen ze haar handen van de piano haalde en de muziek gewoon doorgaat
hehe 'John Leer'....met een dochter in de agrisector, moet ik toch echt aan een trekker denken hihi, 'John Deer'...
De verkoper heeft waarschijnlijk nooit gezegd, “ Jas mag niet in de zon hangen achter glas. “ is mij nooit één keer verteld bij aankoop van Leer of nubuck.
Maar tegenwoordig vertellen veel verkopers je zowat niks meer, van snel verkopen en volgende.
Ik zou nu bij Clavis nooit een piano kopen. Ik ben het wel eens met de uitspraak maar de houding van beide heren is verre van commercieel, ik heb het niet over een vergoeding, maar uitsluitend over hun houding.
In de tweede zaak is de ondernemer 10x commerciëler. Natuurlijk is het de fout van de consument die zijn fout probeert af te wentelen op de leverancier. Maar gelukkig stak de rechter daar een stokje voor.
Het meest stuitende vond ik nog wel de opmerking over garantie, dat ze die kwijt zou raken als ze zou overstappen naar een andere piano onderhouder. Wat een kansloos bedrijf zeg. Als het mijn zaak was, dan had ik uit coulance aangeboden in elk geval een deel van de schade aan de vloer te vergoeden, ook al was dit niet strikt mijn verantwoordelijk. En wellicht had ik ook in de uitzending benadrukt nog beter advies te gaan aan toekomstige consumenten als gevolg van de schade.
Als iemand je uitdrukkelijk zegt dat je zo'n jas niet in de zon mag hangen - dan doe je dat niet.
Ik speel ook piano, en man man man man wat een horror altijd om zo'n ding van 250 kilo te verplaatsen. Heb nu maar een digitale gedaan puur voor het gemak en onderhoud vrij. Mis het wel verschrikkelijk maar komt redelijk wat verantwoording bij kijken wanneer je een piano bezit.
Roland RD-500 is al een ouder instrument, maar nog steeds een van de beste piano samples, grand piano, upright piano, spinet, diverse elektrische piano's en een volledig 88 toets klavier met gewogen toetsen die voelen als een echte piano.
Dement aan worden zeker mevrouwtje.
18:56 mooie toupet
9:12 hij is verantwoordelijk
7:40 Er is geen enkele reden om afscheid te nemen. Het is geen uitvaart en Meester Visser bedoelde eigenlijk : "Ik zeg nu gedag en tot ziens bij de Hoorzitting".
Kleding een dag, laat staan drie maanden, in de zon verkleurd. Duhuh
Boekhouder met leren jas, nu nog een leren broek, dan heb je ook leren......
Puntjes?
Handschoenen?
pijpen
Pijpen 😅
Ze hebben een dolly met harde wielen meegegeven, dat kan niet op parket en laminaatvloeren. Het moeten woelen met een zachte rubber band zijn, massief of met lucht.
Goedkoop is duurkoop. Eigen schuld dikke bult.
Pööo