Ben de serie aan het bekijken en naarmate ik verder kom in de afleveringen begint de irritatie over de presentratrice Haar opmerkingen en vragen zijn sturend en negatief
@@Robert-ze5eu maar die kan dan nooit zo groot worden als die van de buren omdat ze 20cm mist op haar eigen grond of ze moet zelf weer ook weer op het dak van haar andere buren gaan bouwen. Ik vind het inderdaad raar dat ze geen vergoeding hebben moeten betalen aan mevrouw. Misschien dat mevrouw geen dakopbouw wil omdat ze alleen is maar volgende bewoners willen dat misschien wel en dan missen ze dus 20cm. Dat voelt niet echt rechtvaardig. Alsof brutale mensen worden beloond.
@@OStam Nee want die 20 cm was nodig om water weg te laten lopen dat via de zijkant naar beneden komt. Als er een opbouw naast komt zal dat er direkt tegenaan komen en zal de dakbedekker bovenop de twee opbouwen met elkaar waterdicht verbinden.
@@bendesa De rechter gaf dat ook aan, dat het goed is, maar dat het tegelijk onredelijk is om te eisen dat dat nu wordt gecorrigeerd. Dat heet redelijk en redelijk belang. Het is niet zo dat die oudere dame er in praktische zin last van heeft.
Jammer dat meneer visser 1 ding over het hoofd ziet , en dat is voor in de toekomst ze zullen toch ook onderhoud eraan moeten verrichten dus met deze uitspraak met je dus accepteren dat ze dan steeds via haar dak dat kunnen uitvoeren? Als ik daar had gewoond had ik de aannemer er al gelijk geen toestemming voor gegeven en een bouwstop laten uitvoeren.
Niet zo preken aan het einde, Mieke. Soms hebben mensen niets met elkaar, so be it. En wat is er toch fantasieloos gebouwd in een bepaalde periode in Nederland. Blokkendozen.
Slechte uitspraak. Mensen die zomaar 20 cm inpikken worden ook nog eens beloond. En dan ook nog eens oordelen dat iemand dat uit racune deed, slaat ook nergens op, want dat weet je nooit.
bij een plat dak, zoals hier, is er in feite één dak. niet mijn dak en jouw dak, en vice versa. Het lijkt onmogelijk, om de ene helft van een dak te bebouwen, zonder de andere helft te schaden
Dat denkt u fout. In dit specifiek geval zijn er geen brandmuurtjes, maar je kan gerust nieuwe opstaande kanten waterdicht afwerken, net zoals je dat bij een nieuw dak doet.
1000 euro betalen om de relatie goed te krijgen met de buurvrouw.....als een soort excuus dat je niet hebt overlegd..... nee had ik ook wat te ver vinden gaan. Aan de andere kant, die 20 cm eraf moeten halen is ook een vervelende klus.
![งมหอย จับปลา มือเปล่า หาอยู่หากินแบบวีถีอีสานกับแก๊งเซียนหรั่ง ม่วนคัก! [ขอนแก่น] @Sianstudio](http://i.ytimg.com/vi/JEJZg6N-AbU/mqdefault.jpg)
![ประสบการณ์ จ้าง Developer ที่ผมจะไม่มีวันลืม [ภาค1]](http://i.ytimg.com/vi/bzivN4KDg-k/mqdefault.jpg)
Ben de serie aan het bekijken en naarmate ik verder kom in de afleveringen begint de irritatie over de presentratrice
Haar opmerkingen en vragen zijn sturend en negatief
Heerlijke serie
Proficiat Jeugdtelevisie met je 5k abonnees 🥰😍😋
Wel fijn voor de dame alleen dat ze tenminste iets heeft om over te klagen toch?
Dochter is veel zuurder dan moeder, doet me afvragen wie er nu eigenlijk echt zo graag naar de rijdende rechter wilde.
Mooie opmerking. Ik denk dat je gelijk hebt!
Idd ik denk dat die dochter haar moeder had moeten beschermen want ze komt niet gezellig over wat een zuurpruim
Ze trekt inderdaad een "ik ruik kaka" smoeltje.
Rare uitspraak. Wat nu als de oudere dame ook een opbouw wil plaatsen dan is ze 20 cm kwijt omdat de buren zover op haar dak zitten.
Die word waarschijnlijk tegen die van de buren gebouwd.
@@Robert-ze5eu maar die kan dan nooit zo groot worden als die van de buren omdat ze 20cm mist op haar eigen grond of ze moet zelf weer ook weer op het dak van haar andere buren gaan bouwen. Ik vind het inderdaad raar dat ze geen vergoeding hebben moeten betalen aan mevrouw. Misschien dat mevrouw geen dakopbouw wil omdat ze alleen is maar volgende bewoners willen dat misschien wel en dan missen ze dus 20cm. Dat voelt niet echt rechtvaardig. Alsof brutale mensen worden beloond.
@@OStam Nee want die 20 cm was nodig om water weg te laten lopen dat via de zijkant naar beneden komt. Als er een opbouw naast komt zal dat er direkt tegenaan komen en zal de dakbedekker bovenop de twee opbouwen met elkaar waterdicht verbinden.
@@HansKeesom Maar feit blijft dat de ouder dame 20 cm kwijt is. Ik blijf het vreemd vinden
@@bendesa De rechter gaf dat ook aan, dat het goed is, maar dat het tegelijk onredelijk is om te eisen dat dat nu wordt gecorrigeerd. Dat heet redelijk en redelijk belang. Het is niet zo dat die oudere dame er in praktische zin last van heeft.
wat gebeurd en nu als er nog een opbouw naast komt, tegen die opbouw aan?
Dan heeft dat schuine deel geen functie meer en kan worden verwijderd. De opbouw zelf staat goed, precies tegen de grens.
22:34 ja tuurlijk dat is geen excuus! had wel zo netjes geweest. Slijmen is niet nodig maar wel goed overleggen had wel van toepassing geweest.
Groot gezin? drie kinderen! maar goed dat ze niet naast ons woonde...
3 Kinderen is veel zeg? 9 kinderen is veel minder!!
Heerlijk dat kinderen lawaai 😅🥰
uit 2000 , de zeurder is ondertussen wel kassiewijle...............dus zeurt niet meer.
Jammer dat meneer visser 1 ding over het hoofd ziet , en dat is voor in de toekomst ze zullen toch ook onderhoud eraan moeten verrichten dus met deze uitspraak met je dus accepteren dat ze dan steeds via haar dak dat kunnen uitvoeren? Als ik daar had gewoond had ik de aannemer er al gelijk geen toestemming voor gegeven en een bouwstop laten uitvoeren.
Heel Almere staat vol met dakopbouwen. Dus helaas
En bedankt! Terechte uitspraak. Denk dat mevr vd Lubben niet meer naast haar buren woont?
Ze kan het dak op!
Niet zo preken aan het einde, Mieke. Soms hebben mensen niets met elkaar, so be it. En wat is er toch fantasieloos gebouwd in een bepaalde periode in Nederland. Blokkendozen.
1:38 De moeder van Willie Wortel?
Slechte uitspraak. Mensen die zomaar 20 cm inpikken worden ook nog eens beloond. En dan ook nog eens oordelen dat iemand dat uit racune deed, slaat ook nergens op, want dat weet je nooit.
Dan mag ze eerst maar dat dak vervangen hebben voor ze het wil verkopen 😂
bij een plat dak, zoals hier, is er in feite één dak. niet mijn dak en jouw dak, en vice versa.
Het lijkt onmogelijk, om de ene helft van een dak te bebouwen, zonder de andere helft te schaden
Dat denkt u fout. In dit specifiek geval zijn er geen brandmuurtjes, maar je kan gerust nieuwe opstaande kanten waterdicht afwerken, net zoals je dat bij een nieuw dak doet.
Wat een gezeur over 20 cm schikkingsvoorstel Ik zou hier
geen moeite mee hebben
Is de aanzegging nou zo erg
Muggenzifterij
1000 euro betalen om de relatie goed te krijgen met de buurvrouw.....als een soort excuus dat je niet hebt overlegd..... nee had ik ook wat te ver vinden gaan. Aan de andere kant, die 20 cm eraf moeten halen is ook een vervelende klus.
Ze is overal tegen
zure ouwe trien
10 cm ipv 20 Meester Visser is niet gewend de duimstok te hanteren precies
20 schuine loodbeslag valt er ook onder......
Wie is vrouwtje en wie de man?
gaat jou dat wat aan????
De stenen vormen een laag waar water door kan maar bladeren etc blijft er boven op liggen.
Ook idd uv straling
die meneer en mevrouw becker zien er wel heel erg uit of dat ze broer en zus zijn
Pittig kaal
2 broers?
Wat is,20 cm 🤣😗🙂, aiai , ik zou daar geen problemen mee hebben
Ja mijn vrouw heeft daar ook geen moeite mee .
Een echte Aldi familie 😜🤪