Спасибо, Женечка! У вас очень хороший финский, без явного акцента, могли бы проводить туры по городам Финляндии для русскоязычных в стране, на это есть спрос, подумайте!)
Здравствуйте. Не понимаю, какая связь моего финского и туров по городам Ф. Я занималась этим в далеком прошлом, на пятом курсе в найме и после выпуска - сама. Финляндия быстро приедается, особенно если увидел Италию. И границы закрыты, я живу в Санкт-Петербурге. Пока ещё попреподаю какое-то время😊
@@ParasSuomi1 Связь в том, что вы могли бы проводить туры не только с русскоговорящими, но и с финнами. Спрос есть, но предложений мало, да и сегодняшняя ситуация не располагает.., но можно подумать об этом, при желании.Удачи вам и творческий успехов.
@@ParasSuomi1 аккузатив потому что это повторяющееся действие? почему например в 12 предложении партитив, а не аккузатив, потому что с числами больше одного партитив важнее чем то что это повторяющееся действие? Я извиняюсь что так много вопросов, пока что не очень понятны отношения партитива и аккузатива, что важнее в каком контексте. Например с вещественными словами которые требуют партитива, если мы хотим подчеркнуть что мы выпьем все молоко - тогда можем ведь сказать juon maidon, в этом случае аккузатив получается важнее чем партитив
@@aleksandraprotsenko7059 Лучше принимать финскую логику, даже если непонятно, почему. Если проводить аналогии с русскими падежами, совсем запутаетесь. Я для себя примеры стараюсь поместить в некоторый контекст. Ведь мы же не говорим о чем-то "от потолка". Понятно, что все молоко на свете выпить нельзя, и если его разделить, оно останется молоком, поэтому партитив. Т.е. join maitoa - я попил молока (какое-то неопределенное кол-во или часть стакана). Join kaiken maidon - я выпил все молоко, о котором шла речь ранее. Например, которое просила выпить мама.
Спасибо 👍 Пожалуйста, об'ясните подробнее,почему в последнем предложении именно такая форма "yhden tunnin" ? Даже конкретно,почему "yhden"? Потому что это "дополнение"? Получается,что "yksi tunti" можно использовать, когда это "подлежащее"?
Здравствуйте, Евгения. Вопрос, касательно предложения 15: если бы язык учили не 1 час, а 3, то было бы kolmen tunnin? С одной стороны, 3 полных часа, значит аккузатив, но с другой, используется числительное большее одного, а это признак партитива. Я склоняюсь к тому, что смысл предложения сильнее признаков, и раз 3 Полных часа, значит нужен аккузатив, но хочу удостовериться.
Спасибо, Женя, за видео...
Kiitos oppitunnista!
Kiitos paljon
Ура! Появился новый урок в любимом плейлисте!
Спасибо🎉
Спасибо, Женя!
Классный урок! И числительные заодно вспомнили😋
Kiitos paljon! Sinä teet kaikki oikein hyvin! Mä opiskelen uhdessä mun lasta. Heidan se erittain pitaa
💗😇💚
( Montako ) its going to help us more .. cpacibo bolshoi .
❤❤❤❤❤🎉😊😅
💚
kiitos
👍👍👍🤗🤗🤗
Женя, Вам спасибо за такой кропотливый труд! Немного запуталась: 13 - kutosaliLLA потому что käydä? про SSA помню, а на LLA почему то запинаюсь))
слово sali изменяется по внешним падежам
Спасибо, Женечка! У вас очень хороший финский, без явного акцента, могли бы проводить туры по городам Финляндии для русскоязычных в стране, на это есть спрос, подумайте!)
Здравствуйте.
Не понимаю, какая связь моего финского и туров по городам Ф. Я занималась этим в далеком прошлом, на пятом курсе в найме и после выпуска - сама.
Финляндия быстро приедается, особенно если увидел Италию.
И границы закрыты, я живу в Санкт-Петербурге.
Пока ещё попреподаю какое-то время😊
@@ParasSuomi1 Связь в том, что вы могли бы проводить туры не только с русскоговорящими, но и с финнами. Спрос есть, но предложений мало, да и сегодняшняя ситуация не располагает.., но можно подумать об этом, при желании.Удачи вам и творческий успехов.
Подскажите пожалуйста почему в последнем предложении "yhden tunnin" в аккузатив?
Да
@@ParasSuomi1 аккузатив потому что это повторяющееся действие? почему например в 12 предложении партитив, а не аккузатив, потому что с числами больше одного партитив важнее чем то что это повторяющееся действие?
Я извиняюсь что так много вопросов, пока что не очень понятны отношения партитива и аккузатива, что важнее в каком контексте. Например с вещественными словами которые требуют партитива, если мы хотим подчеркнуть что мы выпьем все молоко - тогда можем ведь сказать juon maidon, в этом случае аккузатив получается важнее чем партитив
@@aleksandraprotsenko7059 Лучше принимать финскую логику, даже если непонятно, почему. Если проводить аналогии с русскими падежами, совсем запутаетесь. Я для себя примеры стараюсь поместить в некоторый контекст. Ведь мы же не говорим о чем-то "от потолка". Понятно, что все молоко на свете выпить нельзя, и если его разделить, оно останется молоком, поэтому партитив. Т.е. join maitoa - я попил молока (какое-то неопределенное кол-во или часть стакана). Join kaiken maidon - я выпил все молоко, о котором шла речь ранее. Например, которое просила выпить мама.
Что-то на сложном. Лексика не желает запоминаться с нужной скоростью.
почему в 4 предложении предикатив on стоит в конце предложения, а в 6 предложении on paivassa?
получается можно и так, и так?
@@ЯпЕлЬмЕнЬ-з5у да
Евгения, в 5м предложении вместо tämän vuoden helmikuussa - можно сказать tässä helmikuussa?
Joo
Спасибо 👍
Пожалуйста, об'ясните подробнее,почему в последнем предложении именно такая форма "yhden tunnin" ? Даже конкретно,почему "yhden"?
Потому что это "дополнение"? Получается,что "yksi tunti" можно использовать, когда это "подлежащее"?
Это аккузатив. Один целый час
Спасибо за урок! Женя, я правильно поняла, что "на неделе" склоняется по внешним падежам, а "в неделю" по внутренним?
Marina Kuzmina да, именно так!
Здравствуйте, Евгения. Вопрос, касательно предложения 15: если бы язык учили не 1 час, а 3, то было бы kolmen tunnin? С одной стороны, 3 полных часа, значит аккузатив, но с другой, используется числительное большее одного, а это признак партитива. Я склоняюсь к тому, что смысл предложения сильнее признаков, и раз 3 Полных часа, значит нужен аккузатив, но хочу удостовериться.
kolme tuntia
Хотел купить курс ,но на платформе не получается, писал на почту ответа нет
здравствуйте, написала вам на почту
Разве нельзя сказать просто Monta без ko
Lenar Lenni тогда это будет не вопрос)
@@ParasSuomi1 а вроде можно ;) загуглил там много вопросов где просто слова "Monta" в вопросительных предложениях
Lenar Lenni если kuinka monta, то конечно.
Спасибо 👍
Анастасия Абдул Хaди скорее всего, сегодня выйдет 48 урок
@@ParasSuomi1 Здорово!