Sebelum tiongkok mencapai tahap saat ini mereka sdh menyelesaikan beban beratnya .ketika kejatuhan kerajaan ching jepang mendorong raja bonekanya naik tahta hal yg berbahaya bisa mengakibatkan kekacauan ,kecurigaan,perbedaan,diskriminasi, berujung perang saudara dengan sigap mao segera melakukan revolusi budaya meski budaya korupsi masih ada tapi kasta lebih buruk dari korupsi. Lebih mudah berantas korupsi dari pada budaya kasta yg mampu memecah negri .semakin kaya dan maju negeri maka akan semakin sulit di perbaiki , juga lebih gampang di susupi kita melihat peristiwa thiananmen ,lalu sektarian falungong sangat mudah bisa di selesaikan .karena dukungan dari dlmnya lemah .jadinya tiongkok berani sedikit membuka diri setelah ekonomi mulai pulih kecerdasan sdm meningkat barulah membersihkan korupsi ,karena kesepakatan dan kemauan . Lebih mudah mudah menyelesaikan korupsi karena secara hukum jelas tinggal kesepakatan dan kemauan saja di sisilain secara sdm dan ekonomi sdh mampu untuk melawan penjahat berdasi .korupsi tidak memiliki feodal yg kuat keserakahan itu bisa saling memangsa juga . Mungkin komen ada benar juga bisa salah juga silakan menurut penilaian masing2 sj .🙏
Mantap dan Benar penjelasannya. Tiongkok juga banyak suku, bahasa daerah, budaya daerah. Hanya saja Tiongkok negaranya tdk bisa di Intervensi Tokoh Agama, Ormas pemuda serta Partai Politik hanya 1. Hukum tegas, kejahatan, Korupsi di tindak tegas. Partai politik satu serta pemimpin, sumber daya manusia yang hebat dan mementingkan bgs dan negara adalah kunci utama. Demokrasi adalah sebuah sistem yg kebablasan masyarakat sulit diatur terlalu banyak demo dan kompromi politik
Mimpi di siang bolong kalau India dapat menyamai Tiongkok... Perbedaan Suku apa lagi kasta seperti kasta Dalit yg tidak dimanusiakan, perbedaan Agama, Sektarian yg selalu menimbulkan gesekan... Dimana Negara rakyatnya sudah tak memiliki jiwa Nasionalismenya susah bersatu & maju bersama...
India itu beda tipis sama Indonesia, kalo sm Tiongkok beda jauh, ga jauh jauh amat sih,,,,, India dan Indonesia itu 11 12,, palagi perkosaan ada aja dan bar bar juga sih,,,, realita dan fakta yang tak terbantahkan 😂😂
Insinyur2 tiongkok sangt cepatt mengembangkan teknologi2 canggih... Perusahaan tiongkok udh mampu membuat kereta cepat, pesawat terbang, pesawat tempur, kapal2 canggih,smartphone, mobil listrik, alat2 berat... Populasi hampir sama... Tapi jgn lupa... Luas daratan tiongkok hampir 3 kali lipat luas india.... Sumberdaya alam jauh lbh kaya dichina... Secara teknologi tiongkok jauh lbh mandiri...
Butuh 100 thn India blm tentu bisa nyamain RRT Keamanan di India di pertanyakan khusus kaum wanita Pendidikan di India msh di bawa standarf Kemiskinan n perkapital India USD 2400
biang keroknya adalah sistim demokrasi ala AS yg dipaksakan oleh AS , sistim pemilu memakan biaya yg luar biasa mahal, untuk maju menjadi pejabat perlu kampanye dan keluatkan uang banyak sehingga pejabat terpilih hanya berpikir bagaimana caranya mengeruk duit sebanyak2nya selama 5 tahun menjabat. ganti pemerintahan , ganti juga kebijakan . contoh saja Filipina yg memakai demokrasi ala AS sama seperti kita , sewaktu pemerintah Duterte mereka kerjasama dengan Cina tapi sewaktu Marcos jr menjabat mereka pindah ke AS
Tergantung kualitas pemimpinnya , diktatorpun kalau cuma ngeruk keuntungan tidak memakmurkan sama aja boong, yang penting ideal udah diktator tapi memajukan rakyatnya, demokratis mau pemimpin bagus masih bisa di jagal sana sini lewat partai oposisi jadi pengambil keputusan lambat dan cendrung telat, wes lah embuh, gak urus, nonton wae lah........
Pemerintah Tiongkok sangat kuat. Di dalam pemerintahan tidak ada jalur hubungan keluarga (bebas KKN). Semua seiya sekata dan sepakat mengeksekusi aturan hukum dengan keras dan tegas. Mantan atasan sekalipun bila terbukti korupsi dieksekusi mati oleh mantan bawahannya. Kebocoran uang ditekan serendah mungkin. Hasilnya bisa kita lihat sekarang.
Alasan UTAMA adalah DEMOKRASI yg PREMATURE khas negara berkembang "Indonesia, Brasil, meksiko dan pilipina", yg serba semramwut dan rumit dari pemerintahan hingga rakyat nya, seperti konflik agama ras hingga korupsi padahal jika negara tersebut menyampingkan urusan tersebut niscaya mereka bisa berkembang lebih
India terlalu religius. Rakyatnya terlalu mempercayai hal-hal mistis , misalnya dengan rajin berdoa akan mendapat berkah dan bantuan dewa-dewa sakti. Satu hal yang paling berbeda adalah kultur kerja keras orang Tiongkok tidak mampu diimbangi orang India.
Pernah ke India, penduduk nya masih byk miskin, menurut berita ada 200 juta lebih .India ada kasta dan politik tdk stabil,India masih perlu waktu yg sangat pjg untuk mengejar ketinggalan dgn Tiongkok
Ilusi Keadilan Kita sering mendengar alasan soal harus adanya Tuhan dan kehidupan setelah mati. Kata yang percaya, kehidupan setelah mati itu ada untuk menegakkan keadilan. Maksudnya bagaimana? Dalam kehidupan di dunia fana ini sangat banyak orang melakukan kejahatan, merampas hak, menyakiti, bahkan membunuh orang lain. Tidak semua mereka kena hukuman. Kalau pun kena, hukumannya tidak adil. Nanti setelah kita semua mati, Tuhan akan menghukum mereka. Itulah keadilan yang sebenarnya. Saya pernah menonton sebuah film dokumenter di Netflik, tentang kehidupan di bumi. Seekor semut yang sedang makan, tiba-tiba menggelepar, tampak sangat menderita. Ia menggeliat sekarat, lalu mati. Kenapa? Jawaban diketahui kemudian. Rekaman video jangka panjang menunjukkan adanya jamur yang tumbuh dari dalam bangkai semut tadi. Semut tadi mati karena infeksi jamur yang masuk ke tubuhnya. Apakah jamur tadi akan diadili karena telah membunuh semut? Anda mungkin menganggap ini pertanyaan konyol dan mengada-ada. Kenapa konyol? Kan kita bicara soal manusia, bukan soal serangga. Di situlah soalnya. Banyak orang memandang dunia ini dengan manusia sebagai pusatnya. Padahal manusia bukan pusat bumi. Juga bukan pusat alam semesta, tentu saja. Konsep keadilan dan harapan pada keadilan di kehidupan setelah mati adalah konsep konyol sebagai akibat memandang manusia sebagai pusat alam semesta. Memunuh manusia itu perbuatan jahat. Membunuh ayam itu tidak jahat. Membunuh manusia harus dihukum. Membunuh ayam tidak. Kenapa tidak? Karena ayam bukan manusia. Kita melupakan fakta, atau sebenarnya sebagian besar orang tidak tahu, bahwa manusia (homo sapiens) hanyalah satu spesies dari kerajaan animalia. Dalam kerajaan animalia, kita dan ayam adalah sama. Satu hal lagi, banyak orang lupa atau tidak tahu, bahwa manusia pun sebenarnya bukan hanya homo sapiens. Ada 9 spesies manusia. Setidaknya ada 2 spesies manusia yang pernah hidup sezaman, yaitu homo sapiens dan neanderthal. Neanderthal sudah punah. Salah satu teori soal sebab kepunahannya adalah karena terdesak oleh kita, homo sapiens. Kita, manusia, homo sapiens, tidak hanya membunuh, tapi juga memusnahkan berbagai spesies lain. Ketika Anda membangun rumah, Anda merampas habitat makhluk-makhluk lain yang tadinya hidup di situ. Ketika Anda makan ayam goreng, Anda merampas kehidupan ayam. Tapi kan itu perlu untuk hidup saya? Ya itu tadi, kita anggap semua yang kita lakukan untuk melanjutkan hidup kita dan keturunan kita adalah sah. Itu tidak hanya pikiran manusia. Semua makhluk hidup begitu. Jamur yang membunuh semut tadi sebenarnya tidak jahat. Dia hanya butuh tempat untuk hidup. Kebetulan tempat hidup dia adalah dalam tubuh semut. Kita terbiasa membenarkan apa saja tindakan kita, selama alasannya adalah untuk mempertahankan hidup kita. Nah, prinsip itu tidak hanya kita berlakukan kepada makhluk-makhluk beda spesies. Prinsip itu kita terapkan juga kepada homo sapiens, kepada golongan kita sendiri. Bolehkah kita membunuh manusia lain? Jawaban ringkasnya, tidak boleh. Jawaban rumitnya, boleh saja kalau ada keadaan tertentu. Apa keadaaanya? Lagi-lagi, dalam rangka mempertahankan diri. Tapi perhatikan bahwa yang kita sebut mempertahankan diri itu bisa sangat konyol. Tentara Amerika keluyuran ke seluruh dunia, membangun berbagai pangkalan dan kapal-kapal induk, katanya untuk menjaga kepentingan nasional Amerika. Tentara Islam dulu melakukan berbagai penaklukan hingga ke Eropa. Tapi mereka mengaku hanya berperang untuk melindungi diri. Artinya, manusia biasa berpikir dengan diri dan golongannya sebagai pusat. Dengan cara itu manusia meneriakkan keadilan. Apa itu adil? Sebenarnya tak ada manusia yang bisa benar-benar mendefinisikan apa itu keadilan. Yang paling banyak praktiknya, keadilan itu adalah mendapatkan apa yang kita inginkan, mengamakankan kepentingan kita. Ada banyak orang yang tidak mendapatkan keinginannya. Ingin berbisnis, tak sanggup bersaing dengan pebisnis lain. Baru mau tumbuh bisnisnya, disapu oleh kekuatan modal yang lebih besar. Tak adil, bukan? Persis seperti ayam yang mau tumbuh berkembang, disembelih oleh manusia. Bahkan baru berwujud telur pun sudah jadi telur ceplok. Dunia ini hanyalah tempat bertarungnya berbagai kepentingan. Ada kepentingan yang memang diniatkan untuk mengalahkan dan menghancurkan yang lain. Ada yang memang harus mematikan yang lain, semata untuk bertahan hidup. Adakah keadilan? Tidak ada. Manusia memerlukan konsep keadilan untuk memuaskan dirinya. Ketika keadilan tak ia dapatkan dalam dunia ini, ia menciptakan ilusi keadilan pada kehidupan setelah mati. Tapi keadilan yang ia harapkan hanya untuk golongannya, golongan manusia. Ayam tak berhak atas keadilan itu. Bahkan, keadilan yang ia harapkan berpusat pada dirinya. Pokoknya yang menyakiti dan merugikan saya harus dihukum oleh Tuhan.
india negara demokrasi semiskinya indiya tidak pernah rakyatnya antre beras murah, karena indiya penghasil beras terbesar di dunia, dan indo salah satu pengimpor beras india
asumsi pribadi saya-masih banyak nepotisme,korupsi dan kasta yang mempersulit india untuk lebih maju,,gak beda jauh dengan negara +62....kira² begitu dan bisa jadi asumsi saya salah
Betul, faktor yg utama menghambat India adalah sistim kasta, di mana kasta rendah ditindas dan tak djberi kesempatan. Kalau sistim kasta tetap mau dipelihara, ubahlah perilaku diskriminatif antar kasta. Beri penghargaan secukupnya untuk kasta tinggi tapi tak berlebihan, sedang untuk kasta rendah beri penghargaan yg pantas, kesempatan kerja dan berusaha yg sama dan penghasilan yg sama sesuai jenis pekerjaaannya. Kemudian untuk bahasa, harus diadakan perundingan untuk menunjuk satu bahasa nasional(mata pelajaran wajib)selain bahasa Inggris dan bahasa daerah masing2 ( mata pelajaran khusus untuk masing2 daerah) . Untuk pemerintahan stabil, para ulama dan guru2 sekolah harus mengajarkan budi pekertj untuk mengutamakan kepentingan negara dan kemanusiaan, serta pemberantasan korupsi yg tegas.
China menganut ajaran KHZ dalam pemerintahan dmn kekuasaan tertinggi adalah rakyat, pemerintah wajib melindungi rakyat layaknya ayah menyayangi anaknya.
@@borneoman7729 MASIH SAMA, BRO. WILAYAH YG BISA DIHUNI ADA DI BAGIAN SELATAN MENYUSUR PESISIR PANTAI HINGGA KE UTARA. DAN ITU GAK SAMPE 20%. MEMANG ADA PENINGKATAN AREAL SETELAH 3 GERGEOS DAM DAN SUNGAI BUATAN SEPANJANG LEBIH DARI 4.000 KM !!!
@@susiadmo8043 semua itu punya nilai ekonomi,yg disebut di media layak huni 20%(itu sudah sebesar luas indonesia)sisanya gunung2 besar,lembah dan gurun.tapi karena teknologi kedepan semua tempat bermanfaat..sama seperti indonesia juga tidak semua layak huni.contoh daerah gunung berapi,gunung2,daerah rawan gempa,hutan lindung dll..hitungan layak huni daerah aman.lalu daerah tidak layak huni bukan berarti tidak bernilai(malah berekonomi tinggi disana).bumi dimana ada air itu bisa dihuni.manusia diberikan akal pikiran untuk mengubah hal buruk jadi baik.tempat tidak subur bisa jadi subur,sebaliknya tanah subur bisa jadi tandus contoh daerah bekas kebun sawit,bekas tambang dll
@@borneoman7729 HE HE HE. BETUL BRO. TEKNOLOGI DAN DUIT BISA MEMECAHKAN. SAAT INI, GUNA LAYAK HUNI TERKAIT MELONJAKNYA POPULASI, 3 JALUR SUNGAI BUATAN, "SOUTH- NORTH WATER TRANSFER PROJET" BISA MEMBANTU KEBUTUHAN AIR DI BAGIAN UTARA TERMASUK BEIJING. TAPI TETAP BELUM BISA MENGATASI WILAYAH2 KERING DAN TANDUS DI BAGIAN TENGAH DAN UTARA JAUH DARI PANTAI, KARENA MERUPAKAN GURUN DAN LAHAN KERING YG MINIM CURAH HUJAN !!! 😁
Tiongkok suda di satukan selama 2000thn lewat bahasa dan huruf mauzetung babat viodal dan tuantanah lakukan p.empat yg lama biarpun mau suda ninggal prisib nya tetap di lanjut dngn gaya levorusional gk perna mereka berhenti pembangunan lima thn uda masuk ke 15 rencana xi thn35 tiongkok termasuk negara teknologi lengkap dan maju thn 49 tiongkok adalah nomol satu di segala bidang teknologi 😃😃😃😃😃
Sebenarnya agama dan kebudayaan lokal di setiap bangsa baik adanya, semata mata sebagai landasan untuk berperilaku yang beradab di jaman modern ini. Tetapi karena fanatik terhadap ajaran agama kemudian mengabaikan kenyataan ketika masih hidup. Misalnya doktrin agama mengatakan hidup di dunia ini hanya sementara sehingga umat tertentu lebih fokus pada urusan akhirat sehingga mengabaikan urusan dunia, ini yang mengakibatkan negara negara yang mempertahankan akar budaya lokal dan non sekuler cenderung tidak berkembang jika dibandingkan dengan negara sekular yang pemerintahnya tidak perduli dengan rakyatnya beragama atau tidak. Misalnya Negara China, dikenal dengan negara yang mempertahankan budaya kuno yang mendarah daging bahkan pengaruhnya hampir di seantero dunia tetapi kenyataannya banyak sekali penduduk China yang tidak beragama alias Komunis tetapi China menjadi negara adidaya bersaing dengan USA sedangkan INDIA berbanding terbalik dengan CHINA, Mungkin karena faktor faktor ini menyebabkan INDIA tertinggal jauh dari CHINA. satu hal lagi faktor budaya lokal Bangsa China dengan Bangsa India pun mempunyai andil besar ikut menciptakan perbedaan ini.
Selama attitude CURANG, CULAS & TIDAK JUJUR masih selalu dipraktekkan (sebagian 'besar') kalangan bisnis (bahkan pemerintah) India, maka INDIA SULIT UNTUK MENGEJAR KETERTINGGALANNYA DARI TIONGKOK 😂😂😂
India akan maju kalo Religinya berubah menjadi Sikh Zoroaster Kristen Katolik bahkan Agnostik Atheis dan atau Sekuler Total seperti di Tunisia Maroko Turki Yordan Lebanon era 60-70-80.
Ilusi Keadilan Kita sering mendengar alasan soal harus adanya Tuhan dan kehidupan setelah mati. Kata yang percaya, kehidupan setelah mati itu ada untuk menegakkan keadilan. Maksudnya bagaimana? Dalam kehidupan di dunia fana ini sangat banyak orang melakukan kejahatan, merampas hak, menyakiti, bahkan membunuh orang lain. Tidak semua mereka kena hukuman. Kalau pun kena, hukumannya tidak adil. Nanti setelah kita semua mati, Tuhan akan menghukum mereka. Itulah keadilan yang sebenarnya. Saya pernah menonton sebuah film dokumenter di Netflik, tentang kehidupan di bumi. Seekor semut yang sedang makan, tiba-tiba menggelepar, tampak sangat menderita. Ia menggeliat sekarat, lalu mati. Kenapa? Jawaban diketahui kemudian. Rekaman video jangka panjang menunjukkan adanya jamur yang tumbuh dari dalam bangkai semut tadi. Semut tadi mati karena infeksi jamur yang masuk ke tubuhnya. Apakah jamur tadi akan diadili karena telah membunuh semut? Anda mungkin menganggap ini pertanyaan konyol dan mengada-ada. Kenapa konyol? Kan kita bicara soal manusia, bukan soal serangga. Di situlah soalnya. Banyak orang memandang dunia ini dengan manusia sebagai pusatnya. Padahal manusia bukan pusat bumi. Juga bukan pusat alam semesta, tentu saja. Konsep keadilan dan harapan pada keadilan di kehidupan setelah mati adalah konsep konyol sebagai akibat memandang manusia sebagai pusat alam semesta. Memunuh manusia itu perbuatan jahat. Membunuh ayam itu tidak jahat. Membunuh manusia harus dihukum. Membunuh ayam tidak. Kenapa tidak? Karena ayam bukan manusia. Kita melupakan fakta, atau sebenarnya sebagian besar orang tidak tahu, bahwa manusia (homo sapiens) hanyalah satu spesies dari kerajaan animalia. Dalam kerajaan animalia, kita dan ayam adalah sama. Satu hal lagi, banyak orang lupa atau tidak tahu, bahwa manusia pun sebenarnya bukan hanya homo sapiens. Ada 9 spesies manusia. Setidaknya ada 2 spesies manusia yang pernah hidup sezaman, yaitu homo sapiens dan neanderthal. Neanderthal sudah punah. Salah satu teori soal sebab kepunahannya adalah karena terdesak oleh kita, homo sapiens. Kita, manusia, homo sapiens, tidak hanya membunuh, tapi juga memusnahkan berbagai spesies lain. Ketika Anda membangun rumah, Anda merampas habitat makhluk-makhluk lain yang tadinya hidup di situ. Ketika Anda makan ayam goreng, Anda merampas kehidupan ayam. Tapi kan itu perlu untuk hidup saya? Ya itu tadi, kita anggap semua yang kita lakukan untuk melanjutkan hidup kita dan keturunan kita adalah sah. Itu tidak hanya pikiran manusia. Semua makhluk hidup begitu. Jamur yang membunuh semut tadi sebenarnya tidak jahat. Dia hanya butuh tempat untuk hidup. Kebetulan tempat hidup dia adalah dalam tubuh semut. Kita terbiasa membenarkan apa saja tindakan kita, selama alasannya adalah untuk mempertahankan hidup kita. Nah, prinsip itu tidak hanya kita berlakukan kepada makhluk-makhluk beda spesies. Prinsip itu kita terapkan juga kepada homo sapiens, kepada golongan kita sendiri. Bolehkah kita membunuh manusia lain? Jawaban ringkasnya, tidak boleh. Jawaban rumitnya, boleh saja kalau ada keadaan tertentu. Apa keadaaanya? Lagi-lagi, dalam rangka mempertahankan diri. Tapi perhatikan bahwa yang kita sebut mempertahankan diri itu bisa sangat konyol. Tentara Amerika keluyuran ke seluruh dunia, membangun berbagai pangkalan dan kapal-kapal induk, katanya untuk menjaga kepentingan nasional Amerika. Tentara Islam dulu melakukan berbagai penaklukan hingga ke Eropa. Tapi mereka mengaku hanya berperang untuk melindungi diri. Artinya, manusia biasa berpikir dengan diri dan golongannya sebagai pusat. Dengan cara itu manusia meneriakkan keadilan. Apa itu adil? Sebenarnya tak ada manusia yang bisa benar-benar mendefinisikan apa itu keadilan. Yang paling banyak praktiknya, keadilan itu adalah mendapatkan apa yang kita inginkan, mengamakankan kepentingan kita. Ada banyak orang yang tidak mendapatkan keinginannya. Ingin berbisnis, tak sanggup bersaing dengan pebisnis lain. Baru mau tumbuh bisnisnya, disapu oleh kekuatan modal yang lebih besar. Tak adil, bukan? Persis seperti ayam yang mau tumbuh berkembang, disembelih oleh manusia. Bahkan baru berwujud telur pun sudah jadi telur ceplok. Dunia ini hanyalah tempat bertarungnya berbagai kepentingan. Ada kepentingan yang memang diniatkan untuk mengalahkan dan menghancurkan yang lain. Ada yang memang harus mematikan yang lain, semata untuk bertahan hidup. Adakah keadilan? Tidak ada. Manusia memerlukan konsep keadilan untuk memuaskan dirinya. Ketika keadilan tak ia dapatkan dalam dunia ini, ia menciptakan ilusi keadilan pada kehidupan setelah mati. Tapi keadilan yang ia harapkan hanya untuk golongannya, golongan manusia. Ayam tak berhak atas keadilan itu. Bahkan, keadilan yang ia harapkan berpusat pada dirinya. Pokoknya yang menyakiti dan merugikan saya harus dihukum oleh Tuhan.
india lumayan ekonominya no 3 setelah china amerika maka berdasarkan gdp ppp emang yg miskin banyak tapi di bawah 20% yg 80% menengah juga kaya maka itu bisa bersaing ekspolasi angkasa dll dan jadi rebutan dari perang ekonomi militer geopolitik dunia antara barat dan china rusia tapi masih netral walau di tekan amerika tetap beli minyak rusia gak takut sebab emang kuat militer dan ekonominya tapi gak tahu kedepannya kalau indonesia di gertak barat diem gak berani beli minyak rusia hahahaa
![[TH] VCT Pacific Stage 2 - Playoffs Day 2 // PRX vs GEN | DRX vs TLN](http://i.ytimg.com/vi/gmrSk-_ahlA/mqdefault.jpg)
Sebelum tiongkok mencapai tahap saat ini mereka sdh menyelesaikan beban beratnya .ketika kejatuhan kerajaan ching jepang mendorong raja bonekanya naik tahta hal yg berbahaya bisa mengakibatkan kekacauan ,kecurigaan,perbedaan,diskriminasi, berujung perang saudara dengan sigap mao segera melakukan revolusi budaya meski budaya korupsi masih ada tapi kasta lebih buruk dari korupsi. Lebih mudah berantas korupsi dari pada budaya kasta yg mampu memecah negri .semakin kaya dan maju negeri maka akan semakin sulit di perbaiki , juga lebih gampang di susupi kita melihat peristiwa thiananmen ,lalu sektarian falungong sangat mudah bisa di selesaikan .karena dukungan dari dlmnya lemah .jadinya tiongkok berani sedikit membuka diri setelah ekonomi mulai pulih kecerdasan sdm meningkat barulah membersihkan korupsi ,karena kesepakatan dan kemauan . Lebih mudah mudah menyelesaikan korupsi karena secara hukum jelas tinggal kesepakatan dan kemauan saja di sisilain secara sdm dan ekonomi sdh mampu untuk melawan penjahat berdasi .korupsi tidak memiliki feodal yg kuat keserakahan itu bisa saling memangsa juga . Mungkin komen ada benar juga bisa salah juga silakan menurut penilaian masing2 sj .🙏
Mantap dan Benar penjelasannya.
Tiongkok juga banyak suku, bahasa daerah, budaya daerah. Hanya saja Tiongkok negaranya tdk bisa di Intervensi Tokoh Agama, Ormas pemuda serta Partai Politik hanya 1.
Hukum tegas, kejahatan, Korupsi di tindak tegas. Partai politik satu serta pemimpin, sumber daya manusia yang hebat dan mementingkan bgs dan negara adalah kunci utama.
Demokrasi adalah sebuah sistem yg kebablasan masyarakat sulit diatur terlalu banyak demo dan kompromi politik
MindSet nya kalah JAUH.. 😅
Alasan utama yaitu Demokrasi a'la Amrik
👍👍👍👍👍
Kedua orang rakyat nya India miliader tak banyak. Dan sistemnya pemutaran lambat . 😂😂
Selama negara didikte amerika jangan harap bakal maju, semua negara punya cara sendiri bernegara sesuai budaya negaranya masing masing.
@@dimassatrio985faktanya India Akan Menjadi negara Maju .kasta Sdh di Hapus dlm agama Hindu .
Karena mabok agama kalik
Mimpi di siang bolong kalau India dapat menyamai Tiongkok...
Perbedaan Suku apa lagi kasta seperti kasta Dalit yg tidak dimanusiakan, perbedaan Agama, Sektarian yg selalu menimbulkan gesekan...
Dimana Negara rakyatnya sudah tak memiliki jiwa Nasionalismenya susah bersatu & maju bersama...
Level kemajuan India yang sekarang itu masih setara Tiongkok pada awal tahun 2000-an
India itu beda tipis sama Indonesia, kalo sm Tiongkok beda jauh, ga jauh jauh amat sih,,,,, India dan Indonesia itu 11 12,, palagi perkosaan ada aja dan bar bar juga sih,,,, realita dan fakta yang tak terbantahkan 😂😂
Insinyur2 tiongkok sangt cepatt mengembangkan teknologi2 canggih...
Perusahaan tiongkok udh mampu membuat kereta cepat, pesawat terbang, pesawat tempur, kapal2 canggih,smartphone, mobil listrik, alat2 berat... Populasi hampir sama... Tapi jgn lupa... Luas daratan tiongkok hampir 3 kali lipat luas india.... Sumberdaya alam jauh lbh kaya dichina... Secara teknologi tiongkok jauh lbh mandiri...
Butuh 100 thn India blm tentu bisa nyamain RRT
Keamanan di India di pertanyakan khusus kaum wanita
Pendidikan di India msh di bawa standarf
Kemiskinan n perkapital India USD 2400
biang keroknya adalah sistim demokrasi ala AS yg dipaksakan oleh AS , sistim pemilu memakan biaya yg luar biasa mahal, untuk maju menjadi pejabat perlu kampanye dan keluatkan uang banyak sehingga pejabat terpilih hanya berpikir bagaimana caranya mengeruk duit sebanyak2nya selama 5 tahun menjabat.
ganti pemerintahan , ganti juga kebijakan . contoh saja Filipina yg memakai demokrasi ala AS sama seperti kita , sewaktu pemerintah Duterte mereka kerjasama dengan Cina tapi sewaktu Marcos jr menjabat mereka pindah ke AS
Tergantung kualitas pemimpinnya , diktatorpun kalau cuma ngeruk keuntungan tidak memakmurkan sama aja boong, yang penting ideal udah diktator tapi memajukan rakyatnya, demokratis mau pemimpin bagus masih bisa di jagal sana sini lewat partai oposisi jadi pengambil keputusan lambat dan cendrung telat, wes lah embuh, gak urus, nonton wae lah........
Pemerintah Tiongkok sangat kuat. Di dalam pemerintahan tidak ada jalur hubungan keluarga (bebas KKN). Semua seiya sekata dan sepakat mengeksekusi aturan hukum dengan keras dan tegas. Mantan atasan sekalipun bila terbukti korupsi dieksekusi mati oleh mantan bawahannya. Kebocoran uang ditekan serendah mungkin. Hasilnya bisa kita lihat sekarang.
Ideologi komunis
pemerintahan di china itu ada jenjang karir... jd gak bisa ujug2 jadi pemimpin... harus ada track record dari awal karir politik nya..
@@ranochung Betul, ga bisa tukang martabak ujug2 ga sampe 5 tahun langsung jadi wakil presiden... 🤣🤣🤣
@@keyeshayes7857 kelemahan demokrasi emang gitu.. siapa aja boleh.. di semua negara demokrasi.. ada yg komedian jd presiden kan . 😅
And ga korupsi!
Bahkan kota besar di India bersihnya kalah dengan Pyongyang korut yang masih di embargo Amerika
Negara yg mengaku demokrasi,.tetapi membedakan suku ,ras,agama selamanya akan di benci Sang Pencipta Yg Maha pencipta Negaranya tidak akan Maju ..
Ya negara/bangsa aparthaid diskriminatif dg kasta Dalit
India tdk membedakan Kasta , Suku maupun Agama .Kasian elu Minim literasi Byk Musl yg bebas kerja di pemerintaj india
@@BusVrindavan Dalit ga ada...
@@badrimanu2468 di islam india ada kasta dalit juga .
Indonesia sendiri pernah diskriminatif sama tionghoa meskipun sudah coba cuci dosa sejak zaman pak habibie
Alasan UTAMA adalah DEMOKRASI yg PREMATURE khas negara berkembang "Indonesia, Brasil, meksiko dan pilipina", yg serba semramwut dan rumit dari pemerintahan hingga rakyat nya, seperti konflik agama ras hingga korupsi padahal jika negara tersebut menyampingkan urusan tersebut niscaya mereka bisa berkembang lebih
India terlalu religius. Rakyatnya terlalu mempercayai hal-hal mistis , misalnya dengan rajin berdoa akan mendapat berkah dan bantuan dewa-dewa sakti. Satu hal yang paling berbeda adalah kultur kerja keras orang Tiongkok tidak mampu diimbangi orang India.
Sama sprti org2 di negaramu kn
11 12 dengan konoha😂
Pernah ke India, penduduk nya masih byk miskin, menurut berita ada 200 juta lebih .India ada kasta dan politik tdk stabil,India masih perlu waktu yg sangat pjg untuk mengejar ketinggalan dgn Tiongkok
Ilusi Keadilan
Kita sering mendengar alasan soal harus adanya Tuhan dan kehidupan setelah mati. Kata yang percaya, kehidupan setelah mati itu ada untuk menegakkan keadilan. Maksudnya bagaimana? Dalam kehidupan di dunia fana ini sangat banyak orang melakukan kejahatan, merampas hak, menyakiti, bahkan membunuh orang lain. Tidak semua mereka kena hukuman. Kalau pun kena, hukumannya tidak adil. Nanti setelah kita semua mati, Tuhan akan menghukum mereka. Itulah keadilan yang sebenarnya.
Saya pernah menonton sebuah film dokumenter di Netflik, tentang kehidupan di bumi. Seekor semut yang sedang makan, tiba-tiba menggelepar, tampak sangat menderita. Ia menggeliat sekarat, lalu mati. Kenapa? Jawaban diketahui kemudian. Rekaman video jangka panjang menunjukkan adanya jamur yang tumbuh dari dalam bangkai semut tadi. Semut tadi mati karena infeksi jamur yang masuk ke tubuhnya.
Apakah jamur tadi akan diadili karena telah membunuh semut? Anda mungkin menganggap ini pertanyaan konyol dan mengada-ada. Kenapa konyol? Kan kita bicara soal manusia, bukan soal serangga. Di situlah soalnya. Banyak orang memandang dunia ini dengan manusia sebagai pusatnya. Padahal manusia bukan pusat bumi. Juga bukan pusat alam semesta, tentu saja. Konsep keadilan dan harapan pada keadilan di kehidupan setelah mati adalah konsep konyol sebagai akibat memandang manusia sebagai pusat alam semesta.
Memunuh manusia itu perbuatan jahat. Membunuh ayam itu tidak jahat. Membunuh manusia harus dihukum. Membunuh ayam tidak. Kenapa tidak? Karena ayam bukan manusia. Kita melupakan fakta, atau sebenarnya sebagian besar orang tidak tahu, bahwa manusia (homo sapiens) hanyalah satu spesies dari kerajaan animalia. Dalam kerajaan animalia, kita dan ayam adalah sama.
Satu hal lagi, banyak orang lupa atau tidak tahu, bahwa manusia pun sebenarnya bukan hanya homo sapiens. Ada 9 spesies manusia. Setidaknya ada 2 spesies manusia yang pernah hidup sezaman, yaitu homo sapiens dan neanderthal. Neanderthal sudah punah. Salah satu teori soal sebab kepunahannya adalah karena terdesak oleh kita, homo sapiens.
Kita, manusia, homo sapiens, tidak hanya membunuh, tapi juga memusnahkan berbagai spesies lain. Ketika Anda membangun rumah, Anda merampas habitat makhluk-makhluk lain yang tadinya hidup di situ. Ketika Anda makan ayam goreng, Anda merampas kehidupan ayam. Tapi kan itu perlu untuk hidup saya?
Ya itu tadi, kita anggap semua yang kita lakukan untuk melanjutkan hidup kita dan keturunan kita adalah sah. Itu tidak hanya pikiran manusia. Semua makhluk hidup begitu. Jamur yang membunuh semut tadi sebenarnya tidak jahat. Dia hanya butuh tempat untuk hidup. Kebetulan tempat hidup dia adalah dalam tubuh semut.
Kita terbiasa membenarkan apa saja tindakan kita, selama alasannya adalah untuk mempertahankan hidup kita. Nah, prinsip itu tidak hanya kita berlakukan kepada makhluk-makhluk beda spesies. Prinsip itu kita terapkan juga kepada homo sapiens, kepada golongan kita sendiri.
Bolehkah kita membunuh manusia lain? Jawaban ringkasnya, tidak boleh. Jawaban rumitnya, boleh saja kalau ada keadaan tertentu. Apa keadaaanya? Lagi-lagi, dalam rangka mempertahankan diri. Tapi perhatikan bahwa yang kita sebut mempertahankan diri itu bisa sangat konyol. Tentara Amerika keluyuran ke seluruh dunia, membangun berbagai pangkalan dan kapal-kapal induk, katanya untuk menjaga kepentingan nasional Amerika. Tentara Islam dulu melakukan berbagai penaklukan hingga ke Eropa. Tapi mereka mengaku hanya berperang untuk melindungi diri.
Artinya, manusia biasa berpikir dengan diri dan golongannya sebagai pusat. Dengan cara itu manusia meneriakkan keadilan. Apa itu adil? Sebenarnya tak ada manusia yang bisa benar-benar mendefinisikan apa itu keadilan. Yang paling banyak praktiknya, keadilan itu adalah mendapatkan apa yang kita inginkan, mengamakankan kepentingan kita.
Ada banyak orang yang tidak mendapatkan keinginannya. Ingin berbisnis, tak sanggup bersaing dengan pebisnis lain. Baru mau tumbuh bisnisnya, disapu oleh kekuatan modal yang lebih besar. Tak adil, bukan? Persis seperti ayam yang mau tumbuh berkembang, disembelih oleh manusia. Bahkan baru berwujud telur pun sudah jadi telur ceplok.
Dunia ini hanyalah tempat bertarungnya berbagai kepentingan. Ada kepentingan yang memang diniatkan untuk mengalahkan dan menghancurkan yang lain. Ada yang memang harus mematikan yang lain, semata untuk bertahan hidup. Adakah keadilan? Tidak ada.
Manusia memerlukan konsep keadilan untuk memuaskan dirinya. Ketika keadilan tak ia dapatkan dalam dunia ini, ia menciptakan ilusi keadilan pada kehidupan setelah mati. Tapi keadilan yang ia harapkan hanya untuk golongannya, golongan manusia. Ayam tak berhak atas keadilan itu. Bahkan, keadilan yang ia harapkan berpusat pada dirinya. Pokoknya yang menyakiti dan merugikan saya harus dihukum oleh Tuhan.
Indonesia gak mampu mengejar malaysia
Lebih dari 200 juta kali...Penduduk nya 1,4 milyar...minimal 800 juta masih miskin 😂😂😂
Yang benar tuh penduduk miskin India masih banyak lebih Dari 500 juta orang India hidup di bawah Garis kemiskinan atau lebih Dari 30% penduduknya
india negara demokrasi semiskinya indiya tidak pernah rakyatnya antre beras murah, karena indiya penghasil beras terbesar di dunia, dan indo salah satu pengimpor beras india
asumsi pribadi saya-masih banyak nepotisme,korupsi dan kasta yang mempersulit india untuk lebih maju,,gak beda jauh dengan negara +62....kira² begitu dan bisa jadi asumsi saya salah
Betul, faktor yg utama menghambat India adalah sistim kasta, di mana kasta rendah ditindas dan tak djberi kesempatan. Kalau sistim kasta tetap mau dipelihara, ubahlah perilaku diskriminatif antar kasta. Beri penghargaan secukupnya untuk kasta tinggi tapi tak berlebihan, sedang untuk kasta rendah beri penghargaan yg pantas, kesempatan kerja dan berusaha yg sama dan penghasilan yg sama sesuai jenis pekerjaaannya. Kemudian untuk bahasa, harus diadakan perundingan untuk menunjuk satu bahasa nasional(mata pelajaran wajib)selain bahasa Inggris dan bahasa daerah masing2 ( mata pelajaran khusus untuk masing2 daerah) . Untuk pemerintahan stabil, para ulama dan guru2 sekolah harus mengajarkan budi pekertj untuk mengutamakan kepentingan negara dan kemanusiaan, serta pemberantasan korupsi yg tegas.
Demokrasi itu maju karena kapitalisme,
China menganut ajaran KHZ dalam pemerintahan dmn kekuasaan tertinggi adalah rakyat, pemerintah wajib melindungi rakyat layaknya ayah menyayangi anaknya.
Beda karakter dan cara berfikir
Selama isu kasta dan agama masih kuat maka India tidak akan maju2.
India banyak halusinasi
Karena India bekas budak Inggris Dan mentalitas budaknya Masih kuat😂 😂
bahasa persatuan adalah bahasa inggris, bahasa nasional adalah bahasa hindi
Luas china juga 3x lipat india.jadi china itu bagaikan 3 negara india.atau 5 negara indonesia
Tapi wilayah layak huni di tiongkok gak sampe 20%, bro !! 😊
@@susiadmo8043 itu data lama bro.semua tempat ada penghuninya(cuma seperti indonesia 50% kumpul di jawa karena industri ekonomi),
@@borneoman7729 MASIH SAMA, BRO. WILAYAH YG BISA DIHUNI ADA DI BAGIAN SELATAN MENYUSUR PESISIR PANTAI HINGGA KE UTARA. DAN ITU GAK SAMPE 20%. MEMANG ADA PENINGKATAN AREAL SETELAH 3 GERGEOS DAM DAN SUNGAI BUATAN SEPANJANG LEBIH DARI 4.000 KM !!!
@@susiadmo8043 semua itu punya nilai ekonomi,yg disebut di media layak huni 20%(itu sudah sebesar luas indonesia)sisanya gunung2 besar,lembah dan gurun.tapi karena teknologi kedepan semua tempat bermanfaat..sama seperti indonesia juga tidak semua layak huni.contoh daerah gunung berapi,gunung2,daerah rawan gempa,hutan lindung dll..hitungan layak huni daerah aman.lalu daerah tidak layak huni bukan berarti tidak bernilai(malah berekonomi tinggi disana).bumi dimana ada air itu bisa dihuni.manusia diberikan akal pikiran untuk mengubah hal buruk jadi baik.tempat tidak subur bisa jadi subur,sebaliknya tanah subur bisa jadi tandus contoh daerah bekas kebun sawit,bekas tambang dll
@@borneoman7729 HE HE HE. BETUL BRO. TEKNOLOGI DAN DUIT BISA MEMECAHKAN. SAAT INI, GUNA LAYAK HUNI TERKAIT MELONJAKNYA POPULASI, 3 JALUR SUNGAI BUATAN, "SOUTH- NORTH WATER TRANSFER PROJET" BISA MEMBANTU KEBUTUHAN AIR DI BAGIAN UTARA TERMASUK BEIJING. TAPI TETAP BELUM BISA MENGATASI WILAYAH2 KERING DAN TANDUS DI BAGIAN TENGAH DAN UTARA JAUH DARI PANTAI, KARENA MERUPAKAN GURUN DAN LAHAN KERING YG MINIM CURAH HUJAN !!! 😁
Alasan utamanya :
1. Agama dng sistem kasta
2. Harus didahului revolusi dng tangan besi.
HINDU SDH HAPUS KASTA DI INDIA JUSTRU ISLAM INDIA MASIH DI LEATARIKAN
3. Rasisme terhadap Muslim
4. Tidak mengembalikan Jammu Kashmir kepada Pakistan
Presidennya hrs bisa 100 bahasa utk memimpin "negara2"itu.
Fakta India Sdh mulai Meningkat ekonomi, Teknologi
Kasta dalit,,miris seolah2 bukan di anggap manusia oleh kasta lainnya atau orang kaya
SDM nya sama kek Indonesia, , sedangkan China jauh dari itu😂😂
Tiongkok suda di satukan selama 2000thn lewat bahasa dan huruf mauzetung babat viodal dan tuantanah lakukan p.empat yg lama biarpun mau suda ninggal prisib nya tetap di lanjut dngn gaya levorusional gk perna mereka berhenti pembangunan lima thn uda masuk ke 15 rencana xi thn35 tiongkok termasuk negara teknologi lengkap dan maju thn 49 tiongkok adalah nomol satu di segala bidang teknologi 😃😃😃😃😃
Sebenarnya agama dan kebudayaan lokal di setiap bangsa baik adanya, semata mata sebagai landasan untuk berperilaku yang beradab di jaman modern ini. Tetapi karena fanatik terhadap ajaran agama kemudian mengabaikan kenyataan ketika masih hidup. Misalnya doktrin agama mengatakan hidup di dunia ini hanya sementara sehingga umat tertentu lebih fokus pada urusan akhirat sehingga mengabaikan urusan dunia, ini yang mengakibatkan negara negara yang mempertahankan akar budaya lokal dan non sekuler cenderung tidak berkembang jika dibandingkan dengan negara sekular yang pemerintahnya tidak perduli dengan rakyatnya beragama atau tidak.
Misalnya Negara China, dikenal dengan negara yang mempertahankan budaya kuno yang mendarah daging bahkan pengaruhnya hampir di seantero dunia tetapi kenyataannya banyak sekali penduduk China yang tidak beragama alias Komunis tetapi China menjadi negara adidaya bersaing dengan USA sedangkan INDIA berbanding terbalik dengan CHINA, Mungkin karena faktor faktor ini menyebabkan INDIA tertinggal jauh dari CHINA. satu hal lagi faktor budaya lokal Bangsa China dengan Bangsa India pun mempunyai andil besar ikut menciptakan perbedaan ini.
coba buat vidio, kenapa Indonesia tidak seperti Tiongkok.
Selama attitude CURANG, CULAS & TIDAK JUJUR masih selalu dipraktekkan (sebagian 'besar') kalangan bisnis (bahkan pemerintah) India, maka INDIA SULIT UNTUK MENGEJAR KETERTINGGALANNYA DARI TIONGKOK 😂😂😂
India akan maju kalo Religinya berubah menjadi Sikh Zoroaster Kristen Katolik bahkan Agnostik Atheis dan atau Sekuler Total seperti di Tunisia Maroko Turki Yordan Lebanon era 60-70-80.
Ilusi Keadilan
Kita sering mendengar alasan soal harus adanya Tuhan dan kehidupan setelah mati. Kata yang percaya, kehidupan setelah mati itu ada untuk menegakkan keadilan. Maksudnya bagaimana? Dalam kehidupan di dunia fana ini sangat banyak orang melakukan kejahatan, merampas hak, menyakiti, bahkan membunuh orang lain. Tidak semua mereka kena hukuman. Kalau pun kena, hukumannya tidak adil. Nanti setelah kita semua mati, Tuhan akan menghukum mereka. Itulah keadilan yang sebenarnya.
Saya pernah menonton sebuah film dokumenter di Netflik, tentang kehidupan di bumi. Seekor semut yang sedang makan, tiba-tiba menggelepar, tampak sangat menderita. Ia menggeliat sekarat, lalu mati. Kenapa? Jawaban diketahui kemudian. Rekaman video jangka panjang menunjukkan adanya jamur yang tumbuh dari dalam bangkai semut tadi. Semut tadi mati karena infeksi jamur yang masuk ke tubuhnya.
Apakah jamur tadi akan diadili karena telah membunuh semut? Anda mungkin menganggap ini pertanyaan konyol dan mengada-ada. Kenapa konyol? Kan kita bicara soal manusia, bukan soal serangga. Di situlah soalnya. Banyak orang memandang dunia ini dengan manusia sebagai pusatnya. Padahal manusia bukan pusat bumi. Juga bukan pusat alam semesta, tentu saja. Konsep keadilan dan harapan pada keadilan di kehidupan setelah mati adalah konsep konyol sebagai akibat memandang manusia sebagai pusat alam semesta.
Memunuh manusia itu perbuatan jahat. Membunuh ayam itu tidak jahat. Membunuh manusia harus dihukum. Membunuh ayam tidak. Kenapa tidak? Karena ayam bukan manusia. Kita melupakan fakta, atau sebenarnya sebagian besar orang tidak tahu, bahwa manusia (homo sapiens) hanyalah satu spesies dari kerajaan animalia. Dalam kerajaan animalia, kita dan ayam adalah sama.
Satu hal lagi, banyak orang lupa atau tidak tahu, bahwa manusia pun sebenarnya bukan hanya homo sapiens. Ada 9 spesies manusia. Setidaknya ada 2 spesies manusia yang pernah hidup sezaman, yaitu homo sapiens dan neanderthal. Neanderthal sudah punah. Salah satu teori soal sebab kepunahannya adalah karena terdesak oleh kita, homo sapiens.
Kita, manusia, homo sapiens, tidak hanya membunuh, tapi juga memusnahkan berbagai spesies lain. Ketika Anda membangun rumah, Anda merampas habitat makhluk-makhluk lain yang tadinya hidup di situ. Ketika Anda makan ayam goreng, Anda merampas kehidupan ayam. Tapi kan itu perlu untuk hidup saya?
Ya itu tadi, kita anggap semua yang kita lakukan untuk melanjutkan hidup kita dan keturunan kita adalah sah. Itu tidak hanya pikiran manusia. Semua makhluk hidup begitu. Jamur yang membunuh semut tadi sebenarnya tidak jahat. Dia hanya butuh tempat untuk hidup. Kebetulan tempat hidup dia adalah dalam tubuh semut.
Kita terbiasa membenarkan apa saja tindakan kita, selama alasannya adalah untuk mempertahankan hidup kita. Nah, prinsip itu tidak hanya kita berlakukan kepada makhluk-makhluk beda spesies. Prinsip itu kita terapkan juga kepada homo sapiens, kepada golongan kita sendiri.
Bolehkah kita membunuh manusia lain? Jawaban ringkasnya, tidak boleh. Jawaban rumitnya, boleh saja kalau ada keadaan tertentu. Apa keadaaanya? Lagi-lagi, dalam rangka mempertahankan diri. Tapi perhatikan bahwa yang kita sebut mempertahankan diri itu bisa sangat konyol. Tentara Amerika keluyuran ke seluruh dunia, membangun berbagai pangkalan dan kapal-kapal induk, katanya untuk menjaga kepentingan nasional Amerika. Tentara Islam dulu melakukan berbagai penaklukan hingga ke Eropa. Tapi mereka mengaku hanya berperang untuk melindungi diri.
Artinya, manusia biasa berpikir dengan diri dan golongannya sebagai pusat. Dengan cara itu manusia meneriakkan keadilan. Apa itu adil? Sebenarnya tak ada manusia yang bisa benar-benar mendefinisikan apa itu keadilan. Yang paling banyak praktiknya, keadilan itu adalah mendapatkan apa yang kita inginkan, mengamakankan kepentingan kita.
Ada banyak orang yang tidak mendapatkan keinginannya. Ingin berbisnis, tak sanggup bersaing dengan pebisnis lain. Baru mau tumbuh bisnisnya, disapu oleh kekuatan modal yang lebih besar. Tak adil, bukan? Persis seperti ayam yang mau tumbuh berkembang, disembelih oleh manusia. Bahkan baru berwujud telur pun sudah jadi telur ceplok.
Dunia ini hanyalah tempat bertarungnya berbagai kepentingan. Ada kepentingan yang memang diniatkan untuk mengalahkan dan menghancurkan yang lain. Ada yang memang harus mematikan yang lain, semata untuk bertahan hidup. Adakah keadilan? Tidak ada.
Manusia memerlukan konsep keadilan untuk memuaskan dirinya. Ketika keadilan tak ia dapatkan dalam dunia ini, ia menciptakan ilusi keadilan pada kehidupan setelah mati. Tapi keadilan yang ia harapkan hanya untuk golongannya, golongan manusia. Ayam tak berhak atas keadilan itu. Bahkan, keadilan yang ia harapkan berpusat pada dirinya. Pokoknya yang menyakiti dan merugikan saya harus dihukum oleh Tuhan.
yang pernah kerja bareng orang india, mungkin ngerasain betapa sok taunya orang india itu padahal kepintarannya biasa biasa saja.
india lumayan ekonominya no 3 setelah china amerika maka berdasarkan gdp ppp emang yg miskin banyak tapi di bawah 20% yg 80% menengah juga kaya maka itu bisa bersaing ekspolasi angkasa dll dan jadi rebutan dari perang ekonomi militer geopolitik dunia antara barat dan china rusia tapi masih netral walau di tekan amerika tetap beli minyak rusia gak takut sebab emang kuat militer dan ekonominya tapi gak tahu kedepannya kalau indonesia di gertak barat diem gak berani beli minyak rusia hahahaa
@Bossman Mardigu
Menurut saya klo india itu ada paul prindafan
BS AJA, BUKANNYA SI MODI KMAREN BILANG DIA ADA;AH SI DEWA YG DI UTUS OLEH TUHAN ????...HEHEHEHEHE....KASIHAN PAKE JURUS ILMU DOA.😭😭😭
berarti sama kayak negara tetangga sebelah.. ada sistem kasta dan bahasa negara nya gk jelas.wkwk dan suka maling kerja annya