Классный тест! Я сменил обычный фетровый мат на кожаный на простом проигрывателе Pro-Ject Essential III - стало меньше статики на пластинке, меньше пыли, по звуку сказать тяжело, что поменялось, т.к. сменил и головку звукоснимателя, а звуковая память коротка... Можно конечно сравнить влияние матов теперь на новой головке, но я так пока не заморачивался.
@@ilyalushin3909 поставил Ortofon 2m Blue - звучит намного лучше чем 2m Red, т.к. сравнивал в прямую, на другом моем проигрывателе стоит Red, сами иглы съемные, можно очень удобно их менять и слушать, что происходит.
Приобрел все маты - акрил, фетр, пробка, кожа, резина. Самый востребованный конечно кожаный, но под некоторые пластинки использую и остальные, на самом деле помогает изменить тембральную палитру
Купил кучу матов, в основном с о словами пошол, а когда принес домой понял, что надо было и воздух в комнату купить. Пришлось идти за воздухом, пришло включил и понял нае... , и не только они
Из личного опыта: чем дешевле "стол", тем больше слипмат, прижим влияют на звук. Direct Drive (прямой привод) недорогих проигрывателей тоже нивелирует эту разницу. ММ звукоснимателя старшего ценового диапазона, так-же ее выявляют лучше МС, ИМХО. Условно говоря, нужен легкий стол, и изготовленный с максимальной точностью тонарм. На моем "головном" Трансроторе разница в звуке исчезающе мала. Да, что-то куда-то "повело", но эффект от замены звукоснимателя, фонокорректора гораздо выше. В спальнях стоят Project Debut EVO c апгрейдным акриловым опорным диском и разницу в саунде даже глухой заметит. Еще большая разница была со стоковым опорным диском (апгрейд на акрил не однозначный, звук многих альбомов "утонул" в акриле). В городской квартире Рега Планар-6 со стоковой ММ башкой: вот это настоящий нервный зверь, на грани срыва, отвечающий на любой подобный апгрейд максимально заметно (ни у одного проигрывателя слышать подобное не доводилось). По нему можно тяжелую монету перемещать по корпусу и слышать как меняется звук. Как ни странно, этот эмоциональный аппарат стал одной из немногих причин, заставляющих возвращаться с дачи в город. Хочу из своей спальни Project rjve-нибудь подарить, заменив его на 8-ю или 10-ю Регу. Правда тогда весь тракт подтягивать придется, а на такие совокупные расходы я пока не готов.
Самое главное в мате насколько большим будет уровень статического электричества. Снимаешь пластинку, а на ней мат прилип. Некоторое количество щелчков при проигрывании тоже можно отнести к статическому электричеству. Это физика. Всё остальное аудиофилия.
В целом, можно послушать акценты в записи и сделать собственные выводы. Но, никто не отменял личного просушивания в шоуруме. Если для вас это важно, то добро пожаловать на прослушивание (не забудьте заранее записаться, чтобы наши эксперты могли подготовить нужный комплект).
@@AudiomaniaVideo все описанные вами акценты соответствуют описаниям материала из которого изготовлены слипматы. сами себя послушайте. слепое прослушивание не даст вам знать какой слипмат установлен и ваши выводы не будут предвзятыми. а еще лучше, чисто для понимания процесса, не ставить слушателя в известность о том, что вообще меняется. пусть ему сообщат, что "сейчас мы кое-что поменяем" и вы скажите нам как вам звук. и сделать 6 смен слипматов, по 2 раза каждый, в случайном порядке. результаты этих прослушиваний вас удивят.
@@pentajazzz , благодарим вас за обратную связь. Можно и так интерпретировать тест, но в таком случае не будет конкретного понимания, что и как меняется. Всё же видео о том, как может измениться звук. И конечно же то, о чём вы пишите, можно протестировать в нашем уютном шоуруме и сделать конечный выбор слипмата.
@@AudiomaniaVideo в том то и дело, что вы не слышите изменения, а "понимаете", вам кажется что эти изменения есть, а звук может не меняться ВООБЩЕ. это беда и и источник всех аудиофильских вывертов. слепой тест покажет что и как, и только он. вот недавно, провели слепой тест среди винных экспертов, они белое от красного не смогли отличить. так и с музыкой. можете вообще ничего не менять, скажем оставить на резиновом слипмате, а испытуемому говорите что поменяли на акрил или пробку, и он скажет вам что изменения были... но откуда им взяться?
@@pentajazzz тут можно долго дискуссировать, но стоит отметить, что вы выбрали одну позицию, а есть и другая - где человек просто слышит разницу и не важно поменяли что-то или нет.
В Аудиомании точно адекватный персонал работает? Сначала предлагают использовать для виброразвязки шипы, которые разработаны для жёсткой ПРИВЯЗКИ акустики к полу. Потом же предлагают всякие посторонние вибрации лечить матами на диск😂 Не, ну норм, чё😅
@@AudiomaniaVideo я обосную, а вы пробовали на одном и том же мате и той же игле, проигрывать один и тот же трек, тем временем записывая? Сравните потом графики, на удивление вы увидите разницу, потому что это аналог и каждый раз оно проигрывается по разному.
Очень информативное видео. Спасибо огромное.
Классный тест! Я сменил обычный фетровый мат на кожаный на простом проигрывателе Pro-Ject Essential III - стало меньше статики на пластинке, меньше пыли, по звуку сказать тяжело, что поменялось, т.к. сменил и головку звукоснимателя, а звуковая память коротка... Можно конечно сравнить влияние матов теперь на новой головке, но я так пока не заморачивался.
Спасибо за то, что делитесь своим опытом. Это ценно для многих. 😀
А какую головку звукоснимателя установили, если не секрет?
@@ilyalushin3909 поставил Ortofon 2m Blue - звучит намного лучше чем 2m Red, т.к. сравнивал в прямую, на другом моем проигрывателе стоит Red, сами иглы съемные, можно очень удобно их менять и слушать, что происходит.
Спасибо за ответ
Странно, по всем характеристикам одинаковые головы, отличия только в игле, у реда вклеенный алмаз а у блю цельный
Приобрел все маты - акрил, фетр, пробка, кожа, резина. Самый востребованный конечно кожаный, но под некоторые пластинки использую и остальные, на самом деле помогает изменить тембральную палитру
Дмитрий, спасибо за обратную связь. Для наших подписчиков - это очень ценно! 😀
Купил на али пробково-резиновый) просто бомба
Важно, чтобы конечный результат не отвлекал от прослушивания музыки! 😀
Купил кучу матов, в основном с о словами пошол, а когда принес домой понял, что надо было и воздух в комнату купить. Пришлось идти за воздухом, пришло включил и понял нае... , и не только они
Из личного опыта: чем дешевле "стол", тем больше слипмат, прижим влияют на звук. Direct Drive (прямой привод) недорогих проигрывателей тоже нивелирует эту разницу. ММ звукоснимателя старшего ценового диапазона, так-же ее выявляют лучше МС, ИМХО. Условно говоря, нужен легкий стол, и изготовленный с максимальной точностью тонарм. На моем "головном" Трансроторе разница в звуке исчезающе мала. Да, что-то куда-то "повело", но эффект от замены звукоснимателя, фонокорректора гораздо выше. В спальнях стоят Project Debut EVO c апгрейдным акриловым опорным диском и разницу в саунде даже глухой заметит. Еще большая разница была со стоковым опорным диском (апгрейд на акрил не однозначный, звук многих альбомов "утонул" в акриле). В городской квартире Рега Планар-6 со стоковой ММ башкой: вот это настоящий нервный зверь, на грани срыва, отвечающий на любой подобный апгрейд максимально заметно (ни у одного проигрывателя слышать подобное не доводилось). По нему можно тяжелую монету перемещать по корпусу и слышать как меняется звук. Как ни странно, этот эмоциональный аппарат стал одной из немногих причин, заставляющих возвращаться с дачи в город. Хочу из своей спальни Project rjve-нибудь подарить, заменив его на 8-ю или 10-ю Регу. Правда тогда весь тракт подтягивать придется, а на такие совокупные расходы я пока не готов.
Если у них разная толщина,вот вам и эффект.
Я на своём magnat mtt990 тоже экспериментировал: и фетр и пробка с резиной и даже без мата... разницы не ощутил
@@vladimirk4461 🤣🤣
Самое главное, чтобы конечный результат вас радовал и не отвлекал от процесса прослушивания музыки. 😀
Чем дороже, тем-лучше,а на слух не заметно.
Добрый день, вы слушали их вживую?
Поменял фетр на ризину с али, доволен
Спасибо за комментарий.
Если вас не затруднит, поделитесь, пожалуйста, какие изменения вы почувствовали, на что обратили внимание в первую очередь?
@@AudiomaniaVideo стало меньше статики и звук, как я заметил, стал более "сочным" и насыщенным
@@alxche , спасибо за ответ. Это очень полезный опыт. 😀
От кожаного мата от Pro-Ject я больше нашел плюсов.
Спасибо, за то, что делитесь своими наблюдениями! Какие нюансы изменились? Поделитесь, пожалуйста. Многим это будет полезно.
Самое главное в мате насколько большим будет уровень статического электричества. Снимаешь пластинку, а на ней мат прилип. Некоторое количество щелчков при проигрывании тоже можно отнести к статическому электричеству. Это физика. Всё остальное аудиофилия.
мне больше акриловый звук понравился буду брать себе акриловый
Хороший выбор, рекомендуем почитать комментарии тут - наши подписчики делятся своими наблюдениями, возможно будет полезно. 😀
Резиновый специально не взяли на тест?? ...чтоб не мешал рекламировать кожаный мат??...
Добрый день. Всё гораздо проще - их нет в наличии.
Есть и резиновый, и кожаный, и пробковый, заказал акриловый.
КАК можно прокачивать пипл рекламными восторгами с ТАКОЙ дикцией?! совершенно не понимаю...
Резиновый нужно было ещё добавить.
Хорошее замечание, но уже что есть, то есть)
14:00 разные фрагменты + на заднем фоне кто то шумит
Если опорный диск матерится, то это однозначно влияет на звучание проигрывателя
Тонко подмечено! 😉
слепой тест проводили? если нет, то все это ерунда.
В целом, можно послушать акценты в записи и сделать собственные выводы. Но, никто не отменял личного просушивания в шоуруме. Если для вас это важно, то добро пожаловать на прослушивание (не забудьте заранее записаться, чтобы наши эксперты могли подготовить нужный комплект).
@@AudiomaniaVideo все описанные вами акценты соответствуют описаниям материала из которого изготовлены слипматы. сами себя послушайте. слепое прослушивание не даст вам знать какой слипмат установлен и ваши выводы не будут предвзятыми. а еще лучше, чисто для понимания процесса, не ставить слушателя в известность о том, что вообще меняется. пусть ему сообщат, что "сейчас мы кое-что поменяем" и вы скажите нам как вам звук. и сделать 6 смен слипматов, по 2 раза каждый, в случайном порядке.
результаты этих прослушиваний вас удивят.
@@pentajazzz , благодарим вас за обратную связь. Можно и так интерпретировать тест, но в таком случае не будет конкретного понимания, что и как меняется. Всё же видео о том, как может измениться звук. И конечно же то, о чём вы пишите, можно протестировать в нашем уютном шоуруме и сделать конечный выбор слипмата.
@@AudiomaniaVideo в том то и дело, что вы не слышите изменения, а "понимаете", вам кажется что эти изменения есть, а звук может не меняться ВООБЩЕ. это беда и и источник всех аудиофильских вывертов.
слепой тест покажет что и как, и только он.
вот недавно, провели слепой тест среди винных экспертов, они белое от красного не смогли отличить.
так и с музыкой.
можете вообще ничего не менять, скажем оставить на резиновом слипмате, а испытуемому говорите что поменяли на акрил или пробку, и он скажет вам что изменения были... но откуда им взяться?
@@pentajazzz тут можно долго дискуссировать, но стоит отметить, что вы выбрали одну позицию, а есть и другая - где человек просто слышит разницу и не важно поменяли что-то или нет.
ОБМАТЕРИЛСЯ ПРОБКОЙ . ЧУДНО !
В Аудиомании точно адекватный персонал работает?
Сначала предлагают использовать для виброразвязки шипы, которые разработаны для жёсткой ПРИВЯЗКИ акустики к полу. Потом же предлагают всякие посторонние вибрации лечить матами на диск😂
Не, ну норм, чё😅
летучие мыши какие-то. слышать то, чего нет
Очередной бред от больных аудифилией.
Добрый день. Напишите, пожалуйста, развернуто - почему вы так считаете? Какой у вас опыт? Поделитесь, многим будет интересно ваше мнение. 😀
@@AudiomaniaVideo я обосную, а вы пробовали на одном и том же мате и той же игле, проигрывать один и тот же трек, тем временем записывая? Сравните потом графики, на удивление вы увидите разницу, потому что это аналог и каждый раз оно проигрывается по разному.