Magnetare • Stärkster Magnet im Universum • Soft Gamma Repeater • Radioburst | Fabian Schneider

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 295

  • @guntherkraft7732
    @guntherkraft7732 3 ปีที่แล้ว +30

    Vielen Dank für diesen hochinteressanten Vortrag.

  • @SilvioOehme
    @SilvioOehme 3 ปีที่แล้ว +16

    sehr sehr guter Beitrag. Viele Infos zu Hintergrundgeschehen, Abläufen und viel "Warum, weshalb, wieso" erklärt! Vielen Dank für diese wundervolle Arbeit!

  • @martinhimstedt5130
    @martinhimstedt5130 3 ปีที่แล้ว +3

    Das ist aber ein wirklich guter Vortrag. Mit Schwung vorgetragen. Mit gutem wissenschaftlichen Inhalt, nicht zu allgemeinverständlich. Genau die richtige Mischung.

    • @HansWurst-fy2sw
      @HansWurst-fy2sw 3 ปีที่แล้ว

      Allgemeinverständlich würde sie stören?
      1. interessiert mich bei nem Vortrag der Inhalt und Sie der Schwung, wie bei Politikern, egal ob ich von Finanzen ne Ahnung hab, ich bin einfach nur gern Finanzminister. XD
      2. redet der Unsinn aber Ihnen gefällts.
      Ein Vortrag den nicht alle verstehen und was ist guter wissenschaftlicher Inhalt? gibts auch schlechten wissensch. Inhalt ? dann wärs ja kein Inhalt, und das alles noch in der richtigen Mischung, wahnsinn , aber mit Ihnen kann ich leider nen Scheissdreck anfangen soviel Geschwafel in 3 Sätzen schafft der Typ hier auch nicht mehr XD

  • @bonaparte149
    @bonaparte149 3 ปีที่แล้ว +5

    Herr Dr. Fabian Schneider erklärt alles wunderbar.
    Ein sehr schöner Vortrag.
    Kann/sollte er öfters machen :)

  • @gerhardschmid7594
    @gerhardschmid7594 3 ปีที่แล้ว +13

    wahnsinnig spannend, fesselnd, hochinteressant! Danke an Fabian Schneider und das ganze UWudL-Team!

    • @bradenroy2617
      @bradenroy2617 3 ปีที่แล้ว

      I guess im asking randomly but does any of you know of a tool to get back into an instagram account??
      I stupidly forgot the account password. I appreciate any help you can give me.

    • @novanikolas4491
      @novanikolas4491 3 ปีที่แล้ว

      @Braden Roy Instablaster =)

    • @bradenroy2617
      @bradenroy2617 3 ปีที่แล้ว

      @Nova Nikolas thanks for your reply. I got to the site thru google and Im waiting for the hacking stuff now.
      Seems to take quite some time so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.

    • @bradenroy2617
      @bradenroy2617 3 ปีที่แล้ว

      @Nova Nikolas It worked and I actually got access to my account again. Im so happy:D
      Thank you so much, you saved my account :D

    • @novanikolas4491
      @novanikolas4491 3 ปีที่แล้ว

      @Braden Roy you are welcome xD

  • @HeinzFoerster
    @HeinzFoerster 3 ปีที่แล้ว +17

    tolles video, und kompetent vorgetragen - Danke!

  • @rocksail07
    @rocksail07 3 ปีที่แล้ว +17

    Super interessanter Vortrag & echt spannendes Thema! Die Vorträge begeistern mich immer wieder aufs neue! Danke !

  • @norbertwitte7084
    @norbertwitte7084 2 ปีที่แล้ว +3

    Gerne mehr von Hr. Schneider!

  • @gotVirtualized
    @gotVirtualized 3 ปีที่แล้ว +9

    Großen Dank für diesen wunderbaren Beitrag. Herr Schneider erklärt sehr gut!

  • @DubElementMusic
    @DubElementMusic 3 ปีที่แล้ว +48

    Nach über 60 Minuten Vortrag, nachfrage an mein Hirn "So wie viel davon konntest du dir jetzt merken und was hast du alles gelernt" darauf sagt mein Gehirn so: "Tomaten sind Magnetisch"

    • @SebastianWilger
      @SebastianWilger 3 ปีที่แล้ว

      XDxdxd

    • @denkling
      @denkling 3 ปีที่แล้ว +3

      Wenn man sich das aber relativ nüchtern anschaut, kann man sehr viel lernen ;) Kostenloser Pro-Tipp!

    • @DubElementMusic
      @DubElementMusic 3 ปีที่แล้ว +6

      @Martin Kremmel einfach wie ein proton denken und immer positiv bleiben 😉

    • @homoerschoepftikus
      @homoerschoepftikus 3 ปีที่แล้ว +2

      @@denkling das nächste mal also die Gummibärchen weg lassen 😁 gute Idee ^^

    • @marcoperske5554
      @marcoperske5554 2 ปีที่แล้ว

      Kühe sind manetarisch!

  • @frankh.rockel5811
    @frankh.rockel5811 3 ปีที่แล้ว +5

    Großartiger Beitrag. Recht herzlichen Dank!

  • @SuperSmyer
    @SuperSmyer 3 ปีที่แล้ว +4

    Ein außergewöhnlich guter Vortrag! Vielen Dank, sehr toll erklärt!!

    • @HansWurst-fy2sw
      @HansWurst-fy2sw 3 ปีที่แล้ว

      Ein außergewöhnlich guter Name sd adfbg. Toll ausgewählt!!

  • @d3vilfish80
    @d3vilfish80 3 ปีที่แล้ว +2

    Ein fantastischer Vortrag!

  • @HotaruIto
    @HotaruIto 3 ปีที่แล้ว +3

    Großartiger Vortrag ... ich bin beeindruckt! :)

  • @christopherschmidt3335
    @christopherschmidt3335 3 ปีที่แล้ว +2

    Richtig toller Beitrag. Erinnert mich daran, mal wieder zu spenden!

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  3 ปีที่แล้ว +1

      Hallo Christopher,
      danke für Ihre Unterstützung!
      Grüße Josef M. Gaßner

    • @HansWurst-fy2sw
      @HansWurst-fy2sw 3 ปีที่แล้ว

      Ja spende mal sehr viel an Kinder, Danke.

  • @christophostrowski3382
    @christophostrowski3382 2 ปีที่แล้ว +1

    Also das kann man mal als Zusammenfassung des heutigen Wissenstandes der Astronomie bezeichen. Wow Keule - Geiler Vortrag!

  • @michaelkosin6215
    @michaelkosin6215 2 ปีที่แล้ว

    Ihr seid so klasse. Andere zahlen dafür teure Studiengebühren und wir bekommen das hier kostenfrei. Vielen lieben Dank dafür. Ist wirklich total interessant.

    • @rz4745
      @rz4745 10 หลายเดือนก่อน

      Studieren ist doch gratis in Deutschland !😂

    • @michaelkosin6215
      @michaelkosin6215 10 หลายเดือนก่อน

      @@rz4745 als ich noch studiert habe musste man dafür noch bezahlen 😅

  • @stefankoch9480
    @stefankoch9480 3 ปีที่แล้ว +10

    Zuerst: Oh je, über eine Stunde Vortrag. Und dann: Schade schon vorbei. Bedeutet: War super fesselnd und interessant. Vielen Dank dafür.

    • @HansWurst-fy2sw
      @HansWurst-fy2sw 3 ปีที่แล้ว

      Relativiert ja eh dein Interesse an der Sache wenn über eine Stunde zu lang ist wo man sogar 60 mal ne Minute guggen könnte in TH-cam, theoretisch.

  • @joseffistus3058
    @joseffistus3058 3 ปีที่แล้ว +3

    Sehr interessantes Thema und sehr gut vorgetragen. Lehrreich und gleichzeitig unterhaltsam.
    Sehr, sehr gut gemacht.
    Vielen Dank.

    • @HansWurst-fy2sw
      @HansWurst-fy2sw 3 ปีที่แล้ว

      Ich fand das hier sehr sehr sehr scheisse sry

    • @erichmuhlbacher1837
      @erichmuhlbacher1837 2 ปีที่แล้ว

      @@HansWurst-fy2sw Du hast höchstwahrscheinlich nichts davon verstanden, dein Name bürgt für Qualität! Melde dich doch für einen Häckelkurs an, Herr Hans Wurst... 🤣

  • @giustinoblake3686
    @giustinoblake3686 3 ปีที่แล้ว +1

    sehr angenehm vorgetragen... hat aus einem an sich einfaeltigem thema einen packenden vortrag hingekriegt

  • @hartmuto9672
    @hartmuto9672 2 ปีที่แล้ว +1

    Ganz toller Vortrag, ich bin begeistert!

  • @m.walther6434
    @m.walther6434 3 ปีที่แล้ว +3

    Super Vortrag. Danke.

  • @robertolazary2807
    @robertolazary2807 3 ปีที่แล้ว +4

    Sehr gelungener Vortrag! Vielen Dank!

  • @alias8968
    @alias8968 2 ปีที่แล้ว +1

    klingt nicht nur spannend.........das ist es auch ! Tolle Aussage in einem super Beitrag . Wo sonst bekommt man solch spannende Videos ! ich liebe UWudL 🍀👍😇ein wirklich einmaliger YT-Kanal. Danke dafür an die Macher .

  • @andreasweitzel653
    @andreasweitzel653 3 ปีที่แล้ว +4

    Super Beitrag! Danke! 👍

  • @mary-annkieckhaben5026
    @mary-annkieckhaben5026 3 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank Herr Schneider toller Vortrag.

  • @klausseeadler184
    @klausseeadler184 2 ปีที่แล้ว

    Sehr guter Vortrag hat mir persönlich gefallen und mein Allgemeinwissen gefördert.

  • @vincentzfrank7369
    @vincentzfrank7369 3 ปีที่แล้ว +37

    Bei Harald Lesch fliegen die Neutrinos immer durch den Daumennagel seiner rechten Hand.
    Bei Fabian Schneider fliegen sie aber nun durch den Zeigefingernagel seiner linken Hand.
    Welchem Wissenschafter soll man nun glauben?

    • @martinweber8348
      @martinweber8348 3 ปีที่แล้ว

      ^^

    • @openclassics
      @openclassics 3 ปีที่แล้ว +1

      Lesch!
      Denn der Mond sieht alles.
      ...und JAAA! Die Amerikaner WAREN auf dem Mond!

    • @martinweber8348
      @martinweber8348 3 ปีที่แล้ว +1

      @@openclassics warum? So viel ich auch auf Harald gebe, widerspricht er sich gelegentlich.
      Und, dass die Frage rhetorischer Natur war, ist dir doch hoffentlich nicht entgangen, oder?

    • @neueddi
      @neueddi 3 ปีที่แล้ว +1

      Fabian Schneider natürlich. Lesch ist kein Wissenschafler.

    • @neueddi
      @neueddi 3 ปีที่แล้ว +1

      @wilffo.at Philosoph und Journalist

  • @ledzappelin1179
    @ledzappelin1179 3 ปีที่แล้ว +10

    Magnetare... Seit Haralds "Alpha Centauri" über das Thema bin ich davon geflasht. Endlich wieder Input :-)

    • @GustafGans1
      @GustafGans1 3 ปีที่แล้ว +1

      He ja genau so geht es mir auch .
      Alpha Centauri gesehen und war begeistert davon.

    • @paulwilking8391
      @paulwilking8391 3 ปีที่แล้ว +1

      Ich schau mir sie immer noch auf TH-cam an.

    • @GustafGans1
      @GustafGans1 3 ปีที่แล้ว +2

      @@paulwilking8391 Natürlich
      Ich fast jeden Tag, und ich
      muss gestehen ,manchmal auch zum Einschlafen 😄

    • @paulwilking8391
      @paulwilking8391 3 ปีที่แล้ว +1

      @@GustafGans1 genau zum Einschlafen kommt aber aufs Team an.
      Gruß

    • @GustafGans1
      @GustafGans1 3 ปีที่แล้ว

      @@paulwilking8391 Also bei mir funktionieren alle Folgen und auch Live Vorträge mit Harry.
      Auch das Hörbuch Kosmologie für Fußgänger ist klasse.
      Viele Grüße

  • @roxxi7105
    @roxxi7105 3 ปีที่แล้ว +1

    Auf für schulische Wissensverweigerer wie mich nachvollziehbar dargestellt. Vielen Dank hierfür 👍

  • @Luxeontech
    @Luxeontech ปีที่แล้ว

    Ich habe Magnet Stäbe aus Siveritpulver für 22 GHz mit extrem starken Magnetfeld aktiviert, ich hatte eine höhere Kraftwirkung, ich schätze, dass dort eine größere Anzahl
    von Molekularmagneten vorhanden sind, trotzdem liegt die Magnetkraft noch in unendlicher Ferne eines Magnetars !
    Gruß aus ULM von einem Hobby-Wissenschaftler !

  • @Patchworkdaddy007
    @Patchworkdaddy007 3 ปีที่แล้ว +3

    Vielen Dank für dieses Video!👍👍👍

  • @m.st.4453
    @m.st.4453 3 ปีที่แล้ว +5

    Toll vorgetragen

  • @panzamartin
    @panzamartin 2 ปีที่แล้ว +1

    Super ! Wunderbare Informationen ! - Danke !

  • @hornsby5533
    @hornsby5533 3 ปีที่แล้ว

    Hervorragender Vortrag. Danke!

  • @SargonvonThule
    @SargonvonThule 3 ปีที่แล้ว

    woran erkennt man einen guten Vortrag, daran das man enttäuscht feststellt das er schon vorbei ist, danke für den Vortrag :)

    • @HansWurst-fy2sw
      @HansWurst-fy2sw 3 ปีที่แล้ว

      Stimmt, nur is bei dem hier bei mir nix passiert.

  • @thomasschulz5583
    @thomasschulz5583 3 ปีที่แล้ว +1

    Herzlichen Dank für den spannenden Vortrag.
    42:30 Dauert die Wasserstofffusion echt nur 10 Mio oder doch 10 Mrd Jahre?

  • @S600Li
    @S600Li 3 ปีที่แล้ว +2

    Einfach vielen Dank!

  • @alphahelix91
    @alphahelix91 ปีที่แล้ว

    Natürlich haben die Elektronen nicht den Kampf mit den Positronen im verdrehten Urknall nicht gewonenn. Sondern sind nur auf anderen Bahnen angeordnet. Angenommen das Verhältnis abgeschalteter Elektronenneutrinokerne zu aktiven Neutrinokernen (= normale Elekronen) beschreiben das Kapazitätzverhältnis dieser zueinander. Dann würden sie einen proportionalen Hinweis auf die hier verfügbare lokale Primärenergie ergeben (absolut nicht mit blankem vordergründigem Kelvin zu verwechseln)
    Dh. hinter jedem Stern gibt es einen schärfer abgebildeten Alphastrahlungsgürtel. Dahinter liegen viele abgeschaltete Elektronenkerne
    Also einen erfaßbaren Gürtel aus abgeschalteten Elektronenkernen.
    Das Energieverhältnis dieser im Vergleich zu der zentralen nur teiweise energetisch richtig erfaßten Strahlungsquelle
    würde die richtige noch verfügbare Energie im Kern des Sternes rückrechnend ergeben !
    Je mehr aktive angeschaltete Elektronen = höherenergetische Strahlung erleichternd im anderen normalen Quantenzustand m ö g li c h ist
    desto mehr Energie von der Ausgangsquelle. Das ist doch eher eine sinnvolle Gleichung , (als die Erstarrungskälte im Urknall , der eher etwas am Kopf steht)
    Auch eine lockere Gaswolke leitet mehr Elektronen. Dann wird nicht der Kosmos wärmer sondern dei GAsansammlung
    Quetscht man diese zusammen , gibt sie Elektronen ab und wird flüssig . Dann hat sie wieder 0 Kelvin und nicht 1 Kelvin darüber.
    Das zum thema warme und kalte Temoperatur des Vakuums. Sorry aber Ich kenne nur 0 - Kelvin im Vakuum . Da hier Materie fehlt
    Die andere Frage ist die Effektivität von Strahlung unter abgeschalteten Elektronen. z.B nach einem Alphastrahlungsgürtel von Sonnen
    die gar nicht vergleichend gemessen werden und deshalb den Glauben an Vampiersonnen nähren ?

  • @Botti1987
    @Botti1987 2 ปีที่แล้ว +1

    29:25 Ein kleiner Witz oder? :D
    Mit den 10^15 ob das einen Namen zum aussprechen hat!?
    Billarde hat glaube ich jeder schon mal in den Mund genommen. Allein der Dowjones hat einen Marketcap von ~2 Billionen $ ;o) Also doch geläufige Größenordnungen sollte man meinen. ^^
    Trotzdem sehr spannender Vortrag, Danke

  • @cbi0815
    @cbi0815 3 ปีที่แล้ว +3

    sehr interessant, danke dafür

  • @eva-mariadohne8862
    @eva-mariadohne8862 2 ปีที่แล้ว

    Wunderbar erklärt, danke

  • @Luxeontech
    @Luxeontech 2 ปีที่แล้ว +1

    das war super, ich wusste nicht, dass man über Fraunhoferschne Apsorbtsonslinien- magnetfelder detektieren kann, werd probieren, ( Der Hacker ist weg ) Tolle Ausführung
    hat mir sehr gefallen Danke!

  • @homoerschoepftikus
    @homoerschoepftikus 3 ปีที่แล้ว +1

    Mich würde interessieren was dabei raus kommt wenn sich drei Magnetare umschlingern. Ob es soetwas gibt?

    • @homoerschoepftikus
      @homoerschoepftikus 2 ปีที่แล้ว

      2 Monate und keine Antwort? ^^
      Schätze dass es ziemlich chaotisch aussehen würde.

  • @bastelwastl5706
    @bastelwastl5706 3 ปีที่แล้ว +1

    Klasse Vortrag vielen Dank. Der Ursprung der Frbs könnte doch theoretisch auch ein weißes Loch sein. Die suchen wir doch auch noch.

  • @countercpu5447
    @countercpu5447 3 ปีที่แล้ว +1

    Interessant wäre zu erfahren wie und wo die Magnetische Energie in einem Schulmagneten entsteht oder wandelt sich. Wie beugen sich die Magnetlinien. Wie bewegt sich die Energie durch den interstellaren Raum. Wie schnell und aus was besteht Sie. Wie Strom, das fließen von Elektronen ❓

    • @Breakfast_of_Champions
      @Breakfast_of_Champions 3 ปีที่แล้ว

      Das EM/Quanten/wasauchimmer-Feld liegt allem zugrunde. Wir beobachten nur die Phänomene an seiner Oberfläche.

    • @countercpu5447
      @countercpu5447 3 ปีที่แล้ว

      @@Breakfast_of_Champions 👍🏼

    • @countercpu5447
      @countercpu5447 3 ปีที่แล้ว

      @@froop2393 👍🏼

    • @misterphmpg8106
      @misterphmpg8106 3 ปีที่แล้ว +1

      Die Energie „entsteht“ nicht in dem Magneten, sie ist im Magnetfeld gespeichert, ähnlich einer gespannten Feder. Da fragen Sie auch nicht wie die Energie „in der Feder entsteht“. Bei der Herstellung des Magneten wird Energie aufgewendet und die ist da drin gespeichert. Wenn Sie zwei Nordpole gegeneinander pressen dann ist das praktisch so als ob Sie eine Feder zusammendrücken. Dadurch verbiegen Sie übrigens die Feldlinien. Dafür brauchen Sie Kraft längs eines Weges. Das nennt man Arbeit und diese Arbeit ist als Energie in der Spannung gespeichert.

    • @countercpu5447
      @countercpu5447 3 ปีที่แล้ว

      @@misterphmpg8106 Ja wie und wo entstehen die Magnetlinien Felder im welchem Material ❓Was geschieht da auf Atomarener Ebene ❓

  • @myg63
    @myg63 3 ปีที่แล้ว

    Suuuuuper! Sehr spannend. Ein Glück ist es hier in der Gegend etwas ruhiger und wir haben keinen Magnetar in der Nachbarschaft.

    • @YTscheiss
      @YTscheiss 3 ปีที่แล้ว +1

      Ich habe einen an meinem Kühlschrank hängen.

  • @kumagoro
    @kumagoro 3 ปีที่แล้ว +2

    Ist dieses Video auch Dein "bestes Video 2021"? Dann DAUMEN HOCH!

  • @henryklessinger6844
    @henryklessinger6844 3 ปีที่แล้ว

    Die frage die sichh mir stellt. Was ist magnetisch stärker, schwarzes loch oder magnetar?

    • @HansWurst-fy2sw
      @HansWurst-fy2sw 3 ปีที่แล้ว

      Warum fragen Sie Ihn dann nicht?

  • @popogast
    @popogast 3 ปีที่แล้ว

    Ist schon spannend, an welchen Fragestellungen geforscht wird.

  • @mob1235
    @mob1235 3 ปีที่แล้ว +1

    Menschen können auch Magnetfelder spüren. Wenn man zb. in ein starkes MRT geht, wird einem teilweise kurz schwindelig.

  • @SiqueScarface
    @SiqueScarface 3 ปีที่แล้ว +1

    Hendrik A. Lorentz ist auch derjenige, dem wir den Lorentzfaktor und die Lorentz-Transformationen in den Relativitätstheorien verdanken. Interessanterweise hatte er die Theorie dazu vor Albert Einstein veröffentlicht, nämlich in verschiedenen Arbeiten zwischen 1892 und 1894. Heute ist sie als die Äthertheorie des Lichts bekannt.

    • @lulucleve1822
      @lulucleve1822 3 ปีที่แล้ว +1

      Hallo SiqueScarface,
      Wissenschaftsgeschichte ist regelmäßig komplizierter, als sie zu sein scheint. So auch in diesem Fall:
      Die Lorentztransformation verdanken wir mathematisch nicht Hendrik A. Lorentz, sondern Woldemar Voigt, den heute fast niemand mehr kennt. Lorentz hat sie im Rahmen seiner Neuformulierung der Äthertheorie aufgegriffen, Poincare ihr den Namen Lorentztransformation gegeben und Einstein sie schließlich zur Speziellen Relativitätstheorie umgedeutet.
      Gruß,
      Lulu

    • @SiqueScarface
      @SiqueScarface 3 ปีที่แล้ว

      @@lulucleve1822 ... und bis zu seinem Tod 1912 wollte Henri Poincaré deswegen als Mitentwickler der Speziellen Relativitätstheorie gelten.

    • @gerhardschmid7594
      @gerhardschmid7594 3 ปีที่แล้ว +2

      @@lulucleve1822 wahnsinn! was ihr alles wisst! Hut ab! Da kann man auch aus den Kommentaren noch was lernen! Das ist einfach ein Superkanal!

    • @misterphmpg8106
      @misterphmpg8106 3 ปีที่แล้ว

      @@lulucleve1822 wobei man beachten sollte dass schon die spezielle Relativitätstheorie bei weitem mehr ist als nur die Lorentztransformation. Dazu kommt dann die allgemeine Relativitätstheorie die ja erst den wirklich fundamentalen Umbruch der modernen Physik darstellt. Schauen Sie sich mal die zehn (!) Feldgleichungen der ART an und dann daneben den winzigen Lorentzfaktor.

    • @robertprobst3836
      @robertprobst3836 3 ปีที่แล้ว

      @@misterphmpg8106 Richtig. Wenn man ein bißchen gemein sein will, könnte man sagen, die ganzen Herren haben das ganze Treiben über Jahre angegafft wie ein Schwein, das ins Uhrwerk schaut. Erst Einstein brachte als echter Querdenker (nicht die Affen, die bei uns demonstrieren) alles zusammen, verstand die Physik dahinter, und benutzte die Lorentz-Transformation als Werkzeug. Poincaré - in dem Falle ein typischer rotziger Franzose - hat es nie verwunden, daß er das Zeug über Jahre angestarrt hat und am Ende zwei Schritte vor der Ziellinie nicht draufgekommen ist. Als er 1911 Einstein mal treffen konnte, hatte er nur Ablehnung übrig, insbesondere für Einsteins Enthusiasmus der Quantentheorie gegenüber. Es ist egal, daß 1905 die SRT "reif" war; gepflückt hat sie Einstein mit einer bahnbrechenden Arbeit. Hätte er etwas länger gelebt, wäre es nicht bei nur einem Nobelpreis geblieben. Kurz nach Einsteins Tod wurden sensationelle überwältigende experimentelle Nachweise von SRT und ART gemacht und es wurde der erste L.A.S.E.R. - eine Betrachtung Einsteins von 1916 - gebaut.

  • @guenther1948
    @guenther1948 3 ปีที่แล้ว +2

    Interessanter Vortrag. In der Literatur habe ich gelesen, das im Mittelalter Kompassnadeln geschmiedet worden in dem das Eisen in Richtung Norden und Süd ausgeschmiedet wurde. Ist das möglich?

    • @AcldPhreak
      @AcldPhreak 3 ปีที่แล้ว +2

      Flüssiges Metall richtet sich nach dem Erdmagnetfeld aus, wenn du dir eine feine Nadel Gießt wo die Form nach Nord/Süd zeigt und die Nadel nach dem Abkühlen Freischwingend befestigst, wird sie sich die Nadel nach Nord/Süd ausrichten. Man kann Praktisch auch aus einer Büroklammer, etwas Korken und einem Wasserbecken ein Kompass basteln.

    • @guenther1948
      @guenther1948 3 ปีที่แล้ว

      @@AcldPhreak Danke für die Antwort. Es war ein Bild von Agricola auf der ein Schmied ein Stück Eisen in Richtung Nord/Süd bearbeitete.Im Text dazu stand, das auf diese Weise Kompassnadeln hergestellt werden. In seinem Buch "Vom Berg-und Hüttenwesen" ,ist diese Abbildung nicht vorhanden.Ich weiß jetzt auch nicht mehr wo ich dies gesehen habe.

  • @RainerF
    @RainerF 3 ปีที่แล้ว +7

    1000 Umdrehungen pro Sekunde, 1 Billiarde Gauß, da müssen sich die Tomaten aber anschnallen... :-)
    Ich finde das alles faszinierend (und das soll kein Spock-Zitat sein).

    • @YTscheiss
      @YTscheiss 3 ปีที่แล้ว

      Märchenstunde aus dem Urknalluniversum 😂

  • @sehrkomisch5694
    @sehrkomisch5694 3 ปีที่แล้ว

    Das mit der Magnetfeldstärke ist so eine Sache. Wieso erkennt der Kompass in Deutschland nicht meinen Kühlschrankmagnet, wenn mein Kühlschrankmagnet stärker als das Erdmagnetfeld ist? Wird man meinen Kühlschrankmagnet, wenn er sich auf der Sonne befände noch auf der Erde messtechnisch erkennen? Wenn ich theoretisch meinen Kühlschrankmagneten zur Sonne bringe, sollte sich das Magnetfeld auf der Sonne mehr als verdoppeln, oder?

  • @Poebbelmann
    @Poebbelmann 3 ปีที่แล้ว

    Warum fällt der Eisenkern mit einer solchen Geschwindigkeit zusammen? Wenn keine Fusionen mehr stattfinden müsste er doch recht langsam abkühlen und dadurch auch nur ganz langsam kollabieren. Kann mir das jemand erklären?

    • @HansWurst-fy2sw
      @HansWurst-fy2sw 3 ปีที่แล้ว +1

      Gugg mal Gaßner über Supernova Mehrzahl Supernovae lateinisch. Mich wundert nämlich auch das der Typ hier immer den Eisenkern kollabieren läßt. Laut Gaßner kollabieren die Hüllen um den Kern und prallen dann wie beim Trampolin ab. Der Kern bleibt übrig, wär mir neu das der kollabiert. mfg

  • @klauskohler3909
    @klauskohler3909 3 ปีที่แล้ว

    Woraus besteht denn die Stange auf die die Tomaten aufgespießt wurden?

    • @HansWurst-fy2sw
      @HansWurst-fy2sw 3 ปีที่แล้ว

      Sagte er und sieht man, Fleischspiesse aus Holz für Dich Klaus mit kleinem Nachnamen.

  • @dd2477
    @dd2477 3 ปีที่แล้ว +1

    So ein freundliches Gesicht

  • @g4ng22
    @g4ng22 3 ปีที่แล้ว +2

    sehr spannend... das mit den tomaten check ich nicht... was ist da drinnen das es mit dem magneten interagiert? dachte nur metall kann magnetisch sein... oder ist das eine eisenhaltige tomate... dann machts sinn... dann geht das auch mit spinat... O_o

    • @ronaldderooij1774
      @ronaldderooij1774 3 ปีที่แล้ว +2

      Geht mit alles was Moleküle enthält die Bipolar sind. Wasser, zum Beispiel. Wenn ein Magnet bei einem Wasserstrahl gehalten wird, biegt der Strahl.

  • @tobiaswolfelsperger
    @tobiaswolfelsperger 3 ปีที่แล้ว

    nochmals zu den Radioblitzen. In welcher Messeinheit werden diese Radioblitze gemessen?

    • @HansWurst-fy2sw
      @HansWurst-fy2sw 3 ปีที่แล้ว

      wieso nochmals? Haben sie schon vorher wegen Radioblitzen gefragt?

  • @Laubfrosch19
    @Laubfrosch19 3 ปีที่แล้ว +18

    Also bei einer Wiedergabegeschwindigkeit von 0.75 wirds verständlich.

    • @thorstenalt7233
      @thorstenalt7233 3 ปีที่แล้ว +1

      😆 stimmt tatsächlich! Spitze!

    • @meli7769
      @meli7769 3 ปีที่แล้ว

      oh danke, das war ein super tipp. hatte gar nicht gewusst, dass man das machen kann.

    • @gunterschrader7623
      @gunterschrader7623 2 ปีที่แล้ว +1

      Stimmt. Und oft das Füllwort „natürlich“.
      Ist vlt die Aufregung. Aber das ist „natürlich“ Stöhnen auf hohem Niveau.😄
      Inhaltlich jedenfalls sehr interessant.

    • @timmoharvonen8388
      @timmoharvonen8388 2 ปีที่แล้ว

      Geniale Thematik und sehr gut präsentiert.
      Immer wieder spannend

  • @daenikonable
    @daenikonable 3 ปีที่แล้ว

    Echt super. Wünschte ich könnte wieder zur Uni.

    • @HansWurst-fy2sw
      @HansWurst-fy2sw 3 ปีที่แล้ว

      Ja sie müssen auch zurück auf die Uni wenn sie das hier gut finden XD

  • @guntherkraft7732
    @guntherkraft7732 3 ปีที่แล้ว +1

    Ein Frage hätte ich doch: Haben schwarze Löcher Magnetfelder? Ich meine jetzt nicht, Magnetfelder die ihren Ursprung in der Akkretionsscheibe habe, sondern quasi ihren Ursprung " hinter" dem Ereignishorizont haben.

    • @misterphmpg8106
      @misterphmpg8106 3 ปีที่แล้ว

      Nein haben sie nicht.

    • @guntherkraft7732
      @guntherkraft7732 3 ปีที่แล้ว +1

      @@misterphmpg8106
      Ich wisse, die Frage klingt naiv, aber warum haben SL kein Magnetfeld?
      Ja, ich weiß: Die (elektro-)magnetische Kraft wird durch virtuelle Photonen vermittelt und die können nicht aus dem SL heraus usw.
      Aber: Das Gravitationfeld schafft es ja auch. Klar, das GF ist die Raum-Zeitkrümmung. Aber: Warum sucht man dann ernsthaft nach einem Elementarteilchen Graviton?
      Das könnte das SL doch auch nicht verlassen.
      So die simplen Gedanken eines beschränkten Intellekt.....

    • @tobiasreiig5954
      @tobiasreiig5954 3 ปีที่แล้ว +1

      @@guntherkraft7732 Wieso sollte ein Graviton ein SL nicht verlassen können? Es ist ja das Wechselwirkungssteilchen der Gravitation, kann also schlecht selbst angezogen werden. Oder was meinst du?

    • @guntherkraft7732
      @guntherkraft7732 3 ปีที่แล้ว +1

      @@tobiasreiig5954
      Ist das so?
      🙄
      Hat es nicht eine Energie ( Masse) und sollte daher mit dem Gravitatipnfeld ww....?
      Aber was weiß ich...
      Was Du schreibst macht natürlich Sinn.

  • @tobiaswolfelsperger
    @tobiaswolfelsperger 3 ปีที่แล้ว

    Würde nochmals auf den Zeeman Effekt eingehen. Kann man da mal seperat was machen. Für einen Laien wie ich es bin ist das schwer verständlich.

  • @54flieger
    @54flieger 3 ปีที่แล้ว +2

    Schon wieder Freitag heute? Hab ich was verpasst?

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  3 ปีที่แล้ว +6

      Hallo r. homberger,
      seit diesem Jahr veröffentlichen wir immer Donnerstag 18:00 Uhr und Sonntag 18:00 Uhr.
      Grüße Josef M. Gaßner

    • @54flieger
      @54flieger 3 ปีที่แล้ว +1

      @@UrknallWeltallLeben Ach, achwas? :-)

  • @tobiaswolfelsperger
    @tobiaswolfelsperger 3 ปีที่แล้ว

    Wie schauts mit dem Zeeman Effekt aus. Kann man das schon plausibel erklären.

    • @bial
      @bial 3 ปีที่แล้ว

      Ja, die Aufspaltung der Spektrallinien in einem äußeren Magnetfeld kann man klassisch oder quantenmechanisch erklären.

    • @tobiaswolfelsperger
      @tobiaswolfelsperger 3 ปีที่แล้ว

      @@bial hab genauso viel verstanden wie vorher, und zwar gar nichts. Der Zeeman Effekt kann ich einfach nicht verstehen. Wer kann das dem Leien verständlich übermitteln?

    • @HansWurst-fy2sw
      @HansWurst-fy2sw 3 ปีที่แล้ว

      @@tobiaswolfelsperger das geht nicht wenn man so wenig wissen wie sie mitbringt sich aber nicht scheut einfach mal experten blöde fragen zu stellen, sollten sie erwachsen sein, sollten sie das wissen.

    • @tobiaswolfelsperger
      @tobiaswolfelsperger 3 ปีที่แล้ว

      @@HansWurst-fy2sw Woher wissen Sie den wie viel wissen ich habe oder nicht. Sie kennen weder meinen Akademischen Abschlüsse noch sonst was von mir. Und wenns ums erwachsen sein geht, dann ist ich Accountname höchst fragwürdig. Sie sind ein gutes Beispiel für ihr nichtwissen. Denn ich habe eine berechtigte Frage gestellt, Sie können mir aber darauf keine Antwort geben. Also unterlassen Sie solche sinnlosen Selbst-profilierungs Gesten.

  • @HugoHabicht12
    @HugoHabicht12 3 ปีที่แล้ว

    Wat fürn cooles Video, dankö!

    • @HansWurst-fy2sw
      @HansWurst-fy2sw 3 ปีที่แล้ว

      Ja nur leider sagt der so Sachen wie:
      - So richtig verstanden, was die da machen, das tun wir immer noch nicht. 53:19
      -Das sind extragalaktische Objekte die da passieren. 1:01:30

  • @framebug6921
    @framebug6921 3 ปีที่แล้ว +1

    Uhhh, Schönes Thema!

  • @Fusspilzsammler1
    @Fusspilzsammler1 3 ปีที่แล้ว +9

    "Ich bin jung und brauch das Feld" - Zeta Orionis Aa

  • @kartoffelbrey9817
    @kartoffelbrey9817 3 ปีที่แล้ว

    11:30 Big Bang? War das nicht dieser Urknall?

    • @YTscheiss
      @YTscheiss 3 ปีที่แล้ว

      So ist es! Die sogenannte Urknalltheorie ist eine Theorie, deren Jünger - auch als Big Bangers oder Big Bumser bezeichnet - einem kreationistischen Weltbild huldigen. Grundlage ihrer Annahme ist ein buntes Bild, welches die Verfallenen stets einleitend in die Kameras halten und bei dem sie einem arbiträren Rauschen, das als solches gar nicht isoliert existiert, märchenhafte Bedeutungen andichten. Kurz: Big Bumser haben einen Urknall in der Platte.

    • @robertprobst3836
      @robertprobst3836 3 ปีที่แล้ว

      @@YTscheiss Big Bang ist kreationistisch? Nicht mehr alle Tassen im Schrank oder wie?

  • @EK-gr9gd
    @EK-gr9gd 3 ปีที่แล้ว +3

    Na, das ein Apfel auf das Magnetfeld reagiert ist doch klar. Da ist Eisen drin, er "rostet" doch auch.

    • @AcldPhreak
      @AcldPhreak 3 ปีที่แล้ว

      @@nordielandle7731 Was Newton wohl dazu sagen würde?

    • @HansWurst-fy2sw
      @HansWurst-fy2sw 3 ปีที่แล้ว

      @@nordielandle7731 ich dachte apples stürzen seltener ab wie windows, aber für mich sind apples eh sowas wie der AMG Mercedes für den den Dorfmetzger, ein völlig am thema vorbei entwickeltes design-ding, das sich nur leute kaufen denen geld eh egal ist und auch computertechnik, und ich mir bei dieser apple-scheisse eh immer nur denk der gründer is nur sauer und neidisch auf bill gates weil er das windows früher erfunden hat, während er sich mit design eines computers befasste, billgates dagegen sein wissen allen zugänglich machen wollte. das sollte man bei der ganzen microsoft schimpferei respektieren. mfg

  • @klausklausensen5042
    @klausklausensen5042 2 ปีที่แล้ว

    Bei mir steht "vor 3h hochgeladen" aber Kommentare von vor über einem Jahr. Kam mir gleich bekannt vor das ganze.

  • @zauberkolleg7370
    @zauberkolleg7370 3 ปีที่แล้ว

    🐝 Bienen nutzen das Erdmagnetfeld für den Wabenbau als Richtschnur und wohl zur Tageszeit Messung.

    • @HansWurst-fy2sw
      @HansWurst-fy2sw 3 ปีที่แล้ว

      Ach, das Bienen einfach ne Wabe bauen können kann nicht sein?

  • @Manta_Dennis
    @Manta_Dennis 2 ปีที่แล้ว

    23:05 Gesundheit 🤪✌🏼

  • @unitittii
    @unitittii 3 ปีที่แล้ว

    Eine Umkehrbewegung bei so Eisenkern Kollapsen findet womöglich nicht statt, sondern durchdringen sich die letztlich unvoluminösen Masseneinheiten ungehindert, so wie Kavitationsblasen auf und zurück wippen. So wäre schon mal mehr Energie dahinter.

  • @nediljkopusic7099
    @nediljkopusic7099 ปีที่แล้ว

    Super

  • @urspeterkaelin
    @urspeterkaelin 3 ปีที่แล้ว +12

    Um ein Zitat zu zitieren: "Faszinierend."

  • @Stadtpark90
    @Stadtpark90 3 ปีที่แล้ว

    50:51 edit: oops, er hat doch recht
    (Ich hatte ja schon beim Neutrino-Fluss pro Quadratzentimeter und Sekunde ein Murren erwartet - wobei er ja nur „Fingernagel“ erwähnte und keine Zeitdauer... - die Zahl wäre 70 Milliarden gewesen (man googelt „solarer Neutrinofluss auf der Erde“).

    • @enzolorenzo2589
      @enzolorenzo2589 3 ปีที่แล้ว +3

      Na ja,
      man muss eben noch mit den Fussballfeldern pro Saarland multiplizieren.

  • @kingdaweedone7944
    @kingdaweedone7944 3 ปีที่แล้ว

    Guter Bericht Top

  • @donphilipe1116
    @donphilipe1116 3 ปีที่แล้ว

    haben schwartze löcher auch ein starkes magnet feld weil die sind ja auch stark komprimierte sterne sind :-)

    • @HansWurst-fy2sw
      @HansWurst-fy2sw 3 ปีที่แล้ว +1

      Wenn aus einem schwarzen Loch, ohne "t", nichteinmal ein Lichtphoton entkommt weil wie viele irrtümlich aber menschlich meinen die Anziehung(Gravitation) des Lochs so groß ist das nichts wegkann, denke ich hat es zumindest ausserhalb kein Magnetfeld. Laut Herrn Gaßner entkommt übrigens das Lichtphoton deshalb nicht, weil die Zeit für das Lichtphoton nicht vergeht es steht also alles. Auch Einstein hat ja Zeit und Raum irgendwie verbunden. Aber frag den Gaßner, der weiss mehr wie ich. XD mfg
      Und schwarze Löcher sind keine komprimierten Sterne. Wäre nich richtig formuliert, schwarze Löcher entstehen wenn ein Ereigniss statt findet z.b. eine Supernova (explodierender Stern, wie die Sonne, (steht auch ihr in ein paar milliarden Jahren bevor)) bei dem soviel Masse übrig bleibt das es Licht nicht entkommen lässt. Warum auch immer. Zeit oder Gravitation. Aber 1. hat Herr Gaßner Videos zu schwarzen Löchern und 2. hat Einstein um 1900 schon Zeit und Raum mathematisch oder wie auch immer in einer noch heute gültigen Theorie zusammen unter einen Hut gebracht, drum glaub ich eher die "Nicht-Zeit-Vergeh-Theorie", ist auch viel spannender und interessanter als wie blöde Gravitation. XD mfg

  • @osterreichischerflochlandl4940
    @osterreichischerflochlandl4940 2 ปีที่แล้ว

    Die Flußdichte wird in T (Tesla) angegeben; soweit sollte in Physiker schon sein.

  • @frankvogel5651
    @frankvogel5651 2 ปีที่แล้ว

    Darum gab es eine Eisenzeit es wurde das Schwert geschmiedet aber auch der Pflug!!!!🙏🌹

  • @Blaire.102
    @Blaire.102 3 ปีที่แล้ว

    Wenn das Erdmagnetfeld so schwach ist, dann müsste es doch reichen einen Stahlträger mit einer kleinen Spule quer durch ein Raumschiff/Station zu verlegen und fertig ist der Schutz vor Sonnenwind und kosmischer Strahlung?

    • @AcldPhreak
      @AcldPhreak 3 ปีที่แล้ว

      Für ein Raumschiff wäre alleine die Masse so einer Konstruktion mit Chemischen Antrieben schon zu viel, dazu kommt noch die benötigte Energie um ein ausreichend Großes Feld zu erzeugen, da reichen die Energieerzeuger für die Bem. Raumfahrt nicht. Das Erdmagnetfeld ist zwar vergleichsweise "schwach", aber wir sind trotzdem nicht imstande mit dem derzeitigen stand der Technik ein Magnetisches Schild für die Raumfahrt zu nutzen!
      Soweit ich weis gibt es bisher nur Konzepte und Grundlagenforschung in diese Richtung, also die Idee steht schon im Raum.

    • @joanpere8863
      @joanpere8863 3 ปีที่แล้ว

      Das Magnetfeld schützt zunächst nur vor geladenen Teilchen, aber es lenkt sie dabei zu den Polen des Feldes ab und konzentriert sie dort. Neutrale Teilchen wie zum Beispiel Wasserstoffmoleküle oder Heliumatome würden also ungehindert passieren.
      Wenn das Feld stark genug sein soll, müsste es schon einige Gauss in einem wesentlich größeren Volumen als das Raumschiff groß ist sein. Das würde wohl ziemlich viel Strom verbrauchen, denn Festkörpermagnete wären viel zu schwer.

    • @Blaire.102
      @Blaire.102 3 ปีที่แล้ว

      Alpha Teilchen können im Regelfall die Aussenhülle des Raumschiffs nicht durchdringen, sind daher irrelevant. Viel interessanter ist, das bereits an “Magnetfeldschirmen” geforscht wird. Siehe “SR2S”.

    • @joanpere8863
      @joanpere8863 3 ปีที่แล้ว

      @@Blaire.102Richtig, aber β Teilchen - Protonen, besonders wenn sie Energien besitzen, wie sie im Sonnenwind häufig sind, können problematisch werden. Dazu kommt aber noch die hochenergetische Strahlung aus dem interstellaren Raum, und die besteht neben Teilchen vor allem aus γ und Röntgenstrahlung.
      Das auf echten langen Reisen abzuschirmen dürfte ziemlich viel Material und Energie kosten.

  • @Seroska1
    @Seroska1 3 ปีที่แล้ว

    Hat dieses Ding die Möglichkeit zu einem schwarzen Loch heran zu wachsen?

  • @openclassics
    @openclassics 3 ปีที่แล้ว +5

    TIP!
    Wiedergabegeschwindigkeit: 0,75.
    Wieder so ein Außerirdischer am Pult...

    • @YTscheiss
      @YTscheiss 3 ปีที่แล้ว

      Ich habe auf 2.0 erhöht. Zu viel Gelaber...

    • @torstenmollenberg333
      @torstenmollenberg333 3 ปีที่แล้ว

      Perfekter Tip! Jetzt wird mir nicht mehr schwindelig beim Zuhören.

    • @HansWurst-fy2sw
      @HansWurst-fy2sw 3 ปีที่แล้ว

      @@YTscheiss LOL

  • @martinweber8348
    @martinweber8348 3 ปีที่แล้ว +1

    @TH-cam ....i don't want to see alcohol ads!!!!!!!!!

    • @joanarling
      @joanarling 3 ปีที่แล้ว +1

      Get AdBlockPlus (or sth similar).

    • @martinweber8348
      @martinweber8348 3 ปีที่แล้ว

      @@joanarling it's mit the ad itself. I am against advertising alcohol. Everey year thousands of people die from alcohol consumption! Why ist this crab still advertised????

    • @martinweber8348
      @martinweber8348 3 ปีที่แล้ว +1

      @@joanarling Moment mal^^ der Beitrag ist doch auf deutsch....
      Ich nehme an wir können uns auch so unterhalten, oder?:)
      Wie gesagt, klar nervt die Werbung an sich. Mir geht's aber lediglich darum dass ich es unerhört finde, erst Recht auf TH-cam, für Alkohol zu werben.
      Und die sollen nicht so tun als würde ihnen dadurch ein Zacken aus der Krone fallen. Geld macht TH-cam ja wohl genug.
      Also warum ausgerechnet für die Geißel der Menschheit? Ich schnall's nicht. Erst Recht nicht, wenn ich bedenke dass andere, deutlich harmlosere "Produkte" verboten sind.

    • @martinweber8348
      @martinweber8348 3 ปีที่แล้ว +2

      @@joanarling wie viele Kids sehen diese Spots und denken dass ihr Leben durch diesen sch.... lustiger, besser oder in sonst irgendeiner Art bereichert würde.
      Es kotzt mich einfach maßlos an. Erst recht, da ich ein Familienmitglied an diesen Dreck verloren habe.
      Und deshalb plädiere ich halt dafür Alkohol-Werbung zu verbieten.
      Und sehen will ich sie erst Recht nicht. Zumal es ja ständig heißt, dass die Werbung personalisiert würde. Warum bekommt dann jemand, der dieses Zeug nicht mal für Geld anrührt, Werbung dafür?
      Entschuldige dass ich dich jetzt damit zutexte! Aber du siehst ja, es kotzt mich einfach nur an.

    • @joanarling
      @joanarling 3 ปีที่แล้ว +1

      @@martinweber8348 Na klar geht's auch in Deutsch:)
      Und nein, die Verbote auf YT verstehe ich auch nicht. Aber "die" Geißel der Menschheit? Lass doch Leute sich totsaufen, ist zumindest teilweise ihre Entscheidung. Da habe ich mehr Probleme mit Gewalt, Verkehrstoten, ertrinkenden Flüchtlingen, untergehenden Küsten... die Liste ist lang.
      Ich verstehe deinen Einwand. Meine Prioritäten sind jedoch eher andere. Muss aber zugeben, dass hier ein Adblocker nix hilft, der bekämpft nur Symptome.

  • @bohnert75
    @bohnert75 3 ปีที่แล้ว

    1:07:47

  • @reinhardschaaf2397
    @reinhardschaaf2397 3 ปีที่แล้ว

    Warum sind eigentlich Supernovae so selten?

    • @CmdrHakar
      @CmdrHakar 3 ปีที่แล้ว

      Weil Sterne lange leben, von 4 Millionen Jahren , was kurz ist, bis 4 Billionen Jahre Alter ,bis die Kernfusion endet und die Sterne ausgebrannt sind ,und quasi sterben aber dadurch neues schaffen . Ein Kreislauf,ohne dem es keine schweren Elemente gebe,die nur in Supernovas gebildet werden.

    • @HansWurst-fy2sw
      @HansWurst-fy2sw 3 ปีที่แล้ว

      Wer sagt das die selten sind?

    • @johannweber5185
      @johannweber5185 2 ปีที่แล้ว

      Nur massereiche Sterne mit mehr als 8 Sonnenmassen Anfangsmasse enden als Supernova. Das ist nur ein kleiner Teil aller Sterne.

  • @richardmelkus7844
    @richardmelkus7844 3 ปีที่แล้ว

    Geschwindigkeit auf 0.75, dann ist es gut

  • @joergkirchberger3979
    @joergkirchberger3979 2 ปีที่แล้ว

    ich bin schon vielen "Blauen Nachzüglern" begegnet. Ich musste aber feststellen, dass das bei Menschen nicht immer erfolgreich ist. Alte Sterne können das besser.

  • @barakjoe
    @barakjoe 2 ปีที่แล้ว

    gut

  • @rundquader
    @rundquader 3 ปีที่แล้ว +3

    Da guckt mal, ich hab die Glocke aktiviert und guck mir die Werbung an. Wenn ich mal Geld über habe, also nie, werde ich spenden.

  • @frankvoncobbenrodt885
    @frankvoncobbenrodt885 หลายเดือนก่อน

    Naja, das mit 0,75 km/h abspiel Geschwindigkeit - ja

  • @oksai
    @oksai 3 ปีที่แล้ว +3

    Rat tat tat wie schnell redet er????

  • @hannesmaier7795
    @hannesmaier7795 2 ปีที่แล้ว

    Und aus was bestehen sie jetzt?????????????

  • @liesbethmuller1362
    @liesbethmuller1362 2 ปีที่แล้ว

    Da sieht man mal, wie Tiere den Menschen voraus sind. Hat der Mensch vielleicht auch so etwas wie einen Magnetismus. Alle Menschen würden gerne nach Deutschland kommen, kann man dieses Phänomen mal wissenschaftlich untersuchen?

  • @Luxeontech
    @Luxeontech 2 ปีที่แล้ว

    Hallo ich bin Walter 73 Jo, ich alt Wissenschaftler ( ich schreibe absichtlich falsch) ich kenne Opaltmagente, ich hätte aber gern ein Sück aus einem Busar werde ständig vom
    cp geworfen, sobad ich eine dechnische Antwrd gebe.Deine Ausfüruhrung war supper

  • @HansWurst-fy2sw
    @HansWurst-fy2sw 3 ปีที่แล้ว

    Das es Motoren gibt die einmal angeworfen ewig Energie liefern ohne etwas zu verbrauchen wird nicht erwähnt.

  • @GeraldTrost
    @GeraldTrost 3 ปีที่แล้ว

    danke danke für die Sprechweise!
    .
    MIKROGAUSS ist total richtig
    .
    Bitte Bitte Bitte
    belehren Sie Ihre Kollegen
    dass es kein
    - MÜKROGAUSS gibt
    und dass es keine
    - ELLÜPSE gibt und
    dass es kein
    - KOHLENDIOXÜD gibt!

    • @robertprobst3836
      @robertprobst3836 3 ปีที่แล้ว

      Hat es mal wieder volle Bude ausgehakt? Wieso sollte es kein "Mü" geben, wenn das die korrekte Aussprache ist? Oder ist ein Myon bei Ihnen ein Mion? Und Kohlendioxyd ist eben ein "Oxüd". "Oxid" sagen übrigens nur die Chemiker. Die normale Schreibweise ist mit y.
      "Ellüpse" muß Lokalslang sein, habe ich noch nie gehört. Schreibt man ja auch mit i.
      Alles in allem ist Ihr dümmlicher Kommentar ein gutes Beispiel dafür, daß man sich vorher bilden sollte, bevor man dumm das Maul aufreißt und sich ellenlang blamiert.

    • @GeraldTrost
      @GeraldTrost 3 ปีที่แล้ว

      .
      In der Abkürzung zu einem Millionstel Meter kommt kein
      Y vor aber der griechische Buchstabe "MÜ"
      in der ausgeschriebenen Schreibwiese ist es nicht
      MÜKROMETER , nicht MYKROMETER sondern MIKROMETER
      mit einem klaren I
      .
      aber Myonen sind nicht von "micro-" abgeleitet, die sind vom
      griechischen "MÜ" abgeleitet, hier kann und soll man "MÜON" sprechen
      bitte sich zu bilden, wenn notwendig auch mit einem Mükrophon oder Mükroskop oder Mükrowelle!
      iberflissig wäre hier der Hinweis auf ellenlanges blamieren (oops hier hätten die "ü"s sogar gepasst)

    • @HansWurst-fy2sw
      @HansWurst-fy2sw 3 ปีที่แล้ว

      @@robertprobst3836 mir is engl. auch viel lieber, is einfacher und drum auch weltsprache

  • @madelenixe
    @madelenixe 3 ปีที่แล้ว +3

    der arme frosch hatte danach aber sicher ein trauma.

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  3 ปีที่แล้ว +10

      Ich verstehe auch nicht, warum man dafür einen Frosch erschrecken muss - eine Orange hätte es auch getan...
      Gruß Josef M. Gaßner

    • @madelenixe
      @madelenixe 3 ปีที่แล้ว +3

      @@UrknallWeltallLeben dankeschön und ein grüßle zurück. und ein großes lob an sie für ihr tolles erklären. so etwas von sympathisch :)

    • @gastonklackton2273
      @gastonklackton2273 3 ปีที่แล้ว

      ​@@UrknallWeltallLeben Eine Orange hätte aber nicht gezappelt. Da hätte dann irgendjemand gesagt, dass das ein Trick wäre und die Orange nicht sichtbar befestigt wäre.
      Ernsthafte Frage: Das Gehirn funktioniert ja mittels Elektrischer Impulse und auch die Ansteuerung der Muskel funktioniert doch Elektrisch. D. h. es gibt elektrische Leiter. Wenn ein Leiter im Magnetfeld bewegt wird, wird Spannung induziert. Was bedeutet es fließt auch ein Strom. Wie erlebt das der Frosch? Hat er eventuell eine Art Bewusstseinserweiterung erlebt? Das muss doch die Informationsverarbeitung im Gehirn des Frosches durcheinandergebracht haben. Im Kernspintomographen ist das Feld eventuell nicht stark genug und man bewegt sich ja nicht darin. Hat man so etwas schon einmal untersucht?