Запредельные шахматы! Я такие позиции даже во сне никогда не видел. Мощнейшие идеи контр игры. Такое просчитать человеку просто нереально. Спасибо Евгений! Давай побольше таких разборов. Есть где идеи почерпнуть.
Если бы показать это великим игрокам прошлого- они бы с ума сошли наверное. Даже я как начинающий- мне немного не по себе после просмотра... Хотя, с другой стороны- люди в своей игре во многом основываются только на том, что было просчитано до них. А сколько еще НЕ просчитано? Вот это мы как раз и наблюдаем у машин. Очень интересно.
Женя, спасибо за эту партию! Даже мне весьма понравилась! Скажу всем по секрету: я не воспринимал твои ролики и комментарии, но после этой партии - РЕСПЕКТ И УВАЖЕНИЕ К ТЕБЕ!!! Теперь подбери, пожалуйста, партии с линией 10...Qa4!? Эту линию часто использовал Морозевич за чёрных и другие гроссы. Опять же, очень прошу показывать статистику ходов. Увы, тут ты статистику не показал, но весьма ярко рассказал об атаке на королевском фланге! Я эту партию уже показывал своим друзьям как пример игры на атаку за белых. Спасибо и удачи в следующих роликах.
Это реально другой уровень. Рокировку не сделали, белые потеряли две пешки, но выиграли. Выходит, что движок уже заранее видел выигрыш, если даже не защищал свои пешки? О_О Зачем смотреть людей, если есть движки?)
Евгений, подскажите, какие технические условия матча были, ограничения по времени, доступ к базам? Да, 3700 это неосмыслимо, если можно так выразиться :)
Что за движки вообще и откуда они взялись? Никогда о них не слышал. И откуда у них такой заоблачный рейтинг? С какими популярными движками они играли чтобы его как то подтвердить?
Рейтинг - величина относительная, не смотрите на эти цифры) Тем не менее, Ethereal входит в десятку лучших движков мира и имеет свою распределенную тестовую систему (как и Stockfish). Есть огромное количество различных тестов, подтверждающих это
@@sovaz1997 Нуу... как вам сказать. Относительная, да не совсем. Рейтинг складывается из побед над другими движками (ну или правильнее сказать: подтверждается) И чем он выше - тем вероятность выигрыша больше вне зависимости от системы подсчета. Имея такой рейтинг, как здесь указан, эти движки вообще должны выигрывать всё и всея, включая последние версии стокфиш (на счет альфазиро не знаю конечно). Посему и вопрос возник, откуда они вообще взялись с таким рейтингом ни с того ни с сего? Может просто я про них нн слышал ничего, в таком случае просвятите немного меня необразованного. Спасибо.
@@Lamb0rgh1ni Рейтинги начисляются во время проведения турнира, но в разных турнирах они разные. Самый важный показатель - это разница в рейтингах, а не его абсолютное значение. Не могу сказать, почему в TCEC такие дутые рейтинги. Движки с людьми почти не играют, поэтому трудно соотносить рейтинги движков и людей, хотя и пытаются брать какую-то точку отчёта
@@Lamb0rgh1ni Вот, например, рейтинг-лист достаточно точный: fastgm.de/60-0.60.html. А по поводу Alpha Zero: проиграет она и Лиле, и новейшему Stockfish)
@@sovaz1997 Ладно, спрошу по другому: рейтинг одного из них в этом видео показан: 3836 Вы понимаете его масштабы и насколько он большой? Откуда он у него такой взялся?
В этот турнире чтобы избежать ничьих партии начинаются с уже заданных дебютных позиций. И всё равно вничью завершается 80% из них. Так ли уж ошибался Капабланка?
@@shuvalov_chess Под фразой Капы имелась ввиду абсолютная ничейная смертность шахмат. Вероятно, это случится, когда машины начнут с первого хода безупречно просчитывать партию до голых королей. А это точно случится очень нескоро. Хотя может я и ошибаюсь, учитывая нынешнее развитие технологий. Ну, люди... люди всегда ошибаются, так что шахматы среди людей не умрут.
@@jokpenny9021 В разное время это всегда разные книги. Сейчас в голову приходят: 1. Уильям Пол Янг "Хижина" 2. Харуки Мураками "1Q84" 3. Дмитрий Глуховский "Будущее"
Запредельные шахматы! Я такие позиции даже во сне никогда не видел. Мощнейшие идеи контр игры. Такое просчитать человеку просто нереально. Спасибо Евгений! Давай побольше таких разборов. Есть где идеи почерпнуть.
Если бы показать это великим игрокам прошлого- они бы с ума сошли наверное.
Даже я как начинающий- мне немного не по себе после просмотра...
Хотя, с другой стороны- люди в своей игре во многом основываются только на том, что было просчитано до них.
А сколько еще НЕ просчитано?
Вот это мы как раз и наблюдаем у машин.
Очень интересно.
Евгений это строго 18+ видео , начинающим такой треш нельзя показывать !🖤🙉☠️🙊
Ух, какая захватывающая схватка. Мощнейшие слоны у белых! Спасибо, получил удовольствие.
Посмотрел партию - она просто прекрасна! Стало страшно за будущее человечества!
Супер партия!!И прекрасный комментатор!
Женя, спасибо за эту партию! Даже мне весьма понравилась! Скажу всем по секрету: я не воспринимал твои ролики и комментарии, но после этой партии - РЕСПЕКТ И УВАЖЕНИЕ К ТЕБЕ!!! Теперь подбери, пожалуйста, партии с линией 10...Qa4!? Эту линию часто использовал Морозевич за чёрных и другие гроссы. Опять же, очень прошу показывать статистику ходов. Увы, тут ты статистику не показал, но весьма ярко рассказал об атаке на королевском фланге! Я эту партию уже показывал своим друзьям как пример игры на атаку за белых. Спасибо и удачи в следующих роликах.
Мощная атака! Партия показывает, что способности человека значительно слабее возможности шахмат, как игры. И это хорошо!
Движки ушли слишком далеко от человека.никогда уже не догнать
Подожди. Пророчество гласит: Да придёт спаситель. Джон Талевич Конор.
Чёрные проводят нелепый план с проходной пешкой "a", даже не берут доминирующего слона белых, для белкового шахматиста это нереально просчитать.
Это реально другой уровень. Рокировку не сделали, белые потеряли две пешки, но выиграли. Выходит, что движок уже заранее видел выигрыш, если даже не защищал свои пешки? О_О Зачем смотреть людей, если есть движки?)
м-да.после таких партий поединки людей даже не интересно смотреть
Партия - фантастика!
Аааааааааа аааааааа 😀😀😀😀😀😀😀😀 Мои любимы рартии с движками громилами 😃😃😃😃😃 Это нереальный кайф . Евгений проффи
Ничего, скоро доживем до того, что нам в мозг будут вшивать чипы и киборгизировать, чтобы мы могли играть на уровне машин!)
Спасибо за видео.
Евгений, подскажите, какие технические условия матча были, ограничения по времени, доступ к базам? Да, 3700 это неосмыслимо, если можно так выразиться :)
ИНОПЛАНЕТНЫЙ УРОВЕНЬ!
Мощнейшая интеллектуальная игра крутых движков,жалко что так играть человек никогда не научится..
это такая мощная изжога?
Черный выеграет будешь играть со мной
Евгений, ты часом с китайцами за последние пару недель не контактировал?
А что если, на 32.Схс4 черным не защищать d5, а сыграть ...fxg4 !?
сильно
у чёрных больше нет никаких проблем - все проблемы переходят к белым)))
Соперники играли удачи им. Автор видео так сказал.
Что за движки вообще и откуда они взялись? Никогда о них не слышал. И откуда у них такой заоблачный рейтинг? С какими популярными движками они играли чтобы его как то подтвердить?
Рейтинг - величина относительная, не смотрите на эти цифры)
Тем не менее, Ethereal входит в десятку лучших движков мира и имеет свою распределенную тестовую систему (как и Stockfish). Есть огромное количество различных тестов, подтверждающих это
@@sovaz1997 Нуу... как вам сказать. Относительная, да не совсем. Рейтинг складывается из побед над другими движками (ну или правильнее сказать: подтверждается) И чем он выше - тем вероятность выигрыша больше вне зависимости от системы подсчета. Имея такой рейтинг, как здесь указан, эти движки вообще должны выигрывать всё и всея, включая последние версии стокфиш (на счет альфазиро не знаю конечно). Посему и вопрос возник, откуда они вообще взялись с таким рейтингом ни с того ни с сего? Может просто я про них нн слышал ничего, в таком случае просвятите немного меня необразованного. Спасибо.
@@Lamb0rgh1ni Рейтинги начисляются во время проведения турнира, но в разных турнирах они разные. Самый важный показатель - это разница в рейтингах, а не его абсолютное значение. Не могу сказать, почему в TCEC такие дутые рейтинги. Движки с людьми почти не играют, поэтому трудно соотносить рейтинги движков и людей, хотя и пытаются брать какую-то точку отчёта
@@Lamb0rgh1ni Вот, например, рейтинг-лист достаточно точный: fastgm.de/60-0.60.html. А по поводу Alpha Zero: проиграет она и Лиле, и новейшему Stockfish)
@@sovaz1997 Ладно, спрошу по другому: рейтинг одного из них в этом видео показан: 3836
Вы понимаете его масштабы и насколько он большой? Откуда он у него такой взялся?
Ах!!! Уеть!!!
Ничейной смерти не существует даже у машин. Капабланка оказался не прав.
В этот турнире чтобы избежать ничьих партии начинаются с уже заданных дебютных позиций. И всё равно вничью завершается 80% из них. Так ли уж ошибался Капабланка?
@@shuvalov_chess Под фразой Капы имелась ввиду абсолютная ничейная смертность шахмат. Вероятно, это случится, когда машины начнут с первого хода безупречно просчитывать партию до голых королей. А это точно случится очень нескоро. Хотя может я и ошибаюсь, учитывая нынешнее развитие технологий. Ну, люди... люди всегда ошибаются, так что шахматы среди людей не умрут.
Как в анекдоте: суперпупер квантовый компьютер задумался в начале партии на 2 часа и... сдался ))
@@shuvalov_chess можете назвать три свои любимые книжки пожалуйста 😇
У вас такой начитанный говор заслушаться можно
Буду очень признателен
@@jokpenny9021 В разное время это всегда разные книги. Сейчас в голову приходят:
1. Уильям Пол Янг "Хижина"
2. Харуки Мураками "1Q84"
3. Дмитрий Глуховский "Будущее"
Конь залез в самую душ)))
чет видно что поленился над видосом поработать лишние пол часа
рейтинг выше чем у альфа зеро??
@@dramatikaelmatiko2116 не знал даже..почему тогда крамник тестировал без рокировки на альфе именно..движки всегда интересно, не важно какой сильнее
@@dramatikaelmatiko2116 Превосходят: Лила и Stockfish. Серьезно.
Жесть!
!
Белые начинают и выигрывают!!!!!
+
Нос
Слишком затежной комментари
Говори правельно: черные сдались
Как же тяжело слушать, чувак