Czy może Pani napisać jak powinno wyglądać księgowanie wyrobu gotowego/materiału, który jest kilkakrotnie poddawany przeróbce i może występować pod różnymi postaciami? RW powinno być jedno przy wydaniu na produkcję, a ponowne wydanie na przerób powinno być udokumentowane już przesunięciem międzymagazynowym do magazynu materiał/wyrób gotowy w przerobie?
wydanie wyrobu z magazynu produktów/półproduktów do dalszego przerobu Wn 5 (jakieś koszty produkcji) Ma np. 601, przyjęcie odwrotnie, potem kolejne wydanie znowu 5/6 itd. Jedynie zmieni się wartość wyrobu/półproduktu (wzrośnie o koszy przerobu).
Dzień dobry, właśnie zacząłem pracę w firmie, która stosuje uszczelki, również są to też moje pierwsze kroki w księgowości, ale nurtuje mnie jedno zagadnienie. Przykładowo, co w sytuacji, gdy podczas inwentaryzacji stwierdzono znaczące nadwyżki wyrobów gotowych. Księgowanie jest zgodne z filmikiem w minucie 6:40, ale występuję wtedy saldo po stronie Wn 790 dla konta przychodowego. Jakie to ma odzwierciedlenie w RZiS? U nas wykazywane to jest sumą obrotów w pozycji "Koszt wytworzenia produktów na własne potrzeby jednostki" , która w tej sytuacji byłaby przedstawiona ze znakiem minusowym. Czy tak jest prawidłowo?
Dzien dobry ponownie 😊 Bardzo dziekuje za wczesniejsza odpowiedz, ale mam pytanie, jesli chodzi o prowadzenie kosztow tylko na „4”. Wyczytalem, ze przy takim sposobie stosuje sie tylko konto 79, a nie jak przy stosowaniu „4” i „5” dwoch kont 790 i 791, ktorych salda mimowolnie na koniec okresu powinny byc identyczne tylko, ze po przeciwnych stronach. Troche zaburza mi to moje myslenie i zastanawia mnie, czy nie ma przeciwskazan, aby stosowac oba te konta w dzialalnosci stosujacej tylko konta zespolu „4”. I przykladowo wyjscie z kregu np na potrzeby wlasne byloby zaksiegowane WN 791 / „6” MA i dodatkowo WN 490 lub 7 kosztowa / 790 MA. W tej sytuacji w RZIS zwiekszyloby to koszt na potrzeby wlasne i zmniejszylo stan zapasow. Troche mi cos tu nie pasuje, ale nie wiem, czy rozumuje to poprawnie
Jeśli nie prowadzi się zespołu "5", to nie ma kręgu kosztów oraz potrzeby stosowania kont uszczelkowych bo nie ma czego uszczelniać. W przypadku produkcji należy wtedy, poza "4" stosować konto 490 w celu ujęcia przyjęć wyrobów 601/490 (wg kosztu wytworzenia ustalonego poza ewidencją księgową) oraz rozchodów 490 / 601.
A jeśli chce się Pan nauczyć samodzielnego prowadzenia ksiąg, w tym ustalania kosztu wytworzenia wyrobu, polecam mój kurs bilansisty: kurs-bilansisty-wrzesien-2022.gr8.com/
Co w przypadku, gdy pobieram wyrób gotowy z magazynu bo jest potrzebny do świadczonej usługi naprawy z której będzie przychód. Czy to jest wyjście z kręgu? Jak maja się odchylenia (przy magazynie WG w cenie ewidencyjnej) do wyjścia z kręgu.
nie jest, ponieważ ujęcie będzie 5/601 wyroby. W przypadku stos.stałych cen ewidencyjnych dodatkowo będzie występować konto 580 rozliczenie produkcji, czyli zapisy pozostaną w kręgu.
@@KarolinaKaszubowska bardzo dziękuje za odpowiedz. Uszczegółowię pytanie, dotychczas przychody ze sprzedaży usług ujmowane są na 7-przych. 7 wart.sprzedanych usług (pobrane materiały) to proste krótkie usługi. A dodatko wprowadzę produkcje prostych wyrobów które będę sprzedawać, ale może się właśnie zdarzyć jak wyżej ze wykorzystam ten wyrób do świadczonej przeze mnie usługi. To wtedy to pobranie wyrobu księgować w 5. ?
Chodzi o możliwość uzgodnienia zmiany stanu produktów w bilansie z tą wynikającą z kont. Jeśli np. wyrób gotowy ulega zniszczeniu i zostałby od razy wyks. na poz.k.operacyjne, to w bilansie wystąpi zmiana stanu produktów-spadek a na kontach wchodzących do kręgu by nie miała odzwierciedlena. Dzięki dodat.ujęciu na 791, którego saldo przenosi się na koniec roku na 490, w kręgu kosztów pojawia się ten rozchód. Jesli wiemy co wychodzi z kręgu, to równie dobrze można pominąć stosowanie uszczelek (w mniejszych firmach to mogą być poj, operacje)
@@KarolinaKaszubowska dzieki za odpowiedz, 1. w jakiej pozycji bilansu wystepuje zmiana stanu produktów-spadek , czy chodzi o zmniejszenie salda w pozycji zapasy czyli zmniejszenie salda o wartosc zniszczonego wyrobu gotowego ? 2. zniszczenie wyrobu gotowego to pozostały koszt operacyjny a na przykład zuzycie materiałów to koszt operacyjny. czy w kregu kosztów oprócz kosztów operacyjnych powinno sie ujmowac takze koszty nie stanowiace kosztów operacyjnych (w naszym przykładzie to koszty zniszczonych wyrobów gotowych )
@@regularbloke7410 W bilansie nie ma takiej pozycji, to różnica między BZ wyrobów, prod.w toku, półprod. i ewent. rozliczeń m/o a BO tych pozycji. To czy dany koszt jest KUP czy NKUP podatkowo nie ma tu nic do rzeczy, istotne czy to koszt operacyjny czy np. p.k.o.
Super materiał. Więcej takich. Dziękuję.
Dzięki Ci dobra kobieto, życie mi ratujesz tymi filmami.
Czy może Pani napisać jak powinno wyglądać księgowanie wyrobu gotowego/materiału, który jest kilkakrotnie poddawany przeróbce i może występować pod różnymi postaciami? RW powinno być jedno przy wydaniu na produkcję, a ponowne wydanie na przerób powinno być udokumentowane już przesunięciem międzymagazynowym do magazynu materiał/wyrób gotowy w przerobie?
wydanie wyrobu z magazynu produktów/półproduktów do dalszego przerobu Wn 5 (jakieś koszty produkcji) Ma np. 601, przyjęcie odwrotnie, potem kolejne wydanie znowu 5/6 itd. Jedynie zmieni się wartość wyrobu/półproduktu (wzrośnie o koszy przerobu).
dziękuję za odpowiedź
Dzień dobry, właśnie zacząłem pracę w firmie, która stosuje uszczelki, również są to też moje pierwsze kroki w księgowości, ale nurtuje mnie jedno zagadnienie. Przykładowo, co w sytuacji, gdy podczas inwentaryzacji stwierdzono znaczące nadwyżki wyrobów gotowych. Księgowanie jest zgodne z filmikiem w minucie 6:40, ale występuję wtedy saldo po stronie Wn 790 dla konta przychodowego. Jakie to ma odzwierciedlenie w RZiS? U nas wykazywane to jest sumą obrotów w pozycji "Koszt wytworzenia produktów na własne potrzeby jednostki" , która w tej sytuacji byłaby przedstawiona ze znakiem minusowym. Czy tak jest prawidłowo?
tak, prawidłowo
@@KarolinaKaszubowska bardzo dziękuję za odpowiedź
Dzien dobry ponownie 😊 Bardzo dziekuje za wczesniejsza odpowiedz, ale mam pytanie, jesli chodzi o prowadzenie kosztow tylko na „4”. Wyczytalem, ze przy takim sposobie stosuje sie tylko konto 79, a nie jak przy stosowaniu „4” i „5” dwoch kont 790 i 791, ktorych salda mimowolnie na koniec okresu powinny byc identyczne tylko, ze po przeciwnych stronach. Troche zaburza mi to moje myslenie i zastanawia mnie, czy nie ma przeciwskazan, aby stosowac oba te konta w dzialalnosci stosujacej tylko konta zespolu „4”. I przykladowo wyjscie z kregu np na potrzeby wlasne byloby zaksiegowane WN 791 / „6” MA i dodatkowo WN 490 lub 7 kosztowa / 790 MA. W tej sytuacji w RZIS zwiekszyloby to koszt na potrzeby wlasne i zmniejszylo stan zapasow. Troche mi cos tu nie pasuje, ale nie wiem, czy rozumuje to poprawnie
Jeśli nie prowadzi się zespołu "5", to nie ma kręgu kosztów oraz potrzeby stosowania kont uszczelkowych bo nie ma czego uszczelniać. W przypadku produkcji należy wtedy, poza "4" stosować konto 490 w celu ujęcia przyjęć wyrobów 601/490 (wg kosztu wytworzenia ustalonego poza ewidencją księgową) oraz rozchodów 490 / 601.
A jeśli chce się Pan nauczyć samodzielnego prowadzenia ksiąg, w tym ustalania kosztu wytworzenia wyrobu, polecam mój kurs bilansisty: kurs-bilansisty-wrzesien-2022.gr8.com/
Co w przypadku, gdy pobieram wyrób gotowy z magazynu bo jest potrzebny do świadczonej usługi naprawy z której będzie przychód.
Czy to jest wyjście z kręgu? Jak maja się odchylenia (przy magazynie WG w cenie ewidencyjnej) do wyjścia z kręgu.
nie jest, ponieważ ujęcie będzie 5/601 wyroby. W przypadku stos.stałych cen ewidencyjnych dodatkowo będzie występować konto 580 rozliczenie produkcji, czyli zapisy pozostaną w kręgu.
@@KarolinaKaszubowska bardzo dziękuje za odpowiedz. Uszczegółowię pytanie, dotychczas przychody ze sprzedaży usług ujmowane są na 7-przych. 7 wart.sprzedanych usług (pobrane materiały) to proste krótkie usługi. A dodatko wprowadzę produkcje prostych wyrobów które będę sprzedawać, ale może się właśnie zdarzyć jak wyżej ze wykorzystam ten wyrób do świadczonej przeze mnie usługi. To wtedy to pobranie wyrobu księgować w 5. ?
moze pani w kilku słowach powiedziec jaki jest sens ksiegowan na kontach 791 i 790 ? jak te ksiegowania wpływaja na rzis i bilans ?
Chodzi o możliwość uzgodnienia zmiany stanu produktów w bilansie z tą wynikającą z kont. Jeśli np. wyrób gotowy ulega zniszczeniu i zostałby od razy wyks. na poz.k.operacyjne, to w bilansie wystąpi zmiana stanu produktów-spadek a na kontach wchodzących do kręgu by nie miała odzwierciedlena. Dzięki dodat.ujęciu na 791, którego saldo przenosi się na koniec roku na 490, w kręgu kosztów pojawia się ten rozchód. Jesli wiemy co wychodzi z kręgu, to równie dobrze można pominąć stosowanie uszczelek (w mniejszych firmach to mogą być poj, operacje)
@@KarolinaKaszubowska dzieki za odpowiedz, 1. w jakiej pozycji bilansu wystepuje zmiana stanu produktów-spadek , czy chodzi o zmniejszenie salda w pozycji zapasy czyli zmniejszenie salda o wartosc zniszczonego wyrobu gotowego ? 2. zniszczenie wyrobu gotowego to pozostały koszt operacyjny a na przykład zuzycie materiałów to koszt operacyjny. czy w kregu kosztów oprócz kosztów operacyjnych powinno sie ujmowac takze koszty nie stanowiace kosztów operacyjnych (w naszym przykładzie to koszty zniszczonych wyrobów gotowych )
@@regularbloke7410 W bilansie nie ma takiej pozycji, to różnica między BZ wyrobów, prod.w toku, półprod. i ewent. rozliczeń m/o a BO tych pozycji. To czy dany koszt jest KUP czy NKUP podatkowo nie ma tu nic do rzeczy, istotne czy to koszt operacyjny czy np. p.k.o.