Купил вот такой калькулятор на блошином рынке за 150 рублей. Полный комплект: инструкция, блок питания, чехол, упаковка. Сам аппарат почти исправен, поломка не сложная, вмё поправимо.
Спасибо за ролик! Словно в детство вернулся. У моего друга был такой. А у меня был МК 61 там тоже разряды тускло светлиись, но вечером было очень даже ярко. Сейчас из советской вычислительной техники у меня остался в рабочем состоянии только МК 85 (микрокомпьтер).
А меня есть такой же но 79 года. Не работала одна цифра на клавиатуре, пришлось все разобрать и клавиатуру оформленную в качестве отдельного модуля. Заодно заселил электролиты в преобразователе, их 2 на 1 и 5 мкФ. Работать отлично, пользуюсь с удовольствием. Рекомендую отдать на ремонт опытному человеку, аппарат редкий и угандонить будет жалко, это же не амфитон)))
Олег, приветствую. Жив ли ещё калькулятор=)? Можно Вас попросить о сущей безделице, сделать фото электронной схемы калькулятора (она должна находиться в вашей инструкции), и отправить мне на мейл. Спасибо.
Электролиты под замену. А ещё можно доработать схему преобразователя чтобы увеличить яркость. И ещё - советую вставить три 18-650 и небольшой контроллер заряда
@@МихаилМихаил-х5ц перемотать трансформатор, добавив витков вторички. Что увеличит напряжение на катодах и сетке лампы, и, собственно, яркость.ну и потребление электроэнергии от источника питания тоже увеличит - за все нужно платить. Трансформатор на преобразователе - панцирный и, к тому же, покрыт лаком. Поэтому будьте осторожны , вскрывая его,- трескается от неосторожного движения.
Верно! интересное решение. Посмотрел напряжение накала индикатора и мультиметром и осциллографом, оно составляет чуть больше 1 вольта (при этом светящиеся нити видны в темноте), а по паспорту эффективное напряжение питания индикатора должно быть 2,65в, может в этом причина?
У меня ещё валяются два Б3-36, из которых уже полгода не могу собрать один (клавиатуры развалились, а так всё работает). Их для теста запускал от элемента 18650 - очень удобно и доступно, такой аккум можно выдрать из старой батареи от ноутбука
Мой первый советский калькулятор - МК-51 - отличная вещь, в разы современнее этого, хотя сделан на полгода раньше. Ещё есть Электроника Б3-36 (79-го и 85-го годов, собираю из двух один рабочий), Искра 111М и Электроника С3-22 (оба сетевые), состояние которых сомнительное. Ну, и конечно же арифмометр "Феликс", куда же без него :)
Олег Семенов Или МК51 у меня был... Не помню... Помню, что он был полностью инженерный, размером с современные телефоны и экран у него был простенький ЖК: крупные цифры и несколько мелких символов, вроде синуса, косинуса и т. д. :)
Да, МК-51 - инженерный, выглядит современно, только корпус алюминиевый. Ещё у него чехол есть, почти как у современных телефонов. На экране у МК-51 нет обозначений синус, косинус и т.д., скорее всего у вас какой-то другой был.
Олег Семенов А чехол "книжкой"? Тогда, именно МК-51. Просто про синус, косинус я могу и ошибаться. Я этот калькулятор в руках держал лет 15-17 назад последний раз. :)
Спасибо за ролик! Словно в детство вернулся. У моего друга был такой. А у меня был МК 61 там тоже разряды тускло светлиись, но вечером было очень даже ярко. Сейчас из советской вычислительной техники у меня остался в рабочем состоянии только МК 85 (микрокомпьтер).
А меня есть такой же но 79 года. Не работала одна цифра на клавиатуре, пришлось все разобрать и клавиатуру оформленную в качестве отдельного модуля. Заодно заселил электролиты в преобразователе, их 2 на 1 и 5 мкФ. Работать отлично, пользуюсь с удовольствием. Рекомендую отдать на ремонт опытному человеку, аппарат редкий и угандонить будет жалко, это же не амфитон)))
У меня был МК61, помню какая радость была когда я его достал.
А сейчас загрузил симулятор МК61 для телефона.
Олег, приветствую. Жив ли ещё калькулятор=)? Можно Вас попросить о сущей безделице, сделать фото электронной схемы калькулятора (она должна находиться в вашей инструкции), и отправить мне на мейл. Спасибо.
Электролиты под замену.
А ещё можно доработать схему преобразователя чтобы увеличить яркость.
И ещё - советую вставить три 18-650 и небольшой контроллер заряда
А по существу что скажете, как именно доработать преобразователь, для увеличения яркости? Спасибо.
@@МихаилМихаил-х5ц перемотать трансформатор, добавив витков вторички. Что увеличит напряжение на катодах и сетке лампы, и, собственно, яркость.ну и потребление электроэнергии от источника питания тоже увеличит - за все нужно платить. Трансформатор на преобразователе - панцирный и, к тому же, покрыт лаком. Поэтому будьте осторожны , вскрывая его,- трескается от неосторожного движения.
Верно! интересное решение. Посмотрел напряжение накала индикатора и мультиметром и осциллографом, оно составляет чуть больше 1 вольта (при этом светящиеся нити видны в темноте), а по паспорту эффективное напряжение питания индикатора должно быть 2,65в, может в этом причина?
@@МихаилМихаил-х5ц нет. Напряжение накала лучше не трогать - сгорит. Безопаснее всего увеличить потенциал катод-анод.
Попробуйте заменить электролиты - может помочь с индикаторами.
Уже поменял - работает отлично :)
Олег Семенов Это хорошо) Сам недавно прикупил МК-35 за 100) Правда без БП. Получилось запустить от одной li-ion банки)
У меня ещё валяются два Б3-36, из которых уже полгода не могу собрать один (клавиатуры развалились, а так всё работает). Их для теста запускал от элемента 18650 - очень удобно и доступно, такой аккум можно выдрать из старой батареи от ноутбука
У меня дома лежит в футляре Электроника МК60. Ещё рабочий, мама всё время его использует. :)
Подскажите пожалуйста.Для чего нужен на блоке питания переключатель 'З Р'?????
+Роман Яценко Режим заряд и режим работа.
У меня был уже микрокалькулятор Электроника МК60 :)
Мой первый советский калькулятор - МК-51 - отличная вещь, в разы современнее этого, хотя сделан на полгода раньше. Ещё есть Электроника Б3-36 (79-го и 85-го годов, собираю из двух один рабочий), Искра 111М и Электроника С3-22 (оба сетевые), состояние которых сомнительное. Ну, и конечно же арифмометр "Феликс", куда же без него :)
Олег Семенов Или МК51 у меня был... Не помню... Помню, что он был полностью инженерный, размером с современные телефоны и экран у него был простенький ЖК: крупные цифры и несколько мелких символов, вроде синуса, косинуса и т. д. :)
Да, МК-51 - инженерный, выглядит современно, только корпус алюминиевый. Ещё у него чехол есть, почти как у современных телефонов. На экране у МК-51 нет обозначений синус, косинус и т.д., скорее всего у вас какой-то другой был.
Олег Семенов А чехол "книжкой"? Тогда, именно МК-51. Просто про синус, косинус я могу и ошибаться. Я этот калькулятор в руках держал лет 15-17 назад последний раз. :)
Dmitri Polyakov, да книжкой. Давайте, я вам фото МК-51 в ВК скину, так точно узнаете.
В нём нет экспоненциального исчисления, в остальном же вполне инженерный.