Wir sind als Flüchtlinge nach Deutschland gekommen, wir haben monatelang im Erstaufnahmelager Zirndorf gelebt, ich habe die Sprache erlernt, habe mich integriert und war 8 Jahre lang SchuPo bei der Bundespolizei. Also, es hat nichts mit dem Aufenthaltsstatus zu tun, sondern mit dem kulturellen Hintergrund,der Erziehung und dem Willen zur Integration. Während meiner Dienstzeit hatten wir die meisten Probleme mit Menschen aus dem arabisch/muslimischen Kulturkreis. Asiaten, Europäer, Amerikaner etc. Tauchen in der Kriminalitätsstatistik im Verhältnis kaum auf…Macht euch selbst einen Reim drauf.
Die Erfahrung mag stimmen, aber wie hoch ist tatsächlich die Prozentzahl gegenüber denen, die sich völlig korrekt verhalten. Wichtig ist aber, basierend auf dieser Erfahrung nicht grundsätzlich vorverurteilt. Ich arbeite mit vielen Kollegen aus dem arabischen Raum, die keine Flüchtlinge sind, sondern beispielsweise hier studiert haben und geblieben sind. Sie sind hoch ausgebildet, sprechen fließend Deutsch, sind kulturell offen, haben absolut keinerlei Probleme mit mir als Frau und wollen kein Kalifat gründen. Trotzdem werden sie ständig angefeindet und häufiger von der Polizei kontrolliert.
Hey Kuni, zum Thema des zu späten Schusswaffengebrauchs. Es gibt noch eine andere Aufnahme, bei welcher deutlich wird, dass der Polizist, der letztendlich geschossen hat, nicht hätte früher schießen können, da der Kameramann genau in der Schussbahn stand und der Polizist sich deswegen erst ein Stück zur Seite bewegen musste. Top sachliches Video 👍
Es ist immer schön, die Meinung und Analyse eines erfahrenen und sachkundigen Experten wie dir zu hören. Deine Videos sind hervorragend aufbereitet und zeichnen sich durch die klare und verständliche Darstellung komplexer Sachverhalte aus, sodass auch weniger fachkundige Personen einen guten Überblick erhalten können. Diese Themen sind oft anspruchsvoll, aber du vermittelst sie auf höchstem Niveau. Mach weiter so Kuni!
Leider versagt er beim erkennen einfachstes Zusammenhänge in Statistiken. Wenn 16% der Bevölkerung für 50%der Taten verantwortlich ist und 60% der Insassen in Gefängnissen einen Migrationshintergrund hat, dann muss man schon eine sehr große kognitive Dissonanz haben um nicht zu erkennen, oder nicht erkennen zu wollen, wo das Problem liegt. Auch der Fakt, dass fast alle Täter eine riesen lange Akte an Vorstrafen haben blendet er gekonnt aus und ignoriert die Tatsache, dass alle Folgetaten verhindert werden könnten, würde man bei der ersten Auffälligkeit schon durch greifen.
Zur "späten" Schussabgabe: Ich würde das gar nichtvauf eine mangelnde Befähigung schieben, sondern darauf dass es nicht diekt ersichtlich war ,dass dort ein Messer im spiel war. Unter dem Gesichtspunkt hat der Kollege mehr als nur gut gehandelt, auch in so einer Situation nur einen Schuss abzugeben ist mehr als nur eine super Leistung!
@@PeterPan_fresh jap. Man hat auch gesehen, dass der Polizist (aus seiner Perspektive) weiter nach rechts gehen musste, um ein freies Schussfeld zu haben. Meiner Meinung nach hat er genau vorbildlich und rational gehandelt, was in so einer Situation nicht verständlich ist
Es gab ein ganz anderes Problem, das eigentliche Problem war vor der Tat: Die Polizisten waren gar nicht bereit dafür, für die Polizisten war das ein eine _Klassenfahrt,_ mit tragischem Ausgang. Wenn ich bei der Bundeswehr im Alarmposten liege, dann ist es meine Aufgabe, mit allen Sinnen, die mir zur Verfügung stehen zu erahnen, woher der Feind kommt. Nach dem die "Action" ausgebrochen ist, ging alles ziemlich unkoordiniert voran. Es war so unkoordiniert, dass Rouven sogar den Täter noch einmal angeschaut hat, bevor er sich der anderen Personen zugewandt hat, ohne dass er einen Buddy hatte, der ihm Rückendeckung gibt.
@@Hasenpfote01 Entschuldigung aber was ist das bitte für eine Aussage? 1. Wenn du im Alarmposten bist, gibt es eine Konkrete Bedrohung. Heisst, du denkst auch anders. Bis zur Tat, bestand eine abstrakte Gefahr( geringe Anspannung, man kann nicht 8std unter stromstehen) 2. Würde es mich interessieren woher du weisst, was die eingesetzten Kräfte vor Ort gedacht haben. Würde mich echt über eine konstruktive Antwort freuen, vllt hab ich da ja auch was übersehen.
vielen Dank für Das Video Kuni, ich habe selbst als IT-ler mit der Polizei zusammenarbeiten dürfen, sowohl mit Streifen als auch mit "Sondereinheiten". Ich habe dort viele nette Menschen kennengelernt. Und ich finde deine Aufarbeitung zu solchen Geschehnissen einfach nur gut.
Hey Kuni, zu deinem Buch, ich bin absolut kein Freund vom lesen hab mir bei deinem Buch trotzdem gedacht ich versuchs mal. Ich bin noch nicht durch, finde aber es ist das beste Buch was ich je gelesen hab. Es ist super geschrieben, spannend und gibt coole Einblicke. Danke für deinen Dienst den du gemacht hast mach weiter so!
sehr basiertes Video. Besonders zum Thema Meinungen. Zudem sehr wertvoll hier Einblicke von einer Person zu hören welche eine der höchsten Ausbildungen der Polizei genossen hat. Danke dir.
Bzgl des früheren schießen, hast du das 2. Video gesehen ? Aus der etwas anderen Perspektive? Da sieht man das der Schütze nochmal den Stand wechseln muss da der 2. "Filmende" in der Schussrichtung steht.. ob das der Grund am Ende ist kann ich nicht beurteilen aber sieht nachvollziehbar aus.. Grüße
Nein es war nicht der Grund, der Polizist hatte innerhalb einer Sekunde seine Position gewechselt, aber Roven hatte zu diesem Zeitpunkt schon den Stich in den Halsbereich abbekommen. 😞
@@PeterPan_fresh ja sie haben Recht meine Antwort war auf ein anderes Kommentar bezogen und ist irgendwie die falsche Zeile gerutscht deshalb schrieb ich ja der Polizist hat innerhalb von Sekunden den Standort gewechselt da der Mann mit der Kamera genau im schussfeld stand 😉
vielen Dank für dieses Video. Es freut mich zu sehen dass es noch Leute gibt die eine solch schreckliche Tat noch neutral, aus der Mitte raus kommentieren können. Hass mit Hass zu bekämpfen ist der falsche Weg.
Schöne sachliche, empathische und aufgeklärte Meinung. Keine Pauschalisierung oder Vorverurteilung oder Dramatisierung in irgendeine Richtung. Wirklich toll und danke dafür!
Wenn ich mir die Diskussionen unter den letzten beiden Videos so anschaue, kommt mir immer wieder in den Sinn, dass das größte Problem meiner persönlichen Meinung nach die fehlender Interkulturelle Kompetenz der Gesellschaft ist. Hier geht es natürlich um diesen ganz speziellen Fall, aber in meinem Job behandle ich das Thema IK im Ausbilderkurs der Meisterprüfung. Es ist auch dort erschreckend,welche Diskussionen dort teilweise entstehen. Und diese Personen werden zukünftig ausbilden und als Vorbild agieren. Hätte ich einen so eingefahrenen Standpunkt, hätte ich den Job kein halbes Jahr behalten. Ich würde mir wünschen, dass mehr individuell geschaut wird, als Personengruppen abzustempeln und vorzuverurteilen. Die Politische/Ausbildungstechnische Sichtweise hast du,Kuni, nochmals deutlich zum Ausdruck gebracht. Man kann nur nicht erwarten,dass die Politik etwas ändert, wenn die Gesellschaft sich im Kern gar nicht ändern will.
Ich habe das unzensierte Video gesehen, es war erschreckend und schockierend. 😢 Der eine Polizist hat vollkommen richtig gehandelt und so schnell es ihm möglich war reagiert. Mein aufrichtiges Beileid gilt den Angehörigen und den Kollegen von Rouven Laur. 🙏 Ich wünsche ihnen sehr viel Kraft und das sie die schreckliche Tat irgendwann verarbeiten können. 🙏 Möge Rouven in Friefen ruhen. 🙏🙏🙏🙏
Kuni, du sprichst mir, mit den angesprochenen Themen, aus der Seele. Ich habe nahezu die selbe Meinung zu den politischen Themen und bin richtig froh, dass das so offen gesagt wurde. Wir MÜSSEN einander dringend wieder aushalten, beziehungsweise die Meinungen voneinander. Wir MÜSSEN dringend wieder zueinanderfinden und aufhören, einander wegen anderer politischen, religiösen oder sonstiger Meinungen zu diffamieren. Wir MÜSSEN dringend wieder miteinander reden und einander zuhören, weil sonst werden sich Taten wie in Mannheim häufen, egal ob jetzt aus dem radikal-islamistischen, -linkem, -rechten oder -sonstigem Spektrum. Aber, dass sich jemand wie du, der so viele verschiedene Gruppen zueinander führt und in sich vereint, hinstellt und Akzeptanz und Respekt predigt, gibt mir viel Hoffnung in einer stark polarisierten Gesellschaft. Danke Kuni 🙏 LG von einem Berliner Kollegen
@@chaseexcellencenotwomen4519 Das habe ich zu keinem Zeitpunkt geschrieben. Ich habe mich auf die späteren Punkte KUNIs bezogen, in Welchen er Akzeptanz und ein besseres Miteinander gepredigt hatte ❤️
@@theblackdragon5558 du hast geschrieben: "Wir MÜSSEN dringend wieder mit einander reden und einander zu hören, weil sonst werden sich Taten wie in Mannheim häufen" Wenn es nicht der Täter ist mit dem man reden muss und zu hören, dann ist es also die Gesellschaft? Sie trägt also die Verantwortung mit mehr reden und zu hören, dass solche Taten verhindert respektive weniger werden? Das ist eine Schuldumkehr. Und jetzt sag nicht, daß hast du nicht geschrieben. Wenn es nicht der Täter ist MUSS es die Gesellschaft sein. Denn irgendwen musst du ja gemeint haben mit zu hören und reden.
@@chaseexcellencenotwomen4519 Was der Täter gemacht hat ist unentschuldbar (außer natürlich eventuell existierenden gesetzlichen Schuldausschließungsgründen, die zu prüfen sind) und das muss auch gar nicht weiter diskutiert werden. Ich glaube auch nicht, dass reden in dem Sachverhalt irgendwas gebracht hätte, denn da war das Kind schon lange in den Brunnen gefallen. Aber natürlich müssen wir auch als Gesellschaft eine Antwort finden, warum sich Leute radikalisieren um dann präventiv handeln zu können und nicht immer nur auf Tragödien reagieren zu müssen. Und einfach immer nur weitere restriktive und kontrollierende Maßnahmen hochzufahren reicht halt nicht alleine, um eine sich immer weiter polarisierende Gesellschaft wieder zueinander zu führen um ein friedliches Miteinander zu schaffen. Ausgrenzung, Vorverurteilung etc bringen da absolut gar nichts und verschärfen Probleme nur, anstatt sie zu lösen.
Wem der Schuh passt, der zieht ihn sich an. Anders kann ich die Kommentare im vorherigen Video nicht betiteln. Seit Corona sind so viele Menschen so ekelhaft geworden! Deine "Erklärung" in alles ehren, jedoch hab ich dich schon im letzten Video richtig verstanden 😊
Sehr stabiles Video und reflektierte Meinung. Ich persönlich finde, dass es bei politischen Themen inzwischen viel zu viel um Meinungen und Gefühle, anstatt um Fakten geht.
Hallo Kuni, tolles Format finde dich auch sympathisch als Mensch, was man so hinter der Kamera beurteilen kann! Bin selber zwölf Jahre lang bei der Bundeswehr gewesen. EGB, PSA und DHF!!! Was ich ein bisschen bedenklich finde, ist, dass du aus sagst, du befindest dich im linken Spektrum, aber so hat jeder seins! Ich bin der Meinung, es ist schwer hier zu beurteilen, was hätte besser laufen können meiner Meinung nach und das kann auch nicht richtig sein oder ich kann falsch liegen oder sonst irgendwas hätten Hunde eventuell das Ganze verhindern können !
Moin Kuni, Erstmal danke für deinen objektiven, entspannten, nicht anklagenden und trotzdem emotionalen Bericht! Als "alter" Kollege, im noch aktiven Dienst, würde ich mich gerne einmal mit dir über dieses Thema unterhalten, bzw. auch in deinem Kontent im Interview auftreten. Mir ist es wichtig auch einmal von der "Front" zu berichten und die Probleme die wir besonders mit solchen Situationen haben! Eine kleine Anmerkung nebenbei, meiner Meinung nach, es handelt sich um Kollegen des Streifendienst und nicht der BePo, siehe Uniform und Ausrüstung.
Meinung aushalten = YES!!1! Wir müssen vielleicht bei unseren Politikern und dem ÖR und den Einflusskanälen fremder Mächte anfangen die Spaltung zu beenden! Was ich vor dem Attentat nie so gefühlt habe, das der Polizist einer von uns ist.
Ja das ärgert mich auch enorm irgendwelche möchtegerns kommentieren hier was das richtig gewesen wäre was sie gemacht hätten obwohl sie bestimmt noch nie in so einer Situation gewesen sind
ändert nchts daran dass unsere polizisten zumeist sehr unsicher mit der waffe sind was absolut nicht sein darf wenn man sie jeden tag in der öffentlichkeit sichtbar führen darf
@@tavish4699man merkt an deiner Aussage, dass du keine Ahnung hast wovon du redest. Das Tagesgeschäft der Polizei ist ein ganz anderes. 99% der täglichen Auseinandersetzungen werden mit Worten geregelt, 0,9% mit der Faust oder dem EKA. Es gibt auch andere Fortbildungsbedarfe der Polizei, die Liste ist endlos. Aber klar, man sollte die Polizisten 24/7 mit der bleispritze ausbilden. Ach was, die sollten alle gleich nen sek Lehrgang machen
@@SelfmadeHero96 darum geht es nicht du arroganter trottel wer mit einer schusswaffe herumlaufen darf muss sich damit sicher umgehen dürfen zivilisten werden gegängelt und die polizei kommt wenn sie glück haben 5 mal im jahr zum schießen das schießen mit der pistole ist überhaupt nicht einfach viele treffen nichtmal die scheibe auf 25 m wie sollen die ein bewegtes ziel treffen?
Was du beschreibst ist jener Menschenschlag welcher zu Coronazeiten plötzlich Virologe war, zu jeder Fußball-EM/WM plötzlich Bundestrainer wird, und Klimaforscher sind sie sowieso... Und jetzt wird man eben auch noch SEK...
Moin Kuni, danke für das sachliche Video! Heute ist dein Buch angekommen, werde mich jetzt nach dem Video direkt ransetzen und das erste Kapitel lesen!
Im allgemeinen wäre es super wenn die Polizei öfter mal auch beim Bund ihr schießtraining üben dürfte. Ich bin ja mittlerweile seit 2009 im Dienst bei der BW und nur zum Quartalschießen haben wir die Polizei mal dabei. Das müsste wöchentlich stattfinden um auch mal das Vertrauen zur Dienstwaffe zu stabilisieren. Die Beamten haben Angst sie einzusetzen weil die Strafe für sie selbst zu hoch ist. Ein gezielter Schuss aufs Bein wird nicht trainiert!
Zum Thema geflüchtete enthalte ich mich. Gibt ja einige die sich bemühen sich zu intrigieren. Für die Presse waren sie zumindest für Fotos da…… danach durfte die BW weiter machen 😑 Wenn das zu viel ist bitte das Kommentar Löschen Kuni
weil ein gezelter schuss aufs bein nachweislich nichts bringt es gibt sau viele videos aus den usa in denen die straftäter erst nach dem 4 oder 5. schuss ins bein endlich mal langsamer werden nicht am boden liegen, sondern langsamer werden! wenn man die waffe ziehen muss hat der andere seine entscheidung zu töten bereits getroffen und dann braucht man auch keine faxen mehr machen um ihn zu verschonen
Meiner Meinung nach war eine sichere Schußabgabe nicht früher möglich: - Handgemenge, bewegliches Ziel, Kollege in der Schußbahn, evtl auch noch Passanten. Dazu kommt dass alles innerhalb von gerade 40 Sekunden gelaufen ist. Und wie wir leider sehen mussten, wurde der Täter nicht sofort und eindeutig als solcher auch erkannt. Da ist diese “späte“ Schußabgabe, trotz des traurigen Ausganges der Lage, zumindest in meinen Augen nicht als “zu spät“ zu bezeichnen, sondern als sichere Schußabgabe. Und so soll es sein. Man darf auch nicht vergessen dass dieser Einsatz sich aus dem Nichts heraus entwickelt hat. Und da bin ich ganz bei Dir: Reflex-Reaktionen lernt man nur im Kommando.
Durch ANSTÄNDIGE Beobachtung und mit einem halbwegs trainierten Auge wäre er frühzeitig erkannt wurden. Man sieht ihn um den Platz laufen, richtig auf der Lauer liegend.
@@Wyattforever115 Sieh' Dich an solchen Plätzen mal um wenn nur etwas mehr Publikum vor Ort ist. Da werden Dir einige auffallen die in irgendein Raster passen aber keine Gefahr darstellen.... ich denke das dürfte kaum praktikabel sein. Da hilft nur konsequente Distanz zwischen gefährdeten Personen und Zivilisten. Wir haben gesehen wie schnell das gehen kann.
Danke, dass du noch ein Video gemacht hast. Ich fand einige Kommentare unter dem letzten Video aufgrund von Unsachlichkeit und schierer Ideologiemasse extrem unerträglich. Auch einige der Kommentare aus deinem Video waren dabei… Bsp. Kommentar zum Thema Abschiebung. Deshalb nochmal danke für das Video, du bist ein tolles Vorbild, mach bitte weiter so❤
Ich hab mir das Video net mal angesehen und weis schon bescheid. Ich bin Ausländer und hatte vorher mit längerem text kommentiert. Von der asylanten Ausländer Szene aus den auffälligen regionen hat dieser Mann null komma null Ahnung, was für ehrenlose reapektlos masse dort vorhanden ist. Zum einsatz selbst sag ich nichts l, aber das asylanten abschiebe und generelles verhalten, ist was er im letzten video gesagr hat lächerlich. Wenn das so weitergeht habt ihr mehr als arabistan in deutschland und Europa. Japan und andere lassen kaum Ausländer rein und japaner werden kann man da im seltenen fall. Verblendung pur bei diesem Mann.
Du bist auch so einer der erst merkt das sich was ändern muss wenn du selber von so einem Goldstück mit einem Gegenstand aus rostfreiem Stahl "beglückt" wirst
Du bist also der Meinung, seine Abschiebung hätte nix geändert? Er hätte von seinem Herkunftsland aus in Mannheim diesen Terrorakt durchführen können? Diesen gedanklichen Spagat muss man erst mal hinbekommen. Das geht nur mit kognitiver Dissonanz! Wie man Folgetaten, die durch Abschiebung verhindert werden können, komplett ausblenden kann, ist mir unerklärlich! Die haben fast alle eine ellenlange dicke Akte!
Grundsätzlich finde ich dein Video sehr gut, und bin in vielen Punkten bei Dir. Das man mit konsequenter Abschiebung solche, wenn auch nicht alle Taten verhindern kann, ist allerdings ein Fakt. Es gibt nunmal Spielregeln und in dem Fall eben Gründe, warum Menschen in Deutschland abgelehnt werden. Der Vergleich mit „Deutsche gehörten dann bei Straftaten auch abgeschoben“ ist albern. Auch wenn Straftat, Straftat bleibt, ganz gleich, welcher Staatsbürgerschaft. So sehe ich doch einen Unterschied darin, Ob ob ich hier als vermeintlich Schutz suchender schwerstkriminell bin, oder als deutscher Staatsbürger. Wer dieses Land und dessen Regeln nicht akzeptiert, was ja oftmals begleitend zur Straftat selbst der Fall ist, hat hier nichts verloren.
Finde es toll,wie du auf das Thema eingegangen bist!! Einfach und super erklärt!! Ich hätte auch erst so reagiert,wie die beiden Polizistinnen.... Erst einmal Raum suchen,bzw. ein freies Schussfeld bekommen.... Sonst könnten ja auch Unbeteiligte verletzt bzw. durch Querschläger getroffen werden....Der Teaser is' zwar ein weiteres gutes " Hilfsmittel" (neben dem Pfefferspray),aber auch dessen Handhabung sollte vorher gut trainiert werden!! War zwar jetzt ein etwas langer Kommentar von mir.... Aber mach' du bitte trotzdem weiter so!!
Ich sage dir ehrlich ich bin mit meiner freundenesgruppe und generell ehr in der Rechten szene. NICHT REICHTSEXTREM ODER RADIKAL! aber ich finde es mega bei dir das du offen dadrüber sprichst und du trotzdem offen bist. Habe da leider mit linken andere Erfahrungen gemacht aber Danke auf jeden Fall für das Direkte offene Sprechen! LG
Hey Kuni auf die Frage warum solche sofort abeschoben gehören,weil sie einfach ihren Aufenthaltsstatus in dem Moment meiner Meinung nach sofort verloren haben
Endlich wird es gesagt egal welche politische, religiöse oder sonstige Einstellung gemeinsam kann man Probleme beheben. Wie du es sagst leider werden anders denkende abgestempelt
Naja offensichtlich hat der Täter genau gewusst was er tat er ging wie ein Späher um den Stand herum und hat geschaut ob die Polizei in der Nähe ist. Nur "Allahu Akbar" blieb diesmal aus. Trotzdem ein islamistischer anschlag.
Ich selber bin weder links noch rechts, ich hoffe nur das die Politik sich sehr schnell ändert! Für die Zukunft meiner Kinder und Kindes Kinder. Rassismus muss im Vorfeld beseitigt werden egal welcher Art! Und da is die Politik und Prävention gefragt, wo ich momentan aber viele Schwierigkeiten sehe.
12:19 - So eine ähnliche (allgemeine) Frage habe ich bei einer Sicherheitsschulung auch gestellt. Antwort: "Der Mensch ist ein reaktionäres Lebewesen! Würde man alles in Betracht ziehen und präventiv Handeln, schränkt dies aber auch Freiheiten ein!"
Ich denke, vor kurzem war in Mannheim ein Polizist vor Gericht und in der Kritik gestanden wegen Schusswaffengebrauch, das könnte vielleicht auch eine Rolle gespielt haben, dass man da Hemmungen hatte.
Ich glaube, die Anwesenden der Polizei haben das gemacht, was sie konnten. Schusswaffengebrauch ja, aber einerseits die Frage, ob die Schusslinie frei war und andererseits ist es nicht ganz so einfach, in so kurzer Zeit auf einen Menschen zu schiessen, egal ob es das Erste mal ist oder nicht. Die wirklichen Fehler wurden früher begangen
Sie haben gemacht, was sie konnten. Richtig. Und genau da liegt doch der Hase im Pfeffer begraben! Wenn du keine Handlungsweisen eingeübt hast, kannst du in der Situation nur hilflos reagieren! Und viele waren offenbar hilflos! Deswegen betont Kuni ja immer wieder, dass es mehr Training braucht! Du brauchst Handlungssicherheit!
Flüchtling ist man, wenn man von einer Kriese in das nächste sicher Land reist. Deutschland ist so nicht zu erreichen ergo haben wir keine Flüchtlinge nach dieser Definition. Traumatisiert ist anscheinend jeder der ein Messer halten kann ich glaube dieser Bezeichnung nicht mehr. Zudem werden die Leute hier nicht in Lager gesteckt, ich habe selber in einer Unterkunft gearbeitet den Service hätte ich auch gerne. DeinStamm
Guten Morgen, vielen Dank für deine Mühe - man muss mehr für die Polizei tun. Das Messer verbieten löst das Problem nicht. Es straft nur die Normalos - darum supported den VDB.
Ich glaube das Problem, dass zu spät geschossen wird, ist dass ein Schuss auf einen Menschen oftmals sehr viel Kopfschmerzen für den Beamten ergibt. Zusätzlich kann es die Karriere komplett verändern, sollte der Schusswaffengebrauch nicht annähernd gerechtfertigt sein. Du kennst dich damit ja sehr gut aus. Vielleicht kannst du mal ein Video dazu machen. Beste Grüße
13:00 Ich möchte dir meine Sicht dazu einmal an einem Beispiel erklären. Du bist Zuhause und dein Sohn hat einen Freund zum spielen da, die beiden bauen jetzt richtig Mist und benehmen sich überhaupt nicht. Bei deinem Sohn bist du dafür verantwortlich als Elternteil, das dein Kind sich benehmen kann. Entsprechend kriegt der z.B. Hausarrest oä. den Freund schickst du dann nach Hause und dort kümmern seine Eltern sich darum das dieser aus seinem Verhalten lernt. Ich hoffe man versteht worauf ich hinaus will.
Aber jetzt denk die Situation mal um: Der Freund ist nicht einfach nur da, um mit deinem Kind Mist zu bauen, sondern ist da, weil es zuhause riesigen Krach gegeben hat und er Angst vor seinen unberechenbaren Eltern hat. Ich verstehe worauf du hinauswillst, aber ich hoffe du verstehst meine Kritik. Und jetzt könnte man ja weiterdenken, *warum* haben Kind und Freund Mist gemacht? Wer hat wen angestiftet? War der Freund vielleicht gar nicht richtig involviert? Wäre es da nicht falsch, ihn einfach rauszuwerfen?
Die Analogie hat nur zum Teil hin. Menschen die hier mit dem Asylrecht aufgenommen werden droht in ihrer Heimat Tod, Folter oder die Inhaftierung. Wenn wir die Grenzen dicht machen, leiden die 99% der Flüchtlinge die keine Scheiße bauen. Umgekehrt werden Menschen die abgeschoben werden nicht für ihre Taten in Deutschland bestraft. Für jemand der mit dem Asylvorwand nach Dtl kommt aber gar nicht politisch verfolgt wird heist abschieben = Straffreiheit. Dann müsste man Rückführungsverträge mit all autokratischen Ländern, bzw den Taliban abschließen um die Leute abschieben zu können. Darum müssen alle Menschen vor dem Gesetz gleich sein und hier in den Knast kommen. Zugleich muss der Staat endlich härter durchgreifen
@@ten-faced-carrot Wenn der Freund die Wohnung demoliert und das nachweislich, dann wird er rausgeworfen. Er soll so etwas halt nicht anstellen, wenn er Angst hat nach Hause zu müssen. Wenn von Anfang an klar ist, er kann zu dir kommen solange er sich benimmt, dann ist das eine klare Regel, soll er halt einfach keinen Mist bauen. Die meisten Menschen haben auch nur Probleme mit Straffälligen Flüchtlingen oder mit welchen die das sozialsystem ausnutzen. Die wenigsten haben heute noch Probleme mit Flüchtlingen, weil die von XY kommen oder Hautfarbe XY haben. Ich denke im großen Teil sind wir über diese dumme Idee hinweg aufgrunddessen Leute zu verurteilen. Der Hauptpunkt sind einfach jene, welche hier straffällig werden oder sich ähnlich nicht benehmen können.
Er ist intellektuell nicht im Stande diesen Sachverhalt zu verstehen und zu reflektieren, dass hat er jetzt schon in 2 Videos zu diesem Thema beweisen. Er ordnet sich nach eigenen Aussagen, in "eine sehr linke" Bubble ein, und es ist eher weniger Meinung als viel mehr das wiedergeben, linksradikaler Ideologien.
@@ten-faced-carrotin dem Fall geht es eher darum das der Freund bei ihm besseres zuessen bekommt und fürs nichts tun bezahlt wird während der eigene Sohn für sein Essen und seinen Lebensunterhalt arbeiten gehen muss.
In Baden-Württemberg, Mannheim liegt ja auch in Baden-Württemberg, gibt es immer noch den mittleren Dienst. Dieser kann mit Realschulabschluss angetreten werden
Hey Kuni! Reagiere mal auf das Video: Sicherheit bei der EM von BR24.. ist zwar nur eine Übung aber das sind einige "Fehler" dabei Täter abführen >> und in der rechten Hand die Tatwaffe 😮 Helme abnehmen und auf den Boden legen während der Übung😅
Zum Thema Flaggen. An jeder deutschen Botschaft im Ausland sowie am deutschen Bundestag sollten Deutschland Flaggen hängen, an Staatskarossen sollten Deutschland Flaggen sein. Zur EM/WM sollte jeder Streifenpolizist eine Deutschland Flagge an seinen Streifenwagen hängen dürfen wenn ihm danach ist. Deutsche Spieler sollten eine Deutschland Flagge auf dem Trikot haben. Wir sind in Deutschland und es sollte nicht zu Schande werden wenn man eine Deutsche Flagge trägt. In den USA sieht man überall die Flagge und dort sagt ja auch keiner das das Nazis sind.
Auf einen Messerangriff mit Pfefferspray reagieren ist so ziemlich das dämmlichste was ich bis jetzt darüber gehört habe. Diese ganze Situation hat sich vermutlich in 20 sekunden abgespielt...
Vom Moment des Ziehen der Waffe bis zur Schussabgabe waren es keine 3 Sekunden. Dazu hat der Mann die Situation erfasst, die Waffe gezogen, die Position geändert um ein besseres Schussfeld zu bekommen, hat eine lehrbuchmäßige Haltung angenommen, mit dem ersten Schuss den Angreifer außer Gefecht gesetzt und nicht überflüssigerweise weiter geschossen. Kompliment und Beileid an den Schützen, ich hoffe er wird gut betreut und steckt die Erfahrung weg. Zum mittleren Dienst: Unteroffiziere könnte die Polizei gebrauchen, aber bitte die nur wenn auch die Durchlässigkeit der Dienstgradgruppen gewährleistet ist.
Dem haben am Ende 0,3 Sekunden gefehlt, oder sogar weniger, dann wäre der Kollege am Leben geblieben. Der Getötete hat kurzentschlossen gehandelt, aber leider falsch. Natürlich ist es nicht immer so knapp, hätte auch anders ausgehen können - in dieser oder jener Richtung. - Was aber hatte dieser Mann vom VS, der "Mann in Blau" dort zu tun?
Ein richtig gutes Video, gute Punkte genannt. zu 13:12 Weil diese Person von uns aufgenommen wurde und sozusagen (wenn auch nicht wirklich) in unserer Schuld steht, zumindest was Dankbarkeit angeht? Das ist nur ein Gedanke.
Was können Anwärter bzw. Beamte in ihrer Freizeit machen, um auf solche Fälle sowohl körperlich als auch mental besser vorbereitet zu sein, um mit solchen Situationen besser umgehen zu können (Verhinderung von Schockstarre/Freeze)? Was ist deine/eure Meinung dazu? Würde mich sehr interessieren.
7:20 Erstmal möchte ich es sagen, dass dieses Video und auch das Vorherige sehr gut sind. Ich hatte ehrlich gesagt ein bisschen Bauchschmerzen(aufgrund der vorherrschenden Bedenken(Polizei und dessen Problemen mit Personen des "rechts-außen-Spektrums")) diese Videos anzuschauen. Entsprechend war ich persönlich überrascht darüber wie du die Geschehnisse(Mannheim) betrachtest. Zu dem Thema mit den Regenbogenflaggen und Deutschlandflaggen möchte ich gerne Folgendes erläutern. Ich bin selber links-außen zu positionieren und möchte daher gerne kurz erläutern wie Personen mit einer ähnlichen Orientierung(meiner Erfahrung nach) ein solches Thema betrachten. Patriotismus ist an sich kein Widerspruch zu linken Positionen. Der primäre Grund warum Patriotismus in linken Kreisen so verpönt ist, ist der Fakt, dass er von Nationalisten(Neonazis, Rechtsradikale, etc.) vereinnahmt worden ist und daher problematisch worden ist. Ebenfalls sorgen die persönlichen Schlüsse, welche aus Patriotismus gezogen werden für "Bauchschmerzen" bei Linken. 13:29 Das mir "die Nazis abschieben" ist m.M.n. auch keine ernsthafte Forderung "der Linken". Ich sehe diese "Forderung" nur als ein drauf aufmerksam machen auf die Abschiebethematik, dass "Deutsche"(Menschen) im Gegensatz zu "Ausländern"(ebenfalls Menschen) nicht abgeschoben werden können. Ebenfalls widerspricht eine Abschiebung (von ausländischen Straftätern/ Nazis) dem Grundsatz der internationalen Solidarität des "linken Denkens". Denn bei einer Abschiebung werden die Probleme nicht gelöst sondern nur außerhalb der eigenen Staatsgrenzen geschoben. Kleine Kritik noch meinerseits: Ich verstehe den Grundsatz dass man beide (rechts und links) Extreme gleichermaßen erwähnen/ thematisieren möchte. Trotz dessen sehe ich es als falsch an diese beiden Extreme auf eine Stufe zu stellen(was du mit deinen Aussagen impliziert hast). Um ein paar Zahlen zu nennen, Todesopfer seit 1991 des Linksextremismus: 4 des Rechtsextremismus: 109 (Verfassungsschutzbericht 2019). Ich will damit nicht sagen, dass du den Linken nicht erwähnen sollst, sondern mehr die Bitte das Verhältnis der Beiden ebenfalls zu erläutern. MfG
Der Linksextremismus war mehr in den 1970ern und 1980ern zugange. Es gab Dutzende von Mordopfern an der innerdeutschen Grenze. Auch die "RAF" hat mehrere Dutzend Menschen umgebracht. Ab 1990 gab es eine Mordwelle durch "rechte" Hools und Skinheads in den neuen Bundesländern, weil die jeweiligen Landesregierungen aus SPD und CDU sich weigerten, mit Polizei und Justiz dagegen vorzugehen. So wurden verschiedene Kleinstädte Brandenburgs zu rechtsfreien Zonen, verursacht durch die Regierung Stolpe/Hildebrandt. Heutige Rechtsextreme sind damit nicht zu vergleichen. Wir sind nicht militant, sind für den Rechtsstaat und die Demokratie und gegen das permanente Kriegführen der Regierung.
1970 gab es in Kalifornien einen Vorfall mit 4 Toten Polizisten. Dieser Vorfall führte zu besserer Ausrüstung und besserer Taktik und besserer Ausbildung. Viell ist das in Deutschland nun auch so. Wäre gut.
Also ich finde deine Videos klasse und perfekt analysiert,die ganzen Reaktionen,darauf manche menschlich unterste Schublade waren manchmal kaum zu ertragen,deshalb mal solch eine neutrale Meinung sollten viele darüber nachdenken
Ich denke, als der kameramann in der Situation hätte ich versucht den messerstecher festzuhalten, da er ja für den kameramann (scheinbar) leicht als jener zu erkennen war.(letzendlich kann ich es ja auch nicht eindeutig sagen, da ich ja nicht in der Situation war) Und wie auch unterm anderem video: Rcht immer sehr schade, wenn personen, die versuchen anderen zu helfen, angegriffen werden. Und erst recht, wenn es personen sind, die mit so viel Herzblut beim helfen anderer Leute dabei sind/waren wie Rouven.
Wieso denn. Rechtsextremismus bedeutet einfach nur, die Regierung und ihre Maßnahmen abzulehnen. Als in den 1970ern "Sozialisierter" halte ich das für relativ normal. Damals war es völlig normal, dass ein Teil der Bürger eben mit der Regierung nicht einverstanden war. Also im Westen war das so, im Osten natürlich nicht. Heute wird wieder 150%ige Gefolgschaft verlangt wie weiland unter Adolf oder Erich. Ich hatte mal gedacht, wir wären darüber hinaus. Welch ein Irrtum.
Thema Taser, vollkommen richtig was Kuni sagt. Man braucht sich nur amerikanische Cop Channels anschauen, jeder zweite Einsatz schlägt fehl weil die Kleidung vom Ziel einfach zu dick ist. Deswegen ist das „scharfe“ Backup unverzichtbar! Und in Mannheim wäre die Erfolgschance wahrscheinlich nicht sehr hoch gewesen.
Kuni ich danke dir jetzt bin ich mir sicher Deutschland hat fertig 🙏🫣 mein Beileid an alle unschuldigen Kinder es tut mir als Erwachsener leid das ihr auf so einer Welt aufwachsen müsst Gott stehe uns Bei 🙏🙏🙏🙏
Dein Kommentar ist zynisch und verzerrt die Realität. Die meisten Geflüchteten kommen tatsächlich aus Kriegs- und Krisengebieten wie Syrien, Afghanistan und dem Irak. Auch Menschen aus Ländern wie Tunesien, Marokko oder Algerien können legitime Fluchtgründe haben, wie politische Verfolgung oder Menschenrechtsverletzungen. Pauschale Abwertungen helfen nicht, die komplexen Ursachen von Migration zu verstehen und lösen keine Probleme.
@@brnbeats5786Bei den unten genannten Ländern wären die Nafris dann ja bereits in Spanien oder Italien in Sicherheit und nicht durch etliche sichere Länder nach Deutschland reisen.
Ich kann dieses Wort nicht mehr hören. Invasoren wäre da die Wahrheitsgemässere Beschreibung. Es kommen ausschließlich Männer. Soldaten also. Die dieses Land übernehmen sollen und wollen.
Cooles Video wie immer und ich hoffe wirklich, das in Zukunft nicht gleich alle zum Psychiater rennen wenn sie geschossen haben, sondern in der Ausbildung schon der Spreu vom Weizen getrennt wird, wie zum beispiel bei der KSK oder SEK ect. Der andere Teil kann dann den Rest machen. Ich weiß für manche vielleicht sehr befremdlich, aber ich finde das Polizisten Polizisten sein sollten und keine moderne Models in Uniform
Kuni, ich als Polizist verfolge deine Videos echt gerne, aber man merkt einfach an deiner Reaktion/Kritik, dass du "raus" bist aus dem Alltag, bzw. das Ganze aus der SEK Brille siehst! Deine Kritik am Einschreiten der Kollegen ist richtig, aber du hast den Luxus dass alles im Nachhinein zu bewerten. Die Kollege vor Ort mussten innerhalb weniger Sekunden/Minuten Entscheidungen treffen und hatten nicht, wie ihr als SE, eine Vorbereitungszeit!
Warum nicht eher geschossen wurde, liegt ja nunmal auch am zweiten Gaffer der das Handy gezückt hatte, um die Situation zu filmen. Der Schussweg war nicht frei.
Ich finde es wichtig darauf hinzuweisen, dass niemand vorher wissen konnte was dort in dieser Art und Weise passierte. Im Nachhinein ist man immer schlauer und deshalb finde ich deine Beurteilung als Profi korrekt und dennoch finde ich, dass auch du einige Umstände auch für einen SEK Beamten als im Nachhinein beurteilst, wie die Reaktionszeit bis zum Schuss. Aber grundsätzlich finde ich deine Aussagen fundiert und im Gegensatz zu vielen anderen fair. Also an alle die Frage, was wäre gewesen hätte der Polizist Bruchteile von Sekunden früher geschossen? Also bevor der Attentäter tatsächlich einen Kollegen oder einen Anderen tödlich verletzt hat und dabei wahrscheinlich nicht wusste wie entschlossen, kaltblütig dieser Wahnsinnige wenige Sekunden vorher agierte. Dann gäbe es eine riesige Diskussion ob die Polizei überreagiert hätte, ob der arme Attentäter eventuell psychisch krank war oder ob die Polizei muslimfeindliche Politiker übermotiviert schützt etc….. Natürlich hätte es tatsächlich keinen Toten gegeben, hätte einer der Beamten zum Beispiel Pfefferspray auf die am Boden ringenden gesprüht und das würde ich mir aufrichtig wünschen. Aber im Nachhinein….. Habe mir die Videos, Kommentare etc. zigmal angeschaut und mich versucht in die Situation hineinzuversetzen, in die Umstände und in Realgeschwindigkeit. In dieser unübersichtlichen Situation war es aus meiner Sicht zuerst nicht leicht zu identifizieren wer Angreifer, wer Helfer oder wer alles noch schlimmer machte. Ich finde alleging rasend schnell und der auf Grund der gesamten Situation, die sich in Bruchteilen von Sekunden abspielte oder sich veränderte kann man dem hat Polizeibeamten nicht vorwerfen er hätte zu spät geschossen oder ihm fehlte die, Erfahrung, Übung oder Entschlossenheit. Er war der Einzige der dann die Waffe zog, als erkennbar wurde was passieren könnte, hat sich innerhalb von Bruchteilen … in Position gebracht, entschlossen geschossen und getroffen. Denkt bitte alle an die Umstände, die Geschwindigkeit und das aus Sicht der oder der beiden handelnden Polizisten.
Doch,man muss drauf rum reiten. Er schoss zu spät. Und dad wäre in anderen Ländern nicht passiert. Da wären auch keine Polizistinnen hysterisch schreiend weggelaufen. Die hätten ihrem Kollegen beigestanden 😡😡
"Und dad wäre in anderen Ländern nicht passiert." An welche Länder denkst du genau? In den USA zum Beispiel ist die Ausbildung zum Polizisten z.B. deutlich mieser als hier und was es dort an Schnitzern bei Einsätzen bei Amoklagen gab geht auf keine Kuhhaut. Also ich bin ja auch immer für einen kritischen Umgang mit der Polizei, aber sehe jetzt nicht ganz wo du da den Abwärtsvergleich siehst.
Die haben erst den Stand aufgebaut, heißt es waren noch keine Leute da, deshalb war Michael auch nicht geschützt, da er selbst beim Aufbau geholfen hat.
Finde es sehr toll, dass du mit einem so sachliche Video auf die Kritik und Anmerkungen reagierst
Ja man
Respekt, keine Person wurde wegen ihrer Meinung angegriffen und alles war rein argumentativ. Sieht man selten, erst recht bei so einem Thema.
Wir sind als Flüchtlinge nach Deutschland gekommen, wir haben monatelang im Erstaufnahmelager Zirndorf gelebt, ich habe die Sprache erlernt, habe mich integriert und war 8 Jahre lang SchuPo bei der Bundespolizei.
Also, es hat nichts mit dem Aufenthaltsstatus zu tun, sondern mit dem kulturellen Hintergrund,der Erziehung und dem Willen zur Integration.
Während meiner Dienstzeit hatten wir die meisten Probleme mit Menschen aus dem arabisch/muslimischen Kulturkreis.
Asiaten, Europäer, Amerikaner etc. Tauchen in der Kriminalitätsstatistik im Verhältnis kaum auf…Macht euch selbst einen Reim drauf.
Es passt halt nicht mit jedem wenn man zu unterschiedlich ist funktioniert es einfach nicht
Vorsicht Rutschgefahr…
@@-Leonido Hä?
@@-Leonido Soll heißen
Die Erfahrung mag stimmen, aber wie hoch ist tatsächlich die Prozentzahl gegenüber denen, die sich völlig korrekt verhalten. Wichtig ist aber, basierend auf dieser Erfahrung nicht grundsätzlich vorverurteilt. Ich arbeite mit vielen Kollegen aus dem arabischen Raum, die keine Flüchtlinge sind, sondern beispielsweise hier studiert haben und geblieben sind. Sie sind hoch ausgebildet, sprechen fließend Deutsch, sind kulturell offen, haben absolut keinerlei Probleme mit mir als Frau und wollen kein Kalifat gründen. Trotzdem werden sie ständig angefeindet und häufiger von der Polizei kontrolliert.
Hey Kuni, zum Thema des zu späten Schusswaffengebrauchs. Es gibt noch eine andere Aufnahme, bei welcher deutlich wird, dass der Polizist, der letztendlich geschossen hat, nicht hätte früher schießen können, da der Kameramann genau in der Schussbahn stand und der Polizist sich deswegen erst ein Stück zur Seite bewegen musste.
Top sachliches Video 👍
So sehe ich das auch. Der Beamte hat so schnell reagiert, wie es ihm möglich war.
Kann man sich das Video eigentlich noch irgendwo unzensiert anschauen? Habs nicht gesehen.
@@rgboss1337 schätze bei Outdoor Chiemgau
Der eine Beamte hat hervorragende Arbeit geleistet
@@rgboss1337Ja auf Yt sogar
Beide Videos zu diesem Thema wirklich top, danke für Deine Erklärungen und Deine Sichtweisen. Viele Grüße aus Stuttgart.
Es ist immer schön, die Meinung und Analyse eines erfahrenen und sachkundigen Experten wie dir zu hören. Deine Videos sind hervorragend aufbereitet und zeichnen sich durch die klare und verständliche Darstellung komplexer Sachverhalte aus, sodass auch weniger fachkundige Personen einen guten Überblick erhalten können. Diese Themen sind oft anspruchsvoll, aber du vermittelst sie auf höchstem Niveau.
Mach weiter so Kuni!
Leider versagt er beim erkennen einfachstes Zusammenhänge in Statistiken. Wenn 16% der Bevölkerung für 50%der Taten verantwortlich ist und 60% der Insassen in Gefängnissen einen Migrationshintergrund hat, dann muss man schon eine sehr große kognitive Dissonanz haben um nicht zu erkennen, oder nicht erkennen zu wollen, wo das Problem liegt.
Auch der Fakt, dass fast alle Täter eine riesen lange Akte an Vorstrafen haben blendet er gekonnt aus und ignoriert die Tatsache, dass alle Folgetaten verhindert werden könnten, würde man bei der ersten Auffälligkeit schon durch greifen.
Daaaaanke!
Wie immer offene Worte klar formuliert.
Mach weiter so!
Wie immer ein mega tolles Video von Dir. Ich finde es super wie sachlich und verständlich du die Dinge erklärst💪
Zur "späten" Schussabgabe:
Ich würde das gar nichtvauf eine mangelnde Befähigung schieben, sondern darauf dass es nicht diekt ersichtlich war ,dass dort ein Messer im spiel war. Unter dem Gesichtspunkt hat der Kollege mehr als nur gut gehandelt, auch in so einer Situation nur einen Schuss abzugeben ist mehr als nur eine super Leistung!
Nein ein 2 kamermann war hinter dem attentäter. Gibt 2 filmaufnahme. Der war in der schusslinie
th-cam.com/video/imbUW7GcgUQ/w-d-xo.htmlsi=7zZFZFbnsGKCILgn
@@PeterPan_fresh jap. Man hat auch gesehen, dass der Polizist (aus seiner Perspektive) weiter nach rechts gehen musste, um ein freies Schussfeld zu haben. Meiner Meinung nach hat er genau vorbildlich und rational gehandelt, was in so einer Situation nicht verständlich ist
Es gab ein ganz anderes Problem, das eigentliche Problem war vor der Tat: Die Polizisten waren gar nicht bereit dafür, für die Polizisten war das ein eine _Klassenfahrt,_ mit tragischem Ausgang.
Wenn ich bei der Bundeswehr im Alarmposten liege, dann ist es meine Aufgabe, mit allen Sinnen, die mir zur Verfügung stehen zu erahnen, woher der Feind kommt.
Nach dem die "Action" ausgebrochen ist, ging alles ziemlich unkoordiniert voran. Es war so unkoordiniert, dass Rouven sogar den Täter noch einmal angeschaut hat, bevor er sich der anderen Personen zugewandt hat, ohne dass er einen Buddy hatte, der ihm Rückendeckung gibt.
@@Hasenpfote01 Entschuldigung aber was ist das bitte für eine Aussage?
1. Wenn du im Alarmposten bist, gibt es eine Konkrete Bedrohung. Heisst, du denkst auch anders. Bis zur Tat, bestand eine abstrakte Gefahr( geringe Anspannung, man kann nicht 8std unter stromstehen)
2. Würde es mich interessieren woher du weisst, was die eingesetzten Kräfte vor Ort gedacht haben.
Würde mich echt über eine konstruktive Antwort freuen, vllt hab ich da ja auch was übersehen.
Was für ein tolles Video Kuni! So viele wichtige Dinge auf den Punkt gebracht! Danke!
Danke Kuni für die Aufklärung ❤
vielen Dank für Das Video Kuni, ich habe selbst als IT-ler mit der Polizei zusammenarbeiten dürfen, sowohl mit Streifen als auch mit "Sondereinheiten". Ich habe dort viele nette Menschen kennengelernt. Und ich finde deine Aufarbeitung zu solchen Geschehnissen einfach nur gut.
Hey Kuni, zu deinem Buch, ich bin absolut kein Freund vom lesen hab mir bei deinem Buch trotzdem gedacht ich versuchs mal. Ich bin noch nicht durch, finde aber es ist das beste Buch was ich je gelesen hab. Es ist super geschrieben, spannend und gibt coole Einblicke. Danke für deinen Dienst den du gemacht hast mach weiter so!
sehr basiertes Video. Besonders zum Thema Meinungen. Zudem sehr wertvoll hier Einblicke von einer Person zu hören welche eine der höchsten Ausbildungen der Polizei genossen hat.
Danke dir.
Bzgl des früheren schießen, hast du das 2. Video gesehen ? Aus der etwas anderen Perspektive? Da sieht man das der Schütze nochmal den Stand wechseln muss da der 2. "Filmende" in der Schussrichtung steht.. ob das der Grund am Ende ist kann ich nicht beurteilen aber sieht nachvollziehbar aus.. Grüße
Nein es war nicht der Grund, der Polizist hatte innerhalb einer Sekunde seine Position gewechselt, aber Roven hatte zu diesem Zeitpunkt schon den Stich in den Halsbereich abbekommen. 😞
@@paddy.cody.huntingdoch es war das. Schau die reaktion eines schützens dazu an (weiss grad name nich)
th-cam.com/video/imbUW7GcgUQ/w-d-xo.htmlsi=7zZFZFbnsGKCILgn
@@PeterPan_fresh ja sie haben Recht meine Antwort war auf ein anderes Kommentar bezogen und ist irgendwie die falsche Zeile gerutscht deshalb schrieb ich ja der Polizist hat innerhalb von Sekunden den Standort gewechselt da der Mann mit der Kamera genau im schussfeld stand 😉
vielen Dank für dieses Video. Es freut mich zu sehen dass es noch Leute gibt die eine solch schreckliche Tat noch neutral, aus der Mitte raus kommentieren können. Hass mit Hass zu bekämpfen ist der falsche Weg.
Hallo.
Sehr gutes Video Kuni, Respekt!
Schöne sachliche, empathische und aufgeklärte Meinung. Keine Pauschalisierung oder Vorverurteilung oder Dramatisierung in irgendeine Richtung. Wirklich toll und danke dafür!
Wenn ich mir die Diskussionen unter den letzten beiden Videos so anschaue, kommt mir immer wieder in den Sinn, dass das größte Problem meiner persönlichen Meinung nach die fehlender Interkulturelle Kompetenz der Gesellschaft ist. Hier geht es natürlich um diesen ganz speziellen Fall, aber in meinem Job behandle ich das Thema IK im Ausbilderkurs der Meisterprüfung. Es ist auch dort erschreckend,welche Diskussionen dort teilweise entstehen. Und diese Personen werden zukünftig ausbilden und als Vorbild agieren. Hätte ich einen so eingefahrenen Standpunkt, hätte ich den Job kein halbes Jahr behalten. Ich würde mir wünschen, dass mehr individuell geschaut wird, als Personengruppen abzustempeln und vorzuverurteilen. Die Politische/Ausbildungstechnische Sichtweise hast du,Kuni, nochmals deutlich zum Ausdruck gebracht. Man kann nur nicht erwarten,dass die Politik etwas ändert, wenn die Gesellschaft sich im Kern gar nicht ändern will.
Amen! Grüßen von einem Erziehungswissenschaftler aus der politischen Bildung!
Ich habe das unzensierte Video gesehen, es war erschreckend und schockierend. 😢
Der eine Polizist hat vollkommen richtig gehandelt und so schnell es ihm möglich war reagiert.
Mein aufrichtiges Beileid gilt den Angehörigen und den Kollegen von Rouven Laur. 🙏
Ich wünsche ihnen sehr viel Kraft und das sie die schreckliche Tat irgendwann verarbeiten können. 🙏
Möge Rouven in Friefen ruhen. 🙏🙏🙏🙏
Tolles Video wieder, finde es toll dass du so auf solche Kommentare auch eingehst, hast auf jeden fall mehr Aufmerksamkeit verdient.
Danke, dass du so bist. ❤
Kuni, du sprichst mir, mit den angesprochenen Themen, aus der Seele. Ich habe nahezu die selbe Meinung zu den politischen Themen und bin richtig froh, dass das so offen gesagt wurde.
Wir MÜSSEN einander dringend wieder aushalten, beziehungsweise die Meinungen voneinander. Wir MÜSSEN dringend wieder zueinanderfinden und aufhören, einander wegen anderer politischen, religiösen oder sonstiger Meinungen zu diffamieren. Wir MÜSSEN dringend wieder miteinander reden und einander zuhören, weil sonst werden sich Taten wie in Mannheim häufen, egal ob jetzt aus dem radikal-islamistischen, -linkem, -rechten oder -sonstigem Spektrum.
Aber, dass sich jemand wie du, der so viele verschiedene Gruppen zueinander führt und in sich vereint, hinstellt und Akzeptanz und Respekt predigt, gibt mir viel Hoffnung in einer stark polarisierten Gesellschaft. Danke Kuni 🙏
LG von einem Berliner Kollegen
Du denkst, man hätte mit dem Täter in Mannheim also mehr reden müssen und mehr zu hören, dann hätte Mannheim verhindert werden können?
@@chaseexcellencenotwomen4519 Das habe ich zu keinem Zeitpunkt geschrieben. Ich habe mich auf die späteren Punkte KUNIs bezogen, in Welchen er Akzeptanz und ein besseres Miteinander gepredigt hatte ❤️
@@theblackdragon5558 du hast geschrieben: "Wir MÜSSEN dringend wieder mit einander reden und einander zu hören, weil sonst werden sich Taten wie in Mannheim häufen"
Wenn es nicht der Täter ist mit dem man reden muss und zu hören, dann ist es also die Gesellschaft? Sie trägt also die Verantwortung mit mehr reden und zu hören, dass solche Taten verhindert respektive weniger werden? Das ist eine Schuldumkehr. Und jetzt sag nicht, daß hast du nicht geschrieben. Wenn es nicht der Täter ist MUSS es die Gesellschaft sein. Denn irgendwen musst du ja gemeint haben mit zu hören und reden.
@@chaseexcellencenotwomen4519 Was der Täter gemacht hat ist unentschuldbar (außer natürlich eventuell existierenden gesetzlichen Schuldausschließungsgründen, die zu prüfen sind) und das muss auch gar nicht weiter diskutiert werden. Ich glaube auch nicht, dass reden in dem Sachverhalt irgendwas gebracht hätte, denn da war das Kind schon lange in den Brunnen gefallen. Aber natürlich müssen wir auch als Gesellschaft eine Antwort finden, warum sich Leute radikalisieren um dann präventiv handeln zu können und nicht immer nur auf Tragödien reagieren zu müssen. Und einfach immer nur weitere restriktive und kontrollierende Maßnahmen hochzufahren reicht halt nicht alleine, um eine sich immer weiter polarisierende Gesellschaft wieder zueinander zu führen um ein friedliches Miteinander zu schaffen. Ausgrenzung, Vorverurteilung etc bringen da absolut gar nichts und verschärfen Probleme nur, anstatt sie zu lösen.
Ihr seid so lost. Ihr seid einfach linke realitätsverweigerer
Wem der Schuh passt, der zieht ihn sich an. Anders kann ich die Kommentare im vorherigen Video nicht betiteln. Seit Corona sind so viele Menschen so ekelhaft geworden! Deine "Erklärung" in alles ehren, jedoch hab ich dich schon im letzten Video richtig verstanden 😊
Sehr stabiles Video und reflektierte Meinung. Ich persönlich finde, dass es bei politischen Themen inzwischen viel zu viel um Meinungen und Gefühle, anstatt um Fakten geht.
Die täglichen Einzelfälle sind also Meinung und Gefühle?
Das sind Fakten, darfst dich gerne diesbezüglich informieren.
Du bist echt Cool.Anscheinend haben manche kritiker keinen Weitblick,das habe ich heraus gehört.
Sehr gutes Video. Sehr sachlich und gut erklärt.
Die Leute, die sagen, benutzt doch einfach Taser, haben wirklich keine Ahnung..
Hallo Kuni, tolles Format finde dich auch sympathisch als Mensch, was man so hinter der Kamera beurteilen kann! Bin selber zwölf Jahre lang bei der Bundeswehr gewesen. EGB, PSA und DHF!!!
Was ich ein bisschen bedenklich finde, ist, dass du aus sagst, du befindest dich im linken Spektrum, aber so hat jeder seins! Ich bin der Meinung, es ist schwer hier zu beurteilen, was hätte besser laufen können meiner Meinung nach und das kann auch nicht richtig sein oder ich kann falsch liegen oder sonst irgendwas hätten Hunde eventuell das Ganze verhindern können !
Moin Kuni,
Erstmal danke für deinen objektiven, entspannten, nicht anklagenden und trotzdem emotionalen Bericht! Als "alter" Kollege, im noch aktiven Dienst, würde ich mich gerne einmal mit dir über dieses Thema unterhalten, bzw. auch in deinem Kontent im Interview auftreten. Mir ist es wichtig auch einmal von der "Front" zu berichten und die Probleme die wir besonders mit solchen Situationen haben!
Eine kleine Anmerkung nebenbei, meiner Meinung nach, es handelt sich um Kollegen des Streifendienst und nicht der BePo, siehe Uniform und Ausrüstung.
Stabiles video wie immer, danke dir!❤
Danke für dein tolles Video Kuni 🙏🏼
Meinung aushalten = YES!!1! Wir müssen vielleicht bei unseren Politikern und dem ÖR und den Einflusskanälen fremder Mächte anfangen die Spaltung zu beenden! Was ich vor dem Attentat nie so gefühlt habe, das der Polizist einer von uns ist.
14:15. Sehe ich genauso. Das sind so viele Wechselwirkungen. Das dauert, bis eine gute Lösung dafür gefunden wird.
Eigentlich überhaupt nich
@@Luni-ew9qw wieso?
Alles Experten... Natürlich können Sie alles besser. Ich wäre echt ungern in dieser Situation.
Ja das ärgert mich auch enorm irgendwelche möchtegerns kommentieren hier was das richtig gewesen wäre was sie gemacht hätten obwohl sie bestimmt noch nie in so einer Situation gewesen sind
ändert nchts daran dass unsere polizisten zumeist sehr unsicher mit der waffe sind
was absolut nicht sein darf wenn man sie jeden tag in der öffentlichkeit sichtbar führen darf
@@tavish4699man merkt an deiner Aussage, dass du keine Ahnung hast wovon du redest.
Das Tagesgeschäft der Polizei ist ein ganz anderes. 99% der täglichen Auseinandersetzungen werden mit Worten geregelt, 0,9% mit der Faust oder dem EKA.
Es gibt auch andere Fortbildungsbedarfe der Polizei, die Liste ist endlos.
Aber klar, man sollte die Polizisten 24/7 mit der bleispritze ausbilden. Ach was, die sollten alle gleich nen sek Lehrgang machen
@@SelfmadeHero96 darum geht es nicht du arroganter trottel
wer mit einer schusswaffe herumlaufen darf muss sich damit sicher umgehen dürfen
zivilisten werden gegängelt und die polizei kommt wenn sie glück haben 5 mal im jahr zum schießen
das schießen mit der pistole ist überhaupt nicht einfach
viele treffen nichtmal die scheibe auf 25 m
wie sollen die ein bewegtes ziel treffen?
Was du beschreibst ist jener Menschenschlag welcher zu Coronazeiten plötzlich Virologe war, zu jeder Fußball-EM/WM plötzlich Bundestrainer wird, und Klimaforscher sind sie sowieso... Und jetzt wird man eben auch noch SEK...
Moin Kuni, danke für das sachliche Video! Heute ist dein Buch angekommen, werde mich jetzt nach dem Video direkt ransetzen und das erste Kapitel lesen!
Viel Spaß damit!
Im allgemeinen wäre es super wenn die Polizei öfter mal auch beim Bund ihr schießtraining üben dürfte. Ich bin ja mittlerweile seit 2009 im Dienst bei der BW und nur zum Quartalschießen haben wir die Polizei mal dabei. Das müsste wöchentlich stattfinden um auch mal das Vertrauen zur Dienstwaffe zu stabilisieren. Die Beamten haben Angst sie einzusetzen weil die Strafe für sie selbst zu hoch ist. Ein gezielter Schuss aufs Bein wird nicht trainiert!
Zum Thema geflüchtete enthalte ich mich. Gibt ja einige die sich bemühen sich zu intrigieren. Für die Presse waren sie zumindest für Fotos da…… danach durfte die BW weiter machen 😑 Wenn das zu viel ist bitte das Kommentar Löschen Kuni
weil ein gezelter schuss aufs bein nachweislich nichts bringt
es gibt sau viele videos aus den usa in denen die straftäter erst nach dem 4 oder 5. schuss ins bein endlich mal langsamer werden
nicht am boden liegen, sondern langsamer werden!
wenn man die waffe ziehen muss hat der andere seine entscheidung zu töten bereits getroffen und dann braucht man auch keine faxen mehr machen um ihn zu verschonen
Meiner Meinung nach war eine sichere Schußabgabe nicht früher möglich:
- Handgemenge, bewegliches Ziel, Kollege in der Schußbahn, evtl auch noch Passanten. Dazu kommt dass alles innerhalb von gerade 40 Sekunden gelaufen ist. Und wie wir leider sehen mussten, wurde der Täter nicht sofort und eindeutig als solcher auch erkannt.
Da ist diese “späte“ Schußabgabe, trotz des traurigen Ausganges der Lage, zumindest in meinen Augen nicht als “zu spät“ zu bezeichnen, sondern als sichere Schußabgabe. Und so soll es sein.
Man darf auch nicht vergessen dass dieser Einsatz sich aus dem Nichts heraus entwickelt hat.
Und da bin ich ganz bei Dir: Reflex-Reaktionen lernt man nur im Kommando.
Durch ANSTÄNDIGE Beobachtung und mit einem halbwegs trainierten Auge wäre er frühzeitig erkannt wurden. Man sieht ihn um den Platz laufen, richtig auf der Lauer liegend.
@@Wyattforever115 Sieh' Dich an solchen Plätzen mal um wenn nur etwas mehr Publikum vor Ort ist. Da werden Dir einige auffallen die in irgendein Raster passen aber keine Gefahr darstellen.... ich denke das dürfte kaum praktikabel sein. Da hilft nur konsequente Distanz zwischen gefährdeten Personen und Zivilisten. Wir haben gesehen wie schnell das gehen kann.
deshalb Pfeffer
Danke, dass du noch ein Video gemacht hast. Ich fand einige Kommentare unter dem letzten Video aufgrund von Unsachlichkeit und schierer Ideologiemasse extrem unerträglich. Auch einige der Kommentare aus deinem Video waren dabei… Bsp. Kommentar zum Thema Abschiebung. Deshalb nochmal danke für das Video, du bist ein tolles Vorbild, mach bitte weiter so❤
Ich hab mir das Video net mal angesehen und weis schon bescheid. Ich bin Ausländer und hatte vorher mit längerem text kommentiert. Von der asylanten Ausländer Szene aus den auffälligen regionen hat dieser Mann null komma null Ahnung, was für ehrenlose reapektlos masse dort vorhanden ist. Zum einsatz selbst sag ich nichts l, aber das asylanten abschiebe und generelles verhalten, ist was er im letzten video gesagr hat lächerlich. Wenn das so weitergeht habt ihr mehr als arabistan in deutschland und Europa. Japan und andere lassen kaum Ausländer rein und japaner werden kann man da im seltenen fall. Verblendung pur bei diesem Mann.
Du bist auch so einer der erst merkt das sich was ändern muss wenn du selber von so einem Goldstück mit einem Gegenstand aus rostfreiem Stahl "beglückt" wirst
@@falkoniensoldat1.0.17lol. Natürlich brauchen wir konsequente Abschiebung. Das Attentat aber mit diesem Thema in Verbindung zu bringen ist widerlich.
Du bist also der Meinung, seine Abschiebung hätte nix geändert? Er hätte von seinem Herkunftsland aus in Mannheim diesen Terrorakt durchführen können? Diesen gedanklichen Spagat muss man erst mal hinbekommen. Das geht nur mit kognitiver Dissonanz!
Wie man Folgetaten, die durch Abschiebung verhindert werden können, komplett ausblenden kann, ist mir unerklärlich!
Die haben fast alle eine ellenlange dicke Akte!
Grundsätzlich finde ich dein Video sehr gut, und bin in vielen Punkten bei Dir. Das man mit konsequenter Abschiebung solche, wenn auch nicht alle Taten verhindern kann, ist allerdings ein Fakt. Es gibt nunmal Spielregeln und in dem Fall eben Gründe, warum Menschen in Deutschland abgelehnt werden. Der Vergleich mit „Deutsche gehörten dann bei Straftaten auch abgeschoben“ ist albern. Auch wenn Straftat, Straftat bleibt, ganz gleich, welcher Staatsbürgerschaft. So sehe ich doch einen Unterschied darin, Ob ob ich hier als vermeintlich Schutz suchender schwerstkriminell bin, oder als deutscher Staatsbürger. Wer dieses Land und dessen Regeln nicht akzeptiert, was ja oftmals begleitend zur Straftat selbst der Fall ist, hat hier nichts verloren.
Argumente aus denen man lernen kann ! Sehr Stark ! 🚀🚀
Finde es toll,wie du auf das Thema eingegangen bist!! Einfach und super erklärt!! Ich hätte auch erst so reagiert,wie die beiden Polizistinnen....
Erst einmal Raum suchen,bzw. ein freies Schussfeld bekommen.... Sonst könnten ja auch Unbeteiligte verletzt bzw. durch Querschläger getroffen werden....Der Teaser is' zwar ein weiteres gutes " Hilfsmittel" (neben dem Pfefferspray),aber auch dessen Handhabung sollte vorher gut trainiert werden!! War zwar jetzt ein etwas langer Kommentar von mir.... Aber mach' du bitte trotzdem weiter so!!
Wie ich deine differenzierten Einordnungen feiere, da steckt irgendwie der Soziologe im Ex-SEK-Beamten! 😉
Ich sage dir ehrlich ich bin mit meiner freundenesgruppe und generell ehr in der Rechten szene. NICHT REICHTSEXTREM ODER RADIKAL! aber ich finde es mega bei dir das du offen dadrüber sprichst und du trotzdem offen bist. Habe da leider mit linken andere Erfahrungen gemacht aber Danke auf jeden Fall für das Direkte offene Sprechen! LG
Hey Kuni auf die Frage warum solche sofort abeschoben gehören,weil sie einfach ihren Aufenthaltsstatus in dem Moment meiner Meinung nach sofort verloren haben
Ich möchte, dass Täter bestraft werden und nicht gefeiert.
Nach einer solchen Tat sollte man eigentlich sämtliche Freiheiten und Rechte verwirkt haben.
Endlich wird es gesagt egal welche politische, religiöse oder sonstige Einstellung gemeinsam kann man Probleme beheben. Wie du es sagst leider werden anders denkende abgestempelt
Naja offensichtlich hat der Täter genau gewusst was er tat er ging wie ein Späher um den Stand herum und hat geschaut ob die Polizei in der Nähe ist. Nur "Allahu Akbar" blieb diesmal aus. Trotzdem ein islamistischer anschlag.
Danke für das Video und die reaction auf die kommentare
Ich selber bin weder links noch rechts, ich hoffe nur das die Politik sich sehr schnell ändert! Für die Zukunft meiner Kinder und Kindes Kinder. Rassismus muss im Vorfeld beseitigt werden egal welcher Art! Und da is die Politik und Prävention gefragt, wo ich momentan aber viele Schwierigkeiten sehe.
Und Verbrecher abschieben
Super Video und nochmal alles sehr gut erklärt
Schöne Worte gefunden Kuni ❤
12:19 - So eine ähnliche (allgemeine) Frage habe ich bei einer Sicherheitsschulung auch gestellt.
Antwort: "Der Mensch ist ein reaktionäres Lebewesen! Würde man alles in Betracht ziehen und präventiv Handeln, schränkt dies aber auch Freiheiten ein!"
Ich denke, vor kurzem war in Mannheim ein Polizist vor Gericht und in der Kritik gestanden wegen Schusswaffengebrauch, das könnte vielleicht auch eine Rolle gespielt haben, dass man da Hemmungen hatte.
Sehr starker Beitrag
Ich glaube, die Anwesenden der Polizei haben das gemacht, was sie konnten. Schusswaffengebrauch ja, aber einerseits die Frage, ob die Schusslinie frei war und andererseits ist es nicht ganz so einfach, in so kurzer Zeit auf einen Menschen zu schiessen, egal ob es das Erste mal ist oder nicht. Die wirklichen Fehler wurden früher begangen
Sie haben gemacht, was sie konnten. Richtig. Und genau da liegt doch der Hase im Pfeffer begraben! Wenn du keine Handlungsweisen eingeübt hast, kannst du in der Situation nur hilflos reagieren! Und viele waren offenbar hilflos! Deswegen betont Kuni ja immer wieder, dass es mehr Training braucht! Du brauchst Handlungssicherheit!
Flüchtling ist man, wenn man von einer Kriese in das nächste sicher Land reist. Deutschland ist so nicht zu erreichen ergo haben wir keine Flüchtlinge nach dieser Definition. Traumatisiert ist anscheinend jeder der ein Messer halten kann ich glaube dieser Bezeichnung nicht mehr. Zudem werden die Leute hier nicht in Lager gesteckt, ich habe selber in einer Unterkunft gearbeitet den Service hätte ich auch gerne.
DeinStamm
Endlich einer der es rafft. Aber erzähl es mal den Gutmenschen….
@@bruckebruck565 Danke Dir
Schönen Stolzmonat und döp dödö döp.
Einer mit hirn, jesus. Danke.
@@alexf1520 Hier sind die Patrioten. Stolz und hübsch ; )
Danke tolles Video sehr Professionell.
Guten Morgen,
vielen Dank für deine Mühe - man muss mehr für die Polizei tun. Das Messer verbieten löst das Problem nicht. Es straft nur die Normalos - darum supported den VDB.
Thx again 💙
Tolles Video. Danke
Sehr Starke Meinung, finde auch Extremismus muss an der Wurzel angepackt werden egal ob Links, Rechts oder Religiöser Extremismus.
Das ist eine sehr realistische Einschätzung, sehe das genau so!!!
Ich glaube das Problem, dass zu spät geschossen wird, ist dass ein Schuss auf einen Menschen oftmals sehr viel Kopfschmerzen für den Beamten ergibt. Zusätzlich kann es die Karriere komplett verändern, sollte der Schusswaffengebrauch nicht annähernd gerechtfertigt sein. Du kennst dich damit ja sehr gut aus. Vielleicht kannst du mal ein Video dazu machen. Beste Grüße
13:00
Ich möchte dir meine Sicht dazu einmal an einem Beispiel erklären.
Du bist Zuhause und dein Sohn hat einen Freund zum spielen da, die beiden bauen jetzt richtig Mist und benehmen sich überhaupt nicht.
Bei deinem Sohn bist du dafür verantwortlich als Elternteil, das dein Kind sich benehmen kann. Entsprechend kriegt der z.B. Hausarrest oä. den Freund schickst du dann nach Hause und dort kümmern seine Eltern sich darum das dieser aus seinem Verhalten lernt.
Ich hoffe man versteht worauf ich hinaus will.
Aber jetzt denk die Situation mal um: Der Freund ist nicht einfach nur da, um mit deinem Kind Mist zu bauen, sondern ist da, weil es zuhause riesigen Krach gegeben hat und er Angst vor seinen unberechenbaren Eltern hat. Ich verstehe worauf du hinauswillst, aber ich hoffe du verstehst meine Kritik.
Und jetzt könnte man ja weiterdenken, *warum* haben Kind und Freund Mist gemacht? Wer hat wen angestiftet? War der Freund vielleicht gar nicht richtig involviert? Wäre es da nicht falsch, ihn einfach rauszuwerfen?
Die Analogie hat nur zum Teil hin.
Menschen die hier mit dem Asylrecht aufgenommen werden droht in ihrer Heimat Tod, Folter oder die Inhaftierung.
Wenn wir die Grenzen dicht machen, leiden die 99% der Flüchtlinge die keine Scheiße bauen.
Umgekehrt werden Menschen die abgeschoben werden nicht für ihre Taten in Deutschland bestraft. Für jemand der mit dem Asylvorwand nach Dtl kommt aber gar nicht politisch verfolgt wird heist abschieben = Straffreiheit.
Dann müsste man Rückführungsverträge mit all autokratischen Ländern, bzw den Taliban abschließen um die Leute abschieben zu können.
Darum müssen alle Menschen vor dem Gesetz gleich sein und hier in den Knast kommen. Zugleich muss der Staat endlich härter durchgreifen
@@ten-faced-carrot Wenn der Freund die Wohnung demoliert und das nachweislich, dann wird er rausgeworfen. Er soll so etwas halt nicht anstellen, wenn er Angst hat nach Hause zu müssen. Wenn von Anfang an klar ist, er kann zu dir kommen solange er sich benimmt, dann ist das eine klare Regel, soll er halt einfach keinen Mist bauen. Die meisten Menschen haben auch nur Probleme mit Straffälligen Flüchtlingen oder mit welchen die das sozialsystem ausnutzen. Die wenigsten haben heute noch Probleme mit Flüchtlingen, weil die von XY kommen oder Hautfarbe XY haben. Ich denke im großen Teil sind wir über diese dumme Idee hinweg aufgrunddessen Leute zu verurteilen. Der Hauptpunkt sind einfach jene, welche hier straffällig werden oder sich ähnlich nicht benehmen können.
Er ist intellektuell nicht im Stande diesen Sachverhalt zu verstehen und zu reflektieren, dass hat er jetzt schon in 2 Videos zu diesem Thema beweisen.
Er ordnet sich nach eigenen Aussagen, in "eine sehr linke" Bubble ein, und es ist eher weniger Meinung als viel mehr das wiedergeben, linksradikaler Ideologien.
@@ten-faced-carrotin dem Fall geht es eher darum das der Freund bei ihm besseres zuessen bekommt und fürs nichts tun bezahlt wird während der eigene Sohn für sein Essen und seinen Lebensunterhalt arbeiten gehen muss.
In Baden-Württemberg, Mannheim liegt ja auch in Baden-Württemberg, gibt es immer noch den mittleren Dienst. Dieser kann mit Realschulabschluss angetreten werden
Hey Kuni! Reagiere mal auf das Video: Sicherheit bei der EM von BR24.. ist zwar nur eine Übung aber das sind einige "Fehler" dabei
Täter abführen >> und in der rechten Hand die Tatwaffe 😮
Helme abnehmen und auf den Boden legen während der Übung😅
Kuni nh, du bist voll mein Vorbild, wenn es ums Erklären geht. Ich würde irgendwann ausrasten 😂
Zum Thema Flaggen. An jeder deutschen Botschaft im Ausland sowie am deutschen Bundestag sollten Deutschland Flaggen hängen, an Staatskarossen sollten Deutschland Flaggen sein. Zur EM/WM sollte jeder Streifenpolizist eine Deutschland Flagge an seinen Streifenwagen hängen dürfen wenn ihm danach ist. Deutsche Spieler sollten eine Deutschland Flagge auf dem Trikot haben. Wir sind in Deutschland und es sollte nicht zu Schande werden wenn man eine Deutsche Flagge trägt. In den USA sieht man überall die Flagge und dort sagt ja auch keiner das das Nazis sind.
Auf einen Messerangriff mit Pfefferspray reagieren ist so ziemlich das dämmlichste was ich bis jetzt darüber gehört habe. Diese ganze Situation hat sich vermutlich in 20 sekunden abgespielt...
Vom Moment des Ziehen der Waffe bis zur Schussabgabe waren es keine 3 Sekunden. Dazu hat der Mann die Situation erfasst, die Waffe gezogen, die Position geändert um ein besseres Schussfeld zu bekommen, hat eine lehrbuchmäßige Haltung angenommen, mit dem ersten Schuss den Angreifer außer Gefecht gesetzt und nicht überflüssigerweise weiter geschossen. Kompliment und Beileid an den Schützen, ich hoffe er wird gut betreut und steckt die Erfahrung weg.
Zum mittleren Dienst: Unteroffiziere könnte die Polizei gebrauchen, aber bitte die nur wenn auch die Durchlässigkeit der Dienstgradgruppen gewährleistet ist.
Dem haben am Ende 0,3 Sekunden gefehlt, oder sogar weniger, dann wäre der Kollege am Leben geblieben. Der Getötete hat kurzentschlossen gehandelt, aber leider falsch. Natürlich ist es nicht immer so knapp, hätte auch anders ausgehen können - in dieser oder jener Richtung. - Was aber hatte dieser Mann vom VS, der "Mann in Blau" dort zu tun?
Ein richtig gutes Video, gute Punkte genannt. zu 13:12 Weil diese Person von uns aufgenommen wurde und sozusagen (wenn auch nicht wirklich) in unserer Schuld steht, zumindest was Dankbarkeit angeht? Das ist nur ein Gedanke.
Was können Anwärter bzw. Beamte in ihrer Freizeit machen, um auf solche Fälle sowohl körperlich als auch mental besser vorbereitet zu sein, um mit solchen Situationen besser umgehen zu können (Verhinderung von Schockstarre/Freeze)?
Was ist deine/eure Meinung dazu? Würde mich sehr interessieren.
Dasch ja mal wieder ein Grund zum Lesen. Gönn ich mir und schreibe eine Rezension. Dankeschön
7:20
Erstmal möchte ich es sagen, dass dieses Video und auch das Vorherige sehr gut sind. Ich hatte ehrlich gesagt ein bisschen Bauchschmerzen(aufgrund der vorherrschenden Bedenken(Polizei und dessen Problemen mit Personen des "rechts-außen-Spektrums")) diese Videos anzuschauen. Entsprechend war ich persönlich überrascht darüber wie du die Geschehnisse(Mannheim) betrachtest.
Zu dem Thema mit den Regenbogenflaggen und Deutschlandflaggen möchte ich gerne Folgendes erläutern. Ich bin selber links-außen zu positionieren und möchte daher gerne kurz erläutern wie Personen mit einer ähnlichen Orientierung(meiner Erfahrung nach) ein solches Thema betrachten. Patriotismus ist an sich kein Widerspruch zu linken Positionen. Der primäre Grund warum Patriotismus in linken Kreisen so verpönt ist, ist der Fakt, dass er von Nationalisten(Neonazis, Rechtsradikale, etc.) vereinnahmt worden ist und daher problematisch worden ist. Ebenfalls sorgen die persönlichen Schlüsse, welche aus Patriotismus gezogen werden für "Bauchschmerzen" bei Linken.
13:29
Das mir "die Nazis abschieben" ist m.M.n. auch keine ernsthafte Forderung "der Linken". Ich sehe diese "Forderung" nur als ein drauf aufmerksam machen auf die Abschiebethematik, dass "Deutsche"(Menschen) im Gegensatz zu "Ausländern"(ebenfalls Menschen) nicht abgeschoben werden können. Ebenfalls widerspricht eine Abschiebung (von ausländischen Straftätern/ Nazis) dem Grundsatz der internationalen Solidarität des "linken Denkens". Denn bei einer Abschiebung werden die Probleme nicht gelöst sondern nur außerhalb der eigenen Staatsgrenzen geschoben.
Kleine Kritik noch meinerseits: Ich verstehe den Grundsatz dass man beide (rechts und links) Extreme gleichermaßen erwähnen/ thematisieren möchte. Trotz dessen sehe ich es als falsch an diese beiden Extreme auf eine Stufe zu stellen(was du mit deinen Aussagen impliziert hast). Um ein paar Zahlen zu nennen, Todesopfer seit 1991 des Linksextremismus: 4 des Rechtsextremismus: 109 (Verfassungsschutzbericht 2019). Ich will damit nicht sagen, dass du den Linken nicht erwähnen sollst, sondern mehr die Bitte das Verhältnis der Beiden ebenfalls zu erläutern.
MfG
Der Linksextremismus war mehr in den 1970ern und 1980ern zugange. Es gab Dutzende von Mordopfern an der innerdeutschen Grenze. Auch die "RAF" hat mehrere Dutzend Menschen umgebracht.
Ab 1990 gab es eine Mordwelle durch "rechte" Hools und Skinheads in den neuen Bundesländern, weil die jeweiligen Landesregierungen aus SPD und CDU sich weigerten, mit Polizei und Justiz dagegen vorzugehen. So wurden verschiedene Kleinstädte Brandenburgs zu rechtsfreien Zonen, verursacht durch die Regierung Stolpe/Hildebrandt.
Heutige Rechtsextreme sind damit nicht zu vergleichen. Wir sind nicht militant, sind für den Rechtsstaat und die Demokratie und gegen das permanente Kriegführen der Regierung.
1970 gab es in Kalifornien einen Vorfall mit 4 Toten Polizisten. Dieser Vorfall führte zu besserer Ausrüstung und besserer Taktik und besserer Ausbildung. Viell ist das in Deutschland nun auch so. Wäre gut.
Kuni, deine Meinung sollte regieren !
PS: Ich freue mich auf deinen Buch 💪🏽
Wichtiges Video, zu 100% deiner Meinung
8:57 die Beamten hätten auch ein Bean Bag Gewehr oder Pepperballs haben können und trotzdem wäre es so abgelaufen
Respekt für deine Einstellung. Ganz stark wie du zeigst, dass Abschiebung die Probleme eben nicht löst.
Stimmt. Man darf sie garnich erst rein lassen.
Also ich finde deine Videos klasse und perfekt analysiert,die ganzen Reaktionen,darauf manche menschlich unterste Schublade waren manchmal kaum zu ertragen,deshalb mal solch eine neutrale Meinung sollten viele darüber nachdenken
Ich denke, als der kameramann in der Situation hätte ich versucht den messerstecher festzuhalten, da er ja für den kameramann (scheinbar) leicht als jener zu erkennen war.(letzendlich kann ich es ja auch nicht eindeutig sagen, da ich ja nicht in der Situation war)
Und wie auch unterm anderem video: Rcht immer sehr schade, wenn personen, die versuchen anderen zu helfen, angegriffen werden. Und erst recht, wenn es personen sind, die mit so viel Herzblut beim helfen anderer Leute dabei sind/waren wie Rouven.
Top Video👍, war wichtig die Dinge nochmal richtig klar zu stellen. Extremismus ist IMMER Mist. 🫶
Wieso denn. Rechtsextremismus bedeutet einfach nur, die Regierung und ihre Maßnahmen abzulehnen. Als in den 1970ern "Sozialisierter" halte ich das für relativ normal. Damals war es völlig normal, dass ein Teil der Bürger eben mit der Regierung nicht einverstanden war. Also im Westen war das so, im Osten natürlich nicht. Heute wird wieder 150%ige Gefolgschaft verlangt wie weiland unter Adolf oder Erich. Ich hatte mal gedacht, wir wären darüber hinaus. Welch ein Irrtum.
9:13 in Offenbach hat sogar die Stadtpolizei einen Teaser. Naja da habe ich bei viel meinen Zweifel.
Thema Taser, vollkommen richtig was Kuni sagt. Man braucht sich nur amerikanische Cop Channels anschauen, jeder zweite Einsatz schlägt fehl weil die Kleidung vom Ziel einfach zu dick ist. Deswegen ist das „scharfe“ Backup unverzichtbar! Und in Mannheim wäre die Erfolgschance wahrscheinlich nicht sehr hoch gewesen.
DANKE einfach DANKE
Kuni ich danke dir jetzt bin ich mir sicher Deutschland hat fertig 🙏🫣 mein Beileid an alle unschuldigen Kinder es tut mir als Erwachsener leid das ihr auf so einer Welt aufwachsen müsst Gott stehe uns Bei 🙏🙏🙏🙏
9:50 Instrumente spielen lernen damit du deine beiden hände perfekt getrennt von einander einsetzen kannst. Und dann dual wielding
Nochmal: Danke 😘
Sehr gutes Video. Ich hätte es nicht besser sagen können.
Wer kennt sie nicht? Die Kriegsflüchtlinge aus Tunesien, Marokko, Algerien, Ägypten etc. 🤣
Dein Kommentar ist zynisch und verzerrt die Realität. Die meisten Geflüchteten kommen tatsächlich aus Kriegs- und Krisengebieten wie Syrien, Afghanistan und dem Irak. Auch Menschen aus Ländern wie Tunesien, Marokko oder Algerien können legitime Fluchtgründe haben, wie politische Verfolgung oder Menschenrechtsverletzungen. Pauschale Abwertungen helfen nicht, die komplexen Ursachen von Migration zu verstehen und lösen keine Probleme.
@@brnbeats5786Bei den unten genannten Ländern wären die Nafris dann ja bereits in Spanien oder Italien in Sicherheit und nicht durch etliche sichere Länder nach Deutschland reisen.
Ich kann dieses Wort nicht mehr hören. Invasoren wäre da die Wahrheitsgemässere Beschreibung. Es kommen ausschließlich Männer. Soldaten also. Die dieses Land übernehmen sollen und wollen.
Ich sag ja. Kuni is lieb. Er meint es gut. Von seinem job hat er sicher ahnung. Aber bei diesem thema hapert es irgendwie.
@@Luni-ew9qwschau doch bitte mal wie der ton auf einer Uni in der regel ist
dann noch jahrelang dienst im staatsorgan
das hinterlässt seine spuren
Cooles Video wie immer und ich hoffe wirklich, das in Zukunft nicht gleich alle zum Psychiater rennen wenn sie geschossen haben, sondern in der Ausbildung schon der Spreu vom Weizen getrennt wird, wie zum beispiel bei der KSK oder SEK ect. Der andere Teil kann dann den Rest machen. Ich weiß für manche vielleicht sehr befremdlich, aber ich finde das Polizisten Polizisten sein sollten und keine moderne Models in Uniform
Nicht jede Kritik ist ein Hasskommentar.
Kuni, ich als Polizist verfolge deine Videos echt gerne, aber man merkt einfach an deiner Reaktion/Kritik, dass du "raus" bist aus dem Alltag, bzw. das Ganze aus der SEK Brille siehst! Deine Kritik am Einschreiten der Kollegen ist richtig, aber du hast den Luxus dass alles im Nachhinein zu bewerten. Die Kollege vor Ort mussten innerhalb weniger Sekunden/Minuten Entscheidungen treffen und hatten nicht, wie ihr als SE, eine Vorbereitungszeit!
Training ist das eine, das andere ist im ernstfall schiessen zu können
Sorry bin arbeitender und steuerzahlender Deutscher. Bekomme also keinen Bildungsgutschein vom Staat bezahlt
Warum nicht eher geschossen wurde, liegt ja nunmal auch am zweiten Gaffer der das Handy gezückt hatte, um die Situation zu filmen. Der Schussweg war nicht frei.
Ich finde es wichtig darauf hinzuweisen, dass niemand vorher wissen konnte was dort in dieser Art und Weise passierte. Im Nachhinein ist man immer schlauer und deshalb finde ich deine Beurteilung als Profi korrekt und dennoch finde ich, dass auch du einige Umstände auch für einen SEK Beamten als im Nachhinein beurteilst, wie die Reaktionszeit bis zum Schuss. Aber grundsätzlich finde ich deine Aussagen fundiert und im Gegensatz zu vielen anderen fair. Also an alle die Frage, was wäre gewesen hätte der Polizist Bruchteile von Sekunden früher geschossen? Also bevor der Attentäter tatsächlich einen Kollegen oder einen Anderen tödlich verletzt hat und dabei wahrscheinlich nicht wusste wie entschlossen, kaltblütig dieser Wahnsinnige wenige Sekunden vorher agierte. Dann gäbe es eine riesige Diskussion ob die Polizei überreagiert hätte, ob der arme Attentäter eventuell psychisch krank war oder ob die Polizei muslimfeindliche Politiker übermotiviert schützt etc…..
Natürlich hätte es tatsächlich keinen Toten gegeben, hätte einer der Beamten zum Beispiel Pfefferspray auf die am Boden ringenden gesprüht und das würde ich mir aufrichtig wünschen.
Aber im Nachhinein…..
Habe mir die Videos, Kommentare etc. zigmal angeschaut und mich versucht in die Situation hineinzuversetzen, in die Umstände und in Realgeschwindigkeit. In dieser unübersichtlichen Situation war es aus meiner Sicht zuerst nicht leicht zu identifizieren wer Angreifer, wer Helfer oder wer alles noch schlimmer machte. Ich finde alleging rasend schnell und der auf Grund der gesamten Situation, die sich in Bruchteilen von Sekunden abspielte oder sich veränderte kann man dem hat Polizeibeamten nicht vorwerfen er hätte zu spät geschossen oder ihm fehlte die, Erfahrung, Übung oder Entschlossenheit. Er war der Einzige der dann die Waffe zog, als erkennbar wurde was passieren könnte, hat sich innerhalb von Bruchteilen … in Position gebracht, entschlossen geschossen und getroffen.
Denkt bitte alle an die Umstände, die Geschwindigkeit und das aus Sicht der oder der beiden handelnden Polizisten.
Doch,man muss drauf rum reiten. Er schoss zu spät. Und dad wäre in anderen Ländern nicht passiert. Da wären auch keine Polizistinnen hysterisch schreiend weggelaufen. Die hätten ihrem Kollegen beigestanden 😡😡
"Und dad wäre in anderen Ländern nicht passiert." An welche Länder denkst du genau? In den USA zum Beispiel ist die Ausbildung zum Polizisten z.B. deutlich mieser als hier und was es dort an Schnitzern bei Einsätzen bei Amoklagen gab geht auf keine Kuhhaut. Also ich bin ja auch immer für einen kritischen Umgang mit der Polizei, aber sehe jetzt nicht ganz wo du da den Abwärtsvergleich siehst.
Zur Prävention, hätte ein vernünftiger Perimeter dieses Drama verhindert? Zum Verständnis, Absperrgitter in zwei Reihen.
Gute Antworten Kuni 🙈
Guten Morgen ; Hatte Herr Stuerzenberger , von der Polizei nicht umringt sein muessen ? .
Die haben erst den Stand aufgebaut, heißt es waren noch keine Leute da, deshalb war Michael auch nicht geschützt, da er selbst beim Aufbau geholfen hat.