"Asiantuntijat" pettivät suomalaiset!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
- Asiantuntijoiden suulla suomalaisille julistettiin mediassa päivittäin ennen Nato-jäsenyyttä, kuinka jäsenyys Natossa maksimoisi suomalaisten turvallisuuden. Tämä propaganda tehosi, ja suomalaiset muuttivat vuosikymmeniä kansan enemmistössä vallinneen näkemyksen suhteessa sotilasliittoon. Nyt samat puhuvat päät, jotka vakuuttelivat Nato-jäsenyyden maksimoivan turvallisuutemme, kertovat, että olemme ajautuneet tai ajautumassa sotaan Venäjää vastaan. Tämäkö on sitä turvallisuuden maksimointia?
![[DRIP] ‘Love, Maybe’ PREVIEW](http://i.ytimg.com/vi/U7hwHp95m1k/mqdefault.jpg)
Tonilla on homma hallussa. Hyvää infoa jälleen tosiasia pohjalta.
Kiitos taas hyvästä videosta.❤
Kertoo suomalaisten sinisilmäisyydestä, auktoriteetti-uskovaisuudesta ja suorasta typeryydestä
Suurkiitos ja pienkiitos näistä sanoista. Nämä ovat juuri niitä asioita joita pitää meidän ,kansalaisten MUISTAA ja kerrata. ...TOTUUS tapahtuneista asioista EI saa hämärtyä ihmisten mielestä - vaikka kuinka laitetaan päätä pensaaseen. LOISTAVA kertaus asioista💯👌🎯👊
Kiitos Toni totuuden sanoista. Kunpa Suomen kansa vielä heräisi.
Oikeastaan Suomen kansalta ei kysytty äänestämällä natoon liittymisestä. Gallupit voi vääntää mihinkä asentoon vaan. Tontilla se maalaisjärki tallella. Tovereilla ym. kadonnut kokonaan.
Hyvä Toni❤ Totuus ei pala tulessakaan ja niin kauan on toivoa kun on elämääkin❤
Jos kansalta olisi kysytty Natoon liittymisestä, niin vastaus olisi ollut Ei. Meille on syötetty vuosia vääriä tietoja maailman tilanteesta. Valehdeltu Ylessä ja MTV:ssä ja Hesarissa, Iltasanomat jne
@@tiinaponkka9082 Kyllä, sanot niinkuin asia on. Kansalaisia on hereillä, mutta paljon on tietämättömiä ja nukkuvia. Taikka sitten vain eivät halua nähdä totuutta.
Ja toisaalta vaikka olisi kysyttykin, niin sitä ennen ois mediassa kerrottu tyyliin että eihän kukaan järkevä voi vastustaa natoa tässä tilanteessa ja kaikki Natoa vastustavat järkevät ajatukset (Ukrainan sodan todelliset syyt) olisi sensuroitu mediasta. Silti edes tätä suhteellisen pientä riskiä että manipuloitu kansa olisi sanonut ei, ei uskallettu ottaa. Yhdysvallat ei olisi ollut niin innoissaan ajatuksesta että Suomen kansalta olisi kysytty, koska Naton tuonti alueemme sisään palvelee juuri yhdysvaltojen intressejä ei meidän ja kohta joku muukin sen voi huomata kun toinen "proxyrintama" avataan.
Eduskunta päätti asiasta aivan Suomen lain mukaan. Kansanäänestystä ei tarvitse järjestää mistään asiasta.
Nämä asiantuntijathan ei kanna mitään vastuuta asiantuntijalausunnoistaan.
oletko nähnyt julkisen vallan käyttäjän joutuvan jostakin joskus vastuuseen?
Ja kansa saa kärsiä.eliitin monopolipelistä .
No, enpä ole !@@tomia89
kansa antoi luottamuksensa Toverille ja Aaltolalle toisin kun esimerkiksi venäjämieliselle puolimatkalle,torpan kaverille
@@HR-rj2sg Ai missäs semmoinen luottamus on annettu, minä en ainakaan ole vielä kertaakaan ole kuullut mitään luottamuksen arvoista sen selittäjän suusta?
Stuppi velhoineen vie suomen tuhoon. 🖤
Venäjän hyökkäysjoukot tuhoutuu viimeiseen mieheen Googin sodassa.
@@Ami2000 Mikä ihmeen google sota?
@@MarkusHeino-jo2zl Tuliko sinulle lukihäiriö?
Kun. Orban on käynyt neuvottelemassa sekä vale presidentti Zelen että Putinin kanssa, niin Tuppi pitää sitä epäasiallisena käytöksenä. Vaikka Orban edustaakin itseään , niin hän on todellinen rauhan neuvottelija
@@58innikiisu Orban kannattaa verisiä hyökkäyssotia. Sotiminen on sinusta rauhaa. Onko maapallokin sinun mielestä litteä?
Eivät suomalaiset Natoon halunneet vaan liki 200 kansanedustajaa. Sodan alkamisesta on päätetty jo ajat sitten.
Siis päätetty Venäjällä. Sotilaalliset voimasuhteet nyt samat kuin 1939 kun Stalin hyökkäsi.
Kyllä suomalaisten päät saatiin kääntymään. Ainakin kun olen jutellut ihmisten kanssa, niin ikäihmisetkin järjestään ovat olleet sitä mieltä, että hyvä kun liityttiin natoon. Erehdyin laittamaan feispuukkiin Venäjää ymmärtäviä julkaisuja, niin sain nuorehkon naapurin isännän älähtämään ja paheksumaan julkaisujani.
@@eeva-liisavirtanen1585 en tiedä, koska oli päätös tehty, mutta Venäjän hyökkäys Ukrainaan alkoi 24.2.2022
@@eeva-liisavirtanen1585 minkä sodan alkamisesta?
Kiitos! Näin se on.
Yhdysvallat voi surutta uhrata Suomen.
Uudeleen presidentiksi valittava Trump tekee Putinin kanssa diilin ,siinä Suomi on Venäjän etupiiriä. Nämä nyt niin juhlitut ja innoisaan vastaanotettavat amerikkalaisset sotilaat kalustoineen vedetään takaisin . Sitten karu totuus paljastuu tyhmälle kansallekkin . Olemme tyhjän päällä.
Nauravat partaansa rapakon toisella puolen, että on siinä tyhmä kansa ja tottelevaiset "päättäjät".
Kokoomus sekoomus tuhoavat suomen
Globalistit tuhoavat suomen! Kokoomuksen johto on täynnä globalisteja
Kokoomus on natsi puolue.
...Toni on kyllä maalaisjärjellä varustettu!!👍👍👍
😂
Suomen kansalta ei kysytty suostumusta Natojäsenyydestä. Eikä kansan mandaattia ole DCA-sopimukseenkaan. Meidät on saatettu outoon valoon maanpettureiden taholta.
Kyllä kysyttiin ja suuri enemmistö oli Naton kannalla.
@@Ami2000 Kysyttiinkö sinulta ?
@@ariramo9108 Kysyttiin.
@@Ami2000Älä valehtele.
Asiantuntijat: Toveri, Aaltola & kumppanit mediassa, Suomen pitää heti liittyä Natoon muuten Venäjä hyökkää, tätä ajatusta toistetaan ja toistetaan. Poliitikot: Pitää liittyä, tehdään tää teidän turvallisuutenne vuoksi. Tätä toistetaan mediassa. Sitten tehdään katukalluppeja ja kysytään kansalta, kyllä pitää liittyä kun asiantuntijatkin on sitä mieltä. Näitä näytetään mediassa. Toisen puolen kertojia ei päästetä ääneen eikä Ukrainan sodan todellisia syitä kerrota. Suomen kansa on puhunut, Natoon ja heti. Hieno demokratia. Ei hirveästi eroa Pohjois-Korean demokraattisen kansantasavallan vastaavasta.
Tulipas hyvin selkokielellä, mitä oikein on tapahtunut.
Suomi ei tee yhtäkään päätöstä maan asioista. Päätökset sanellaan EU:sta ja nyt myös Us:sta. Tämä on fakta. Surullista!
Itse asiassa Usa on nyt miehittänyt Suomen. Se tuo joukkojaan ja kalustoaan tänne ihan oman tahtonsa mukaan.
Anteeksi,en ole seurannut valtamediaa enää pariin vuoteen ,enkä seuraa roskamediaa tulevaisuudessakaan!
eikä todella kannatakkaan täyttä brokakandaa.
@@reijokotiranta2270 sotaan kiihottamista!Kuten Wespa totesi viime striimissään etteihän noita lehtiä kukaan enää ostakkaan ja kuinkas ne pysyy pystyssä?koettakaashan arvata mistä se raha tulee tänne ku Putin ei ainakaan Iltistä tai hesaria rahota?
Putkisen mv-lehdestä löytyi sitten pelastus
@@jukkajarvelin7955 en ole ikinä lukenut MV lehteä ja mitä Putkosseen tulee niin olen tiennyt naton kouluttavan maidanin terroristeja suurlähetystön alueella siis USAn jo vuosia ennekuin Putkonen ees tuli tubeen,nääs iltis oli joskus ihan jees lehti kuten seiska nykyään kunnes se myytiin sotaprobagandalle rahoittajan varmaan tiedätkin!
@@sakaripeltola9072 sitten olet ulkona maailman tapahtumista.
Pahassa raossa ollaan.
Suorastaan suossa.
Ei olla raossa toisella puolella on Natokumppani Ruotsi ja Norja.
@@Makemaalainen Kaikki hyvin Aku-Ankka maailmassasiko ?
@@Makemaalainen Meidät on pantu etulinjaan, tahdoimme tai emme.
@@Makemaalainen täysin uidaan paskassa
“Jos emme säätele ylpeyttämme, se tulee olemaan pahin rangaistuksemme.”
-Dante Alighieri-
Niinpä.
Muuten Toni puhuu asiaa mutta siinä on väärässä että Venäjä ei käyttäisi ydinasette Suomea vastaan, sillä Venäjä pystyy helposti laskemaan mihin kohtaan sellaisen voi tiputtaa että se ei vaikuta Venäjän alueeseen kriittisesti. Eli ydinaseen voi tiputtaa esim. Suomen ja Ruotsin välimaastoon niin että Venäjän alue säästyy vahingoitta. . Eivät he tietenkään sellaista tiputa lähelle omaa rajaa vaan riittää että se tuhoaa Suomen alueen suurimmalta osin ja Ruotsin siinä samalla. Eli tuon tuhoalueen pystyy oikein helposti laskemaan. Suomi on ensi iskun kohde ja Yhdysvallat ei ota riskiä Suomen takia että heihin isketään ydinaseeella mutta Suomen he uhraavat kyllä ilman omantunnontuskia.
Ei ole noin yksinkertaista. Unohdat (et tiedä) kokonaan esim. tuulet ja venäläislaivojen kulun Itämerellä. Valtaosa ydinsaasta kulkeutuu alusten, meri- ja ilmavirtojen mukana ennen pitkää Venäjän väkirikkaimmille seuduille ja suuriin kaupunkeihin, koska tuulet ja merivirrat ovat lähes aina lännestä itäänpäin, ja eninosa Suomenlahdella purjehtivista aluksistakin venäläisiä ja liittolaisiaan (esim. Kiina). Oletko edes tietoinen kuinka esim. Tsernobylin ydinvoimalaonnettomuus vaikutti ja vaikuttaa yhä Pohjoismaissa saakka vaikka siitä on jo 38 vuotta aikaa? Maalla tai meressä tai sen pinnalla tapahtuva ydinräjähdys ei ole koskaan paikallinen tai alueellinen asia. Suomi on kiinni Venäjässä yli 1300 km rajan pituudelta.
@@mikemilk2653 ydinkärkiä on erikokoisia ja jokaisen kilotonnin tuhon laajuuden pystyy laskemaan. Se mitä ydinlaskeumaan tulee on kiinni tuulista yms. mutta tuo laskeuma ei tuo välitöntä kuolemaa pidemmälle alueelle myöskään ja jos tulee aika että on riski että Suomi Nato ystävineen hyökkää 1300 km :n rintamalla niin Venäjä ottaa maalleen varmasti mieluummin laskeuman ydinsaastetta kuin riskin NATOn joukkojen etenemisestä Venäjän maaperälle.
@@mikemilk2653 23 vuotta Yhdysvaltain Armeijassa antaa jonkin verran kokemusta tästä aiheesta. Laskeuma on siinä vaiheessa pieni murhe jos on riski että vihollisjoukot pääsevät omalle alueelle. Ja aseellisesta NATO on altavastaaja joten on todennäköistä että se hyökätessään aloittaa ydinaseilla ja siinä vaiheessa ei laskeumilla ole enää mitään merkitystä edes Venäjän kannalta.
Pitää muistaa, että takaiset ydinaseet ovat aseta, joilla voidaan tuhota esim. kaupunki, strategiseen ydinaseeseen verraten taktisen ydinaseen säteilyvaikutus on kuitenkin huomattavan vähäinen, eli ei aiheuttaisi ison alueen laskeumaa. Venäjä kehittynein ydinasevalta näiden taktisten ydinaseiden suhteen.
@@teijomakinen kirjoitin tänne kaksi lisä vastausta ja tarkennusta mutta poistivat joten on kai turhaa yrittää kertoa lisää.
Kyllähän noiden "asiantuntijoiden" toimet täyttää aivan selvästi petoksen merkit, mutta kun oikeuslaitoskin on täysin korruptoitunut: poliisi ei tutki, syyttäjät eivät syytä ja tuomarit tuomitse.
Juuri näin Toni Torppa. Täyttä totta puhut....👍👍♥️
Samaa mieltä. Ja yksi pahimmista oli ja on Sauli Niinistö.
juu täys paska
@@reijokotiranta2270Joka vastuuseen teoistaan joutuu.
osuit asian ytimeen nuo kokoomus kierot pitäisi saada alas :)
On hyvä, ja Jumalan tahto että menimme Natoon!! Sillä nyt Venäjä ei uskalla niin helposti hyökätä tänne.
Kansan piti saada äänestää asiasta mutta päättäjille tuli pupupöksyyn ja peruivat sen
Tämä uusi meppi kenraali Toveri (kok) julisti jo Venäjälle sodan. Sotasankari Toveri tulee saamaan kristallikuunujen alla Brysselissä kehuja ja selkään taputuksia ,mutta kun Toveri kääntää selkänsä hänelle ja meille nauretaan.
Tarkoitat varmaan että.kun selkärangattoman selkänsä kääntää.
@@ykserkki9929 Juu julistaa sodan Venäjälle, itse luikkii pakoon Brysseliin. Niin on johto tehnyt kautta maailman sivun. Kansa kärsii.
Kansa ei ole äänestänyt Nato jäsenyydestä, joten kuka siitä päätti?
Putinistit eivät Suomessa päätä.
kokoomuksen aivottomat.
Mitkä asiantuntijat?kuka aaltonen? onko se joku remun sukulainen?Kuka toveri?joku entinen neuvostokansalainenko?
Kiitos, Suomi liitettiin Natoon 2000 ihmisen kallupilla, jonka suoritti ennalta vuosikymmeniä
Natoa julkisesti liputtanut HS.
Niinistö oli ennalta monesti ilmoittanut että Natoon liittimien tapahtuisi ainoastaan kansanäänestyksellä, no se nyt sitten unohtui. Kansan äänestyksellä suomi ei olisi Natossa.
Kansa äänesti vaaleissa joten älä valita.
@@Ami2000kansa ei ole äänestänyt moniin kymmeniin vuosiin Suomen asioista missään vaaleissa
@@Lissu4541 Olet valehtelija. Oma vikasi jos et äänestänyt.
OPETELE KIJOTAMAAN !!!
@@Ami2000 aivoton kansa
Kiitos,,,Tonin ja Ilkka Vakkurin TH-cam videot tästä aihepiiristä ansiokkaimpia 👍🙏
Hyvää yötä Suomi.
Hyvää huomenta Suomi... tai suomalaiset.
@@Ami2000 Näyttääkö hyvältä ?
Olipa hyvin selitetty 👍.
Asiaa!
DCA avtal 😭 🌚✝️
vaatikaamme kansan äänestystä ulos natosta heti! kiitos Toni!
Suomi on jo Natossa ja pysyy. Putinistit ulos vihaa lietsomasta. Menkää vaikka eturintamaan.
@@Ami2000Sinähän sinne etulinjaan kohta menet.
Kerrot melkein kuin sanasta sanaan ne ajatukset jotk minulla ja monella muulla on ollut Nato kysymyksestä ja sen suhteesta Ukrainan sotaan jo vuodesta 2022.
Hyvää pohdintaa. Kannattaisi aina painottaa että kansalta ei kysytty mitään. Toki mediamyllytys oli hurjaa mutta kansanäänestyksessä olisi päästy keskustelemaan aiheesta. Toverit ja aaltolat on ciiaan kontrollissa tiesi he sen tai ei. Poliittinen eliitti on bildergerissa ja weffissä yms. Stubbi pahimpana
16:00 "...Suomi on ylpistynyt..". Ja suomalaiset on sitä mieltä, että "meitähän ei komennella". Mihin nämä väitteet perustuvat? Suomalaiset globot liittivät Suomen Natoon vastoin kansan tahtoa ja DCA-sopimukseen kysymättä kansalaisilta yhtään mitään. Kysymys oli maanpetoksellisesta toiminnasta.
Kansan enemmistö oli Natoon liittymisen kannalta.
@@Ami2000 taa yksi amerikan perseen nuolija
@@reijokotiranta2270 No älä nuoleskele niitä.
@@Ylinasiantuntija Etkö ymmärtänyt... no voi voi...
@@Ami2000 Selvä trolli olet
7:00 Venäläisten kansanmurha Ukrainassa, tämän kun ymmärtää niin ymmärtää miksi venäjä meni Ukrainaan 11:00 Mikä oma päätös, eihän suomalaisilta ole kysytty yhtään mitään
jäjen ääni👍👍
Juuri näin.
Että oikein kansanmurha. Venäläisten kansanmurhasta on heikosti todisteita. Muutama venäläinen ehkä on tapettu. Sodassa Putin on tapattanut omia kansalaisiaan aivan hirveän paljon enemmän, mutta Venäjällähän omaa kansaa eniten tapattaneet ovat suurimpia sankareita.
Näimpä se menee.
Olet oikeassa,että elämme materialistisessa maailmassa,maassa,joka tuutista tulee materiaa.Missä hengellisyys?
Totta taas joka sana.
Eikö jo Jalkaväenkenraali Adolf Ehrnrooth sanonut aikanaan että ei koskaan enää yksin…
No näkymättömiä natsejako täällä silloin oli?
@@tomia89 Kuka sanoi silloin.? Tänä päivänä eikä koskaan ole pieni valtio yksin pärjännyt ilman apua täysin vastuuttomasti toimivaa suurempaa naapuria vastaan. Eli apua me tai ainakin suomalaiset tarvitsee tänä järjettömänä aikana…
Olisivatko nämä mainitut "asiantuntijat" vain sotateollisuuden lobbareita? Jos seuraa sotatarvikkeiden valmistajien kannattavuus prosentteja niin lännessä kuin idässä tällä hetkellä, voi huomata huikean nousun
Ei tarvitse kuin katsoa esim. Patrian "avoimet työpaikat".
Voisiko olla, että koko geopolitiikka on pankkiirien peliä, jolla saadaan tuottoa sijoituksille?
Totuudet tulevat julki ,niitä ei pystytä enää salaamaan.
Älä sano Toveria ja Aaltolaa asiantuntijoiksi ,älä edes leikilläsi .
Isänmaallisia miehiä molemmat
@@HR-rj2sgOliko muita vitsejä ?
jep.mitä yhteistä on toni torpalla ja persreijällä?
@@HR-rj2sgKäytitkö ihan koko aivokapasiteettiäsi kommenttisi luomiseen ?
@@HR-rj2sg Roskaväkeä, maanpettureita.
Torppa näkyy luulevan, että Neuvostoliitto on vielä olemassa.
Julkinen keskustelu oli kyllä surkeaa ja yksipuolista nato-asiassa. Vaikka kannatinkin Suomen nato-jäsenyyttä, vaaroista, varsinkin nyt lyhyen aikavälin vaaroista, olisi pitänyt kansalle kertoa faktaa. DCA-sopimuksestakaan ei käyty minkäänlaista keskustelua.
Kiitos 😎👍🏻
Toinen maailmansota ja sitä edeltävät ajat osoittavat että kannattaa varmistaa ja valmistautua uhkaa vastaan.Silloinkin liitetiin ja vallattiin alueita eikä kukaan pannut rikkaa riistiin.Sama peli on nytkin meneillään.
Suomi on kolonisoitu maa. Ei itsenäinen.
Ei natosta sodansyttyessä ole mitään apua, ei natolla ole resursseja olla Suomalaisten apuna sodansyttyessä....
Miksi Venäjä sitten pitää Natoa ja sen laajenemista suurena uhkana, jos Natosta ei ole mihinkään?
Peippo... Tutustu ensin Neuostoliiton, Ukrainan ja Venäjän historiaan, sieltä löytyy vastaukset. Ja heidänvälisiin sekä usan ja muiden sopimukseen jossa Nato lupasi olla levittäytymättä Venäjäneteiseen. Usa nauroi tuon sopiuksen päälle ja jos vähänkään oot tietoinen ,niin nato on tehnyt juuri päinvastoin.... Usa on tässä kaikentakana. Ihmiset polottaa ja syyttää Venäjää, vaikka itse eivät vaivaudu ottamaan asioista selvää. Ukraina itsenäistyi vasta vähän ennen 2014 alkaneen vallankumouksen alla, se on suurimmaksi osaksi kuulunut Venäjänvaikutuspiiriin.... Ja Venäjällä on oikeus puolustautua niinkuin muillakin mailla ja pitää turvaalueet....
@@elisa-kirstiniemi2289Hienoa,että olet rehellisesti ja avoimesti oikein kunnon venäjämielinen putinisti ,eipä silti kertoihan venäjän patriarkka Kirill ,että itse Jumala on siunannut Venäjän sairaan ja laittoman hyökkäyksen naapurinsa liittoutumattoman Ukrainan kimppuun.Onneksemme me suomalaiset myöskin venäjän naapurina olemme nyt puolustusliitto NATOn jäseniä.
Dah Tjoni. Hjuvin puhutu, sjuomikin onj ollu osa Vjenajaa, minka vuoksi suomikin kuluu osaksji Vjenajaa. Vjuonna 1917 sjuomen irtjautti gloubaulistit sjuuresta rjuhtinas kjunnasta ljaittomastji, joten sjuomi kjuuluu Vjenajan.
Eihän toki suurvalloista kannata välittää. Olemme tasa-arvoisia niiden kanssa. Kokoamme suurempia.
Nyt on hyviä uutisia: Kaikki ihmiset ovat valhettelijoita mutta Jumala on Totuus. Älkää itkekö ja syyttäkö toisia vaan luottakaa Jumalaan.
@@Ylinasiantuntija En ole niin sanonut vaan minä uskon Jeesukseen joka ainoastaan on Totuus. Olkiukkosi kuoli.
@@Ylinasiantuntija Mitä sinä höpiset? Venäjä hyökkäsi koska halusi Ukrainan valtansa alle.
@@Ylinasiantuntija Onko sinulla satiaisiakin ja vielä juttelet niiden kanssa.
Hieman hengen vetoa väliin. Neuvostoliitto puskee puheeseen vähän liikaa väärissä kohdissa.
Ymmärrämme kyllä mitä tarkoitat. Alussa vaan into sekoittaa NL:n (v 91 saakka) ja nykyisen Venäjän.👍
Olisi pahempaa jos ei Suomi olisi liittynyt Natoon. Herätkää pahvit!
Meillä oli Lissabonin sopimus, joka olisi taannut Suomelle apua muilta mailta jos Venäjä olisi päättänyt hyökätä valtioon joka ei uhannut sitä mitenkään ja jolla varteen otettava puolustuskyky toisin kuin vaikka rajanaapurilla Venäjän itäpuolella (Mongolia). Nyt sitten tänne on oikeasti odotettavissa hyökkäys, varsinkin jos USA dca-sopimuksen mahdollistamana päättää tuoda kertomatta rajojemme sisäpuolelle vähän isompaa pyssyä. Eli saimme vain korkean riskin sodasta Natolta ja toki sitten skenaarion toteutuessa aseita sekä mahdollisuuden päästä sotimaan USA:n proxy sotaa jossa soditaan Suomalaisilla sotilailla isojen kahinoita. Ilman Nato-jäsenyyttä riski sotaan joutumisesta pieni ja silti epätodennäköisessä tilanteessa olisimme saaneet Lissabonin sopimuksen mukaisesti apua. Ehkä joku pahvi tämän, sodan syttyessä tajuaa tai pysyy pahvina ja ajattelee että ois kuitenkin hyökännyt vaikka Natoon liittyessämme suurimpia perusteluja oli juuri tuo; Venäjä ei hyökkää Natomaihin. Asia on juuri päinvastastainen, hyökkää niihin maihin jonne Nato pyrkinyt ei esim. Mongoliaan. Georgian sota 2008, samana vuonna aiemmin päätös ottaa Georgia & Ukraina Nato prosessiin ja sitten Ukraina 2014 ja 2022. Ilman Natoa olisivat saaneet olla rauhassa, eikä Suomi mikään Valko-Venäjä ollut EU-maana ilman Natoa.
Ps. Meitä on huijattu, eikä edes kauheen ovelasti mutta median propakoima kansa ei silti tajjuu..
Saisiko pidemmän vastauksen..
@@MarkusHeino-jo2zl
Toni sinun olisit ollut hyvä Eu ssa olet voimallisempi kuin muut.
Älä naurata, sattuu vatsaan 🤣🤣🤣 Toni Torppa, internetin väkevin agitaattori (venäjän hyväksi!)
@@samuelfinland9587 Ainoa totuudenpuhuja.
@@eeva-liisavirtanen1585 Onhan ainakin Ana turhiainen,kyllä sen tiedät olethan kommenttien joo ja hyvä Ana vakio.
@@samuelfinland9587 Ei Venäjän, vaan Suomen kansan hyväksi, rauhan tilassa puolueettomana maana pysyminen olisi ollut kansan etu.
@@ViaVeritas Tämä puolueettomuus teema on Toni Torpan lempilapsi, mitä hän jaksaa hokea jonain raamatullisena totuutena. Mutta ei suomen valtion nykyisyys ja tulevaisuus ole kiinni liittoutumisesta tai puolueettomuudesta, vaan tästä: ””Katso, minä teen Jerusalemin juovuttavaksi maljaksi kaikille kansoille, kun ne piirittävät Juudaa ja Jerusalemia. Sinä päivänä minä teen Jerusalemista väkikiven kaikille kansoille: kaikki, jotka sitä nostavat, repivät pahoin itsensä. Kuitenkin kaikki maan kansakunnat kokoontuvat sitä vastaan.”
Sakarja 12:2-3 FINRK
Se, miten suomi suhtautuu Israeliin nyt ja tulevaisuudessa, ratkaisee suomen kohtalon. Ei se, onko suomi liitossa naton kanssa vai ei. Vaikka nato ei ole mikään 100% rauhan tae, niin on silkkaa lapsellisuutta tai typeryyttä väittää, että suomi olisi ”puolueettomana” tai ”neutraalina” (suhteessa venäjään) jotenkin takuu varmasti turvassa. Kekkonen ja Paasikivi oli ja meni, koittakaa nyt päästä sieltä menneisyyden haikailuista nykypäivään ja ymmärtäkää, että Venäjä on se mikä katselee taaksepäin ja tavoittelee sitä mielestään oikeutettua historiallista suurvalta asemaa mikä sillä joskus on ollut. Ilman Nato pidäkettä, tässä maassa voisi tällä hetkellä tapahtua paljon ikävämpiäkin asioita kuin joitain vesitorni murtoja. Mutta antaa Tonin puhua, kyllä internetiin mielipiteitä mahtuu. Mihinkään puhujapönttöön tai poliittiseen liikkeeseen tai puolueeseen (paitsi ehkä ano ryssä turtiaisen tai kristallipuolueen hörhöjen) Tonia ei päästetä.
bible.com/bible/1745/zec.12.2-3.FINRK
Rauha teille, uskovaisten ei pidä sotkeentua politiikaan ja alkaa mielistelemään Venäjää, tai muitakaan. Korottakaa Hänet jonka nimi on Jeesus ja muistakaa Hänen opetuksiaan. Luukas 12
4Mutta minä sanon teille, ystävilleni: älkää peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, eivätkä sen jälkeen voi mitään enempää tehdä. 5Vaan minä osoitan teille, ketä teidän on pelkääminen: peljätkää häntä, jolla on valta tapettuansa syöstä helvettiin. Niin, minä sanon teille, häntä te peljätkää.
Esirukouksissa olisi hyvä tuoda Herran eteen se, että venäläiset ja kaikki muun maalaisetkin vapautuisimme valheen kahleista ja saisimme kuulla totuuden. Aamen.
Voisit vielä neropatti kertoa miksi Norja Naton perustajajäsen ei ole uhka ,vaikka on lähellä Murmanskia ja sen laivastotukikohtia.
No kato kuinka pitkä se raja on siellä Norjan ja Venäjän välillä ja vedä johtopäätökset
Ja kuinka lähellä Norjan raja on Moskovaa ja Pietaria.
Yks neropatti koittaa vastata, varmasti suurin ja tärkein syy on se että Norja on harrastanut fiksun näköistä natopolitiikkaa. Norjan linja ydinaseille on ollut ehdottoman kielteinen ja tämä on heidän omassa dca-sopimuksessaan, ei ydinaseita missään muodossa maaperälle. Suomi taas on jo heti alusta harrastanut täysin naivin sinisilmäistä epäitsekästä natopolitiikkaa ja meidän dca-sopimus sallii käytännössä ydinaseiden salaisen kuljetuksen ja varastoinnin maaperällemme meidän siis siitä tietämättämme. Ainoastaan meidän energialakimme tekee tähän muodollisen eston mutta mitäs luulette onko tälläisellä mitään arvoa kun sopimus kuitenkin tekee salaisesta kuljetuksesta mahdollista. Onko mm. USA: lla hyväkin historia jonkin pienen lainsäädännön kunnioituksesta jos se sotii omia intressäjä vastaan. Nato jäsenyyden kanssa oltais voitu vielä hyvinkin säilyttää rauhanomaiset välit, varsinkin jos Suomi pyrkisi vähän poikkeavaan polittikkaan, samanlaiseen Nato politiikkaan kuin vaikka Unkari ja pitäisi tärkeänä että sota ei leviä Ukrainasta muihin Natomaihin mm. siten että ei lähetä joukkojaan Ukrainaan. Nyt haluamme olla "ytimessä" ja sitä kautta ollaan sitten myös sodankin ytimessä. Muistaako kukaan mikä oli ensimmäinen kysymys virkaanastuneelta presidentiltämme, niin juuri tuo kysymys ydinaseista, johon Stubb otti kannan joka ei kiellä niiden tuontia maaperällemme. Ehkä juuri tuo kysymys on se meidän kohtalonkysymyksemme ja juuri se kysymys mitä Stubb tarkoitti sanoillaan isänmaa kutsui, varmaan kutsuikin mutta mikä niistä ja missäpäin.. Euroopassa eurooppalaisin kaikista, Suomessa niin suomalainen ja Ruotsin matkallaan niin ruotsalainen että.. mitä luulette millainen sitten Yhdysvaltojen sopimuspöydässä. Sitä on globalismi vastaan todellinen uhraus maan puolesta. Vai vakuuttaako teidät presidentin muotokuva silmien ja ilmeen perusteella. Minusta se osoittaa täydellistä välinpitämättömyyttä kansasta että antaa otattaa itsestään tuollaisen kuvan aikana jolloin on mahdollista että joudumme sotaan. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa tässäkin tapauksessa.
Torppa on vauhkona...!
Mitäpä luulet olisiko suomi ja ruotsi liittyneet Natoon jos erikois operaatiota ei olisi tullut Ukrainaan? Vaikka krimi 2014 oli vallattu niin silti kaikki maat oli venäjän kanssa väleissä ja " kunnioitti" sitä. Venäjä teki pahan strategisen virheen ja siksi oli mielestäni erittäin hyvä hetki liittyä Natoon. Onhan venäjällä ollut koko ajan jotain konfliktia useiden maiden kanssa ( Afganistan, georgia, Tshetshenia yms ). Ja eikö ne ala olla jo kohta kaikki venäjän naapuri maat Natossa jostain kumman syystä. Mutta hyvää pohdintaa sinulla videoilla 😉👍
Puhutko nyt yhdysvalloista joka on koko olemassaolonsa ajan ollut aina sodassa ympäri maailmaa? vai muutenko on kaksois-standardit tulilla?
@@tomia89 joo, eipä se usa valtiokaan sen kummempi ole. Nämä on niin isoja asioita että en tiedä miten kannattaisi tehdä. Ehkä ottaisin menestyneestä Norjasta mallia ja toimisin samanlailla kuin he.
En o kuunnellut noita,kuuntelu ei oo äänetys
Meillä oli EU Artikla 42.7 joka jo vastasi NATOn Artikla 5 ilman ydinaseita.
Tämä oli täysin suora maanpetos näin asian näen.Meidän päättäjät WEF yms ovat suoraan USAn ohjauksessa.USAn intressi saada Eurooppa sotaan.
Kansaa viedään kuin pässiä narussa sotaan.
Sellaista se venäjä tekee, vie koko maailman sotaan.
@@Ami2000Kyllä se nimenomaan Jenkit jotka maailman sotaan vie.Vai vaatiiko liikaa älliä tämän ymmärtämään ?
@@evvk8865 Jenkit ja Nato ovat lopettaneet venäjän aloittamia sotia.
@@Ami2000Kuten Irakin,Syyrian,Jugoslavian ja Afganistanin sodatko ?
@@evvk8865 Siellä sodittiin venäjän aloittamia sotia joita länsimaat lopetti. Se on hyvä asia että sotiminen lopetetaan.
Sinun pitää kiittää putlerin ulkomaan politiikkaa. Tehtiin kysely, jonka tuloksen kaikki tietää. Miksi et valita että yya sopimuksesta ei äänestetty, aika kieroa vai mitä?
1:55 ".. suomalaiset käänsivät päänsä ja halusivatkin liittyä NATOn..". Mihin tämä väite perustuu? UM pyysi suomalaisilta lausuntoja Nato-jäsenyydestä ja lähes kaikissa lausunnoissa vastustettiin liittymistä Natoon. Lausunnot löytyvät OM:n lausuntopalvelusta.
Kaikissa kyselyissä enemmistö oli Naton kannalla. Aivopestyt putinistit kysyvät vain putinisteilta.
@@Ylinasiantuntija Minä uskon Totuuteen.
kyl oot saatanan tyhmä, näin yksin kertainen kansa on helppo aivopestä🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@Ylinasiantuntija Et ole Totuus.
@@Ylinasiantuntija Tottakai Jeesus on oikeassa koska on itse Totuus.
Toni Torppa valehtelee venäläiseen tapaan niin paljon kuin pystyy ja ehtii.
Juuri tällaisten "tonitorppien" takia olen mielissäni että Suomi liittyi Natoon. Ryssien ulina on musiikkia korvilleni.
Ei valehtele , vaan on vaarallisen oikeassa tässä asiassa.
@@vesa1976 Samaa mieltä, just näin ja tuleehan sitä vähän jännitystä päiviinkin kun voi veikkailla kuinka moni uliseva ryssä ohjus nousee siilostaan ylös. Lapsillakin sitten jotain jännittävämpää tekemistä kuin älypuhelinten sellaus.
Mikä tuossa oli valetta? Voisitko tarkentaa? Ite en löytänyt yhtään virhettä
Miten ehtiikin noin paljon puhua soopaa ja miten kieli taipuukin tohon kaikkeen, ei yhtäkään faktaa, en kyllä kuunnellu kuin sekunnin mutta siinäkin on puolet liikaa. Sillä on varmaan Putlerille sukua jossain polvessa kun keksii noita juttuja. Miksei Torppa vaan usko vaikka Toveria joka on todellinen asiantuntija ja tilanneanalyytikko. Tää kaveri esim. uskoo että Venäjä on jonkun tankin saanut tehtaistaan ulos kun totuus on että lapioilla ovat jo kauan aikaa sotineet, jos edes niillä enää. Ukraina on jo voittanut ajat sitten ja Venäjän talous myös kaatunut tää ei vaan vieläkään kirkastu näille pravdan aivopestyille. Luuleeks ne oikeesti että jollain kaalikeitolla voi armeijaa pitää muuta kuin paikallaan. Armeija marssii vatsallaan mutta nää luulee, että yhdellä kaalilla voi taistella viis vuotta. Ja sitten vielä näille ei vieläkään ole valjennut todellinen sodan syy joka on putlerin unohdus käydä hakemassa lääkkeitä apteekista ja tästä seurannut sekoaminen. Nää uskoo johonkin naton salaiseen laajenemisteoriaan ja siihen että länsimaat ois niin kaalin perään että ois pakko mennä sitä ryöstämään Venäjälle. Kyllä on helppo ihmiset aivopestä mutta minkäs teet kun ei lueta muuta kuin pravdaa ja sieltä sitten napataan mitä hulluimpia sodan selitys-syitä. Vai Nato on sodan syy, tämähän on sama kuin keksisi että ufot on tehnyt jenkkien kanssa sotilasliiton Venäjää vastaan. Natohan sitäpaitsi ei ole koskaan edes hyökännyt mihinkään vaan vain avustanut eri maita saavuttamaan todellisen pysyvän rauhan, harmonian ja demokratian toisin kuin tämä itäinen naapuri jonka jäljiltä ei ole muuta kuin tuhoa ja ehkä maatuskanukkeja. Miten ihmiset voivat olla näin sokeita, sinisilmäisiä ja mustavalkoisia sitä vaan ei ymmärrä..
Oöetko Toni jo sinäkin vapaamuurari???
Eka