Auf eure Frage, wie würden das Polizisten sehen... Ich bin Polizeibeamter und bin direkt im gehobenen Dienst eingestiegen. Heißt, ich habe ein 3 Jahre dauerndes Studium an einer Fachhochschule absolviert. Dies ist mittlerweile über 20 Jahre her. Zu meiner Studienzeit betrug die Ausbildung an der Schusswaffe zwei Wochen. Danach ein jährliches Schießtraining. Ich wurde also nicht gerade zum "Scharfschützen" ausgebildet. Weiterhin würde ich behaupten, dass mein Studium, aber auch die Ausbildung im mittleren Dienst zu 60 - 70 % aus Recht (Strafrecht, Eingriffsrecht, Gefahrenabwehrrecht, Waffenrecht, Umweltrecht usw.) besteht. Dazu kommt dann Dienstkunde (wie sichere ich Spuren, wie schreibe ich eine Anzeige usw.) und Soziologie und Psychologie. Warum beschreibe ich das so? Ich will damit aufzeigen, dass solche Situation, wie sie z.B. in Mannheim geschehen sind, nur einen sehr geringen Anteil in der Ausbildung eines Polizisten ausmachen. Ich hatte das Glück, während meines Studiums, einen Dozent zu haben, welcher im Rahmen eines Austausches die FBI Ausbildung absolvieren durfte. Er erzählte sinngemäß, dass der die Hälfte der Zeit auf dem Schießstand verbracht hätte. In Deutschland wird ein ganz anderer Schwerpunkt gesetzt. Hier soll der Polizeibeamte (auf der Straße) eine eierlegende Wollmilchsau sein. Muss diese Hunderasse einen Maulkorb tragen oder nur an der Leine geführt werden? Cannabis darf jetzt von dann bis dann, aber nicht in der Nähe von Schulen, Kitas und ... konsumiert werden. Wenn eine Frau Opfer einer häuslichen Gewalt wurde, dann muss ich beachten, dass ich sie getrennt von ihrem Mann befrage und ihr mehrere Opferrechte mitteile. Ist der Auspuff an diesem Auto in Ordnung oder braucht der eine besondere Zulassung? Die Alkoholgrenzen im Straßenverkehr sind ab ... eine Ordnungswidrigkeit, ab ... eine Straftat, aber wenn alkoholtypische Ausfallerscheinungen hinzukommen, dann gilt die Promillegrenze ... . Auf dem Fahrrad kann die Promillegrenze anders sein. Wenn mich einer würgt, dann soll ich ihn hierhin treten und dann hierhin schlagen. Mit den Schlagstock darf ich dahin schlagen, aber nie dahin, außer ich handele in Notwehr. Wenn eine Person mit dem Messer droht, könnte es sein, dass sie geistig verwirrt oder psychisch krank ist, dann soll icc beachten, dass ... . Wenn mir jemand eine Fundsache übergibt, muss ich ihn belehren, dass er Fundrechte wahrnehmen kann, dies muss auf den Vordruck mit der Nr. ... unterschrieben werden. Wenn ich eine Todesnachricht an Hinterbliebene überbringen muss, soll ich folgende psychische Faktoren beachten... . Muss ich jetzt Maßnahmen treffen, damit dieser 1m lange Eiszapfen nicht vom Haus fallen kann und eine Person erschlägt oder kann ich warten, bis die zuständige Person sich darum kümmert? Dies ist ein kleiner Auszug, was Polizeibeamte beachten müssen. Dies ist aber nur ein geringer Teil. Es ist einfach nicht möglich sie auf all diese Fälle vorzubereiten. Es gibt natürlich Spezialkräfte und Spezialeinheiten, die auf einige der oben genannten Fälle spezialisiert sind, aber als Erster sind meistens die Streifenbeamten vor Ort. Von denen erwartet man einfach alles und das ist meiner Meinung nach zu viel. Zu Mannheim, kann ich aus eigener Erfahrung sagen, dass körperliche Auseinandersetzungen in den meisten Fällen erstmal verwirrend und unübersichtlich sind. Es schlagen und treten sich mehrere Personen und man weiß nicht, wer hier der "Gute" und wer der "Böse" ist. Wenn ich mich recht erinnere, hatten zwei Personen mit blauen Jacken den Täter zunächst niedergerungen. Wenn ich als Polizeibeamter hinzukomme und ich kenne nicht die Vorgeschichte, hätte ich es wahrscheinlich genauso, wie der verstorbene Kollege gemacht. Ich versuche eine Peron mit blauer Jacke, welche augenscheinlich in Überzahl ist, aus der Auseinandersetzung herauszulösen. War leider hier die falsche Entscheidung, aber aus meiner Sicht nicht vorwerfbar. Desweiteren weiß ich aus eigener Erfahrung, dass es recht schwierig sein kann, in solch einer Sitution einen kleinen Gegenstand, wie ein Messer (auch wenn es ein "großes" Messer ist) zu sehen. Zusätzlich ist das Schießen auf sich bewegende Ziele nicht so einfach. Ein Polizeibeamter muss kurz vor einer Schussabgabe abwägen, sind die rechtlichen Vorgaben eines Schusses gegeben? Könnte ich Unbteiligte gefährden? Alles im Bruchteil einer Sekunde. Viele Polizeibeamte sind nicht nur Kollegen, sondern auch Freunde/Bekannte. Man verbringt viel Zeit miteinander und ging bei so manchen Einsätzen durch Dick und Dünn. Eventuell verbrachte man auch die Freizeit miteinander. Da kann ich mir schon vorstellen, dass es den einen oder anderen Kollegen aus der Bahn werfen kann, wenn man so eine Situation miterlebt und ein Mensch, mit dem man so viel Zeit verbrachte, plötzlich so brutal aus dem Leben gerissen wurde. Ich denke, das oben genannte Aufgabenspektrum, die möglichen Situationen, in die man gelangen kann und die damit verbundene Verantwortung, ist zu umfangreich, als das man Polizeibeamte darauf vorbereiten kann. Dafür ist das (Polizei-)Leben zu vielfältig und zu unberechenbar. Ich glaube, ich habe nur ein Geschlecht verwendet. Ich meine sowohl die weiblichen, als auch die männlichen Polizisten. 😉
Polizisten in Deutschland sind doch sowieso die ärmsten, weil sie nichts tun dürfen und die fremdländischen Kriminellen regelmäßig die Drehtür nehmen nach der Verhaftung. Aber zumindest den Teil mit dem Auspuff kann ich aus eigener Erfahrung nicht bestätigen, da ich wegen einem Schlangenlinien fahrendem Auto ohne Auspuffendtopf angerufen hatte und die Streife hat den nach einer Kontrolle einfach weiterfahren lassen. Auf Nachfrage hieß es woher sollen sie denn wissen wann ein Auspuff technisch in Ordnung ist. Entweder waren die so ahnungslos oder so faul, dass sie für beides eine Entlassung verdient hätten.
Sehr tolle und interessante Ausführung. Hier zeigt sich erneut die Blockade des überregulierten deutschen Rechtes "Gutes tun zu wollen, jedoch in Ernstsituationen nicht vorbereitet zu sein". Würden Sie mir eine Frage beantworten, die Sinan angeteasert hat, in meinem Bekanntenkreis ebenfalls besorgt diskutiert wurde und aus meiner Sicht sehr berechtigt ist: Wenn ein einzelner unerfahrener Messstecher derart viele Menschen verwirrt, wie würden wir mit 10 schwer bewaffneten Hitman umgehen, selbst wenn dort viele Polizisten stünden? Wird an der Mannheimer Situation nicht aufgezeigt, dass deutsche Polizisten im Ernstfall nicht vorbereitet sind? Dass die Leidtragenden Sie und Ihre Kollegen sind, ist mir durchaus bewusst. Sollte nicht jedoch Grundlegendes am System geändert werden?
Danke für den Kommentar. Dennoch eine Frage: mir erschienen die meisten der beteiligten Polizisten eher "untätig". Das kann doch nicht im Sinne einer Ausbildung zur Deeskalation sein. Hätten nicht mehr versuchen müssen die Leute zu trennen? Ggf. auch mal ein Warnschuss?
Die armen Polizisten können doch gar nichts dafür. Sobald einer von denen tätig wird, muss er mit einem Disziplinarverfahren rechnen. Der Schütze kann froh sein, dass die Situation so klar gefilmt wurde und sich damit Fragen seitens der Chefetage erübrigen.
@juliank.3454 Ist das so? Dass jeder Einsatz mit Schusswaffengebrauch/Verletzten/Toten etc. im Nachhinein von der Polizei selber auch analysiert und bewertet wird, ist doch ein völlig normales polizeiliches Vorgehen. Warum sollte das automatisch zu einem Disziplinarverfahren führen? Ein Disziplinarverfahren wird bei Verdacht eines Dienstvergehens eingeleitet, also z.B. Bestechlichkeit, Mobbing, Untreue, Alkoholkonsum während der Dienstzeit etc.
Das ist die immense Last, die wir von allen Seiten auf die Polizei übertragen. In Bruchteilen von Sekunden werden so weitreichende Entscheidungen von Polizisten abverlangt, dass diese sich aktuell eigentlich im Stich gelassen fühlen müssen. Am Ende weiß es jede Gruppe dann immer besser. Da stehen wir nun als Gesellschaft, als Nation, als Menschen. Es stellen sich hier mindestens zwei Fragen, wie können wir solche Situationen unter Einhaltung der Demokratie und der Freiheitswerte minimieren und wie soll die Polizei in all solchen Fällen handeln? Das sind wir als Gesellschaft unserer Polizei schuldig. Der ständige Missbrauch der Polizei für politische Ansichten und Stimmungsmache von allen Seiten, besonders verwerflich von Regierungsseite, muss unterbunden werden. Sie soll Recht und Gesetz sicherstellen. Dazu braucht Sie klare parteiunabhängige Handlungsanweisungen und keinen parteipolitischen Besserwissereien.
Bei Mannheim geht es um etwas Grundsätzliches, wie soll man mit abgelehnten Asylbewerben umgehen? Das Gesetz ist eindeutig, abschieben. Der Täter in Mannheim ist schon seit mehr 10 Jahren in Deutschland, obwohl sein Asylverfahren abgelehnt wurde. Das Ganze zeigt die Lage in Deutschland, wichtige Gesetze werden nicht umgesetzt und führen vermehrt zu solchen Gewalttaten. Nennt bitte mal Messerstechereien, die von nicht Ausländern , oder anerkannten Asylbewerben verübt wurden.
Es ist so. Lange wird gemahnt und es passiert nix. Dann passiert was und das erste was gefordert wird: Schärfere Gesetze.... Dabei haben wir schon genug Gesetze sie müssten nur endlich Mal konsequent angewendet werden. Und da sehe ich die Judikative und Executive in der Pflicht. Solange diese jedoch den Kuschelkurs fahren, wird das nix
Der Attentäter hat ein Kind gemacht, welches die deutschen Staatsbürgerschaft hat. Deshalb ist eine Abschiebung leider problematisch. Die wissen schon wie sie es machen..
Frage: wenn man seinen Kunden ein Abo verkaufen möchte um mit Einzelaktien Outperformance zu erzielen, ist es dann nicht kontraproduktiv wenn man selber "nur" noch in ETF's investiert?
Sei doch froh das sie so ehrlich sind und es muss ja auch jeder für sich abwägen ob er Einzelaktien gezielt halten möchte und dann geben interessierte Leute sicherlich auch gerne Geld aus für guten Research.
@@xXxEluSI0NxXx Wenn das Research so gut ist, macht es keinen Sinn selbst in ETFS zu gehen, wenn das eigene Research ETFS Out performen würde. Man würde sich selbst in der Rendite beschneiden und auf Gewinne verzichten, die ja durch das so gute Research entstehen würden. Deshalb ist eher unglaubwürdig, wenn ein Berater seinen eigenen Produkten oder Empfehlungen nicht vertraut und auf Nummer sicher gehen will - So meint er das.
Servus Sinan, Hier der genannte Cop 🫡✊️ Hab schon gesehen dass du telefonierst und wollte eigentlich nur Probz für euren Content geben 💪 Macht weiter so!!!
Ich frage mich ernsthaft, was man als moderner junger Mann, egal ob mit oder ohne muslimischen Hintergrund, an Stürzenberger auszusetzen hat. Das habe ich nicht verstanden, vielleicht kann Sinan da nochmal genauer drauf eingehen, damit ich es besser verstehen kann. Meiner Meinung nach sind die Punkte die Herr Stürzenberger aufführt sehr valide, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
Die Art und Weise von Stürzenberger ist volksverhetzend, was seine Verurteilungen zeigen. Er hetzt (neben vielleicht validen Punkten, die er hat) pauschal gegen Muslime, also unter anderem gegen die Familie von Sinan. Stürzenberger schießt weit über das Ziel hinaus. Die meisten Nicht-Muslime (wie vielleicht dich?!) stört es aber nicht, weil sie durch diese Hetze nicht betroffen sind. Ich hoffe das war hilfreich.
Für Sinan ist es schwer zu ertragen das Stürzenberger den Politischen Islam mit seiner Scharia, weltherrschaftsanspruch und "Steinzeit Frauenbiild" kritisiert? Ich bin wirklich schockiert !!! Aber es zeigt wie wichtig und notwendig die Aufklärung ist.
Nein. Die Art und Weise von Stürzenberger ist volksverhetzend, was seine Verurteilungen zeigen. Er hetzt (neben vielleicht validen Punkten, die er hat) pauschal gegen Muslime, also unter anderem gegen die Familie von Sinan. Und das ist schwer für ihn zu ertragen, was ich verstehe. Aufklärung ist mehr als nur veraltete Sichtweisen zu kritisieren, zum Beispiel auch Volksverhetzer zu erkennen.
Danke für eure Statements zur gesellschaftlichen Themen. Das macht euch auch nahbarer und sympathischer, wenn man eure Meinung kennt. Ich werde öfters bei euch reinhören
Großes Lob für die Aufarbeitung des Vorfalls in Mannheim: wohlüberlegte Wortwahl, zu einem überaus ernsthaften Thema - ihr macht das wirklich gut! Auch mir sind diese Gedanken durch den Kopf gegangen… was, wenn da mal was richtig Großes am Start ist. Gefühlt warten wir immer erst ab, bis das erste Kind in den Brunnen gefallen ist… dann hilft das ganze Gerede der Politik um „mehr Geld für…“ auch nichts mehr - außer für den eigenen Wahlkampf!
Damit ihr bei der nächsten Schafkopfrunde glänzen könnt: - Kreuz (Eicheln) - Pik (Grün oder Blatt) - Herz (Rot) - Caro (Schellen) Wichtig: nicht Schelle 😝 das kann sonst am Tisch ausarten
Es geht bei Stürzenberger lediglich gegen den POLITISCHEN Islam, nicht gegen den Islam Allgemein, das bitte ich zu beachten. Der Messerangriff hat leider gezeigt, dass er mit seiner Meinung wohl nicht ganz so falsch gelegen hat!
Also ich möchte nur einmal anmerken, dass man sich auf Ausnahmesituationen überhaupt nicht vorbereiten kann! Deswegen heißt es Ausnahmesituation. Deshalb passieren schlimme Dinge nicht nur in Deutschland.
Man kann sie schlecht vorbereiten. Eine Situation die schwer vorstellbar ist (bspw Godzilla attackiert Hamburg) ist natürlich extrem schwierig vorzubereiten. Eine Messerattacke auf einen Islamkritiker hingegen ist ein sehr realistisches Szenario und das kann man im Rahmen der Polizeiausbildung schon durchspielen.
Sinan´s politische Meinung ist wirklich irrelevant. Wer nicht wählen geht, hat nix mitzureden. (Ich kenne alle Argumente gegen das Wählen und kann alle widerlegen, spart euch die Antworten, aber liked, damit er es sieht :)) )
@@ProjektPEACEihr Kommentar hat nichts mit irgendwas zu tun. Und bei lobbyarbeit muss man ebenso differenzieren. Die wenigsten Dinge sind schwarz und weiß.
@@langzeitstratege3191 Der Kommentar bezieht sich darauf, dass wenn man nicht Wählen geht nichts zusagen hat. Stimmt halt nicht, wenn ich genug Kapital anhäufe und meine Interessen über mein Unternehmen und Konzern auf die Politik wirken kann, in Form von Lobbyismus zum Beispiel. War auch ein lustig gemeinter Kommentar, der nicht mal sagt, dass Lobbyismus Böse ist.
Zu 15:45: Hallo ihr beiden. Danke, dass ihr das Thema aufgreift. Hier meine höchstpersönliche Einschätzung: Folgendes muss man allen Polizeibeamten zugutehalten (auch den Untätigen in Mannheim): - Die Polizisten in Deutschland werden VIEL ZU WENIG in den Bereichen Einsatztraining und Schießen trainiert. Sowohl in der Ausbildung, als auch später in der Fortbildung. Es wird gespart wo es nur geht (kein Geld für Übungsmaterial und Munition, die Schiessstätten und Trainingszentren sind marode, kein Geld für Schiesskinos und VirtualReality Training etc. etc.). Im Übrigen ist es politisch und von der Behördenleitung nicht gewollt, weil Disziplinen wie Berufsethik, Soziologie und Diskriminierungsprävention als vorzugswürdiger angesehen wird - Polizisten in DE geniessen, auch im Vergleich zu anderen Ländern, eben nicht den erforderlichen Grad an Rückhalt, wenn sie entschieden durchgreifen. Die darauffolgenden straf- und Disziplinarverfahren, auch wenn sie oft eingestellt werden, einhergehend mit dem öffentlichen Shitstorm beeinträchtigt die dienstliche Handlungsfreiheit der Polizeibeamten erheblich. Die NZZ hat mal vor kurzem vollkommen zurecht getitelt: "Deutschland wollte Soft-Polizisten - die stehen jetzt ohnmächtig da". -->Die schlechte Aus- und Fortbildung, die daraus resultierende HandlungsUNsicherheit in Verbindung mit fehlendem Rückhalt und behördeninternen Druck führt in der Praxis dazu, dass Polizeibeamte reagieren statt agieren, nicht handeln, verzögert handeln, nicht entschieden genug handeln. -->Der verstorbene Kollege Rouven L. hat sich von all dem nicht beeindrucken lassen, instinktiv und schnell reagiert und situationsbezogen absolut korrekt gehandelt (ein unbeteiligter Dritter hat den tatsächlichen Helfer angegriffen! Nur deshalb konnte der Terrorist wieder aufstehen!) --> Auch der Polizeibeamte, der geschossen hat, hat einwandfrei gehandelt. --> Die anderen 3-4 Polizisten, die nur Rumschreien, nicht eingreifen und Rouven nicht sofort helfen bzw. ihm den Rücken freihalten, nicht einmal die Hand an der Waffe haben geschweige denn gezogen haben, ist hingegen bedenklich. Die oben genannten Kritikpunkte stehen diesen Polizeibeamten zwar zur Seite und überträgt die Hauptschuld auf die Behördenleiter und Politiker. Das ändert aber an der Tatsache nichts, dass ihnen trotz schlechter Ausbildung zuzumuten war, zeitgleich mit Rouven einzugreifen und / oder unverzüglich die Waffe einzusetzen statt nur zu schreien. Auch Polizeibeamte können überfordert und schockiert sein, auch bei bestmöglicher Ausbildung. Aber eine solche Situation lag in Mannheim meiner persönlichen Überzeugung nach nicht vor. Dieses Verhalten sollte disziplinarisch überprüft werden. -> Unter den untätigen Polizeibeamten sticht eine Polizistin hervor, die sich umdreht (!) und wegrennt (!). Dieses Verhalten ist meiner persönlichen Überzeugung nach trotz schlechter Ausbildung, fehlendem Rückhalt und Hochstress / Todesangst nicht zu rechtfertigen und auch nicht ohne Weiteres zu entschuldigen. In diesem Verhalten sehe ich eine Gefährliche Körperverletzung durch Unterlassen im Amt nach §§224, 340, 13 StGB. Das Landgericht Hagen hat vollkommen zurecht in einem vergleichbaren Fall aus Mai 2020 zwei Polizistinnen zu einer viermonatigen Bewährungsstrafe verurteilt (+Disziplinarmaßnahmen). Ob ein einwandfreies Verhalten der anderen Polizisten den Tod des Rouven L. verhindert hätten, wird für immer ungeklärt bleiben. Aber ein angemessenes, unverzügliches Vorgehen oder zumindest zeitgleichen Vorgehen hätte dieser Tat mit Sicherheit einen anderen Kausalverlauf gegeben.
Bitte hört auf mit politischen Themen, die Themen werden überall hoch und runter gespielt. Ich möchte gern Wirtschaftspolitik und Wirtschaftsthemen hören. Und lockere Gespräche. Vllt mal gern eine Sendung mit good News und nicht immer nur Bad News. Danke
Je nach Thema sind die beiden ehrlicher oder eben auch nicht. Das Ganze hier ist halt am Ende auch Unterhaltung Udo die Jungs verdienen damit Geld. Daher sind sie auch etwas abgängig, dass Leute sie schauen und Werbeverträge kommen. Daher kann man eben auch nicht alles sagen und bleibt im sozial Erwünschten ;)
@@Eques099 ja leider. Es gibt Meinungsfreiheit. Nur vielleicht eben nur einmal. Danach kommen die Konsequenzen und man wird sozial oder finanziell geächtet.
Hatte das mit den Aktien auch schon mal überlegt - irgendwie stresst es einfach schon wahnsinnig wenn man am Ball bleiben will/muss und nach einigen Jahren muss ich auch sagen dass man mit Einzelaktien im Schnitt auch nicht besser performed.. Klar man hat alle 2 Jahre mal einen Volltreffer aber der kostet auch viel Zeit und Nerven 🤭
Wie lustig: Essen planen , .... kann weg. Da nimmt man sich eines von wenigen Genüssen. Aber so hat eben jeder seine Schwerpunkte. Gutes Essen, selbst zubereitet, gehört bei euch nicht dazu.
Jeder der ein liberaler Muslime ist (falls es sowas gibt) auch jeder gläubige ein anderen Religion solle seinen glauben hinterfragen. Den Muslimen empfehle ich das Buch Mohamed die Abrechnung von Abdel-Samad zu lesen. So als Tipp.
Ich weiß das passt nicht zu 100% zum Video und Einzelaktien sind auch nicht der Kanalschwerpunkt... Aber habt ihr oder ein Zuschauer eine Meinung zu Lilium? Ist das ein zu krasser Zock? Wirklich fliegen tun sie ja noch nicht, aber das PR Material überzeugt mich schon ein bisschen. Und ich wohne auf dem Land. Wenn ich da schnell mal in die Stadt pendeln könnte wäre das top...
Bei den Aufruf- und Like-Zahlen 10h nach Veröffentlichung des Videos, habe ich die Befürchtung, dass der Kanal mittelfristig nicht so richtig ans Fliegen kommt 😮.
Gibt's hier jemanden der etwas Positives aus dieser Sendung mitgenommen hat? Ich möchte meine verschwendete Zeit irgendwie vor mir rechtfertigen. Danke
Ich bin brutal übergewichtet in Kryptos (ca. 50%) und bleibe dort auch investiert, weil der Bullrun mit Zinssenkungen und Staatsausgaben erst noch kommt.
Ich bin genau in der selben Situation momentan wie Du Sinan. Habe schon einige Aktien verkauft und umgeschichtet. Zwei liegen noch im Depot bei -40%. Paypal und Embracer. Ich hab schmerzen damit den Verlust zu realisieren. Sinan, ich gehe davon aus Du hast im Plus verkauft? Hättest Du auch verkauft wenn Du tief rot gewesen wärst?
@@abufinanzwissenschaft6156 Das scheint mir bei vielen Dingen so zu sein. Aber Hauptsache erstmal ein Video raushauen und sich ohne Begründung von den "richtigen" distanzieren.
@@matthiasgrunwald895 Gute Frage…hab ich nie wirklich nach geguckt 🤷♂️ Jedenfalls funktioniert er noch und die Handschrift-Erkennung ist nach wie vor beeindruckend.
Auf eure Frage, wie würden das Polizisten sehen... Ich bin Polizeibeamter und bin direkt im gehobenen Dienst eingestiegen. Heißt, ich habe ein 3 Jahre dauerndes Studium an einer Fachhochschule absolviert. Dies ist mittlerweile über 20 Jahre her. Zu meiner Studienzeit betrug die Ausbildung an der Schusswaffe zwei Wochen. Danach ein jährliches Schießtraining. Ich wurde also nicht gerade zum "Scharfschützen" ausgebildet. Weiterhin würde ich behaupten, dass mein Studium, aber auch die Ausbildung im mittleren Dienst zu 60 - 70 % aus Recht (Strafrecht, Eingriffsrecht, Gefahrenabwehrrecht, Waffenrecht, Umweltrecht usw.) besteht. Dazu kommt dann Dienstkunde (wie sichere ich Spuren, wie schreibe ich eine Anzeige usw.) und Soziologie und Psychologie. Warum beschreibe ich das so? Ich will damit aufzeigen, dass solche Situation, wie sie z.B. in Mannheim geschehen sind, nur einen sehr geringen Anteil in der Ausbildung eines Polizisten ausmachen.
Ich hatte das Glück, während meines Studiums, einen Dozent zu haben, welcher im Rahmen eines Austausches die FBI Ausbildung absolvieren durfte. Er erzählte sinngemäß, dass der die Hälfte der Zeit auf dem Schießstand verbracht hätte. In Deutschland wird ein ganz anderer Schwerpunkt gesetzt.
Hier soll der Polizeibeamte (auf der Straße) eine eierlegende Wollmilchsau sein. Muss diese Hunderasse einen Maulkorb tragen oder nur an der Leine geführt werden? Cannabis darf jetzt von dann bis dann, aber nicht in der Nähe von Schulen, Kitas und ... konsumiert werden. Wenn eine Frau Opfer einer häuslichen Gewalt wurde, dann muss ich beachten, dass ich sie getrennt von ihrem Mann befrage und ihr mehrere Opferrechte mitteile. Ist der Auspuff an diesem Auto in Ordnung oder braucht der eine besondere Zulassung? Die Alkoholgrenzen im Straßenverkehr sind ab ... eine Ordnungswidrigkeit, ab ... eine Straftat, aber wenn alkoholtypische Ausfallerscheinungen hinzukommen, dann gilt die Promillegrenze ... . Auf dem Fahrrad kann die Promillegrenze anders sein. Wenn mich einer würgt, dann soll ich ihn hierhin treten und dann hierhin schlagen. Mit den Schlagstock darf ich dahin schlagen, aber nie dahin, außer ich handele in Notwehr. Wenn eine Person mit dem Messer droht, könnte es sein, dass sie geistig verwirrt oder psychisch krank ist, dann soll icc beachten, dass ... . Wenn mir jemand eine Fundsache übergibt, muss ich ihn belehren, dass er Fundrechte wahrnehmen kann, dies muss auf den Vordruck mit der Nr. ... unterschrieben werden. Wenn ich eine Todesnachricht an Hinterbliebene überbringen muss, soll ich folgende psychische Faktoren beachten... . Muss ich jetzt Maßnahmen treffen, damit dieser 1m lange Eiszapfen nicht vom Haus fallen kann und eine Person erschlägt oder kann ich warten, bis die zuständige Person sich darum kümmert?
Dies ist ein kleiner Auszug, was Polizeibeamte beachten müssen. Dies ist aber nur ein geringer Teil. Es ist einfach nicht möglich sie auf all diese Fälle vorzubereiten. Es gibt natürlich Spezialkräfte und Spezialeinheiten, die auf einige der oben genannten Fälle spezialisiert sind, aber als Erster sind meistens die Streifenbeamten vor Ort. Von denen erwartet man einfach alles und das ist meiner Meinung nach zu viel.
Zu Mannheim, kann ich aus eigener Erfahrung sagen, dass körperliche Auseinandersetzungen in den meisten Fällen erstmal verwirrend und unübersichtlich sind. Es schlagen und treten sich mehrere Personen und man weiß nicht, wer hier der "Gute" und wer der "Böse" ist. Wenn ich mich recht erinnere, hatten zwei Personen mit blauen Jacken den Täter zunächst niedergerungen. Wenn ich als Polizeibeamter hinzukomme und ich kenne nicht die Vorgeschichte, hätte ich es wahrscheinlich genauso, wie der verstorbene Kollege gemacht. Ich versuche eine Peron mit blauer Jacke, welche augenscheinlich in Überzahl ist, aus der Auseinandersetzung herauszulösen. War leider hier die falsche Entscheidung, aber aus meiner Sicht nicht vorwerfbar. Desweiteren weiß ich aus eigener Erfahrung, dass es recht schwierig sein kann, in solch einer Sitution einen kleinen Gegenstand, wie ein Messer (auch wenn es ein "großes" Messer ist) zu sehen. Zusätzlich ist das Schießen auf sich bewegende Ziele nicht so einfach. Ein Polizeibeamter muss kurz vor einer Schussabgabe abwägen, sind die rechtlichen Vorgaben eines Schusses gegeben? Könnte ich Unbteiligte gefährden? Alles im Bruchteil einer Sekunde.
Viele Polizeibeamte sind nicht nur Kollegen, sondern auch Freunde/Bekannte. Man verbringt viel Zeit miteinander und ging bei so manchen Einsätzen durch Dick und Dünn. Eventuell verbrachte man auch die Freizeit miteinander. Da kann ich mir schon vorstellen, dass es den einen oder anderen Kollegen aus der Bahn werfen kann, wenn man so eine Situation miterlebt und ein Mensch, mit dem man so viel Zeit verbrachte, plötzlich so brutal aus dem Leben gerissen wurde.
Ich denke, das oben genannte Aufgabenspektrum, die möglichen Situationen, in die man gelangen kann und die damit verbundene Verantwortung, ist zu umfangreich, als das man Polizeibeamte darauf vorbereiten kann. Dafür ist das (Polizei-)Leben zu vielfältig und zu unberechenbar.
Ich glaube, ich habe nur ein Geschlecht verwendet. Ich meine sowohl die weiblichen, als auch die männlichen Polizisten. 😉
Danke für deine ausführliche Antwort. Es ist komplex und leider wird manchmal die Emotion gewinnen. Was definiert nicht verwerflich ist
Polizisten in Deutschland sind doch sowieso die ärmsten, weil sie nichts tun dürfen und die fremdländischen Kriminellen regelmäßig die Drehtür nehmen nach der Verhaftung.
Aber zumindest den Teil mit dem Auspuff kann ich aus eigener Erfahrung nicht bestätigen, da ich wegen einem Schlangenlinien fahrendem Auto ohne Auspuffendtopf angerufen hatte und die Streife hat den nach einer Kontrolle einfach weiterfahren lassen. Auf Nachfrage hieß es woher sollen sie denn wissen wann ein Auspuff technisch in Ordnung ist. Entweder waren die so ahnungslos oder so faul, dass sie für beides eine Entlassung verdient hätten.
Sehr tolle und interessante Ausführung. Hier zeigt sich erneut die Blockade des überregulierten deutschen Rechtes "Gutes tun zu wollen, jedoch in Ernstsituationen nicht vorbereitet zu sein".
Würden Sie mir eine Frage beantworten, die Sinan angeteasert hat, in meinem Bekanntenkreis ebenfalls besorgt diskutiert wurde und aus meiner Sicht sehr berechtigt ist: Wenn ein einzelner unerfahrener Messstecher derart viele Menschen verwirrt, wie würden wir mit 10 schwer bewaffneten Hitman umgehen, selbst wenn dort viele Polizisten stünden? Wird an der Mannheimer Situation nicht aufgezeigt, dass deutsche Polizisten im Ernstfall nicht vorbereitet sind? Dass die Leidtragenden Sie und Ihre Kollegen sind, ist mir durchaus bewusst. Sollte nicht jedoch Grundlegendes am System geändert werden?
Danke für den Kommentar. Dennoch eine Frage: mir erschienen die meisten der beteiligten Polizisten eher "untätig". Das kann doch nicht im Sinne einer Ausbildung zur Deeskalation sein. Hätten nicht mehr versuchen müssen die Leute zu trennen? Ggf. auch mal ein Warnschuss?
Sehr gute Antwort. Respekt.
Die armen Polizisten können doch gar nichts dafür. Sobald einer von denen tätig wird, muss er mit einem Disziplinarverfahren rechnen. Der Schütze kann froh sein, dass die Situation so klar gefilmt wurde und sich damit Fragen seitens der Chefetage erübrigen.
Es ist ein Mangel in der Ausbildung. 🇩🇪🇩🇪 ist ein Fail State. Ca. 25k lslamisten leben in DE. Das Kalifat wartet.
Natürlich kann die Polizei was dafür, in anderen Ländern würde sich die Polizei ein Disziplinarverfahren nicht gefallen lassen.
@juliank.3454 Ist das so? Dass jeder Einsatz mit Schusswaffengebrauch/Verletzten/Toten etc. im Nachhinein von der Polizei selber auch analysiert und bewertet wird, ist doch ein völlig normales polizeiliches Vorgehen. Warum sollte das automatisch zu einem Disziplinarverfahren führen? Ein Disziplinarverfahren wird bei Verdacht eines Dienstvergehens eingeleitet, also z.B. Bestechlichkeit, Mobbing, Untreue, Alkoholkonsum während der Dienstzeit etc.
Das ist die immense Last, die wir von allen Seiten auf die Polizei übertragen. In Bruchteilen von Sekunden werden so weitreichende Entscheidungen von Polizisten abverlangt, dass diese sich aktuell eigentlich im Stich gelassen fühlen müssen. Am Ende weiß es jede Gruppe dann immer besser. Da stehen wir nun als Gesellschaft, als Nation, als Menschen. Es stellen sich hier mindestens zwei Fragen, wie können wir solche Situationen unter Einhaltung der Demokratie und der Freiheitswerte minimieren und wie soll die Polizei in all solchen Fällen handeln? Das sind wir als Gesellschaft unserer Polizei schuldig. Der ständige Missbrauch der Polizei für politische Ansichten und Stimmungsmache von allen Seiten, besonders verwerflich von Regierungsseite, muss unterbunden werden. Sie soll Recht und Gesetz sicherstellen. Dazu braucht Sie klare parteiunabhängige Handlungsanweisungen und keinen parteipolitischen Besserwissereien.
Andererseits haben wir dann auch wieder "Black Life matters" und "From the River to the Sea" die sich mit Tätern solidarisieren.
Bei Mannheim geht es um etwas Grundsätzliches, wie soll man mit abgelehnten Asylbewerben umgehen? Das Gesetz ist eindeutig, abschieben. Der Täter in Mannheim ist schon seit mehr 10 Jahren in Deutschland, obwohl sein Asylverfahren abgelehnt wurde. Das Ganze zeigt die Lage in Deutschland, wichtige Gesetze werden nicht umgesetzt und führen vermehrt zu solchen Gewalttaten. Nennt bitte mal Messerstechereien, die von nicht Ausländern , oder anerkannten Asylbewerben verübt wurden.
Es ist so. Lange wird gemahnt und es passiert nix. Dann passiert was und das erste was gefordert wird: Schärfere Gesetze.... Dabei haben wir schon genug Gesetze sie müssten nur endlich Mal konsequent angewendet werden. Und da sehe ich die Judikative und Executive in der Pflicht. Solange diese jedoch den Kuschelkurs fahren, wird das nix
Der Junge in der Grundschule weiß nicht mehr genau wo, der war deutscher. Aber an sich bin ich da bei dir
Der Attentäter hat ein Kind gemacht, welches die deutschen Staatsbürgerschaft hat. Deshalb ist eine Abschiebung leider problematisch. Die wissen schon wie sie es machen..
Sylt mit Mannheim zu vergleichen verbietet eigentlich der Anstand und der Respekt finde ich.
Jo, beim einen sind Menschen zu Schaden/Tode gekommen, beim anderen nicht.
@@tfogel3929 ziemlich oberflächliche Analyse
@@Martin_Kitahara War es anders?
Hä? @dietrichroedinger3417 dumm?
@@Martin_Kitahara du Flachbirne
Frage: wenn man seinen Kunden ein Abo verkaufen möchte um mit Einzelaktien Outperformance zu erzielen, ist es dann nicht kontraproduktiv wenn man selber "nur" noch in ETF's investiert?
Sei doch froh das sie so ehrlich sind und es muss ja auch jeder für sich abwägen ob er Einzelaktien gezielt halten möchte und dann geben interessierte Leute sicherlich auch gerne Geld aus für guten Research.
@@xXxEluSI0NxXx Wenn das Research so gut ist, macht es keinen Sinn selbst in ETFS zu gehen, wenn das eigene Research ETFS Out performen würde. Man würde sich selbst in der Rendite beschneiden und auf Gewinne verzichten, die ja durch das so gute Research entstehen würden. Deshalb ist eher unglaubwürdig, wenn ein Berater seinen eigenen Produkten oder Empfehlungen nicht vertraut und auf Nummer sicher gehen will - So meint er das.
@@AmazingMarc84 Sei still, Sinan kann machen was er will.
Warum gibt man seine eigene Ungläubigkeit von seinem eigenen Geschäft offen preis? Wo ist da der gute Geschäftssinn?
@@matthiasgrunwald895 bist du doof? Ich habe ihm lediglich erklärt was der Fragesteller meinte.
Mannheim zeigt uns ziemlich intensiv, dass unsere Demokratie sehr gefährdet ist. Nicht von "Rääächts".
Sind islamistische Extremisten nicht rechts? Ist mir neu :D
27:12 Leute, spart Euch das Gebrabbel dazwischen
Jap, da fängt es dann an.
Clickbait skippen😂
Er hat nur 12 Aktien gehabt & diese verkauft, die sowieso nicht erwähnenswert sind .
Danke :)
Dankeschön🧡
Ich verstehe die Idee von Sinan dahinter… vergleichbare Gedanken habe ich auch schon gehabt.
Servus Sinan,
Hier der genannte Cop 🫡✊️
Hab schon gesehen dass du telefonierst und wollte eigentlich nur Probz für euren Content geben 💪
Macht weiter so!!!
Ich frage mich ernsthaft, was man als moderner junger Mann, egal ob mit oder ohne muslimischen Hintergrund, an Stürzenberger auszusetzen hat. Das habe ich nicht verstanden, vielleicht kann Sinan da nochmal genauer drauf eingehen, damit ich es besser verstehen kann. Meiner Meinung nach sind die Punkte die Herr Stürzenberger aufführt sehr valide, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
Der Messerangriff hat ja gerade gezeigt, dass Stürzi recht hat.
Die Art und Weise von Stürzenberger ist volksverhetzend, was seine Verurteilungen zeigen. Er hetzt (neben vielleicht validen Punkten, die er hat) pauschal gegen Muslime, also unter anderem gegen die Familie von Sinan. Stürzenberger schießt weit über das Ziel hinaus. Die meisten Nicht-Muslime (wie vielleicht dich?!) stört es aber nicht, weil sie durch diese Hetze nicht betroffen sind. Ich hoffe das war hilfreich.
Für Sinan ist es schwer zu ertragen das Stürzenberger den Politischen Islam mit seiner Scharia, weltherrschaftsanspruch und "Steinzeit Frauenbiild" kritisiert? Ich bin wirklich schockiert !!! Aber es zeigt wie wichtig und notwendig die Aufklärung ist.
Nein. Die Art und Weise von Stürzenberger ist volksverhetzend, was seine Verurteilungen zeigen. Er hetzt (neben vielleicht validen Punkten, die er hat) pauschal gegen Muslime, also unter anderem gegen die Familie von Sinan. Und das ist schwer für ihn zu ertragen, was ich verstehe. Aufklärung ist mehr als nur veraltete Sichtweisen zu kritisieren, zum Beispiel auch Volksverhetzer zu erkennen.
Sinan verkauft seine Aktien weil er Brain capacity braucht, ich kaufe Aktien um meine Brain capacity zu behalten 🤣
gute Antwort!
Alle Aktien verkaufen ist keine Kunst.
Alle Aktien kaufen, das wäre spannend. ❤
EM des deutschen Wokisms. Na hauptsache die Jungs haben die Haare schön. Zählen die überhaupt noch die Tore? 😂
Tore schießen ist doch sowieso nicht woke, denn dadurch gibt's Gewinner, und das ist eine Ausgrenzung der Loser^^
Danke für eure Statements zur gesellschaftlichen Themen. Das macht euch auch nahbarer und sympathischer, wenn man eure Meinung kennt. Ich werde öfters bei euch reinhören
Was soll man da noch sagen. Wenn es bei diesem Thema hauptsächlich um das verhalten der Polizei geht hat mans nicht verstanden.
Ach, es ist wieder Europameisterschaft im Haare kämmen, Selfies machen und Schmerzen vortäuschen? :D
Großes Lob für die Aufarbeitung des Vorfalls in Mannheim: wohlüberlegte Wortwahl, zu einem überaus ernsthaften Thema - ihr macht das wirklich gut! Auch mir sind diese Gedanken durch den Kopf gegangen… was, wenn da mal was richtig Großes am Start ist. Gefühlt warten wir immer erst ab, bis das erste Kind in den Brunnen gefallen ist… dann hilft das ganze Gerede der Politik um „mehr Geld für…“ auch nichts mehr - außer für den eigenen Wahlkampf!
Es gibt nur 1 Majo Lochna, 1 Majo Looochna 📢⚽🏆🥳
Wir spielen beim Italiener immer Schofkopf. Er lobt uns jeds Mal, dass wir de Tradition pflegen.
von mir auch ein Lob
+1 Lob
Wie immer sehr unterhaltsam mit guten Finanztipps und sogar Lehren fürs Leben.
Hervorragend! Vielen Dank! 👍🏼
Damit ihr bei der nächsten Schafkopfrunde glänzen könnt:
- Kreuz (Eicheln)
- Pik (Grün oder Blatt)
- Herz (Rot)
- Caro (Schellen)
Wichtig: nicht Schelle 😝 das kann sonst am Tisch ausarten
Guillotine wurde 1977 in Frankreich das letzte mal eingesetzt.
Es geht bei Stürzenberger lediglich gegen den POLITISCHEN Islam, nicht gegen den Islam Allgemein, das bitte ich zu beachten. Der Messerangriff hat leider gezeigt, dass er mit seiner Meinung wohl nicht ganz so falsch gelegen hat!
Sinan: danke für Dein besonnenes Statement
Also ich möchte nur einmal anmerken, dass man sich auf Ausnahmesituationen überhaupt nicht vorbereiten kann! Deswegen heißt es Ausnahmesituation. Deshalb passieren schlimme Dinge nicht nur in Deutschland.
Man kann sie schlecht vorbereiten. Eine Situation die schwer vorstellbar ist (bspw Godzilla attackiert Hamburg) ist natürlich extrem schwierig vorzubereiten. Eine Messerattacke auf einen Islamkritiker hingegen ist ein sehr realistisches Szenario und das kann man im Rahmen der Polizeiausbildung schon durchspielen.
Naja, von Polizisten erwarte ich dann trotzdem mehr, als nur lustlos außenrum zu stehen und zu gucken (außer Rouven)
Werden hier Kommentare gelöscht?
Es wäre schön , wenn Ihr mal Timestamps einführen würdet. Nach ca. 30 min kommt Ihr endlich mal zum eigentlichen Thema aus der Überschrift.
Schafkopfrunde in München? Bin dabei 😊. Großwirt in Neuhausen ginge
Sinan´s politische Meinung ist wirklich irrelevant. Wer nicht wählen geht, hat nix mitzureden. (Ich kenne alle Argumente gegen das Wählen und kann alle widerlegen, spart euch die Antworten, aber liked, damit er es sieht :)) )
Klar kannst du mitreden. Über Lobbyismus 😁
@@ProjektPEACEihr Kommentar hat nichts mit irgendwas zu tun. Und bei lobbyarbeit muss man ebenso differenzieren. Die wenigsten Dinge sind schwarz und weiß.
@@langzeitstratege3191 Der Kommentar bezieht sich darauf, dass wenn man nicht Wählen geht nichts zusagen hat. Stimmt halt nicht, wenn ich genug Kapital anhäufe und meine Interessen über mein Unternehmen und Konzern auf die Politik wirken kann, in Form von Lobbyismus zum Beispiel. War auch ein lustig gemeinter Kommentar, der nicht mal sagt, dass Lobbyismus Böse ist.
Zu 15:45: Hallo ihr beiden. Danke, dass ihr das Thema aufgreift. Hier meine höchstpersönliche Einschätzung:
Folgendes muss man allen Polizeibeamten zugutehalten (auch den Untätigen in Mannheim):
- Die Polizisten in Deutschland werden VIEL ZU WENIG in den Bereichen Einsatztraining und Schießen trainiert. Sowohl in der Ausbildung, als auch später in der Fortbildung. Es wird gespart wo es nur geht (kein Geld für Übungsmaterial und Munition, die Schiessstätten und Trainingszentren sind marode, kein Geld für Schiesskinos und VirtualReality Training etc. etc.). Im Übrigen ist es politisch und von der Behördenleitung nicht gewollt, weil Disziplinen wie Berufsethik, Soziologie und Diskriminierungsprävention als vorzugswürdiger angesehen wird
- Polizisten in DE geniessen, auch im Vergleich zu anderen Ländern, eben nicht den erforderlichen Grad an Rückhalt, wenn sie entschieden durchgreifen. Die darauffolgenden straf- und Disziplinarverfahren, auch wenn sie oft eingestellt werden, einhergehend mit dem öffentlichen Shitstorm beeinträchtigt die dienstliche Handlungsfreiheit der Polizeibeamten erheblich. Die NZZ hat mal vor kurzem vollkommen zurecht getitelt: "Deutschland wollte Soft-Polizisten - die stehen jetzt ohnmächtig da".
-->Die schlechte Aus- und Fortbildung, die daraus resultierende HandlungsUNsicherheit in Verbindung mit fehlendem Rückhalt und behördeninternen Druck führt in der Praxis dazu, dass Polizeibeamte reagieren statt agieren, nicht handeln, verzögert handeln, nicht entschieden genug handeln.
-->Der verstorbene Kollege Rouven L. hat sich von all dem nicht beeindrucken lassen, instinktiv und schnell reagiert und situationsbezogen absolut korrekt gehandelt (ein unbeteiligter Dritter hat den tatsächlichen Helfer angegriffen! Nur deshalb konnte der Terrorist wieder aufstehen!)
--> Auch der Polizeibeamte, der geschossen hat, hat einwandfrei gehandelt.
--> Die anderen 3-4 Polizisten, die nur Rumschreien, nicht eingreifen und Rouven nicht sofort helfen bzw. ihm den Rücken freihalten, nicht einmal die Hand an der Waffe haben geschweige denn gezogen haben, ist hingegen bedenklich. Die oben genannten Kritikpunkte stehen diesen Polizeibeamten zwar zur Seite und überträgt die Hauptschuld auf die Behördenleiter und Politiker. Das ändert aber an der Tatsache nichts, dass ihnen trotz schlechter Ausbildung zuzumuten war, zeitgleich mit Rouven einzugreifen und / oder unverzüglich die Waffe einzusetzen statt nur zu schreien. Auch Polizeibeamte können überfordert und schockiert sein, auch bei bestmöglicher Ausbildung. Aber eine solche Situation lag in Mannheim meiner persönlichen Überzeugung nach nicht vor.
Dieses Verhalten sollte disziplinarisch überprüft werden.
-> Unter den untätigen Polizeibeamten sticht eine Polizistin hervor, die sich umdreht (!) und wegrennt (!). Dieses Verhalten ist meiner persönlichen Überzeugung nach trotz schlechter Ausbildung, fehlendem Rückhalt und Hochstress / Todesangst nicht zu rechtfertigen und auch nicht ohne Weiteres zu entschuldigen. In diesem Verhalten sehe ich eine Gefährliche Körperverletzung durch Unterlassen im Amt nach §§224, 340, 13 StGB. Das Landgericht Hagen hat vollkommen zurecht in einem vergleichbaren Fall aus Mai 2020 zwei Polizistinnen zu einer viermonatigen Bewährungsstrafe verurteilt (+Disziplinarmaßnahmen).
Ob ein einwandfreies Verhalten der anderen Polizisten den Tod des Rouven L. verhindert hätten, wird für immer ungeklärt bleiben. Aber ein angemessenes, unverzügliches Vorgehen oder zumindest zeitgleichen Vorgehen hätte dieser Tat mit Sicherheit einen anderen Kausalverlauf gegeben.
Nette Schenkelbürste
Bitte hört auf mit politischen Themen, die Themen werden überall hoch und runter gespielt. Ich möchte gern Wirtschaftspolitik und Wirtschaftsthemen hören. Und lockere Gespräche. Vllt mal gern eine Sendung mit good News und nicht immer nur Bad News. Danke
Kommt der Talk auch noch auf Spotify?
Man merkt das ihr das Blatt vor dem Mund legt ..... Ihr seid vorsichtig was ihr sagt . Redet Klartext wie ihr denkt !
100%...
Sieht man wieder:
Wer Kalkutta retten will, wird selbst zu Kalkutta
Ich finde sie haben sich genau richtig geäußert, vorsichtig aber klar in ihrer Haltung.
Warum immer gleich so radikal?
Je nach Thema sind die beiden ehrlicher oder eben auch nicht.
Das Ganze hier ist halt am Ende auch Unterhaltung Udo die Jungs verdienen damit Geld. Daher sind sie auch etwas abgängig, dass Leute sie schauen und Werbeverträge kommen. Daher kann man eben auch nicht alles sagen und bleibt im sozial Erwünschten ;)
@@langzeitstratege3191Und genau das zeigt ja genau den Tiefpunkt von der Meinungsfreiheit in Deutschland an.
@@Eques099 ja leider.
Es gibt Meinungsfreiheit. Nur vielleicht eben nur einmal. Danach kommen die Konsequenzen und man wird sozial oder finanziell geächtet.
Sorry Jungs wenn Ihr nicht darüber sprechen könnt dann lasst es ! Ansonsten sehr guter Kanal
Hat mir gut gefallen
Rußland noch weiter östlich ist: Alaska !
Finde die politische Unkorrektheit extrem erfrischend, im Freundeskreis machen wir die Jokes ja alle auch 😊🤝
Finfluencer, die gar nicht in Einzelaktien investieren, kann ich nicht Ernst nehmen. Finanzfluss ist auch so einer…
Ihr seid mir zwei Münchner😂 imitiert Bayrisch, das sich wie Wienerisch anhört😂
Ist doch beides das Gleiche.
@@abufinanzwissenschaft6156 nur wenn man beides nicht kennt
@@abufinanzwissenschaft6156 Das ist ungefähr so, als wenn Deutsche sagen dass Iraner und Iraker ja praktisch das selbe sind xD
Bitte mal ein Geschichtsbuch in die Hand nehmen, bevor man falsche Vergleiche aufstellt. Stichwort: Bayuwaren
Der Messerangreifer hat vorher Kampfsport trainiert...
Wie ist es denn bei Themen - Etfs wenn man immer nur die Top 10 Position als Aktien nachbildet ggf. gar equal ?
Hatte das mit den Aktien auch schon mal überlegt - irgendwie stresst es einfach schon wahnsinnig wenn man am Ball bleiben will/muss und nach einigen Jahren muss ich auch sagen dass man mit Einzelaktien im Schnitt auch nicht besser performed.. Klar man hat alle 2 Jahre mal einen Volltreffer aber der kostet auch viel Zeit und Nerven 🤭
Oder auf Dividendenstrategie umsatteln.
Wie lustig: Essen planen , .... kann weg. Da nimmt man sich eines von wenigen Genüssen. Aber so hat eben jeder seine Schwerpunkte. Gutes Essen, selbst zubereitet, gehört bei euch nicht dazu.
Eine Sache fehlt, Mario:
Olaf und Trump haben am gleichen Tag Geburtstag.
Ja. Und du wirst dich kommende Woche noch wundern, wer noch Geburtstag hat 😅
Zum Brünnstein am Ostbahnhof - gutes Bier und gutes Essen - Kartenspieler willkommen. Könnte Mario eventuell aus der Fokus Money Zeit kennen
Stell dir vor da treten 5 bis 10 saladisrische Kämpfer gemeinsam auf..... due EM wird interessant.
Oder wie in Russland oder Frankreich mit Sturmgewehren. Bei uns sind es ja zum Glück "nur" Messer.
Zum Brünnstein (Ostbahnhof) und Schneider Weiße (Im Tal) richtig gute Wirtshäuser mit urigem Ambiente 😊
Hast du da schon mal Karten gespielt? 😊
@@LoKr-Room nein nur was gegessen:)
Jeder der ein liberaler Muslime ist (falls es sowas gibt) auch jeder gläubige ein anderen Religion solle seinen glauben hinterfragen. Den Muslimen empfehle ich das Buch Mohamed die Abrechnung von Abdel-Samad zu lesen. So als Tipp.
Ich weiß das passt nicht zu 100% zum Video und Einzelaktien sind auch nicht der Kanalschwerpunkt... Aber habt ihr oder ein Zuschauer eine Meinung zu Lilium? Ist das ein zu krasser Zock? Wirklich fliegen tun sie ja noch nicht, aber das PR Material überzeugt mich schon ein bisschen. Und ich wohne auf dem Land. Wenn ich da schnell mal in die Stadt pendeln könnte wäre das top...
Finde das spannend, vor allem weil die Chinesen und Saudis ein großes Interesse an sowas haben. Aber ist schon ein sehr heißer zock xD
Flugtaxi-Aktien werden steil gehen, keine Frage. Ein Themen-ETF könnte hier Sinn machen. Das Problem ist nur, den richtigen Zeitpunkt dann zu treffen
Gutes Buch von sinan krieger….über diverse depotaufbaumöglichkeiten….
Bei den Aufruf- und Like-Zahlen 10h nach Veröffentlichung des Videos, habe ich die Befürchtung, dass der Kanal mittelfristig nicht so richtig ans Fliegen kommt 😮.
Apple Newton - ich hatte Ihn 👌🏻
Was redet ihr da eigentlich?!
Klartext!
Politisch ist sinan leider naiv…
Gibt's hier jemanden der etwas Positives aus dieser Sendung mitgenommen hat? Ich möchte meine verschwendete Zeit irgendwie vor mir rechtfertigen. Danke
IT-Security soll es schlechtgehen? Hä? Trollfabriken in St. Petersburg müssen an die Front? In Indien fordern die Jungs Mindestlohn?🤣
Mein Tip für den Stammtisch: Augustiner Gasthaus am Isarthor. Ein "Schnitt" frisch vom Fass, besser gehts m.E. nicht.
Oder Hofbräuhaus
Olaf Scholz wäre Zeugwart. Vergisst aber bei jeden Spiel die Hälfte der Trikots…
0:06 Trikot sitzt wie eine 1.
Alle 3 auf einmal. Wahnsinn.
Jep, man bekommt wenig mit in München.... die Ruhe vor dem Sturm?
Ich bin brutal übergewichtet in Kryptos (ca. 50%) und bleibe dort auch investiert, weil der Bullrun mit Zinssenkungen und Staatsausgaben erst noch kommt.
Krypto? Ausstieg nicht verpassen
🔮
Ich bin genau in der selben Situation momentan wie Du Sinan. Habe schon einige Aktien verkauft und umgeschichtet. Zwei liegen noch im Depot bei -40%. Paypal und Embracer. Ich hab schmerzen damit den Verlust zu realisieren. Sinan, ich gehe davon aus Du hast im Plus verkauft? Hättest Du auch verkauft wenn Du tief rot gewesen wärst?
Rot würde bei mir als allererstes rausfliegen, wenn ich zu den Werten keine Zukunft sehe. Alleine schon steuerlich
Doppelkopf wäre aus der bundesweiten Perspektive, dass bessere Spiel zu lernen aber vielleicht kann Mario es ja nicht..? 🤔
Ich dachte immer, Schafskopf Seiendes gleiche nur die Karten sehen anders aus
Regenbogenbinde und sofort Daumen hoch
Finden Sie?
Ist ja sehr aufschlussreich, dass ihr beide den politischen Islam nicht kritisiert!?
Vielleicht nicht unbedingt deren Expertise.
@@abufinanzwissenschaft6156 Das scheint mir bei vielen Dingen so zu sein. Aber Hauptsache erstmal ein Video raushauen und sich ohne Begründung von den "richtigen" distanzieren.
Wählst du Ampel?????
Draisaitl, Mc David, Skinner, die werdens machen!
Hoffentlich 💪🏼
Na endlich 😂
Ricarda L. im Tor. Hat schon seit Jahren keinen reinbekommen. 😜
Merhaba Sinan
Rumpler in der Baumstraße
Ok, sehr gut. Da war ich schon öfters. LG Mario
Apple "Newton"...hab auch noch einen
Sind die viel wert?
@@matthiasgrunwald895 Gute Frage…hab ich nie wirklich nach geguckt 🤷♂️ Jedenfalls funktioniert er noch und die Handschrift-Erkennung ist nach wie vor beeindruckend.
War lange Fan, aber mit der Gesangseinlage und dem Aussehen von Mario im Trikot bin ich raus
lol...bye bye 👋
Ok
Oh Sinan ....der Schnurrbart.....oh nein........😆😉😵😵💫😳😦😕