Ну так а ты думал. Во времена окупации Кайзером, там про советских убивали, и во время гражданской и во время их режимчиков, и во время Нацистской окупации, вот и имеем такой вот негативный отбор.
@@Scrap_Lootaz и миллиарды долларов вылитых на промывку мозгов в данных странах. Если бы РФ могла бы себе позволить многомиллиардные операции мягкой силы, то было бы наоборот. Кто владеет телевизором, тот владеет миром.
Так нынешнее правительство Латвии жопу рвëт, чтоб доказать, что к Латышским стрелкам семнадцатого года они ни какого отношения не имеют. Даже испражнялись прилюдно, как вшивые дворняги, на их могилы.
@@АлексейОсотов-о5эбольше всего голосов РСДРП получила в действующей армии. Семь миллионов голосов из одинадцати имевшихся. После этого только законченый идиот замутил бы гражданские разборки. Поскольку вытянуть их против большевиков шансов не было.
Изучая историю про эсеров, никогда не понимал почему советская власть их хотела подавить. Так выходит действительно эсеры со своей утопией, развалили бы страну ещё быстрее. А момент с Брестким договором действительно был необходим, пусть и унизительно. Но по крайней мере можно отвоевать территории снова. А для тех кто хочет оспорить, пусть вспомнят как японцы добрались до Хабаровска и Читы. И покинули аж в 1925 году, только потому что климат был очень суровый. И там даже было временное губернаторство. Было бы очень интересно узнать, как японцы смогли дойти так глубоко?? Начинаю понимать, почему Сталин боялся удара в спину от японцев, и держал большую часть армии именно на Дальнем Востоке.
Давай я рискну оспорить, по Брестскому миру Россия отдавала немцам самые важные для России территории. Мало того Россия платила репарации и устанавливала невыгодный режим торговли, который в ноль убил и без того плохую экономику. А удалось ли избежать войны? Нет. Только это была ещё хуже война, которую так хотели большевистские террористы. В гражданской войне по самым гуманным источникам погибло 10 млн человек. А если бы красные безбожники не подписали капитуляцию, РККА могла бы к августу ходить по улицам Берлина.
Давай я рискну оспорить, по Брестскому миру Россия отдавала немцам самые важные для России территории. Мало того Россия платила репарации и устанавливала невыгодный режим торговли, который в ноль убил и без того плохую экономику. А удалось ли избежать войны? Нет. Только это была ещё хуже война, которую так хотели большевистские террористы. В гражданской войне по самым гуманным источникам погибло 10 млн человек. А если бы красные безбожники не подписали капитуляцию, РККА могла бы к августу ходить по улицам Берлина.
Давай я рискну оспорить, по Брестскому миру Россия отдавала немцам самые важные для России территории. Мало того Россия платила репарации и устанавливала невыгодный режим торговли, который в ноль убил и без того плохую экономику. А удалось ли избежать войны? Нет. Только это была ещё хуже война, которую так хотели большевистские террористы. В гражданской войне по самым гуманным источникам погибло 10 млн человек. А если бы красные безбожники не подписали капитуляцию, РККА могла бы к августу ходить по улицам Берлина.
@@Radikhol735 братан, изучай историю не только по Википедии. Большевики делали ставку на революцию в Германии, так как поддерживали отношения с немецкими социал-демократами и знали настроения в обществе. Это очень важно осознавать, чтобы понимать, почему они были готовы к миру на условиях Германии. Далее Россия платила репарации, это правда, но репарации эти были смешными, так как советское правительство предъявило Германии свои претензии. Часть из них, 1,25 млрд. марок Германия признала! Из-за признания встречных претензий стоит поставить под вопрос и определение "репарация". Более подходящее определение - взаиморасчет (другой вопрос справедливый он или нет). После этих взаиморасчетов Германия должна была получить 6 млрд. марок. Из них наличными только 1,5 млрд. наличными. А 1 млрд. марок должна была выплатить Германии Украина и Финляндия (об этом практически никогда не упоминается). Для сравнения - по Версальскому мирному договору Германия должна была заплатить 269 млрд. золотых марок. Но это не всё! Дело в том, что 28 июня 1918 года был издан декрет о национализации. Национализировалось и немецкое имущество. И парадокс в том, что еще неизвестно, кому договор был более выгоден. Немецкий посол Гельферих считал что в проигрыше остается как раз Германия. Из записки германского дипломатического представителя в РСФСР: "В финансовой области ...того соглашения по которому Россия за осуществленные на основании декретов до 1 июля 1918 г. отчуждения германского имущества - речь идет прежде всего о декрете о национализации от 28 июня 1918 г. - получает от нас, уплатив общую сумму вознаграждения, полную свободу действий, так что германская сторона не может предъявлять никаких претензий к такого рода отчуждениям и не может требовать никаких частичных вознаграждений. Следствием этого будет то, что Россия выжмет немецкий лимон до последней капли, т. е. до самого конца и без всякого снисхождения проведет в жизнь в отношении германской собственности и германских предприятий декрет от 28 июня 1918 г. Я сомневаюсь в том, будет ли предусмотренная сумма достаточной для покрытия убытков частных предприятий..." (Cб. док. "Советско-германские отношения", том 1, стр. 597 ) Гражданская война закончилась в России ещё в апреле 1918 года. Об этом говорил даже Ленин в речи в Московском Совете рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Ленин говорил: «Можно с уверенностью сказать, что гражданская война в основном закончена» (36, 233-234). И действительно, революции в крупных промышленных городах удались, на Дону - советская республика, в Прибалтике - Исколат, на Украине - успешная январская революция в Киеве, Сибирь, Дальний Восток, Средняя Азия - везде образовалась советская власть. То что началось после это называется ИНОСТРАННАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ, когда сначала Германия, а затем и страны Антанты вторглись на территорию России и за счёт белых генералов и балтийских, украинских, грузинских, бухарских и т.д. националистов начала борьбу с властью советов. Именно финансирование иностранных держав позволило Дроздовау беспрепятственно пройти через всю зону оккупации Германии из Румынии на Дон, попутно его вооружив. Именно иностранные державы позволили обзавестись Краснову 44 тыс. винтовок. Именно иностранные державы передали Деникину танки и пулеметы. Именно иностранные державы захватили всю Транссибирскую магистраль (а именно чехословацкий корпус, которым руководила французское командование) и дали Колчаку беспрепятственно завладеть Сибирьюч также передав ему сотни тысяч винтовок, миллионы патронов и несколько сотен бронемашин и артиллерии. Именно поддержка английской эскадры позволила Юденичу поддержать балтийских националистов и навести серьёзную суету в Петрограде. Без этого всего белое движение бы умерло не родившись ещё в 18 году, и именно поддержка иностранными державами позволило ему так глубоко обосноваться и привести к таким жертвам. Так что не надо поменять понятия.
Скорее разных фракций внутри партии. ЛЭ это скорее был альянс разных левонастроенных партии (коалиция по современному). В принципе удивительно что такая структура так долго продержалась и смогла столько сделать. Но видимо всё же противоречия внутри взяли вверх.
@@Rabochiu как раз они были самыми предсказуемыми и однозначными. У них нет кроме буквально таких товарищей за границей никого с кем можно сговориться по политике, те же меньшевики порвали полностью. Есть одна чёткая программа очень популисская и одобренная всей партией. Полная дисциплина и даже срач фракций смогли на 15 лет удержать. Изначально курс на сделать конкретное будущее нописанное в книгах . Это только по всяким Ильинам и Деникиным выходит картинка "зло ради злаааа", причём скорее из отказа признать своё поражение такие выводы.
@@Rabochiu нууу блин. У них было несколько месяцев в Сибири, Урале и Поволжье. Плюс Керенский и учередиловка - эссеровщина, повстанцы почти все были эссерами вообще. В закаспии под британцами были эссеры до разгрома. Украинская директория - это эссеры хохлы. Все режимы эссеров тупо сыпались стоило появиться конкуренту немного теснящему их, не было того что сделали красные в 19 - всё на фронт против белых генералов, а потом наступление. Эссеры это клики интриганов и пустословов, не способных в действительно работать, даже авторитет не помогает. Это либо авантюристы Савинкова способные только наводить шухер, либо пиджаки Чернова сидящие и терпящие, пытающиеся вообще всё и сразу удовлетворить - но в итоге не выходит абсолютно ничего. Они сами леваки, но объявили войну большевикам с опорой на всяких фриков типо сепаратистов и беспринципных авторитетов, пока праваки разношорстные группировались у армейцев, конец закономерен. Из них не могла выйти ничего путногов условиях всё или ничего. Меньшивики - просто Грузия, про что написали "В меньшевисском раю", да это агитка. Только вот она полностью подтвердилась когда РККА без боя снесли меньшивиков. Так что да, был у них шанс и они показали что даже рядовые большивики лучше остальных.
Зайцевский путает, что во время первой мировой эсеры раскололись на левых, цениристов и правых. Правые и центристы были оборонцами, а левые пораженцами, как и большевики. Наговариваете на левых эсеров. Комуч разогнал насильно Колчак и только некоторые эсеры признали и поддержали его из эсеров. Сам Чернов был противником Колчака.
Эссеровский мятеж блекло выглядит потому что нет увязки с действиями белочехов с Каппелем и действиями казачиз войск по захвату Царицына. Если все вместе рассмотреть по датам, каотина совсем другая. Крестьяне впервые в жизни обработали собственную землю и как раз после посевной по ним и ударили. Там где я проживаю, до сих пор об эиом помнят. Ну а про золотой запас, это уж совсем все понятно становится, про Чехословакию особенно
Честно, канал уже не тот. Если раньше канал был больше про историю, то сейчас всё буквально брызжет слюной Зайцевского и его политических мировоззрений. Мне очень жаль, как человеку, что увлекается историей, такое состояние канала. Прежде всего история беспристрастна, ибо какой её смысл, если она уйдёт в политику?
Беспристрастная история? Вы это серьёзно? А ничего, что история это одна из самых субъективных наук из всех существующих? Ничего, что она, будучи наукой гуманитарной, сильно зависит от интерпретаций и следовательно от чьего либо мнения? Тут нет и не может быть никакой объективности, а потому не понятно, за что же вы тогда упрекаете автора видео. Тем более, что и творят, и описывают историю люди, имеющие определенные политические взгляды, через которые они осмысливают происходившие в обществе процессы, а следовательно любой исторический труд "политизирован".Так что и здесь ваше разочарование вообще неуместно. Непонятно только,какой такой свободной от политики историей вы увлекаетесь.Разве что историей мира розовых поней....
Автор откровенно привирает и передергивает. Сваливает в одну кучу ПСР(правых эсеров) и ПЛСР(и)- левых эсеров, которые не имели ничего общего и с раскола в 1917 были резко враждебными(левые эсеры с захваченного московского телеграфа слали приказы "подавлять выступления контрреволюционных партий правых эсеров и меньшевиков").Керенский тоже был ПРАВЫМ эсером, как и Каплан. КОМУЧ сдавший Сибирь Колчаку, был Правоэсеровским, Левые Эсеры к нему не имели отношения. Никакая немецкая оккупация в случае победы ПЛСР Советской России не грозила. Не было у дойчеров на это сил. После Бреста они перебросили все резервы с Востока во Францию, где у них к июлю 1918 провалилось наступление на Парижик, и Антанта начала контрнаступление, которое вскоре закончилось крахом 2го Рейха. Интернационализм левых эсеров с трудящимися оккупированных немецким блоком территорий(Малороссии, Новороссии, Полесья, Белой Руси,Закавказья), которых правительство Ленина сдало под немецкую оккупацию,вполне имел место - именно левый эсер Донской убил командующего оккупационными войсками Эйхгорна.Похабный Брестский мир был не единственным выходом. Если бы Троцкий не кривлялся в Бресте, а сразу подписал его, дойчеры удовольствовались бы только тем что УЖЕ оккупировали(Польша, Литва, Курляндия,Волынь, Западная Белоруссия и Моонзунд(да и то не надолго, что было понятно уже тогда). Комбеды были идиотской затеей, которая лишь настроила большую часть деревни против Советской власти, и увеличила поддержку ее противников(сами большевики их разогнали в начале 1919, так что и тут ПЛСР была права). В Советах побеждали не кулаки(которых сами деревенские называли Мироедами задолго до всяких социалистов, и сильно не любили, особенно со времён Столыпинской прихватизации("Вот тебе, укрепившийся! Мы вас, укрепившихся, живыми на селе не оставим!"), а вполне себе Середняки, в 1917 дравшиеся за Советскую власть. Продразверстку точно ввели при царе, но кто велел Ленину ее вернуть в 1918? Нельзя было сразу ввести продналог(который все равно ввели через три года)? Тогда и Гражданская кончилась бы куда раньше(белые не получили бы поддержки, как не получали ее в начале 1918). Муравьева не "с трудом подавили верные большевикам войска", а заманили в ловушку и убили. Характерно что правительство Ленина усидело только при опоре на чухонских наемников, чуждых Россия(в 1919, посланные освобождать родную Латвию, разбежались по хуторам, некоторые в придачу к Ордену Красного Знамени от Ленина, удостоились Ордена Лачплесиса от Ульманиса, и Железного Креста от Гитлера!). Что до свободы в партии большевиков, то фракции там были запрещены ещё в 1921, во второй половине 20х за оппозицию партийному руководству стали гнать из партии. Кстати, после восстания многие левые эсеры перешли не к большевикам а создали новые партии Народников-Комунистов и Революционных Комунистов, позже присоединившиеся к РКП(б), правда. Левых Эсеров(подпольщиков) боровшихся и с большевиками и с белыми, разгромили в 1919. Левые Эсеры(легалисты) в начале 1920х объединились с Максималистов и отколовшейся от правых эсеров группой Народ, в Обединенение Левых Народников(партия существовала до 1925). Между прочим, фотки с требованием расстрела "за кровь вождей пролетариата"(сиречь большевиков), относятся именно к правым эсерам. Moralite:В случае победы восстания Левых Эсеров в июле 1918, никакой катастрофы для Советской власти не случилось бы, наоборот, Гражданская была бы выиграна быстрее и меньшей ценой. Просто сменилась бы правящая партия. Правда, встаёт вопрос, удалось бы ПЛСР с опорой на крестьянство, провести индустриализацию страны? Но это отдельная тема.
Партия большевиков уже прочно стояла у власти, у неё были все организационные возможности для скорейшей победы.После прихода эсеров был бы организационный хаос, чем бы и воспользовались белые.
Учитывая возможные перспективы последствий левоэсеровского мятежа, а так же основываясь на данных проведенных следственных действий, за убийством посла Мирбаха таки стояла "англичанка" в виде своих спецслужб. Собственно, заговор послов (дело Локхарта) было раскрыто именно в ходе расследования обстоятельств левоэсеровского мятежа.
10:10 тут следует заметить, что эти самые комбеды состояли из деревенских нищебродов, которым не хватало ума и смекалки, чтобы из своего нищенского положения вырваться. Образ Шарикова у Булгакова - практически прямая калька с этого слоя сельского населения. Так вот, зачастую актив комбедов был либо малограмотен, либо безграмотен вовсе. А если пошерстить их идейную "платформу", то обнаружится банальное рогульё в самом своём естественном виде.
@@IvanZaitsevskii например развенчание всякой гадости про СССР и РФ в западных играх ,можно вплести в ролик "гулаг" изображенный в Call of Duty Black Ops как там людей в виде рабов держат и как было на самом дел ,там если рассмотреть весь CоD немало клюквы наберется ,там и карибский кризис и вьетнам какие американцы белые и пушистые ,в новом перезапуске MW они вообще умудрились из РФ сделать такую падшую страну террориста ,просто диву даешься , и много чего еще какой пропаганды ,вот я и подумал что возможно тебе это покажется интересным ,спасибо за ответ
22 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165). «Свияжск, Троцкому. Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление…» Только не смотрите в советских изданиях ленина. Там его очень много цензурили. Есть много оцифрованных документов в архивах.
(Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 6, с. 371). «Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие»
Начало разложению Русской Императорской Армии, положило правительство Российской Империи. Ввязав страну в войну к которой страна небыла готова. Снарядный и патроный голод, закупки оружия у союзников, потому что своего не хватало, слабая экономика не способная прокормить страну и армию в условиях войны и так далее...
@@no8788 после освобождения стран ОВД в СССР боялись что начнутся народно освободительные движения Поэтому в этих странах установили широкие демократические свободы После смерти Сталина карьеристы СССР стали сводить это на нет Прошу взглянуть кто был во главе восстания
И было бы 150 государств, уровня варлордов из тно, которая бы воевала друг с другом следующие лет 30. Власть мечты современных русофобов, хорошо всех загасили
И что в этом плохого? Как минимум у России бы появилась на надежда на светлое будущее в лице Чёрной Лиги? Иди отрицаете очевидный факт что будущее России это полу ультрамилитаризм полу ультранационализм?
- Кстати, если-бы "Левые эсеры" не организовали мятеж (под влияниам англичан) против Большивиков, то вполне-бы в дальнейшем, выступали в качестве "конструктивной" оппозиции в Советской системе власти!🚩 Мы-бы тогда 100% сохранили-бы СССР!🚩🙏
Так большевики с самого начала всех прочих левых хреначили - будьто анархисты/эсеры/меньшевики. Узурпация власти все дела, прочие движения являлись конкурентами , а с их же стороны противодействие большевикам было лишь очевидным насилие на насилие. Когда же всех прочих левых закопали, то начали мочить друг друга - окончательно истребив идейных и вообще хоть какой-нибудь левый движ. Это к слову и стало причиной падения СССР - к пику правления Сталина никаких идейных левых в стране уже не осталось.
Фоновая музыка пианины как минимум отвлекает, а как максимум бесит. Вашего голоса вполне достаточно. Вы же не делаете драматических дебильных пауз. Всё по делу.
Лайк засчитывается сразу, просмотр после некого времени. Монополия на наскрутку Ютубовскую принадлежит самому Ютубу, а он, могу вас заверить, мне просмотров не накручивает.
До сих пор ржу с того факта, что СССР спасли ЛАТЫШИ. Ниче против народа не имею, но их правительство сейчас заставляет меня ржать, как никогда в жизне
Ну так а ты думал. Во времена окупации Кайзером, там про советских убивали, и во время гражданской и во время их режимчиков, и во время Нацистской окупации, вот и имеем такой вот негативный отбор.
Ещё можно вспомнить что во время выборов в Учредительное собрание РСДРП (б) больше всех голосов получило именно в Лифляндской губернии.
@@Scrap_Lootaz и миллиарды долларов вылитых на промывку мозгов в данных странах. Если бы РФ могла бы себе позволить многомиллиардные операции мягкой силы, то было бы наоборот.
Кто владеет телевизором, тот владеет миром.
Так нынешнее правительство Латвии жопу рвëт, чтоб доказать, что к Латышским стрелкам семнадцатого года они ни какого отношения не имеют. Даже испражнялись прилюдно, как вшивые дворняги, на их могилы.
@@АлексейОсотов-о5эбольше всего голосов РСДРП получила в действующей армии. Семь миллионов голосов из одинадцати имевшихся.
После этого только законченый идиот замутил бы гражданские разборки. Поскольку вытянуть их против большевиков шансов не было.
Ещё нужен ролик про Крондшадтское восстание. Да и про Красного Бонапарта Тухачевского не помешает.
Не дай Бог чел, не хватало ещё очередной Сталинской огидки.
Сами-то поняли, что брякнули? ;0)
Иван Зайцевский, а когда ролик про историю Курдистана/курдов?
ПЛОТИ 😂
Всей Русью ждём видео про Гиперборею от Ивана Зайцевского!
Да здравствует, Великая Октябрьская Революция!
Да здравствует, Великая Октябрьская Социалистическая Революция!
Изучая историю про эсеров, никогда не понимал почему советская власть их хотела подавить. Так выходит действительно эсеры со своей утопией, развалили бы страну ещё быстрее.
А момент с Брестким договором действительно был необходим, пусть и унизительно. Но по крайней мере можно отвоевать территории снова. А для тех кто хочет оспорить, пусть вспомнят как японцы добрались до Хабаровска и Читы. И покинули аж в 1925 году, только потому что климат был очень суровый. И там даже было временное губернаторство. Было бы очень интересно узнать, как японцы смогли дойти так глубоко??
Начинаю понимать, почему Сталин боялся удара в спину от японцев, и держал большую часть армии именно на Дальнем Востоке.
Давай я рискну оспорить, по Брестскому миру Россия отдавала немцам самые важные для России территории. Мало того Россия платила репарации и устанавливала невыгодный режим торговли, который в ноль убил и без того плохую экономику. А удалось ли избежать войны? Нет. Только это была ещё хуже война, которую так хотели большевистские террористы. В гражданской войне по самым гуманным источникам погибло 10 млн человек. А если бы красные безбожники не подписали капитуляцию, РККА могла бы к августу ходить по улицам Берлина.
Давай я рискну оспорить, по Брестскому миру Россия отдавала немцам самые важные для России территории. Мало того Россия платила репарации и устанавливала невыгодный режим торговли, который в ноль убил и без того плохую экономику. А удалось ли избежать войны? Нет. Только это была ещё хуже война, которую так хотели большевистские террористы. В гражданской войне по самым гуманным источникам погибло 10 млн человек. А если бы красные безбожники не подписали капитуляцию, РККА могла бы к августу ходить по улицам Берлина.
Давай я рискну оспорить, по Брестскому миру Россия отдавала немцам самые важные для России территории. Мало того Россия платила репарации и устанавливала невыгодный режим торговли, который в ноль убил и без того плохую экономику. А удалось ли избежать войны? Нет. Только это была ещё хуже война, которую так хотели большевистские террористы. В гражданской войне по самым гуманным источникам погибло 10 млн человек. А если бы красные безбожники не подписали капитуляцию, РККА могла бы к августу ходить по улицам Берлина.
С материковой части Дальнего Востока японцы в октябре 1922 года ушли. В 1925 они из Северной части Сахалина свалили
@@Radikhol735 братан, изучай историю не только по Википедии.
Большевики делали ставку на революцию в Германии, так как поддерживали отношения с немецкими социал-демократами и знали настроения в обществе. Это очень важно осознавать, чтобы понимать, почему они были готовы к миру на условиях Германии.
Далее Россия платила репарации, это правда, но репарации эти были смешными, так как советское правительство предъявило Германии свои претензии. Часть из них, 1,25 млрд. марок Германия признала! Из-за признания встречных претензий стоит поставить под вопрос и определение "репарация". Более подходящее определение - взаиморасчет (другой вопрос справедливый он или нет).
После этих взаиморасчетов Германия должна была получить 6 млрд. марок. Из них наличными только 1,5 млрд. наличными. А 1 млрд. марок должна была выплатить Германии Украина и Финляндия (об этом практически никогда не упоминается).
Для сравнения - по Версальскому мирному договору Германия должна была заплатить 269 млрд. золотых марок.
Но это не всё! Дело в том, что 28 июня 1918 года был издан декрет о национализации. Национализировалось и немецкое имущество. И парадокс в том, что еще неизвестно, кому договор был более выгоден. Немецкий посол Гельферих считал что в проигрыше остается как раз Германия.
Из записки германского дипломатического представителя в РСФСР:
"В финансовой области ...того соглашения по которому Россия за осуществленные на основании декретов до 1 июля 1918 г. отчуждения германского имущества - речь идет прежде всего о декрете о национализации от 28 июня 1918 г. - получает от нас, уплатив общую сумму вознаграждения, полную свободу действий, так что германская сторона не может предъявлять никаких претензий к такого рода отчуждениям и не может требовать никаких частичных вознаграждений. Следствием этого будет то, что Россия выжмет немецкий лимон до последней капли, т. е. до самого конца и без всякого снисхождения проведет в жизнь в отношении германской собственности и германских предприятий декрет от 28 июня 1918 г. Я сомневаюсь в том, будет ли предусмотренная сумма достаточной для покрытия убытков частных предприятий..." (Cб. док. "Советско-германские отношения", том 1, стр. 597 )
Гражданская война закончилась в России ещё в апреле 1918 года. Об этом говорил даже Ленин в речи в Московском Совете рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Ленин говорил: «Можно с уверенностью сказать, что гражданская война в основном закончена» (36, 233-234). И действительно, революции в крупных промышленных городах удались, на Дону - советская республика, в Прибалтике - Исколат, на Украине - успешная январская революция в Киеве, Сибирь, Дальний Восток, Средняя Азия - везде образовалась советская власть. То что началось после это называется ИНОСТРАННАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ, когда сначала Германия, а затем и страны Антанты вторглись на территорию России и за счёт белых генералов и балтийских, украинских, грузинских, бухарских и т.д. националистов начала борьбу с властью советов. Именно финансирование иностранных держав позволило Дроздовау беспрепятственно пройти через всю зону оккупации Германии из Румынии на Дон, попутно его вооружив. Именно иностранные державы позволили обзавестись Краснову 44 тыс. винтовок. Именно иностранные державы передали Деникину танки и пулеметы. Именно иностранные державы захватили всю Транссибирскую магистраль (а именно чехословацкий корпус, которым руководила французское командование) и дали Колчаку беспрепятственно завладеть Сибирьюч также передав ему сотни тысяч винтовок, миллионы патронов и несколько сотен бронемашин и артиллерии. Именно поддержка английской эскадры позволила Юденичу поддержать балтийских националистов и навести серьёзную суету в Петрограде. Без этого всего белое движение бы умерло не родившись ещё в 18 году, и именно поддержка иностранными державами позволило ему так глубоко обосноваться и привести к таким жертвам. Так что не надо поменять понятия.
Товарищ, нам бы видео про - Кулачков-мироедов!🚩
В комментариях будет как в Палестине
@@giantmysli Как в Синьцзяне)
Ну не нужно обобщать вообще всех левых эссеров, особенно про рядовых членов, весь мятеж это скорее какая-то авантюра руководства.
Скорее разных фракций внутри партии. ЛЭ это скорее был альянс разных левонастроенных партии (коалиция по современному). В принципе удивительно что такая структура так долго продержалась и смогла столько сделать. Но видимо всё же противоречия внутри взяли вверх.
Давай видео про Семичасовую войну из ХЛ2)))
Это можно и на 1 апреля приберечь
@@kibranliberate8285слишком мало Лора, ролик в лучшем случае на 3 минуты выйдет
Всё ещё жду историю партизанского движения в Югославии во врем второй мировой
Леве эссеры просто хотели править сами и творить эссеровскую повестку, как и у белых. Со всей вытекающей непредсказуемостью поной.
@@Rabochiu как раз они были самыми предсказуемыми и однозначными. У них нет кроме буквально таких товарищей за границей никого с кем можно сговориться по политике, те же меньшевики порвали полностью. Есть одна чёткая программа очень популисская и одобренная всей партией. Полная дисциплина и даже срач фракций смогли на 15 лет удержать. Изначально курс на сделать конкретное будущее нописанное в книгах .
Это только по всяким Ильинам и Деникиным выходит картинка "зло ради злаааа", причём скорее из отказа признать своё поражение такие выводы.
@@Rabochiu нууу блин. У них было несколько месяцев в Сибири, Урале и Поволжье. Плюс Керенский и учередиловка - эссеровщина, повстанцы почти все были эссерами вообще. В закаспии под британцами были эссеры до разгрома. Украинская директория - это эссеры хохлы. Все режимы эссеров тупо сыпались стоило появиться конкуренту немного теснящему их, не было того что сделали красные в 19 - всё на фронт против белых генералов, а потом наступление. Эссеры это клики интриганов и пустословов, не способных в действительно работать, даже авторитет не помогает. Это либо авантюристы Савинкова способные только наводить шухер, либо пиджаки Чернова сидящие и терпящие, пытающиеся вообще всё и сразу удовлетворить - но в итоге не выходит абсолютно ничего. Они сами леваки, но объявили войну большевикам с опорой на всяких фриков типо сепаратистов и беспринципных авторитетов, пока праваки разношорстные группировались у армейцев, конец закономерен. Из них не могла выйти ничего путногов условиях всё или ничего.
Меньшивики - просто Грузия, про что написали "В меньшевисском раю", да это агитка. Только вот она полностью подтвердилась когда РККА без боя снесли меньшивиков.
Так что да, был у них шанс и они показали что даже рядовые большивики лучше остальных.
7:10 сразу видно того, кто тоже любит смотреть Дмитрия Пучкова)))
3:21 Самара это вроде не в Сибири
На Волге
@@DnDIsCool футбол клуб
КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ из самары .
Спасибо за видос, как всегда информативная база!
Зайцевский путает, что во время первой мировой эсеры раскололись на левых, цениристов и правых. Правые и центристы были оборонцами, а левые пораженцами, как и большевики. Наговариваете на левых эсеров.
Комуч разогнал насильно Колчак и только некоторые эсеры признали и поддержали его из эсеров. Сам Чернов был противником Колчака.
Эссеровский мятеж блекло выглядит потому что нет увязки с действиями белочехов с Каппелем и действиями казачиз войск по захвату Царицына. Если все вместе рассмотреть по датам, каотина совсем другая. Крестьяне впервые в жизни обработали собственную землю и как раз после посевной по ним и ударили. Там где я проживаю, до сих пор об эиом помнят. Ну а про золотой запас, это уж совсем все понятно становится, про Чехословакию особенно
Го про Красные Бригады, или про наскалитов в Индии!!!
Честно, канал уже не тот. Если раньше канал был больше про историю, то сейчас всё буквально брызжет слюной Зайцевского и его политических мировоззрений. Мне очень жаль, как человеку, что увлекается историей, такое состояние канала. Прежде всего история беспристрастна, ибо какой её смысл, если она уйдёт в политику?
оправдать советскую власть любой ценой! но бесплатно!
@@d1fragger Советской власти там как раз не было, последний её очаг, Махновщину, подавили в 1922 году.
@@Phantom_of_Makhnovshchina большевики любую советскую власть подавили и заменили на диктатуру партии, от советизма лишь яркое название государства
Каждый имеет право на свою точку зрения , и на свою интерпретацию хода истории
Беспристрастная история? Вы это серьёзно? А ничего, что история это одна из самых субъективных наук из всех существующих? Ничего, что она, будучи наукой гуманитарной, сильно зависит от интерпретаций и следовательно от чьего либо мнения? Тут нет и не может быть никакой объективности, а потому не понятно, за что же вы тогда упрекаете автора видео.
Тем более, что и творят, и описывают историю люди, имеющие определенные политические взгляды, через которые они осмысливают происходившие в обществе процессы, а следовательно любой исторический труд "политизирован".Так что и здесь ваше разочарование вообще неуместно.
Непонятно только,какой такой свободной от политики историей вы увлекаетесь.Разве что историей мира розовых поней....
Спасибо за видео! Хотелось бы послушать историю второго и третьего московского процесса, раз уж про первый вспомнили в ролике про Ягоду
Левые эсеры просто хотели привести другого интересного эсера по фамилии Савинков к власти 😉
и это база
@@d1fragger автор настолько изящно описал левоэсеров как антикоммунистов, что мем Спиридонова x Савинков реален в такой ситуации
@@МихалПалыч-11 автор любого противника большевицкой власти считает за лютого антикоммуниста и антисоветчика, так что неудивительно
А Керенский как раз выходец из ЭССЕРОВ а это уже не мало говорило об этой партии
Автор откровенно привирает и передергивает. Сваливает в одну кучу ПСР(правых эсеров) и ПЛСР(и)- левых эсеров, которые не имели ничего общего и с раскола в 1917 были резко враждебными(левые эсеры с захваченного московского телеграфа слали приказы "подавлять выступления контрреволюционных партий правых эсеров и меньшевиков").Керенский тоже был ПРАВЫМ эсером, как и Каплан. КОМУЧ сдавший Сибирь Колчаку, был Правоэсеровским, Левые Эсеры к нему не имели отношения. Никакая немецкая оккупация в случае победы ПЛСР Советской России не грозила. Не было у дойчеров на это сил. После Бреста они перебросили все резервы с Востока во Францию, где у них к июлю 1918 провалилось наступление на Парижик, и Антанта начала контрнаступление, которое вскоре закончилось крахом 2го Рейха. Интернационализм левых эсеров с трудящимися оккупированных немецким блоком территорий(Малороссии, Новороссии, Полесья, Белой Руси,Закавказья), которых правительство Ленина сдало под немецкую оккупацию,вполне имел место - именно левый эсер Донской убил командующего оккупационными войсками Эйхгорна.Похабный Брестский мир был не единственным выходом. Если бы Троцкий не кривлялся в Бресте, а сразу подписал его, дойчеры удовольствовались бы только тем что УЖЕ оккупировали(Польша, Литва, Курляндия,Волынь, Западная Белоруссия и Моонзунд(да и то не надолго, что было понятно уже тогда). Комбеды были идиотской затеей, которая лишь настроила большую часть деревни против Советской власти, и увеличила поддержку ее противников(сами большевики их разогнали в начале 1919, так что и тут ПЛСР была права). В Советах побеждали не кулаки(которых сами деревенские называли Мироедами задолго до всяких социалистов, и сильно не любили, особенно со времён Столыпинской прихватизации("Вот тебе, укрепившийся! Мы вас, укрепившихся, живыми на селе не оставим!"), а вполне себе Середняки, в 1917 дравшиеся за Советскую власть. Продразверстку точно ввели при царе, но кто велел Ленину ее вернуть в 1918? Нельзя было сразу ввести продналог(который все равно ввели через три года)? Тогда и Гражданская кончилась бы куда раньше(белые не получили бы поддержки, как не получали ее в начале 1918). Муравьева не "с трудом подавили верные большевикам войска", а заманили в ловушку и убили. Характерно что правительство Ленина усидело только при опоре на чухонских наемников, чуждых Россия(в 1919, посланные освобождать родную Латвию, разбежались по хуторам, некоторые в придачу к Ордену Красного Знамени от Ленина, удостоились Ордена Лачплесиса от Ульманиса, и Железного Креста от Гитлера!). Что до свободы в партии большевиков, то фракции там были запрещены ещё в 1921, во второй половине 20х за оппозицию партийному руководству стали гнать из партии. Кстати, после восстания многие левые эсеры перешли не к большевикам а создали новые партии Народников-Комунистов и Революционных Комунистов, позже присоединившиеся к РКП(б), правда. Левых Эсеров(подпольщиков) боровшихся и с большевиками и с белыми, разгромили в 1919. Левые Эсеры(легалисты) в начале 1920х объединились с Максималистов и отколовшейся от правых эсеров группой Народ, в Обединенение Левых Народников(партия существовала до 1925). Между прочим, фотки с требованием расстрела "за кровь вождей пролетариата"(сиречь большевиков), относятся именно к правым эсерам.
Moralite:В случае победы восстания Левых Эсеров в июле 1918, никакой катастрофы для Советской власти не случилось бы, наоборот, Гражданская была бы выиграна быстрее и меньшей ценой. Просто сменилась бы правящая партия. Правда, встаёт вопрос, удалось бы ПЛСР с опорой на крестьянство, провести индустриализацию страны? Но это отдельная тема.
Партия большевиков уже прочно стояла у власти, у неё были все организационные возможности для скорейшей победы.После прихода эсеров был бы организационный хаос, чем бы и воспользовались белые.
Абсолютно согласен. Сразу видно человек разбирается в теме.
Автор левак
Для него все кто не большевик- фашисты
Очень много противоречий и вздорных деталей. Автор сам понимал о чем писал?
🤓🤓🤓🤓
Учитывая возможные перспективы последствий левоэсеровского мятежа, а так же основываясь на данных проведенных следственных действий, за убийством посла Мирбаха таки стояла "англичанка" в виде своих спецслужб. Собственно, заговор послов (дело Локхарта) было раскрыто именно в ходе расследования обстоятельств левоэсеровского мятежа.
10:10 тут следует заметить, что эти самые комбеды состояли из деревенских нищебродов, которым не хватало ума и смекалки, чтобы из своего нищенского положения вырваться. Образ Шарикова у Булгакова - практически прямая калька с этого слоя сельского населения. Так вот, зачастую актив комбедов был либо малограмотен, либо безграмотен вовсе. А если пошерстить их идейную "платформу", то обнаружится банальное рогульё в самом своём естественном виде.
Есть фильм "6 июля".
Очень бодро и поверхностно- примитивно.
Зайцевский ,спасибо ,го сделать обзор на историческое событие по играм!
Что именно?
@@IvanZaitsevskii например развенчание всякой гадости про СССР и РФ в западных играх ,можно вплести в ролик "гулаг" изображенный в Call of Duty Black Ops как там людей в виде рабов держат и как было на самом дел ,там если рассмотреть весь CоD немало клюквы наберется ,там и карибский кризис и вьетнам какие американцы белые и пушистые ,в новом перезапуске MW они вообще умудрились из РФ сделать такую падшую страну террориста ,просто диву даешься , и много чего еще какой пропаганды ,вот я и подумал что возможно тебе это покажется интересным ,спасибо за ответ
Про морскую свинку анекдот не знаю, но про священную римскую империю да😂😂😂
Расскажите о вилочном восстановление
Террористы против террористов
Ленин осуждал терроризм как способ борьбы. Читайте больше.
22 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165).
«Свияжск, Троцкому.
Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление…»
Только не смотрите в советских изданиях ленина. Там его очень много цензурили. Есть много оцифрованных документов в архивах.
(Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 6, с. 371).
«Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие»
@@shewell1489 ты слишком примитивно рассуждаешь.В политике все намного сложнее.
@@shewell1489 нацисткая верхушка никому не нравилась(из союзников).Поэтому не нужно расстреливать?)
Как тебе идея сделать видео о Урале в годы гражданской войны в России?
Согласно программе Левых эсеров - они пишут, что опираются и признают марксизм, а также разумеется советскую власть
эх а где долго хистори?
Сделай видео про Забулачную республику
Ставим Ивану 👍🏻 и подписываемся на канал❤
Сделаем канал с миллионам❤❤
Спасибо за ролик. Сделай пожалуйста ролик на тему Рейланд/ Рейнская область
0:50 чооооо, это хои референс?
Ролик отличный, спасибо автору. Но есть одно замечание. Начало разложению армии положил не Керенский, а Петросовет своим приказом от 1 марта 1917
Начало разложению Русской Императорской Армии, положило правительство Российской Империи. Ввязав страну в войну к которой страна небыла готова. Снарядный и патроный голод, закупки оружия у союзников, потому что своего не хватало, слабая экономика не способная прокормить страну и армию в условиях войны и так далее...
@@Scrap_Lootaz хрюкни
@@Scrap_Lootaz Вы правы, но именно приказ Петросовета окончательно забил гвозди в крышку гроба РИА, уничтожив остатки её боеспособности.
Жаль что канал не популярен
Очень много годного материала
Расскажи про Венгерское восстание 1956го
про венгро-фашистов?
@@no8788 прямо-таки фашисты? Где вы там увидели фашистов?
@@no8788 после освобождения стран ОВД в СССР боялись что начнутся народно освободительные движения
Поэтому в этих странах установили широкие демократические свободы
После смерти Сталина карьеристы СССР стали сводить это на нет
Прошу взглянуть кто был во главе восстания
@@smash3394 гуру советской истории спицына послушайте. Фашистские недобитки ведомые ЦРУ!!!111
Ураааааса
Новое видео!!
Вовремя зашёл
Хахвахаха, свобода фракций в Ркпб, и что же этим фракционерам досталось кроме ледоруба или пули в итоге?😅
Ну это в итоге, а не сразу
Как же зайцевский дефает большевиков
Всей Силезий ждём видео о Рацибуже
Вся Германия тоже ждёт данное видео
Согласен с выводами расказчика
Интересно а как Керенский уничтожил армию, если её уничтожил Петроградский совет своим приказом номер 1
Расскажи пожалуйста про китайский поход Мао до 2 мировой войны
Зайцевский делает все правильно.
Братишка, расскажи про роль СССР в декалонизации
Про опиумные войны бы (
Интересно однако. Но будет интересно послушать про Временное правительство Литвы, Литовский фронт активистов и их сотрудничество с 3 Рейхом
3:59 СВО на знамени справа
(да, я знаю, что это слово "свое")
В борьбе обретёшь ты СВО
10:40 откровенный бред персонажа, знакомого с реальным положением в то время на селе по большевистским прокламациям.
Отличное видео, как всегда👍
Хорошее видео, посмотрел полностью
Во время зашел😊
Жду ролик про битву Русов против ящеров
И было бы 150 государств, уровня варлордов из тно, которая бы воевала друг с другом следующие лет 30. Власть мечты современных русофобов, хорошо всех загасили
Китай
@@cyberman5469 современный либерал не хочет благополучия России, он хочет только грантов USAID и грин карты.
губами
И что в этом плохого? Как минимум у России бы появилась на надежда на светлое будущее в лице Чёрной Лиги? Иди отрицаете очевидный факт что будущее России это полу ультрамилитаризм полу ультранационализм?
@@romansotnikov5375 ыа, ржака, ну вы поняли, отсылка на ТНО, пхахахах, в голосяндрий проорал, пахахпхах
- Кстати, если-бы "Левые эсеры" не организовали мятеж (под влияниам англичан) против Большивиков, то вполне-бы в дальнейшем, выступали в качестве "конструктивной" оппозиции в Советской системе власти!🚩
Мы-бы тогда 100% сохранили-бы СССР!🚩🙏
Конструктивная оппозиция при Сталине 😂😂
Так большевики с самого начала всех прочих левых хреначили - будьто анархисты/эсеры/меньшевики. Узурпация власти все дела, прочие движения являлись конкурентами , а с их же стороны противодействие большевикам было лишь очевидным насилие на насилие.
Когда же всех прочих левых закопали, то начали мочить друг друга - окончательно истребив идейных и вообще хоть какой-нибудь левый движ.
Это к слову и стало причиной падения СССР - к пику правления Сталина никаких идейных левых в стране уже не осталось.
Какая оппозиция? В СССР всю оппозицию выкосили
губами
Какая к чёрту оппозиция в СССР, её там всю уничтожали
2 промотра и 11 лайков 💀💀💀
🤓 вообще-то это просто просмотры не загрузило до конца 🤓☝️
@@targash9344 понятно
@@Rabochiu Сори я не знаю английский
а что мне уведомление не пришло
👍👍👍
Фоновая музыка пианины как минимум отвлекает, а как максимум бесит. Вашего голоса вполне достаточно. Вы же не делаете драматических дебильных пауз. Всё по делу.
14:06 ❤
На глазах появился )
Ух Иван Зайцевский, два просмотра и десять лайков, накрутка?
Люди могут лайк поставить, а посмотреть потом, через лайки, я так делаю
Лайк засчитывается сразу, просмотр после некого времени.
Монополия на наскрутку Ютубовскую принадлежит самому Ютубу, а он, могу вас заверить, мне просмотров не накручивает.
Что те, что те😂
Называть эсэров утопистами… а большевики кто тогда?)
Реалисты
Материалисты
Да ахуена
А что забыл про Караул устал и Учредительное собрание?
Ты крутой
1 час!
Левый эССеры
От сокращения «социалисты-революционеры». Одна «с»
Привет
Жаль что у эсеров не получилось
Нет