У моего однокурсника по истафаку СПбГУ, отец его прошёл от Сталинграда до Вены, рассказывал про бои за Будапешт, как пленных венгров желающих воевать против немцев отправляли в атаки, наши шли за ними, опасаясь что опять перебегут или в спину выстрелят, про расстрел власовцев. А в 1956г.ему довелось уже майором командовать батальоном, который одним из первых вошёл в Будапешт. Может быть когда нибудь его тетради с воспоминаниями будут опубликованы. Сейчас таких дедов, кто три войны прошёл и третьего сына в 60 лет сделал, надо поискать.
@@nikolatlt1234567890 а почему культ личности - это что-то плохое? Это ведь банальное прославление какого либо человека. Где-то больше, где-то меньше. Если считать, что это плохо и не лицемерить, то нужно вычеркнуть из истории имена генералов, поэтов, художников. Переименовать все улицы Пушкина, снести памятники Гагарину. А что? Тоже ведь культ личности, когда премию называют Нобелевской. В культе личности нет ничего плохого. Есть культ, есть и личность
Так за счёт этого Википедия и более правдива, вот в начале написал ярый коммунист, потом исправил демократ, потом подправил либерал и получилось что то средние
@@KToTo_iz_GdeTo, не всегда. Иногда не поправка, а полное переписывание статьи. Всë, увы, зависит от человека лично. Этот "плюс" легко рушится случаем с флагом Австро-Венгрии, где псевдоисторики ставят еë торговый флаг как официальный, на компромиссы не идут и в итоге сей миф разнесся по интернету.
@@detish6678 заглянул в Википедию, там торговый флаг не стоит. В итого, как мне кажется, происходит то что я описала в начале не совсем верную статью правит другой человек. В этом и сила Википедии, редакторов много, чтобы в нести вравку нужен источник
@@detish6678 Ну так в этом и есть ее сила, была бы такая ошибка на каком либо другом сайте ее бы просто некому было исправить. А тут каждый 1 может это сделать указав источник(и)
7:56 пример того, как ловко пользуются и легко подмениваются популярные в народе понятия пропагандонами для продвижения своей политики. Ещё одна причина изучать историю и думать своей головой.
24:10 троцкист-меньшивик?! Не, я конечно всё понимаю, но назвать так кукурузника-Хрущёва это уже слишком. Будет ролик про реформы Яноша Кадара и "гуляш-коммунизм"?
@@ДмитрийТрудов-х7к потом оказалось, что все организаторы первых пятилеток вроде Рыкова и Пятакова это вредители и враги народа) Войну выиграл не Сталин, войну выиграл народ вопреки коммунистам. Жилье гражданам дал Хрущёв, ровно как и большинство социальных пособий, а напомню что образование при Сталине было платным, опоздание на работу более 20 минут каралось отправкой в ГУЛАГ, по закону о трёх колосках крепостного колхозника застигнутого в поле могли расстрелять.
@@d1fragger чекни указ Президиума Верховного Совета от 26 июня 1940 года «О запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений»
Не мешало-бы разобраться кто такие "троцкисты", кто "сталинисты", а кто "бухаринцы"(очень важное понимание в раскладах постсталинской грызни) и уж после этого развешивать ярлыки. А так в принципе добротно.
@@alexblu9223Если коротко, это правый, левый уклон и центризм, упрощенно бухаринцы,троцкизм, сталинизм. На факт свершившейся революции, 3 разных ответа. Троцкисты: революция не завершена и должна продолжаться перманентно, без остановки(по-факту доведя революцию до абсурда, напрочь оторвав ее от базиса, самая быстрая форма возвращения к старым порядкам) Бухаринцы: революция не победила полностью, в стране огромный класс мелкобуржуазного собственника, заграница вся буржуазна в стадии империализма, надо встраиваться "обогащайтесь". Сталинисты: революция свершилась как факт, она принесла определённые завоевания, с ним надо работать постепенно на своей территории, если возможно продвигать завоевания на другие территории. Если работают какие-то решения "троцкистов" или "бухаринцев" и они не идут как средства утраты завоеваний революции, то можно их использовать, так-же как и самих деятелей этих течений(как оказалось самая стабильная фиксация завоеваний, позволившая смягчить реставрацию, да и вообще поставить ее под вопрос. Можете сравнить с китайским опытом: троцкисты под маской "сталинизма", с последующими "бухаринцами", сейчас там условные "неосталинисты", но завоевания только размываются, последнее конечно спорно и дискуссионно ).
@@alexblu9223 Троцкисты (если обобщать), радикальные левые и так в радикальном движении, придерживались прежде всего тезисов мировой пролетарской Социалистической революции, и потому Троцкий требовал начать поддержку революции в Германии и поддержать Венгерских Коммунистов, однако такие господа так же лелеяли за любую антиимпериалистическим движениям разного толка, например движение ИНК Ганди или Гоминьдан, кстати, этот же Гоминьдан Большевики всё же поддержали, так как у Социалиста Ленина и Националиста(хотя скорее Республиканца) Сунь Ятсена выстроялись прекрасные отношения. Требовал Троцкий это в условиях что страна была побита как только можно и как нельзя, и все эти предложения закономерно отвергли. В остальном Троцкисты от Социалистов не отличались, вся суть в Пермоментной Революции, так согласно книге Троцкого "Терроризм и Коммунизм" правление Троцкого было даже более кровавым, чем у Сталина, и то, на сей раз Троцкий выявлял бы простых антисоветчиков, а не как Сталин, только бы верхушку чистил (вина в репрессиях лежит на отдельных личностях - Генрихе Ягоде, Николае Ежове, Никите Хрущёве, а также на мелких "Трибуналистов" таких как Андрей Власов до того как он стал Генерал-Лейтенантом). Примечательно, что Хрущёв сам был радикальным подстать Троцкистам, но на деле простой обманщик и предатель, и сам Хрущёв же поддерживал Троцкого в его борьбе за власть заметье. Сталинисты это можно сказать простые Социалисты со своей особой доктриной - построение Социализма в Отдельной взятой стране, в СССР, чтобы на личном примере показать, каков Социализм. Сталинизм попытался впитать все черты Марксизма-Ленинизма - классовая политика, экономика, развитие и курс, однако он был гораздо менее радикальным и по тезису Социализма в Отдельной взятой стране, пытался стабилизировать государство, что для СССР было жизненно необходимо. Изначально в СССР планировалось установление Многопартийной системы без такого явного Культа Личности, но после очередного покушения Эссерами на Ленина курс был смещён на однопартийную систему и Тоталитаризм. Доктрина Сталина для СССР была самой предпочтительной - он за 10 лет вывел страну из состояния Китая в число рядовых индустриальных держав, и кто чтобы не говорил при Сталине уровень жизни Советского гражданаина вырос, чего стоит посмотреть как жили люди в МОСКВЕ в Российской Империи в казалось бы при стабильном росте экономики. Бухаринисты просто реакционеры и так называемые "Правые Социалисты". Правый Социализм предполагает мелкобуржуазную деятельность в государстве под присмотром государства, так Коммунистическая Партия Югославии Тито была Правыми Социалистами, также как и в КПК КНР, при Дэн Сяопине так вообще "Социализм с Китайской Спецификой" означало переход в целом Китайского Социализма в значительный Правый уклон в экономическом спектре, что действовала уже не мелкобуржуазная деятельность, и тут Китайский Социализм можно характеризовать как "Социал-Демократов с Тоталитарным наклоном партии". В целом Китайский Социализм, или Маоизм, балансировал и был то Право-Социалистическим, то откровенно копировал методы развития Сталинизма, в основном в начале. В СССР Бухаринисты хотели вернуть систему НЭП с значителтными его доработками, с учётом всех ошибок, и стоит обратить внимание, в НЭП предусматривалась мелкобуржуазная деятельность, но опять таки, Бухаринисты, или же Правые - это Правые Социалисты и этим всё сказано по сути.
@@mr.sketman7053Честно , мне кажется что присловутые троцкизм , сталинизм и бухаринизм сильно отличаются от личностей . Тот же Троцкий в основном левый радикальный больше чем марксист , по скольку у него идеалистический базис . А троцкисты просто либералы и анархисты которые мнят себя марксистами . Сталинизм в основном характер правления при Сталине. И опять же сталинизм не имеет ничего общего с взглядами Сталина . Социализм в одной стране это не хотелки , а мера и шаг . Я молчу сколько стран стали социалистическими за 70 лет , без троцкистов . Ведь у разных стран разные уровень классового накала противоречий . А Сталин тот же классический марксист. Бухарин социалист , но уступник . Он считал что буржуазия построит все заводы , а государство все отберёт или выкупит . Это был просто бред , это усилит классовое противоречие и экономическое влияние буржуазии и со временем будет прогибать политику под себя и полностью реставрировали капитализм уже 30х.
17:00 а есть хоть какие-то доказательства и обоснования того что Имре Надь был нацистом? Ну кроме того что так его назвал автор. Если что уточню, что Имре Надь действительно был коммунистом, но при этом он считал что коммунизм нельзя навязывать насильно! Мысль о том что коммунизм нельзя навязывать при помощи силы автор данного ролика никогда не поймёт. И да, из риторики автора делаю вывод что он не является коммунистом.
На выборах в 1939 выграла партия «Венгерская жизнь» с 49% голосами, потом FKGP - 15,44% и лишь потом Скрещенные кресты с 14,39% голосов. Непонятно откуда взяты те данные.
>Хрущев >Троцкист Если троцкизм - это создание для советского народа удобных для жизни условий, вместе с ростом городов и подьемом культуры, тогда я руками и ногами за такой троцкизм:D
О да, условия стали настолько удобными, что советские люди впервые за десятилетия после Гражданской войны и разрухи 20-х начали массово выходить против советской власти, апогеем чего стал Новочеркасск. Очень удобные цены на исчезающие мясные продукты стали.
@@fleshtearer4399 чел, когда ты из барака или коммуналки переезжаешь в личную жилплощадь со всеми удобствами, а вместе с этим правительство ослабляет хватку над культурной политикой, это действительно является облегчением жизни. Когда советскому человеку стало доступно гораздо больше, чем все предыдущее время существования советской власти.
@@tyenovТы знаешь, за весь период правления Сталина уровень жизни относительно ленинского периода и 20-х вырос настолько, что и сравнивать глупо. А после Хрущева он рос уже при Брежневе. Что ты этим хочешь сказать? Что Хрущев не провалил экономическую политику во многих областях? Что не поднял против себя и партии народные массы впервые за десятилетия? Что не был единственным генсеком, свергнутым своей же партией?
24:10 Хрущёв - троцкист!? Тогда Гитлер - верный ленинец, он же тоже был социалистом, хоть и национал-, но всё же социалистом. И обвинение в меньшевизме-троцкизме это как обвинить в нацизме-сионизме.
=Тогда Гитлер - верный ленинец, он же тоже был социалистом, хоть и национал-, но всё же социалистом.= а жириновский, безусловно либерал ))) =И обвинение в меньшевизме-троцкизме это как обвинить в нацизме-сионизме= фашизме... сионизм одна из форм фашизма на уровне оон долгие годы это так и признавалось
То есть Вы признаёте Хрущёва троцкистом-меньшевиком, хотя по идее Троцкого, нужно было распространять революцию насилием и по всему миру, а меньшевики - это буквально социал-демократы, топящие за капитализм.
Будет ролик про дело Тухачевского и их фигурантов покажи военных Тухачевского: Якир Уборевич корк Путна эйдеман фельдман Примаков Гамарник гарькавый комдив Дмитрий Шмидт комдив Павел княгницкий комкор маркиан Германович
Пусть Орбан будет молчать про "оккупацию" Венгрии Советским Союзом, с учётом того, что его народ творил на действительно оккупированной территории СССР с пленными и обычными жителями.
Давай про Гражданскую войну в Анголе 1974-2002гг, с участием МПЛА, ФНЛА, УНИТА, а также СССР, США, Кубы, Заира, ЮАР и наемников из стран Западного мира
Заколебался перелистывать видео о этих событиях , начинающихся со слова "восстание". Гляжу - оп, фашистский путч. Думаю " Видимо нормальный автор" Угадал. Спасибо, как раз хотел пробел восполнить!
Мне так нравится „Наши Войска" как будто мы все тогда уже жили. И зачем сравнивать с революций в Украине не устали уж от этого? В своей стране порядок бы навести.
короче говоря, восстание 1956 фашистское, потому что Хатынь, и потому что советский народ освободил от фашизма в 1945, и потому что армия воевала против СССР в 1941-1945 и за НСДАП голосовало большинство избирателей
Нет, потому что венгерская фашня, творившая ничем не ограниченные зверства против граждан ВНР с партбилетами с фактического позволения сменившей сторону партийной верхушки, успешно пошли на длинные, толстые дула советских танков. И это хорошо.
Да чего ты от коммуниста хочешь 😂 У него вообще видео о 19-20 веке абсолютно все максимально политизированные. А все кто не согласен с социалистами, - фашисты, и вообще американские шавки
Будет ролик про дело Рокоссовского покажи в этом ролике основных военных связанных с ним : комкор иван Грязнов комкор Касьян Чайковский комкор иван кутяков командарм 2 ранга Михаил великанов
8:38 Интересный факт: второго мая в одессе должен был пройти мирный митинг майдановцев, но из за действий анти-майдана погибло 2 майдановцев от огнестерельного оружия, также у анти-майдана были канистры с бензином и коктейли молотова, затем после того как начался пожар майдан помогал выбраться из огня анти-майдану, что это за логика, сначала пождигать русских а затем их спасать из огня, а также были звонки в пожарную, если это все злые майдановцы бандеровцы сожгли русских, то зачем они им помогали и вызивали скорую ?
Тут видио слишком короткое и не упомянуто массовое снятие Вождей с 1953го поставленных Сталиным, как упрямые ортодоксы. Даже Кима почти смогли продолжить "борьбу с культом личности" и только метеж либерах с нацистами заставил Москву остановить хрень хотя бы тут
Ну то что автор студенческие протесты свёл к "майдану" это конечно смешно. Сейчас вон в Бангладеше тоже студенческие протесты и премьер в отставку ушёл уже, ну чистый майдан. Да нет только. Кому интересно, советую ознакомиться с ситуацией по подробнее. Говоря в кратце, в Бангладеше сделано так, что если ты родственник (не помню, насколько близкий) военного, то тебе намного легче как получить образование, так потом и работу получить, в то время когда масса обычных студентов вынуждена идти работать кем доведётся, либо вообще безработными быть, перебиваясь моментными заработками и это в лучшем случае. Но по подходу автора это легко можно свети в "майдан против законной власти". Ну и да, вопросы про законность власти задавать смешно, учитывая, что законы пишут властьимущие, а они не то что не являются зачастую представителями масс трудящихся, они в принцепе их интересы отражать и не могут.
Потому что у них в те времена была капиталистическая система. Здесь же как я понял красным отмечены страны коммунистические/социалистические. А синим капиталистические
Имре Надь во времена большого террора массово писал доносы. По его указке было приговоренно к ВМН 15 человек. Как такой упырь может вместе с бандой собак построить не полицейское государство?
200k сразу после событий стали на лыжи... Знала кошка, чье мясо съела. И это очень показательно. Ждуны попробовали рыпнуться, огребли, вместо радужных перспектив - веревка. "Нунах, мотаем снасти". Нравится стилистика и подход. Но старайся меньше юзать клише и ярлыки. Это сильно коробит "непредвзятых" и их "тонкую душевную", а порой таки и искажает смысл. Насчет того, что раньше автор был менее предвзят... Полопатьте с его горы инфы, возможно и у самих "предвзятость" отрастет. На основании полученной информации и сделанных выводов. Люди ведь могут учиться и меняться с течением времени, хотя и не всем это дано.
Особенности венгерского народа - националисты, антисемиты, не приемлют идей социализма (даже самые рабочие и крестьяне).Пожалуй, самая антикоммунистическая страна в Европе.Не то, чтобы в этом было что-то плохое, но им нечего было делать в соцлагере, греков или итальянцев лучше вместо них. Венгрию - наказали, обкорнав в пользу Румынии и Словакии.Румыны вовремя перешли на сторону союзников и потому Румыния такая большая.
Поэтому отстранил от власти команду управленцев Сталина, принялся со своей командой управленцев гробить экономику СССР, замутив целинную эпопею, переписывать историю войны, приплюсовав ещё лишние 5 миллионов погибших к числу жертв войны, а ещё на ходу менять государственную идеологию и политический курс, который мог прийти в голову либо идейному вредителю, либо сумасшедшему?
Одназначно респект и уважуха, чëтко кратко и по существу. Однако, как всегда ну немогу не добавить - Венгрия с 1918 - 1920 являлась Советской республикой, Советскую власть свергли войска румынии и чехословакии, РККА не смогло оказать поддержку Красной Венгрии из-за действий в том числе и украинских националичтов, а затем и белой армии на юге. Это к тому что если в результате гражданской войны побеждает реакция то еë правление принимает самые безчеловечные и чудовищные формы, примерно тоже самое наблюдалось и в Финляндии и других странах.
В данной ситуации прежде всего виновна хрущёвская КПСС. Именно опубликование повсеместно Доклада с «критикой культа личности Сталина» развязало руки троцкистам почти везде, кроме КНДР и Албании. Вот и в Венгрии клевета на Сталина помогла Имре Надю и Яношу Кадару свергнуть венгерских коммунистов (Матьяша Ракоши, Андрэ Хегедюша и других), после чего в стране был установлен буржуазный госкапитализм
Если посол СССР в стране - сателите подачей информации способствовал доведению ситуации до вооруженного антисоветчкого мятежа, то твкого посла надо судить, а не отправлять на повышение. Не в одной стране советского блока такого не произошло,хотя врагов социализма там было не меньше.
Мне дед оставил пару стори про это восстание Как и про добивание нацистов в Кёнигсберге И как он говорил это тупо либо ты либо тебя никакой идеологии нет в стычке под очередями
У моего однокурсника по истафаку СПбГУ, отец его прошёл от Сталинграда до Вены, рассказывал про бои за Будапешт, как пленных венгров желающих воевать против немцев отправляли в атаки, наши шли за ними, опасаясь что опять перебегут или в спину выстрелят, про расстрел власовцев. А в 1956г.ему довелось уже майором командовать батальоном, который одним из первых вошёл в Будапешт. Может быть когда нибудь его тетради с воспоминаниями будут опубликованы. Сейчас таких дедов, кто три войны прошёл и третьего сына в 60 лет сделал, надо поискать.
Прям почти история моего уже покойного деда...
Железные люди были, сказать нечего
А есть его тетради ?
@@maksimnester3293 что там с тетрадями ?
Раз уж пошло про страны ОВД, можно было бы подробнее рассказать про Николае Чаушеску - очень интересная личность и эпоха Румынии.
А что Чаушеску? Диктатор, который прикрывался народной идеей.
@@Communarда-да-да, ох уж этот диктатор, который одним из последних был против перестройки
@@vovanficsov2992 возвёл себя в культ и брал кредиты у США, протестуя против ввода войск в Прагу - настоящий «коммунист»
@@vovanficsov2992 Хонекер тоже был против перестройки, но почему-то культа личности как Живков или Чаушеску не создавал
@@nikolatlt1234567890 а почему культ личности - это что-то плохое? Это ведь банальное прославление какого либо человека. Где-то больше, где-то меньше. Если считать, что это плохо и не лицемерить, то нужно вычеркнуть из истории имена генералов, поэтов, художников. Переименовать все улицы Пушкина, снести памятники Гагарину. А что? Тоже ведь культ личности, когда премию называют Нобелевской. В культе личности нет ничего плохого. Есть культ, есть и личность
Хатынь это не памятник только одной трагедии, а памятник всём уничтоженным вёскам Беларуси в годы фашисткой оккупации.
Так названные деревни разве белорусские?!А может стоит о всех таких злодеяниях помнить и оставить Хатынь как одну из жертв?!!
@@СергейПетров-р1ю1б ? Ты явно вообще не смотрел ролик, ни читал о Хатыни ничего. А с учётом этой "вумной агрессии" общения дальше не будет.
Сейчас бы читать Википедию где любой человек может "исправить" если есть ссылки на источники ((:
Так за счёт этого Википедия и более правдива, вот в начале написал ярый коммунист, потом исправил демократ, потом подправил либерал и получилось что то средние
А потом всё это среднее переписал фашист, вот и получилась не история а сказка @@KToTo_iz_GdeTo
@@KToTo_iz_GdeTo, не всегда. Иногда не поправка, а полное переписывание статьи. Всë, увы, зависит от человека лично. Этот "плюс" легко рушится случаем с флагом Австро-Венгрии, где псевдоисторики ставят еë торговый флаг как официальный, на компромиссы не идут и в итоге сей миф разнесся по интернету.
@@detish6678 заглянул в Википедию, там торговый флаг не стоит. В итого, как мне кажется, происходит то что я описала в начале не совсем верную статью правит другой человек.
В этом и сила Википедии, редакторов много, чтобы в нести вравку нужен источник
@@detish6678
Ну так в этом и есть ее сила, была бы такая ошибка на каком либо другом сайте ее бы просто некому было исправить. А тут каждый 1 может это сделать указав источник(и)
7:56 пример того, как ловко пользуются и легко подмениваются популярные в народе понятия пропагандонами для продвижения своей политики. Ещё одна причина изучать историю и думать своей головой.
Одно фото не из Венгрии, а из Польши, та написан лозунг на польском языке, żądamy chleba - требуем хлеба
Taky nevím,kde se v Maďarsku vzal polský nápis-Žádáme chleba
@@vitroznovsky9482 Решили перейти на чешский
24:10 троцкист-меньшивик?! Не, я конечно всё понимаю, но назвать так кукурузника-Хрущёва это уже слишком.
Будет ролик про реформы Яноша Кадара и "гуляш-коммунизм"?
Он просто карьерист ,опортунист и простой аппаратчик.
@@TraktorBorshпрям как Сталин
@@ДмитрийТрудов-х7к потом оказалось, что все организаторы первых пятилеток вроде Рыкова и Пятакова это вредители и враги народа)
Войну выиграл не Сталин, войну выиграл народ вопреки коммунистам. Жилье гражданам дал Хрущёв, ровно как и большинство социальных пособий, а напомню что образование при Сталине было платным, опоздание на работу более 20 минут каралось отправкой в ГУЛАГ, по закону о трёх колосках крепостного колхозника застигнутого в поле могли расстрелять.
@@Фремине-г4пза опоздание более 20 минут в гулаг? разве не выговор?
@@d1fragger чекни указ Президиума Верховного Совета от 26 июня 1940 года «О запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений»
Спасибо, что рассказали правдиво про столь важную и интересную тему, товарищ!
Спасибо за ролик
Огонь!
Уже посмотрел видео за 37 секунд?
Не мешало-бы разобраться кто такие "троцкисты", кто "сталинисты", а кто "бухаринцы"(очень важное понимание в раскладах постсталинской грызни) и уж после этого развешивать ярлыки. А так в принципе добротно.
@@АндрейМартыненко-р9з это отдельный ролик на минут 40+ будет.
Постепенно его тоже изготовим.
@@alexblu9223Если коротко, это правый, левый уклон и центризм, упрощенно бухаринцы,троцкизм, сталинизм. На факт свершившейся революции, 3 разных ответа. Троцкисты: революция не завершена и должна продолжаться перманентно, без остановки(по-факту доведя революцию до абсурда, напрочь оторвав ее от базиса, самая быстрая форма возвращения к старым порядкам) Бухаринцы: революция не победила полностью, в стране огромный класс мелкобуржуазного собственника, заграница вся буржуазна в стадии империализма, надо встраиваться "обогащайтесь". Сталинисты: революция свершилась как факт, она принесла определённые завоевания, с ним надо работать постепенно на своей территории, если возможно продвигать завоевания на другие территории. Если работают какие-то решения "троцкистов" или "бухаринцев" и они не идут как средства утраты завоеваний революции, то можно их использовать, так-же как и самих деятелей этих течений(как оказалось самая стабильная фиксация завоеваний, позволившая смягчить реставрацию, да и вообще поставить ее под вопрос. Можете сравнить с китайским опытом: троцкисты под маской "сталинизма", с последующими "бухаринцами", сейчас там условные "неосталинисты", но завоевания только размываются, последнее конечно спорно и дискуссионно ).
@@alexblu9223троцкисты это левый уклон от марксизма, а бухаринство - правый.
Слава марксизму-сталинизму!!!!!
@@alexblu9223
Троцкисты (если обобщать), радикальные левые и так в радикальном движении, придерживались прежде всего тезисов мировой пролетарской Социалистической революции, и потому Троцкий требовал начать поддержку революции в Германии и поддержать Венгерских Коммунистов, однако такие господа так же лелеяли за любую антиимпериалистическим движениям разного толка, например движение ИНК Ганди или Гоминьдан, кстати, этот же Гоминьдан Большевики всё же поддержали, так как у Социалиста Ленина и Националиста(хотя скорее Республиканца) Сунь Ятсена выстроялись прекрасные отношения. Требовал Троцкий это в условиях что страна была побита как только можно и как нельзя, и все эти предложения закономерно отвергли. В остальном Троцкисты от Социалистов не отличались, вся суть в Пермоментной Революции, так согласно книге Троцкого "Терроризм и Коммунизм" правление Троцкого было даже более кровавым, чем у Сталина, и то, на сей раз Троцкий выявлял бы простых антисоветчиков, а не как Сталин, только бы верхушку чистил (вина в репрессиях лежит на отдельных личностях - Генрихе Ягоде, Николае Ежове, Никите Хрущёве, а также на мелких "Трибуналистов" таких как Андрей Власов до того как он стал Генерал-Лейтенантом). Примечательно, что Хрущёв сам был радикальным подстать Троцкистам, но на деле простой обманщик и предатель, и сам Хрущёв же поддерживал Троцкого в его борьбе за власть заметье.
Сталинисты это можно сказать простые Социалисты со своей особой доктриной - построение Социализма в Отдельной взятой стране, в СССР, чтобы на личном примере показать, каков Социализм. Сталинизм попытался впитать все черты Марксизма-Ленинизма - классовая политика, экономика, развитие и курс, однако он был гораздо менее радикальным и по тезису Социализма в Отдельной взятой стране, пытался стабилизировать государство, что для СССР было жизненно необходимо. Изначально в СССР планировалось установление Многопартийной системы без такого явного Культа Личности, но после очередного покушения Эссерами на Ленина курс был смещён на однопартийную систему и Тоталитаризм. Доктрина Сталина для СССР была самой предпочтительной - он за 10 лет вывел страну из состояния Китая в число рядовых индустриальных держав, и кто чтобы не говорил при Сталине уровень жизни Советского гражданаина вырос, чего стоит посмотреть как жили люди в МОСКВЕ в Российской Империи в казалось бы при стабильном росте экономики.
Бухаринисты просто реакционеры и так называемые "Правые Социалисты". Правый Социализм предполагает мелкобуржуазную деятельность в государстве под присмотром государства, так Коммунистическая Партия Югославии Тито была Правыми Социалистами, также как и в КПК КНР, при Дэн Сяопине так вообще "Социализм с Китайской Спецификой" означало переход в целом Китайского Социализма в значительный Правый уклон в экономическом спектре, что действовала уже не мелкобуржуазная деятельность, и тут Китайский Социализм можно характеризовать как "Социал-Демократов с Тоталитарным наклоном партии". В целом Китайский Социализм, или Маоизм, балансировал и был то Право-Социалистическим, то откровенно копировал методы развития Сталинизма, в основном в начале. В СССР Бухаринисты хотели вернуть систему НЭП с значителтными его доработками, с учётом всех ошибок, и стоит обратить внимание, в НЭП предусматривалась мелкобуржуазная деятельность, но опять таки, Бухаринисты, или же Правые - это Правые Социалисты и этим всё сказано по сути.
@@mr.sketman7053Честно , мне кажется что присловутые троцкизм , сталинизм и бухаринизм сильно отличаются от личностей . Тот же Троцкий в основном левый радикальный больше чем марксист , по скольку у него идеалистический базис . А троцкисты просто либералы и анархисты которые мнят себя марксистами . Сталинизм в основном характер правления при Сталине. И опять же сталинизм не имеет ничего общего с взглядами Сталина . Социализм в одной стране это не хотелки , а мера и шаг . Я молчу сколько стран стали социалистическими за 70 лет , без троцкистов . Ведь у разных стран разные уровень классового накала противоречий . А Сталин тот же классический марксист.
Бухарин социалист , но
уступник . Он считал что буржуазия построит все заводы , а государство все отберёт или выкупит . Это был просто бред , это усилит классовое противоречие и экономическое влияние буржуазии и со временем будет прогибать политику под себя и полностью реставрировали капитализм уже 30х.
17:00 а есть хоть какие-то доказательства и обоснования того что Имре Надь был нацистом? Ну кроме того что так его назвал автор. Если что уточню, что Имре Надь действительно был коммунистом, но при этом он считал что коммунизм нельзя навязывать насильно! Мысль о том что коммунизм нельзя навязывать при помощи силы автор данного ролика никогда не поймёт. И да, из риторики автора делаю вывод что он не является коммунистом.
Спасибо за видео!
Иван, сделайте пожалуйста, ролик про венгерское восстание 1848 года.
Большое спасибо тебе за видео!
Про аналог онижедетей хорошо получилось.
О, а я только вчера от плохого сигнала посмотрел видеоматериал насчёт Пражской весны.
Спасибо за контент! ❤
Как всегда отлично 👍 Ваня😊
На выборах в 1939 выграла партия «Венгерская жизнь» с 49% голосами, потом FKGP - 15,44% и лишь потом Скрещенные кресты с 14,39% голосов. Непонятно откуда взяты те данные.
- Огонь на поражение
~ Командир, но это же дети
- Хорошо, цельтесь в голову, пусть не мучаются
>Хрущев
>Троцкист
Если троцкизм - это создание для советского народа удобных для жизни условий, вместе с ростом городов и подьемом культуры, тогда я руками и ногами за такой троцкизм:D
О да, условия стали настолько удобными, что советские люди впервые за десятилетия после Гражданской войны и разрухи 20-х начали массово выходить против советской власти, апогеем чего стал Новочеркасск. Очень удобные цены на исчезающие мясные продукты стали.
@@fleshtearer4399 чел, когда ты из барака или коммуналки переезжаешь в личную жилплощадь со всеми удобствами, а вместе с этим правительство ослабляет хватку над культурной политикой, это действительно является облегчением жизни. Когда советскому человеку стало доступно гораздо больше, чем все предыдущее время существования советской власти.
@@tyenovТы знаешь, за весь период правления Сталина уровень жизни относительно ленинского периода и 20-х вырос настолько, что и сравнивать глупо. А после Хрущева он рос уже при Брежневе. Что ты этим хочешь сказать? Что Хрущев не провалил экономическую политику во многих областях? Что не поднял против себя и партии народные массы впервые за десятилетия? Что не был единственным генсеком, свергнутым своей же партией?
Жду видео про Амурскую Трудовую Республику или пограничные конфликты за остров Даманский. И видео отличное 🎉. (привет из славного города Благовещенск)
Приветствую. Я тоже амурчанин)
Все это круто, но хотелось бы видеть в описании ссылки на источники, а не на социальные сети.
Будет ролик про карельское восстание 1921-1922 покажи командарма 2 ранга Александра седякина
Иван, снимите пожалуйста видео про Стефана Фенцика, очень мало информации о нем, хочется видеть ролик где всё в вашей крутой подаче, по полочкам
А почему ты назвал Хрущева троцкистом? Уточни пожалуйста, а то из общего у них я слышал только про ненависть к Сталину
еще самовлюбленность и культ личности на ней основанный
Троцкизм это не про идеологию, а скорее про беспринципный карьеризм, рядящийся в любые одежды для свое победы
@@ДмитрийТрудов-х7к так Троцкий же жёстко критиковал Сталина за культ личности
@@ВикторШаплов-ч4ъ =ак Троцкий же жёстко критиковал Сталина за культ личности=
это от зависти большого специалиста по этому делу )))
Потому что он внедрил принцип власти партии над классом - пожалуй только поэтому его можно так назвать, а в целом он оппортунист, социал-империалист
24:10 Хрущёв - троцкист!?
Тогда Гитлер - верный ленинец, он же тоже был социалистом, хоть и национал-, но всё же социалистом.
И обвинение в меньшевизме-троцкизме это как обвинить в нацизме-сионизме.
=Тогда Гитлер - верный ленинец, он же тоже был социалистом, хоть и национал-, но всё же социалистом.=
а жириновский, безусловно либерал )))
=И обвинение в меньшевизме-троцкизме это как обвинить в нацизме-сионизме=
фашизме... сионизм одна из форм фашизма
на уровне оон долгие годы это так и признавалось
То есть Вы признаёте Хрущёва троцкистом-меньшевиком, хотя по идее Троцкого, нужно было распространять революцию насилием и по всему миру, а меньшевики - это буквально социал-демократы, топящие за капитализм.
@@ВасилийНародников вы не поверите, мн мировая революция, как таковая, это Маркс, а не Троцкий))
Však nacismus=sionismus
При всем уважении к автору канала
В этот раз ролик получился неоднозначным
Очередная база от лучшего канала по истории Ивана Зайцевского.
о когда заицевский добавил приставку Pro Историю
Недавно
Было бы интересно услышать о дворцовом перевороте начала 1953 года в СССР.
Будет ролик про дело Тухачевского и их фигурантов покажи военных Тухачевского: Якир Уборевич корк Путна эйдеман фельдман Примаков Гамарник гарькавый комдив Дмитрий Шмидт комдив Павел княгницкий комкор маркиан Германович
Тухачевский герой
@@Фремине-г4п Герой, который крестьян газом травил
@@Фремине-г4п Тухачевский военный бездарь, которого долго не могли выгнать из армии из-за покровительства Троцкого
@@discodant8541герой который уничтожил нацистов во второй западнорусской
Будь любезен, расставь запятые, читать невозможно.
Пусть Орбан будет молчать про "оккупацию" Венгрии Советским Союзом, с учётом того, что его народ творил на действительно оккупированной территории СССР с пленными и обычными жителями.
Его люди?
орбан на 2 стульях сидит
@@Ruslan-bp9jq его народ в прошлом
В своём глазу бревно не видно...
Это первый раз когда я слышу фразу "Троцкист меньшевик Никита Хрущев 🤣". Могу предложить встречную инициативу "Адекватный-Сталинист Иван Зайцевский"
Хорошие видео делаешь, только я не понял зачем на канале с историей Украины после 2014 нужны рассказы про какие-то венгерские восстания
12:27 молодец Ватутин, кстати я его земляк, живу совсем недалеко от его родины
А когда раскажут о подавлении Пражского востания армией Австрии 1848 года?
Давай про Гражданскую войну в Анголе 1974-2002гг, с участием МПЛА, ФНЛА, УНИТА, а также СССР, США, Кубы, Заира, ЮАР и наемников из стран Западного мира
"Żądamy chleba" это по-польски. Между фотками из Будапешта по ошибке вставлена какая-то из Польши. Может из Познани?
Заколебался перелистывать видео о этих событиях , начинающихся со слова "восстание".
Гляжу - оп, фашистский путч. Думаю " Видимо нормальный автор"
Угадал. Спасибо, как раз хотел пробел восполнить!
Видео про то, как автор описывает свои взгляды
Каждый автор описывает свои взгляды, видимо для тебя это открытие
Мне так нравится „Наши Войска" как будто мы все тогда уже жили. И зачем сравнивать с революций в Украине не устали уж от этого? В своей стране порядок бы навести.
Ну а чьи эти были войска? 😅 Не мели чушь!
Когда кукурузка стала Троцкистом-меньшивиком ?
Ты как блять из могилы вылез
0:20 Албания где?
Предлогаю тибе зделать видио про ревалюцию в польше времён холодной войны!
короче говоря, восстание 1956 фашистское, потому что Хатынь, и потому что советский народ освободил от фашизма в 1945, и потому что армия воевала против СССР в 1941-1945 и за НСДАП голосовало большинство избирателей
@Dimitrov3000 в гражданке за красных воевали некоторые дворяне, получается красное движение - дворянское?
Нет, потому что венгерская фашня, творившая ничем не ограниченные зверства против граждан ВНР с партбилетами с фактического позволения сменившей сторону партийной верхушки, успешно пошли на длинные, толстые дула советских танков. И это хорошо.
Да чего ты от коммуниста хочешь 😂
У него вообще видео о 19-20 веке абсолютно все максимально политизированные. А все кто не согласен с социалистами, - фашисты, и вообще американские шавки
Отличное видео спасибо! Только почему Хрущев Троцкист? ._?
Будет ролик про маршала Егорова покажи комкора Василия левичева комкора Сергея меженинова
Давай видео про Троцкого.
Не знаю как остальные, а когда Иван успел поменять название канала, добавив приписку «…PRO историю»?
Спасибо Иван, а то я, человек левой направленности, думал западным бредом. Спасибо, как я и думал - независимая от политики история спасёт миры
Зайцевский, собираетесь ли вы выкладывать видеоролики в российских видеохостингах?
В вк всё уже лежит
О Заццевский название канала поменял
0:24 а почему Украина выделена пунктирной линией?
Будет ролик про дело Рокоссовского покажи в этом ролике основных военных связанных с ним : комкор иван Грязнов комкор Касьян Чайковский комкор иван кутяков командарм 2 ранга Михаил великанов
0 просмотров за 45 секунд,канал скатился
Скатилось общество которое не интересуется историей.
@@piardelaet-vse ютуб скатился ))
@@Tchaikovsky1877 мы ни куда не катились..
мы всегда тут и были )
Будет ролик про советизацию Грузии 1921 покажи комкора Анатолия геккера командарма 2 ранга Михаила Великанова командарма 2 ранга Михаила Левандовского
8:38 Интересный факт: второго мая в одессе должен был пройти мирный митинг майдановцев, но из за действий анти-майдана погибло 2 майдановцев от огнестерельного оружия, также у анти-майдана были канистры с бензином и коктейли молотова, затем после того как начался пожар майдан помогал выбраться из огня анти-майдану, что это за логика, сначала пождигать русских а затем их спасать из огня, а также были звонки в пожарную, если это все злые майдановцы бандеровцы сожгли русских, то зачем они им помогали и вызивали скорую ?
Это ты сам придумал или кто то подсказал?
@@боновокс гос деп сша
Жду рассказ про войну СССР с Китаем 1929 года, день 6
Так оно же вроде уже есть на канале
@@Zhidomasson нету, может есть про конфликт 1969, но про войну 1929 нету
Товарищ, требую видео про очень хороший ледоруб в руках не менее хорошего испанца.
Среди тех солдат был мой прадед
Лучше не поддерживать эту интервенцию из-за Орбана. Может Венгрия покинет на этот раз не Варшавский договор а НАТО, взамен бы получила Закарпатье.
Да, а после этого всего, нам нужно «покаяться» за Венгрию и Чехословакию. Ведь только Штаты - «несут светоч демократии»
Тут видио слишком короткое и не упомянуто массовое снятие Вождей с 1953го поставленных Сталиным, как упрямые ортодоксы. Даже Кима почти смогли продолжить "борьбу с культом личности" и только метеж либерах с нацистами заставил Москву остановить хрень хотя бы тут
Ть просто чуж расскажешь. А кто зделал хатьн ? Кто зделал 20 январ в Баку ?
@@ilkindurmushov3426 вражеский элемент
Жду трилогию про Ягоду, Ежова и Берию день 29.
Ролик про Ягоду кстати уже был. Забейте в поисковик "Зайцевский Ягода"
Ждем видео про Афганистан
ДОЖДАЛСЯЯЯЯЯЯ
Всей Силезией ждём видео о Рацибуже
@@really780 ждём всей Гиперборей
Ну то что автор студенческие протесты свёл к "майдану" это конечно смешно. Сейчас вон в Бангладеше тоже студенческие протесты и премьер в отставку ушёл уже, ну чистый майдан. Да нет только. Кому интересно, советую ознакомиться с ситуацией по подробнее. Говоря в кратце, в Бангладеше сделано так, что если ты родственник (не помню, насколько близкий) военного, то тебе намного легче как получить образование, так потом и работу получить, в то время когда масса обычных студентов вынуждена идти работать кем доведётся, либо вообще безработными быть, перебиваясь моментными заработками и это в лучшем случае. Но по подходу автора это легко можно свети в "майдан против законной власти".
Ну и да, вопросы про законность власти задавать смешно, учитывая, что законы пишут властьимущие, а они не то что не являются зачастую представителями масс трудящихся, они в принцепе их интересы отражать и не могут.
27:09 почему Швейцария и Шведцией и Финляндией не нейтральные 🤔
Потому что у них в те времена была капиталистическая система. Здесь же как я понял красным отмечены страны коммунистические/социалистические. А синим капиталистические
Го pro Чехословакию
Угу, то есть если бы у них получилось, они бы не построили нормальное государство?
Ни в коем случае
Имре Надь во времена большого террора массово писал доносы. По его указке было приговоренно к ВМН 15 человек. Как такой упырь может вместе с бандой собак построить не полицейское государство?
Будет ролик про Сызрань -симбирскую операцию 1918 покажи комкора Гай Гая, комкора Ивана Кутякова
Будет 2 московский процесс радека-пятакова покажи Карл Радека
Ждем ролик про Донецко-Криворожскую республику
Осталось только сделать видео про подавление фашистов в Чехословакии в 1960-х )
@@DmitrySafanyo Забейте в поисковик "Зайцевский Ввод Советских войск в Чехословакию"
@@IvanZaitsevskii спасибо большое 🙏 🔥
Всей Русью ждём видео про Гиперборею от Ивана Зайцевского!😊
Все понять не могу. Что такое Гиперборея? Что то из разрядов руссов и ящеров?
@@Romb28 это часть нашей истории
фашистский путч? не перебор?
@@РустамАлмаз Так база.
200k сразу после событий стали на лыжи... Знала кошка, чье мясо съела.
И это очень показательно. Ждуны попробовали рыпнуться, огребли, вместо радужных перспектив - веревка. "Нунах, мотаем снасти".
Нравится стилистика и подход. Но старайся меньше юзать клише и ярлыки. Это сильно коробит "непредвзятых" и их "тонкую душевную", а порой таки и искажает смысл.
Насчет того, что раньше автор был менее предвзят... Полопатьте с его горы инфы, возможно и у самих "предвзятость" отрастет. На основании полученной информации и сделанных выводов. Люди ведь могут учиться и меняться с течением времени, хотя и не всем это дано.
Что за бред на карте в начале видео с украиной? С чего это недогосударство там появилось?
Особенности венгерского народа - националисты, антисемиты, не приемлют идей социализма (даже самые рабочие и крестьяне).Пожалуй, самая антикоммунистическая страна в Европе.Не то, чтобы в этом было что-то плохое, но им нечего было делать в соцлагере, греков или итальянцев лучше вместо них. Венгрию - наказали, обкорнав в пользу Румынии и Словакии.Румыны вовремя перешли на сторону союзников и потому Румыния такая большая.
Вот тебе и Венгры
Хотелось бы ролики про страны ОВД. Особенно интересна ПНР
Го видео про образования ЛНР и ДНР , зарание спасибо
Бред. Хрущев не был троцкистом
Поэтому отстранил от власти команду управленцев Сталина, принялся со своей командой управленцев гробить экономику СССР, замутив целинную эпопею, переписывать историю войны, приплюсовав ещё лишние 5 миллионов погибших к числу жертв войны, а ещё на ходу менять государственную идеологию и политический курс, который мог прийти в голову либо идейному вредителю, либо сумасшедшему?
@@NikN0406самое интересное. Хрущев один из тех кто принимал участие в репрессиях 37-38 годов.
Одназначно респект и уважуха, чëтко кратко и по существу.
Однако, как всегда ну немогу не добавить - Венгрия с 1918 - 1920 являлась Советской республикой, Советскую власть свергли войска румынии и чехословакии, РККА не смогло оказать поддержку Красной Венгрии из-за действий в том числе и украинских националичтов, а затем и белой армии на юге.
Это к тому что если в результате гражданской войны побеждает реакция то еë правление принимает самые безчеловечные и чудовищные формы, примерно тоже самое наблюдалось и в Финляндии и других странах.
19:40
ОС ГУГБ КГБ АНБ
ЧК НКВД СВД БНД
Когда видео про косово?
Как можно снять видео про то, чего не существует?
@@Tchaikovsky1877Как вы можете так говорить про автономный край в составе Сербии?
В данной ситуации прежде всего виновна хрущёвская КПСС. Именно опубликование повсеместно Доклада с «критикой культа личности Сталина» развязало руки троцкистам почти везде, кроме КНДР и Албании. Вот и в Венгрии клевета на Сталина помогла Имре Надю и Яношу Кадару свергнуть венгерских коммунистов (Матьяша Ракоши, Андрэ Хегедюша и других), после чего в стране был установлен буржуазный госкапитализм
Можно ролик про Катынскую резню?
Сразу после Хатынской резни, где отличились хлопчики
@@ДжангоФетт-ш3ь Ждëм-с
после роликов плохого сигнала? ))
@@ДжангоФетт-ш3ь Ага. Ждëм-с.
@@ДмитрийТрудов-х7кНе смотрю такого
Если посол СССР в стране - сателите подачей информации способствовал доведению ситуации до вооруженного антисоветчкого мятежа, то твкого посла надо судить, а не отправлять на повышение. Не в одной стране советского блока такого не произошло,хотя врагов социализма там было не меньше.
Гуляш социализм
Вопрос, будет ли когда нибудь ролик про политику коренизации в СССР?
@@Cernyweg вероятно да, но не скоро
Давай про Чехословакию.
Давай видео про малоизвестную Брейтовскую ССР
Мне дед оставил пару стори про это восстание
Как и про добивание нацистов в Кёнигсберге
И как он говорил это тупо либо ты либо тебя никакой идеологии нет в стычке под очередями
Давайте серию про Кронштадтское восстание. Про их требования и претензии к большевикам
Ватой пахнет
@@alexblu9223Для тебя хуже. Автору респект.
Ватой хотя бы пахнет приятно. А вот от либералов просто дерьмом несёт так, что хочется их из страны выкинуть.
))) гноем завоняло ))