лет 20 использую фрю как основную ос. Да многое из сказаного верно на ноут ставить та ещё проблема - вайфай можно и не получить причём никогда. от железки зависит. монтирование флэшей - да просто адское. видео драйвера тоже могут не заработать но поддержка амд лучше чем нвидии - особенно в связке с vt в остальном и по софту - большой разницы нет, но да не в пользу фри. Неплохой и взвешенный обзор. Спасибо.
На фре держу десктоп (временами комбинируя его с сервером)уже почти 15 лет, до этого 10 лет на OS/2 :-) Спасибо автору за объективность, почти со всем согласен.
Спасибо, очень полезная инфа. Не брал фреху в руки последние 20 лет, и такое ощущение что она не сильно изменилась. До сих пор за что ни возмись - "статус: все сложно" :) Похоже те кто ей занимаются все это время рандомно шатаются по полю усыпанному граблями. Думаешь: "ну ок, Apple взяли фреху за основу, а это хорошо?". Наверное нет, во всяком случае не более перспективно чем если бы Linux взяли. "Линуксулятор на основе CentOS" отдельно пробил на ха-ха :)
Не знаю как вам, а я с этой системой знакомился с 2011 (январь, после нового года) по 2017 год. И честно сказать - полюбил эту систему за её простоту и возможность собирать всю систему из исходного кода. Было очень смешно, когда я удалил всё, по незнанию, а система не умерла, т.к. поделена на две части, в плане программного обеспечения - система+ПО. Система очень быстрая, но из-за лицензионной политики - её запретили использовать на госслужбе, не совсем их понимаю, в качестве СЕРВЕРНОЙ ОС - ЭТО ЛУЧШЕЕ ИЗ ТОГО ЧТО ЕСТЬ. Время от времени и программы не работали, вот тут то и включается мозг - а что если написать патч или найти для тай или иной программы, в линуксе - с этим проблемы всегда. Мне работать надо, а я должен какой-то там rpm или deb пакеты собрать. Нет. во Фряхе всё это до сих пор проще. Хочешь что-то сделать - сделай сам ), а не жди толпу. Смысл этой системы в том, что лёгких путей нет и не будет. Дали систему - идите дальше сами варитесь на своих серверах. Хочешь плюшки - иди меси тесто. Когда всё отладишь - система работает как швейцарские часы - десятилетиями, как старый ламповый телевизор. Использовать Фряху в качестве рабочего места - ну бред параноиков, это чисто серверная ОС. Забываем про иксы - только консоль, только хардкор). Но теперь я дебианщик). Не хватает как раз пересборки из исходного кода, слишком много телодвижений приходится делать. Во Фряхе я бы патч на писал и протестировал сборку пакета раз 40. А в линуксе, в любом - надо написать об этом, потом сидеть и ждать, да еще доказать что ты прав. Есть у меня опыт написания пакетов и под OpenWRT - это вообще святое дело, для своего маршрутизатора написал сценарий сборки пакета - иди поделись с остальными )) В общем, фряха для сервера - это топ, если бы не законодательство, всё там можно руками подправить и направить, а в линуксе - бардак какой-то "это бесплатно - это нет, куча репозиториев, а толку нет, всё равно толком некоторые вещи так и не работают". Не надо кувалдой забивать гвозди
Алексей, спасибо за ваш труд! Мой опыт с фря, а именно pcbsd 1.0 был в далёком 2007 году на ноутбуке. Как сейчас помню - драйвера на видео не встали, не работал вай-фай. По сравнению с мандрива 2007 всё это настолько выглядело уныло для новичка, что я понял - явно не для домашнего компьютера она разрабатывалась. Интерес у меня пропал, скажу честно - в живую её нигде не встречал, хоть и сисадмин.
А я бы реально дал бы не только по харе, но и рёбра переломал бы за такое.)) Все попытки найти что-то лучше и удобнее генты заканчивались глублким разочарованием. Иногда реально лень пересобирать при глобальных апдейтах, но больше ни один дистрибутив не даёт таких возможностей по глубокой кастомизации, при этом достаточно удобных.
Да нафиг её. У меня всю жизнь ноутбуки, так ни разу её толком и не завёл. Адрес DNS-сервера надо было прописать при установке Фряхи, а я его не знал. Звоню провайдеру (Дом-ру), говорю, айпишник ДНС'а дайте. А мне в ответ: "Зайдите в "Пуск" - "Все программы..." - какой "Пуск", говорю, мужик, у меня нет такого меню! - А что за система? - FreeBSD. (Долгий надсадный кашель на том конце провода и рекомендация нанять настройщика фряхи.) Дебилы, ей-богу))
О! Наконец-то я нашел того, кому сказать Спасибо за те замечательные видео про историю Unix на канале GOLDEN PLAY! Снимаю шляпу. Спасибо! Отправляю их смотреть тех, кого надо ввести в контекст нашей работы. И, да - есть люди которое используют FreeBSD на desktop ;) И, да - есть люди которые читают лицензии, понимают разницу между GPL и BSD и сознательно выбирают BSD. GPL из BSD делается одной строчкой, а наоборот - переписыванием всех строчек с нуля ;)
FreeBSD и Linux должны помогать друг другу,а не враждовать между собой! Обе системы дарят что-то другую,например Линукс дарит драйвера для видеокарт,а ФриБСД дарит сетевой стек!
Интересно, интереснео. Я почему-то был уверен, что Фряха - это что-то тип Убунту от мира БСВ, т.е. процесс настройки и работы в ней не будет особо отличаться от оного в системах Линукс средней степени красноглазия. А оно, оказывается, еще хуже. Видео интересное. Теперь ждем про OpenBSD.
Много дистров перепробовал, фряху ставил в качестве учебной (долгая история)... Если бы не проблема с драйверами... Компилить проги и собирать мир... (Забил на это, пользовался готовыми пакетами) Очень понравился хендбук... Сейчас я арчевод... А так BSD подарила мне много опыта, и как бы говном не кидались в сторону BSD, очень тепло отношусь к ней...
Вся проблема BSD это лицензия. Если ты можешь просто взять готовое, написанное огромным сообществом и закрыть код используя его в своём проекте (например iOS), то сообщество в результате ничего не получит. А вот Linux медленно, но развивается, благодаря GPL.
это вопрос жадности, и как правило не разраба, а начальства и некоторого непонимания с их стороны, на самом деле, если продукт не основной, но ком конторы проще продавить (это отдельная проблема) свой патч в сообщество и не поддерживать дальше его самим, профита будет меньше сидеть и прятать наработки чем отдать и не тратиться на поддержку, а этом плане бсд лицензия лучше, дает больше свободы, но в линуксе комерсов больше которые туда заливают бабло, увы
Ахахаха! Сижу такой весь серьезный смотрю видео о фряхе, жена в комнате чем то своим занимается, не мешает мне, ведь чем-то серьезным занят... И тут такая фраза в видео: - Накой тебе генту если есть убунту? Но за вопрос можно получить по харе. Ахахахах!!! Меня взорвало просто!
Ничего смешного. У меня слабый ноут и Ubuntu работает на нём крайне неспешно. Самостоятельно скомпиленный Gentoo-шный софт работает раза в два отзывчивей. Если у пользователя мощный компьютер, то в этом случае пользователь не почувствует разницу в скорости между Gentoo и Ubuntu.
С pkg проблем не юыло но раньше бывала вылетал. Но это скорее всего проблемы с сетью. Потому что сейчас это не происходит. Очень надеюсь что пока я жив проект не забросят. Хочу чтобы меня похоронили вместе с моим ноутбуком чтобы на нем стояла свежая FreeBSD ведь как иначе я настрою сеть в раю?
Позвольте я поделюсь с вами опытом использования гусеничного тягача взамен семейного легкового седана. Сначала все было трудно но я боролся непонятно зачем и потом окружающие приняли мою ... сть и просто стали улыбаться при встрече...
У тех, кто продал свободу за деньги, однажды отнимут и деньги, и не будет у них ни свободы, ни денег. А отнимут как раз те, кто ранее купил их свободу.
@@ПрохорДерюгин-у5ы Чёто Билл пока не жалуется, да и прогеры гугла вроде не голодают. Корпоративная культура там помягче заводской, смузики, печенечки, подушечки чтоб лежать, разрисованные стены. За собачками кошечками уход, график гибкий, и 140 штук в год зп.
Работаю CGI, САПР и с какми бы я програмами не работал, все равно получается что работа проходит через ядро, X-сервер и сети. Адекватное владение многими прогоамами моя эстетика, но где взять столько времени?
Я всё же надеюсь, что на базе БСД соберут удобную ОС с поддержкой топовых программ (хотя бы через карамультук) и встроенным ИИ. Нужно сделать что то лучше чем МакОС!
что за встроенный ИИ?))) ИИ еще лет 200 не предвидеться... Глубокое обучени и машинное обучение "малёхо" недотягивают до общеупотребительных определений даже слабогоИИ(см.СильныйИИ)..
Та ладно, модули сетки нужно просто скомпоновать правильно. А на одном типа машинном типа обучении далеко не уйдешь. Адаптивные фильтры то оно настроит,а вот дальше ничего не даст.а интеллект это набор таких фильтров, работающий так или иначе согласованно и имеющий интерфейс,то,что мы называем личностью.
Вобщем опыт 13 летнего школьника :) Сначало установил фряху, через небольшие слёзы нерабочих серверов из за ненастроенных днс. Потом начал устанавливать bspwm, установил темки и ретро шрифтики. До сих пор не знаю как автоматом делать startx после захода в ос. Попытался установить майнкрафт (спойлер, не получилось) сегодня и вчера устанавливал vscode и дико страдал от времени компиляции зависимостей (ушло 27 часов чистой компиляции) и сегодня установил вайн и geometry dash. А и совсем забыл, была неудачная попытка установить кваку 3 и дум 3 пошёл в 1 фпс на линуксуляторе. Так изначально, да и сейчас задумывается, что систему буду использовать для её изучения и программирования на си расте и луа.
Кстате майнкрафт я установил :) Но система у меня в один прекрасный ребут заработала, но производительнгсть сильнг упала. Так что я переехал на void. Он мне ближе всего.
11:12 так, а разве vfs "виртуальная файловая система" это не стандартная дополнительная абстракция для систем, где происходят манипуляции между разными файловыми системами? (т.е. почти во всех системах) Я к тому, что проблема не в самой дополнительном уровне, а в самой поддерже дополнительных файловых систем у fuse Прошу прощения, если ошибаюсь. Я может что-то путаю и может в bsd по-другому
Спасибо за видос для себя сделал вывод что я этим точно пользоваться не буду. Имхо freebsd сейчас напоминает дистрибутивы линукса примерно 15 летней давности когда я только начинал с ними знакомится особенно вспомнилась какая боль была со звуковыми и wifi драйверами на том же дебиан/убунту в те времена и сколько танцев с бубном нужно было сделать после установки чтоб "Все" заработало.
Оч хорошо. Стоит второй системой рядом с гентой. Раньше была каша по поводу юдев и алсы в голове, но теперь вроде разобрался. По поводу портов тоже ароде понял, наконец, а то по привычке пытался все собрать из исходников и это немного напрягало. Не хватает информации в интернетах, единственный вот прямо косяк, но тут уже не проблема системы, а интернетов и моя.
Плюсую) Кстати есть еще FuryBSD (которая правда приказала долго жить) и MidnightBSD www.midnightbsd.org/ (у которой недавно релиз 2.0 вышел). Вот как раз MidnightBSD хотел на виртуалку поставить посмотреть.
И снова отличное видео! Будем ждать продолжение о FreeBSD и sway. Кстати, если кто заинтересовался, есть интересный западный канал по FreeBSD: RoboNuggie.
хорошие обзоры. подписался. В обзоре я не увидел замечания о том что бсдшник рискнувший на десктоп нуждается в 64Gb+ RAM ибо ZFS... Аппетиты у неё дал палец руку откусит. Это и + но так же и - . Бесперебойник маст хев. Резкое обесточивание поверте очень больно.
А разве низя сделать туда библиотеки линукса? Хотя freebsd с кусками Линукса это по сути и будет Линукс :) Зато демона поставить серверного, и показать хуй хакерам
Использовал эту систему с 2005 по 2014. Прокси, межсетевой экран, почтовый сервер, сервер мониторинга, даже Asterisk на ней собирал. По сравнению с Linux здесь "мухи отделены от котлет". Вот здесь файлы ОС, а вот здесь - собранные из портов дополнительные пакеты. Также и ОС обновлялась отдельно от установленных дополнительных пакетов. А в Linux бардак в этом отношении. К работе самой ОС вообще претензий не было, работала, как часики. Сейчас по ее использованию много вопросов, та же интеграция с Veeam, как пример - там Linux выигрывает. Многие вендоры с проприетарным софтом поддерживают Linux, но не поддерживают "из коробки" FreeBSD. На десктопе ее применять, если только работа с FreeBSD сильно завязана, да и то смысла великого нет, проще для этого завести отдельные виртуальные машины.
Добрый день! Есть ли возможность установить шифрование диска в процессе установки? Существует ли версия Timeshift под FREEBSD или хороший аналог? Рассматриваю эту ОС в качестве хоста для QEMU KVM.
использую FreeBSD, на ноутбуках в том числе, еще со времен 7-CURRENT, из игорей - тот же xonotic было последнее во что игрался когда было нечем заняться:-) на рабочем ноутбуке стоит убунта. просто потому что лень было ставить самому ОС, чего засетапили офисные админчики то и использую. В своих задачах вообще разницы не ощущаю между ними. хотя, 1 кейс вспомнить удалось - рабочий ноут из suspend`а не удалось пробудить (лол). личный постоянно на время телепортов дом-работа-дача-тд вгоняю в сон и пробуждаю по мере надобности.
зашибись! А я вот месяц пытался установить "FreeBSD 13 " на свой ноутбук msi cx70 и так и не смог попасть в графическую оболочку! Устанавливал через ком.строку xfce, нифига короче не получилось!
Больше 15 лет работал в провайдере сидел с Фрей на десктопе. У меня она была чтоб можно было все локально тестить, перед тем как на сервера выливать. А вот заниматься скриптописанием под фрю сидя на другой системе не очень удобно. Но людям далёким от фри не советую не на десктоп ставить.
FreeBSD! Для десктопа вариант не очень, но для серверов а тем более сетевых задач отличное решение. Жаль сейчас мир перешел на микросервисную архитектуру, но не сделал куба под фряху( нетграф все ещё остаётся лучшей сетевой подсистемой что люди изобрели!
А как насчёт обзора дистрибутива GhostBSD , он же уже ДЕСКТОПНЫЙ UNIX , основан на той же freeBSD . То есть , готовое решение вроде . Правда , как там с драйверами на видеокарту , пока ещё непонятно .
Тупой вопрос: вот эти все KDE И XFCE и прочие. Одна и та же программа (файл), скачанная откуда-то, будет работать на разных средах или надо перекомпилировать?
Программа никак не зависит от среды, от слова СОВСЕМ. Разве что при возможности выбора gtk vs qt интерфейса, то программу можно собрать либо с поддержкой одной из этих либ, либо с обоими.
Ставил freenas на hpe microserver g10 Регулярно висла и непонятно глючила, с ошибками amdcpu, поставил поверх proxmox, слава богу все работает уже не первый год.
ставьте Ghostbsd с графическим окружением lxqt там в настройках есть local переключение на русский язык и будет вам счастье настраивать почти не надо автоматом ставится nvidia
![Линус Торвальдс про Linux на десктопе [на русском] [debconf14]](/img/n.gif)
Пользуюсь FreeBSD 25+ лет. Основная ОС для работы и дома начиная с 1998 года.
А вы вдохновляете!
Хех, только обычному человеку нет смысла на ней работать
Красава
лет 20 использую фрю как основную ос.
Да многое из сказаного верно на ноут ставить та ещё проблема - вайфай можно и не получить причём никогда.
от железки зависит. монтирование флэшей - да просто адское.
видео драйвера тоже могут не заработать но поддержка амд лучше чем нвидии - особенно в связке с vt
в остальном и по софту - большой разницы нет, но да не в пользу фри.
Неплохой и взвешенный обзор. Спасибо.
Почему не linux? Какая такая необходимость мучаться с freebsd?
@@Евгений-х8с3г вдруг,он фанат настоящего Unix?
А попробуй Solaris?
@@Евгений-х8с3г А какой смысл мучиться с Linux когда есть надёжная FreeBSD?
И для чего Вам вот это вот всё?
20:35 твоё лицо, когда пропатчил KDE под FreeBSD.
"Плазма не падает" ;Ъ
я прям ждал подобного коммента)
что там патчить? Ты в вопрос вникни, это же борода.
@@АнтонВеличко-и1х чел, это мем борода. И ты его не знаешь?(
на 18 минуте делаем вывод! если для линукса нужен бубен, то тут целый оркестр с бубнами :)))))))))) а как его в мою квартиру весь поместить? :)))
Лучше Линукс
@Thin Q не пропадает,особенно когда на аппарате не запускается Линукс,зато запускается фряха,или просто фряха лучше работает,а Линукс нет. Тру стори.
@@ProgressiveTory это на каком "аппарате"? Или это гипотетическая проблема, с которой никто не сталкивался?
Оркестр? Симфонический.
@NoName freebsd под лицензией bsd, а linux под лицензией gpl. Особо отличий нет
Ключевое: "работал два месяца, пока не посыпался жесткий диск" ...и смешно и плакать хочется...
@Thin Q FreeBSD безопасен благодаря тому,что её банально никто не знает :D
Кроме гиков и сисадминов конечно
@@ProgressiveTory да точно)
На фре держу десктоп (временами комбинируя его с сервером)уже почти 15 лет, до этого 10 лет на OS/2 :-)
Спасибо автору за объективность, почти со всем согласен.
Вы знаете толк в извращениях и сексе с ОС
Спасибо теперь я понял что это такое и что оно мне не надо!)))
Супер-информативно, полезно, познавательно! Огромное спасибо за проделанную работу!
Я в прошлом году на свой рабочий комп тоже ставил фряху с xfce, месяц поюзал и вернулся обратно на линукс.
Спасибо за обзор! Всё думал что же это такое FreeBSD и думал себе поставить попробовать, но я так понял, что это мне не нужно :)
Спасибо, очень полезная инфа. Не брал фреху в руки последние 20 лет, и такое ощущение что она не сильно изменилась. До сих пор за что ни возмись - "статус: все сложно" :) Похоже те кто ей занимаются все это время рандомно шатаются по полю усыпанному граблями. Думаешь: "ну ок, Apple взяли фреху за основу, а это хорошо?". Наверное нет, во всяком случае не более перспективно чем если бы Linux взяли. "Линуксулятор на основе CentOS" отдельно пробил на ха-ха :)
Ну так взяли же за основу из-за BSD лицензии. С ней можно закрыть исходный код. С GPL нет. Впрочем, Арниса Риекстиньша это не остановило.
Не знаю как вам, а я с этой системой знакомился с 2011 (январь, после нового года) по 2017 год. И честно сказать - полюбил эту систему за её простоту и возможность собирать всю систему из исходного кода. Было очень смешно, когда я удалил всё, по незнанию, а система не умерла, т.к. поделена на две части, в плане программного обеспечения - система+ПО.
Система очень быстрая, но из-за лицензионной политики - её запретили использовать на госслужбе, не совсем их понимаю, в качестве СЕРВЕРНОЙ ОС - ЭТО ЛУЧШЕЕ ИЗ ТОГО ЧТО ЕСТЬ.
Время от времени и программы не работали, вот тут то и включается мозг - а что если написать патч или найти для тай или иной программы, в линуксе - с этим проблемы всегда. Мне работать надо, а я должен какой-то там rpm или deb пакеты собрать. Нет. во Фряхе всё это до сих пор проще. Хочешь что-то сделать - сделай сам ), а не жди толпу. Смысл этой системы в том, что лёгких путей нет и не будет. Дали систему - идите дальше сами варитесь на своих серверах. Хочешь плюшки - иди меси тесто.
Когда всё отладишь - система работает как швейцарские часы - десятилетиями, как старый ламповый телевизор.
Использовать Фряху в качестве рабочего места - ну бред параноиков, это чисто серверная ОС. Забываем про иксы - только консоль, только хардкор).
Но теперь я дебианщик). Не хватает как раз пересборки из исходного кода, слишком много телодвижений приходится делать. Во Фряхе я бы патч на писал и протестировал сборку пакета раз 40. А в линуксе, в любом - надо написать об этом, потом сидеть и ждать, да еще доказать что ты прав.
Есть у меня опыт написания пакетов и под OpenWRT - это вообще святое дело, для своего маршрутизатора написал сценарий сборки пакета - иди поделись с остальными ))
В общем, фряха для сервера - это топ, если бы не законодательство, всё там можно руками подправить и направить, а в линуксе - бардак какой-то "это бесплатно - это нет, куча репозиториев, а толку нет, всё равно толком некоторые вещи так и не работают".
Не надо кувалдой забивать гвозди
Благодарим Вас за рассказ о FreeBSD!
Алексей, спасибо за ваш труд! Мой опыт с фря, а именно pcbsd 1.0 был в далёком 2007 году на ноутбуке. Как сейчас помню - драйвера на видео не встали, не работал вай-фай. По сравнению с мандрива 2007 всё это настолько выглядело уныло для новичка, что я понял - явно не для домашнего компьютера она разрабатывалась. Интерес у меня пропал, скажу честно - в живую её нигде не встречал, хоть и сисадмин.
Спасибо за как всегда полезное видео!
«Правда можно получить по харе , но все же 😄» , блин , ты сделал мой день))
Вообще, часто ставят Фряху «просто посмотреть»
Согласен, но я зацепился. А потом старую машинку себе запилил и на неё никто не посягает.
А я бы реально дал бы не только по харе, но и рёбра переломал бы за такое.)) Все попытки найти что-то лучше и удобнее генты заканчивались глублким разочарованием. Иногда реально лень пересобирать при глобальных апдейтах, но больше ни один дистрибутив не даёт таких возможностей по глубокой кастомизации, при этом достаточно удобных.
Будет ли когда-нибудь видео про Slackware?
@Aleksey SPb обошлось
Русские физики выбирают Slackware!!! )))))
Спасибо! Прекрасный обзор
Отличный обзор! Хотелось бы OpenBSD увидеть
Да нафиг её. У меня всю жизнь ноутбуки, так ни разу её толком и не завёл. Адрес DNS-сервера надо было прописать при установке Фряхи, а я его не знал. Звоню провайдеру (Дом-ру), говорю, айпишник ДНС'а дайте. А мне в ответ: "Зайдите в "Пуск" - "Все программы..." - какой "Пуск", говорю, мужик, у меня нет такого меню! - А что за система? - FreeBSD. (Долгий надсадный кашель на том конце провода и рекомендация нанять настройщика фряхи.) Дебилы, ей-богу))
Премного благодарен, очень полезная инфа! Всё собирался как-то поюзать Фряху, но теперь расхотелось. Пойду пасти своих пингвинов.)))
Годно, нужно, полезно! Спасибо!!!
Спасибо, интересный обзор. Прям поностальгировал. Начинал 15 лет назад свой путь в системные администраторы с изучения Freebsd.
@@______7863 ...и с бородой, 45 размером ноги и ростом под 2 метра 😂😂😂...
О! Наконец-то я нашел того, кому сказать Спасибо за те замечательные видео про историю Unix на канале GOLDEN PLAY! Снимаю шляпу. Спасибо! Отправляю их смотреть тех, кого надо ввести в контекст нашей работы.
И, да - есть люди которое используют FreeBSD на desktop ;)
И, да - есть люди которые читают лицензии, понимают разницу между GPL и BSD и сознательно выбирают BSD. GPL из BSD делается одной строчкой, а наоборот - переписыванием всех строчек с нуля ;)
Я думаю очень мало людей которые используют FreeBSD на десктоп
18:57 - такие же чувства в Lnux по отношению к Windows!
FreeBSD и Linux должны помогать друг другу,а не враждовать между собой! Обе системы дарят что-то другую,например Линукс дарит драйвера для видеокарт,а ФриБСД дарит сетевой стек!
FreeBSD дарит сетевой стек только винде и макоси. У линукса он свой.
@@AlekseySamoilov да,я тут загнул. Но FreeBSD все равно так или иначе связана с линуксом
Только тем что тащит оттуда графический стек. С другой стороны - во многих дистрибутивах полно BSD утилит, те же BSD варианты tar и bzip например
@@AlekseySamoilov полностью согласен с тобой. Спасибо за все свои видео!
Интересно, интереснео. Я почему-то был уверен, что Фряха - это что-то тип Убунту от мира БСВ, т.е. процесс настройки и работы в ней не будет особо отличаться от оного в системах Линукс средней степени красноглазия. А оно, оказывается, еще хуже.
Видео интересное. Теперь ждем про OpenBSD.
FreeBSD,реально для красноглазых...Linux,давно далеко от этого тупого стереотипа...
Много дистров перепробовал, фряху ставил в качестве учебной (долгая история)... Если бы не проблема с драйверами...
Компилить проги и собирать мир... (Забил на это, пользовался готовыми пакетами)
Очень понравился хендбук...
Сейчас я арчевод...
А так BSD подарила мне много опыта, и как бы говном не кидались в сторону BSD, очень тепло отношусь к ней...
Да и с police kit и библиотеками qt много времени потратил
Спасибо, очень ждал этого видео потому что БСД вызывает определённый интерес, но для меня оказалась сложной. По openbsd планируется что-то?
опёнок немного сложнее фряшки
Если фряха оказалась сложной, то на опен лучше и не смотреть)))
@Bloody Axe В чем сок OpenBSD?
@@viacheslavspitsyn2995 OpenBSD - BSD система с упором на безопасность,даже логотип это рыба-фугу,вздутая.
@@viacheslavspitsyn2995 Основные преимущество и цель openbsd - это ориентация проекта на информационную безопасность системы.
Офигеть!!! Только вчера вечером про BSD интересовался после вашего видоса про Федору. И тут... Вах!))
Вся проблема BSD это лицензия. Если ты можешь просто взять готовое, написанное огромным сообществом и закрыть код используя его в своём проекте (например iOS), то сообщество в результате ничего не получит. А вот Linux медленно, но развивается, благодаря GPL.
это вопрос жадности, и как правило не разраба, а начальства и некоторого непонимания с их стороны, на самом деле, если продукт не основной, но ком конторы проще продавить (это отдельная проблема) свой патч в сообщество и не поддерживать дальше его самим, профита будет меньше сидеть и прятать наработки чем отдать и не тратиться на поддержку, а этом плане бсд лицензия лучше, дает больше свободы, но в линуксе комерсов больше которые туда заливают бабло, увы
GPL - это открытость.
BSD - истинная свобода.
@Aleksey Samoilov Спасибо, очень интересно. Подскажите, пожалуйста, что за игра появляется в кадре на 24:03 ?
Minecraft
Ахахаха!
Сижу такой весь серьезный смотрю видео о фряхе, жена в комнате чем то своим занимается, не мешает мне, ведь чем-то серьезным занят... И тут такая фраза в видео:
- Накой тебе генту если есть убунту? Но за вопрос можно получить по харе.
Ахахахах!!! Меня взорвало просто!
Ничего смешного. У меня слабый ноут и Ubuntu работает на нём крайне неспешно. Самостоятельно скомпиленный Gentoo-шный софт работает раза в два отзывчивей. Если у пользователя мощный компьютер, то в этом случае пользователь не почувствует разницу в скорости между Gentoo и Ubuntu.
@@tmbo-ri3hk а Debian пробовал?
@@tmbo-ri3hk О да, сборка генту на древнем ноуте...
@@adg1355 Романтика, смотришь как буковки ползут по экрану дождем.
- Тихо! Идёт компиляция!
@@miroyasen Обожаю этот процесс, ей-богу)) Особенно, на Ubuntu))) Главное - внимательно читать инструкцию к пакету, тогда не будет проблем)))
Спасибо за работу, познавательно 👍
Стала понятна разница
С pkg проблем не юыло но раньше бывала вылетал. Но это скорее всего проблемы с сетью. Потому что сейчас это не происходит. Очень надеюсь что пока я жив проект не забросят. Хочу чтобы меня похоронили вместе с моим ноутбуком чтобы на нем стояла свежая FreeBSD ведь как иначе я настрою сеть в раю?
Ура, новое видео.
Ждем комментариев от пользователей десктопа на фряхе.
Через пару часов пересоберут браузер и прокомментируют 😄
НА моём X1 Carbon эживёт исключительно фряха, никаких пересборок не надо, есть пакеты.
Как там в криогенном сне? Выход безболезненен? =)))
pkg install
сделайте обзор про процессор Microsoft Pluton Security, что нас ждет с такими тенденциями
- Маленький центосик...
Оооуум, как мило! ^-^ С "плазмодий" в кде в голос заорал.
Как бы виджеты в Plasma так и называются - плазмоиды (Plasmoids)
Позвольте я поделюсь с вами опытом использования гусеничного тягача взамен семейного легкового седана.
Сначала все было трудно но я боролся непонятно зачем и потом окружающие приняли мою ... сть и просто стали улыбаться при встрече...
2:14 вот тож, полная свобода ведет в итоге к потере свободы! Диалектика, хуле!
Свобода видеть чужой код?
Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.
И сколько лет дают за нарушение лицензии?
У тех, кто продал свободу за деньги, однажды отнимут и деньги, и не будет у них ни свободы, ни денег. А отнимут как раз те, кто ранее купил их свободу.
@@ПрохорДерюгин-у5ы Чёто Билл пока не жалуется, да и прогеры гугла вроде не голодают. Корпоративная культура там помягче заводской, смузики, печенечки, подушечки чтоб лежать, разрисованные стены. За собачками кошечками уход, график гибкий, и 140 штук в год зп.
На дксктопе лучше та система, для которой написано больше программ. Пользователь не с ядром работает, а в программах.
Работаю CGI, САПР и с какми бы я програмами не работал, все равно получается что работа проходит через ядро, X-сервер и сети. Адекватное владение многими прогоамами моя эстетика, но где взять столько времени?
Ну,у Linux всё гораздо проще...
@Dmitriy Mod >> А у винды еще проще
@Dmitriy Mod винда 10 на слабых компьютерах и hdd ужасна
@@regulargamedev3295 е специально так делают, шоб железо часто меняли, бизнесс ёпт
Спасибо, много работы сделано)
Я всё же надеюсь, что на базе БСД соберут удобную ОС с поддержкой топовых программ (хотя бы через карамультук) и встроенным ИИ. Нужно сделать что то лучше чем МакОС!
что за встроенный ИИ?))) ИИ еще лет 200 не предвидеться... Глубокое обучени и машинное обучение "малёхо" недотягивают до общеупотребительных определений даже слабогоИИ(см.СильныйИИ)..
Та ладно, модули сетки нужно просто скомпоновать правильно. А на одном типа машинном типа обучении далеко не уйдешь. Адаптивные фильтры то оно настроит,а вот дальше ничего не даст.а интеллект это набор таких фильтров, работающий так или иначе согласованно и имеющий интерфейс,то,что мы называем личностью.
Но мне больше не понятно-нафига вообще людям нужен ии? В чем его задача?
Обожаю красноглазые дистрибутивы, все нужно собирать самому, как 20 лет назад.
это не дистрибутив, а другая система. Причём в мире BSD систем абсолютно все они красноглазые, там нет простых систем.
Как пропатчить кде под фрибсд? )))
Вобщем опыт 13 летнего школьника :) Сначало установил фряху, через небольшие слёзы нерабочих серверов из за ненастроенных днс. Потом начал устанавливать bspwm, установил темки и ретро шрифтики. До сих пор не знаю как автоматом делать startx после захода в ос. Попытался установить майнкрафт (спойлер, не получилось) сегодня и вчера устанавливал vscode и дико страдал от времени компиляции зависимостей (ушло 27 часов чистой компиляции) и сегодня установил вайн и geometry dash. А и совсем забыл, была неудачная попытка установить кваку 3 и дум 3 пошёл в 1 фпс на линуксуляторе. Так изначально, да и сейчас задумывается, что систему буду использовать для её изучения и программирования на си расте и луа.
Кстате майнкрафт я установил :) Но система у меня в один прекрасный ребут заработала, но производительнгсть сильнг упала. Так что я переехал на void. Он мне ближе всего.
11:12 так, а разве vfs "виртуальная файловая система" это не стандартная дополнительная абстракция для систем, где происходят манипуляции между разными файловыми системами? (т.е. почти во всех системах) Я к тому, что проблема не в самой дополнительном уровне, а в самой поддерже дополнительных файловых систем у fuse
Прошу прощения, если ошибаюсь. Я может что-то путаю и может в bsd по-другому
Несколько лет назад попробовал поставить FreeBSD на десктоп - было такое ощущение, что я попал на Linux эпохи конца 90-х.
Thanks alot for your review and comments.
спасибо. интересно было послушать
24:35 Очень хороший обзор :-) масса положительных эмоций
Спасибо за видос для себя сделал вывод что я этим точно пользоваться не буду. Имхо freebsd сейчас напоминает дистрибутивы линукса примерно 15 летней давности когда я только начинал с ними знакомится особенно вспомнилась какая боль была со звуковыми и wifi драйверами на том же дебиан/убунту в те времена и сколько танцев с бубном нужно было сделать после установки чтоб "Все" заработало.
Как долго ждал обзор на bsd
ждали и дождались)
Hikari так же как и LUMINA тоже разрабатывается в первую очередь для FreeBSD и только потом уже для Линукс.
Интересный проект. Надо посмотреть
@@AlekseySamoilov
Ждем 🐱🏍
Спасибо, в очередной раз пересмотрел
Оч хорошо. Стоит второй системой рядом с гентой. Раньше была каша по поводу юдев и алсы в голове, но теперь вроде разобрался. По поводу портов тоже ароде понял, наконец, а то по привычке пытался все собрать из исходников и это немного напрягало.
Не хватает информации в интернетах, единственный вот прямо косяк, но тут уже не проблема системы, а интернетов и моя.
Вообще было бы интересно твое мнение o ghostbsd, всетаки она первоначально рассчитана на десктоп, или например nomadbsd
Плюсую) Кстати есть еще FuryBSD (которая правда приказала долго жить) и MidnightBSD www.midnightbsd.org/ (у которой недавно релиз 2.0 вышел). Вот как раз MidnightBSD хотел на виртуалку поставить посмотреть.
@@vasyapoteryajko5267 недавно пробовал новый nomadbsd - прикольная штука, midnight bsd сам на железку буду ставить), интересно потыкать
у меня только один сервак остался на фре FreeBSD gw 9.0-RELEASE-p1 FreeBSD 9.0-RELEASE-p1 #0: Fri May 11 13:12:45 MSK 2012
Огромное спасибо за труд....видео отбило желание искать приключений....линукс у меня работает стабильно....
Спасибо, интересно, познавательно! Пробовал фряху, но не зашло и буду её рассматривать только как ОС для NAS.
Ну,зато познакомиться с Unix с ней не страшно...
Freenas уже тогда ддя nas
Привет! FreeBSD использую оболочка LXQT, да маловато программ ,но для повседневного пользования подходит.
Зачем вам это?
FuryBSD уже настроенный образ для десктопа. Есть ещё FreeNAS, но он не подойдёт для десктопа. Он больше для создания домашнего файлохранилища
Почему секьюр бут досихпор моропольная фигня для виндоус?
Почему не KDE2?
Не знаю. Сколько ставил BSD до PC-BSD с KDE, у меня проблем не было. Она работала в виртуале, быстрее родительской ОС Linux.
Речь о работе на десктопе, или как минимум на железе, а не виртуалке. А если драйверов нет, то ой.
И снова отличное видео! Будем ждать продолжение о FreeBSD и sway. Кстати, если кто заинтересовался, есть интересный западный канал по FreeBSD: RoboNuggie.
О да,тот британец,красава.
хорошие обзоры. подписался. В обзоре я не увидел замечания о том что бсдшник рискнувший на десктоп нуждается в 64Gb+ RAM ибо ZFS... Аппетиты у неё дал палец руку откусит. Это и + но так же и - . Бесперебойник маст хев. Резкое обесточивание поверте очень больно.
...А "телефонная" KaiOS не на BSD базируется? В вики пишут, что Линукс, но, похоже, информация там устарела или неверна...
23:45 Так а идейный последователь Столлмана просто не будет использовать FreeBSD, т.к. лицензия не GPL. Не?
Лицензия BSD не противоречит условиям Фонда свободного ПО, она включена в список одобренных фондом лицензий.
Фряха прикольная система, но мне не нравится из-за отсутствия нормальных программ, как в линухе или их аналогов
bsd системы на порядок проще linux
@@mrkotyuk эх проще конечно, но вот отсутствие Skype, discord, zoom и тд. очень обидно, и хрен поставишь через линуксолятор
@@mrkotyuk что значит "проще" или "прикольная"?
А разве низя сделать туда библиотеки линукса? Хотя freebsd с кусками Линукса это по сути и будет Линукс :)
Зато демона поставить серверного, и показать хуй хакерам
прошу прощения, а чего такого нет в биздюхе, или лине? Готовых и шаблонных решений в платных прогах?
Использовал эту систему с 2005 по 2014. Прокси, межсетевой экран, почтовый сервер, сервер мониторинга, даже Asterisk на ней собирал. По сравнению с Linux здесь "мухи отделены от котлет". Вот здесь файлы ОС, а вот здесь - собранные из портов дополнительные пакеты. Также и ОС обновлялась отдельно от установленных дополнительных пакетов. А в Linux бардак в этом отношении. К работе самой ОС вообще претензий не было, работала, как часики. Сейчас по ее использованию много вопросов, та же интеграция с Veeam, как пример - там Linux выигрывает. Многие вендоры с проприетарным софтом поддерживают Linux, но не поддерживают "из коробки" FreeBSD. На десктопе ее применять, если только работа с FreeBSD сильно завязана, да и то смысла великого нет, проще для этого завести отдельные виртуальные машины.
Добрый день! Есть ли возможность установить шифрование диска в процессе установки? Существует ли версия Timeshift под FREEBSD или хороший аналог?
Рассматриваю эту ОС в качестве хоста для QEMU KVM.
sh не используется по умолчанию поумолчанию tcsh
Там на этапе установки системы выбирается, какой шел использовать пользователям по умолчанию. Я выбираю csh, например.
Ещё не посмотрел видео, но уверен, что видос топчик)
Использую фряху с кде... Есть нюансы, но все огонь!
Один вопрос. Зачем?
Чтобы изучить мир Unix...
@@WD__40 а что, хакинтош запретили?
@@ash-iggdrazil Apple на собственные процессоры переходят, скоро хакинтош в историю войдёт
@@ash-iggdrazil
По сравнению с хакинтошем эта OS вообще прошлый век ИМХО ))
@@gudrich ребенок,твой хакинтош,точнее макось,имеет компоненты Фряхи в ядре)))
У линукс есть своя философия копилефта. Благодаря которой он развивается.
А в чем рофл сравнивать две разные системы?
использую FreeBSD, на ноутбуках в том числе, еще со времен 7-CURRENT, из игорей - тот же xonotic было последнее во что игрался когда было нечем заняться:-) на рабочем ноутбуке стоит убунта. просто потому что лень было ставить самому ОС, чего засетапили офисные админчики то и использую. В своих задачах вообще разницы не ощущаю между ними. хотя, 1 кейс вспомнить удалось - рабочий ноут из suspend`а не удалось пробудить (лол). личный постоянно на время телепортов дом-работа-дача-тд вгоняю в сон и пробуждаю по мере надобности.
Привет я хочу признаться я использую freebsd на десктопе и ноутбуке.
Трудно, наверное, было такое признать?
Камингаут прям)
Зачем?
Спасибо! А как называется ВАШ второй канал ?
Golden Play
Не очень понял, как связаны Слака со сборкой из исходников. Там же бинарники.
Слака это source-based система, как FreeBSD и Gentoo. И бинарники там не основной способ установки софта
Странно это, но у меня возникла туча проблем с FreeBSD на установке...
зашибись! А я вот месяц пытался установить "FreeBSD 13 " на свой ноутбук msi cx70 и так и не смог попасть в графическую оболочку! Устанавливал через ком.строку xfce, нифига короче не получилось!
Больше 15 лет работал в провайдере сидел с Фрей на десктопе. У меня она была чтоб можно было все локально тестить, перед тем как на сервера выливать. А вот заниматься скриптописанием под фрю сидя на другой системе не очень удобно.
Но людям далёким от фри не советую не на десктоп ставить.
Лет девять назад пытался это установить себе на ноут. Вроде установилась, только запустить так и не удалось.
Спасибо! :)
FreeBSD! Для десктопа вариант не очень, но для серверов а тем более сетевых задач отличное решение. Жаль сейчас мир перешел на микросервисную архитектуру, но не сделал куба под фряху( нетграф все ещё остаётся лучшей сетевой подсистемой что люди изобрели!
Сетевая подсистема линукс гораздо быстрее. Просто потому, что туда вкопали гораздо больше денег. Такшта...
Ой блин, я думал тут обзор на бесплатный БДСМ, а тут какая-то операционная система...
ты правильно думал... 😁
У меня тоже самое искал freebsd, а тут порнуха какая-то
How much is the Fish? Сделай обзор?
А как насчёт обзора дистрибутива GhostBSD , он же уже ДЕСКТОПНЫЙ UNIX , основан на той же freeBSD . То есть , готовое решение вроде . Правда , как там с драйверами на видеокарту , пока ещё непонятно .
А Solaris?
При установке freebsd обнаружены неудовлетворённые зависимости: Linux
Тупой вопрос: вот эти все KDE И XFCE и прочие. Одна и та же программа (файл), скачанная откуда-то, будет работать на разных средах или надо перекомпилировать?
Программа никак не зависит от среды, от слова СОВСЕМ. Разве что при возможности выбора gtk vs qt интерфейса, то программу можно собрать либо с поддержкой одной из этих либ, либо с обоими.
Ставил freenas на hpe microserver g10
Регулярно висла и непонятно глючила, с ошибками amdcpu, поставил поверх proxmox, слава богу все работает уже не первый год.
можно ли ссылку на сайт матрицы с драйверами??
ставьте Ghostbsd с графическим окружением lxqt там в настройках есть local переключение на русский язык и будет вам счастье настраивать почти не надо автоматом ставится nvidia
Это всё мишура и шарики. Нутро всё то же самое - FreeBSD. Со всеми выткающими.
А что значит, при малом кол-ве оперативки? Мало, это сколько, в 2021 году? 16ГБ это мало или нет? )
4 гига это мало
Файловая система как в мак ?
У меня нет девушки. Что мне лучше поставить: Arch, Slackware, Gentoo или FreeBSD?
любой вариант в данном случае будет норм. Вопрос только в том - как долго ты планируешь оставаться без девушки.
Генту
А чем плох portsnap?