Wozy bojowe w wojnie o Ukrainę

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 มี.ค. 2022
  • Możesz wysłać mi darowiznę przez PayPal na adres gdziewojsko@hotmail.com lub przelewem na konto 24 1140 2004 0000 3102 7606 3919
    Facebook jest preferowaną formą kontaktu, czytam wszystko, nie na wszystko odpowiadam (jestem przytłoczony ilością komunikacji z wami): / gdziewojsko
    W przypadku potrzeby kontaktu mailowego: gdziewojsko@hotmail.com
    Sprawdźcie mapę garnizonów wojskowych na Google Maps:

ความคิดเห็น • 208

  • @tagha1714
    @tagha1714 2 ปีที่แล้ว +141

    O to mi chodziło. Dziękuję bardzo. Konkretny materiał. Czekamy na więcej: samoloty , śmigłowce, drony.(jak to jest z tym zakłócaniem bayraktarow). No i później coś może o artylerii i rakietach. Bo też jest tutaj duży chaos informacyjny. Jeszcze raz dzieki

    • @travolta4885
      @travolta4885 2 ปีที่แล้ว

      Jak jebnie to nic ci z ciekawości nie powinno się przynajmniej teraz o tym mówić.

    • @PL_chochlikman
      @PL_chochlikman 2 ปีที่แล้ว +3

      @@travolta4885 tak. Co nie zmienia faktu że to Ciekawe, i warto wiedzieć jakie zdolności ma jaki pojazd ;-)
      Np można wtedy jak się dość zbliżą strzelać z góry, gdzie żadnej armaty się nie podniesie

    • @jorgearcaya2057
      @jorgearcaya2057 2 ปีที่แล้ว

      Qq

  • @piotrkrzyzak9627
    @piotrkrzyzak9627 2 ปีที่แล้ว +3

    Super materiał , dużo konkretów i ciekawostek a przede wszystkim informacji o sprzęcie .

  • @PR_nick
    @PR_nick 2 ปีที่แล้ว +6

    Nie zawiodłem się . Doskonały materiał.

  • @danielk7711
    @danielk7711 2 ปีที่แล้ว +9

    Świetny materiał, wiele różnego typu sprzętu wojskowego i informacji dla nie zaznajomionych z techniką wojskowa

  • @Agrosann
    @Agrosann 2 ปีที่แล้ว +14

    Zabrakło mi omówienia pancerza takich wozów, nawet mocno w skrócie. Pozatym materiał super przygotowany

    • @wojciechkorfanty20
      @wojciechkorfanty20 2 ปีที่แล้ว +9

      Jakiego pancerza??? One są odporne na 7,62x39... I tylko tyle...

    • @krzysztofjaczewski2959
      @krzysztofjaczewski2959 2 ปีที่แล้ว +9

      @@wojciechkorfanty20 No właśnie tego zabrakło - że niby to pojazdy opancerzone, ale chronią załogę w bardzo niewielkim stopniu. Karabiny maszynowe, granatniki, wielkokalibrowe karabiny wyborowe są w stanie przebić pancerz większości tych pojazdów i posłać siedzących w środku żołnierzy do piachu.

  • @ZenonAqua
    @ZenonAqua 2 ปีที่แล้ว

    Bardzo dziękuję za świetny film :)

  • @Jedittee
    @Jedittee 2 ปีที่แล้ว +2

    Ten Kamaz Tajfun WDW wygląda przekozacko.

  • @marekjanmularczyk888
    @marekjanmularczyk888 2 ปีที่แล้ว

    Dzięki za bardzo potrzebny film, pozdrawiam.

  • @Borolek
    @Borolek 2 ปีที่แล้ว

    Świetny materiał, super podsumowuje.

  • @NazirzEfezu
    @NazirzEfezu 2 ปีที่แล้ว

    Super odcinek. Dzięki wielkie.

  • @januszpolski4228
    @januszpolski4228 2 ปีที่แล้ว

    Super materiały Dzięki wielkie za to

  • @Tytek04
    @Tytek04 2 ปีที่แล้ว

    Bardzo dobry materiał. Na to na pewno czekało wiele osób.

  • @michelhyjek8396
    @michelhyjek8396 2 ปีที่แล้ว

    Dzięki!

  • @zikfive7240
    @zikfive7240 2 ปีที่แล้ว

    Kolejny świetny materiał!!!! Brawo.

  • @olekzajac5948
    @olekzajac5948 2 ปีที่แล้ว +28

    Świetny materiał, jak zwykle. Mógłbyś nagrać coś na temat ukraińskich PPK - Stugna-P/Skif, Korsar, Barier, RK-10 itd. i ewentualnych możliwości współpracy z polskim przemysłem w tym temacie (PPK Moskit czy nawet Piorun 2 - RK-10 jest chyba pociskiem "uniwersalnym").

    • @olekzajac5948
      @olekzajac5948 2 ปีที่แล้ว

      @@HanSolo__ Przepraszam, nie doprecyzowałem. RK-10 nie jest "dwufunkcyjny" w ren sposób w jaki był np. MIM-146 ADATS (co swoją drogą pokazuje że wcale nie jest to takie nierealne jak opisujesz), ale jest po prostu modułowy - można na nim zainstalować głowicę przeciwlotniczą lub przeciwpancerną i używać go w takiej albo takiej roli, ale zespół napędowy pozostaje taki sam. A skoro oni mają zespół napędowy, a my głowicę z Pioruna (z całkiem sporym zapasem zasięgu detekcji - napewno więcej niż te 6,5 km, chyba bliżej ośmiu), to aż się prosi o współpracę.

  • @nataliasekula8522
    @nataliasekula8522 2 ปีที่แล้ว +5

    Tak to wszystko pięknie wygląda na paradach.. nowiutkie, lśniące a w tzw. praniu okazuje się że chińskie opony po paru latach na słońcu trafia szlag, z powodu braku konserwacji łożyska/zwolnice puszczają olej i następuje koniec jazdy.. i oczywiście kończy się paliwo.. no i dodatkowo strzelają do Ciebie.. mówię oczywiście o sprzęcie ZSRR.. eee, rosyjskim oczywiście..

    • @phunkracy
      @phunkracy 2 ปีที่แล้ว +3

      Każdy sprzęt bez konserwacji to złom:)

    • @menlay2k
      @menlay2k 2 ปีที่แล้ว +2

      @@phunkracy no ale w Rosji to głównie występuje, myślisz że np u Amerykanów którzy są najbogatszym państwem na świecie występuje takie coś? Nie.

    • @phunkracy
      @phunkracy 2 ปีที่แล้ว +2

      @@menlay2k Amerykanie mogą każdy problem zasypać pieniędzmi, ale absolutna większość krajów, z wyjątkiem może Francji, Korei i Japonii boryka się z takimi problemami, o różnej skali. Rosja najbogatsza nie jest, dodatkowo jest tam wieksza korupcja. W amerykańskiej armii korupcja wojskowa dot np paliwa polega raczej na tym, ze zglaszasz wieksze zużycie paliea niz faktyczne i dostajesz wyrównanie, w rosyjskiej po prostu zaiwaniasz paliwo i nic nie mówisz, bo na wyrównanie nie ma co liczyć. Stąd takie kwiatki jak z oponami, racjami żywnościowymi i paliwem :)

  • @user-T90
    @user-T90 2 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo dobry materiał, czekamy na następne filmy o innych typach sprzętu. 👍

  • @marcinw3340
    @marcinw3340 2 ปีที่แล้ว +7

    Bardzo dobry materiał, czekamy na artylerię!

  • @tomaszwierzbicki927
    @tomaszwierzbicki927 2 ปีที่แล้ว

    Dziękuję za ciekawe informacje

  • @kwieciu6807
    @kwieciu6807 2 ปีที่แล้ว +10

    Fajnie by było jeszcze jakbyś zrobił materiał o wszelakiej artylerii jaką mają obie strony .

  • @radzynek
    @radzynek 2 ปีที่แล้ว +18

    Idealne żelastwo dla naszych "Komarów "

    • @marcinsos4589
      @marcinsos4589 2 ปีที่แล้ว +2

      Zawsze dziwię się że to wycofują lekkie bezpieczne bo brak strefy śmierci tylko zapalnik wymienić i tłuc to powinno być w komplecie z karabinkiem

  • @saimon368
    @saimon368 2 ปีที่แล้ว +2

    Odcinek na który czekałem

  • @marekwiecuch2912
    @marekwiecuch2912 ปีที่แล้ว

    super materiał !

  • @originalmeda11
    @originalmeda11 2 ปีที่แล้ว

    Dzięki wielkie!

  • @henrykwiedzmin9550
    @henrykwiedzmin9550 2 ปีที่แล้ว

    super kanał polecam 😃

  • @boltar852
    @boltar852 2 ปีที่แล้ว

    Materiał Sztos.

  • @bennybennasi9865
    @bennybennasi9865 2 ปีที่แล้ว +6

    Czas na artylerię 🤗🤗🤗🤗

  • @Yullietta_
    @Yullietta_ 2 ปีที่แล้ว +1

    Fajny materiał, chciałbym zobaczyć materiał o nietypowych pojazdach, prototypach albo polowych konwersjach używanych podczas tego konfliktu.

  • @listektv2993
    @listektv2993 2 ปีที่แล้ว +1

    Dobry materiał.

  • @jcobb7762
    @jcobb7762 2 ปีที่แล้ว

    Dziękuję bardzo.

  • @adamtoxic4180
    @adamtoxic4180 2 ปีที่แล้ว

    Dobry materiał oby tak dalej

  • @lubomirpetrowpahuta
    @lubomirpetrowpahuta 2 ปีที่แล้ว +10

    Czy ta różnorodność w pojazdach dobrze prezentująca się na paradach i idealnie skrojona pod mnogość formacji w czasach konfliktu nie jest poważnym problemem? W czasie działań wojennych trudno jest określić ile której wersji niespodziewanie trzeba uzupełnić a to by znaczyło zmiany na linii produkcyjnej. Fabryki są daleko od linii frontu czyli nim "zamówione" pojazdy dotrą to może się zmienić wielkość zapotrzebowania. Powstaje chyba wtedy taki rozgardiasz że już używają co popadnie.

    • @lubomirpetrowpahuta
      @lubomirpetrowpahuta 2 ปีที่แล้ว +1

      @@HanSolo__ Czyli jeśli to takie rękodzieło w ilościach symbolicznych to może zamiast na front to powinni to ustawiać od razu po muzeach.

    • @doxdox-xx5wf
      @doxdox-xx5wf 2 ปีที่แล้ว

      @@okoproroka1561 Jak się sprawują to widać na Ukrainie...

  • @skorupa_strupa
    @skorupa_strupa 2 ปีที่แล้ว

    Dzięki

  • @senator967
    @senator967 2 ปีที่แล้ว

    Dziękuje.

  • @marekk1337
    @marekk1337 2 ปีที่แล้ว +2

    BMP-3 robi na mnie nadal wrazenie, zawsze silne, zroznicowane uzbrojenie robi na mnie wrazenie nawet kosztem liczebnosci desantu, 7 miejsc to dobry kompromis, gorzej kiedy jest 5 miejsc czy 4. Warto cos opowiedziec o tej armacie 100mm czy innych stosowanych w pojazdach krajow Nato, jakie sa jej mozliwosci, zdaje sobie sprawe ze do walki z czolgami nawet z boku, tylu raczej ppk, ale chodzi o pozostale zadania wsparcia ogniowego, a 100 mm to potezny kaliber np pod ladunek termobaryczny. Malo popularne sa pojazdy nawet gasienicowe z armatami ponad 30mm, uwazam to za dziwny (malo wojen ma testy) blad tej ery. Duza armata ma swoje zalety, zadania. Cenie tez obecnosc granatnika automatycznego zwlaszcza 40mm Nato, acz ciekawi tandem armaty 30mm i takiegoz granatnika, ma to sens kiedy pociski armaty 30mm tez moga byc programowalne? Wreszcie kluczowa sprawa samoobrony przed ppk, granatnikami, takze zagrozeniami z powietrza. Ten temat raczej nadal lezy i kwiczy, a trzeba w to isc, w gruby pancerz takze. Lekkie pojazdy wg mnie maja zastapic m.in stare ciezarowki z otwarta skrzynia czy plandeka, ale pojazdy do walki jezeli nawet kaliber 12.7 robi z nich sito, sa jednorazowe, czyli troche bez sensu, za mala odpornosc na caly szereg zagrozen, w tym ckm sprzed stulecia. Dlaczego zdalny km i owe dzialka 30mm nie sa przystosowane do zwalczania automatycznego celow powietrznych w zasiegu? Mozna tez zawiesic i Pioruna w stanowisku ppk, ale trzeba dodac modul glowicy opto itd zeby to zwalczalo pol automatycznie efektywnie cele powietrzne najlepiej takze male jak pociski, granaty artylerii, grady, amunicja krazaca, a nie tylko wolne drony, smiglowce. Jakies wnioski trzeba wyciagac z tej wojny i masakrowanych pojazdow, calych kolumn, czolgi maja sie lepiej zwlaszcza te lepsze.

  • @lysywwk9650
    @lysywwk9650 2 ปีที่แล้ว +3

    świetny materiał , od siebie dodał bym tylko informacji o latach produkcji tego sprzetu

    • @NazirzEfezu
      @NazirzEfezu 2 ปีที่แล้ว +4

      Przed potopowa. Przynajmniej ta rosyjska. Ukraińcy w przeciągu ostatnich 8 lat przynajmniej starali się jakoś ten sprzęt modernizować. Onuce jak zwykle "ludzi u nas mnogo" więc mają to co mają. Nie liczą się kompletnie z życiem własnych żołnierzy.
      Teraz są widoczne efekty takiego podejścia do sprawy.

    • @lysywwk9650
      @lysywwk9650 2 ปีที่แล้ว +1

      @@NazirzEfezu Uzbrojenie Ukrainy to nowoczesny sprzęt głównie otrzymamy z zachodu od 2014 . A ciekawe czy ruscy nie odkrywają póki co wszystkich kart i używają póki co sowieckich złomów czy po prostu lepszego nie mają

    • @NazirzEfezu
      @NazirzEfezu 2 ปีที่แล้ว +4

      @@lysywwk9650 według mnie to raczej ta druga opcja.
      Wszyscy myśleli że to jest WIELKA potęga militarna A okazało się że to jest jeden WIELKI SKANSEN !!!
      Ilość zabitych po stronie rosyjskiej normalnie przeszła wszelkie oczekiwania.
      W jeden miesiąc stracili tyle żołnierzy co e Afganistanie przez (prawie ) 10 lat !
      Napewno będzie coraz gorzej.
      Pod Kijowem, jeśli Ukraińcy domkną okrążenie to w kotle znajdzie się od 3 do 4 tysięcy onuców ! Tak właśnie wygląda wielka Rosyjska armia.

    • @NazirzEfezu
      @NazirzEfezu 2 ปีที่แล้ว +3

      @@lysywwk9650 teraz sobie spokojnie piszemy i wymieniamy się naszymi spostrzeżeniami ale najprawdopodobniej za chwilę do rozmowy włączy się jakiś kremlowski trol. Jestem tego pewien.

    • @doxdox-xx5wf
      @doxdox-xx5wf 2 ปีที่แล้ว

      @@lysywwk9650 Lepszego nie mają...

  • @asiaskalska3462
    @asiaskalska3462 2 ปีที่แล้ว +3

    Nie znam się, więc spytam. Czy w czasie aktualnego konfliktu korzystano z tego, że te pojazdy pływają?

    • @gdziewojsko
      @gdziewojsko  2 ปีที่แล้ว

      Chyba nie, szykowali się do desantu na Odessę, ale ostatecznie do niego nie doszło.

    • @asiaskalska3462
      @asiaskalska3462 2 ปีที่แล้ว

      @@gdziewojsko Bardziej miałam na myśli Dniepr. Często komentujący wspominają jak ważne są mosty na tej rzece, bo nie ma ich zbyt wiele. Kijów możnaby atakować od północy, podobnież przy Zaporożu. Bo chyba dla amfibii mosty nie są koniecznością, więc można atakować w każdym miejscu.

  • @jaceksmyczynski1352
    @jaceksmyczynski1352 2 ปีที่แล้ว +1

    Dużo stali ... Dużo uzbrojenia... Dużo mobilność.. Dużo innowacjii... lecz bez wywjadu ,rozpoznania ,morale ,doświadczenia....... lecz potrzebna jest jeszcze załoga.... no no no oprócz atomu to chyba strach się bać.....

  • @panp8568
    @panp8568 2 ปีที่แล้ว +2

    Może wiesz czemu patrioty rozmieszczone w Rzeszowie - Jasionka mają na sobie aż 8 kontenerów z rakietami? Po prawej stronie znajdują się normalnie 2 kontenery od PAC - 3, a po lewej sześć mniejszych kontenerów. Jakie tam są rakiety?

    • @gdziewojsko
      @gdziewojsko  2 ปีที่แล้ว +2

      Jeśli 6 to PAC-3 MSE, PAC-3 kładą po 8, PAC-3 MSE po 6

  • @pitpat604
    @pitpat604 2 ปีที่แล้ว +1

    patron wszystkich czolgistow św Javelin

  • @smercruskm3.14zdam9
    @smercruskm3.14zdam9 2 ปีที่แล้ว

    ładny materiał

  • @AmaatooR
    @AmaatooR 2 ปีที่แล้ว

    Proście a będzie wam dane. Dziękujemy!

  • @TheWielebny44
    @TheWielebny44 2 ปีที่แล้ว +3

    Brakło omówienia na temat rosyjskich BMPT "Terminator".
    Czy zostały użyte w tej wojnie.
    Poza tym interesujący materiał . 👍👍

  • @Michal-mr3lq
    @Michal-mr3lq 2 ปีที่แล้ว +3

    Wiecej takich filmow!!!

  • @mateuszadamczyk4477
    @mateuszadamczyk4477 2 ปีที่แล้ว

    To właśnie o to myślałem

  • @swarozyc6451
    @swarozyc6451 2 ปีที่แล้ว +3

    Zapomniałeś dodać informacje o DOZOR a Polskiej wersji Oncilla. Gdxie w częściach są składane na u-krainie.

  • @Zielu512
    @Zielu512 2 ปีที่แล้ว +5

    Ja bym chętnie zobaczył materiał dla noobów nt. tego czym różnią się wozy bojowe od czołgów, jakie są kryteria ich przyporządkowania.
    Próbowałem to znaleźć, ale trochę nie ogarniam, bo nie znam tematu.

    • @empe3332
      @empe3332 2 ปีที่แล้ว

      W przypadku rosyjskiego/sowieckiego sprzetu to mozna tak przyporzadkowac: 1. Soldaty desantu siedza na maszynie z armata - to czolg. 2. Soldaty wystaja, ale nogi schowane w maszynie z armatka - bojowy woz piechoty. 3. Maszyna bez armatki, zolnierze w srodku, lub wystajacy z maszyny - transporter opancerzony

  • @rolandorlando5404
    @rolandorlando5404 2 ปีที่แล้ว +4

    Test niezawodności? Pojazd ma takie a takie zdolności... Taka i taka armata. A mój passat pali 4 litry na miescie... Pytanie czy taki czołg czy inny wóz bojowy po przejechaniu 500km nie wymaga kapitalki silnika. Bo leje sie tyle paliwa co i oleju a akurat oleju zabrakło. Wiele maszyn pewnie zostaje na ukrainie w polu bo sie silnik zatarł i takie inne.

    • @staszekboroski526
      @staszekboroski526 2 ปีที่แล้ว

      Nie jest tak źle, wozy padają z powodu np tego ze mysza przegryzła izolacje kabelka. Palą sporo, niektóre nawet 100 litrów na 100 km w terenie to nie tak jak Twoj Passat 4 litry na 25 km w mieście i bańka oleju na tankowanie. Silniki tych pojazdów sa niezbyt eksploatowane

  • @dugiejoness5197
    @dugiejoness5197 2 ปีที่แล้ว +1

    2:50 - ale bardak, tam po prawej stronie transportera. Defiladowy BMD-2 ze stłuczką, to chyba jakiś uchwyt "obsługiwany" brechą. Nic dziwnego że tak im idzie na wojnie.

  • @marcinwolski1680
    @marcinwolski1680 2 ปีที่แล้ว

    Trochę chaos ale do przyjęcia i przydatne info... Warto by się z sylwetką choćby zaznajomić by wiedzieć kto gra po drugiej stronie

  • @jakubwysocki2932
    @jakubwysocki2932 2 ปีที่แล้ว

    👍

  • @bartekdemen6715
    @bartekdemen6715 2 ปีที่แล้ว

    Jak zawsze profesjonalny materiał

  • @marcinsos4589
    @marcinsos4589 2 ปีที่แล้ว

    Mam pytanie bardzo techniczne na jakiej zasadzie inicjowany jest strzał w bwp1 z armaty grom bo tylko przeczyłem ze elektryczne nie ma tam spłonki i iglicy?

  • @michalakahacker85
    @michalakahacker85 2 ปีที่แล้ว

    11:33 80A* :)

  • @MPKb19
    @MPKb19 2 ปีที่แล้ว +1

    Komentarz dla statystyk

  • @raafkusnowak5355
    @raafkusnowak5355 2 ปีที่แล้ว

    Te BTR y BWP to synonim klęski jeżdzące stalowe trumny

  • @ivuldivul
    @ivuldivul 2 ปีที่แล้ว

    :o

  • @ThaddeusPL
    @ThaddeusPL 2 ปีที่แล้ว

    :)

  • @Drejczel
    @Drejczel 2 ปีที่แล้ว +4

    Halo A gdzie kamaz wywrotka?

    • @Igorexing
      @Igorexing 2 ปีที่แล้ว +2

      Hahaha, aż się obśmiałem ;P Koniecznie z białą kabiną i pomarańczowym elementem wyładowczym.

    • @robertjakubczak9437
      @robertjakubczak9437 2 ปีที่แล้ว +1

      Niema trupy wywozi z Ukrainy

  • @nsr9072
    @nsr9072 2 ปีที่แล้ว

    Może jakiś bardziej szczegolowy materiał jak je rozrozniać? Coś w stylu materiału o T-72 oraz T-64 i T- 80 :)?

  • @emde7263
    @emde7263 2 ปีที่แล้ว +15

    Żołnierze pakujący się do transporterów szczególnie takich puszek typu BMD które są mocno uzbrojone a słabo opancerzone to samobójcy. Ja bym się w taką puche nie dał wcisnąć, przecież to ściąga ogień na siebie z całej okolicy, a zwykły RPG wystarczy żeby wyeliminować taki pojazd razem z całą załogą i desantem 🙊🙈🙉

    • @gdziewojsko
      @gdziewojsko  2 ปีที่แล้ว +14

      Z wkm to rozstrzelasz.

    • @phunkracy
      @phunkracy 2 ปีที่แล้ว +2

      Po to jest transporter opancerzony by dowieźć cię na front chroniąc przed odłamkami i kulami przeciwnika. Tylko po to, w walce nie siedzisz w środku bo nie po to są bwp i T.O, działasz jako piechota jak bozia przykazała. Wolałbyś nacierać w ciężarówce?

    • @emde7263
      @emde7263 2 ปีที่แล้ว +10

      @@phunkracy HMMWV wystarczy. Wolałbym być dowieziony szybko i sprawnie pojazdem kołowym z możliwością szybkiego wyjścia z pojazdu znając sytuację na zewnątrz pojazdu (okno) niż siedzieć w puszcze i czekać na sygnał, dodatkowo nie widząc nic dookoła.

    • @phunkracy
      @phunkracy 2 ปีที่แล้ว +1

      @@emde7263 wszystko fajnie, ale dopancerzony hmmv/ tigr są ciężkie jak cholera i mają tylko 4 koła. Nie wszędzie dotrą, nie pływają i jak stracisz koło to klops. Dodatkowo w najlepszym wypadku mają wkm na obrotnicy vs 30 mm na wieży beteera.

    • @phunkracy
      @phunkracy 2 ปีที่แล้ว +6

      @frank santiago piechota też różowo nie ma, brutalna prawda jest taka, że płonący czołg jest bardziej medialny niż płonący trup ledwo przypominający człowieka, z którego wybuch zdarł mundur razem z butami. A taki jest paskudny efekt dzialania artylerii na której obie strony opierają swoją taktykę.

  • @marcinzak8805
    @marcinzak8805 2 ปีที่แล้ว +1

    Zapomniałeś o jednej sztuce Kevlar-E 😊

  • @adrianadi8647
    @adrianadi8647 2 ปีที่แล้ว +2

    Materiał konkretny, może jakaś podpowiedź Polskiej Zbrojeniówce na co uwagę zwrócić co by było dobre i przydatne jeśli o sprzęt chodzi w naszych Siłach Zbrojnych ( tak tak ja wiem że w Rządzie są ludzie ale tam często gęsto patrzą na zarobek firm od znajomych niz pod względem przydatności, bezpieczeństwa i niezawodnosci na polu walki).

  • @krzysztofabramowicz880
    @krzysztofabramowicz880 2 ปีที่แล้ว

    Planujesz wrzucić jakąś aktualizację z frontu?
    Ukraina zrobiła kilka kontrataków i linia frontu się zmieniła, zwłaszcza na północnym wschodzie

  • @krystianban606
    @krystianban606 2 ปีที่แล้ว +1

    Prowadzący program tak szybko nawija jak by ktoś seriom z karabinu gonił

  • @papak5117
    @papak5117 2 ปีที่แล้ว

    Czy to prawda Ze wóz BTR-D , przynajmniej pancerz boczny może zostać przebity zwykłym pociskiem 7,62x54 z np Dragunowa?

  • @pszuja2620
    @pszuja2620 2 ปีที่แล้ว

    Ciekawe czy kiedyś dowiemy się jakie dokładnie były straty w technice po obu stronach bo obie mają w zasadzie to samo, i trudno na podstawie filmiku przedstawiającego jakiś wrak ocenić czyjej strony to wrak. Oczywiście napewno pojazdy ukraińskie jak i rosyjskie mają jakieś cechy indywidualne ale te zapewne można zidentyfikować przy bezpośrednich oględzinach wraku.

  • @maciejkamil
    @maciejkamil 2 ปีที่แล้ว +1

    Czyli, że obie strony korzystają z bardzo podobnego sprzętu.

  • @al.breuner5673
    @al.breuner5673 2 ปีที่แล้ว +1

    ach te słowiańskie rysy rosyjskich sołdatów.. oh wait!...

  • @78mischka
    @78mischka 2 ปีที่แล้ว +1

    Pytanie - czy te kursowe pk mają w ogóle jakiś sens, czy bardziej na postrach?

    • @gdziewojsko
      @gdziewojsko  2 ปีที่แล้ว +3

      nie mają sensu

    • @phunkracy
      @phunkracy 2 ปีที่แล้ว

      Mają

    • @volters9561
      @volters9561 2 ปีที่แล้ว

      Jeden rabin powie TAK, drugi rabin powie NIE

  • @SickFalacon
    @SickFalacon 2 ปีที่แล้ว

    Hej, mam pytanie, dziś na Twitterze Nexta wstawiła film z Białoruskimi ochotnikami walczącymi u boku ukraińców. Dokładnie w 1:56 filmu, widać, że odziały mają pewną znaną konstrukcję, chodzi o MSBS. Czy to prawda? Czy się mylę?

  • @dewygreen4646
    @dewygreen4646 2 ปีที่แล้ว

    BMD-1 puchł i puchł aż spuchł do rozmiarów i masy BMP-1

  • @user-hx5kx4kg7c
    @user-hx5kx4kg7c 2 ปีที่แล้ว

    Ok
    .

  • @michad1622
    @michad1622 ปีที่แล้ว

    bmd 1 pewnie zobaczymy na froncie

  • @patrykkalita7166
    @patrykkalita7166 2 ปีที่แล้ว

    "Oraz współosiowy karabin maszynowy pkp".

  • @kolmipilot
    @kolmipilot 2 ปีที่แล้ว +1

    tyle tego ile w Polsce

  • @KamilSumien
    @KamilSumien 2 ปีที่แล้ว

    Te BMD i BTRy można praktycznie bezkarnie niszczyć z dronów Kamikadze i NLAW 72

    • @jarkogonzo7432
      @jarkogonzo7432 2 ปีที่แล้ว +1

      W ogóle wszystko to ruskie baziewie spokojnie sobie zniszczymy piratami. I koktajlami Mołotowa. Nie ma się czym przejmować.

  • @ChrzestnyOjciec95
    @ChrzestnyOjciec95 2 ปีที่แล้ว +3

    Ale te BMD 2 mają weziutkie gąsienice

  • @real888
    @real888 2 ปีที่แล้ว

    A nie jest że bmd-3 I 4 praktycznie wycofano, a bmd4m się mocno różni od wersji 4 w związku z koniecznością znacznych poprawek?

  • @maciekm1648
    @maciekm1648 2 ปีที่แล้ว

    Komary lubią to!

  • @januszrzof4660
    @januszrzof4660 2 ปีที่แล้ว

    Może jakiś koment dotyczący działań ukraińskiej WOT jakieś refleksje, przemyślenia , wnioski. Jestem ciekaw co pan redaktor na ten temat myśli.

  • @kuba91119
    @kuba91119 2 ปีที่แล้ว

    brakuje w tytule "padają jak muchy po obu stronach"

  • @michakonop8160
    @michakonop8160 2 ปีที่แล้ว +1

    Masę tych BMD stracili wraz z całymi załogami!

  • @Miron_Marnic
    @Miron_Marnic 2 ปีที่แล้ว +1

    Nie jestem specem, ale odnoszę wrażenie, że o ile sprawdzają się w wielu sytuacjach, to jednak są tak słabo chronione, że służba na nich to samobójstwo.

  • @arturdudek3812
    @arturdudek3812 2 ปีที่แล้ว

    Nic o Kevlar-E?

  • @mikrobixmikrobix
    @mikrobixmikrobix 2 ปีที่แล้ว

    proszę rozważyć jakąś nową grafikę/filtr na wstęp filmików, poza tym super robota

  • @bartoszsosnowski8388
    @bartoszsosnowski8388 2 ปีที่แล้ว

    A dozor-b i polski watek czyli oncilla?

  • @dominik262
    @dominik262 2 ปีที่แล้ว

    BMD - Bratnia Mogiła Desantu

  • @mariodexu8608
    @mariodexu8608 2 ปีที่แล้ว +1

    Sercem za Ukraincami, puta w gnój to my Scyzory z kieleckiego

  • @Pawelzgda2
    @Pawelzgda2 2 ปีที่แล้ว

    Dziękujemy. W Rosji naprawa sprzętu to koszmar logistyczny. Tyle typów.

  • @crimzsz
    @crimzsz 2 ปีที่แล้ว +10

    Obawiam się że potencjał militarny Ukrainy z przede dnia wojny miało lepszy potencjał militarny od Polski

    • @doxdox-xx5wf
      @doxdox-xx5wf 2 ปีที่แล้ว

      Ilościowo ukraińska armia była największa w Europie...

    • @olgagaming5544
      @olgagaming5544 2 ปีที่แล้ว

      Ciekawe czy jak wygrają wojnę to kiedyś nie zwrócą się przeciwko nam

  • @thinktankpolskathinktankpo9883
    @thinktankpolskathinktankpo9883 2 ปีที่แล้ว +14

    Mi ta wojna przypomina Wietnam, jak się ogląda 2 wojnę światową to to całkiem inaczej wygląda, natarcie przez pola, fronty, masowe ostrzały i bombardowania a to wygląda jak wojna w Wietnamie, jakieś nieduże grupy, rozproszona wojna, ciągłe potyczki, tylko zamiast helikopterami to się żołnierze wożą tymi wozami bojowymi

    • @TheEryk03
      @TheEryk03 2 ปีที่แล้ว +11

      Tylko zamiast walczyć w dżungli to walczą na przedmieściach i miastach. Jak na taki typ walk to ginie mało cywili.

    • @thinktankpolskathinktankpo9883
      @thinktankpolskathinktankpo9883 2 ปีที่แล้ว +5

      @@TheEryk03 tak to wygląda

    • @damiandamian3128
      @damiandamian3128 2 ปีที่แล้ว +10

      @@TheEryk03 myślę że jak opadnie kurz wojny to ta liczba cywili którzy zgineli będzie ogromna

    • @TheEryk03
      @TheEryk03 2 ปีที่แล้ว +3

      @@damiandamian3128 może tak być jeżeli ta wojna będzie trwać latami.

    • @thinktankpolskathinktankpo9883
      @thinktankpolskathinktankpo9883 2 ปีที่แล้ว +3

      @@michal000123 to też jest prawda

  • @pauldechampignon2287
    @pauldechampignon2287 2 ปีที่แล้ว

    Super material. Jednak z cala pewnoscia moge stwierdzic ze czekam na material o wojskach powietrznych i w szczegolnosci o dronach. Wiem, ze jeszcze za wczesnie zapewne na materialy o analizie desantow rosyjskich i dlaczego im nie wypalaly skoro Wozduszno-diesantnyje wojska Rasiji takie elitarne a ponoc bily sie z Gwardia Narodowa Ukrainska w Kijowie a nie regularna armia?

  • @hanskloss5755
    @hanskloss5755 2 ปีที่แล้ว +1

    🇵🇱❤️🇺🇦 Слава Україні!

  • @wojtekimbier
    @wojtekimbier 2 ปีที่แล้ว

    Czołgi są rodzajem wozów bojowych.

  • @zeneksmetana5324
    @zeneksmetana5324 2 ปีที่แล้ว

    ciekawe, które pojazdy z tych ze zdjęć już są złomami na Ukrainie

  • @arkadiusznowicki7554
    @arkadiusznowicki7554 2 ปีที่แล้ว +1

    A ciekawe kiedy nasi coś fajnego kupią dla WP

  • @michal1743
    @michal1743 2 ปีที่แล้ว +6

    Mógłbyś dodać informację o opancerzeniu. Bo one wyglądają na masywne i pancerne a o ile słyszałem wszystko powyżej broni ręcznej (czyli tak od .50 BMG) jest w stanie przebić pancerz.

    • @marekk1337
      @marekk1337 2 ปีที่แล้ว +3

      Z boku, z tylu z gory na pewno 12.7mm z amunicja przeciwpancerna przebija caly ten zlom, ale pytanie z jakiej odleglosci i to jest kluczowa sprawa, bo ciezko podejsc na 200 metrow.

    • @gdziewojsko
      @gdziewojsko  2 ปีที่แล้ว +5

      Najwytrzymalsze BMP, szczególnie BMP-3, ale BMD czy MT-LB to z M2 i od przodu rozstrzelasz.

    • @marekk1337
      @marekk1337 2 ปีที่แล้ว

      @@gdziewojsko Z jakiej odleglosci zarowno karabinem wyborowym i maszynowym? Wg mnie powinnismy isc w ciezej opancerzone pojazdy i olac plywalnosc, Herkulesa itp bzdury specyfikacji III Rp.

    • @Grzesiek010
      @Grzesiek010 2 ปีที่แล้ว +1

      @@gdziewojsko BMD przebijesz też 7,62. BMD4 jest trochę lepiej opancerzony.

  • @jacekmatusiak3731
    @jacekmatusiak3731 2 ปีที่แล้ว

    ile kosztuje abrams M1 a ile kosztuje leopard a7 czołgi a ile kosztuje K2 koreanski? wersje podstawowe

  • @kromiq
    @kromiq 2 ปีที่แล้ว

    Znowu ban na f b?