А какие у вас есть идеи, позволяющие экономить на отоплении. Делитесь своим мнением. И если вам подходит формат по поводу варианта с работой "у доски" где все процессы можно разложить по полочкам, пишите свои комментарии и ждем ваших лайков. Системы отопления теплиц, можно выбрать у нас на сайте: teplitca.kiev.ua также, можете звонить по номерам +38097-139-50-79 или +38099-374-05-40 viber +38099-525-31-49
@@ГригорийМулкиджанян-ж9й день добрый -- извините что заставил вас бурлить коментами. Подскажите какие теоретические расчеты не правильно было нами указано?
Один из немногих нормальных каналов, который делится реальным опытом эксплуатации теплиц. Остальные все или вруны-мошенники или наивные теоретики. Спасибо за вашу работу!
В старину в теплицах ставили кирпичные печки с трубами, работающие на дровах. Это даже в одной басне Крылова описывается. Но в конце той басни лес сгорел.
Моя теплица пристроена к каменной стенке, которая нагревается солнцем, а попом отдает тепло.первые посадки(редиска, шпинат,лук,капуста рассада) 1 апреля, огурцы уже летом, вся автоматика(проветривание, полив, подкормка)работает без электрикества.Белое море.уровень земли теплицы приподнят на 30- 40см.
Цікаве відео. Дякую за просте пояснення складних принципів теплопередачі. Все ж хочу уточнити, що вперше цю акумуляцію тепла застосував київський вчитель Іванов у своєму Вегетарію, де він вирощував лимони і апельсини. Також хочу викласти свою думку щодо матеріалу з якого ви робити акумулятори тепла. Пластикові каналізаційні труби в ґрунті - найгірший варіант обігріву і акумуляції. Їх варто замінити на прості садові шланги і пускати ними нагріту воду. Простіша система. Бак на висоті 2,5 м над рослинами на 120 л. Вода в ньому нагрівається до 35-45 0С у сонячний день і цілу ніч "ганяє" під грунтом. В день немає потреби гріти грунт бо є сонячна радіація. Я використовую циркуляційний насос на 40 Вт, а ваші чотири вентилятори разом "їдять" більше 600 Вт. Ви грієте повітря, а я воду. Фізика вчить, що вода краще зберігає і передає тепло ніж повітря. Також покрити проходи чорною плівкою збільшує акумуляцію тепла в грунті набагато більше ніж пластикові труби. Щодо зимового накопичення тепла в теплиці найбільше грає роль нахил її на південний горизонт. Треба не менше 45 градусів. Тому той же іванов радив використовувати природні схили на південь для будівництва зимових теплиць. Успіхів у бідівництві СПОРУД ЗАХИЩЕНОГО ГРУНТУ...
Смотрел с интересом, до того момента когда мощность электромотов вентиляторов с кожфициентом 0.9 прировняли к объёму воздуха))) чуть чай не выпленул в тарелку!
Расчет хорош, но не учтена масса параметров: 1. Тепловой напор - он же разница температур - 35-18 = 17 градусов - весьма малое значение, следовательно скорость передачи тепла в грунт и обратно будет низкой и утверждать о полной передачи тепла - есть не верно. По итогу вентиляторы будут захватывать воздух с температурой 35, а на выходе воздух будет 25, но не 18 - следовательно расчет переданного тепла не верен, дельта t не 17, а 10. 2. Не учтена теплопроводность грунта - т.е. скорость с которой тепло будет распространяться в глубь массы земли, так как при нагреве первых сантиметров земли вокруг трубы до 30 градусов теплопередача (воздух-земля) резко снизится до момента "прохода" тепла вглубь земли. 3. Метод рабочий и широко применяется, но при условии деления всех полученных цифр (смело) на 3 или даже на 4, и применении более низких значений до 40-50 кВт в день запасенного тепла.
Работаем над этим будем проверять все замеры на обьекте. Но в целом: 1. в формуле я учитываю что при одном прогоне я могу забрать всего 7 градусов, а не 17, или даже 10. 2. Теплопроводность грунта я учитывал в расчете линейным уравнением, но в принципе чем меньше разница температуры между грунтом среднее между максимальными значениями 0,8 и 2,2 вт /м2*С. И что бы передать определенное количество тепла уже рассчитывал сколько нужно кг воздуха прогнать через трубы что бы отдать необходимое тепло. Поэтому и получалось что надо прогнать 8 раз воздух объема за 1 час. 3. Может и прийдется делить, но сейчас мы будем ставить тестовый вариант где сможем тестировать все системы и реальные показатели. Но то что эти системы работают это точно. Может и не с расчетными данными, но все же работают
@@ЕкоТеплиця абсолютно верное решение - тесты дадут итог. Да работает но нужно понять кпд. 7-8 раз заменить воздух, все же пугает - ураган может не пойти на пользу растишкам :(
@@ЕкоТеплиця Ну тогда рассмотрите вариант возможного управления климатом полностью и по необходимости. Т.е. используя описанные принципы запаса тепла, но уйти от высоких скоростей и не интенсивного процесса теплопередачи, в сторону применения теплового насоса (в данной ситуации собранного на колене). Конечно есть вопрос по электроэнергии и ее стоимости, но принимая во внимание коэф. СОР 5 к примеру, на насосе вода-вода, можно смириться ведь при цикле запас-расход получим на 1 кВт. электроэнергии 2,5 кВт полезного тепла. Много вопросов решиться сразу: - вода со стороны теплице идет через радиатор и при помощи инверторного вентилятора контролируется подаваемая температура на растения (т.е. фреон кипит -9, вода забирает до -5, на радиаторе идет охлаждение воздуха с 35 до 20 контроль за счет скорости вентилятора обдува радиатора); - вода со стороны грунта идет так же повышается с 35 до 55 градусов, масса грунта прежняя, теплоемкость прежняя, скорость теплопередачи выше ибо выше перепад температур. проблема конструкции решается тем, что земля не промораживается. а работает в цикле. Обратный цикл так же эффективен.
Это очень дорогостоящий, трудоемкий и очень сомнительный проект,особенно на малых площадях и с ограниченным финансированием,без углобления в очень сомнительные цифры,особенно в реалиях Украины или РФ не важно,это для любителей самоделкиных,к финансовой целесообразности и окупаемости ,они не имеют никакого отношения,гораздо эффективнее сделать из тех же канализационных труб и тройников принудительный забор горячего верхнего воздуха с распределением по нижней части теплицы по тем же трубам,,для этого можно использовать даже компьютерные б/у вентиляторы,они четко входят,а регулировку потока по низу осуществлять вытяжными и недорогими вытяжными регулируемыми шторками или дырками в глухих заглушках разных диаметров,методом проб и ошибок можно достигнуть равномерной циркуляции,,в систему можно встроить принудительный забор внешнего воздуха для летнего периода с очень простой системой заглушку потоков или их смешания,это избавит вас от дорогостоящих и энергозатратных систем верхнего проветривания,так как будет создаваться разность верхнего и нижнего давления и постоянной циркуляцией ,очень незатратно и эффективно,в тройниках забора и выхода можно очень просто регулировать направление потоков,простым поворот тройника в резинке уплотнителя,,трубы отопления лучше металлические даже из черного металла,ставите желоба от кипсокартона в них трубы ,накрывает таким же желобом и выравнивание с бетоном с теплоемким наполнителем типа карамзит,в течении дня нагревание бетон твердотопливным котлом ,через гидроаккумулятор,с окончанием светового дня и возможной досветки,отсекает верхний слой теплицы агрополотном,бетон постепенно будет отдавать тепло,для поддержания стабильной температуры параллельно ставите обыкновенный бойлер на литров 200,через терморегулятор,он будет поддерживать более или менее постоянную температуру в течении ночи ,без вашего присутствия,вы спите спокойно,как вариант инфракрасные излучатели,систему обмена верхнего тепла ,конечно отключаете ,методом проб и ошибок за первый сезон вы будете знать систему ,нужно завести журнал и систематизировать данные,потом усовершенствовать автоматику,но не очень увлекаться,освещение по моему мнению нужно комбинированное и с замерами прибором,с возможностью регулировки светопотока,тоже не очень затратно,я взял лопату и нанял пару мужиков и вырыл между опорными бетонными стойками траншею 0,5 м ,всунул туда не кондиционный пенопласт за копейки 0,5 м,залил самодельным пенобетоном, энергобарьер и бонус защита от кротов,оно того стоит,нижнюю часть теплицы на 0,5 м обшил с двух сторон оцинковкой ,с утеплением,той же пенопластовый не кондицией ,у нас завод рядом,м монтажной пеной,внешний слой не даёт снегу продавливать пленку и коты,внутренний даёт отражательный эффект от досветки,применяю летом затеняющщую сетку 45 процентов ,накрыл теплицу ,всё-таки израильским поликарбонатом 8 мм многокамерные с 50 мкр ультрафиолетовой защиты внутри по мере надобности натягиваю пленку итальянскую 4о микрон,точку росы устранил быстро,запустив туда несколько веток электрической гофры южнокорейского производства от верхнего наддува в пол дюйма,боковое проветривание и торцы тоже поликарбонатные из 4мм с внешним и внутренним слоем,боковое проветривание тоже ручное с уплотнителем и зимним закрыванием от металлопластиковых окон ,с тягами по всей длине,итого мои расходы на отопление сократились на 70 почти процентов,,что то нужно подумать над освещением,хотя оно и не такое уж энергозатратное,по сравнению конечно,наверное буду ставить трехполосный тарификационный счётчик,хотя нужно считать,удачи,рад был поделиться опытом.
Меня вот сильно смущает использование в конструкции пластиковых канализационных труб из-за их низкой теплопроводности (коэффициент теплопроводности ПВХ = 0.13-0.15 Вт/мК). Сравните с сталью: 52. Плюс у грунта(земли) низкая теплопроводность. Труба должна лежать хотя бы в влажном песке, что бы хоть что-то получилось. Или я ошибаюсь? Может лучше: Закопать под теплицей ниже глубины промерзания(метра на три/четыре) цистерну. Утеплить эту цистерну экструдированным пенополистиролом от окружающего грунта. И гонять воздух по тем же ПВХ трубам, только с переходом на медь внутри цистерны. Итого греть землю мы конечно не будем, но для нагрева воздуха в теплице теоретически накопить что-то сможем :)
согласен с вами что пластик это не самый лучший вариант в теплоизоляционном плане, вот только он сейчас самый оптимальный, из тех материалов что есть. Что бы и недорого, и долговечно и работало. Про цистерну, вопрос интересный, тут надо считать соотношение сколько будет стоить эта задумка и какой эффект мы от нее получим.
А зачем ставить толкающий вентилятор на верхней трубе ?! Нужно ставить вытяжной на нижней . Тогда раза в 4 повыситься кубометраж прокачки воздуха и соответственно все расчеты изменятся .
@@RMn-x1y Я бы сказал КПД данной конструкции равна нулю . А тогда зачем из велосипеда делать космическую ракету , она всё равно не будет бороздить космические дали ?
По факту: В этом году запустил систему, теплица 6×3 закопано 4 трубы 110 канализационных, вентилятор на 100 м.куб/час. Подсчёты по фактической разнице температур на входе и выходе показали усвоение ( на конец апреля) 4 квч за день, при условии солнечной погоды. Это в 3 раза меньше, чем по подсчётам в ролике, а плотность труб у меня побольше, судя по картинкам в ролике. Так что делаем выводы. Хотя для прогрева почвы весной очень хорошая весчь, для чего оно и было сделано собственно.
Добрый день. Спасибо Вам, очень познавательное видео. Хочу узнать, что если в теплице не используется грунт и грядки, а в место земли гидропонная установка или стеллажи для выращивания каких нибудь культур?
Будьте добры просчитайте по сопромату форму теплицы. Арочные формы не годятся при обильном снегопаде и большом объеме снега рвется пленка складываются теплицы. Вероятно лучше пирамидальные виды крыши. И высотой 5 метров За основу возьмите в интернете разнообразные крыши. Сохранение тепла подземные теплицы. Интересен вид теплиц из тюков соломы..убирается лишняя влага Теплица юрта.. Теплица термос..между пленками 1 метр ...
У него типа Боярка,это типа под Куевом,типа тама ,как закалялась сталь,,и паша корчагин дрова заготавливал для революц.куева....скоро вопрос паши станет вновь актуальным?
Я бы пригласил бы физика, спецификой которого являются расчеты тепло потерь и пр., или инженера. Так то оно красиво конечно, даже отсутствие солнца не основание для конвекционной циркуляции( к тому же теплица зимой в любом случае отапливается). Но вентиляторы не на силе духа фермера работают, а на вполне ощутимых киловаттах энергии. Прокладка труб ПВХ тоже в копеечку, не забываем что под трубы неплохо плохо бы пенополистироловые плиты положить, чтоб так сказать не греть магму земли, а только грунт в грядке. В качестве балансировки климата в теплице вполне, можно автоматику на вентиляторы надеть ( термодатчик грунта и воздуха). Но в качестве основного обогрева нет. Прошу прощения если не прав.
Есть такой проект. Но тут надо понимать сколько нужно потратить на то сколько будет стоить такая яма и укладка труб. А также система аккумулирования тепла
тоже в этот момент чуть не подпрыгнул. 10 часов в день зимой - что норма для Киева, то для средней Волги это мечта для осени. я даже не говорю про наличие солнца - просто световой день. Но надо признать - если это поможет начать сезон на пару месяцев раньше и на месяц увеличить в конце, то это просто великолепно.
Добрый день, Александр! Прежде благодарю за Ваш труд. Идея замечательная, но есть вопросы: а Вы учли расход, который думаю нужно вычесть? Имею в виду энергию на работу вентиляторов. Сколько Вт потребляет каждый вент, какой они должны быть мощности? Или вернее, наверное какой мощности вент на какую длину теплицы? А кроме того покрытие инвестиционных расходов - вентиляторы, трубы работа - все имеет свою цену, которую нужно отбить хотя бы с 15% надбавкой - в зависимости от условий кредита (при этом вентиляторы рано или поздно портятся и их нужно будет заменить). Собираюсь строить большую теплицу в этом году и вот все думаю какую, а так же думаю обратиться к Вам за помощью. Соответственно есть еще куча вопросов. Как можно с вами связаться? С уважением, ...
Сделайте вертикальные трубы из металла и покрасьте в чёрный цвет. Поставьте воздушные солнечные колекторы вне теплицы. Посмотрите опыты Юрко на ютубе по солнечному отоплению и почерпнете много интересного!
Александр, на поверхность Земли падает энергия солнца 1020 Вт или 1,02 кВт и это на экваторе ! На орбите Земли, где нет влияния атмосферы - 1,37 кВт ! В средней полосе России эта величина составляет порядка 0,470 кВт... вот так.
Нехрена не понятно, но очень интересно ) Но если без шуток на вычислениях все красиво, и прибыль от теплицы Но ! На практике обычно все иначе, так что ждём видео с реальной теплицы и замерами !!!
@@nectonigde1478 Подскажите, пожалуйста, какие ошибки здесь есть. Интересует пассивное отопление теплицы, а у многих есть видео с теплиц, где всё примерно так и сделано.
Как только температура воздуха становится выше температуры грунта данная система начнёт аккумулировать тепло в грунте, при этом не важно откуда тепло взялось. Понижая температуру воздуха в верхней части теплицы снижаем теплопроводность системы " теплица- улица" и еще чуть-чуть экономим тепло.
На доске красиво. Но память у меня короткая. Оставляйте пожалуйста инфомацию на доске для сравнительного анализа. Я изучаю во время паузы. Благодарю вас за вашу работу.
Что вы думаете на счет использования мультифункциональных или теплосберегающих стеклопакетов в теплице? Будет ли поступать через них нужный спектр уф излучения для растений?
Здравствуйте, ваша система акомуляции тепла мне очень подходит, подскажите вы могли бы мне помочь с расчетом, не могу определиться с диаметром труб и мощностью вентилятора,заранее благодарна.
@@juliyazanewskaya Главная задача в современном мире - ЗАРАБОТАТЬ, ЧТОБ ХВАТАЛО НА НОРМАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ. Немалая часть южан - нищие. ВОТ ТАК ЭТУ ЗАДАЧУ ПОСТАВИЛА ЖИЗНЬ.
Трубы в грунте нужно размещать не в грядках, а на полметра ниже уровня пола, так как сделано это в моём вегетарии. Тогда объём теплового аккумулятора можно умножить на два, или даже больше и нагрев почвы вокруг трубы может быть выше, чем нужно корням. В моём вегетарии (без отопления) температура в районе корней утром в марте 2021 года была 9-12 градусов, а в тёплые ночи до 16, при температуре воздуха всего на несколько градусов выше наружной. Второе, это максимальная эффективность такой системы не в весенние месяцы (после холодной и мало солнечной зимы), а продление осеннего сезона за счёт накопленной за летние месяцы температуры. Третье, это повышение эффективности за счёт продления времени работы тепло-приёмника. Разместив под верхом теплицы, в качестве тепло-приёмника, тонкостенную трубу достаточно большого диаметра, покрашенную в чёрный цвет, мы сможем улавливать и использовать для нагрева утренние и вечерние лучи, проходящие сквозь теплицу без пользы (не нагревая землю).
Интересное наблюдение, что весной не удастся быстро разогнаться. Скажите пожалуйста, а Вы делали теплоизоляцию от основного грунта? На какой же глубине у Вас находятся трубы, если ниже прохода на 50см. Сколько всего тогда? У Вас есть результаты перегрева корней от трубы? Как это выглядит? Поделитесь пожалуйста.
@@Сказка-л9л Высота грядок 25 см, значит от их поверхности до трубы 75 см. Перегрева корней не наблюдалось. Вокруг вегетария теплоизоляция в грунте пока не сделана.
Вопрос2) вы можете предоставить данные о результате использовании ваших методов за 2 или больше лет ? С мнением агронома и на фоне пышных растений зимой?
На фоне пышных растений зимой с агрономом это не проблема. А данные собираем. Их правда начали собирать еще 50 лет назад трудами Иванько в вегитаричх. Так что мы ничего нового не придумали. Просто взяли и доработали. И сейчас тестируем. Есть определенные выводы
Здравствуйте! На восьмой минуте этого ролика, я не понял как расчитали энергию, которую можно в грунте аккумулировать? т.е. 4800*7*1,185*1=39816 ??? как вы получили 11 кВт. Спасибо
Гораздо меньше. Люди которые все это придумывают никогда ничего не выращивали. У них приоритет построить хуйню, а не получить урожай. На деле это все вызывает больше гемороя и затрат, нежели пользы.
Используя ТАКОЙ подогрев, я ничего не считал в своей теплице. Я просто при строительстве экономил НА ВСЁМ. В каркасе теплицы - 50% древесины - это, фактически, ДРОВА: у меня есть деревообделочный станок, которым можно СРЕЗКИ превратить в рейки. Фундамент теплицы (500мм) заглубил в грунт и дорожку для обслуживания грядок - тоже. В результате грядки стали высокими ~400мм. Под грядки заложил теплоизоляцию: пустые пластиковые и стеклянные бутылки; п/э пакеты, набитые ими же, но скомканными; обрезки пенопластовой упаковки и т.п. Поверх этой теплоизоляции положил воздуховоды, сделанные из свёрнутого тонкого стеклопластика (набрал эти листы на свалке). Фундамент снаружи теплицы утеплил блоками из отходов пенопласта. Следующий слой - органический мусор из гнилой древесины, обрези веток, гнилой соломы, сорняков и прочего. Полагаю, что подобное снижение общей стоимости теплицы заметно компенсирует затратность солнечно-воздушного отопления вообще и конкретно спасает растения от весенних и осенних ночных единичных морозов до -2°С, когда лишь единичный ночной заморозок уничтожает в теплице весь урожай (у нас нет никакого подогрева вообще).
Кроме вентиляторов и труб, вверху в центре теплицы к ее каркасу должен быть прикреплен узкий, но длинный алюминиевый радиатор, анодированный в черный цвет. Вверху он может быть плоский или закругленный, без ребер и палочек. Тогда он будет сильно греться и греть воздух вверху. А вентиляторы с трубами тогда будут создавать эффект теплого пола и теплых грядок. Но в грядки надо закапывать термореле, которое будет включать и выключать вентиляторы в зависимости от температуры.
а бесплатность в том, что мы можем использовать и накапливать солнечную энергию в течении дня в грунте, и при этом не перегревать теплицу днем а ночью это тепло обратно использовать. При -25 С мы можем накопить в течении дня тепла примерно на 2,5 часа работы котла в грунте, вот где бесплатность
Добрый день. хотел уточнить 4 вентилятора по 1350 вт это 5.4 квт электроэнергии в час в сутки это 129.6 квт. может стоит кинуть в грядки теплый пол и установить электро котел? кпд по выше будет чем гонять воздух по трубам. Надеюсь я ошибаюсь.
у них производительность 1350 м3, а мощность 170 вт, 4 вентилятора это чуть больше 0,6 квт но в сутки они работают максимум 10 часов, При этом можно сакумулировать примерно до 200 квт тепла. при затрате в электричестве около 5 квт
Блин, вот сколько ни смотрю видео, которые так или иначе затрагивают вопросы теплотехники, то тут, то там умудряются использовать такую величину, как киловатт-в-час. Заставляет серьёзно задуматься о компетенции таких лекторов
@@ЕкоТеплиця потому, что единица теплового потока - это КИЛОВАТТ, но никак не киловатт-в-час. При интегрировании по времени получается такая единица, как киловатт-час (именно умножить, а не разделить!) которая покажет нам количество энергии. Так вот. Там где Вы говорите "киловатт-в-час" на самом деле надо "киловатт-час-в-час", то есть просто киловатт. Это физика школьного уровня и довольно странно слышать такую мешанину с размерностями от человека, который себя позиционирует, как профессионал. И да: это не только у Вас, этим грешит огромное количество лекторов на Тытрубе, которые так или иначе затрагивают вопросы теплотехники.
@@-dimedved-24 зашел в гугл, вбил Киловатт-час получил в википедии следующий результат: внесистемная единица измерения количества произведённой или потреблённой энергии, теплоты, а также выполненной механической работы. я понимаю, вы решили с показать разницу между квт*ч и квт/ч по смысловому значению. Простите не до конца разжевали такой ньюанс в ролике, мы просто больше практики, чем теоретики.......
Встряну в Вашу переписку немного. Я обходился гораздо проще. У меня под стеллажами на минеральной вате лежал полиэтиленовый рукав наполненная водой в которой проходила полиэтиленовая труба для теплого пола. Водонагреватель на 4 кВт, и насос для циркуляции. Площадь по полу 180 м2, 3 линии по 20 метров, стеллажи в 4 яруса при ширине 1,2 метра. ПОл бетонный. И его хватало на отопление и поддержание тепла в моей теплице. Выращивал лук на зелень. Освещение было такое, 1/3 треть постоянно люминесцентными лампами, середина люминесцентные лампы + галоген лампочки на 12 в 40 W поочередно по 3 часа, последняя треть до 16 часов совместно и постоянно. И всё это без солнечного освещения. Потому как эта теплица находилась в коровнике
Так это совсем другое дело. Ваш аккумулятор правильно сделан. Теплоемкость воды очень большая, сама вода имеет большую теплопроводность, плюс изоляция от внешнего охлаждения. Это совсем другой вариант накопления тепла чем грунт.
Потому что, если у нас длина труб больше пяти метров, то лучше использовать пластиковые трубы, так как по всей длине будет более равномернее отбираться тепло от воздуха. На коротких участках можно устанавливать и оцинкованные трубы, через них тепло от воздуха будет быстрее отбираться
Александр спасибо за видео. А как Вы думаете если под теплицей поместить ёмкость с водой у которой мы знаем огромная теплоемкость, естественно утеплить ее на сколько это потребуется и солнечными коллективами греть воду. В ночное время это тепло использовать прокачивать воду по батареям в теплице. Конечно здесь нужны расчёты, на 50 кв.м к примеру сколько кубов воды и коллекторов для обогрева и т.д. Я живу в Молдавии солнцем нас БОЖЕНЬКА не обидел, каково Ваше мнение. Спасибо.
Привіт ми поставили дуже багато сістем і вже підкорегували, можете подивитись останне наше відео як раз 8х20 ми там розповідаємо на прикладі теплиці цю систему з корекцією
Вообще молодцы. Надо учиться использовать эту огромную энергию, но наверно глубина залегания труб должна быть глубже, наверно 1-1,5М, чтобы увеличить объем так сказать тепло аккумулятора, но это надо пробовать, или использовать как основной тепло аккумулятор не грунт теплицы.
На практике эти все замеры очень сложно сделать. То что делали это фиксировали температуру воздуха на входе и на выходе из труб оттудв и понимание по перепаду температуру
@@ЕкоТеплиця Спасибо, А есть графики зависимости уличной температуры и внутренней. Именно без отопления. Посмотреть как работают аккумуляторы. По ним можно сделать вывод/ коэффициент потерь тепла.
Эко Теплица на просторах ютюба есть видио с практического применения. Не у всех получалось получить толковый результат и затраты на установку труб лучше было пустить на другое. Идея имеет жизнь но не уверен что 20 тон или кубов сэкономишь!
Это бред. Я наслушался вот таких умников и построил теплицу с трубами под землёй, вентиляторами и кучей датчиков. Вложился. В итоге ПШИК!!! Нет никакой разницы, включенная система или нет. АБСОЛЮТНО. Хоть убейся, а теплицу надо отапливать печкой.
Давно интересуюсь такой системой! 1. Какое потребление вентиляторов? - 0,8-1кВт услышал 2. Как быть с конденсатом в земле? Там гребки хорошо будут расти. 3. Это тип канадский вегитарий или теплица ... но там немного по другому но смысл тот же.
На 1350 м3 порядка 750 вт -900 вт. Для того что бы в трубах не накапливалась влага они идут перфорированные. А земля и должна быть влажной для этого и поливают ее же. Это по типу вегетариев и прочих систем акумуляции тепла
@@ЕкоТеплиця ізоляція від середньостатистичної температури грунту з низу? Злив конденсату щоб не заразити кореневу систему, там не мікориза утворюється а патогенна мікрофлора? Захват теплого повітря з пікової висоти, труби перфоровані ( дренажні) перший ряд на глибині 1.2м другий 0.8.-0.7м. тепловий акамулятор в принципі з грунту не є ефективним по кпд. Накриття агроволокном по верх теплиці в холодну пору року.
@@andreybirkovuy6127 мириканцы с жиру бесятся - такой аккумулятор не в состоянии компенсировать потери тепла теплицей в климатических условиях Украины.
Ну, товарищи... В кВт измеряется мощность, а не энергия. Идея понятна. В ближайшие месяц планирую приступить к постройке такого же сооружения. Получил на это грант 1,5 млн. р. Заложил в проект гофрированные перфорироаанные дренажные трубы.
Ее Ее поддерживаю задумку. Построил себе теплицу 13,5*4 метра. Буду делать высокие грядки и закладывать в них дренажные трубы. Всегда удивляло, зачем люди закладывают канализационные трубы, потом тратят свои силы, делают в них сливные отверстия для конденсата. По мне - дренажная труба- идеальное решение. Будет и равномерное удаление влаги из трубы и равномерная отдача тепла в грядку. Удачи вам!
Кстати, решил вопрос с тепловым аккумулятором в грядках. На дно уложил теплоизоляцию, под небольшим углом, чтобы стекала влага. Потом уложил дренажную трубу 100 мм, и засыпал в грядку щебень чуть выше уровня трубы. Потом геоткань 80. Ну а сверху уже мульча, листья и другие составляющие тёплой грядки. Высота грядки 50 см. Так что растениям остаётся порядка 30 см. Вполне хватит
@@РусланКорниенко-б2р дело в том, что воздух который идет через землю не должен быть высокой температуры, так как мы перегреем и пересушим землю, и корневую систему не стоит перегревать выше 25 С. А из жести мы сразу потеряем температуру
@@ЕкоТеплиця Подскажите, а если пустить от печки дымоходную трубу по земле змейкой для увеличения площади отопления, а затем вывести её наружу и поднять вверх, будет ли тяга и будет ли в принципе толк от такой конструкции? Т.е. сделать такую конструкцию, чтобы большая часть тепла от дыма оставалась в теплице, а на выходе из трубы оставалось небольшое количество тепла, достаточное для поддержания небольшой тяги. Если, конечно, Вы в курсе.
Солнечная постоянная это примерно 1350 вт/м2 за пределами атмосферы перпендикулярно солнечному излучению. Потери в атмосфере больше половины, плюс потери на отражение от стекла и потери в самом стекле...откуда 1.2-4 квт/ч ?
Температура земли +10. Этого достаточно для жизни растений. Нужно поддерживать плюсовую температуру воздуха в самой теплице. Когда тепло, стоит вопрос как снизить температуру. Потери тепла в теплице огромны. Сократить их нет возможности, разве что все обклеить утеплителем. В холодное время любой аккумулятор тепла отдаст тепло в течении суток. 8.5 тонн печь остывает за 2.5 дня. Абсолютно не понятно зачем вы все это городите. Изолируете аккумулятор от земли, тем самым лишаете себя тепла земли. Пытаетесь загнать тепло в то, что осталось. При этом большую часть времени возникают проблемы с перегревом, а когда нужногреть это все не работает, так как моментально остывает. Бессмысленно греть улицу. Трудофинансовые затраты огромны. Выхлопа нет вообще. Если уж нужно греть теплицу, проще и дешевле сделать большую каменную печь как аккумулятор тепла с регистром отопления по контуру. Вопрос решен. Топится когда необходимо, греется то, что нужно, затраты в разы меньше.
Обратку можно и через грунт запустить, типо холодным цинком ее запульверить, полиуретановой - финиш и в грунт )) в печку - пелетную горелку с бункером по больше и норм ...сожрется нехилый кусок полезной площади по центру, ну а что делать ??) 😒
1:40 вранье с самого начала. Это где это зимой 1 квт/м2 в зимний период? На экваторе только! На самом деле зимой 0,1-0,15 квт/м2. И это в полдень!!! В ясный день!!! Вот и пляшите от этих цифр. Это в Подмосковье. В Краснодарском крае побольше немного: 0,3-0,35 Вт/м2 в полдень!!! В среднем за световой день приходит в декабре в Подмосковье от 100 до 150 Дж/см2. Это 0,27-0,4 квтч всего лишь!
согласен с вами, что разница между пасмурными днями и солнечными по активности отличается примерно в 10 раз. И поэтому и отталкивался я от цифры 1 квтч/м2. для усреднения и расчета. Аккумулятор будет полноценно работать согласно расчета только с конца февраля и по начало ноября. В зимние месяцы ему не набрать то тепло, о котором мы говорим. Вот только эффект от того, что все тепло которое находиться вверху, и мы его возвращаем обратно в систему дает реальную экономию. На днях мы выпустим ролик о продолжении эксплуатации теплицы с такой системой как здесь th-cam.com/video/s_dPwhhSapE/w-d-xo.html. Все вегетарии строятся по такому типу. И все эти системы работают. Кто бы что ни говорил и писал. Поэтому если входит в цифры глубоко то да, нельзя усредняться до 1 квт ч/м2 расчета, вот только брать каждый регион для расчета нет резона, а взято усредненное значение
один вентилятор 180 вт х4 = 720 вт/ч система работает в среднем 10 часов так что около 7,2 квт/день, а должна сэкономить примерно в 20 раз больше тепловой энергии
Если установить заглублёную ракетную печь в грунт, наровне с воздушными каналами...с горизонтальным дымаходом не менее 9 метров, с екстра забором воздуха для подува из заглублёного на 1-1,5метра канала...длиной в...20...30 метров...вещь
Можно и пропаном. Только посчитайте сначала сколько пропана для этого нужно будет. И вы удивитесь что по стоимости это будет сопоставимо с электрическим обогревом, если конечно вы не воруете пропан ;-)
Вентиляторы стоят в конце теплицы они быстро выхватят тёплый воздух и будут гнать прохладный воздух т.к. диффузия происходит медленно если учесть 40м длины теплицы, теория одно а на практике другое
А какие у вас есть идеи, позволяющие экономить на отоплении. Делитесь своим мнением. И если вам подходит формат по поводу варианта с работой "у доски" где все процессы можно разложить по полочкам, пишите свои комментарии и ждем ваших лайков.
Системы отопления теплиц, можно выбрать у нас на сайте: teplitca.kiev.ua также, можете звонить по номерам +38097-139-50-79 или +38099-374-05-40 viber +38099-525-31-49
Формат хороший. Но пара нюансов: можно назвать (написать) формулы для расчета и устранить шум в видео (топот, шебуршание)
Сильно заглублённые теплицы снижают теплопотери.
Вы специально, что ль, делаете все теоретические расчёты неправильно, чтоб вызвать бурление говн в комментах?
@@ГригорийМулкиджанян-ж9й день добрый -- извините что заставил вас бурлить коментами. Подскажите какие теоретические расчеты не правильно было нами указано?
@@ЕкоТеплиця даст бох, пересмотрю, укажу. Вам, как предпринимателю, респект и уважуха.
Занимательные фантазии
Единицы измерения указаны неверно, сами методы лайк, конечно
Один из немногих нормальных каналов, который делится реальным опытом эксплуатации теплиц. Остальные все или вруны-мошенники или наивные теоретики. Спасибо за вашу работу!
В старину в теплицах ставили кирпичные печки с трубами, работающие на дровах. Это даже в одной басне Крылова описывается. Но в конце той басни лес сгорел.
@@dmitriydmitriy9395 в старину?! 😂 Они и сейчас стоят и прекрасно служат.
Ну и фантазер, особенно про 10 часов в зимний период понравилось))))))))))))
Да, тоже поржал. Особенно когда начал считать
На Украине световой день длиньше
Моя теплица пристроена к каменной стенке, которая нагревается солнцем, а попом отдает тепло.первые посадки(редиска, шпинат,лук,капуста рассада) 1 апреля, огурцы уже летом, вся автоматика(проветривание, полив, подкормка)работает без электрикества.Белое море.уровень земли теплицы приподнят на 30- 40см.
Теория- супер! Практики, работающей в средней полосе России, нет.
Цікаве відео. Дякую за просте пояснення складних принципів теплопередачі. Все ж хочу уточнити, що вперше цю акумуляцію тепла застосував київський вчитель Іванов у своєму Вегетарію, де він вирощував лимони і апельсини. Також хочу викласти свою думку щодо матеріалу з якого ви робити акумулятори тепла. Пластикові каналізаційні труби в ґрунті - найгірший варіант обігріву і акумуляції. Їх варто замінити на прості садові шланги і пускати ними нагріту воду. Простіша система. Бак на висоті 2,5 м над рослинами на 120 л. Вода в ньому нагрівається до 35-45 0С у сонячний день і цілу ніч "ганяє" під грунтом. В день немає потреби гріти грунт бо є сонячна радіація. Я використовую циркуляційний насос на 40 Вт, а ваші чотири вентилятори разом "їдять" більше 600 Вт. Ви грієте повітря, а я воду. Фізика вчить, що вода краще зберігає і передає тепло ніж повітря. Також покрити проходи чорною плівкою збільшує акумуляцію тепла в грунті набагато більше ніж пластикові труби. Щодо зимового накопичення тепла в теплиці найбільше грає роль нахил її на південний горизонт. Треба не менше 45 градусів. Тому той же іванов радив використовувати природні схили на південь для будівництва зимових теплиць. Успіхів у бідівництві СПОРУД ЗАХИЩЕНОГО ГРУНТУ...
молодцы парни, даете как идеи так и практические решения, спасибо
Смотрел с интересом, до того момента когда мощность электромотов вентиляторов с кожфициентом 0.9 прировняли к объёму воздуха))) чуть чай не выпленул в тарелку!
Возможно Александр перепутал перегоняемый объем воздуха с потребляемой мощностью
спасибо большое, всё по полочкам
Расчет хорош, но не учтена масса параметров:
1. Тепловой напор - он же разница температур - 35-18 = 17 градусов - весьма малое значение, следовательно скорость передачи тепла в грунт и обратно будет низкой и утверждать о полной передачи тепла - есть не верно. По итогу вентиляторы будут захватывать воздух с температурой 35, а на выходе воздух будет 25, но не 18 - следовательно расчет переданного тепла не верен, дельта t не 17, а 10.
2. Не учтена теплопроводность грунта - т.е. скорость с которой тепло будет распространяться в глубь массы земли, так как при нагреве первых сантиметров земли вокруг трубы до 30 градусов теплопередача (воздух-земля) резко снизится до момента "прохода" тепла вглубь земли.
3. Метод рабочий и широко применяется, но при условии деления всех полученных цифр (смело) на 3 или даже на 4, и применении более низких значений до 40-50 кВт в день запасенного тепла.
Работаем над этим будем проверять все замеры на обьекте. Но в целом:
1. в формуле я учитываю что при одном прогоне я могу забрать всего 7 градусов, а не 17, или даже 10.
2. Теплопроводность грунта я учитывал в расчете линейным уравнением, но в принципе чем меньше разница температуры между грунтом среднее между максимальными значениями 0,8 и 2,2 вт /м2*С. И что бы передать определенное количество тепла уже рассчитывал сколько нужно кг воздуха прогнать через трубы что бы отдать необходимое тепло. Поэтому и получалось что надо прогнать 8 раз воздух объема за 1 час.
3. Может и прийдется делить, но сейчас мы будем ставить тестовый вариант где сможем тестировать все системы и реальные показатели. Но то что эти системы работают это точно. Может и не с расчетными данными, но все же работают
@@ЕкоТеплиця абсолютно верное решение - тесты дадут итог. Да работает но нужно понять кпд. 7-8 раз заменить воздух, все же пугает - ураган может не пойти на пользу растишкам :(
@@ЕвгенийСкорик-з2т больше 10 м/с скорость ветра уже идет срыв потока трубы гудят и падает отдача тепла из за скорости. Так что больше нельзя
@@ЕкоТеплиця Ну тогда рассмотрите вариант возможного управления климатом полностью и по необходимости.
Т.е. используя описанные принципы запаса тепла, но уйти от высоких скоростей и не интенсивного процесса теплопередачи, в сторону применения теплового насоса (в данной ситуации собранного на колене). Конечно есть вопрос по электроэнергии и ее стоимости, но принимая во внимание коэф. СОР 5 к примеру, на насосе вода-вода, можно смириться ведь при цикле запас-расход получим на 1 кВт. электроэнергии 2,5 кВт полезного тепла.
Много вопросов решиться сразу:
- вода со стороны теплице идет через радиатор и при помощи инверторного вентилятора контролируется подаваемая температура на растения (т.е. фреон кипит -9, вода забирает до -5, на радиаторе идет охлаждение воздуха с 35 до 20 контроль за счет скорости вентилятора обдува радиатора);
- вода со стороны грунта идет так же повышается с 35 до 55 градусов, масса грунта прежняя, теплоемкость прежняя, скорость теплопередачи выше ибо выше перепад температур. проблема конструкции решается тем, что земля не промораживается. а работает в цикле.
Обратный цикл так же эффективен.
Это очень дорогостоящий, трудоемкий и очень сомнительный проект,особенно на малых площадях и с ограниченным финансированием,без углобления в очень сомнительные цифры,особенно в реалиях Украины или РФ не важно,это для любителей самоделкиных,к финансовой целесообразности и окупаемости ,они не имеют никакого отношения,гораздо эффективнее сделать из тех же канализационных труб и тройников принудительный забор горячего верхнего воздуха с распределением по нижней части теплицы по тем же трубам,,для этого можно использовать даже компьютерные б/у вентиляторы,они четко входят,а регулировку потока по низу осуществлять вытяжными и недорогими вытяжными регулируемыми шторками или дырками в глухих заглушках разных диаметров,методом проб и ошибок можно достигнуть равномерной циркуляции,,в систему можно встроить принудительный забор внешнего воздуха для летнего периода с очень простой системой заглушку потоков или их смешания,это избавит вас от дорогостоящих и энергозатратных систем верхнего проветривания,так как будет создаваться разность верхнего и нижнего давления и постоянной циркуляцией ,очень незатратно и эффективно,в тройниках забора и выхода можно очень просто регулировать направление потоков,простым поворот тройника в резинке уплотнителя,,трубы отопления лучше металлические даже из черного металла,ставите желоба от кипсокартона в них трубы ,накрывает таким же желобом и выравнивание с бетоном с теплоемким наполнителем типа карамзит,в течении дня нагревание бетон твердотопливным котлом ,через гидроаккумулятор,с окончанием светового дня и возможной досветки,отсекает верхний слой теплицы агрополотном,бетон постепенно будет отдавать тепло,для поддержания стабильной температуры параллельно ставите обыкновенный бойлер на литров 200,через терморегулятор,он будет поддерживать более или менее постоянную температуру в течении ночи ,без вашего присутствия,вы спите спокойно,как вариант инфракрасные излучатели,систему обмена верхнего тепла ,конечно отключаете ,методом проб и ошибок за первый сезон вы будете знать систему ,нужно завести журнал и систематизировать данные,потом усовершенствовать автоматику,но не очень увлекаться,освещение по моему мнению нужно комбинированное и с замерами прибором,с возможностью регулировки светопотока,тоже не очень затратно,я взял лопату и нанял пару мужиков и вырыл между опорными бетонными стойками траншею 0,5 м ,всунул туда не кондиционный пенопласт за копейки 0,5 м,залил самодельным пенобетоном, энергобарьер и бонус защита от кротов,оно того стоит,нижнюю часть теплицы на 0,5 м обшил с двух сторон оцинковкой ,с утеплением,той же пенопластовый не кондицией ,у нас завод рядом,м монтажной пеной,внешний слой не даёт снегу продавливать пленку и коты,внутренний даёт отражательный эффект от досветки,применяю летом затеняющщую сетку 45 процентов ,накрыл теплицу ,всё-таки израильским поликарбонатом 8 мм многокамерные с 50 мкр ультрафиолетовой защиты внутри по мере надобности натягиваю пленку итальянскую 4о микрон,точку росы устранил быстро,запустив туда несколько веток электрической гофры южнокорейского производства от верхнего наддува в пол дюйма,боковое проветривание и торцы тоже поликарбонатные из 4мм с внешним и внутренним слоем,боковое проветривание тоже ручное с уплотнителем и зимним закрыванием от металлопластиковых окон ,с тягами по всей длине,итого мои расходы на отопление сократились на 70 почти процентов,,что то нужно подумать над освещением,хотя оно и не такое уж энергозатратное,по сравнению конечно,наверное буду ставить трехполосный тарификационный счётчик,хотя нужно считать,удачи,рад был поделиться опытом.
Меня вот сильно смущает использование в конструкции пластиковых канализационных труб из-за их низкой теплопроводности (коэффициент теплопроводности ПВХ = 0.13-0.15 Вт/мК). Сравните с сталью: 52. Плюс у грунта(земли) низкая теплопроводность. Труба должна лежать хотя бы в влажном песке, что бы хоть что-то получилось.
Или я ошибаюсь?
Может лучше: Закопать под теплицей ниже глубины промерзания(метра на три/четыре) цистерну. Утеплить эту цистерну экструдированным пенополистиролом от окружающего грунта. И гонять воздух по тем же ПВХ трубам, только с переходом на медь внутри цистерны. Итого греть землю мы конечно не будем, но для нагрева воздуха в теплице теоретически накопить что-то сможем :)
согласен с вами что пластик это не самый лучший вариант в теплоизоляционном плане, вот только он сейчас самый оптимальный, из тех материалов что есть. Что бы и недорого, и долговечно и работало. Про цистерну, вопрос интересный, тут надо считать соотношение сколько будет стоить эта задумка и какой эффект мы от нее получим.
@@ЕкоТеплиця посчитаите нам очень надо
А зачем ставить толкающий вентилятор на верхней трубе ?! Нужно ставить вытяжной на нижней . Тогда раза в 4 повыситься кубометраж прокачки воздуха и соответственно все расчеты изменятся .
Я в захваті. Лайк і підписка.
Вітаю з новорічними святами.
Дякую безмежно за відео.
Хай Вам щастить у Ваших справах.
дуже дякую!!!!
А какая теплоотдача прямых пластиковых труб ?
очень маленькая
@@RMn-x1y Я бы сказал КПД данной конструкции равна нулю . А тогда зачем из велосипеда делать космическую ракету , она всё равно не будет бороздить космические дали ?
По факту:
В этом году запустил систему, теплица 6×3 закопано 4 трубы 110 канализационных, вентилятор на 100 м.куб/час. Подсчёты по фактической разнице температур на входе и выходе показали усвоение ( на конец апреля) 4 квч за день, при условии солнечной погоды. Это в 3 раза меньше, чем по подсчётам в ролике, а плотность труб у меня побольше, судя по картинкам в ролике.
Так что делаем выводы.
Хотя для прогрева почвы весной очень хорошая весчь, для чего оно и было сделано собственно.
Затраты электричество на вентилятор считали?
Если поставить солнечную батарею, аккумулятор и термореле - этих затрат не будет.
@@agrocult а цена?
Добрый день. Спасибо Вам, очень познавательное видео. Хочу узнать, что если в теплице не используется грунт и грядки, а в место земли гидропонная установка или стеллажи для выращивания каких нибудь культур?
Потеря тела не происходит линейно. Чем меньше разница температур тем меньше потерь.
Будьте добры просчитайте по сопромату форму теплицы.
Арочные формы не годятся при обильном снегопаде и большом объеме снега рвется пленка
складываются теплицы.
Вероятно лучше пирамидальные виды крыши. И высотой 5 метров
За основу возьмите в интернете разнообразные крыши.
Сохранение тепла подземные теплицы.
Интересен вид теплиц из тюков соломы..убирается лишняя влага
Теплица юрта..
Теплица термос..между пленками 1 метр ...
10 часов солнце зимой.
Это где на юге?
У него типа Боярка,это типа под Куевом,типа тама ,как закалялась сталь,,и паша корчагин дрова заготавливал для революц.куева....скоро вопрос паши станет вновь актуальным?
Я бы пригласил бы физика, спецификой которого являются расчеты тепло потерь и пр., или инженера. Так то оно красиво конечно, даже отсутствие солнца не основание для конвекционной циркуляции( к тому же теплица зимой в любом случае отапливается). Но вентиляторы не на силе духа фермера работают, а на вполне ощутимых киловаттах энергии. Прокладка труб ПВХ тоже в копеечку, не забываем что под трубы неплохо плохо бы пенополистироловые плиты положить, чтоб так сказать не греть магму земли, а только грунт в грядке. В качестве балансировки климата в теплице вполне, можно автоматику на вентиляторы надеть ( термодатчик грунта и воздуха). Но в качестве основного обогрева нет. Прошу прощения если не прав.
Вы правы совершенно. Здесь изложены лишь теория. И скоро мы уже добавим практику и более детально разложим все плюсы и минусы
Если летом прогреть гораздо больше грунта. На глубину до 2х метров может хватить на 2 холодных месяца
Есть такой проект. Но тут надо понимать сколько нужно потратить на то сколько будет стоить такая яма и укладка труб. А также система аккумулирования тепла
Если вырыть такую яму глубиной 2 метра, то точно через лет 200 археодоги найдут тебя очень хорошо сохранившимся !
Не верю !
1:30 киловаты солнца зависят от широты. Надо сразу это оговаривать.
тоже в этот момент чуть не подпрыгнул. 10 часов в день зимой - что норма для Киева, то для средней Волги это мечта для осени. я даже не говорю про наличие солнца - просто световой день. Но надо признать - если это поможет начать сезон на пару месяцев раньше и на месяц увеличить в конце, то это просто великолепно.
А это детям непонятно? Ну если 69я паралель или поближе к экватору-- солнышко разное,по времени ,по углу падения...что еще надо разъяснять попутно..?
Добрый день, Александр! Прежде благодарю за Ваш труд. Идея замечательная, но есть вопросы: а Вы учли расход, который думаю нужно вычесть? Имею в виду энергию на работу вентиляторов. Сколько Вт потребляет каждый вент, какой они должны быть мощности? Или вернее, наверное какой мощности вент на какую длину теплицы? А кроме того покрытие инвестиционных расходов - вентиляторы, трубы работа - все имеет свою цену, которую нужно отбить хотя бы с 15% надбавкой - в зависимости от условий кредита (при этом вентиляторы рано или поздно портятся и их нужно будет заменить). Собираюсь строить большую теплицу в этом году и вот все думаю какую, а так же думаю обратиться к Вам за помощью. Соответственно есть еще куча вопросов. Как можно с вами связаться? С уважением, ...
Теплицу построил?
@@ПротивВсех-б4п Походу ни хрена не построил. Ведь балаболы ему так и не ответили судя по всему.
Показали пластиковые трубы под грунтом. У них теплоотдача никакая, это раз. И вопрос от чего работает вентиляторы? Это два.
Вентиляторы от электричества
Вы при свечах живете, и греетесь у костра?) Как и 14 человек лайкнувших коммент)
В Беларуси зимой солнце начинает появляться только в конце февраля и то не много в принципе только март уже можно назвать солнечным.
Сделайте вертикальные трубы из металла и покрасьте в чёрный цвет. Поставьте воздушные солнечные колекторы вне теплицы. Посмотрите опыты Юрко на ютубе по солнечному отоплению и почерпнете много интересного!
Александр, на поверхность Земли падает энергия солнца 1020 Вт или 1,02 кВт и это на экваторе ! На орбите Земли, где нет влияния атмосферы - 1,37 кВт ! В средней полосе России эта величина составляет порядка 0,470 кВт... вот так.
Согласен там оговорка, та мощность среднее для киевского региона за сутки на грунте
Нехрена не понятно, но очень интересно )
Но если без шуток на вычислениях все красиво, и прибыль от теплицы Но ! На практике обычно все иначе, так что ждём видео с реальной теплицы и замерами !!!
Верно подмечено, поскольку использую теплицу с пассивным нагревом уже 19лет, то сообщаю это неоправданный вариант т.к. в нем есть серьезные ошибки.
Если за бортом минус с ветром все расчеты летят к чертям так как теплоотдача пленки стекла итд возрастает с силой ветра
@@nectonigde1478 Подскажите, пожалуйста, какие ошибки здесь есть. Интересует пассивное отопление теплицы, а у многих есть видео с теплиц, где всё примерно так и сделано.
@@ВадимСыщенко , отвечу только в личку, если сообщ. эл.адрес.
@@nectonigde1478 makler114@ukr.net
Офиненно умный Киловаточел.
Уважаемый исследователь, где вы взяли 4 кВт на метр квадратный, в ответе дайте ссылочку на оф. информацию
4 квт на м2 это среднее количество в сутки может быть
@@ЕкоТеплиця в сутки и больше может быть. За какой месяц то считаете? Март? Хрень все ваши расчеты, для дураков. Ни на чем не основаны.
У нас в Лен обл с октября солнца нет вообще уже январь а его всё нет,акамулировать просто нечего!
Бывает и так😣. Вопрос тогда сколько дней в году солнечных от этого можно тогда отталкиваться
Как только температура воздуха становится выше температуры грунта данная система начнёт аккумулировать тепло в грунте, при этом не важно откуда тепло взялось. Понижая температуру воздуха в верхней части теплицы снижаем теплопроводность системы " теплица- улица" и еще чуть-чуть экономим тепло.
... начинай аккумулировать с лета ........ }))
На доске красиво. Но память у меня короткая. Оставляйте пожалуйста инфомацию на доске для сравнительного анализа. Я изучаю во время паузы. Благодарю вас за вашу работу.
Что вы думаете на счет использования мультифункциональных или теплосберегающих стеклопакетов в теплице? Будет ли поступать через них нужный спектр уф излучения для растений?
Было бы хорошо, но стоимость!!!!
Здравствуйте, ваша система акомуляции тепла мне очень подходит, подскажите вы могли бы мне помочь с расчетом, не могу определиться с диаметром труб и мощностью вентилятора,заранее благодарна.
Я - любитель-тепличник. И вот мне непонятно: почему южане планеты ПОЛНОСТЬЮ не обеспечивают недостающей едой северян???
А разве кто-то поставил такую задачу? 🤔
@@juliyazanewskaya
Главная задача в современном мире - ЗАРАБОТАТЬ, ЧТОБ ХВАТАЛО НА НОРМАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ.
Немалая часть южан - нищие.
ВОТ ТАК ЭТУ ЗАДАЧУ ПОСТАВИЛА ЖИЗНЬ.
Трубы в грунте нужно размещать не в грядках, а на полметра ниже уровня пола, так как сделано это в моём вегетарии. Тогда объём теплового аккумулятора можно умножить на два, или даже больше и нагрев почвы вокруг трубы может быть выше, чем нужно корням. В моём вегетарии (без отопления) температура в районе корней утром в марте 2021 года была 9-12 градусов, а в тёплые ночи до 16, при температуре воздуха всего на несколько градусов выше наружной.
Второе, это максимальная эффективность такой системы не в весенние месяцы (после холодной и мало солнечной зимы), а продление осеннего сезона за счёт накопленной за летние месяцы температуры.
Третье, это повышение эффективности за счёт продления времени работы тепло-приёмника. Разместив под верхом теплицы, в качестве тепло-приёмника, тонкостенную трубу достаточно большого диаметра, покрашенную в чёрный цвет, мы сможем улавливать и использовать для нагрева утренние и вечерние лучи, проходящие сквозь теплицу без пользы (не нагревая землю).
У Вас хороший вегетарий, сделали бы ролик, уверен он лучший.
Интересное наблюдение, что весной не удастся быстро разогнаться.
Скажите пожалуйста, а Вы делали теплоизоляцию от основного грунта? На какой же глубине у Вас находятся трубы, если ниже прохода на 50см. Сколько всего тогда?
У Вас есть результаты перегрева корней от трубы? Как это выглядит? Поделитесь пожалуйста.
@@Сказка-л9л Высота грядок 25 см, значит от их поверхности до трубы 75 см.
Перегрева корней не наблюдалось. Вокруг вегетария теплоизоляция в грунте пока не сделана.
@@КонстантинЛипских Спасибо, понятно)
Вопрос2) вы можете предоставить данные о результате использовании ваших методов за 2 или больше лет ? С мнением агронома и на фоне пышных растений зимой?
А где вопрос1)?
На фоне пышных растений зимой с агрономом это не проблема. А данные собираем. Их правда начали собирать еще 50 лет назад трудами Иванько в вегитаричх. Так что мы ничего нового не придумали. Просто взяли и доработали. И сейчас тестируем. Есть определенные выводы
По итогу так ничего и внятного не ответили то есть балаболы продают пластиковые трубы по космическим ценам пользуйтесь моллюги агрономы, 😂😂😂
Здравствуйте! На восьмой минуте этого ролика, я не понял как расчитали энергию, которую можно в грунте аккумулировать? т.е. 4800*7*1,185*1=39816 ??? как вы получили 11 кВт. Спасибо
Это джоули что бы перевести в квт надо поделить на 3600
Спасибо.все просто и понятно .
Если пропеллер онипко использовать в теплицы пропеллер из бумаги информацию в интернете есть как изготовить самому
А перегрев грунта не получите?
Нет не получим автоматика выключит при температуре + 26
Ахуенный аккумулятор. +26 🤣🤣🤣
Уф....
Как аккумуляцию тепла делают в блочных теплицах?
Лучше вентиляторы ставить на выходе труб, так тяга будет больше.
Да и мало остынет при входе
Тоже про это подумал. Плюс, на выходе воздух прохладнее и суше. Продлевает ресурс эксплуатации электроприбора.
А хватит тяги то? На 6 метров?
Спасибо большое за информацию Александр
А где это)? На юге? А как на севере?
Красава дружище так держать.я тоже копаю в этом направлении
Я так думаю,если из котельной провести трубу в доме под полом,то получится то же самое.тепло которое будет в ко ельной будет отапливать пол.
А северный вариант теплицы есть
а каким образом вы теплый воздух в трубы загоняете? И потом на работу подобных воздухозаборников тоже нужны энергозатраты.
А где % теплопотери ? Разница температуры наружи , тут теория красивая а на деле ну % 30 из сказаного
Гораздо меньше. Люди которые все это придумывают никогда ничего не выращивали. У них приоритет построить хуйню, а не получить урожай. На деле это все вызывает больше гемороя и затрат, нежели пользы.
Используя ТАКОЙ подогрев, я ничего не считал в своей теплице. Я просто при строительстве экономил НА ВСЁМ.
В каркасе теплицы - 50% древесины - это, фактически, ДРОВА: у меня есть деревообделочный станок, которым можно СРЕЗКИ превратить в рейки.
Фундамент теплицы (500мм) заглубил в грунт и дорожку для обслуживания грядок - тоже. В результате грядки стали высокими ~400мм.
Под грядки заложил теплоизоляцию: пустые пластиковые и стеклянные бутылки; п/э пакеты, набитые ими же, но скомканными; обрезки пенопластовой упаковки и т.п.
Поверх этой теплоизоляции положил воздуховоды, сделанные из свёрнутого тонкого стеклопластика (набрал эти листы на свалке).
Фундамент снаружи теплицы утеплил блоками из отходов пенопласта.
Следующий слой - органический мусор из гнилой древесины, обрези веток, гнилой соломы, сорняков и прочего.
Полагаю, что подобное снижение общей стоимости теплицы заметно компенсирует затратность солнечно-воздушного отопления вообще и конкретно спасает растения от весенних и осенних ночных единичных морозов до -2°С, когда лишь единичный ночной заморозок уничтожает в теплице весь урожай (у нас нет никакого подогрева вообще).
Поржать хоть можно. Греть 35 градусов от 8 в землю. Сразу видно теплотех🤓👌
Зимой 10 часов солнца это где? В Татарстане зимой 2-3 часа солнца в день это норма.
Кроме вентиляторов и труб, вверху в центре теплицы к ее каркасу должен быть прикреплен узкий, но длинный алюминиевый радиатор, анодированный в черный цвет. Вверху он может быть плоский или закругленный, без ребер и палочек. Тогда он будет сильно греться и греть воздух вверху. А вентиляторы с трубами тогда будут создавать эффект теплого пола и теплых грядок. Но в грядки надо закапывать термореле, которое будет включать и выключать вентиляторы в зависимости от температуры.
Уважаемый автор, а в чём бесплатность? Сколько эл.энергии в сутки в зимний период (t = -25) потребляет ваша теплица?
а бесплатность в том, что мы можем использовать и накапливать солнечную энергию в течении дня в грунте, и при этом не перегревать теплицу днем а ночью это тепло обратно использовать. При -25 С мы можем накопить в течении дня тепла примерно на 2,5 часа работы котла в грунте, вот где бесплатность
Скажите, а грунт в тепличных грядках, в которых вы аккумулируете тепло, термоизолирован от грунта под теплицей?!?
Порекомендуйте какие не дорогой термостат для вкл вентиляторов в теплице 3на10м! Спасибо!
вот такой можете выбрать и на сайте заказать teplitca.kiev.ua/p3798139-termoregulyator-odnokanalnyj-digitop.html
Добрый день. хотел уточнить 4 вентилятора по 1350 вт это 5.4 квт электроэнергии в час в сутки это 129.6 квт. может стоит кинуть в грядки теплый пол и установить электро котел? кпд по выше будет чем гонять воздух по трубам. Надеюсь я ошибаюсь.
у них производительность 1350 м3, а мощность 170 вт, 4 вентилятора это чуть больше 0,6 квт но в сутки они работают максимум 10 часов, При этом можно сакумулировать примерно до 200 квт тепла. при затрате в электричестве около 5 квт
Блин, вот сколько ни смотрю видео, которые так или иначе затрагивают вопросы теплотехники, то тут, то там умудряются использовать такую величину, как киловатт-в-час.
Заставляет серьёзно задуматься о компетенции таких лекторов
Почему?
@@ЕкоТеплиця потому, что единица теплового потока - это КИЛОВАТТ, но никак не киловатт-в-час.
При интегрировании по времени получается такая единица, как киловатт-час (именно умножить, а не разделить!) которая покажет нам количество энергии.
Так вот. Там где Вы говорите "киловатт-в-час" на самом деле надо "киловатт-час-в-час", то есть просто киловатт.
Это физика школьного уровня и довольно странно слышать такую мешанину с размерностями от человека, который себя позиционирует, как профессионал.
И да: это не только у Вас, этим грешит огромное количество лекторов на Тытрубе, которые так или иначе затрагивают вопросы теплотехники.
кВт/ч -- это скорость изменения теплового потока. Типа энергетического ускорения.
@@-dimedved-24 зашел в гугл, вбил Киловатт-час получил в википедии следующий результат: внесистемная единица измерения количества произведённой или потреблённой энергии, теплоты, а также выполненной механической работы.
я понимаю, вы решили с показать разницу между квт*ч и квт/ч по смысловому значению. Простите не до конца разжевали такой ньюанс в ролике, мы просто больше практики, чем теоретики.......
А расчёт производился для какой толщины поликарбонат. 3 или 8мм?
10мм
А ночью систему отключать, чтобы не охлаждать землю?
@@alexanyaroch133 нет наоборот, греем воздух землей.
Скажите можно ли использовать канализацию в частном доме для подогрева теплици.
😄 незадохнешьсясам
Кое-что притянуто, но в целом интересно.
Доброго дня. Підкажіть на якій глибині повинні бути труби? Скільки труб на яку ширину грядки потрібно? Дякую
На глубині 30 - 50 см
Теплицу лучше всего отапливать майнинг-фермами
Дорогое вхождение. Понадобиться 10-15к$ и установка хорошего кабеля. Майнинг не вечный, через пару лет отомрёт. Задача это минимум вложений и возни.
В вертикальных фермах в городе такое ещё допустимо.
Встряну в Вашу переписку немного. Я обходился гораздо проще. У меня под стеллажами на минеральной вате лежал полиэтиленовый рукав наполненная водой в которой проходила полиэтиленовая труба для теплого пола. Водонагреватель на 4 кВт, и насос для циркуляции. Площадь по полу 180 м2, 3 линии по 20 метров, стеллажи в 4 яруса при ширине 1,2 метра. ПОл бетонный. И его хватало на отопление и поддержание тепла в моей теплице. Выращивал лук на зелень. Освещение было такое, 1/3 треть постоянно люминесцентными лампами, середина люминесцентные лампы + галоген лампочки на 12 в 40 W поочередно по 3 часа, последняя треть до 16 часов совместно и постоянно. И всё это без солнечного освещения. Потому как эта теплица находилась в коровнике
Так это совсем другое дело. Ваш аккумулятор правильно сделан. Теплоемкость воды очень большая, сама вода имеет большую теплопроводность, плюс изоляция от внешнего охлаждения. Это совсем другой вариант накопления тепла чем грунт.
Почему используется пластиковая труба, а не железная или оцинкованная, теплопроводность то у железа лучше чем у пластика?
Потому что, если у нас длина труб больше пяти метров, то лучше использовать пластиковые трубы, так как по всей длине будет более равномернее отбираться тепло от воздуха. На коротких участках можно устанавливать и оцинкованные трубы, через них тепло от воздуха будет быстрее отбираться
Цена вопроса труба из метала оставит без трусов даже на малых объемах
Александр спасибо за видео. А как Вы думаете если под теплицей поместить ёмкость с водой у которой мы знаем огромная теплоемкость, естественно утеплить ее на сколько это потребуется и солнечными коллективами греть воду. В ночное время это тепло использовать прокачивать воду по батареям в теплице. Конечно здесь нужны расчёты, на 50 кв.м к примеру сколько кубов воды и коллекторов для обогрева и т.д. Я живу в Молдавии солнцем нас БОЖЕНЬКА не обидел, каково Ваше мнение. Спасибо.
Доброго дня! У меня эта - же мысль. Я в ЦФО, Россия. Не Молдавия, но солнца хватает даже вырасти грецкому ореху. Расскажите, вы реализовали свою идею?
Вітаю!
Минуло досить багато часу, як відзнято відео. Назріло питання: "А що на практиці?"
Привіт ми поставили дуже багато сістем і вже підкорегували, можете подивитись останне наше відео як раз 8х20 ми там розповідаємо на прикладі теплиці цю систему з корекцією
@@ЕкоТеплиця Дякую безмежно за відповідь.
Низький уклін Вам за Ваш труд і досвід.
Вообще молодцы. Надо учиться использовать эту огромную энергию, но наверно глубина залегания труб должна быть глубже, наверно 1-1,5М, чтобы увеличить объем так сказать тепло аккумулятора, но это надо пробовать, или использовать как основной тепло аккумулятор не грунт теплицы.
Есть идея: под грунта теплицы положить трубы теплого пола от дома единой системой....но это только теории..
На доске в цифрах красиво, а на практике делали замеры?
На практике эти все замеры очень сложно сделать. То что делали это фиксировали температуру воздуха на входе и на выходе из труб оттудв и понимание по перепаду температуру
@@ЕкоТеплиця Спасибо, А есть графики зависимости уличной температуры и внутренней. Именно без отопления. Посмотреть как работают аккумуляторы. По ним можно сделать вывод/ коэффициент потерь тепла.
Эко Теплица на просторах ютюба есть видио с практического применения.
Не у всех получалось получить толковый результат и затраты на установку труб лучше было пустить на другое.
Идея имеет жизнь но не уверен что 20 тон или кубов сэкономишь!
Больше ничего не нужно смотреть если автор пишет что замеры очень сложно сделать. Туфта. С умным видом.
Доброго дня. Скажіть, будь ласка, у київської обл. Достатньо сонячних днів для такої системи?
Вони будуть нормально працювати тільки с середині лютого до кінця листопада. Далі потужність системи падає десь на 50%
Спасибо вам Александр за полезную информацию!
Это бред. Я наслушался вот таких умников и построил теплицу с трубами под землёй, вентиляторами и кучей датчиков. Вложился. В итоге ПШИК!!! Нет никакой разницы, включенная система или нет. АБСОЛЮТНО. Хоть убейся, а теплицу надо отапливать печкой.
Теплоемкость сухого грунта 840Дж/(кг*К),откуда у вас 1,3 ?это 1300 Дж/кг*К ?
Давно интересуюсь такой системой!
1. Какое потребление вентиляторов? - 0,8-1кВт услышал
2. Как быть с конденсатом в земле? Там гребки хорошо будут расти.
3. Это тип канадский вегитарий или теплица ... но там немного по другому но смысл тот же.
На 1350 м3 порядка 750 вт -900 вт. Для того что бы в трубах не накапливалась влага они идут перфорированные. А земля и должна быть влажной для этого и поливают ее же. Это по типу вегетариев и прочих систем акумуляции тепла
@@ЕкоТеплиця ізоляція від середньостатистичної температури грунту з низу? Злив конденсату щоб не заразити кореневу систему, там не мікориза утворюється а патогенна мікрофлора? Захват теплого повітря з пікової висоти, труби перфоровані ( дренажні) перший ряд на глибині 1.2м другий 0.8.-0.7м. тепловий акамулятор в принципі з грунту не є ефективним по кпд. Накриття агроволокном по верх теплиці в холодну пору року.
@@andreybirkovuy6127 не може там утворюватися патогенна мікрофлора бо гаряче повітря висушує труби всередині. Або я помиляюся...
@@ЕкоТеплиця th-cam.com/video/USLv4MImnmw/w-d-xo.html. Приклад створення теплового грунтового акамулятора. Цікава ваша думка?
@@andreybirkovuy6127 мириканцы с жиру бесятся - такой аккумулятор не в состоянии компенсировать потери тепла теплицей в климатических условиях Украины.
Ну, товарищи... В кВт измеряется мощность, а не энергия. Идея понятна. В ближайшие месяц планирую приступить к постройке такого же сооружения. Получил на это грант 1,5 млн. р. Заложил в проект гофрированные перфорироаанные дренажные трубы.
Ее Ее поддерживаю задумку. Построил себе теплицу 13,5*4 метра. Буду делать высокие грядки и закладывать в них дренажные трубы. Всегда удивляло, зачем люди закладывают канализационные трубы, потом тратят свои силы, делают в них сливные отверстия для конденсата. По мне - дренажная труба- идеальное решение. Будет и равномерное удаление влаги из трубы и равномерная отдача тепла в грядку. Удачи вам!
@@Сергей-м7р6ю Спасибо!
А в дренажной трубе вода от полива скапливатся случайно не будет?
Михаил Зубков нет конечно. Она же перфорированная ....
Кстати, решил вопрос с тепловым аккумулятором в грядках. На дно уложил теплоизоляцию, под небольшим углом, чтобы стекала влага. Потом уложил дренажную трубу 100 мм, и засыпал в грядку щебень чуть выше уровня трубы. Потом геоткань 80. Ну а сверху уже мульча, листья и другие составляющие тёплой грядки. Высота грядки 50 см. Так что растениям остаётся порядка 30 см. Вполне хватит
А что если через эти трубы проганять дым из котла?
Поплавит все дым же имеет высокую температуру
Можно вместо пластиковых труб поставить вентелицонные из жести. И через нихпропускать дым. Температуры должно хватить на отопление всей теплице
@@РусланКорниенко-б2р дело в том, что воздух который идет через землю не должен быть высокой температуры, так как мы перегреем и пересушим землю, и корневую систему не стоит перегревать выше 25 С. А из жести мы сразу потеряем температуру
А если на дымоходе приминить гидробак прогоняя воду по периметру теплицы с помощью насоса думаю кпд добавится
@@ЕкоТеплиця Подскажите, а если пустить от печки дымоходную трубу по земле змейкой для увеличения площади отопления, а затем вывести её наружу и поднять вверх, будет ли тяга и будет ли в принципе толк от такой конструкции? Т.е. сделать такую конструкцию, чтобы большая часть тепла от дыма оставалась в теплице, а на выходе из трубы оставалось небольшое количество тепла, достаточное для поддержания небольшой тяги. Если, конечно, Вы в курсе.
СУПЕР ! Спасибо большое.
Солнечная постоянная это примерно 1350 вт/м2 за пределами атмосферы перпендикулярно солнечному излучению. Потери в атмосфере больше половины, плюс потери на отражение от стекла и потери в самом стекле...откуда 1.2-4 квт/ч ?
Это за сутки
@@ЕкоТеплиця Больше похоже на правду...
Стоимость сейчас этих труб афигеть какая высокая)
Предложите что нибудь для квартиры
Коврик перед входной дверью.
Я думал речь пойдет о баках с жидкостью, которая нагревается днем, а отдает тепло ночью.
Есть и такие системы, про них тоже мы рассказывали
Температура земли +10. Этого достаточно для жизни растений. Нужно поддерживать плюсовую температуру воздуха в самой теплице. Когда тепло, стоит вопрос как снизить температуру. Потери тепла в теплице огромны. Сократить их нет возможности, разве что все обклеить утеплителем.
В холодное время любой аккумулятор тепла отдаст тепло в течении суток.
8.5 тонн печь остывает за 2.5 дня.
Абсолютно не понятно зачем вы все это городите.
Изолируете аккумулятор от земли, тем самым лишаете себя тепла земли. Пытаетесь загнать тепло в то, что осталось. При этом большую часть времени возникают проблемы с перегревом, а когда нужногреть это все не работает, так как моментально остывает. Бессмысленно греть улицу. Трудофинансовые затраты огромны. Выхлопа нет вообще.
Если уж нужно греть теплицу, проще и дешевле сделать большую каменную печь как аккумулятор тепла с регистром отопления по контуру. Вопрос решен. Топится когда необходимо, греется то, что нужно, затраты в разы меньше.
Обратку можно и через грунт запустить, типо холодным цинком ее запульверить, полиуретановой - финиш и в грунт )) в печку - пелетную горелку с бункером по больше и норм ...сожрется нехилый кусок полезной площади по центру, ну а что делать ??) 😒
1:40 вранье с самого начала. Это где это зимой 1 квт/м2 в зимний период? На экваторе только! На самом деле зимой 0,1-0,15 квт/м2. И это в полдень!!! В ясный день!!! Вот и пляшите от этих цифр. Это в Подмосковье. В Краснодарском крае побольше немного: 0,3-0,35 Вт/м2 в полдень!!! В среднем за световой день приходит в декабре в Подмосковье от 100 до 150 Дж/см2. Это 0,27-0,4 квтч всего лишь!
согласен с вами, что разница между пасмурными днями и солнечными по активности отличается примерно в 10 раз. И поэтому и отталкивался я от цифры 1 квтч/м2. для усреднения и расчета. Аккумулятор будет полноценно работать согласно расчета только с конца февраля и по начало ноября. В зимние месяцы ему не набрать то тепло, о котором мы говорим. Вот только эффект от того, что все тепло которое находиться вверху, и мы его возвращаем обратно в систему дает реальную экономию. На днях мы выпустим ролик о продолжении эксплуатации теплицы с такой системой как здесь th-cam.com/video/s_dPwhhSapE/w-d-xo.html. Все вегетарии строятся по такому типу. И все эти системы работают. Кто бы что ни говорил и писал. Поэтому если входит в цифры глубоко то да, нельзя усредняться до 1 квт ч/м2 расчета, вот только брать каждый регион для расчета нет резона, а взято усредненное значение
Затраты электроэнергии на работу вентиляторов?¿??????
один вентилятор 180 вт х4 = 720 вт/ч система работает в среднем 10 часов так что около 7,2 квт/день, а должна сэкономить примерно в 20 раз больше тепловой энергии
Вам бы микрофон. А то звук тихий. Со смартфона плохо слышно
Если установить заглублёную ракетную печь в грунт, наровне с воздушными каналами...с горизонтальным дымаходом не менее 9 метров, с екстра забором воздуха для подува из заглублёного на 1-1,5метра канала...длиной в...20...30 метров...вещь
Вопрос цены встает и экономичности
@@ЕкоТеплиця ну... для этой тепло рубашки о которой вы рассказали...тоже затратно?
Горизонтальный дымоход причём?
Постоянная путанница кВтч и кВт, мощность и энергия разные вещи.
Согласен. Если где то оговорился прошу простить
а трубы пластиковые что ли?
а пропаном можно топить?
Да можно
только какой расход будет, какую систему выбрать, водяную? или еще есть варианты?
Можно и пропаном. Только посчитайте сначала сколько пропана для этого нужно будет. И вы удивитесь что по стоимости это будет сопоставимо с электрическим обогревом, если конечно вы не воруете пропан ;-)
@@ЕкоТеплиця топить можно хоть ассигнациями местного центро банка...был бы смысл!
А если это в комплекте с вохдушным отоплением применить? Получится обойтись без водяного отопления?
Вентиляторы стоят в конце теплицы они быстро выхватят тёплый воздух и будут гнать прохладный воздух т.к. диффузия происходит медленно если учесть 40м длины теплицы, теория одно а на практике другое
Это будет работать в средней Азии.
У нас на северах вряд ли.
Земля промерзает 2,5 метра минимум.
тут нужно считать..... у нас слой промерзания до 1 го метра
@@ЕкоТеплиця У нас уже сейчас над теплицей снегу 1м-1,2м.
Так что считай не считай.
Не выходит ни чего хорошего.
а вы ничего не перепутали? 1,2 кВт/ч в зимний период? вы где живете? при 4кВт на метр это почти как в печи.
Оговорка это в день а не в час
На широте Москвы под кровлей в теплице летом температура: 37...40°С.
Вам надо в Дагестане его рекомендовать там 330 дней солнечные в году и теплиц много
Несите Ваши денежки (с) Кот Базилио и Лиса Алиса :)))
😂
Разница между 35грпд и 18 =17 градусов а не 7 !!!
Благодарю