Скажите пожалуйста, вы используете прибор fluke для замера температуры растворов? А вы уверены в точности показаний? У меня была раньше мысль купить такой, но дело в том, что в проявителе как и в фиксаже используются химикаты, которые дают очень сильную погрешность в показаниях.
Это отличный и очень удобный термометр для работы в лаборатории ручной печати. К тому же у нас смеситель для воды с температурным контролем и таймер для процессов с замером температуры проявителя и автоматической коррекцией времени.
Такие таблицы у нас есть к основным проявителям и пленкам, которыми мы пользуемся. В целом, почти для всех пар пленка+проявитель надо уменьшать немного ISO при замере экспозиции. Хотя бывают и исключения, к примеру, Ilford Delta 400 можо экспонировать как iso 500 или 640.
@@kikkik388 В нынешнее время я бы вообще не снимал на T-Max 400 - у него цифры с ракорда отпечатываются на эмульсии. А вообще много информации на Digital Truth.
@@frushfrushfrush Это таблица Вольфганга Мёрша. Wolfgang Moersch - химик и изобретатель самой разной фотохимии. Но всё-таки желательно сделать свои тесты и ввести поправки, если потребуется. Разница может быть из-за типа воды, температуры, способа и частоты агитации... и пр. и пр..
Очень рад русскоязычному каналу ларже формата)!
Спасибо! Будем продолжат! В планах еще есть ролики про ручную печать.
@@AntonIvanov Такие планы нужно обязательно осуществить!
I need to learn Russian!
Yes, sure! But I'll make an English subtitles very soon :))
yes , you do )
А вот я еще заметил, что вы берете негатив руками без перчаток. Скажите, на них не остаются отпечатки пальцев?
Нет
Скажите пожалуйста, вы используете прибор fluke для замера температуры растворов? А вы уверены в точности показаний? У меня была раньше мысль купить такой, но дело в том, что в проявителе как и в фиксаже используются химикаты, которые дают очень сильную погрешность в показаниях.
Это отличный и очень удобный термометр для работы в лаборатории ручной печати. К тому же у нас смеситель для воды с температурным контролем и таймер для процессов с замером температуры проявителя и автоматической коррекцией времени.
А почему только в чб снимаете на формат?
Потому что с черно-белых пленок я могу потом сам вручную напечатать фотографии, а со слайдов или цветных негативов - нет.
любопытная у вас там таблица с iso
Такие таблицы у нас есть к основным проявителям и пленкам, которыми мы пользуемся. В целом, почти для всех пар пленка+проявитель надо уменьшать немного ISO при замере экспозиции. Хотя бывают и исключения, к примеру, Ilford Delta 400 можо экспонировать как iso 500 или 640.
@@AntonIvanov А как насчет т-мах400 в паре с НС110?
@@AntonIvanov это все результаты личного опыта или полагаетесь на чужие исследования?
@@kikkik388 В нынешнее время я бы вообще не снимал на T-Max 400 - у него цифры с ракорда отпечатываются на эмульсии. А вообще много информации на Digital Truth.
@@frushfrushfrush Это таблица Вольфганга Мёрша. Wolfgang Moersch - химик и изобретатель самой разной фотохимии. Но всё-таки желательно сделать свои тесты и ввести поправки, если потребуется. Разница может быть из-за типа воды, температуры, способа и частоты агитации... и пр. и пр..
You can become allergic for the developer as you handle the films without gloves in the developer. Good photos!
The title is in English but u talk in who knows what language?