Считать минусами отсутствие крючков, "посадочного" места для бутылки, и отсутствие омывателя фар признать недостатками не могу. поэтому безоговорочно предпочтение отдаю Ларгусу.
Насчёт "стояния на трассе" Самый главный показатель "колёсная база"...( Расстояние между "передней осью" ,и задней)Именно так, нам преподавали "автодело".Когда учился.. И могу подтвердить, из практики Газель с кузовом 3метра,на трассе не такая устойчивая, чем с кузовом 4,20м... А у Кадди 2680, у Ларгуса 2900 мм Это больше, чем у Камри(для справки) Так что, с устойчивостью на трассе Всё норм, у Ларгуса
Родители купили себе ларгус, на дачу ездить. Прекрасный автомобиль, вместительный, по плохим дорогам едет приятно, прицеп тягает. Очень довольны. Сергей спасибо за видео!
Здравая идея сравнить эти два авто! И отличное исполнение, впрочем как всегда. В два раза более дорогой более вместительный, более проходимый, более понтовый, более кайфовый, более технологичный, более, более и много раз более, но... как оказалось не настолько и нужны все эти несомненные преимущества, насколько нужно за них заплатить. Я бы сильно задумался, что бы я взял при разнице в цене 30%, но когда за цену Кэдди можно взять два Ларгуса - вопрос отпадает решительно и бесповоротно. К Сереге претензия одна - очень много раз повторяет одно и тоже причем умудряется одними и теми же словами... а так конечно остается одним из моих самых востребованных блоггеров. Спасибо, Серега!
Хороший обзор. Есть Но. Я накатал на Ларгус Кросс дорест 150000км за три года. К авто претензий нет, кроме сидений. Отличны автомобиль для коротких поедок за прайс 2018 года. Сейчас же цена 1050000+15000допы. Он того не стоит!. Выбрал Опель Комбо лайф на дизеле и всеми плюшками за 1.6ляма. Комфорта на порядок больше. Расход меньше. Жду сравнительный тест Кросса и Партнёра, Берлинго, Комбо Лайф. Спасибо за видосы.👍👍👍👍👍
Лучший автомобиль в России: много автомобиля на все случаи жизни за такие деньги...Очень-очень практичный...Для семейных особенно подойдет...У меня 7-местный..
Очень хороший, лучший возможно по отношению цена-практичность. Но по комфорту один из аутсайдеров, я ездил на пежо, на фольксвагенах, они дороже, но намного приятнее.
Отличный тест! Все бы так проверяли, красота была бы! Небольшое замечание, 6 ему не нужна, тупо не потянет, это на реновских коробке/движке обороты задраны были, а здесь если горки небольшие, то ниже 120км/ч/3000 об/мин не едет, страшно подумать, что с 6 было бы. Второе, это обогрев 3 ряда, действительно, молодцы, что предусмотрели, но ради интереса посмотрите под этим коробом, не перекрыто ли сопло подводящее ковролином? У меня и многих других перекрыто было, после манипуляций с ножницами, дует будь здоров!
120 тыщ пробег. Ларгус 2013 года, купленный в январе 14 в салоне. На тот момент, комплектация максималка. Использование гражданское. 16 клапанов, К4М, коробка от грузовика, Движок оборотистый. Сейчас стареет. Раньше давил и 180. Сейчас отсечка на 160. Всё до сих пор штатное, кроме штатной музыки. Она чудовищна! Кое как намутил шумку и поменял полностью акустику и магнитолу. Почему ВАЗ не может на заводе отделить мотор от салона, не понимаю? Магнитола за 700 рублей играет гораздо приятнее и динамики за 2000 куда музыкальней. Короче, купив новую в 2014 машину, я приобрёл конструктор от ВАЗа. Про хорошее. Машина в целом, радует. Есть вторая в семье машина, Гранд Сценик 3, дизель, робот, 2х зонный климат, куча плюшек и все кнопки там, где надо. Но ларгус имеет своё Я и я его по своему люблю. Ни разу не думал, куда девать купленные вещи. Хоть 55 дюймов телик, хоть стиралку, хоть диван, хоть теплицу, или холодильник. Ему всё равно. У меня 7 ми местка. Нужна была машина больше 5 мест. И кроме ларгуса с его привлекательной ценой и возможностями ничего на рынке не светило. Сейчас я бы не купил ларгус, купил бы подерженный сценик, который на голову выше и больше, комфортней и тише. У моего ларгуса сейчас расход 8 литров на сотню 95 бензина. Это смешанный цикл. На трассе до 80 км/ч можно достичь расхода 5, а то и меньше, литров. Есть болячки субъективные. В моём, именно, случае, ржавеет левый порог. Это индивидуально. За 8 лет, на машине, кроме этого места , даже на сколах, ржа не выступвет. Машина в целом, стоит своих денег и полностью соответствует позиции большой универсал. Ещё по расходу. Москва- Сочи. Скорость до 160. 5 человек и полная автономия. Машина нагружена под завязку. Расход за поездку 8 литров на сотню. Не экономил. Но сейчас едем туда же на сценике. 6 литров на сотню, никакой усталости, круиз контроль, 2 зонный климат, удобные кресла, огромная панорама. Скорость не чувствуется.. Ларгус в семье теперь ушёл на второе место. Но он до сих пор в строю. По эксплуатации никаких нареканий. масло, колодки. Не прихотливый и надёжный.
Спасибо за познавательный ролик! Очень интересное сравнение. Да, у Фольксвагена ценник неадекватный, бесспорно, но ребята посудите сами, грузоподъёмность Кэдика в полтора раза больше, эргономика и комфорт выше на голову, оцинковка кузова тоже не моловажно (лет через 10 что будет с Ларгусом - одному богу известно), расход на 2-3 литра меньше (а чем больше км накрутить, тем больше почувствуешь экономию). Ларгус по трассе гружёный 200 кг - расход 8,3, я на Фольксваген Поло седан гружёный 400 кг - расход 5,6 (!).
@@AleksRuss1 А причем всё железное в салоне? Если по салону брать Поло тоже бюджетный и простой. Дело не в салоне и я не сравниваю Поло с Кэди (один сугубо гражданский - другой коммерческий), дело в расходе топлива. В Кэди есть комплектация бензиновым двигателем 1.6 - 110 л/с, практически как на моем Поло (1.6 - 105 л/с), так вот я и хотел этим дать пишу для размышления, что даже при большей загрузке расход на Фольксвагене капитально меньше, чем в Ларгусе!
Всё верно, на приоре с 126 мотором 6,5 не больше. Эргономика тоже важна. Сам рассматриваю Кадди 7 местный дизель. Но нужен обзор и сравнение с партнёром. Только бери на обзор дизель, бензин явно будет слабоват.
@@AleksRuss1 Согласен, я и говорю, что ценник у Фольксвагена неадекватный. Но даже при всем при этом, посчитайте. К примеру Вы накатаете 500000 км, выиграете на расходе +3 литра на сотню (по сравнению с Ларгусом), берём нынешний ценник на бензин (прим.50 руб.) и получаем на выходе съэкономленные 750000. Добавьте сюда большую износостойкость деталей и агрегатов на немце и ещё получите +. Там где Ларгус сделает 10 ходок, на Фольксвагене вы можете сделать 15, соответственно переведёте больше груза и больше заработаете. Да и как Вы проедете эти 500000 км (в плане комфорта) - тоже не мало важно. Согласитесь.
@@AleksRuss1 Поймите, я не говорю, что новый Ларгус плохая машина, нет, но вот если бы Кэди стали бы продавать скажем за 1,5 ляма - Ларгус бы стоял на складах и пылился.
@@ИгорьЖулдыбин-к1ф Все верно.Был у меня служебный Ларгус с Реномотором 16 кл.За пробег 15 000 км(июль-январь) расход АИ-95 в смешанном цикле составил 10,6 литра.Сейчас езжу на Октавии 1,6 л (110 л.с 5МКПП) за 26 000 км расход АИ-92 всего 6,9 литра.Сегодня на Октавии ездил по шоссе за 130 км.Туда расход-5,2 литра( 6 км грейдер)обратно 140 км груженый по максимуму расход -5,1.(только асфальт).Добавлю еще.У друга Элантра-2 с мотором 1,6 л 5 МКПП.Расход больше,чем у Октавии на 1,5-2 литра.
У меня ларгус 1.6,8кл,2015г.проехал перевозя грузы,проехал 195000 на данный момент,ни одной поломки,все замены по пробегу,зимой везде проедет,газельки выдергивал из колеи,стойки до сих пор новые в круг,превосходный авто,ему бы полный привод,а то по грязи длинный и тяжелый!!!p.s.я использовал везде!
Мужики красавчики....! У моего братана логан степвей и это (+, -) одинаковые авто. Свет фар, подвеска, кузов, как рулит я и стоит на дороге - норм и более! Минусы поддерживаю, но плюсов больше. Всем без аварийной езды! Смоленск - респектос!
согласитесь, проблема с отсутствием штатных крючков, или например с отсутствием подогрева третьего ряда... ну это две совершенно разные по весовой категории проблемы. Первая решаема менее затратно нежели вторая
Я встречал ларгусы с мотором Рено 374 т.км. и все тоже самое только штатный ремонт, или от усталости запчастей, генератор(200т.км, термостаты, патрубки.....по мелочи.) Ну раз взяли от дастера торпеду что мешало вставить дизельный мотор, пусть и на 90 л.с.
Сергей отличный тест. Сам когда то рассматривал в семью, но подумал большеват и совсем утилитарен ещё тот дорестайл. Этот стал чуть лучше внутри и снаружи и получил хороший мотор 8клапанный.Конечно за такие деньги ты получаешь много автомобиля для большой семьи или бизнеса.
@@СергейЧистяков-з7ы 129двс с новья на холодную плавают обороты. На 3тыс залил лук генезис армотек, а недавно у официального диллера заменил на шел хеликс ультра. А через 1тыс км холодные обороты стали ниже, как обычно и какой то слабенький перестук, то-ли ролики или перекладка поршней, непонятно. На горячую все ок. И 16 клапанный с этими укороченными, облегченными поршнями какой попадёт.пробег то всего 8500км.На семёрке 246тыс и проблем с двс не было, только салазка цепи грм заменена.
Ларгусоводы и Ларгусоведы, привет из Беларуси! С сентября 2016г. владею Лариком в Кроссе(7 мест). Мальчуган простой, как велосипед. Даже при сложенном третьем ряду места вагон! Я закатывал туда своим ходом мотоблок "Салют 6"и ещё место было, чтобы всё навесное уложить и пандус, чтобы скатывать. Мотор Рено, коробас тоже, мозги средний расход выдают 8.3-8.5(зимой). Пока обкатывал, было 9.5. Так что не знаю, откуда ваши 10 - 12 л/100. В ремонте прост - чтобы снять стойку переднюю, три гайки надо открутить(и один болтик, если AБС.). Даже стяжки не нужны, пружина не стреляет, резьба на штоке такой длины, что отворачивая гайку,расслабляете пружину. Я машиной доволен, я знал, что беру и для чего. А кому нужен пафос(понты), рынок иномарок огромен!
Никак вы не будите летом укладыватся в 10 литров. У нас в конторе 15 так х машин и самый малый расход 12 литров среднем. А зимой с прогретом так все 14 и это на 95том
Ржавеет фольц ещё как ))) тигуан 14 год …весь ржавый ))) и все так же …ржа из ручек лезет …арки колёс ..капот ….Крыша ….стык бампера с крылом ….даже калина1 лучше была в этом плане
@@TheRyashka это мой знакомый))) он брал ее с нуля ))) а вообще фанаты иномарок по-моему до последнего будут думать всегда о хорошем ))) даже если поломка то это случайность все равно будет )))
Рассматриваю поменять Эспейс, после 8 лет пользования, как раз либо на кади макси дизель или ларгус кросс, пока не определился. Автору видео огромное спасибо.
Сергей! Сравните пожалуйста на своих тестах- ларгус кросс 5дв и мелкосерийный ларгус с длинной базой и с высокой крышей- ладу ларгус куб в пассажирской версии! Это будет интересное видео и + ладу ларгус кареллия с полным приводом! Если сделаете- обязательно посмотрим!
Ездил три года на родственной машине - Сандеро Степвей 2016 года с двигателем ниссан. За что невзлюбил его: в пробках, по которым как ни крути, а толкаться приходится, левая нога отваливалась, несмотря на лёгкое сцепление. Когда пересел на следующий автомобиль (тоже Рено, но большой и полноприводный), понял почему: на холостом ходу на первой передаче скорость очень большая, и в тянучках приходилось постоянно дергать сцепление. Сейчас же даже приходится иногда подгазовывать, а сцеплением работать гораздо реже, поэтому несмотря на более жесткую педаль, нога не устает совсем. Хотелось бы в обзорах тоже освещать этот момент со скоростью на первой передаче.
Про собаку мало показали. Слово Алабай не означает породу. В переводе это "пёстрый", богатая расцветка. У нас проблема с перевозкой мохнатого друга. Спасибо за обширный обзор! Желаю успеха в Вашем деле!
Классно! У меня как раз Caddy Combi и Кросс 22 года. Кэдди уже больше 300 тыщ накатал и он делает новый Ларгус во всём! Но в защиту скажу что сравнение в высшей степени не корректно. Ещё бы с вилочным погрузчиком сравнили! Ларгус на растянутой платформе В из 80х или 90х а PQ35 С класс это уже 21 век. Скажу так при разнице в цене в два раза Кэдди лучше раз в пять. И это я не про свистелки-перделки а про управляемость, безопасность, комфорт, мощность и эластичность двигателя. Это при том что сзади у Кэдди просто балка с рессорами против торсионной балки с пружинами. И покупать Ларгус можно только просто не имея в два раза больше денег. Абсолютно голый Кэдди , даже пластмассы сзади нет, в разы удобнее и комфортнее для перевозки пассажиров. Поэтому в кросс загрузил железо и работаю. Он для людей плохо приспособлен.
7:23. В 18-м году, если Ларгус мал ростом, а сам ты не против Рено, можно было взять, к примеру, Dokker. И не намного дороже можно было взять грузовой Fiat Scudo, тот ещё немного больше и выше (2 метра ростом)
Европалет 1200х800мм. В берлинго по широкой стороне входит свободно. Поэтому взял берлинго. Был Caddi maxi у него между арками 1170мм и европалет по широкой стороне погрузчик поставить не может🤷♂️
Коробка механ. это крах автоваза. Не понимаю как можно сравнивать ВАЗ и европейские иномарки, слов нет только матерные. Сжечь нах... й этот АвтоВАЗ и забыть.
Крючки на ручки над дверями - копеечное решение на ларгус-шопе. 6-ю передачу этот двигатель не потянет. В топовых комплектациях есть регулируемый поясничный упор. Моторчик, да, любит обороты. Если не мучить его низкими оборотами, то и едет веселей, и проживёт дольше. У нового Ларгуса, говорят, шумку усилили. Я на своём, 2019 года, сам делал - вместе с шумом ушло ощущение упербюджетности, автомобиль стал полностью устраивать по балансу характеристик. Благодарю за обзор, всё корректно и по делу.
Чувак на каддике за 3 года проехал 180 а если бы он за 3 года 350 бы проехал я бы послушал как бы он жаловался на фольц...когда все нужно будет менять сверху донизуй
Служебный авто Кадди 1.2 фургон пробег 300 , проблем никаких , даже сцепление родное. Есть и ларгус . Ларгус с 1.6 совсем не разгоняется , зеркала хуже чем на Кадди . У Кадди зеркала разные и очень продуманные . Грузить в Кадди куда удобнее , в ширину проема входят 2 бочки по 200л . Кадди из за рессор пожёстче но и грузоподъемность выше и надежность рессор вне конкуренции , если постоянно грузить ларгус , сколько протянут пружины и ступичные подшипники . Пол для погрузки в Кадди удобнее. Так же в ларгусе бочки не повозить, только лёжа.
@@AVTO-ENERGETIK сейчас Каддиков пока нет, ждут обновления , которое гораздо дороже будет. Кадди поколения , как на тесте базовый фургон стоил 1.4 млн руб с мотором 1.6.
@@AVTO-ENERGETIK , относительно ларгуса может и получше) Хотя, я за рулем на ларгусе не ездил. Но если сравнить с галогеном практически на любом ВАГе, то не очень светит. Думаю вот, себе может увеличенной яркости лампочки поставить, но у них опять же ресурс небольшой.
@@NiK-rg3bg был у меня Кенго пригонял с Германии 1.5 дизель 103 лошадки 6 ступка до сих пор человек ездит пробег под 500 тысяч 9 года . На МПВ такой же турбодизель разной мощности . Был у меня Ларгус Кросс с реновским мотором . Даже против Кенго Ларгус хлам , против Кадди и Каравеллы вообще дно , особенно на длинные расстояния . Вообще не корректно сравнивать Кадди и Ларгус они и по цене из разных категорий , Ларгус для стран вообщем бедных не избалованных 🙈
Мда, расход конечно...моя версия с К4М - 2 взрослых+ребёнок + 150 кг груза, скорость 90-110, на 3000 км 5.9 л/100. И да, теперь не делют ручки для пассажиров 3го ряда и магнитик для ремня безопасности?
Участнику видео на Ларгусе поцарапали бампер, 3500р и новый в цвет стоит. На Кроссе поцарапают и замучаешься его собирать (в плане стоимости запчастей). Новый Ларгус вообще в ценах на кузовщину по переду космос по сравнению с обычным старым Ларгусом. Ответ для коммерции напрашивается сам. У грузового Ларгуса неудобен внутренний изгиб стенки из салона, тоже как-то глупо в плане погрузки коробок. Самый удобный коммерческий транспорт из российского производства - это был Каблучок) На данный момент отличный конкурент Ларгусу- это Тойота Пробокс/Саксид, это если не смущает правый руль. Запчасти доступнее (контракт), ходят в разы дольше. Есть полный привод. Есть АКПП
Этот авто тоже с 2002 года выпускают,контрактные запчасти ещё то удовольствие,более-менее хорошая машина стоит уже как новый Ларгус,только пять мест,с техосмотром дальше неизвестно что будет,но в европейской части уже с по фарам задают вопрос.А запчасти это если живёшь на ДВ или в крайнем случае Сибирь.Здесь же ждать будешь долго.А с плюсами соглашусь,АКПП и полный привод,чего в Ларгусе не будет никогда.
@@ПавелАрхангельский-п8ж речь о коммерческом транспорте. В постоянной работе в плотных потоках эти бамперы заново покоцают до того, как краска слезет или ещё что-то. Тут стоит вопрос именно для коммерции ( быстро, недорого, удобно)
1 СЕРИЯ ЛАРГУС: th-cam.com/video/QNT11TCZVcc/w-d-xo.html Автомобили с лучшими предложениями: autospot.ru/? Пройти ТО выгодно: autospot.ru/to/? ---------------------------------------------------------------------------------------------- Оригинальные EVA коврики CellMat МЫ ЗАКАЗЫВАЕМ ЗДЕСЬ: www.cellmat.ru/?partner=energetik Для наших зрителей СКИДКА 10% по промокоду «энергетик» Спасибо за лайкосы)! Присоединяйтесь к нам в: .......................... Instagram - instagram.com/energetiksn/ ВКонтакте - vk.com/energetiksv Наш второй канал: th-cam.com/channels/GzbCWAG5HGiFVqXhEab1VQ.html?view_as=subscriber DRIVE2 - www.drive2.ru/users/energetiksn/ telegram - t.me/avtomobilnietonkosti рок группа Энергетика В контакте - vk.com/nrgtc
Машина неплоха но есть но. Это уродливая антенна на ларгусе (можно было сделать что-то на подобии акульего плавника и с зади как на весте), фары старый вариант. Где светодиодная оптика с красивым ДХО и функцией поворота, линзы матричные лет линзы с корректировкой света по мере загрузки машины? Такое ощущение, как будто России автором отстаёт от европейского лет на 5-10. Где шестиступка или автомат? Желательно автомат. Сколько можно качергой махать) где нормальный матор? Например как у весты 1.8 или какой-нибудь дизилек турбо 2.0 чтоб тянул с низов. Для багажа и 7 человек 1.6 вазовский ни очем. Он не едет. Где кожаный салон в максимальной комплектации? И нормальная ММС на 10-11 Андроиде с поддержкой сим карты У нас только умеют цену поднимать и всё. Да спору нет, он изменился по сравнению с дорестайловым, но этого мало. Может это я зажрался, но пока я этот авто не возьму т к есть машинки получше с оснащением. Спасибо за обзор, лайк от подписчика. Катаюсь пока на лада веста св кросс в максималке 1.8 всё устраивает, но хочется автомата 7 ступеньчатого. Чего тоже веста не может мне предложить
Добрый день Сергей, вопрос не по теме, но думаю Вы сможете подсказать. Где в Смоленске можно провести диагностику дизельному дастеру 2019 года, пробег около 8000. Переодически выскакивает код ошибки P0204. И машина начинает плохо ехать. Если будет время и возможность что-то посоветовать буду признателен. Заранее спасибо).
Ездил на 7 местном ларгусе, поездка 6 человек на 1300км без больших остановок, жена с ребёнком на 3 ряду сидели, в общем норм, но по трассе более 110 шумно а так норм, включил круиз и рули.
10 лет назад, за 350 тыщ, с Реновским нутром - был хороший вариант. Жаль, что дизеля не дали как альтернативу. И конечно огромный минус, что Вскрыли нутро и вычистили все французское, поставив жигулевские агрегаты. Ваще, для ком.использования, у Рено есть Доккер. И также у него есть версия кросс. Я уж не говорю за каблук Кангу.
Отличный обзор!побольше таких жизненых роликов!Сергей, если будет возможность сравни ларгус кросс и весту кросс на 1.6 было бы очень интересно!спасибо!
@@АндрейДмитриев-с3в нищие - голодные дети в африке, которые пресной воды в кране, а тем более горячей отродясь не видели, потому что даже крана нет. А вы сударь, прибедняетесь и завидуете богатым, тем кто умеет либо хорошо работать, либо воровать)))
@@АлексейАлексеев-щ6ц поэтому мы так херово и живем., смотрим на голодную Африку, а нужно смотреть на Германию, такими темпами скоро и Африку перегоним по голоду
Херню не несите. В Германии бывал не раз, работаю в немецком холдинге. Там многие немцы ездят на очень старых машинах, даже 90-х годов, не потому что такие классные, а потому что дорого слишком на новую менять. И ремонт дорог там давно заплаточный. На фоне более высоких, чем у нас, зарплат, коммуналка дорогая, продукты тоже. И немцы любят экономить на очень многом.
@@alexeykachalov485 ну насчет многих ты загнул, и старые это по годам, там есть старые машины в основном с маленькими пробегами, и немцы не дураки как мы и им понты не нужны, они машины меняют с умом,и не гонятся за новыми моделями,если старая еще живая, они считают деньги.у меня друзья там получают в основном от 5 до 10 тыс евро, имеют дома, на половина ездят на недорогих пежо 308 и т п., это наши колхозники с такими з п в России нахватывают крузаки .До пандемии всю Европу проехали на машине и что-то плохих дорог ненашли, а если есть заплатки то их не ощутишь ,не как у нас либо выше,либо ниже .Машины тоже современные в большей мере в городах, да есть старье, но поменьше нашего. Весь третий мир из Германии тащит 3-5 летки автовозами никак не вытащит уже 50 лет,причем достаточно много с маленькими пробегами. Я работаю с итальянцами, и когда они к нам приезжают на шефмонтаж оборудования или в арабские страны з п у работяг 500 евро в день, если они по Европе работают то 300 евро в день, плюс проживание, перелет, еда и т д все платит Кантора. С голландцами работает товарищ, там в основном работяги Литовцы и эстонцы, з п 8-10 тыс евро в месяц, сами голландцы только рулят, за такие деньги сами гайки крутить не хотят, а русским на этих объектах за туже работу платят 500-1000 евро в месяц. И ещё там 50% беженцев, понятно что большой пенсии им не видать впринцыпе и з п у них в большей мере маленькая. Ту нужно ехать либо с деньгами, либо после института, но тоже с определенной сумой чтобы там начать учится, тагда и зп и пенсия будет высокая
Ездили на ларгусе 14-го года в Сочи это 1200 км,вполне нормально,серпантин выдержал без проблем. Машина отличная. И с собаками на выставку гоняли по городам,спокойно 2 клетки тройки в багажник вставали.
Сергей,молодец!Каждый выпуск-ЗОЛОТО!Ларгус,кнечно же ,под свои задачи,для РФ ,то что,доктор приписал.А,вот Kaddy,даже на родине не лидер!,по совокупности параметров.Чемпионы ,это Пежо,Ситроэн.Слава,богу теперь свои выпускают в Калужской обл.Дороговато, правда,при покупке.На старых работал,в условиях мегаполиса по430км в смену,а потом ещё в семье.Не оч уставал.Позже,отзовусь о Кетайцах и др.🤔
@@evgenisheinman1149 у нас люди не привыкли это считать, в Европе перед покупкой считают стоимость км пробега. У знакомого две каравеллы, пробеги уже около 800 000 км, ничего не ломались, я тоже сначала думал зачем для работы дорогие машины, а они уже давно отбили свою разницу в цене, так как везут тонну , жрут 7-8 литров, и размер багажника 1.25+1.25+2.5
Не соглашусь...Лично,смотрел передачи, где,помимо прочих параметров давалась стоимость владения по годам и стоимость км пробега в руб.Так же мною искатаны 2 Транспортера Т4,2001 г в и 2003 г в.1ый до клина двигателя отходил 960000,2ой-940000км.15 лет назад по стоимости владения они были лучшими.Потом их обогнало франко-итальянское семейство,и ха ха Форды!
@@andrew0642 Из 7-местных авто до 1,5 миллионов у нас на выбор есть только ларгус. А из всех авто 7мест до 2 миллионов 3й ряд удобнее всего у ларгуса, там могут поместиться взрослые. 3й ряд, по мне, даже удобней 2го, только на кочках трясёт сильней, чем на втором.
@@The_profile_is_being_deleted Ничего нормального в этой коробке. Все скорости кроме 5 включаются с усилием. Главная передача не для этого двигателя, не ниже 4.1 надо.
Есть ларгусы и новые и старые, все старые прошли больше 140000. Есть с рено мотором есть ваз. Всего 7 штук, взяли новый ларгус сейчас, в полном фарше, что можно было взять. Сам ездил питер белгород, тула питер. . День и ночь со старым, круиз по м11 м4, и цкад вообще радость. Датчик дождя песня. Но это не главное, теперь дорогие мои, сравним, ездил на ларгусе старом еще на рено моторе, новороссийск, абрао дюрсо, малый утриш. Для любителей обсера, смотрим дорогу по карте, есть желания смотрим гугл карты, теперь пусть напишут те, кто , туда бы, добрался на любом своем авто. Мне просто интересно, кто об этом расскажет. Очень жду рассказа о том, как туда добраться, скажу сразу, когда мы туда приехали на ларгусе, у всех был шок, ибо там стояли только нивы патриоты и прочие внедорожники. Все низкопузки проехали от дюрсо 5 км и встали.
@@МаксимГречихин-в7у конечно есть. Реальный жрёт как не в себя. Ибо моё мнение ему не хватает 6 передачи. Последний штрих. Это было на днях , возвращался на ларгусе из Москвы движок 8 клапанный. Пробег 204 тысячи . Расход 34 литра на 650 км. Трасса м11 платка, средняя скорость 125 км/ час.
@@Capitangrey так получается ВАЗ овский экономичней? А все наоборот говорят почему-то. А ему хватает 5 передач? У меня на Кадди как раз такая же беда, 1,6 бензин 110 лошадей, передачи видимо сделаны для перевозки грузов, на 5 передаче скорость 90 км на 3000 оборотов. Не для межгорода машина, единственный минус.
Мы в жигулях, волге, москвиче не замарачивались есть место под бутылку или нет, был восторг. Сейчас диалог составил минуту по этому поводу. Обзор хороший, по домашнему.
@@СергейЧистяков-з7ы да какие пары, я до этого не успел распробовать. Только тронулся ручка КПП вибрирует как на КамАЗе. Газ задушен, начинает чувствоваться только с середины хода.
Смотреть надо полностью, а не начало, и под запись озвученные косяки, за которые заплатили. Потом прокомментируете и тогда будете молодцы. Далее эта Б/У стоит как другая новая. не вы один смотрите и под себя меряете. С уважением к Вам.
Сергей, приветствую, спасибо за работу и интересные темы. Хотел бы свои мысли высказать о владении Ларгусом. Покупал новым у оф.дилера, комплектация люкс, двигатель 1.6, 105 л.с. Автомобиль был в салоне в наличии с документами, оплачивай и езжай. Но дилер хотел заработать и раскрутил меня на сигнализацию, тонировку и комплект ковриков. Коврики были вроде оригинальные, но воняли просто пипец, я полгода ездил с открытыми окнами. Машиной владел недолго, примерно год, разочарований было больше чем положительных эмоций. Сменил на 3-х летний Опель Зафира. Что положительного в Ларгусе: - отечественный автомобиль, простой в конструкции, дешевый в обслуживании, и при этом достаточно надежный - хорошая обзорность, быстро привык к габаритам - приятная тяга на низах (по сравнению с моими Опелями это прям радовало), на пересеченке ехать на нем гораздо приятней чем на опеле, да и подвеска более энергоемкая - отличный третий ряд, на порядок удобнее опелевского - порадовало ЛКП, как то ветром распахнуло дверь и она зацепила металлический столб, кромка двери немного загнулась, но лак и краска остались на месте, легкая потертость осталась на лаке и все. Разгибать не стал, внешне совсем не заметно, побоялся, что при разгибании краска может отколоться. на этом, наверно, и все… Что не понравилось: - шумный двигатель на трассе, скорость 100 обороты порядка 3000, это много, ему бы 6-ю передачу, тише было бы и расход поменьше - расход по городу в районе 10 л. по трассе 7-8, в сплошных пробках 12л. К сравнению на опеле примерно те же цифры, но двигатель 1.8, 140 л.с., масса 1570 кг. - с включенным кондиционером и четыре человека в салоне вообще не едет, в пробках и на серпантинах выключал кондиционер, иначе ни как. - печка отличная, жарит хорошо, во всей машине тепло, но воздух для обдува лобового стекла, поднимается вверх и дует в лицо, глаза нос сохнут, приходилось откидывать козырек - отсутствовал салонный воздушный фильтр, через пол года воздуховоды внутри покрылось пылью. Конструкция короба с вентилятором печки предусматривает установку фильтра, но надо колхозить - кондиционер слабый, очень слабый, эффект заметен только на больших дистанциях, на коротких поездках толку ноль - с включенным кондиционером на малых оборотах 1000-1500 с легкой тягой или накатом ощущалось дергание, думаю это было что то с подачей топлива, дилер сказал это отечественный автомобиль, это нормально ))))). Может быть это было только в моем экземпляре. - на проводке сэкономили и на ее защите тоже, все провода тонкие, жгуты открытые, на силовые потребители проводка греется - фары, стклоподъемники, обогрев стекла … - третий ряд сидений хоть и шикарный, но его складывание без мата не обошлось. Ленту, которой отщелкиваешь задний диван, два раза закусывало в защелку, и все, хоть бери болгарку и режь раму сиденья. После второго раза примотал ленту изолентой к трубе. - на втором ряду сидений садишься в аккурат на замок ремня безопасности и они ни как не утапливаются - кнопки стеклоподъемников разнесены друг от друга. Сделали наверно для удобства чтобы водитель и пассажир сами открывали и закрывали окно, но открывают пассажиры сами а вот закрывать приходится водителю, а так как стеклоподъемники без доводчиков и двигаются довольно медленно, то приходится сидеть распальцованным на всю ладонь. А задние стеклоподъемники вообще песня, ими проще ногами управлять. - большой радиус разворота, тяжело парковаться в ограниченном пространстве - лично для меня после GM-овских авто неудобно управление светом и стелоочистителями на подрулевых рычажках. Слишком много всяких крутилок в одном месте. Так и не смог запомнить что куда крутить что бы что-то включить или выключить, постоянно смотрел на значки И с этим всем сталкиваешься каждый день, постоянно плюешься и нервничаешь. Ларгус это отличный автомобиль для работы, таскать грузы, ездить на рыбалку, но не для души и не для длительных поездок семьей. Жалею ля я о смене на Опель? Трудно сказать, если посчитать, что смена авто это всегда лишние траты, то тогда да, иногда жалею. Купил бы я опять Ларгус? Вряд ли, главный критерий - цена, отдать миллион и опять испытывать те же эмоции….
Сейчас все по другому. Другой движок, коробка. Интерьер. Нет смысла мравнивать со старым. Лкп говно, сколы за 3 месяца непонятно откуда. На низах не тянет, переключение жесткое, кросс подвеска жесткая и не глотает ямы как на логпне.
что бы ехала с низов шить надо я прошил тянет за милую душу с 40 на 4 передаче легко на пятой с 60 вполне резво и не переключая на пониженную до 50 можно на 5 передаче едешь как на автомате про задние двери тоже согласен было бы очень хорошо
А я наоборот взял Ларгус, багажник не имеет бортик а, можно грузить удобнее и спать нормально, а вот в Весте хуже, Веста ближе к хетчу из за скошеной крыши..
Если б не скошенная крыша,то взял бы весту. Но при нынешних цена что то...что это... Благо попался по хорошей цене достаточно свеженький ларгус рестайлинговый, всё устраивает более чем. Особенно объёмом багажника. На старые модели я даже не смотрел,ну потому что выглядел как пенсия...для работы пойдёт,но как семейник смотрится деревянно.
@@Vitaly048 так что при 130 +- столько же и выходит на ларгусе ну на 0,5- 0.7 л больше , не критично. Длинные передачи вазовской коробки делают свое дело. А вот если французский агрегат стоял бы - там был бы расход гораздо больше ибо передачи все коротенькие.
@@АндрейКлепиков-д4ш На французской кпп пятая передача сопоставима с классикой, при скорости 100км в час у обоих 3тыс обороты двс, у ваз кпп 2600.Новая семёрка карбюр на дальняке (езда вдвоём 2тыс в один конец) расходовала около 7л/100, езда в экономном режиме. На ларг кр 20г экономный режим при скорости 100-110,трасса и немного города. Средн расход 7.3 с кондиционером с небольшой загрузкой.
Считать минусами отсутствие крючков, "посадочного" места для бутылки, и отсутствие омывателя фар признать недостатками не могу. поэтому безоговорочно предпочтение отдаю Ларгусу.
Насчёт "стояния на трассе" Самый главный показатель "колёсная база"...( Расстояние между "передней осью" ,и задней)Именно так, нам преподавали "автодело".Когда учился.. И могу подтвердить, из практики Газель с кузовом 3метра,на трассе не такая устойчивая, чем с кузовом 4,20м... А у Кадди 2680, у Ларгуса 2900 мм Это больше, чем у Камри(для справки) Так что, с устойчивостью на трассе Всё норм, у Ларгуса
Так для справки, колёсная база равняется 2,681 мм в стандартном фургоне и 3,006 мм в версии Maxi, в ролике как раз макси а не ваш пример.
Уффф завершающее видео при раскатах грома и надвигающейся грозе незабываемы . Класс!
Родители купили себе ларгус, на дачу ездить.
Прекрасный автомобиль, вместительный, по плохим дорогам едет приятно, прицеп тягает.
Очень довольны.
Сергей спасибо за видео!
Здравая идея сравнить эти два авто! И отличное исполнение, впрочем как всегда. В два раза более дорогой более вместительный, более проходимый, более понтовый, более кайфовый, более технологичный, более, более и много раз более, но... как оказалось не настолько и нужны все эти несомненные преимущества, насколько нужно за них заплатить. Я бы сильно задумался, что бы я взял при разнице в цене 30%, но когда за цену Кэдди можно взять два Ларгуса - вопрос отпадает решительно и бесповоротно. К Сереге претензия одна - очень много раз повторяет одно и тоже причем умудряется одними и теми же словами... а так конечно остается одним из моих самых востребованных блоггеров. Спасибо, Серега!
А почему из ларгуса на 3 ряд лазили через левую сторону, сложив спинку 2 рчда, а не почеловечески, справа откинув полносттю сиденье 2го ряда?
"Машина хорошая, но покупать ее я себе конечно же не буду!")
Хороший обзор. Есть Но. Я накатал на Ларгус Кросс дорест 150000км за три года. К авто претензий нет, кроме сидений. Отличны автомобиль для коротких поедок за прайс 2018 года. Сейчас же цена 1050000+15000допы. Он того не стоит!. Выбрал Опель Комбо лайф на дизеле и всеми плюшками за 1.6ляма. Комфорта на порядок больше. Расход меньше. Жду сравнительный тест Кросса и Партнёра, Берлинго, Комбо Лайф.
Спасибо за видосы.👍👍👍👍👍
О да. Хочется сравнения фургона Партнер и Ларгус
Как клиренс ? Такой же хочу аппарат . Люфтануть можно ?
@@Podsekairu 175 заявлено. Думаю выше уже не стоит.)
Жопель на дизеле? Ну ты хапнешь горя. Лучше атмосферника на бензине нет.
Тогда хлеб за 40р не покупайте, не надо.Дорого это.
Понравился объём салона при выгруженных сиденьях. Универсальный автомобиль! Сергей, спасибо за видео!
Лучший автомобиль в России: много автомобиля на все случаи жизни за такие деньги...Очень-очень практичный...Для семейных особенно подойдет...У меня 7-местный..
Очень хороший, лучший возможно по отношению цена-практичность.
Но по комфорту один из аутсайдеров, я ездил на пежо, на фольксвагенах, они дороже, но намного приятнее.
Вот это правильный обзор. Спасибо Сергей.
Классный Тест Драйв ЛАРГУСА и отзыв от простого Роботяги, а не журналиста.
Роботяга - это от слова робот? и почему с большой буквы? это имя собственное? Робокопа понизили до Роботяги. Теперь он на Ларгусе грузы возит
@@АвтобусИкарус-я3э Братка, ну прости его-он вместо лексики на робокопе зависал. Видик с заклинившей кассетой подогнали тогда пасану)
Молодец, отличное сравнение автомобиля со всех сторон, мнений и точек обзора.
Отличный тест! Все бы так проверяли, красота была бы!
Небольшое замечание, 6 ему не нужна, тупо не потянет, это на реновских коробке/движке обороты задраны были, а здесь если горки небольшие, то ниже 120км/ч/3000 об/мин не едет, страшно подумать, что с 6 было бы.
Второе, это обогрев 3 ряда, действительно, молодцы, что предусмотрели, но ради интереса посмотрите под этим коробом, не перекрыто ли сопло подводящее ковролином? У меня и многих других перекрыто было, после манипуляций с ножницами, дует будь здоров!
120 тыщ пробег. Ларгус 2013 года, купленный в январе 14 в салоне. На тот момент, комплектация максималка. Использование гражданское. 16 клапанов, К4М, коробка от грузовика, Движок оборотистый. Сейчас стареет. Раньше давил и 180. Сейчас отсечка на 160. Всё до сих пор штатное, кроме штатной музыки. Она чудовищна! Кое как намутил шумку и поменял полностью акустику и магнитолу. Почему ВАЗ не может на заводе отделить мотор от салона, не понимаю? Магнитола за 700 рублей играет гораздо приятнее и динамики за 2000 куда музыкальней. Короче, купив новую в 2014 машину, я приобрёл конструктор от ВАЗа. Про хорошее. Машина в целом, радует. Есть вторая в семье машина, Гранд Сценик 3, дизель, робот, 2х зонный климат, куча плюшек и все кнопки там, где надо. Но ларгус имеет своё Я и я его по своему люблю. Ни разу не думал, куда девать купленные вещи. Хоть 55 дюймов телик, хоть стиралку, хоть диван, хоть теплицу, или холодильник. Ему всё равно. У меня 7 ми местка. Нужна была машина больше 5 мест. И кроме ларгуса с его привлекательной ценой и возможностями ничего на рынке не светило. Сейчас я бы не купил ларгус, купил бы подерженный сценик, который на голову выше и больше, комфортней и тише. У моего ларгуса сейчас расход 8 литров на сотню 95 бензина. Это смешанный цикл. На трассе до 80 км/ч можно достичь расхода 5, а то и меньше, литров. Есть болячки субъективные. В моём, именно, случае, ржавеет левый порог. Это индивидуально. За 8 лет, на машине, кроме этого места , даже на сколах, ржа не выступвет. Машина в целом, стоит своих денег и полностью соответствует позиции большой универсал. Ещё по расходу. Москва- Сочи. Скорость до 160. 5 человек и полная автономия. Машина нагружена под завязку. Расход за поездку 8 литров на сотню. Не экономил. Но сейчас едем туда же на сценике. 6 литров на сотню, никакой усталости, круиз контроль, 2 зонный климат, удобные кресла, огромная панорама. Скорость не чувствуется.. Ларгус в семье теперь ушёл на второе место. Но он до сих пор в строю. По эксплуатации никаких нареканий. масло, колодки. Не прихотливый и надёжный.
Примерно такой же расход! Я считаю, что очень неплохой!
Сергей, на мой взгляд, это твой лучший обзор, хоть и не самой лучшей машины 💪👍
Сергей-то тут причем? )) Он просто разместил объяву...
По сути, Ларгус Кросс - это переднеприводный кроссовер. Брутальный, надёжный. Есть свои плюсы, есть минусы. Как и у каждого авто. Хороший автомобиль.
как и любое другой ваз с приставкой кросс.
Брутальный? спасибо,смешно.
@@EgorSt93 Что смешного?
@@EgorSt93 когда смеяться?
Если вообще по сути, все автомобили +/- одинаковые. Брать нужно то, на что хватает
Грамотный, приятный и полезный обзор
Ларгусок огонь!!! Лучшая тачка века!!!
Вася, ЛаргусСпб-400000 км)))
@@МаксимПономарев-ж6ч М таким мотором и коробкой это ДНО!
Отличный обзор. Для потенциальных покупателей то что надо!
этот кадди стоит в 2 раза дороже ларгуса
, как это можно сравнивать?
Спасибо за познавательный ролик! Очень интересное сравнение. Да, у Фольксвагена ценник неадекватный, бесспорно, но ребята посудите сами, грузоподъёмность Кэдика в полтора раза больше, эргономика и комфорт выше на голову, оцинковка кузова тоже не моловажно (лет через 10 что будет с Ларгусом - одному богу известно), расход на 2-3 литра меньше (а чем больше км накрутить, тем больше почувствуешь экономию). Ларгус по трассе гружёный 200 кг - расход 8,3, я на Фольксваген Поло седан гружёный 400 кг - расход 5,6 (!).
@@AleksRuss1 А причем всё железное в салоне? Если по салону брать Поло тоже бюджетный и простой. Дело не в салоне и я не сравниваю Поло с Кэди (один сугубо гражданский - другой коммерческий), дело в расходе топлива. В Кэди есть комплектация бензиновым двигателем 1.6 - 110 л/с, практически как на моем Поло (1.6 - 105 л/с), так вот я и хотел этим дать пишу для размышления, что даже при большей загрузке расход на Фольксвагене капитально меньше, чем в Ларгусе!
Всё верно, на приоре с 126 мотором 6,5 не больше. Эргономика тоже важна. Сам рассматриваю Кадди 7 местный дизель. Но нужен обзор и сравнение с партнёром. Только бери на обзор дизель, бензин явно будет слабоват.
@@AleksRuss1 Согласен, я и говорю, что ценник у Фольксвагена неадекватный. Но даже при всем при этом, посчитайте. К примеру Вы накатаете 500000 км, выиграете на расходе +3 литра на сотню (по сравнению с Ларгусом), берём нынешний ценник на бензин (прим.50 руб.) и получаем на выходе съэкономленные 750000. Добавьте сюда большую износостойкость деталей и агрегатов на немце и ещё получите +. Там где Ларгус сделает 10 ходок, на Фольксвагене вы можете сделать 15, соответственно переведёте больше груза и больше заработаете. Да и как Вы проедете эти 500000 км (в плане комфорта) - тоже не мало важно. Согласитесь.
@@AleksRuss1 Поймите, я не говорю, что новый Ларгус плохая машина, нет, но вот если бы Кэди стали бы продавать скажем за 1,5 ляма - Ларгус бы стоял на складах и пылился.
@@ИгорьЖулдыбин-к1ф Все верно.Был у меня служебный Ларгус с Реномотором 16 кл.За пробег 15 000 км(июль-январь) расход АИ-95 в смешанном цикле составил 10,6 литра.Сейчас езжу на Октавии 1,6 л (110 л.с 5МКПП) за 26 000 км расход АИ-92 всего 6,9 литра.Сегодня на Октавии ездил по шоссе за 130 км.Туда расход-5,2 литра( 6 км грейдер)обратно 140 км груженый по максимуму расход -5,1.(только асфальт).Добавлю еще.У друга Элантра-2 с мотором 1,6 л 5 МКПП.Расход больше,чем у Октавии на 1,5-2 литра.
Мне (владельцу ларгуса) очень интересно было!
Скоро отзыв Владельца Весты и по совместительству Рыбака). 05.09.21 в 10.00 по МСК
У меня ларгус 1.6,8кл,2015г.проехал перевозя грузы,проехал 195000 на данный момент,ни одной поломки,все замены по пробегу,зимой везде проедет,газельки выдергивал из колеи,стойки до сих пор новые в круг,превосходный авто,ему бы полный привод,а то по грязи длинный и тяжелый!!!p.s.я использовал везде!
Огонь!
@@AVTO-ENERGETIK ниже написал недостатки,но у меня есть плюс,я чиповал и катал.вырезал,вместо него кусок трубы,едет и с низов и по быстрее
Спасибо за труд!
Вот это классный формат обзора, спасибо. Хотелось бы ещё сравнить с Кангу и Доккером))
И с Ситроен Немо ахахахах .
Мужики красавчики....! У моего братана логан степвей и это (+, -) одинаковые авто. Свет фар, подвеска, кузов, как рулит я и стоит на дороге - норм и более! Минусы поддерживаю, но плюсов больше. Всем без аварийной езды! Смоленск - респектос!
согласитесь, проблема с отсутствием штатных крючков, или например с отсутствием подогрева третьего ряда... ну это две совершенно разные по весовой категории проблемы.
Первая решаема менее затратно нежели вторая
Супер обзор Серёж!) Почаще таких бы !)
Я встречал ларгусы с мотором Рено 374 т.км. и все тоже самое только штатный ремонт, или от усталости запчастей, генератор(200т.км, термостаты, патрубки.....по мелочи.) Ну раз взяли от дастера торпеду что мешало вставить дизельный мотор, пусть и на 90 л.с.
Давно ждал такого обзора! То что интересует по факту...без воды
Сергей отличный тест. Сам когда то рассматривал в семью, но подумал большеват и совсем утилитарен ещё тот дорестайл. Этот стал чуть лучше внутри и снаружи и получил хороший мотор 8клапанный.Конечно за такие деньги ты получаешь много автомобиля для большой семьи или бизнеса.
16ти клапанный
Откуда инфа что 8клоп хороший? Его только модернизировали. И все прогнозируют гемор с ним.
@@СергейЧистяков-з7ы 129двс с новья на холодную плавают обороты. На 3тыс залил лук генезис армотек, а недавно у официального диллера заменил на шел хеликс ультра. А через 1тыс км холодные обороты стали ниже, как обычно и какой то слабенький перестук, то-ли ролики или перекладка поршней, непонятно. На горячую все ок. И 16 клапанный с этими укороченными, облегченными поршнями какой попадёт.пробег то всего 8500км.На семёрке 246тыс и проблем с двс не было, только салазка цепи грм заменена.
@@БариабафТашгузаров Я про 8 клоп писал. У меня 129 и Армотек, у брата 129 и Шелл. Все работает как надо.
Отличный обзор , огромное пасиб Вам Сергей.
Спасибо Сергей за ваш труд и обзор.
Ларгусоводы и Ларгусоведы, привет из Беларуси! С сентября 2016г. владею Лариком в Кроссе(7 мест). Мальчуган простой, как велосипед. Даже при сложенном третьем ряду места вагон! Я закатывал туда своим ходом мотоблок "Салют 6"и ещё место было, чтобы всё навесное уложить и пандус, чтобы скатывать. Мотор Рено, коробас тоже, мозги средний расход выдают 8.3-8.5(зимой). Пока обкатывал, было 9.5. Так что не знаю, откуда ваши 10 - 12 л/100. В ремонте прост - чтобы снять стойку переднюю, три гайки надо открутить(и один болтик, если AБС.). Даже стяжки не нужны, пружина не стреляет, резьба на штоке такой длины, что отворачивая гайку,расслабляете пружину. Я машиной доволен, я знал, что беру и для чего. А кому нужен пафос(понты), рынок иномарок огромен!
Никак вы не будите летом укладыватся в 10 литров. У нас в конторе 15 так х машин и самый малый расход 12 литров среднем. А зимой с прогретом так все 14 и это на 95том
Как всегда топовый контент! Спасибо! :)
Кузов оцинкован, не цветет, а на видео ржавчина. Как так то?
Хорошо он цветет, низы передних дверей, верхняя их кромка, задняя дверь, пороги, облицовка горловины бензобака, там крылу хана. 8 лет пробег 76 т.км
она дальше не ползет и глубже не будет, так и будет сверху немного оранжевое
Ржавеет фольц ещё как ))) тигуан 14 год …весь ржавый ))) и все так же …ржа из ручек лезет …арки колёс ..капот ….Крыша ….стык бампера с крылом ….даже калина1 лучше была в этом плане
@@СаняСаныч-д9ъ не думали о том, что машину перекрашивали?! Даже теже диллеры
@@TheRyashka это мой знакомый))) он брал ее с нуля ))) а вообще фанаты иномарок по-моему до последнего будут думать всегда о хорошем ))) даже если поломка то это случайность все равно будет )))
Рассматриваю поменять Эспейс, после 8 лет пользования, как раз либо на кади макси дизель или ларгус кросс, пока не определился. Автору видео огромное спасибо.
Полезный и грамотный обзор. Приятно смотреть.
Сергей! Сравните пожалуйста на своих тестах- ларгус кросс 5дв и мелкосерийный ларгус с длинной базой и с высокой крышей- ладу ларгус куб в пассажирской версии! Это будет интересное видео и + ладу ларгус кареллия с полным приводом! Если сделаете- обязательно посмотрим!
Добрый день Сергей , А где вы видели ларгус Карелия с полным приводом???!!!
Ездил три года на родственной машине - Сандеро Степвей 2016 года с двигателем ниссан. За что невзлюбил его: в пробках, по которым как ни крути, а толкаться приходится, левая нога отваливалась, несмотря на лёгкое сцепление. Когда пересел на следующий автомобиль (тоже Рено, но большой и полноприводный), понял почему: на холостом ходу на первой передаче скорость очень большая, и в тянучках приходилось постоянно дергать сцепление. Сейчас же даже приходится иногда подгазовывать, а сцеплением работать гораздо реже, поэтому несмотря на более жесткую педаль, нога не устает совсем. Хотелось бы в обзорах тоже освещать этот момент со скоростью на первой передаче.
Про собаку мало показали. Слово Алабай не означает породу. В переводе это "пёстрый", богатая расцветка. У нас проблема с перевозкой мохнатого друга. Спасибо за обширный обзор! Желаю успеха в Вашем деле!
Нас в России Алабай это порода.
Классно! У меня как раз Caddy Combi и Кросс 22 года. Кэдди уже больше 300 тыщ накатал и он делает новый Ларгус во всём! Но в защиту скажу что сравнение в высшей степени не корректно. Ещё бы с вилочным погрузчиком сравнили! Ларгус на растянутой платформе В из 80х или 90х а PQ35 С класс это уже 21 век. Скажу так при разнице в цене в два раза Кэдди лучше раз в пять. И это я не про свистелки-перделки а про управляемость, безопасность, комфорт, мощность и эластичность двигателя. Это при том что сзади у Кэдди просто балка с рессорами против торсионной балки с пружинами. И покупать Ларгус можно только просто не имея в два раза больше денег. Абсолютно голый Кэдди , даже пластмассы сзади нет, в разы удобнее и комфортнее для перевозки пассажиров. Поэтому в кросс загрузил железо и работаю. Он для людей плохо приспособлен.
Спасибо за видео. Очень познавательно.
На весте ближний свет отстой,даже при установки дорогих ламп.помогла немного замена ПТФ на диодные,стало лучше.
Ну, ребята.... 2-я машина в семью. Москвичи, что тут скажешь. Мне одну, но универсальную😂👍
Московская губерния не Россия 😁
хватит ныть, причем тут москвичи ? может работать надо, а не на ютубе жаловаться ?
@@АндрейХ-и8п пускай экскаватор работает - он железный
В Москве москвичей с нет
@@АндрейХ-и8п да работаем, не переживай.
7:23. В 18-м году, если Ларгус мал ростом, а сам ты не против Рено, можно было взять, к примеру, Dokker. И не намного дороже можно было взять грузовой Fiat Scudo, тот ещё немного больше и выше (2 метра ростом)
Европалет 1200х800мм. В берлинго по широкой стороне входит свободно. Поэтому взял берлинго. Был Caddi maxi у него между арками 1170мм и европалет по широкой стороне погрузчик поставить не может🤷♂️
После как в ларгусе убрали двигатели k7m/k4m и реновские коробки, там больше ловить нечего..
Да вот не угадал
Согласен полностью , с реновским двигателем тянет лучше
Коробка механ. это крах автоваза. Не понимаю как можно сравнивать ВАЗ и европейские иномарки, слов нет только матерные. Сжечь нах... й этот АвтоВАЗ и забыть.
@@kosmosk5646 ноготь на ноге сгрыз?
@@ВикторИванов-з5ъ Двигатель не причем. Коробки разные.
Крючки на ручки над дверями - копеечное решение на ларгус-шопе. 6-ю передачу этот двигатель не потянет. В топовых комплектациях есть регулируемый поясничный упор. Моторчик, да, любит обороты. Если не мучить его низкими оборотами, то и едет веселей, и проживёт дольше. У нового Ларгуса, говорят, шумку усилили. Я на своём, 2019 года, сам делал - вместе с шумом ушло ощущение упербюджетности, автомобиль стал полностью устраивать по балансу характеристик. Благодарю за обзор, всё корректно и по делу.
Спасибо. Вас интересно смотреть
Для города трассы достаточно переднего привода для безопасности.
Ждём теперь сравнение RR Chost и Ларгус))))
Чувак на каддике за 3 года проехал 180 а если бы он за 3 года 350 бы проехал я бы послушал как бы он жаловался на фольц...когда все нужно будет менять сверху донизуй
Служебный авто Кадди 1.2 фургон пробег 300 , проблем никаких , даже сцепление родное. Есть и ларгус . Ларгус с 1.6 совсем не разгоняется , зеркала хуже чем на Кадди . У Кадди зеркала разные и очень продуманные . Грузить в Кадди куда удобнее , в ширину проема входят 2 бочки по 200л . Кадди из за рессор пожёстче но и грузоподъемность выше и надежность рессор вне конкуренции , если постоянно грузить ларгус , сколько протянут пружины и ступичные подшипники . Пол для погрузки в Кадди удобнее. Так же в ларгусе бочки не повозить, только лёжа.
Да, но разные и по цене
@@AVTO-ENERGETIK сейчас Каддиков пока нет, ждут обновления , которое гораздо дороже будет. Кадди поколения , как на тесте базовый фургон стоил 1.4 млн руб с мотором 1.6.
@@Getcevod он минимум в 2 раза был дороже
@@AVTO-ENERGETIK на фирму брали в 20 за 1.6 с кондиционером и ещё каким то пакетом.
Сергей, где вы нашли на Весте хороший свет? По мне так он максимум на 3 из 5. Светит слабо очень.
Вы слушали? Хороший относительно чего...
@@AVTO-ENERGETIK , относительно ларгуса может и получше) Хотя, я за рулем на ларгусе не ездил. Но если сравнить с галогеном практически на любом ВАГе, то не очень светит. Думаю вот, себе может увеличенной яркости лампочки поставить, но у них опять же ресурс небольшой.
1,5 дизель на Ларгус был бы хит
Если только турбовый.
и валенки зимой
@@NiK-rg3bg а какой ещё бывает , Реновский дизель уже лет 20 турбовый 😂
@@ЭдуардЭдуард-ш5б только ларгус уже давно не совсем Рено 😁
Вспомни, какой дизель на мпв стоял?
@@NiK-rg3bg был у меня Кенго пригонял с Германии 1.5 дизель 103 лошадки 6 ступка до сих пор человек ездит пробег под 500 тысяч 9 года . На МПВ такой же турбодизель разной мощности . Был у меня Ларгус Кросс с реновским мотором . Даже против Кенго Ларгус хлам , против Кадди и Каравеллы вообще дно , особенно на длинные расстояния . Вообще не корректно сравнивать Кадди и Ларгус они и по цене из разных категорий , Ларгус для стран вообщем бедных не избалованных 🙈
если бы они знали сколько будет стоить Ларгус в 2024 г. То охренели бы оба !!!
Мда, расход конечно...моя версия с К4М - 2 взрослых+ребёнок + 150 кг груза, скорость 90-110, на 3000 км 5.9 л/100.
И да, теперь не делют ручки для пассажиров 3го ряда и магнитик для ремня безопасности?
Участнику видео на Ларгусе поцарапали бампер, 3500р и новый в цвет стоит. На Кроссе поцарапают и замучаешься его собирать (в плане стоимости запчастей). Новый Ларгус вообще в ценах на кузовщину по переду космос по сравнению с обычным старым Ларгусом. Ответ для коммерции напрашивается сам.
У грузового Ларгуса неудобен внутренний изгиб стенки из салона, тоже как-то глупо в плане погрузки коробок.
Самый удобный коммерческий транспорт из российского производства - это был Каблучок)
На данный момент отличный конкурент Ларгусу- это Тойота Пробокс/Саксид, это если не смущает правый руль. Запчасти доступнее (контракт), ходят в разы дольше. Есть полный привод. Есть АКПП
Этот авто тоже с 2002 года выпускают,контрактные запчасти ещё то удовольствие,более-менее хорошая машина стоит уже как новый Ларгус,только пять мест,с техосмотром дальше неизвестно что будет,но в европейской части уже с по фарам задают вопрос.А запчасти это если живёшь на ДВ или в крайнем случае Сибирь.Здесь же ждать будешь долго.А с плюсами соглашусь,АКПП и полный привод,чего в Ларгусе не будет никогда.
Крашеные бампера слазиют через месяц, их красят в гараже без грунта и самыми дешовыми лкм,
@@ПавелАрхангельский-п8ж речь о коммерческом транспорте. В постоянной работе в плотных потоках эти бамперы заново покоцают до того, как краска слезет или ещё что-то. Тут стоит вопрос именно для коммерции ( быстро, недорого, удобно)
@@rusrazbor тогда лучше родной подмазать, но крашеный это зло, на некоторых после третьей мойки краска смывается
1 СЕРИЯ ЛАРГУС: th-cam.com/video/QNT11TCZVcc/w-d-xo.html
Автомобили с лучшими предложениями: autospot.ru/?
Пройти ТО выгодно: autospot.ru/to/?
----------------------------------------------------------------------------------------------
Оригинальные EVA коврики CellMat МЫ ЗАКАЗЫВАЕМ ЗДЕСЬ:
www.cellmat.ru/?partner=energetik
Для наших зрителей СКИДКА 10% по промокоду «энергетик»
Спасибо за лайкосы)!
Присоединяйтесь к нам в:
..........................
Instagram - instagram.com/energetiksn/
ВКонтакте - vk.com/energetiksv
Наш второй канал: th-cam.com/channels/GzbCWAG5HGiFVqXhEab1VQ.html?view_as=subscriber
DRIVE2 - www.drive2.ru/users/energetiksn/
telegram - t.me/avtomobilnietonkosti
рок группа Энергетика В контакте - vk.com/nrgtc
Спасибо за сравнительный обзор
Смоляне всегда не выговаривают город Рославль. Ударение у них падает на последний слог и говорят просто "Рослав"
Машина неплоха но есть но. Это уродливая антенна на ларгусе (можно было сделать что-то на подобии акульего плавника и с зади как на весте), фары старый вариант. Где светодиодная оптика с красивым ДХО и функцией поворота, линзы матричные лет линзы с корректировкой света по мере загрузки машины? Такое ощущение, как будто России автором отстаёт от европейского лет на 5-10. Где шестиступка или автомат? Желательно автомат. Сколько можно качергой махать) где нормальный матор? Например как у весты 1.8 или какой-нибудь дизилек турбо 2.0 чтоб тянул с низов. Для багажа и 7 человек 1.6 вазовский ни очем. Он не едет. Где кожаный салон в максимальной комплектации? И нормальная ММС на 10-11 Андроиде с поддержкой сим карты У нас только умеют цену поднимать и всё. Да спору нет, он изменился по сравнению с дорестайловым, но этого мало. Может это я зажрался, но пока я этот авто не возьму т к есть машинки получше с оснащением. Спасибо за обзор, лайк от подписчика. Катаюсь пока на лада веста св кросс в максималке 1.8 всё устраивает, но хочется автомата 7 ступеньчатого. Чего тоже веста не может мне предложить
Добрый день Сергей, вопрос не по теме, но думаю Вы сможете подсказать. Где в Смоленске можно провести диагностику дизельному дастеру 2019 года, пробег около 8000. Переодически выскакивает код ошибки P0204. И машина начинает плохо ехать. Если будет время и возможность что-то посоветовать буду признателен. Заранее спасибо).
@@СергейЛи-я2я Ответили в ВК
Интересно, какой расход у caddy с бензиновым двигателем 1.6
На том же маршруте, груз 400-420 кг, скорость 110-130 по Смоленской области и 80-110 по Московской 7,3 л
Фотографируют небесные силы!!! 👍👍👍😂😂😂обзор классный👍👌
Обзор действительно хороший👍
Ездил на 7 местном ларгусе, поездка 6 человек на 1300км без больших остановок, жена с ребёнком на 3 ряду сидели, в общем норм, но по трассе более 110 шумно а так норм, включил круиз и рули.
Досмотрел до момента про подушку для водителя, обратно ехал 1600км и спина устала и болела именно с том месте, так что пойду подушку куплю 😁
@@anatoliyanatoliy9315 Может лучше хорошее сиденье купить?
10 лет назад, за 350 тыщ, с Реновским нутром - был хороший вариант. Жаль, что дизеля не дали как альтернативу. И конечно огромный минус, что Вскрыли нутро и вычистили все французское, поставив жигулевские агрегаты.
Ваще, для ком.использования, у Рено есть Доккер. И также у него есть версия кросс. Я уж не говорю за каблук Кангу.
Новых в продаже давно нет ни Кангу, ни Доккеров.
@@scorpkaluga понятно дело, нам сливают одних румынов🙈
Обзор отличный. Все кто показывает ларгус восхваляет третий ряд. Попробовал бы Женя сесть на второй, охота покупать мигом пропала. УДАЧИ.
Да нормальный второй ряд, не лимузин, но и не хуже однокласников. Владею таким автомобилем почти 10 лет.
@@Евгений-г3ь9щ сказки не расказывайте.
Ну если первый ряд до конца сдвинуть то будет тесно на втором если усесться на первом ряду нормально а не улечься то норм.
У меня камри 40 3.5 думаю её на ларгуса нового менять
Отличный обзор!побольше таких жизненых роликов!Сергей, если будет возможность сравни ларгус кросс и весту кросс на 1.6 было бы очень интересно!спасибо!
Отличный обзор . Спасибо.
Вот так, машина не для понтов, а для жизни
Для нищей жизни
@@АндрейДмитриев-с3в нищие - голодные дети в африке, которые пресной воды в кране, а тем более горячей отродясь не видели, потому что даже крана нет. А вы сударь, прибедняетесь и завидуете богатым, тем кто умеет либо хорошо работать, либо воровать)))
@@АлексейАлексеев-щ6ц поэтому мы так херово и живем., смотрим на голодную Африку, а нужно смотреть на Германию, такими темпами скоро и Африку перегоним по голоду
Херню не несите. В Германии бывал не раз, работаю в немецком холдинге. Там многие немцы ездят на очень старых машинах, даже 90-х годов, не потому что такие классные, а потому что дорого слишком на новую менять. И ремонт дорог там давно заплаточный. На фоне более высоких, чем у нас, зарплат, коммуналка дорогая, продукты тоже. И немцы любят экономить на очень многом.
@@alexeykachalov485 ну насчет многих ты загнул, и старые это по годам, там есть старые машины в основном с маленькими пробегами, и немцы не дураки как мы и им понты не нужны, они машины меняют с умом,и не гонятся за новыми моделями,если старая еще живая, они считают деньги.у меня друзья там получают в основном от 5 до 10 тыс евро, имеют дома, на половина ездят на недорогих пежо 308 и т п., это наши колхозники с такими з п в России нахватывают крузаки .До пандемии всю Европу проехали на машине и что-то плохих дорог ненашли, а если есть заплатки то их не ощутишь ,не как у нас либо выше,либо ниже .Машины тоже современные в большей мере в городах, да есть старье, но поменьше нашего. Весь третий мир из Германии тащит 3-5 летки автовозами никак не вытащит уже 50 лет,причем достаточно много с маленькими пробегами. Я работаю с итальянцами, и когда они к нам приезжают на шефмонтаж оборудования или в арабские страны з п у работяг 500 евро в день, если они по Европе работают то 300 евро в день, плюс проживание, перелет, еда и т д все платит Кантора. С голландцами работает товарищ, там в основном работяги Литовцы и эстонцы, з п 8-10 тыс евро в месяц, сами голландцы только рулят, за такие деньги сами гайки крутить не хотят, а русским на этих объектах за туже работу платят 500-1000 евро в месяц. И ещё там 50% беженцев, понятно что большой пенсии им не видать впринцыпе и з п у них в большей мере маленькая. Ту нужно ехать либо с деньгами, либо после института, но тоже с определенной сумой чтобы там начать учится, тагда и зп и пенсия будет высокая
Для чистоты эксперимента нужно было ехать без подушечки,хотя бы в одну сторону...
Ездили на ларгусе 14-го года в Сочи это 1200 км,вполне нормально,серпантин выдержал без проблем. Машина отличная. И с собаками на выставку гоняли по городам,спокойно 2 клетки тройки в багажник вставали.
Сергей,молодец!Каждый выпуск-ЗОЛОТО!Ларгус,кнечно же ,под свои задачи,для РФ ,то что,доктор приписал.А,вот Kaddy,даже на родине не лидер!,по совокупности параметров.Чемпионы ,это Пежо,Ситроэн.Слава,богу теперь свои выпускают в Калужской обл.Дороговато, правда,при покупке.На старых работал,в условиях мегаполиса по430км в смену,а потом ещё в семье.Не оч уставал.Позже,отзовусь о Кетайцах и др.🤔
Они изначально дешевле, но в обслуге они намного дороже, особенно подвеска и не дай бог железо.
Согласен👍🏽 Есть цена покупки и стоимость владения.
@@evgenisheinman1149 у нас люди не привыкли это считать, в Европе перед покупкой считают стоимость км пробега. У знакомого две каравеллы, пробеги уже около 800 000 км, ничего не ломались, я тоже сначала думал зачем для работы дорогие машины, а они уже давно отбили свою разницу в цене, так как везут тонну , жрут 7-8 литров, и размер багажника 1.25+1.25+2.5
Не соглашусь...Лично,смотрел передачи, где,помимо прочих параметров давалась стоимость владения по годам и стоимость км пробега в руб.Так же мною искатаны 2 Транспортера Т4,2001 г в и 2003 г в.1ый до клина двигателя отходил 960000,2ой-940000км.15 лет назад по стоимости владения они были лучшими.Потом их обогнало франко-итальянское семейство,и ха ха Форды!
@@evgenisheinman1149 да и т5 тоже миллион выхаживает. , им равных нет
7 местный ларгус - это семейный авто, минивен. А комерческий это стальной. Знакомые купили клубнику и яблоки на рынок возить, железный - норм.
Пассажирский так же как и коммерческий
он изначально проектировался как коммерческий авто это маркетологи и различные комплектации уже его перенесли в семейный.
@@andrew0642 Из 7-местных авто до 1,5 миллионов у нас на выбор есть только ларгус. А из всех авто 7мест до 2 миллионов 3й ряд удобнее всего у ларгуса, там могут поместиться взрослые. 3й ряд, по мне, даже удобней 2го, только на кочках трясёт сильней, чем на втором.
У ларгуса нет акпп, это самый основной минус.
Первая передача длинная, при трогании необходимо поддавать газку, а не из-за этого сцепа ходит не долго?
@@The_profile_is_being_deleted Ничего нормального в этой коробке. Все скорости кроме 5 включаются с усилием. Главная передача не для этого двигателя, не ниже 4.1 надо.
Есть ларгусы и новые и старые, все старые прошли больше 140000. Есть с рено мотором есть ваз. Всего 7 штук, взяли новый ларгус сейчас, в полном фарше, что можно было взять. Сам ездил питер белгород, тула питер. . День и ночь со старым, круиз по м11 м4, и цкад вообще радость. Датчик дождя песня.
Но это не главное, теперь дорогие мои, сравним, ездил на ларгусе старом еще на рено моторе, новороссийск, абрао дюрсо, малый утриш. Для любителей обсера, смотрим дорогу по карте, есть желания смотрим гугл карты, теперь пусть напишут те, кто , туда бы, добрался на любом своем авто. Мне просто интересно, кто об этом расскажет. Очень жду рассказа о том, как туда добраться, скажу сразу, когда мы туда приехали на ларгусе, у всех был шок, ибо там стояли только нивы патриоты и прочие внедорожники. Все низкопузки проехали от дюрсо 5 км и встали.
Так расскажите, есть разница реношный движок и ВАЗ? Очень ценно мнение владельца, который пробовал и то, и то.
@@МаксимГречихин-в7у конечно есть. Реальный жрёт как не в себя. Ибо моё мнение ему не хватает 6 передачи. Последний штрих. Это было на днях , возвращался на ларгусе из Москвы движок 8 клапанный. Пробег 204 тысячи . Расход 34 литра на 650 км. Трасса м11 платка, средняя скорость 125 км/ час.
@@Capitangrey так получается ВАЗ овский экономичней? А все наоборот говорят почему-то. А ему хватает 5 передач?
У меня на Кадди как раз такая же беда, 1,6 бензин 110 лошадей, передачи видимо сделаны для перевозки грузов, на 5 передаче скорость 90 км на 3000 оборотов. Не для межгорода машина, единственный минус.
@@МаксимГречихин-в7у экономичный. Рено движок нет. Видимо все таки нужна коробка другая,
Жень, где футболочку брал?
Я имею в наличии 3- авто одна из них Лада- Ларгус претензии нет к машине. одним словом супер.
Мы в жигулях, волге, москвиче не замарачивались есть место под бутылку или нет, был восторг. Сейчас диалог составил минуту по этому поводу. Обзор хороший, по домашнему.
Если честно честнее наверное с Рено Доккер сравнивать
Да нет таких машин у нас. Зачем сравнивать? Тем более есть ролики.
Хозяин Кадика у тебя пробег 250.000 км аморты поменяй с сайлент блоками и вернется комфорт и устойчивость
Ларгус надо сравнивать с Партнером
Что ПАРТНЁР что КЕДДИ-одно и тоже. В России у него нет прямых конкурентов.
@@joker4352 партнер дешевле кедди. Езжу на ларгусе с к4м, пробовал новый. Вообще не то.
Все машины разного класса и цены. Их нельзя сравнивать
@@КонстантинСергеев-ы9уГлавные пары в коробках разные, поэтому и не то.
@@СергейЧистяков-з7ы да какие пары, я до этого не успел распробовать. Только тронулся ручка КПП вибрирует как на КамАЗе. Газ задушен, начинает чувствоваться только с середины хода.
Спасибо , как всегда всё объективно.
Молодцы хорошая реклама заметно с самого начала
И несравнивайте бу с новой
Смотреть надо полностью, а не начало, и под запись озвученные косяки, за которые заплатили. Потом прокомментируете и тогда будете молодцы. Далее эта Б/У стоит как другая новая. не вы один смотрите и под себя меряете. С уважением к Вам.
Сергей, приветствую, спасибо за работу и интересные темы.
Хотел бы свои мысли высказать о владении Ларгусом.
Покупал новым у оф.дилера, комплектация люкс, двигатель 1.6, 105 л.с. Автомобиль был в салоне в наличии с документами, оплачивай и езжай. Но дилер хотел заработать и раскрутил меня на сигнализацию, тонировку и комплект ковриков. Коврики были вроде оригинальные, но воняли просто пипец, я полгода ездил с открытыми окнами. Машиной владел недолго, примерно год, разочарований было больше чем положительных эмоций. Сменил на 3-х летний Опель Зафира.
Что положительного в Ларгусе:
- отечественный автомобиль, простой в конструкции, дешевый в обслуживании, и при этом достаточно надежный
- хорошая обзорность, быстро привык к габаритам
- приятная тяга на низах (по сравнению с моими Опелями это прям радовало), на пересеченке ехать на нем гораздо приятней чем на опеле, да и подвеска более энергоемкая
- отличный третий ряд, на порядок удобнее опелевского
- порадовало ЛКП, как то ветром распахнуло дверь и она зацепила металлический столб, кромка двери немного загнулась, но лак и краска остались на месте, легкая потертость осталась на лаке и все. Разгибать не стал, внешне совсем не заметно, побоялся, что при разгибании краска может отколоться.
на этом, наверно, и все…
Что не понравилось:
- шумный двигатель на трассе, скорость 100 обороты порядка 3000, это много, ему бы 6-ю передачу, тише было бы и расход поменьше
- расход по городу в районе 10 л. по трассе 7-8, в сплошных пробках 12л. К сравнению на опеле примерно те же цифры, но двигатель 1.8, 140 л.с., масса 1570 кг.
- с включенным кондиционером и четыре человека в салоне вообще не едет, в пробках и на серпантинах выключал кондиционер, иначе ни как.
- печка отличная, жарит хорошо, во всей машине тепло, но воздух для обдува лобового стекла, поднимается вверх и дует в лицо, глаза нос сохнут, приходилось откидывать козырек
- отсутствовал салонный воздушный фильтр, через пол года воздуховоды внутри покрылось пылью. Конструкция короба с вентилятором печки предусматривает установку фильтра, но надо колхозить
- кондиционер слабый, очень слабый, эффект заметен только на больших дистанциях, на коротких поездках толку ноль
- с включенным кондиционером на малых оборотах 1000-1500 с легкой тягой или накатом ощущалось дергание, думаю это было что то с подачей топлива, дилер сказал это отечественный автомобиль, это нормально ))))). Может быть это было только в моем экземпляре.
- на проводке сэкономили и на ее защите тоже, все провода тонкие, жгуты открытые, на силовые потребители проводка греется - фары, стклоподъемники, обогрев стекла …
- третий ряд сидений хоть и шикарный, но его складывание без мата не обошлось. Ленту, которой отщелкиваешь задний диван, два раза закусывало в защелку, и все, хоть бери болгарку и режь раму сиденья. После второго раза примотал ленту изолентой к трубе.
- на втором ряду сидений садишься в аккурат на замок ремня безопасности и они ни как не утапливаются
- кнопки стеклоподъемников разнесены друг от друга. Сделали наверно для удобства чтобы водитель и пассажир сами открывали и закрывали окно, но открывают пассажиры сами а вот закрывать приходится водителю, а так как стеклоподъемники без доводчиков и двигаются довольно медленно, то приходится сидеть распальцованным на всю ладонь. А задние стеклоподъемники вообще песня, ими проще ногами управлять.
- большой радиус разворота, тяжело парковаться в ограниченном пространстве
- лично для меня после GM-овских авто неудобно управление светом и стелоочистителями на подрулевых рычажках. Слишком много всяких крутилок в одном месте. Так и не смог запомнить что куда крутить что бы что-то включить или выключить, постоянно смотрел на значки
И с этим всем сталкиваешься каждый день, постоянно плюешься и нервничаешь. Ларгус это отличный автомобиль для работы, таскать грузы, ездить на рыбалку, но не для души и не для длительных поездок семьей.
Жалею ля я о смене на Опель? Трудно сказать, если посчитать, что смена авто это всегда лишние траты, то тогда да, иногда жалею.
Купил бы я опять Ларгус? Вряд ли, главный критерий - цена, отдать миллион и опять испытывать те же эмоции….
Сейчас все по другому. Другой движок, коробка. Интерьер. Нет смысла мравнивать со старым. Лкп говно, сколы за 3 месяца непонятно откуда. На низах не тянет, переключение жесткое, кросс подвеска жесткая и не глотает ямы как на логпне.
Поддоны бывают евро (80х100), и американцы (100х120)
Евро 120*80
@@Bubba-d5i точно
Сегодня заказывал ларгус кросс 7 мест максималка 1,2 млн...кадди дизель полный привод будет 3 ларгу стоить
вы еще 5л бутыль поищите где поставить )) 0,5 стандарт. Нужно привыкнуть
У меня на Ларгусе Фл подлокотника нет, там отличное место для бутылки, хотя 0,5 спокойно встаëт в дверь.
Надо покупать. Хороший вариант.👍
спасибо за обзор)
что бы ехала с низов шить надо я прошил тянет за милую душу с 40 на 4 передаче легко на пятой с 60 вполне резво и не переключая на пониженную до 50 можно на 5 передаче едешь как на автомате про задние двери тоже согласен было бы очень хорошо
Привет!
Расскажи пожалуйста, войдёт ли туда enduro мотоцикл?
Привет,на эндурике снимаю переднее колесо и всё ,мотобуксировщик помещается спокойно.
У меня ЛАРГУС КРОСС . Я абсолютно доволен . Был бы полный привод цены бы не было ей .
Рассматривал для семьи простой рестайлинговый Ларгус и Весту SW. Всё взвесил и взял Весту.
Сделал тоже самое))
Жопу возить самое то.
А я наоборот взял Ларгус, багажник не имеет бортик а, можно грузить удобнее и спать нормально, а вот в Весте хуже, Веста ближе к хетчу из за скошеной крыши..
Если б не скошенная крыша,то взял бы весту. Но при нынешних цена что то...что это...
Благо попался по хорошей цене достаточно свеженький ларгус рестайлинговый, всё устраивает более чем. Особенно объёмом багажника. На старые модели я даже не смотрел,ну потому что выглядел как пенсия...для работы пойдёт,но как семейник смотрится деревянно.
когда автомат сделают на ларгусе будет куда интереснее)
Тогда он и стоить будет на порядок выше.
На сколько на 50к ну и норм для семейного бюджетного универсала на автомате!
Там там, там там Серёжа молодец
На Хонде Сивике 4д (седан) расход топлива на 130 - 7.8л. Так что ларгус нефига не жрущий авто.
У меня на 4д механике расход 5л при 90кмч, на 110кмч расход 6
@@Vitaly048 так что при 130 +- столько же и выходит на ларгусе ну на 0,5- 0.7 л больше , не критично. Длинные передачи вазовской коробки делают свое дело. А вот если французский агрегат стоял бы - там был бы расход гораздо больше ибо передачи все коротенькие.
@@АндрейКлепиков-д4ш На французской кпп пятая передача сопоставима с классикой, при скорости 100км в час у обоих 3тыс обороты двс, у ваз кпп 2600.Новая семёрка карбюр на дальняке (езда вдвоём 2тыс в один конец) расходовала около 7л/100, езда в экономном режиме. На ларг кр 20г экономный режим при скорости 100-110,трасса и немного города. Средн расход 7.3 с кондиционером с небольшой загрузкой.
@@АндрейКлепиков-д4ш Что? На ларгусе с 21129 на 130км расход не меньше 9л. Вы где ездите? По луне?
@@СергейЧистяков-з7ы хз в видео автор показывает 7.8л. Может и правда, а может и датчик уровня топлива брешет.
Но по итогу за лям с плюсом ничего другого на 7 мест не найти. Минимум вдвое дороже