А толку-то - книги желательно разбирать, осмысливать, запоминать, а это значительно дольше. Читать много и быстро, если только худ.литературу для развлечения.
По твоей логике библиотекарь или домохозяйки которые перечитали все что возможно за всю свою жизнь должны управлять людьми) сразу видно живешь в блаженном мире как и многие кто считают себя просветленными но успех в жизни заключается в случаем в вдохновении, так что не в чтении успех
В этом нет смысла. Я знаю одного человека, который прочитал сотни, если не тысячи книг - я о нём не могу сказать, что он выдающаяся личность. У него бедная, невразумительная речь, изъявляется он не цитатами и афоризмами, а скучными казёнными штампами, кругозор его формируется в основном статьями с Яндекс Дзена, и нравственно он тоже не совершенен. Зато "Войну и мир" прочитал за четыре дня. Так бывает, когда читаешь на качество, а не на количество. Воспринимайте как аксиому, что польза от одной внимательно прочитанной книги будет во много раз больше, чем от нескольких, но поверхностно.
@@ahehejejei37ehehheeh, да ну. Я учил физику, нельзя за две недели её всю изучить. Вы проверяли себя хоть? Сможете ответить на несколько контрольных вопросов, если что вдруг?
Улучши свою позицию: www.skool.com/masterstvo
«Многознание уму не научает»
© Гераклит
У всех по разному
От слова вообще не удается на ходу аудио книги слушать. Банально не откладывается в памяти.
Супер! Спасибо
Андрей, какие книги посоветуешь для начала?
Азбука.
Колобок
Теремок
Репка
Сказка о Курочке Рябе
Екклесиаст
Всё больше прихожу к буддийской мудрости, которую услышал от Дорофеева - "Получение информации, осмысление, применение" - без перекосов.
А так, очень хороший ход мыслей, мне лично нравится. Молодец
Подписался
А толку-то - книги желательно разбирать, осмысливать, запоминать, а это значительно дольше. Читать много и быстро, если только худ.литературу для развлечения.
По твоей логике библиотекарь или домохозяйки которые перечитали все что возможно за всю свою жизнь должны управлять людьми) сразу видно живешь в блаженном мире как и многие кто считают себя просветленными но успех в жизни заключается в случаем в вдохновении, так что не в чтении успех
В этом нет смысла. Я знаю одного человека, который прочитал сотни, если не тысячи книг - я о нём не могу сказать, что он выдающаяся личность. У него бедная, невразумительная речь, изъявляется он не цитатами и афоризмами, а скучными казёнными штампами, кругозор его формируется в основном статьями с Яндекс Дзена, и нравственно он тоже не совершенен. Зато "Войну и мир" прочитал за четыре дня. Так бывает, когда читаешь на качество, а не на количество. Воспринимайте как аксиому, что польза от одной внимательно прочитанной книги будет во много раз больше, чем от нескольких, но поверхностно.
А Билли Хэррингтон случаем не твой родственник?..
Я тоже давно заметил,что они очень похожи 😁
Удивлялся,что это никто не подмечает
Ну у кого нет других дел, то конечно, можно и столько читать
В один момент, ты просто словишь отвращение. Ты слишком перегружаешь себя инфой (насильно).
По книге в три дня? Что это за книги должны быть?
ну не знаю, я в час страниц 50-80 читаю ; Лансберга 3 тома за 2 недели изучил (физика) но я его больше изучал а не читал
@@ahehejejei37ehehheeh красавчик, у меня с этим проблема. Иногда трудно сконцентрироваться и 50 страниц выходит прочитать за 3 часа..
@@ahehejejei37ehehheeh, да ну. Я учил физику, нельзя за две недели её всю изучить. Вы проверяли себя хоть? Сможете ответить на несколько контрольных вопросов, если что вдруг?
@@WordDeadAndAlive сдал егэ по физике на 85 балов
@@WordDeadAndAlive и я учил по 12 часов в день и да с другими предметами у меня не выходит столько времени уделять