我們天生適合一夫一妻嗎?是天性還是文明的產物?為啥婚外情越來越多?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 172

  • @王子心
    @王子心 ปีที่แล้ว +18

    結論:人類是最複雜的生物,所以呈現的生活方式也是多樣性的,個體之間和個別群體之間也存在不少的差異,即是→不能一概而論地認為哪一種生活才適合全部人類。

  • @MusicalPan
    @MusicalPan ปีที่แล้ว +10

    避孕手段的昌盛早就讓人類可以一妻多夫了。

  • @許遠哲-g2g
    @許遠哲-g2g ปีที่แล้ว +24

    不懂有些男性聽到一夫多妻在興奮什麼?一夫一妻是讓魅力沒那麼高的男性保有交配權好嗎?試想一下彭于晏和你,就算有100個女性你也分不到任何一個

    • @王小明-o6l
      @王小明-o6l ปีที่แล้ว +7

      笑死人,當女性沒有結婚的義務,也沒有婚後交配的義務時,一夫一妻能保障誰的交配權

    • @WZZeng
      @WZZeng ปีที่แล้ว +1

      講得好像一夫一妻只會給男人帶來好處,你以為阿爾法多有責任感嗎?
      一夫一妻 相對也保障女性生下的小孩 有父親可以照顧母子倆,
      真把這一夫一妻拿掉 人家說拔屌無情,
      我幹一幹走人 你再看看一夫一妻是保障誰
      另外 你說的狀況 什麼沒魅力的男性沒交配權,這大多發生在東方國家 因為舊有價值觀,與審美觀 尤其中國男人得不信 不會打理自己 導致找不到老婆, 你以為每個女人都正妹嗎? 是因為女人天生愛美喜歡打扮自己, 相對的外表不怎樣的男人 懂得穿衣 談吐幽默.飽讀詩書 沒有找不到女人的道理

    • @wzbmitbbs
      @wzbmitbbs ปีที่แล้ว +1

      可是彭于晏喜欢男人的

    • @angryGrass
      @angryGrass ปีที่แล้ว

      😂😂😂

    • @jimjiang926
      @jimjiang926 8 หลายเดือนก่อน

      没事,彭于晏跟100个女人同时交配过不了多久就累死了,剩下的女人大家分享了

  • @檸檬-r3n
    @檸檬-r3n ปีที่แล้ว +29

    一夫一妻制是男生訂出來的
    目的是為了維穩父權社會
    知道哪個孩子是自己的
    而你們想拋棄這個制度的人
    養的都不知道是誰家的孩子
    我不結婚 我是無所謂
    但是你們如果只是為了跟更多女生打砲
    認為取消一夫一妻 受害的只會是你們這些想打砲的男性
    有錢長得帥的優質男性 不會沒砲打 不怕沒老婆
    很多女生會願意為了他們 不跟其他男生打砲
    而最後廢除了 享受的只會是更受歡迎的男性
    而不是你們這些連打個炮 都很難找到的這些人
    做這些自相矛盾的事情讓我覺得很好笑

    • @tommymairo8964
      @tommymairo8964 ปีที่แล้ว +2

      有沒有一種可能,他想呼籲的是性產業合法化😅

    • @彭瑞興
      @彭瑞興 ปีที่แล้ว

      但男生一天也沒辦法打那們多砲阿~ 反而女生一天可以高潮N次

    • @jasonj3952
      @jasonj3952 ปีที่แล้ว +3

      一夫一妻是基督教信仰的结果,人类社会一直是一夫多妻。而一夫一妻是人类现代人人平等的基础。

    • @鱼儿-c9h
      @鱼儿-c9h ปีที่แล้ว

      性成瘾和荷尔蒙的关系

    • @annachen5499
      @annachen5499 ปีที่แล้ว +5

      你是個聰明人,大部分男人都很平凡且不自量力,一妻都搞不定還想搞幾個。

  • @wenpu-k1p
    @wenpu-k1p ปีที่แล้ว +3

    非常棒的影片,我應該要按讚的。但是,我要轉折了啊,想想又窮又弱的自己沒辦法成為一夫多妻社會的王者角色,太難過了,就不按讚了吧~

  • @Ritch1224
    @Ritch1224 ปีที่แล้ว +1

    支持一夫一妻 道德價更高

  • @hxqing
    @hxqing ปีที่แล้ว +2

    幸亏一夫一妻并不是国家法律所严格强制规定的。
    人们可以选择无夫,选择不当妻,选择无妻,选择不为人夫。

  • @油管谷歌老板心眼坏
    @油管谷歌老板心眼坏 ปีที่แล้ว +2

    從原始社會開始,人類既不是一夫多妻、也不是一夫一妻、也不是一妻多夫、而是母系氏族公社地群婚的多夫多妻的狀態,這在人類學上是個常識,而且很明顯人類是群居動物,單獨或一夫一妻兩個人+一些小孩的小家庭難以在原始叢林中很好地保護自己和搜集食物,

    • @油管谷歌老板心眼坏
      @油管谷歌老板心眼坏 ปีที่แล้ว

      願意接受女方有不同男人、協助女方養育女人不同的子女而換取自身和女方的生zhi機會的男人,就會更受歡迎,從而獲得更多的生zhi機會,同時自身的孩子也會得到同樣的更多的別的男人的養育協助,與此同時對於同樣這樣得別的男人而言也是這樣,

    • @油管谷歌老板心眼坏
      @油管谷歌老板心眼坏 ปีที่แล้ว

      從而這會大大相互正反饋良性競爭(不是爭奪固定存量搶蛋糕的零和博弈、而是非零和博弈地一起合作把蛋糕做大的同時看誰擴展的蛋糕的增量更大、不會影響各自基本的生zhi求偶的權利)和共情寬容的協作地大大相互提高了生zhi機會和後代養育成活的能力,對於女人來說也是這樣、那麼這樣最初形成的社會就是母系氏族公社,

    • @油管谷歌老板心眼坏
      @油管谷歌老板心眼坏 ปีที่แล้ว

      在更複雜更廣泛的社會中、就會呈現開放式的婚姻的方式,而不是以暴力為權力依據去人身統治和等級壓迫從而建立秩序的國家社會形態下、建立暴力強權秩序「誰更有暴力就遵從誰」的這麼一群人、依據自身暴力強權的自戀世界去把不具有情慾競爭力的讓人人互相不愉快不滿足也不利於各自後代的俄狄浦斯情結自戀性嫉妒統治爭奪的衝突糾結、給設定成人類情慾秩序,

    • @油管谷歌老板心眼坏
      @油管谷歌老板心眼坏 ปีที่แล้ว

      所以隨著社會的民主自由的文明的發展,性神經質的情慾本能與關係被狹隘性統治分配給設定地壓抑和禁錮的、婚姻形式自戀性統治對人類情慾進行人身情感統治那樣地佔有進而剝削與壓制的那些婚姻,就是越來越鬆弛越來越解體,越來越呈現婚外自由活躍快樂豐富的進化的情形。

  • @milokaw4193
    @milokaw4193 ปีที่แล้ว +10

    對其它物種來說,混交不會導致近親繁殖帶來的基因缺陷或返祖現象嗎?
    據我所知,孔雀魚和人類都不適合混交

    • @鹿哥Gustav
      @鹿哥Gustav  ปีที่แล้ว +12

      生物會因為演化拒絕亂倫的。。因為後代存活率更低。不亂倫有優勢

    • @Thorne_Illusii
      @Thorne_Illusii ปีที่แล้ว +1

      ​@@鹿哥Gustav它應該是指的大家庭模式吧

    • @油管谷歌老板心眼坏
      @油管谷歌老板心眼坏 ปีที่แล้ว +1

      混交並不會導致近親繁zhi,在母系不近親繁zhi的保障下,混交帶來的基因重組的豐富性完全抵消掉父系的近親傾向,人類混交了250萬年了,部落時代直到今天的情慾風俗非常開放的部落都沒有表現出遺傳disease,相反一夫一妻盛行的歐洲中世紀才通過近親的一夫一妻婚配導致了遺傳disease、並且這時候人們才注意到遺傳disease🤣你是從哪裡「所知」來的人類不適合混交的所謂「現象」的,因為性心理掙扎糾結的傳統要求你繼承其自戀性統治爭奪和分割各自人身情感統治佔有的控制範圍、所以你要這麼去「所知」,然後把這樣的「所知」的形象去強行扭曲人類非條件反射的正常自發地適應的兩性各自都追求多個異性的性本能感覺,把各自既監督別人壓抑又要控制自己也壓抑以保持人人在單一配偶的情慾關係分配設定的秩序下人人互相壓抑著的那個狀態、非強行當作這是人類本能自發的,好像人類情慾本能的性慾望及其社會關係互動傾向是這樣的,不是荒謬又是什麼。

  • @kaineeng3531
    @kaineeng3531 ปีที่แล้ว +1

    这不是 '大问题Dialectic' 其中的影片内容吗?😅

  • @nar198637z
    @nar198637z ปีที่แล้ว +1

    從獲取資源的能力出發。
    進一步再看,從採集、狩獵、農業、工業的社會型態轉變,就可知道權力怎麼移轉。
    社會學者看到不平等,但生物學者看到發展的脈絡。
    好比父姓母姓,在那邊吵半天,但縱觀歷史,姓氏就是來圈地搶資源,除非你喜歡爭權奪利的生活,不然姓什麼重要嗎?

  • @jacobyu5050
    @jacobyu5050 ปีที่แล้ว

    这期是不是加速了?

  • @大塊死皮
    @大塊死皮 ปีที่แล้ว +2

    一夫一妻制是社會化的“代價”,就跟性平一樣。很多事情明明可以不管別人的感受直接暴力強迫更多人就範,但為了能得到更多與更穩定的得到,就勢必妥協,你看看最近的新聞,總還是有人有能力千人斬,然而為什麼其他站在那個位階或者比那個位階更高的男性不這樣?因為他們清楚這樣殺雞取卵只能滿足一時一人的需求,如果人人都這樣,平衡性一旦錯亂,屆時其中一個性別連生存機會都不穩定了,如何確保基因被有效傳播?如果暴力跟強迫就範的手段被社會跟法律合理化,那麼一個懷孕的女人隨時有可能被別的比肚子裡孩子爹地位更高的爹流產,次數多了以後,這個女性會發生什麼改變?沒有人能預測得了,因此產生了秩序跟文明最後產生了相互尊重,一切都是為了讓繁衍這件事變得更容易並更大程度的降低損失

  • @bbcjae1
    @bbcjae1 ปีที่แล้ว +1

    你好 可以請你談談牙齒的細菌嗎

  • @changtimwu
    @changtimwu ปีที่แล้ว +4

    聽說南非允許一夫多妻 大部分男性完全沒有因此受惠 很多女性寧願嫁給有錢人當妾

    • @anjanette77
      @anjanette77 ปีที่แล้ว

      一夫多妻也只會讓弱勢男性更弱勢,原本有機會被分配到的伴侶,在一夫多妻制後就被權利壟斷咯!所以男人不要想著一夫多妻比較好😅

  • @xiaobaozi-0717
    @xiaobaozi-0717 ปีที่แล้ว +1

    鹿哥您好。能讲一下抑郁症和躁郁症有关的药物。和相关内容吗?谢谢🙏❤

  • @chunlarsen9490
    @chunlarsen9490 ปีที่แล้ว

    内容很不错👍就是说话太快了,脑子跟不上,听得浑身肌肉紧张。

  • @国学古人
    @国学古人 ปีที่แล้ว

    唉博主的这个点赞率是比较高的啊。

  • @RollingFishball
    @RollingFishball ปีที่แล้ว +1

    这个分析非常科学理性❤

  • @loki1994
    @loki1994 ปีที่แล้ว +10

    其實啊 不用扶養小孩的話 你愛怎玩就怎玩 跟猩猩玩也沒差
    要扶養小孩的話 鳥都一夫一妻

    • @bbrfts6583
      @bbrfts6583 ปีที่แล้ว

      不, 有能力的, 多開幾個家也沒問題, 錢能解決

    • @kenbmw525i
      @kenbmw525i ปีที่แล้ว

      鳥一夫一妻的很少
      甚至鴛鴦也不是 你自己查

  • @王櫻緋
    @王櫻緋 ปีที่แล้ว +2

    過幾年機器人出現,人們就不再和人類交往,到時候國家就要抽取大家的基因進入資料庫,人工編輯基因後人造出嬰兒,交由慈愛的機器人父母撫養。
    如果不賦予機器人人權,人類和機器人組成家庭,要一妻多夫,一夫多妻,兼有數名機器人男伴女伴隨便你。
    不過到了這種地步,要我們人類幹嘛?

  • @轉龍呼吸法-y4p
    @轉龍呼吸法-y4p ปีที่แล้ว

    現代婚姻應該強制檢測基因,確定父系親子關係。

  • @f6034152
    @f6034152 ปีที่แล้ว +1

    你的影片真的很棒 很有趣 給你訂閱了

  • @worldking5059
    @worldking5059 ปีที่แล้ว +3

    一夫一妻還是一夫多妻這漾討論沒意義,因為一生就是一對配偶的動物,大概只有鳥類,但如在交配期是一夫一妻或一夫多妻那就要看環境,環境許可那就一夫多妻.但如果必需要一夫一妻才能照顧糼仔的話那就一夫一妻在繁殖季!!對於人類而言如生活環境食物好找,那公的只要負責交配,其它的事就丟給母的全部負責,但如果理境食物不許可那就必需公母輪流照顧幼仔和找食物,那就成一為一夫一妻制!!

  • @窓神サマシンキ
    @窓神サマシンキ ปีที่แล้ว

    我根本不喜欢人,就是恋物这属于什么情况

  • @pingss6049
    @pingss6049 ปีที่แล้ว +2

    一夫多妻社會生出奇形兒的機會就更大了。

  • @yitaw
    @yitaw ปีที่แล้ว +1

    嫉妒心理作用註定只能一夫一妻制。

  • @nakomi
    @nakomi ปีที่แล้ว

    鹿哥能不能做一期视频来解释为什么人类会衍生出同性恋这种绝后的倾向呢? 任何生物最大的使命应该都是繁衍后代不是吗

    • @鹿哥Gustav
      @鹿哥Gustav  ปีที่แล้ว

      种群数量过大了。

    • @nakomi
      @nakomi ปีที่แล้ว

      @@鹿哥Gustav 有道理,不过还是要视频🤭

  • @yeatin
    @yeatin ปีที่แล้ว +1

    一夫一妻制是保護魯蛇,如果沒有這法律,那些有錢人就跟皇帝一樣

  • @usergjcsy
    @usergjcsy ปีที่แล้ว

    爱情是人造得观念

  • @synologyfun
    @synologyfun ปีที่แล้ว

    从哲学上来说,你说了个寂寞

  • @WeQ-sm7ix
    @WeQ-sm7ix ปีที่แล้ว

    別想太多 人就是雜食有人想一夫一妻有人想一夫多妻甚至有人想一妻多夫,各種怪人都有。

  • @kobebryant5135
    @kobebryant5135 ปีที่แล้ว

    因为各种交友app多了

  • @kenbmw525i
    @kenbmw525i ปีที่แล้ว +2

    人類不是一夫一妻
    至少結婚前跟離婚後都不是

  • @jchai791
    @jchai791 ปีที่แล้ว +1

    鹿哥鹿哥,如果完全遵照普世基本原則才是硬道理,那大家上學打工老死就是了,應該就沒有人有看TH-cam的需要了

  • @cphafa
    @cphafa ปีที่แล้ว

    伊斯蘭男人:我這邊娶四個老婆沒有人會說我是渣男,怎麽到你們那就不一樣了?

  • @bbrfts6583
    @bbrfts6583 ปีที่แล้ว +3

    我只知道失敗率40% 的制度還不改進, 是在坑下一代的人

  • @BIGToyX
    @BIGToyX ปีที่แล้ว

    如果因為方便跟通訊的進步就更多偷吃與不倫,那不就僅僅代表以前一夫一妻大多是因為沒得選擇嗎?本能就是要去到處尋找,不然何來制定法律來控管呢?
    再來你沒提到雜交類生物的生殖器特徵,人類的就是,有冠狀溝來清除其他雄性精液的,身體構造是雜交生物,說明本來就沒要你走專一路線。

  • @預見未來
    @預見未來 ปีที่แล้ว

    是哦!那麼男人是否該接受女人才是這世界的霸主,也可以當女帝。這樣的世界本就有問題,人類一直焦點放在男歡女愛上打轉,可否把心思多放在文明發展上,還有那麼多心思在想男女之事,那就多勞動點對社會比較實際點。

  • @查爾斯·羅伯特·達爾文
    @查爾斯·羅伯特·達爾文 ปีที่แล้ว

    以現實世界中
    主流是一夫一妻
    但有錢的是一夫多妻
    也有各玩各的
    僅有少數一妻多夫
    所以多元成家大家就別吵了

  • @04697as
    @04697as 8 หลายเดือนก่อน

    螞蟻不就是一妻多夫嗎?

  • @cecilie7112
    @cecilie7112 ปีที่แล้ว +1

    藏族有一妻多夫

  • @jasonj3952
    @jasonj3952 ปีที่แล้ว +2

    这种拿猩猩出来对比的想法简直是愚蠢至极,猩猩都不穿衣服,人类是不是也要都光着屁股跑?

  • @neutronstar77
    @neutronstar77 ปีที่แล้ว

    輕鬆音樂 第二集 虛擬世界散步 (1) 歐洲中世紀時的音樂,有點另類,適合工作或放輕鬆時的背景音樂。畫面是在虛擬世界的荒野,海島,精靈城市漫步。在音樂輕鬆精神之餘,可順便瀏覽虛擬世界風景。
    歐洲華麗人像油畫欣賞(第二集)本集配樂獨特,看看有沒有觀眾知道出自什麼影集?歐洲著名博物館珍藏,不用飛歐洲,便可慢慢欣賞,(請按我的頭像進去看). . . . . . . . . .. . . .

  • @x谬论专家
    @x谬论专家 ปีที่แล้ว +1

    人和动物在智力上差距太大,不能类比。人类的婚姻是统治者制定的,但是统治者却不遵守这种伦理。所以社会的乱象,伦理也会乱象。社会平安,稳定,伦理关系也会稳定。但是到现在为止,还没有完美的社会制度,所以有些地方社会稳定,当地人的伦理关系也稳定,有些地方社会人民还在互相PK,伦理必然也混乱。
    未来新的社会制度,基于个人信用货币体系为基础,取消公权力的货币发行权。人类将没有贫富悬殊,社会就非常稳定,伦理也会相对稳定。人的寿命会有一千岁,换伴侣是正常的,但不是因矛盾而引起,是兴趣爱好的改变造成的。

    • @samlusam408
      @samlusam408 ปีที่แล้ว

      烏托邦,估計過不了百年人類會死於刻爆

    • @Thorne_Illusii
      @Thorne_Illusii ปีที่แล้ว

      個人信用成不了貨幣,核心還是政府1信用

    • @許承甫
      @許承甫 ปีที่แล้ว

      當你遇到一個非常喜歡的人時,你可能就不會這樣想了,你的愛可能會變成無私的愛、永恆的愛。

  • @traviskuo5268
    @traviskuo5268 ปีที่แล้ว +3

    黑猩猩和人类更接近啊!其次是红猩猩,然后才是大猩猩!

  • @jasonj3952
    @jasonj3952 ปีที่แล้ว +2

    人类之所以为人类是因为,有道德,有信仰。一些人非要给自己要理由退回原始社会去。

    • @neo44999
      @neo44999 ปีที่แล้ว

      錯,自然之道才是完美平衡,現今人類社會是扭曲文明,這種扭曲包括一夫一妻制度。權力利益與付出相對,付出與身份相對,一夫一妻是一種付出與收益不對等的關係。一夫一妻是表面正確但內裏失衡的不健康關係。

  • @魔极入道2018
    @魔极入道2018 ปีที่แล้ว

    不应【ying】期,都读错了

  • @jackystirlingite1885
    @jackystirlingite1885 ปีที่แล้ว +1

    文明的咀咒

  • @劉某人-r5u
    @劉某人-r5u ปีที่แล้ว +1

    最后那几句还是没有脱离社会道德制约

  • @liu_m_y_
    @liu_m_y_ ปีที่แล้ว +27

    open relationship 才是爱情的终点

    • @irischeng6760
      @irischeng6760 ปีที่แล้ว +9

      有夠低能,你不如直說能隨便上床是愛情的終點。
      那是男人的幻想,不是女人的

    • @許承甫
      @許承甫 ปีที่แล้ว +4

      扭曲的價值觀,教壞孩子大小。

    • @anjanette77
      @anjanette77 ปีที่แล้ว

      那你返祖繼續當動物整天交配繁殖就好

    • @油管谷歌老板心眼坏
      @油管谷歌老板心眼坏 ปีที่แล้ว

      @@irischeng6760隨便上床隨便男女快樂互動幸福分享,隨便觸犯你自戀性嫉妒統治幻想、讓你性嫉妒自戀跳起來自戀性羞憤地受刺激、讓你感到你自戀性嫉妒統治支配人類的性嫉妒自戀統治導向的秩序被隨便突破,這確實就是愛情的終點和應該的樣子!

    • @油管谷歌老板心眼坏
      @油管谷歌老板心眼坏 ปีที่แล้ว

      @@許承甫阿呸!

  • @liansinng1860
    @liansinng1860 ปีที่แล้ว +1

    大猩猩
    超级赛亚人😂

  • @jasonj3952
    @jasonj3952 ปีที่แล้ว +12

    一夫一妻是基督教信仰的结果,人类社会一直是一夫多妻。而一夫一妻是人类现代人人平等的基础。

    • @鹿哥Gustav
      @鹿哥Gustav  ปีที่แล้ว +2

      我說的是20萬年以前的人類,你說的是幾千年前的人類,不一樣吧

    • @jasonj3952
      @jasonj3952 ปีที่แล้ว +2

      @@鹿哥Gustav 人类有了社会之后,就没有平等过,非洲部落还有印第安的土著都保留了几十万年前人类的样子 ,也没有什么一夫一妻的规定,大多数一夫一妻,只不过是因为娶不到更多妻子,不是他们愿意一夫一妻,有了权利,成为部落首领,都会有更多妻子,甚至这是很多首领打仗的一个原因。

    • @jasonj3952
      @jasonj3952 ปีที่แล้ว +3

      @@鹿哥Gustav 一夫一妻,不是说让你一生只有一个女人,想泄欲有鸡店,鸭店,但家庭就应该是一夫一妻,给人类保佑美好道德的可能,而不是从法律上拉低人类道德的标准。

    • @鹿哥Gustav
      @鹿哥Gustav  ปีที่แล้ว +2

      所以一夫一妻跟基督教没关系呀~

    • @jasonj3952
      @jasonj3952 ปีที่แล้ว +5

      @@鹿哥Gustav 不是没关系,是直接关系,世界上任何一个国家或者文化,从来没有能力限制所有人,要包括国王和贵族,都遵守一夫一妻的法律,只有基督教凭借着信仰力量实现了一夫一妻,也为现代文明实现真正的人人平等打下基础。

  • @anjanette77
    @anjanette77 ปีที่แล้ว

    先想想我們為什麼和畜生不一樣吧!想用生物本能看待社會,這樣只會讓人類脫離文明及理性、被本能慾望支配😓

  • @aaron4696
    @aaron4696 ปีที่แล้ว

    看了這麼久看完了還是不懂你的結論是什麼,這隻片的重點是?

  • @willyhuang2563
    @willyhuang2563 ปีที่แล้ว

    如果沒有法律我會讓身邊的人都懷孕

  • @mimij8939
    @mimij8939 ปีที่แล้ว

    中国几千年的小农经济长期就是三妻四妾、交流再闭塞大山里也可以找媒婆买小妾啊😅主要还是价值观、环境可不愿给你背锅

  • @lamjessica
    @lamjessica ปีที่แล้ว

    最好还是双方都疯狂走婚,没有仔。

  • @jasonj3952
    @jasonj3952 ปีที่แล้ว

    无论是一夫多妻还是一妻多夫,都是从法律上破坏了人之间的平等关系。

    • @bbrfts6583
      @bbrfts6583 ปีที่แล้ว

      人之間本來就不平等, 天生的能力強弱已經是不平等了, 要產能弱的人跟強的人分配同等的資源, 才是不平等. 回到人民公社年代, 大家都效率低下.

    • @jasonj3952
      @jasonj3952 ปีที่แล้ว +2

      @@bbrfts6583 你把女人当资源了?这就是根本问题,人不能当成资源来看,否则就是人主动创造不平等,世界的不平等是普遍存在的,但人要追求人在精神上的平等。

    • @neo44999
      @neo44999 ปีที่แล้ว

      ​@@jasonj3952 你信的道德是假的,它是人類社會管治底層的扭曲產物,真正的道德是自然之道,裏面已蘊含一切平衡,人類文明社會的道德是假平衡。

    • @neo44999
      @neo44999 ปีที่แล้ว +1

      ​@@jasonj3952 女人首先是人,其次是人類雌性,他並沒有衝突,只是你想東西簡化了

    • @bbrfts6583
      @bbrfts6583 ปีที่แล้ว +1

      @@jasonj3952 沒有,我是支持多夫多妻制,大家都很自由,誰強都配擁有更多

  • @thomasgang4880
    @thomasgang4880 ปีที่แล้ว

    原始人类不是以部落为单位群婚的吗?根本不需要一夫一妻。雄性竞争主要也是部落间竞争。这么简单的道理所谓专家为了宗教和政治的原因都视而不见。

  • @swjeng2
    @swjeng2 ปีที่แล้ว

    紅毛猩猩不是一夫一妻制

  • @道體圓融
    @道體圓融 ปีที่แล้ว

    這都不是智力或者愛情的問題。一個女人的話最多一兩年就搞廢了,身體不好的兩三個月就不行了,再搞把她搞腎衰竭甚至搞死了,不找別的女人?自己搞自己嗎?

  • @jackblack6808
    @jackblack6808 ปีที่แล้ว +1

    愛滋病~淋病~梅毒有完全治癒法再論也不遲!!
    近現代是因醫學發現性病問題進而將專一性伴侶作為"道德"來歸界性行為!
    目前討論這話題豪無意義!!
    如同假設你同不意LGBTQ+一樣~先解決人類為哺乳類動物繁殖問題再說!!!
    否則討論這毫無意義!!

    • @jackblack6808
      @jackblack6808 ปีที่แล้ว +1

      不要用民科觀點來誤導做事頻
      也不要用假裝專業也無專業論證的技術來"比喻"或"誤導"
      我是從事15以上的EMTP Emergency Medical Technician Paramedics

    • @ulysseskh
      @ulysseskh ปีที่แล้ว +1

      同意!
      我看了 這麼多 comments,
      只有 閣下 這個 觀點 最有 common sense ~
      說穿了,其實係因為 疾病的風險,
      人類 才會有 較大的自發性 去遵守 這 一夫一妻制!

    • @jackblack6808
      @jackblack6808 ปีที่แล้ว

      ​@@ulysseskh 謝謝你對我的回應!
      當科學淪為Communication studies的配角
      那麼科學就毫無意義了
      科學都是很多科學家無數的試錯堆疊出來
      但太多人都以為是"單一事件發生"!
      很戲劇性的"爆發"!!
      技術的驗證與疊代
      需要滿足互相!
      而非推翻互相!
      往往這個是一般人的誤區!!
      科學跟人生一樣~沒有捷徑的!!
      其實這顯露的最大問題~在於人與人信任的根基!
      很多人拿科學(單一定義詞)來反科學...
      我不敢說科學帶了的科技究竟是利是弊
      但是科學只是讓提高人類生存率.....
      反之就是減低人力生產率!
      但這還是有誤區....很像很20年前就討論科技取代人力
      我還記得一個人問我:那麼以後大腦都能裝晶片~是不是意味人類整體水平會拉平
      我說:不可能~首先你得能確保這沒有資本競爭!
      然後只會蠢的更蠢~行的越行!!
      但這絕對無關乎"道德"問題~但是也展示了"道德問題"!
      但是這總是隨著時間改變而改變!
      但是信任卻相比動物往下掉到基礎的一對一...
      這點真不如很多動物...
      這裡有人是第一段愛情至今沒變的嗎....
      因為科技加成促使這兩種極端並加大了兩者差距!
      開玩笑地說:滿足了達爾文的進化論!!
      那麼什麼是進化.....就要好好的思考!

    • @ulysseskh
      @ulysseskh ปีที่แล้ว +1

      @@jackblack6808
      “進化” 很有趣,亦十分勵志 …
      其實,人類 只是 “進化” 的產物之一
      為何 宇宙 會出現 “進化”?
      答案 是 “覺醒”
      宇宙 長出 眼睛 是為了 “覺醒”。
      人類 的 出現 是提供 宇宙 自我 覺醒 的一個階段。
      AI 是 宇宙覺醒 的 第二階段。

    • @jackblack6808
      @jackblack6808 ปีที่แล้ว

      ​@@ulysseskh ulysseskh謝謝您的回應!
      artificial intelligence這詞翻譯過~語意會跟隨翻譯失真!
      因為理解與詞彙定性你必須科學的探究其初始本質!
      這是學會其他語言是要理解其語言邏輯上的天然差異!
      學其他語言本質是要理解其他語言的基本邏輯~搞懂其他語言究竟表達什麼!
      絕對模糊=絕對確定
      這是很多靠翻譯或是追求單純溝通而去學其他語言一直以來的大坑~很多人與其說學翻譯~不如說是一種主觀刻意的修辭~很多人學其他語言在這就卡住了!
      如果尊重科學框架~那麼你得把對方語言的整個歷史框架熟讀!
      否則詞不達意~缺少字詞的延伸閱讀就是反科學框架~那就變成限制科學的暗棋!
      如同中國文言文或是成語你也無法精確翻成任何語言!
      這是象形文字語拼音文字上的完全不同點!
      這點對年輕人學習真的很重要!!
      能說外語跟理解外語是天差地別(可惜大家篇生活實用~硬吹要會學口語表達~坑!!)!!
      Artificial直接就是翻譯成人造
      但是這詞組合卻包含了:人造的,人工的,仿造的,虛假的,不真誠的,矯揉造作的。
      Intelligence簡略為智能
      詞組合卻包含了:智能;智慧;理解力;情報;""情報工作""
      看懂這重點了嗎?
      如果這這都無法理解~就更別提什麼強OR弱人工智能~這都是很分支了~一步錯步步錯!!
      人工智能還是"即由人設計,為人創造、製造"的!
      涉及的已經不單純是模仿人類情感或表達
      而是涉及要素 博弈論、決策理論以及能夠塑造人的情感和情緒感知能力檢測的一種架構或模型!
      這是人腦與機器語言根本差異!
      人腦用的是刪減法或經歷例證!
      電腦用的是窮舉法!
      根本思維與發散模式不同!
      因為人類大腦僅需要少量碳水與葡萄糖就能提供大腦運作!
      等比轉化電能類比~你放在電腦上~大概2分鐘就電力耗盡!!
      所以能源才是重點.....能源才是重點
      無論哪種比較~維度不同(沒有高低問題)~這就是信息差!!
      機器要解決看、聽、說、讀、寫~然後重新編義.......做出符合模型框架的轉化去模仿人類用自然語言跟人類溝通!
      又是一個大坑!!
      這就重新定義什麼是理性或感性!
      如果機器代表決斷人類理解為高度理性...那麼它做的事情就絕對"主觀感性"!
      在宇宙的第七级文明可理解一下!
      但是....問題又來了....假設能做到這樣~那麼單體再強~沒有互聯....那麼基本就是單機遊戲~所以還是落在如何彼此通訊~這才是關鍵!
      其他的什麼推導模型~數位運算~離開互聯
      ~智能手機都只是一個縮小螢幕的顯示屏罷了!
      我其實很難理解過度的光速不變的過多解釋與猜想~但是最基礎的卻忽略~人類就是靠光線來看整個世界!
      我個人是認為這是人類基礎生物學的基礎....脫離了這就是純屬裝逼過度解讀!!
      什麼數字生命會永生.....那麼你對什麼是生死(開始與終結)就偏差了!
      只要稱上"生命"就必須存在"壽命"!
      這是人工發展人為智能疊代必須~因為這畢竟就是人造的!
      什麼時間是時空維度有點幻想....時間就是一種必須損耗並不可逆!!
      而光速就是必然上限!
      對應參考系是決定時間概念的關鍵!
      相對速度講的就是這個~很多人搞混了!!
      如果你真搬到火星....一分鐘是幾秒?
      以太陽光線到地球跟到火星.....差了幾分鐘!
      悖論存在人為現有框架解釋....那麼什麼是悖論???
      那麼回到Intelligence為智能:智能;智慧;理解力;情報;""情報工作""!
      你就能理解實際用途了......
      現在一些所謂的初階AI產物~都是作為事實竄改或捏造....這是起頭....信息庫與模型加密或汙染...敵意滿滿!!
      最終其實說穿了....還是人類自己的競爭與互殘一種"暫時超出"人為法律的手段工具!!
      本質就是這!
      數字生命永遠離不開基礎人類....人類滅亡什麼AI也沒有真正價值!
      世界沒有預言~因為都是人為計畫!!
      人類不可能在幾代內就改變基礎的生理結構!
      如果你知道消化道系統運作不可離開重(引力)力!!
      這才是移民其他星球荒謬幻想的事情!!
      是推動人類科技的增長....或是相互消滅的工具延伸而已!
      相信我......人體生物醫學停滯了快半世紀.....
      也只能基礎的理解什麼多巴胺~血清素~腎上腺素的作用與"互相干擾"與"平衡"!
      如果真能玩透這基本的東西...人類就能完全"理性"!!
      就不需要電腦了....

  • @takitslo7812
    @takitslo7812 ปีที่แล้ว

    沒料

  • @王井仁
    @王井仁 ปีที่แล้ว +1

    絕對支持一夫多妻制

  • @lamjessica
    @lamjessica ปีที่แล้ว

    不合适,不符合本能和人性。

  • @Beerussama-l1m
    @Beerussama-l1m ปีที่แล้ว

    幹不停換不完

  • @coolla007
    @coolla007 ปีที่แล้ว

    人類發展太快了, 地球快要爆炸了

    • @雨暄-q7j
      @雨暄-q7j ปีที่แล้ว +1

      你这话几十年前科学家就说了,那时没想到还能负增长。

  • @PeterPan-rr6qg
    @PeterPan-rr6qg ปีที่แล้ว +2

    求生欲专辑

  • @钱宁-t5b
    @钱宁-t5b ปีที่แล้ว

    聊得太浅了点

    • @ulysseskh
      @ulysseskh ปีที่แล้ว

      西方 的所謂 “專家” 就是喜歡 如此 簡化 世事 來 騙人、沽名釣譽。
      世人 無知 就跟著 西方 “專家” 的思路 去做文章 …

  • @worldking5059
    @worldking5059 ปีที่แล้ว +1

    胡說八道,狗公母也沒什麼差異性,但狗是一夫多妻制!!

    • @alexxu3004
      @alexxu3004 ปีที่แล้ว

      狗是滥交啊,几千年来被人选育的结果

    • @鹿哥Gustav
      @鹿哥Gustav  ปีที่แล้ว +1

      確定狗不是混交?

    • @alexxu3004
      @alexxu3004 ปีที่แล้ว

      @@鹿哥Gustav 他家可能只养了一条公狗

    • @彭瑞興
      @彭瑞興 ปีที่แล้ว +1

      公狗是射後不理

  • @请出示你的韭菜码
    @请出示你的韭菜码 ปีที่แล้ว

    蓝药丸害人不浅

    • @鹿哥Gustav
      @鹿哥Gustav  ปีที่แล้ว +2

      哈哈哈,實際上是避孕套和抗生素害人,因為性病的危害更低了。

    • @请出示你的韭菜码
      @请出示你的韭菜码 ปีที่แล้ว

      @@鹿哥Gustav 这是直接原因,根本原因是人的天性被解放了。

  • @二师兄-b6y
    @二师兄-b6y ปีที่แล้ว

  • @proud_chinese_traitor
    @proud_chinese_traitor ปีที่แล้ว

    这货的视频全部看了 当做娱乐可以 认真没必要 比如婚姻 在中国这种没有福利 人权的国家 社会因素才是核心 不过这些这货不敢谈 所以大家看这货的视频 图个乐就行