Bravo pour votre chaÃŪne, que j'ai dÃĐcouvert depuis peu, et qui, c'est certain, est vouÃĐe à un brillant avenir. J'apprÃĐcie autant le texte, admirablement bien ÃĐcrit et narrÃĐ, que la mise en images d'une qualitÃĐ et d'un professionnalisme exceptionnels. ðð
Ces vidÃĐos sont superbe et particuliÃĻrement bien vulgarisÃĐes... a tel point qu'elles deviennent un support de cours pour mes ÃĐlÃĻves (de BTS) qui veulent aller pousser plus loin leur dÃĐcouverte de l'architecture. Merci pour le boulot fait, il est super !
Salut Carl, j'adore ce que tu fais, tes vidÃĐos sont d'une grande qualitÃĐ, merci de me rappeler que j'aime encore l'architecture, malgrÃĐ les mauvaises rencontres de ma petite carriÃĻre d'architecte dÃĐjà finie, à cause de l'ÃĐgo surdimensionnÃĐ des profs soixante-huitards de l'ENSAN et de l'attitude dÃĐtestable de certains architectes en agence. Je te souhaite une belle continuation dans ce magnifique projet :)
Merci ClÃĐmence pour ton message qui fait chaud au coeur ! Ma carriÃĻre d'architecte (praticien) fut courte ÃĐgalement comme tant d'autres... Je sers la profession autrement, je pense qu'elle en a grandement besoin !
tes commentaires et analyses sur l'archi , outre qu'ils sont pertinents m'apprennent vraiment bcp sur le sujet . Surtout continue , mÊme si ta chaÃŪne n'a pas toute l'audience qu'elle mÃĐrite. c'est du travail de haut niveau.
AprÃĻs avoir visionnÃĐ un cumul de prÃĻs de soixante-dix huit (!) secondes de vidÃĐos de ta chaine, je peux dÃĐjà affirmer que le niveau de rÃĐal est à la hauteur du sujet :) Miniature, titrailles, logo et nom de chaine validÃĐe, tout comme la narration et le montage. Encore une petite chaine que je vais suivre assidÃŧment je pense.
Merci beaucoup, chapeau pour la vidÃĐo ! Comme le dit un autre commentaire, le texte est passionnant, et en mÊme temps j'ai envie de mettre pause toutes les cinq secondes tant les images sont belles et bien choisies.
āļāļĩāļāļĩāđāđāļĨāđāļ§ +3
Cette chaÃŪne est vraiment formidable ! On te souhaite une bonne continuation ^^
J'ai dÃĐcouvert ta chaÃŪne il y a peu (la FAQ est apparue dans mes recommandations) et j'ai le projet de tout regarder dans l'ordre chronologique. Cette introduction fait trÃĻs envie, ça s'annonce passionnant ! J'ai quand mÊme un petit regret en regardant cette vidÃĐo (et sans avoir vu celles qui suivent), c'est le manque de sources : ce qui est exposÃĐ ici est-il une analyse personnelle ou fait-il l'objet d'un consensus ? J'aurais aussi aimÃĐ un minimum d'annotations des illustrations prÃĐsentÃĐes. C'est un jeu amusant de tester sa culture architecturale en essayant d'identifier les bÃĒtiments, mais quand on n'a pas idÃĐe de ce que c'est, c'est trÃĻs frustrant de ne pas avoir indiquÃĐ son nom et sa localisation (en petit comme pour les autres annotations*). Sur ce, je vais m'empresser de regarder la suite !
Merci Jean Nouvel Hobbes (super jeu de mot) ! Tu me diras ce que tu en auras pensÃĐ en regardant tout dans l'ordre. Oui je te le concÃĻde, l'iconographie n'est pas sourcÃĐe, j'aurais dÃŧ le faire mais... grosse flemme je t'avoue, c'est beaucoup de boulot supplÃĐmentaire. Je ne referai pas la mÊme erreur. Pour ce qui est de l'analyse personnelle ou du consensus : c'est globalement un peu des deux. Je n'ai pas de rigueur acadÃĐmique dans mon ÃĐcriture. Si ma vidÃĐo ÃĐtait une thÃĻse sur la question (formulÃĐe du genre : dynamiques plurielles ayant conduit à l'abandon de l'historicisme et à l'essor de la modernitÃĐ), cela signifierait que je devrais dÃĐjà ÃĐcrire la thÃĻse ce qui me prendrait probablement trois ans. Non c'est une analyse personnelle nourrie de mes lectures bien sÃŧr. D'ailleurs quand j'ai ÃĐcrit cette vidÃĐo j'avais la certitude que je serais en dÃĐsaccord avec elle assez rapidement. Pour l'instant je suis encore d'accord avec dans les grandes lignes mÊme si je trouve l'ÃĐcriture trÃĻs lourde et le sujet pas forcÃĐment bien amenÃĐ.
@@RCHTKTN Merci pour ce retour ! J'ai dÃĐjà notÃĐ l'effort de lÃĐgendage dans la partie 2 et c'est chouette. En rÃĐalitÃĐ, je n'ai aucun problÃĻme avec le fait que ce qui est prÃĐsentÃĐ soit une analyse personnelle, surtout que j'ai trouvÃĐ l'approche trÃĻs intÃĐressante. C'est juste que je ne savais pas trop en regardant la vidÃĐo quel degrÃĐ de confiance je pouvais y accorder. J'ai apprÃĐciÃĐ dans le vlog sur la beautÃĐ de l'architecture moderne que tu sois transparent sur le fait que tu allais donner un point de vue personnel. C'est donc une dÃĐmarche que tu ÃĐtais dÃĐjà en train d'entreprendreð
@@nouvel_hobbes Le crÃĐdit que tu peux donner c'est force et faiblesse de la vulgarisation sur TH-cam, faite avec beaucoup de travail et de rigueur par un non spÃĐcialiste. Donc à prendre avec des pincettes mais il n'y a que sur TH-cam que tu trouveras ce genre de sujets traitÃĐs de cette maniÃĻre, donc...... :D Dans l'absolu il faudrait que je trouve des relecteurs pour chacun de mes scripts, là ce serait top. Mais c'est vraiment pas simple à trouver et à mettre en place en terme d'organisation ! PS : je dis non spÃĐcialiste mais j'enseigne quand-mÊme l'histoire de l'architecture, donc... j'ai une vision thÃĐorique de la discipline qui est supÃĐrieure à la majoritÃĐ des praticiens, sans Être historien ni chercheur. Ca vaut ce que ça vaut.
Cette mise en bouche est vraiment trÃĻs allechante. La video est vraiment une parfaite introduction, jai hate de decouvrir la suite. J'apprends tellement de chose mais cest si bien expliquÃĐ que ca en reste digeste
excellente chaÃŪne ! Il est incroyable que vous ayez si peu dâabonner. Ma passion pour la l'histoire m'a fait stopper sur la frise chronologique de 8:20qui est absolument gÃĐnial et cela parmi toute les autres illustrations que l'on pourrait citer. bon travail!
C'est gÃĐnial de parler d'architecture, j'ai l'impression que je vous attendais :p question : Est-ce que ça serait possible de mettre une lÃĐgende indiquant les lieux des images que vous mettez ? Remarque, ça prendrait peut-Être trop de place.
@@RCHTKTN Au delà de ça le taff est dingue et c'est trop bien de vous avoir sur youtube, c'est un apport de connaissance accessible qui me manquait beaucoup !!
Excellente vidÃĐo ! Sur la fin j'ai repensÃĐ Ã ce documentaire Arte: Eiffel, la guerre des tours, qui opposait Gustave Eiffel et Jules Bourdais , l'ingÃĐnieur contre l'architecte classique.. pour connaÃŪtre qui construira sa tour sur le champ de Mars pour l'exposition universelle : spoiler : c'est Gustave ^^
Super cette vidÃĐo . Svp j'aimerais aussi que vous analysez les Åuvres en fonction de leur pÃĐriode , genres qu'est-ce qu'elle nous procure En fait quelle sont les ÃĐlÃĐments architectonique qui la composent et le ur liaisons.
Le Crystal palace ÃĐtait vraiment un monstre, surtout pour une grande premiÃĻre en architecture. ðŪJe me demande à quel point il a pu marquÃĐ ses contemporains. Quelle dommage qu'il ne soit pas parvenu jusqu'à nous.
C'est tout-Ã -fait Lugdunum ! Pour les illustrations de la premiÃĻre partie de l'introduction il s'agit des magnifiques illustrations de Jean-Claude Golvin, un architecte dessinateur qui fait de la reconstitution historique ! jeanclaudegolvin.com/
Aujourd'hui grÃĒce au bÃĐton, et les technologies modernes , on peut absolument tout faire et de surcroÃŪt bon marchÃĐ .Les milieux architecturaux tant urbanistiques que monumentaux sont polluÃĐs par le profit rapide et lucratif de la promotion immobiliÃĻre (dont ils ne sont pas responsables mais bien l'esclave) et il faut bien l'admettre , le copiÃĐ collÃĐ qui rÃĻgne en maÃŪtre partout et pour ainsi dire les mÊmes raisons, l'architecte ne servant alors que de prÃĐtexte. Tout est politique en architecture . Il suffit de vouloir pour pouvoir.
Amalgame de phrases qui ne tiennent pas debout et qui expriment des choses fausses pour la plupart. Sauf, peut-Être, quâil y a un lien (sinon de gros liens) entre politique et architecture. Mais juste avant, ça semblait Être la rentabilitÃĐ, alors il faudrait savoir. Il est certes aussi vrai que ÂŦ quand on veut, on peut Âŧ, sauf trÃĻs trÃĻs trÃĻs souvent pour les projets dâarchitecture, justement.
@@brunodesrosiers9603 Du nord au sud du pays on a dans les grandes mÃĐtropoles les mÊmes plans type sans intÃĐrÊt architectural et sur lesquels on retrouve d'innombrables malfaçons y compris sur les structures. Et selon vous ce ne serait pas liÃĐ Ã la recherche du profit maximum ? OK alors c'est de l'incompÃĐtence . C'est encore plus effrayant !
@@FranckShinkaretzky- Avant de nous livrer vos tirades, vous devriez me lire correctement, et aussi vous relire. Maintenant, mettre en doute lâintÃĐgritÃĐ structurale de ce qui se construit en France nâest tout simplement pas une thÃĻse dÃĐfendable. Beaucoup de clients sont prÊts à sacrifier la qualitÃĐ pour baisser les coÃŧts, je nâai rien dit à lâeffet contraire, mais il reste que tout projet demeure fort coÃŧteux. Et en contrepartie, lâindustrie du bÃĒtiment est la plus rÃĐglementÃĐe, toutes catÃĐgories confondues. Je ne crois pas que vos opinions sâappuient sur des connaissances solides, mais câest votre droit le plus strict de les exprimer.
@@brunodesrosiers9603 dommage que je ne puisse vous envoyer des photos de ce que reçois des bureaux d'ÃĐtudes. vous seriez moins arrogant. Vous parlez comme un politicien .
@@FranckShinkaretzky- Il est surtout dommage quâon nâait toujours aucune idÃĐe de ce que peuvent bien Être les ÂŦ milieux architecturaux urbanistiques et monumentaux Âŧ auxquels vous faites rÃĐfÃĐrence.
c'est la Grundtvig kirke à Copenhague au Danemark, dessinÃĐ par l'architecte Peder Vilhelm Jensen-Klint en 1913. A l'intÃĐrieur c'est tout bonnement incroyable de puretÃĐ !
@@RCHTKTN Merci beaucoup, c'est vraiment original. Je vais à Copenhague cet ÃĐtÃĐ alors que je ne connais pas du tout la ville, du coup je vais faire en sorte de voir cela en vrai. Et merci pour cette chaÃŪne vraiment excellente.
â@@RCHTKTN Aah zut je l'ai vu de l'extÃĐrieur en 2021 (ça rappelle l'ÃĐglise de Reykjavik, qui doit Être un hommage plus rÃĐcent), mais c'ÃĐtait fermÃĐ pour l'accÃĻs intÃĐrieur. La dÃĐambulation dans le quartier autour est trÃĻs intÃĐressante aussi, c'est une sorte d'ancien phalanstere transformÃĐ depuis en copropriÃĐtÃĐ, bourrÃĐ de petits passages entre les vieux immeubles.
Un tel concentrÃĐ de connaissances dans une vidÃĐo et si peu de vues c'est triste. Merci pour votre contenu.
J'apprÃĐcie sans cesse lorsque l'on cite les scÃĻnes cinematographiques incluant les chef-d'oeuvres architecturaux. Merci
Quelle folie dâavoir une qualitÃĐ de vidÃĐos de ce niveau là alors que tâavais encore une toute petite audience !!! On adore
Bravo pour votre chaÃŪne, que j'ai dÃĐcouvert depuis peu, et qui, c'est certain, est vouÃĐe à un brillant avenir. J'apprÃĐcie autant le texte, admirablement bien ÃĐcrit et narrÃĐ, que la mise en images d'une qualitÃĐ et d'un professionnalisme exceptionnels. ðð
Je vous remercie beaucoup pour ce message d'encouragement, ça fait chaud au coeur !
Ces vidÃĐos sont superbe et particuliÃĻrement bien vulgarisÃĐes... a tel point qu'elles deviennent un support de cours pour mes ÃĐlÃĻves (de BTS) qui veulent aller pousser plus loin leur dÃĐcouverte de l'architecture.
Merci pour le boulot fait, il est super !
Merci âĪïļ
Salut Carl, j'adore ce que tu fais, tes vidÃĐos sont d'une grande qualitÃĐ, merci de me rappeler que j'aime encore l'architecture, malgrÃĐ les mauvaises rencontres de ma petite carriÃĻre d'architecte dÃĐjà finie, à cause de l'ÃĐgo surdimensionnÃĐ des profs soixante-huitards de l'ENSAN et de l'attitude dÃĐtestable de certains architectes en agence. Je te souhaite une belle continuation dans ce magnifique projet :)
Merci ClÃĐmence pour ton message qui fait chaud au coeur ! Ma carriÃĻre d'architecte (praticien) fut courte ÃĐgalement comme tant d'autres... Je sers la profession autrement, je pense qu'elle en a grandement besoin !
tes commentaires et analyses sur l'archi , outre qu'ils sont pertinents m'apprennent vraiment bcp sur le sujet . Surtout continue , mÊme si ta chaÃŪne n'a pas toute l'audience qu'elle mÃĐrite. c'est du travail de haut niveau.
Superbe chaÃŪne, vidÃĐos bien rÃĐalisÃĐe, bien illustrÃĐe, bien rythmÃĐe, les sujets choisis sont super intÃĐressants, câest vraiment pro ð
AprÃĻs avoir visionnÃĐ un cumul de prÃĻs de soixante-dix huit (!) secondes de vidÃĐos de ta chaine, je peux dÃĐjà affirmer que le niveau de rÃĐal est à la hauteur du sujet :)
Miniature, titrailles, logo et nom de chaine validÃĐe, tout comme la narration et le montage.
Encore une petite chaine que je vais suivre assidÃŧment je pense.
Merci Juste Mesure pour tes encouragements et pour ton don, ça me donne de l'ÃĐnergie !
Superbe. TrÃĻs bien contÃĐ magnifiquement illustrÃĐ. Je vais dÃĐvorer les autres ÃĐpisodes de cette sÃĐrie
Elle est vraiment bien ta chaine mec, merci pour ton taf :)
VidÃĐo trÃĻs pÃĐdagogique et trÃĻs instructive ! ððð
Merci beaucoup, chapeau pour la vidÃĐo !
Comme le dit un autre commentaire, le texte est passionnant, et en mÊme temps j'ai envie de mettre pause toutes les cinq secondes tant les images sont belles et bien choisies.
Cette chaÃŪne est vraiment formidable ! On te souhaite une bonne continuation ^^
J'ai dÃĐcouvert ta chaÃŪne il y a peu (la FAQ est apparue dans mes recommandations) et j'ai le projet de tout regarder dans l'ordre chronologique. Cette introduction fait trÃĻs envie, ça s'annonce passionnant !
J'ai quand mÊme un petit regret en regardant cette vidÃĐo (et sans avoir vu celles qui suivent), c'est le manque de sources : ce qui est exposÃĐ ici est-il une analyse personnelle ou fait-il l'objet d'un consensus ? J'aurais aussi aimÃĐ un minimum d'annotations des illustrations prÃĐsentÃĐes. C'est un jeu amusant de tester sa culture architecturale en essayant d'identifier les bÃĒtiments, mais quand on n'a pas idÃĐe de ce que c'est, c'est trÃĻs frustrant de ne pas avoir indiquÃĐ son nom et sa localisation (en petit comme pour les autres annotations*).
Sur ce, je vais m'empresser de regarder la suite !
Merci Jean Nouvel Hobbes (super jeu de mot) ! Tu me diras ce que tu en auras pensÃĐ en regardant tout dans l'ordre. Oui je te le concÃĻde, l'iconographie n'est pas sourcÃĐe, j'aurais dÃŧ le faire mais... grosse flemme je t'avoue, c'est beaucoup de boulot supplÃĐmentaire. Je ne referai pas la mÊme erreur.
Pour ce qui est de l'analyse personnelle ou du consensus : c'est globalement un peu des deux. Je n'ai pas de rigueur acadÃĐmique dans mon ÃĐcriture. Si ma vidÃĐo ÃĐtait une thÃĻse sur la question (formulÃĐe du genre : dynamiques plurielles ayant conduit à l'abandon de l'historicisme et à l'essor de la modernitÃĐ), cela signifierait que je devrais dÃĐjà ÃĐcrire la thÃĻse ce qui me prendrait probablement trois ans. Non c'est une analyse personnelle nourrie de mes lectures bien sÃŧr. D'ailleurs quand j'ai ÃĐcrit cette vidÃĐo j'avais la certitude que je serais en dÃĐsaccord avec elle assez rapidement. Pour l'instant je suis encore d'accord avec dans les grandes lignes mÊme si je trouve l'ÃĐcriture trÃĻs lourde et le sujet pas forcÃĐment bien amenÃĐ.
@@RCHTKTN Merci pour ce retour ! J'ai dÃĐjà notÃĐ l'effort de lÃĐgendage dans la partie 2 et c'est chouette. En rÃĐalitÃĐ, je n'ai aucun problÃĻme avec le fait que ce qui est prÃĐsentÃĐ soit une analyse personnelle, surtout que j'ai trouvÃĐ l'approche trÃĻs intÃĐressante. C'est juste que je ne savais pas trop en regardant la vidÃĐo quel degrÃĐ de confiance je pouvais y accorder. J'ai apprÃĐciÃĐ dans le vlog sur la beautÃĐ de l'architecture moderne que tu sois transparent sur le fait que tu allais donner un point de vue personnel.
C'est donc une dÃĐmarche que tu ÃĐtais dÃĐjà en train d'entreprendreð
@@nouvel_hobbes Le crÃĐdit que tu peux donner c'est force et faiblesse de la vulgarisation sur TH-cam, faite avec beaucoup de travail et de rigueur par un non spÃĐcialiste. Donc à prendre avec des pincettes mais il n'y a que sur TH-cam que tu trouveras ce genre de sujets traitÃĐs de cette maniÃĻre, donc...... :D
Dans l'absolu il faudrait que je trouve des relecteurs pour chacun de mes scripts, là ce serait top. Mais c'est vraiment pas simple à trouver et à mettre en place en terme d'organisation !
PS : je dis non spÃĐcialiste mais j'enseigne quand-mÊme l'histoire de l'architecture, donc... j'ai une vision thÃĐorique de la discipline qui est supÃĐrieure à la majoritÃĐ des praticiens, sans Être historien ni chercheur. Ca vaut ce que ça vaut.
Super vidÃĐo. Merci pour se taf !
Cette mise en bouche est vraiment trÃĻs allechante. La video est vraiment une parfaite introduction, jai hate de decouvrir la suite. J'apprends tellement de chose mais cest si bien expliquÃĐ que ca en reste digeste
excellente chaÃŪne ! Il est incroyable que vous ayez si peu dâabonner. Ma passion pour la l'histoire m'a fait stopper sur la frise chronologique de 8:20qui est absolument gÃĐnial et cela parmi toute les autres illustrations que l'on pourrait citer. bon travail!
TrÃĻs intÃĐressant !
La conjugaison c'est fantastique :*) Excellente chaÃŪne !
C'est gÃĐnial de parler d'architecture, j'ai l'impression que je vous attendais :p question : Est-ce que ça serait possible de mettre une lÃĐgende indiquant les lieux des images que vous mettez ? Remarque, ça prendrait peut-Être trop de place.
J'aurais peut-Être dÃŧ oui, mais ça demande du boulot en plus de tout lÃĐgender et c'est un peu lourd visuellement !
@@RCHTKTN Au delà de ça le taff est dingue et c'est trop bien de vous avoir sur youtube, c'est un apport de connaissance accessible qui me manquait beaucoup !!
Excellente vidÃĐo !
Sur la fin j'ai repensÃĐ Ã ce documentaire Arte: Eiffel, la guerre des tours, qui opposait Gustave Eiffel et Jules Bourdais , l'ingÃĐnieur contre l'architecte classique.. pour connaÃŪtre qui construira sa tour sur le champ de Mars pour l'exposition universelle : spoiler : c'est Gustave ^^
Passionnant !
Super cette vidÃĐo . Svp j'aimerais aussi que vous analysez les Åuvres en fonction de leur pÃĐriode , genres qu'est-ce qu'elle nous procure En fait quelle sont les ÃĐlÃĐments architectonique qui la composent et le ur liaisons.
TrÃĻs intÃĐressant
Super cool et intÃĐressant !
Trop bien
Avec les illustrations de jean Claude Golvin âĶ ça le fait !!!
Masterclass
Rhaaa mais qu'est-ce que c'est BIEN !
Le Crystal palace ÃĐtait vraiment un monstre, surtout pour une grande premiÃĻre en architecture. ðŪJe me demande à quel point il a pu marquÃĐ ses contemporains. Quelle dommage qu'il ne soit pas parvenu jusqu'à nous.
Rdv en octobre pour le savoir ð
Merci pour le partage! Vous utilisez quel logiciel de montage ? SVP.Merci
Adobe Premiere !
Ne serait-ce pas Lyon à 0:23 ?
D'oÃđ sortent donc de si gracieuse illustration je vous pris ?
C'est tout-Ã -fait Lugdunum ! Pour les illustrations de la premiÃĻre partie de l'introduction il s'agit des magnifiques illustrations de Jean-Claude Golvin, un architecte dessinateur qui fait de la reconstitution historique ! jeanclaudegolvin.com/
Aujourd'hui grÃĒce au bÃĐton, et les technologies modernes , on peut absolument tout faire et de surcroÃŪt bon marchÃĐ .Les milieux architecturaux tant urbanistiques que monumentaux sont polluÃĐs par le profit rapide et lucratif de la promotion immobiliÃĻre (dont ils ne sont pas responsables mais bien l'esclave) et il faut bien l'admettre , le copiÃĐ collÃĐ qui rÃĻgne en maÃŪtre partout et pour ainsi dire les mÊmes raisons, l'architecte ne servant alors que de prÃĐtexte. Tout est politique en architecture . Il suffit de vouloir pour pouvoir.
Amalgame de phrases qui ne tiennent pas debout et qui expriment des choses fausses pour la plupart. Sauf, peut-Être, quâil y a un lien (sinon de gros liens) entre politique et architecture. Mais juste avant, ça semblait Être la rentabilitÃĐ, alors il faudrait savoir. Il est certes aussi vrai que ÂŦ quand on veut, on peut Âŧ, sauf trÃĻs trÃĻs trÃĻs souvent pour les projets dâarchitecture, justement.
@@brunodesrosiers9603 Du nord au sud du pays on a dans les grandes mÃĐtropoles les mÊmes plans type sans intÃĐrÊt architectural et sur lesquels on retrouve d'innombrables malfaçons y compris sur les structures. Et selon vous ce ne serait pas liÃĐ Ã la recherche du profit maximum ? OK alors c'est de l'incompÃĐtence . C'est encore plus effrayant !
@@FranckShinkaretzky- Avant de nous livrer vos tirades, vous devriez me lire correctement, et aussi vous relire. Maintenant, mettre en doute lâintÃĐgritÃĐ structurale de ce qui se construit en France nâest tout simplement pas une thÃĻse dÃĐfendable. Beaucoup de clients sont prÊts à sacrifier la qualitÃĐ pour baisser les coÃŧts, je nâai rien dit à lâeffet contraire, mais il reste que tout projet demeure fort coÃŧteux. Et en contrepartie, lâindustrie du bÃĒtiment est la plus rÃĐglementÃĐe, toutes catÃĐgories confondues. Je ne crois pas que vos opinions sâappuient sur des connaissances solides, mais câest votre droit le plus strict de les exprimer.
@@brunodesrosiers9603 dommage que je ne puisse vous envoyer des photos de ce que reçois des bureaux d'ÃĐtudes. vous seriez moins arrogant. Vous parlez comme un politicien .
@@FranckShinkaretzky- Il est surtout dommage quâon nâait toujours aucune idÃĐe de ce que peuvent bien Être les ÂŦ milieux architecturaux urbanistiques et monumentaux Âŧ auxquels vous faites rÃĐfÃĐrence.
5'57 s : si qqn peut me dire oÃđ c'est, je l'en remercie beaucoup.
c'est la Grundtvig kirke à Copenhague au Danemark, dessinÃĐ par l'architecte Peder Vilhelm Jensen-Klint en 1913. A l'intÃĐrieur c'est tout bonnement incroyable de puretÃĐ !
@@RCHTKTN Merci beaucoup, c'est vraiment original. Je vais à Copenhague cet ÃĐtÃĐ alors que je ne connais pas du tout la ville, du coup je vais faire en sorte de voir cela en vrai. Et merci pour cette chaÃŪne vraiment excellente.
â@@RCHTKTN Aah zut je l'ai vu de l'extÃĐrieur en 2021 (ça rappelle l'ÃĐglise de Reykjavik, qui doit Être un hommage plus rÃĐcent), mais c'ÃĐtait fermÃĐ pour l'accÃĻs intÃĐrieur. La dÃĐambulation dans le quartier autour est trÃĻs intÃĐressante aussi, c'est une sorte d'ancien phalanstere transformÃĐ depuis en copropriÃĐtÃĐ, bourrÃĐ de petits passages entre les vieux immeubles.
âĪ
De toute façons, on sait ce que pensait Loos d'un certain rÃĐgime allemand hein...
La banlieue n'est pas un avenir, c'est un aveu d'ÃĐchec.