Я конечно понимаю, что так гораздо проще анимировать, но как же бесят во многих играх эти "резиновые" растягивающиеся доспехи. Мне почему-то это так в глаза бросается. Вот Октавиан поворачивается, двигается, а его "металлическая" бронька тянется...
Какой же бред, что Конфуций лидер. Он же не правил ни чем, а был просто книжником при куче правителей до объединения имеприи Цинь. С тем же успехом могли Лао Дзи на роль лидера поставить. Разрабы цивы как всегда ...
Они ещё при презентации самой игры говорили, что в этом и идея. В этой части лидерами будут не только политики, но и учёные, философы, общественные деятели, что сильно повлияли на ключевые идеи развития отдельных цивилизаций. Того же Бенджамина Франклина уже показали, например.
Ну в концепции один лидер, смена цивилизации не очень и бред. Конфуцианство в первую очередь для Китая система организации управления, жизни, политики и прочего. В какой то мере оно определила китайскую цивилизацию, как христианство европейскую. С этой стороны Конфуций больше подходит на роль вечного лидера чем како нибудь Август
@@АлександрПушков-й3б, но Конфуций даже не был лидером. И нет, он не подходит на роль вечного лидера. Потому что никто не подходит на роль вечного лидера. Потому что вечный лидер должен быть вечно, а вечно не может быть никто
@@grishaa_9974 А с чего ты решил, что Россию не добавят? В остальных 4х стратегиях страна присутствует. Наличие Киевской Руси или какого-нибудь славянского союза, никак не противоречит тому, что не может быть России. Главное, чтобы лидером опять Екатерину/Петра не поставили, хочется уже наконец кого-то другого
@@grishaa_9974Какие другие времена? Как русская культура относится к современному правительству? Почему другим разработчикам ничего не мешает включать страну в игру? Даже если вдруг России не будет в ваниле, её обязательно засунут в дополнение
Интересно, при разработке игры никто не сказал Сиду, что это очень странно, когда в Циве будет постоянный лидер, но при этом кардинально разные цивилизации, адекватнее было бы, чтобы была одна цивилизация / культура, у которой бы менялись лидеры и особенности при смене эпох. Пока все это выглядит немного бредово. И что с уникальными юнитами? Что происходит с чеканутыми, когда древний Китай превращается... в Монголию?
Кто будет лидером США в античности? А Рима в эпоху модерна(Италия - не Рим, если что). Да и политический окрас многих лидеров(особенно 20 века) вызовет ненужный общественный резонанс. А сид мейер(он хоть и не разрабатывает игру, но она выходит под его именем) с самой первой цивы говорил, что он за всё хорошее и против всего плохого, неоднозначность ему не нужна.
Уже 15 лет играю в четвертую циву, до сих пор самая любимая, с кучей модов на дофига стран и лидеров, нормальные карты, просторные, жаль четверку просто не реворкнут по графе, была бы лучшая игра на свете
Ну, бессмертные лидеры это же фишка Цивы. А так, да, согласен, давно уже было пора отказаться от этой упрощённой механики в пользу чего-то более адекватного.
Привет Лёш, я новенький/зелененький в Циве да и в стратегиях в принципе. Всегда была интересна Цива, но никогда не получалось себя разбираться в игре. Буду пробовать заново с новой Цивой. Я обожаю минимализм, но интерфейс достаточно уродлив, ведь можно сделать минимализм красиво. Ты как матерый игрок, каков думаешь шанс что до релиза они его "окрасивят"?
Как я понял - у каждой цивилизации есть своя зона появления будь то луга, холмы и т. Д., и у лидеров значит тоже? А как это будет совмещаться и какое место появления будет в приоритете, у лидера или у цивы?
а смысл пересказывать эти циферки из описания, там + 1 там +2, куча цифр которые не запонмняться. достаточно сделать акцент на направлености страны да и все. контент ради контента и высасывание воды смотреть не интересно. сорян за нытье)
Вопрос: если можно выходить в разные цивилизации, то что будет альтернативным путем для России (если цив 7 не станет первой частью без России)? Я думаю что либо это будет Польша-Литва, из-за того что они тоже собирали русские земли с Московским царсивом, либо Норвегия-Швеция из-за варяжского происходения Рюрика(по норманской теории).
7 цива очень не похожа на 6 . Это очень круто, единественное, что бесит это модельки юнитов размером с горы. Хочется , что б они были как муравьи . Маленькие и много.
@@Hero-5555 я не знаю как в милении, но в 6 циве над юнитамм есть их значок, и значок можно оставить такого же размера, а самих юнитов муравьями сделать и всë будет четко
@@Gidlevanlaf да понятно что будут, я тоже жду Россию в первую очередь. Но тут речь скорее что пока показывают древние цивилизации, а с учетом акцента на эпохах Россию или Англию могут представить уже в конце как современные державы
@@yura_steklov с чего вы взяли что после действии россии, ее кто то будет добавлять игру. Если добавят 3рейх либо гитлера как лидера, то тогда россию можно ждать
@@grishaa_9974 А что сделала Россия? По такой извращенной логике ни одной страны мира не должно быть в игре. США тоже исключить надо кто в половине мира воюет даже сейчас? Или может Германию исключить за грехи прошлого? Римская Империя вообще ужасные вещи делала... да и я не припомню когда это была Россия Путина в игре кроме модов) Российская Империя всегда была в игре и думаю что будет. Слишком велика роль в истории и масштаб
Интересно Россию в первой эпохе выведут как славию , или просто древняя русь или вообще киевская русь, но тогда и условное Новгородское княжество подойдёт , короче пора открывать крусайдер Кингс 3 и смотреть достойных 😂
Эпоха открытий - это с 400 года, так что никакой Руси в античности. Скорее, стоит ожидать переката из Скифов (античность) в Киевскую Русь (Эпоха открытий), а потом в Россию (Современность).
Леша, конечно, под прошлым стримом объяснил, что "у любого говна есть защитники и потребители", но это "говно" выглядит все хуже и хуже. Какие то уродские лидеры с пафосными способностями. Почему никому не дали способность ублюдок, или допустим копрофил, в тему игры? Все что показали, это украденые механики из других игр, или повторы из предыдущих игр серии. Графика тусклая, нечитабельная и на старте будет жутко тормозить. Выбор лидеров и цивилизаций или максимально странный, или все это опять же было в других играх серии. Система разделения лидера и цивилизации вообще тупая. Какой Октавиан в роли лидера Китая или Аксума? Он хотя бы при жизни знал о существовании таких земель? И за всю эту кучу "говна" со старта просят 70 баксов? Фираксис вообще головой тронулись? За обрезаную версию игры, где основная фишка скинчики на лидеров, требуют больше чем за условный БГ3? Сюр и бред от зажравшейся кампании.
Ну не стоит за историчность цивы топить , не ради этого в неё играют - фишка с лидерами звучит не плохо а недоделки продавать это да, объективная предъява ,на мой взгляд , ибо длс штамповать - грех зажратых корпаратов
Интересных механик наворотили, возможно снова сможем получить +/- полноценную игру, а не как 5 и 6 на релизе(обрубки). Конфуций конечно несколько странный выбор для лидера, но это игра, а не книга по истории, потому ничего страшного.
Был редактор в Хуманкайнд и он не зашел банально потому что терялась индивидуальность державы. Сейчас просто добавили вариативность. Но никто не запрещает играть по историческому пути. Думаю что будет кнопка в настройках, исключающая неассоциативные цивилизации.
Бля ну я не понимаю, как можно на 100 % хващить и восхищаться цивой 7? Ну игру не каждые 2 года выпускают? 8 лет прошло! 8 сука лет! Это разве игра в открытом мире, как gta? Да за такое количество лет, она должна быть больше, красивее и так далее. Ну люди опять говно схавают, с графикой ps4 2014 года
Поки трохи відлякує така ускладненість політик/лідерів/цивілізацій. Хоча з іншого боку значно збільшується варіативність гри. На мою думку, тепер в ФФА рандомність цивілізацій і лідерів буде поганою ідеєю, краще буде обирати.
почему бы разрабам седьмой цивы не сделать каждой идеологии каждой страны своего лидера? Допустим выбрал определенную идеологию и тебе будет определенный лидер. Играешь за Россию и выбрал ты, допустим, коммунизм, тогда буде Ленин правитель. Играешь за Германию и выбрал фашизм, тогда понятно кто будет править. Играешь за Россию, но решил выбрать фашистов, тогда все ясно.. играешь за монархию Китая - Ци Шихуанди, играешь за коммунистов - Мао Цзедун, играешь за современный Китай - Дэн Сяопин, играешь за националистов - Чан Кайши
Какой в этой смене аватара геймплейный смысл? Не говоря уже о том, что далеко не для всех стран соберётся пул лидеров по идеологиям, если не вытаскивать совсем уж ноунеймов с обочины истории.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 87 วันนี้!! คู่เอก "ก้องชัย vs โชคปรีชา"](http://i.ytimg.com/vi/YN6e7HVnekw/mqdefault.jpg)
![กี่หมื่นฟ้า | Your Sky Series EP.1 [2/4]](http://i.ytimg.com/vi/qJbQs_nhjD4/mqdefault.jpg)
Я конечно понимаю, что так гораздо проще анимировать, но как же бесят во многих играх эти "резиновые" растягивающиеся доспехи. Мне почему-то это так в глаза бросается. Вот Октавиан поворачивается, двигается, а его "металлическая" бронька тянется...
точно
Какой же бред, что Конфуций лидер. Он же не правил ни чем, а был просто книжником при куче правителей до объединения имеприи Цинь. С тем же успехом могли Лао Дзи на роль лидера поставить. Разрабы цивы как всегда ...
Они ещё при презентации самой игры говорили, что в этом и идея. В этой части лидерами будут не только политики, но и учёные, философы, общественные деятели, что сильно повлияли на ключевые идеи развития отдельных цивилизаций. Того же Бенджамина Франклина уже показали, например.
Ну в концепции один лидер, смена цивилизации не очень и бред. Конфуцианство в первую очередь для Китая система организации управления, жизни, политики и прочего. В какой то мере оно определила китайскую цивилизацию, как христианство европейскую. С этой стороны Конфуций больше подходит на роль вечного лидера чем како нибудь Август
@@АлександрПушков-й3б, но Конфуций даже не был лидером. И нет, он не подходит на роль вечного лидера. Потому что никто не подходит на роль вечного лидера. Потому что вечный лидер должен быть вечно, а вечно не может быть никто
@@АлександрСтавицкий-ъ4е, ну что тут сказать. Говно идея
@@Gidlevanlaf ну если никто не может быть вечным лидером то и претензии к Конфуцию не релевантны.
Конфуций в лидерах. Что дальше? Лидером России будет Маяковский? Лидером США будет Тейлор Свифт?
Лучше пусть Владимир Маяковский, чем Владимир кхе... кхе...кхе...
С чего ты взял что добавят россию? Если в лидерах не будет гитлера, то россия как цива тоже. Я считаю что будет Киевская Русь как цивилизация
@@grishaa_9974 А с чего ты решил, что Россию не добавят? В остальных 4х стратегиях страна присутствует. Наличие Киевской Руси или какого-нибудь славянского союза, никак не противоречит тому, что не может быть России. Главное, чтобы лидером опять Екатерину/Петра не поставили, хочется уже наконец кого-то другого
@@SeDan550 Времена настали другие, есть в этой игре будет 3рейх, то тогда и россия тоже будет
@@grishaa_9974Какие другие времена? Как русская культура относится к современному правительству? Почему другим разработчикам ничего не мешает включать страну в игру? Даже если вдруг России не будет в ваниле, её обязательно засунут в дополнение
Интересно, при разработке игры никто не сказал Сиду, что это очень странно, когда в Циве будет постоянный лидер, но при этом кардинально разные цивилизации, адекватнее было бы, чтобы была одна цивилизация / культура, у которой бы менялись лидеры и особенности при смене эпох. Пока все это выглядит немного бредово. И что с уникальными юнитами? Что происходит с чеканутыми, когда древний Китай превращается... в Монголию?
Кто будет лидером США в античности? А Рима в эпоху модерна(Италия - не Рим, если что).
Да и политический окрас многих лидеров(особенно 20 века) вызовет ненужный общественный резонанс. А сид мейер(он хоть и не разрабатывает игру, но она выходит под его именем) с самой первой цивы говорил, что он за всё хорошее и против всего плохого, неоднозначность ему не нужна.
Думаю озвучу мысли многих. КАКОЙ НА#*Й КОНФУЦИЙ?! а можно было поставить на место лидера ПРАВИТЕЛЯ который по сути и является "лидером"
конфуций на жизнь китая оказал влияния больше, чем некоторые правители
Я лучше основателя династии Хань поставил лидером,а не философа-пророка
Уже 15 лет играю в четвертую циву, до сих пор самая любимая, с кучей модов на дофига стран и лидеров, нормальные карты, просторные, жаль четверку просто не реворкнут по графе, была бы лучшая игра на свете
вот такой вопрос, если есть смена цивилизаций, они рождаются и умирают, почему так не делают лидеры? они что, бессмертны, боги?)
Бессмертные боги в качестве лидеров были во всех цивах)
Ну, бессмертные лидеры это же фишка Цивы. А так, да, согласен, давно уже было пора отказаться от этой упрощённой механики в пользу чего-то более адекватного.
Привет Лёш, я новенький/зелененький в Циве да и в стратегиях в принципе. Всегда была интересна Цива, но никогда не получалось себя разбираться в игре. Буду пробовать заново с новой Цивой.
Я обожаю минимализм, но интерфейс достаточно уродлив, ведь можно сделать минимализм красиво.
Ты как матерый игрок, каков думаешь шанс что до релиза они его "окрасивят"?
Как я понял - у каждой цивилизации есть своя зона появления будь то луга, холмы и т. Д., и у лидеров значит тоже? А как это будет совмещаться и какое место появления будет в приоритете, у лидера или у цивы?
Слушал я слушал и понял, что кое-что из сказанного напоминает мою любимую 4 циву.
а смысл пересказывать эти циферки из описания, там + 1 там +2, куча цифр которые не запонмняться. достаточно сделать акцент на направлености страны да и все. контент ради контента и высасывание воды смотреть не интересно. сорян за нытье)
всіх різні формати цікавлять, кому що
@@memoramissa цифры могут перебалансить ещё кучу раз
а смысл писать этот комментарий?
@@LeshaIgraet что бы контент был лучше
если переход в новую эпоху одновременно для всех игроков происходит, то как решена проблема раздачи приоритета при выборе игрокам?
Вопрос: если можно выходить в разные цивилизации, то что будет альтернативным путем для России (если цив 7 не станет первой частью без России)? Я думаю что либо это будет Польша-Литва, из-за того что они тоже собирали русские земли с Московским царсивом, либо Норвегия-Швеция из-за варяжского происходения Рюрика(по норманской теории).
@@torrvic1156 в таком случае США будет превращаться в Либерию или Малороссия в Сомалиленд
Один из великих людей будет Аристович)😂😂😂
Рим и Август идеально синергируют. Напоминает как в 5ке было выгодно ставить много городов и домики строить
Леш, спасибо за видосы :)
Уже жду с нетерпением цивки, даже комп собрал новый в том числе и для неё)
Спасибо аЛёше за русофобию 👍
Что я могу сказать, после провальной Ara придется ждать седьмую циву
7 цива очень не похожа на 6 . Это очень круто, единественное, что бесит это модельки юнитов размером с горы.
Хочется , что б они были как муравьи . Маленькие и много.
Да, в 5 циве они и так мыла, а ещё мод есть, чтобы было ещё меньше размером и больше
Что для стратегии важнее реалистичность или хорошая читаемость карты? По моему, ответ очевиден. Нужны муравьи иди в Ару.
@@Hero-5555 да ну. Читаемость карты ничуть не пострадает, а вот впечатление от игры. Будт то не в циву, а в монополию играешь.
@@planitwocker6055 Ну да ,ну да, вот в Миллении очень прикольно своих "муравьев" по карте искать.
@@Hero-5555 я не знаю как в милении, но в 6 циве над юнитамм есть их значок, и значок можно оставить такого же размера, а самих юнитов муравьями сделать и всë будет четко
очень хочется увидеть нации по типу США, Англии, России, Германии, но я так понимаю они будут в поздних эпохах открываться
С чего информация? Будут эти нации в игре. В каждой части на старте были и сейчас будут
@@Gidlevanlaf да понятно что будут, я тоже жду Россию в первую очередь. Но тут речь скорее что пока показывают древние цивилизации, а с учетом акцента на эпохах Россию или Англию могут представить уже в конце как современные державы
@@yura_steklov с чего вы взяли что после действии россии, ее кто то будет добавлять игру. Если добавят 3рейх либо гитлера как лидера, то тогда россию можно ждать
@@grishaa_9974 А что сделала Россия? По такой извращенной логике ни одной страны мира не должно быть в игре. США тоже исключить надо кто в половине мира воюет даже сейчас? Или может Германию исключить за грехи прошлого? Римская Империя вообще ужасные вещи делала... да и я не припомню когда это была Россия Путина в игре кроме модов) Российская Империя всегда была в игре и думаю что будет. Слишком велика роль в истории и масштаб
@@grishaa_9974Значит и Украину не добавят? СС Галичина, Нахтигаль.... Нацистские укроколоборанты все таки..
Как обычно, нету у них яиц. Слабо добавить Ленина, Ким Ир Сена или Мао Цзэдуна?
в представлении Конфуция. Я один заметил, что в США лидер Бенджамин Франклин?
США еще не анонсировали. Бен там за Рим и да, Бена показали еще на первой презентации
гремлинов лучше бы покатал, гораздо интереснее по мне...
Интересно Россию в первой эпохе выведут как славию , или просто древняя русь или вообще киевская русь, но тогда и условное Новгородское княжество подойдёт , короче пора открывать крусайдер Кингс 3 и смотреть достойных 😂
Эпоха открытий - это с 400 года, так что никакой Руси в античности. Скорее, стоит ожидать переката из Скифов (античность) в Киевскую Русь (Эпоха открытий), а потом в Россию (Современность).
5:50 стратегоев можно будет прогревать? Ииииииии
Леша, конечно, под прошлым стримом объяснил, что "у любого говна есть защитники и потребители", но это "говно" выглядит все хуже и хуже. Какие то уродские лидеры с пафосными способностями. Почему никому не дали способность ублюдок, или допустим копрофил, в тему игры? Все что показали, это украденые механики из других игр, или повторы из предыдущих игр серии. Графика тусклая, нечитабельная и на старте будет жутко тормозить. Выбор лидеров и цивилизаций или максимально странный, или все это опять же было в других играх серии. Система разделения лидера и цивилизации вообще тупая. Какой Октавиан в роли лидера Китая или Аксума? Он хотя бы при жизни знал о существовании таких земель? И за всю эту кучу "говна" со старта просят 70 баксов? Фираксис вообще головой тронулись? За обрезаную версию игры, где основная фишка скинчики на лидеров, требуют больше чем за условный БГ3? Сюр и бред от зажравшейся кампании.
Ну не стоит за историчность цивы топить , не ради этого в неё играют - фишка с лидерами звучит не плохо
а недоделки продавать это да, объективная предъява ,на мой взгляд , ибо длс штамповать - грех зажратых корпаратов
Хз, мне графон не так важен. А украденные. Ну Кс и Дота тоже украдены у других игр.
@@sanek33Playкс ни у кого не крали. Это изначально мод для пепвой халфы, валв взяли моддеров в штат и профинансировали полноценную игру
Thanks!
Спасибо!
Я за Китайскую империю играл в Civ6, считается?
Интересных механик наворотили, возможно снова сможем получить +/- полноценную игру, а не как 5 и 6 на релизе(обрубки). Конфуций конечно несколько странный выбор для лидера, но это игра, а не книга по истории, потому ничего страшного.
ЗА БОГА ИМПЕРАТОРА!
Раз такая идея чтобы игрок ассоциировал себя с персонажем, то тогда сделали бы уже редактор персонажей💁
Был редактор в Хуманкайнд и он не зашел банально потому что терялась индивидуальность державы. Сейчас просто добавили вариативность. Но никто не запрещает играть по историческому пути. Думаю что будет кнопка в настройках, исключающая неассоциативные цивилизации.
Бля ну я не понимаю, как можно на 100 % хващить и восхищаться цивой 7? Ну игру не каждые 2 года выпускают? 8 лет прошло! 8 сука лет! Это разве игра в открытом мире, как gta? Да за такое количество лет, она должна быть больше, красивее и так далее. Ну люди опять говно схавают, с графикой ps4 2014 года
В стратегии не из-за графики играют
По сравнению с 6 цивой - небо и земля
Мне нравится, что миникарта стала как в 4 части. Так лучше.
ЗА ИМПЕРАТОРА!!!!
Дякую за огляд! Китай виглядає дуже сильно.
Иисус Христос или Моисей, как правитель древней Иудеи:D
Давид же
Соломон
Поки трохи відлякує така ускладненість політик/лідерів/цивілізацій. Хоча з іншого боку значно збільшується варіативність гри.
На мою думку, тепер в ФФА рандомність цивілізацій і лідерів буде поганою ідеєю, краще буде обирати.
почему бы разрабам седьмой цивы не сделать каждой идеологии каждой страны своего лидера? Допустим выбрал определенную идеологию и тебе будет определенный лидер. Играешь за Россию и выбрал ты, допустим, коммунизм, тогда буде Ленин правитель. Играешь за Германию и выбрал фашизм, тогда понятно кто будет править. Играешь за Россию, но решил выбрать фашистов, тогда все ясно.. играешь за монархию Китая - Ци Шихуанди, играешь за коммунистов - Мао Цзедун, играешь за современный Китай - Дэн Сяопин, играешь за националистов - Чан Кайши
Какой в этой смене аватара геймплейный смысл?
Не говоря уже о том, что далеко не для всех стран соберётся пул лидеров по идеологиям, если не вытаскивать совсем уж ноунеймов с обочины истории.