10 años después de la crisis: ¿Quién tuvo la culpa? - Juan Ramón Rallo

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 30

  • @marinorp6311
    @marinorp6311 4 ปีที่แล้ว +6

    Sublime, ojala en la universidad los profesores nos dieran una explicación así de específica y fácil de entender

  • @morezuelas31
    @morezuelas31 3 ปีที่แล้ว +1

    Ojalá hubiera tenido algún profesor remotamente parecido a Rallo en su brillante y exposiciones

  • @familiatrup
    @familiatrup 6 ปีที่แล้ว +13

    Eres un dios, como poco un apostol del liberalismo

  • @libertadomuerte9520
    @libertadomuerte9520 4 ปีที่แล้ว +1

    Un genio Juan Ramon Rallo

  • @roncoytimy
    @roncoytimy 6 ปีที่แล้ว +5

    Interesantisimo, ya entendí como funciona la banca.

  • @josemolinillobarragan229
    @josemolinillobarragan229 3 ปีที่แล้ว

    La charla que debería darse en todos los institutos

  • @aurelianoskirzewski2448
    @aurelianoskirzewski2448 6 ปีที่แล้ว +2

    Rallo es un genio para la divulgación! ¿Hay alguna sobre simplificación que este cometiendo Rallo para poder explicar el sistema financiero como lo hace?

  • @BattleBorn993
    @BattleBorn993 6 ปีที่แล้ว +5

    "No me hace falta ver el vídeo" Hasta ahí he leído

  • @Jose-qw5cb
    @Jose-qw5cb 6 ปีที่แล้ว +2

    Pregunta: la economía de Robinson Crusoe viene explica en algún libro o manual de economía? Me gustaría ahondar en el tema.

    • @calexito9448
      @calexito9448 6 ปีที่แล้ว +4

      Se llama teoría de capital:
      El cómo ahorrar es una de las piezas claves de la economía a largo plazo.
      Te recomiendo un vídeo del canal Economic Pills - Teoría del capital (Por qué fracasan los países).
      Es un vídeo didáctico respaldado por clases otorgadas por Jesús Huerta de Soto, un economista del nivel de Rallo.
      Un saludo :)

    • @kuribo17
      @kuribo17 4 ปีที่แล้ว

      Lee la Acción humana de Mises o dinero y crédito bancario de Huerta de Soto, mira en el índice el capitulo donde hablan de Robinson Crusoe

  • @alfonsoantonromero932
    @alfonsoantonromero932 6 ปีที่แล้ว +3

    Debate entre Krugman y Juan Ramón Rallo ya.

    • @hispanicusJr
      @hispanicusJr 3 ปีที่แล้ว

      jaja primero que gane el nobel rayo lover

  • @amparogonzalezalvarez2295
    @amparogonzalezalvarez2295 4 ปีที่แล้ว +1

    Hacer un aeropuerto , sin tener asegurado el pasaje =operación de riesgo, estos casos tienen un coste solo político ???

  • @aurelianoskirzewski2448
    @aurelianoskirzewski2448 6 ปีที่แล้ว +3

    ¿Qué medidas hay que tomar para evitar que se repitan estas crisis financieras? Se me ocurre una muy simple: Eliminar los bancos centrales! Y que la gente decida que moneda usar y que no haya moneda de circulación forzosa!

    • @kuribo17
      @kuribo17 4 ปีที่แล้ว

      Desgraciadamente en la actualidad eso es políticamente imposible

  • @macs1701
    @macs1701 5 ปีที่แล้ว +1

    Para invertir se necesita ahorrar, sin renunciar a satisfacer mis necesidades mas inmediatas por un determinado tiempo no puedo destinar ese tiempo a producir otras cosa,
    El ahorro se tiene que coordinar con la inversión
    Vivimos en sociedades de división de trabajo
    Hay personas que ahorran,tienen la materia prima , y hay otras que invierten, tienen las ideas,
    Los intereses
    Ahorrador como mínimo este interes
    Inversor como max te puede pagar este interés por la rentabilidad que puedo conseguir
    El interés coordina al ahorro con la inversión
    Interés= tiempo + riesgo
    Intermediario financiero ponen en contacto al ahorrador e inversor
    La banca,

    • @macs1701
      @macs1701 5 ปีที่แล้ว +1

      La.banca un gran poder conlleva una gran responsabilidad
      tiene un poder enorme de coordinar el mercado financiero pero también de descoordinar el mercado financiero
      la banca lo hace mal cuando cuando se envarca en proyectos muy descabellados, de altisimo riesgo como cuando se endeuda a corto , más depósitos a la vista para prestar a largo para maximizar sus beneficios y a la vez maximizar su riesgo
      asumen 2 riesgos : la suspensión de pagos no tengo suficiente dinero para pagar mis deudas a corto y los depósitos a la vista, y el concurso de acreedores , soy insolvente mi activo es inferior a mi pasivo
      Los acreedores de los bancos somos la familia las empresas todos aquellos que les préstamos dinero ellos para montar el banco su reserva es del 4% o 5 % sus acreedores somos el 95-96 % de su financiación es decir las pérdidas hasta el 4 % o 5% las asume el banco con sus reservas pero a partir de ahí lo asumimos los acreedores
      Lo normal es que vayan a la quiebra
      Los banco cuentan con red de protección, es extremadamente privilegiada por el estado
      Banco Central prestamistas de última instancia
      Lo que provoca que los acreedores presten el dinero a los bancos muy alegremente ya que saben que en última instancia está el Banco Central por detrás para pagarles el préstamo
      si eso parece Banco Central los bancos comerciales volvería a tener el riesgo de la insolvencia y si es así los acreedores serán más precavidos a la hora de prestar su dinero, los acreedores controlarán la acción de los bancos para que no realicen acciones muy descabelladas ya que en ese caso los acreedores se acabarían el dinero del banco no le prestaría y el banco tendría el temor de ir a la quiebra
      los bancos comerciales al tener el respaldo del Banco Central hacen inversiones muy arriesgadas se desmadran que hace el Estado para que los bancos centrales no se desmadre en tanto dicen pues vamos a controlar pues vamos a regular nos vamos a poner normas pero como el político el burócrata no sabe cómo funciona un banco a quién le pregunta al banquero y el banquero oyente le hice lo que más le conviene para ser banquero desmadrarse todo lo que se pueda descargar para obtener el máximo beneficio posible sin riesgo alguno ya que el Banco Central me va a me va salvar si lo necesito

    • @macs1701
      @macs1701 5 ปีที่แล้ว

      a partir de aquí vamos a explicar la crisis inmobiliaria
      Los bancos centrales bajaron el tipo de interés un ejemplo fue la Reserva Federal que bajo su interés al 1% para estimular la economía ayudar a los bancos etc obviamente a tipos de interés más bajos las inversiones no tendran que ser tan rentables como a tipos de interés más alto, lo que hará que más proyectos se lleven a cabo pero serán proyectos menos rentables esta fue la idea qué motivo a los bancos centrales de todo el mundo a bajar sus tipos de interés,
      como el Banco Comercial se en deuda tipos de interés bajos podía prestar el dinero tipos de interés también bajos lo que hacía que la gente endeudarse mas para comprar sus casas ya que el mejor momento porque habían bajado los tipos de interés lo que provocó que el sector inmobiliario se desarrollase mucho motivado por el aumento de ventas que a su vez también se endeudó para aumentar sus factores productivos crecer más tener más empleados que aumentaron el gasto haciendo qué otros sectores se recalentaran motivando les a endeudarse para conseguir los factores productivos y crecer más generando esto un boom, el auge de la economia y que los países crecieron a tasas del 4% 5 % o 6 %
      Pero los préstamos del Banco a tipo de interés bajo no reflejaba el interés del acreedor de ahorrar a 30 años a nulos tipos de interés en hipoteca Suprime evidentemente no, los acreedores solo lo aceptarían a tipo de interés del 7% 8 %
      el crecimiento del PIB viene dado por el endeudamiento y ese endeudamiento no venía de ahorro a largo plazo y con mucho riesgo si no que era ahorro a corto plazo y poco riesgo entonces el ahorrador prefiere gastar y al salir al mercado se da cuenta de que no se está produciendo lo que se debería producir y provoca eso la subida de precios porque hay más dinero que en producción
      No he prestado este capital de manera segura y lo invierten de manera insegura por lo tanto retiro mi capital provoca subida del tipo de interés porque baja la oferta de préstamos
      Con la con la inflación y la subida del tipo de interés todas las inversiones que se habían llevado a cabo gracias a la burbuja financiera por el crédito fácil con tipos de interés más alto no eran rentables y se fueron a la quiebra ya he consumido del tipo interés la compra de casas no era rentable con salarios igual es el inflación los factores productivos se encarecieron y al igual que con el crédito fácil las empresas se expandían contratar más trabajadores lo que provocaba que la economía general creciera ahora se producía el efecto contrario las empresas se iban a la quiebra despedian gente, la gente gastaba menos, impagos de préstamos lo que sube más el interés, reduce la oferta y quiebra del sistema bancario , toda la economía se contrajo
      Y las industrias que se habían recalentado porque se invirtió lo que no se había ahorrado provocó que los proyectos se quedarán a medias de ahí tantas casas a inacabadas, sin demanda ya que nadie quería ahorrar para pagar los altos precios y terminarla
      Por eso nunca hay que invertir a más largo plazo del que has ahorrado ,
      el colapso fue provocado por la descoordinación del ahorro y la inversión por culpa los bancos, el sistema financiero
      Después de 5,6,7años para vover a coordinar el ahorro y la inversión para luego empeza la reconversión finanaciera
      El culpable de es descoordinación es la banca privilegiada por las instituciones de Banco central y el tesoro que repalda las decisiones inadecuadas, que van a maximizar su beneficio, que las aleja de las reglas del libre mercado que castiga a las malas decisiones y congratula a las buenas
      banca provoca los ciclos económicos que acaban pagando todos los ciudadanos

  • @vicent436
    @vicent436 5 ปีที่แล้ว +1

    Teoría austríaca del ciclo queda mejor