Ce reportage est d'autant plus prenant qu'il me fait mieux comprendre la dévotion totale des hommes du général Leclerc, dont mon père faisait partie. Ils l'auraient suivi au bout du monde et étaient prêts à l'ultime sacrifice pour lui. Certains se sont arrêtés à Stasbourg, un peu contraints et forcés,, après le discours très prenant du Général pour ses hommes, d'autres ont pu continuer jusqu'en Allemagne et d'autres encore l'ont suivi jusqu'en Indochine. Le général était un vrai leader, un meneur d'hommes comme on en fait plus. Il savait transcendé ses troupes pour obtenir le meilleur d'eux . Et ce qui me fait encore plus apprécier ce reportage , c'est que je peux y voir mon père à la 23mn31 sur la péniche de débarquement au mois d'aout lorsqu'il a débarqué. Il n'avait pas encore 21 ans. Bien des années plus tard, mon père parlait du général avec respect et des étoiles plein les yeux. Merci pour ce super documentaire !!
Félicitations a vote père ! Le capitaine Leclerc en Mai 1940, (siège de Lille) a demandé a son général l automation de traverser les lignes allemandes en civil ce qu il est arrive serinant a Tours ou le gouvernement était deja partit poursuivant vers Bordeaux mais arrivera après le 17 Juin pour apprendre que petain a jeté bas les armes avec sa demande infâme d armistice. Leclerc pourra jusqu'au Pyrénées puis traversera l Espagne pour gagner le Portugal ou il trouvera un bateau pour l anglet . A son arrivée devant de Gaulle, celui le nomme tout de suite Chef de bataillon ….
Un très beau film-documentaire, il est vraiment prenant. Vive la France et son histoire 🇫🇷 Merci à ces deux hommes pour leur combat ! Et que la paix accompagne leurs âmes...
Qui manquent cruellement à nôtre pays depuis que De Gaulle à été chassé par Cohen-Bendit et ses maîtres, que nous subissons intensément depuis Mitterrand et le référendum sur l'adoption de l'euro et l'impossibilité faite à la France de s' emprunter à elle même (sous Giscard), sur un siècle si nécessaire....
@@fabricefremont7968 Quel rapport avec l'€ ? le FF était une monnaie faiblarde, sans cesse dévaluée alors que l'€ est stable, fort, une monnaie mondiale. 🇫🇷🇪🇺💪
@@DR-pj7sr Non mais laisse, y'en aura toujours pour croire que la vie était moins cher sous le franc :) ! Le seul franc qui est fort, c'est le franc suisse !
@@DR-pj7sr le rapport ce sont les restrictions des prérogatives financières et politiques du pays associées à une paupérisation des classes populaires ... Comme disait Coluche : ils vont être contents les pauvres d'habiter dans un pays riche ! (en l'espèce...que le pays possède une monnaie forte...) PS: cette monnaie est décriée à peu près partout sauf Allemagne (l'euro 💶 n'est ni plus ni moins que le deutchmark imposé à tous!) et en Europe du Nord...
Bravo pour ce document. Mon pere a participé à la bataille de Rethel avec DE LATTRE X, jeune officier du génie il était chargé de faire sauter les ponts sur l'Aisne.
Merci pour ce documentaire. Je me permets juste d'apporter une précision. Pour les premières vagues du débarquement de Provence, ce sont les Commandos Français (Bataillons de Choc et Commandos d'Afrique) qui ont été engagés en première vague. En revanche, ce sont les trois divisions américaines (3rd, 36th et 45th) qui ont débarqué en première ligne, en plus de la 1st Special Brigade Americano-Canadienne. Les divisions françaises de de Lattre (1re DFL, 1re DB, 3e DIA, 9e DIC) ont débarqué à J+1 et J+2. En revanche, la traversée du Massif des Maures et la prise de Toulon et de Marseille par les forces de de Lattre est un modèle du genre. A préciser également que le débarquement de Provence fut un modèle d'opération combinée. La coordination entre unités navales, aériennes et terrestres y fut bien meilleure que pour "Overlord". Notamment grâce au Général américain Alexander M. Patch - qui avait participé activement aux opérations contre les Japonais à Guadalcanal - qui a imposé l'emploi de navires de guidages fortement dotés de moyens radios qui furent engagés dans les opérations amphibies du Pacifique. Et contrairement à Overlord, des porte-avions britanniques et américains furent engagés, en plus des aérodromes de Corse et de Sardaigne. Si vous souhaitez davantage de précisions, il y a l'excellent livre de Nicolas Aubin : "La course au Rhin. 31 juillet - 15 décembre 1944. Pourquoi la Guerre ne s'est pas achevée à Noël", Economica, Paris, 2019.
Merci pour les précision et la référence citée. Je trouve que si part belle est faite au débarquement de Normandie est justifiée, on ne parle jamais assez de celui de Provence, sans lequel l'histoire eût put tourner différemment.
dans " histoire secrète des maquis de l'ain " l'historien patrick veyret décrit la marche au rhin, notamment ses péripéties dans le 01. de mémoire, il pointe du doigt un certain manque d'efficacité et d'audace des armées américaines et françaises débarquées en provence. qui ne furent parfois pas à la hauteur des maquisards ...
En ce qui concerne l'Opération Overlord, ce n'était pas utile d'employer les porte-avions, puisqu'il y avait un grand nombre de bases aériennes en Angleterre. En plus il fallait absolument l'élément de surprise, donc déployer les porte-avions dans la Manche n'était pas à l'ordre du Jour-J.
Patch est l'un des Généraux Américain les plus sous estimé. Sans chichi, sans égo, professionnel, efficace. Il avait déjà eu un avant goût des chamailleries de la France Libre lorsqu'il était en charge des forces US en Nouvelle-Calédonie.
Mon Grand Père, Sergent Chef FFI de Haute Marne ( Saint Dizier), à intégré la 1ere Armée du Général De Lattre. Un grand moment dans l'Historie de France qui devrait etre étudier dès le collège. Félicitations aux Hommes qui ont suivi ces deux Patriotes.
Passionnant, je ne connaissais pas bien le trajet de ces deux grands hommes. Bon, tout de même entre les deux, mon coeur penche pour Leclerc.....De l'audace, du toupet, inflexible. les hommes de la 2ème DB qui sont morts devaient être fier de donner leur vie sous son commandement. Du reste l'accord qu'il avait signé en Indochine avec Ho ci minh montre qu'il était aussi un sage. Espérons que notre Armée et nos écoles de guerre sont encore capables de donner des types de cette envergure. C'est pour ça que les Français aiment leur armée.
@@bennett1199 (désolé, ne suis pas concerné) dans il "avait à cœur la vie de ses hommes" nous pouvons supposer que celle de son fils y tenait une place particulière, ..surtout qu'il était sous les ordres de son père lors son décès,
Certes, aussi le plus souvent le ou la politique influe sur les circonstances (l'événement lui les dicte sinon leurs obéissent) pour Leclerc, c'est ainsi et tant mieux, elles furent 'favorables'.
Madame tout n est pas encore perdu .... Il reste des gaullistes et c est par l un d entre eux que la grandeur de la France renaîtra ! Préparons 2026 2027.
@@labradorchocolat76 alors si même vous vous mettez à faire du french bashing et surtout contre la figure du Général de Gaulle, c’est que nous avons touché le fond. Toute guerre nécessite d’avoir des alliés et parfois oui les plans d’attaque doivent se préparer chez les alliés.
Très intéressant documentaire je regrette seulement que de Lattre y soit présenté sous un mauvais jour je recommande la lecture du livre de Lucien Bodard sur son passage en Indochine qui met en lumière ses énormes qualité de chef de guerre
Merci👍pour cet excellentissime documentaire qui mériterait une trilogie cinématographique sur les 2 hommes💙🤍💖Ma conclusion est que par pur hasard après l'accident de voiture suspect un an auparavant du Général Patton et grand ami du Général Leclerc , ce dernier meurt dans un accident d'avion avec tous ses hommes 🤔 Toujours les mêmes modes opératoires.😥Un grand homme ce général Leclerc que l'on oublie bien souvent de citer👍
J'ai servi 14 mois au 12e RC (Dauphin cavalerie) de la 2e DB, peu de temps avant la chute du mur de Berlin et je connaissais vaguement l'histoire de Leclerc. Aussi j'ai dévoré ce documentaire qui me rappelle combien la France fut grande, il n'y a encore pas si longtemps et combien Leclerc (dans les pas de De Gaulle) était un grand homme et un patriote, comme on en fait plus aujourd'hui. Vive la France.
On a perdu la seconde guerre mondiale et bien perdu en plus. Toute la chaîne militaire a bien fauté. On se croyait première armée du monde, on a perdu à peine au début
@@Jules-z4eon a perdu une bataille ( bataille de France ) mais la France et bien d’autres sans doute mais on a gagné la guerre prsk la France est officiellement un des 5 vainqueurs de la deuxième guerre mondiale
@@Jules-z4eNe pas oublier que le gouvernement socialiste de la III République a été l’artisan de cette défaite. Les politiques français sont les responsables de cette débâcle tout comme de la perte de l’Indochine et de l’Algérie ou une fois la situation perdu le gouvernement en place fera appelle à De Gaulle. Sans oublier les américains qui ont financés via L’UBS nos ennemis ne voulant pas que la France garde son empire.
Remarquable! C’est la première fois que je comprends les méandres et circonvolutions, les relations compliquées entre les trois protagonistes, quatre en fait: Eisenhower par qui tout cela a été possible car il a toléré des entorses à son plan parce qu’il avait besoin des uns et des autres, contrairement à Roosevelt qui avait une piètre considération de la France, un antagonisme envers De Gaulle auquel il aurait préféré Giraud, plus conciliant. Mais tout a été bien qui a bien fini…
Excellent documentaire! Dire que s' il n'y avait pas eu un supérieur intransigeant en Indochine, Leclerc aurait peut-être même pu éviter toute la débâcle de la guerre du Vietnam.
Des raccourcis surprenants et des erreurs dans ce documentaire, clairement "le gentil Leclerc contre le méchant de Lattre." 5:33 On ne commande pas une division avec le grade de capitaine. En mai 40 Leclerc était chef du 3e bureau de la 4e division d'infanterie. 18:45 On nous parle de Juin et on montre Koenig. "De Gaulle ne trouve pas Juin a la hauteur" ! Alors que Juin est un des rares que de Gaulle respectait pour ses compétences, c'est plutot pour le garder auprès de lui comme chef d'état major, ce qui est dit plus loin. 19:21 L'explication avancée sent l'interprétation a postériori. Lorsque les anciens de l'armée de Vichy rallient de Gaulle les libertés prises par la France Libre pour attribuer des grades (comme Leclerc galonné colonel par la volonté de de Gaulle) cessent et les anciennes coutumes reprennent. De Lattre était plus ancien en grade et en états de services pour commander une armée, il commandait déjà une division en 40 et a montré sa maitrise lors de la défense de Rethel. 42:41 Selon les plans américains la 1ere armée ne devait pas franchir le Rhin et pénétrer profondément en Allemagne. C'est de Lattre qui a joué des coudes pour obtenir une base de départ devant Karlshrue. Une fois le Rhin traversé et la ville prise il a pénétré profondément en Allemagne du Sud. C'est mis devant ce fait accompli que les Alliés ont bien été forcés de reconnaitre une place a la table des vainqueurs et une zone d'occupation en Allemagne, sans de Lattre et la campagne Rhin et Danube cela n'était pas certain. 23:11 Oui, les 177 commandos qui "débarquent" mais n'oublions pas les escadrilles de bombardement et de chasse ainsi que les escorteurs de la Marine. Il n'y avait pas que 177 français le Jour J n'oubliez pas les aviateurs et les marins !
Très bon documentaire, petite confusion sur les unités cependant, Leclerc ne commande pas de division en 1940 (il faut être général pour commander une division, or il n'est que capitaine); il est en revanche effectivement rattaché à un bureau d'état-major de division.
Superbes images d'archives et très instructif. (J'ai bien lu aussi les commentaires.) Et cette voix off... quel talent! Edit: C'est vrai que l'incroyable parcours de Lecler et sa nature rebelle mériteraient un film! Quel bonhomme!
Pas vraiment, d'après les mémoires du général Leclerc, il dit que son réel objectif et de prendre une revanche sur l'histoire, en outre contre les allemands. Il en va de même pour Delattre, même si je suis moins sur pour lui.
Vraiment très intéressant ! Si ce n'est la prise de Paris ou l'opération Dragoon (vaguement survolée dans mes vieux cours de lycée), on parlait surtout de De Gaulle en libérateur de la France, ce qui fait qu'on ne connaissais que peu de choses sur ces 2 hommes au lycée. Merci pour ce docu.
La course à la gloire ! Elle est partout .... Hé! bien, ce documentaire me fut bien instructif . NB : Matisse-Picasso ... Très intéressant l' histoire par binaire ! ( réfléchie ici dans les "coulisses" par DG ).
Merci pour ce documentaire, qui nous montre les faits d'armes qui ont fait la légende de ces deux hommes mais aussi le revers de la médaille. Pour ma part, le personnage qui en sort le plus grandi n'est pas l'un des deux mais bel et bien le général Eisenhower, avec tous les trésors de patience et de diplomatie qu'il a dû déployer pour faire son travail de commandant en chef des forces expéditionnaires alliées. Comme s'il n'avait pas autre chose de mieux à faire comme chef militaire, et comme s'il n'avait pas assez de gérer les débats entre les nations alliées et notamment entre Britanniques et Américains, il a dû par-dessus le marché s'impliquer dans la gestion des problèmes internes de l'armée française en la personne de deux aristocrates incapables de s'entendre entre eux et que De Gaulle lui-même s'est avéré incapable de faire travailler ensemble.
Au-delà des problèmes d'ego, de Gaulle et Giraud avaient des visions irréconciliables. Par ailleurs, de Gaulle s'était engagé dans une alliance secrète avec l'Union soviétique qui lui interdisait toute accointance avec l'anti-communiste Giraud.
Bonjour, c'est bien cette vidéo qui fait un peu mieux connaître ses deux géants. Sans eux (avec le général de Gaulle) que seraient devenus le peuple de France.
La libération de la France a commencé à Douala au Cameroun. C'est à Douala que De Gaulle a déclaré la France libre et a pu collecter les premiers fonds auprès de riches colons français qui s'y trouvaient. C'est aussi à Douala que Le Leclerc recrutera ses premiers vrais soldats. Il faut apprendre cela aux jeunes Français qui connaissent pas par où la libération de la France avait commencé. Il existe toujours cette place Leclerc à Douala.
@@francoisaprosi-touilleux6730 les trois quarts de la 2° D.B. étaient composés d'africains que les américains refusèrent de voir défiler sur les Champs Elysées, (whyte only pour l'Amérique encore ségrégationniste) Leclerc s'inclina... n'oublions jamais que le grand Jesse Owens disait qu'il avait mieux été reçu dans l'Allemagne nazie de 1936 que dans son propre pays où il ne pouvait même pas monter dans un bus... Cordialement.
Ca commence mal , 5ème minute " leclerc , simple capitaine , commande une simple division " . Non un capitaine commande une compagnie ~150 hommes , une division c'est 14000 hommes ... plusieurs echelons en dessous . En revanche de lattre commandera une division en 40 .
Sous les rangs de la 2e DB du général français Philippe Leclerc a aussi servi le "bataillon sacré" grec (en grec : Ἱερός Λόχος) une unité des forces spéciales grecques, créée en 1942, au Moyen-Orient, et baptisée en référence au Bataillon sacré de Thèbes, dans l’Antiquité. Composé uniquement d’officiers et d’élèves officiers, placés sous le commandement du célèbre colonel Christodoulos Tsigantes, le "bataillon sacré" grec a héroïquement combattu d’abord dans le désert libyen, puis en Tunisie et au Dodécanèse. Le général Philippe Leclerc fut décoré et portait avec fierté l'insigne du "bataillon sacré" grec.
Je dois avouer que je ne connaissais pas du tout De Lattre, je pense qu'il a toujours pensé en second et cherché le prestige du premier. Il a certainement entendu l'appel du Général de Gaulle mais n'y a répondu que contraint et forcé. Leclerc est parti dès qu'il l'a entendu. Il a forgé sa légende sur le champ de bataille et non en pseudo résistant. De Lattre était assurément un très bon général d'infanterie, mais il était incapable de penser au-delà. Finalement De Lattre a été choisi par De Gaulle, juste parce qu'il était "par hasard" au bon endroit au bon moment. (Je ne suis pas français et je n'habite pas en France, je ne connais la guerre que par l'intermédiaire de mes parents qui m'ont parlé du Général de Gaulle et du Général Leclerc, je ne les ai jamais entendus parler du Général de Lattre. Ils m'ont parlé du Maréchal Pétin en estimant qu'il n'aurait jamais dû faire une poignée de main avec Hitler, et que sinon il a fait le mieux qu'il pouvait. Je ne me prononcerai pas sur ce sujet. Ils étaient de 1921 les deux et ma mère avait une tante à Marseille, ils suivaient donc naturellement ce qui se passait en France voisine. Et inutile de me dire qu'on était des planqués, je ne suis pas forcément d'accord avec les choix du gouvernement en Suisse. Ce qui est certain, c'est que la population n'était pas du tout au courant.)
De Lattre a clairement collaboré avec Pétain n'ayant pas le choix, en commandant une armée française soumise aux allemands, il a rejoint De Gaulle en 43 après avoir été emprisonné par les allemands. Il ne faut pas être binaire! De Gaulle n'était même pas général en Angleterre, il aurait du rentre son costume , il n'était que Général par intérim (pour ça 2 étoiles). Les généraux étaient tous au service des allemands. Leclerc ne commandait personne dans l'armée, il lui a été plus facile d'en partir. Ne pas comparer Leclerc et De Lattre, le parcours, l'âge n'ont rien en commun! De Lattre était déjà officier en 14 et a vu Pétain combattre les allemands. Leclerc n'a jamais connu Pétain, il était à l'école en 14 !!!! Cette vidéo passe trop vite sur les dates et certaines choses. Je vous invite à relire la vie de ces 2 hommes. Quant à De Gaulle, la vérité n'est pas sortie, mais il s'est partagé le pouvoir avec Pétain qui fut son ami! De Gaulle a été bon en 40 mais mauvais en 62 en nous recréant l'Algérie en France en 62 en laissant la frontière ouverte après avoir donné l'indépendance après 4 ans de guerre supplémentaire pour rien! Nos pb avec l'immigration, la drogue, l UE il en est responsable en grande partie. De Gaulle a été le collabo de l'ennemi en 62 comme Pétain en 40 !!!! Comme il n'était encore que général par intérim, cad rien du tout, l'armée ne lui obéissait pas, d'où l OAS et les attentats contre lui et en France! C'est trop long d'écrire, mais ne jugez pas hâtivement! Qu'auriez vous fait en 40? Comme plein de socialistes qui ont collaboré parce qu'ils ne voulaient pas recommencer comme en 14? Pas facile de dire...
Si j'avais eu à choisir entre les deux généraux j'aurais choisi. LECLERC et je suis sûr de ne pas me tromper 🎯✋🐻il aurait mérité d'être président de la RÉPUBLIQUE 🇫🇷
J'aime bien la petite touche de politiquement correct "Pour lui (Leclerc), de la diversité nait la richesse". Jamais de la vie. Pour lui, il avait appris à faire avec qui voulait bien servir les mêmes buts que lui et c'était plutôt "Honneur, famille, patrie" sous l'égide de l'Eglise catholique.
@@jeanrenelacroix6070 respect (pour ton père) si c'est vrai. Si tu es si féru de lecture, ce n'est PAS la quantité qui compte. Tu feras donc ton concours de piles de livres tout seul.
@@bennett1199 BIEN SUR QUE C EST VRAI DANS MA FAMILLE MON PERE ET TROIS DE MES ONCLESONT COMBATTU JUSQU EN 1945 2 AUTRES SONT TOMBES AU COMBAT 1 AUTRE A ETE DEPORTE QUAND A MES LECTURES ETANT PASSIONNE PAR L HISTOIRE DES CONFLITS JE LIS LES GENS QUI SAVENT DE QUOI ILS PARLENT BONNECARERE LARTEGUY BIGEARD FLEURY WL SHIRER SCHOENDORFER ETC
Oui sur l'image c'est une Thomson et juste après il s'agit d'une mitrailleuse Vikers. Je pense qu'il doit s'agir d'images de la 2eme DB ou de la 1ere Armée en 44/45.
Enfin!!!! Un docu qui mentionne que ce sont les français qui sont montés les premiers à Berchstegaden et au nid d'aigle et non pas les américains. D'ailleurs les américains n'ont pas du tout aimé le culot de la 2eme DB et ont exigé que les français redescendent... Non sans avoir laissé des grafittis (encore visibles) sur les murs du complexe souterrain sous le Berghof (partie visitable, il y a une 20aine d'année, je n'y suis pas retourné depuis). Une ombre au tableau, cependant... Des waffen ss de la 33e division "Charlemagne" (volontaires français), apprenant que leur camp de prisonnier allait passer sous administration française s'en sont échappés. Ils étaient 13. 12 ont été fusillés le lendemain, sans aucune forme de procès (une plaque commémorative, portant leurs noms, existe encore). Il est dit qu'à la question de Leclerc: "N'avez vous pas honte de porter un uniforme allemand?", l'un d'entre eux aurait répondu: "n'avez vous pas honte de porter un uniforme américain?" Il existe au moins une photo de cette confrontation verbale (vue sur le net). Qu'est devenu le 13eme? La, certains s'enflamment... La légende prend forme... Sans aucun élément de preuve... Lors du crash de l'avion de transport tuant le Général Leclerc, un homme n'a pas pu être formellement identifié... Du coup, la "légende" s'emballe... C'était le 13eme homme... Fils d'un dignitaire français qui aurait été "couvert" par Leclerc... J'ai bien dit légende... Rien ne peut être prouvé.
Il y aurait tellement à dire : sur la libération de la Tunisie, sur la libération de l'Italie, sur la libération de la Corse, sur le débarquement en Provence, sur la libération du sud-est de la France avec des mois d'avance sur le calendrier, sur la campagne d'Allemagne... Les Américains ont certes eu le rôle le plus déterminant sur le front occidental, mais en regard des moyens employés, ce sont les Français qui ont obtenu les meilleurs résultats. Et encore, à la Libération, de Gaulle n'a pas cherché à mobiliser tous les moyens de la nation pour entrer dans une guerre totale. Avec un million d'hommes en plus, qui sait si la France n'aurait pas pu griller la politesse aux Américains et entrer dans l'Histoire comme le pays libérateur sur le front occidental ?
@@declissonolivier9376 Justement, les Américains se sont arrangés pour fournir suffisamment d'équipement à l'armée française pour qu'elle lui serve d'appoint, mais pas suffisamment pour lui permettre de redevenir une armée pleinement opérationnelle avec un plein potentiel.
@@thierrydesu Analyse intéressante... C'est vrai qu'ils n'ont pas fourni d'avions (contrairement aux russes avec l'Escadre Normandie-Yemen). Il y avait aussi une escadre française en Angleterre (RAF), mais pas dans l'USAF! Les anglais ont aussi contribué à créer, former les Commandos Marine français (débarquement à Ouistreham, sous commandement conjoint de Kieffer et anglais). Les américains se méfiaient des français... A juste titre? N'oublions pas Pétain... Ils se méfiaient aussi beaucoup de De Gaulle... Et ne considéraient pas les résistants comme une "armée potentielle"... Pourtant, ils ont quand même utilisé le plein potentiel des FFI pour des opérations de sabotage dans la nuit du 5 au 6 juin !... C'était aussi oublier de leur part (un peu vite), Bir-Hakeim, les actions décisives du Corps Français du Général Juin à Monte-Cassino, la libération de la Corse par les Corses (ou ils se sont empressés d'installer des bases aériennes, (Merci, Saint-Exupery, tes photos de reconnaissance ont servi...), Sanary-sur-Mer (débarquement majoritairement français), puis l'avancée française dans tout le couloir rhodanien jusqu'à Mulhouse... Puis Berstegaden, sous commandement de Leclerc (des graffitis de la 2eme DB, dans le complexe souterrain en témoignent). Je peux imaginer la stupéfaction des américains devant l'écrasement du front en juin 1940 (il faut toujours se mettre dans la peau de son adversaire ou de son allié, bien que les USA n'étaient alors, pas en guerre). Et... Voir un Maréchal prendre le tête du "gouvernement" de la France "libre" et devenir un servi des allemands... "Je donne mon corps et mon âme à la France"... Pétain avait été alors ambassadeur en Espagne (1938) et avait largement incité les autorités françaises à créer des camps pour les réfugiés non-franquistes aux alentours de la frontière... Un histoire oubliée... Il y a de quoi réfléchir à deux fois, de leur part... Je te trouve injuste, cependant. Malgré leur méfiance (voire même défiance) vis à vis des français... Il y a eu le débarquement en Algérie, ou des milliers de français ont rempilé (dont mon grand-père en tant que Lieutenant-Médecin) Une fois qu'ils on reconnu notre volonté à reconquérir le pays et à pousser l'avance au sein même de l'Allemagne, via l'Italie, ils nous ont équipé, épaulés et fait confiance sur le théâtre des opérations... Pour être, je le répète, les premiers à Berstegaden après une bataille sanglante... Celle de Belfort... (Voir le film "Indigène"). Quand je lis les lettres de mon grand-père, durant la bataille de Belfort... Crois-moi... Ca serre le ventre...
@@declissonolivier9376 J'ai toujours expliqué ce manque d'entrain à soutenir la France par le lobbying de Jean Monnet, proche du tout Wall Street, qui présentait de Gaulle à Roosevelt comme un dictateur en puissance. On sait que depuis Alger, Jean Monnet a rédigé une lettre exhortant Roosevelt à éliminer de Gaulle.
voici un reportage assez réussi. Félicitations. Dans la même veine, je verrai bien un documentaire historique retraçant les parcours croisés du général (puis maréchal de France) Alphonse Juin et du général Georges Catroux. Des comparaisons peuvent être établies entre eux deux, considérant leurs activités militaires, leurs activités diplomatiques, leurs parcours en AFN, leurs relations particulièrement anachroniques avec le général De Gaulle, et avec les autorités américaines...ou soviétiques. Concernant l'Algérie, par exemple, l'un y est né (Juin) , l'autre en fut ministre pour la république française (Catroux). Concernant l'URSS, 2eme exemple, l'un y fut ambassadeur (Catroux), l'autre officia de l'autre coté, lors de la guerre froide, à l'OTAN (Juin). Et puis il y a aussi leurs actions en Indochine, à , disons, 10 ans d'intervalle. Parcours croisés. Saluts
hallucinant la puérilité de la rivalité entre ces hommes! De Lattre devrait être déchu de ses distinctions compte tenu de ce que son orgueil a coûté sur le plan humain!
Mon grand-père était dans la 1ère Armée Française de De Lattre ,il a fait la campagne du Rhin au Danube sous les ordres du Général Goislard de Monsabert.
AUCUN GENERAL FRANCAIS DE LA 2EME GM, NE VAUT LE COUP. TOUT A ETE GAGNE ET REALISE GRACE À L'ARMÉE AMÉRICAINE . TOUT LE RESTE C'EST DE LA LITTÉRATURE POUR VALORISER LA PAUVRE FRANCE D'ANTAN
Très bon documentaire La réponse est tombée depuis longtemps maintenantw c'est bien Leclerc qui a gagné la bagarre, sa notoriété est infiniment supérieure à celle de De lattre
ça dépend ou vous résidez en France, je peux vous dire qu'en Franche Comté libérée au 2/3 par la 1ère Armée Français, de Lattre est très connu et a laissé un souvenir marqué.
Très bien comme documentaire ! dommage de faire passer le Maréchal de Lattre (d'ailleurs amusant de n'en avoir pas parlé, juste en disant "il reçois un poste honorifique..." sans le citer. De peur peut être de montrer un grade plus haut que général...) pour le méchant vieux qui en fait n'a jamais résister mais collaboré et qui finalement ne fait que être derrière le général le Clerc de Hautecloque qui lui à la chance d'être mis à l'honneur (et avec raison) ! après en regardant les sources, c'est heureux pour le général ! en tout cas bravo et dommage ! toujours devoir séparer et diviser ! dommage !
Rien, dans ce docu, ne dit que de Lattre aurait "collaboré" avec l'occupant au sens exact du verbe collaborer. Il faisait partie de ces "maréchalistes" longtemps persuadés, à tort évidemment, que la maréchal Pétain préparait secrètement la revanche, qu'il aurait été le "bouclier" de la France quand de Gaulle en était l'épée, illusion, tromperie même, sournoisement entretenue par ce vieillard roublard soucieux d'assurer ses arrières au cas où le vent tournerait en faveur des alliés.
Je n'ai jamais dit le contraire, @@AF66 . "Maréchaliste" est une expression politique désignant les gens qui, à l'époque, demeuraient fidèles au Maréchal Pétain, croyaient en lui sans pour autant collaborer avec l'occupant. Beaucoup de "maréchalistes" furent même des résistants de la première heure.
Bon documentaire, je corrigerais juste une petite erreur ce n'est pas Overlord en Normandie et Dragoon en Provence car Dragoon en Provence fait aussi partie d'Overlord, le nom de code du débarquement en Normandie c'est Neptune qui fait partie d'Overlord ! Overlord c'est le nom de code donné à la vaste opération de libération de tout l'Ouest de l'Europe dont font partie intégrante ces 2 grandes opération militaires, tout comme l'opération Fortitude mission de désinformation qui commence avant Overlord mais y est intégrée pour que les Allemands garde des troupes en réserve dans le Nord de la France ou l'opération Titanic avec les faux parachutistes fabriquer en toile de jute et tout un tas d'autres opérations ! Sinon docu très intéressant sur des rivalités au sein des FFL 👍
Dommage que la fin du documentaire soit plutôt bâclée et laisse croire que De Lattre n'a rien réussi en Indochine: c'est faux! Tous les témoignages que j'ai pu lire sur cette période saluent son action et les réels succès face au viet-minh sur le terrain après la déroute de la RC4.
A l'heure de la repentance dogmatique voulue par nos donneurs de leçons actuels, je suis assez surpris mais au final bien content de voir que Leclerc est considéré comme un héros absolu malgré le crime de guerre perpétré sur son ordre le 8 mai 1945 à Bad Reichenall, à savoir l'exécutions sur place et sans aucun jugement de prisonniers français servant dans la Division Charlemagne (et qui n'a visiblement pas été évoqué dans ce documentaire...), de même que le Général Juin qui devint Maréchal malgré les maroquinades au Mont-Cassin sous ses ordres également. J'aimerais juste que d'autres Généraux ou Maréchaux français bénéficient de la même mansuétude, notamment au cours des guerres coloniales qui suivirent la WW2, puisque parait-il, l'armée française a commis des crimes contre l'humanité en Algérie (dixit l'actuel P.R).
Il a fait executor des traitres français en uniforme ennemi qui selon la convention de Geneve sont passible du poteau donc vos considerations personnelle ne font pas le poids face à la justice et le droit militaire.
![ประสบการณ์ จ้าง Developer ที่ผมจะไม่มีวันลืม [ภาค1]](http://i.ytimg.com/vi/bzivN4KDg-k/mqdefault.jpg)
Ce reportage est d'autant plus prenant qu'il me fait mieux comprendre la dévotion totale des hommes du général Leclerc, dont mon père faisait partie. Ils l'auraient suivi au bout du monde et étaient prêts à l'ultime sacrifice pour lui. Certains se sont arrêtés à Stasbourg, un peu contraints et forcés,, après le discours très prenant du Général pour ses hommes, d'autres ont pu continuer jusqu'en Allemagne et d'autres encore l'ont suivi jusqu'en Indochine. Le général était un vrai leader, un meneur d'hommes comme on en fait plus. Il savait transcendé ses troupes pour obtenir le meilleur d'eux . Et ce qui me fait encore plus apprécier ce reportage , c'est que je peux y voir mon père à la 23mn31 sur la péniche de débarquement au mois d'aout lorsqu'il a débarqué. Il n'avait pas encore 21 ans. Bien des années plus tard, mon père parlait du général avec respect et des étoiles plein les yeux. Merci pour ce super documentaire !!
Félicitations a vote père ! Le capitaine Leclerc en Mai 1940, (siège de Lille) a demandé a son général l automation de traverser les lignes allemandes en civil ce qu il est arrive serinant a Tours ou le gouvernement était deja partit poursuivant vers Bordeaux mais arrivera après le 17 Juin pour apprendre que petain a jeté bas les armes avec sa demande infâme d armistice. Leclerc pourra jusqu'au Pyrénées puis traversera l Espagne pour gagner le Portugal ou il trouvera un bateau pour l anglet . A son arrivée devant de Gaulle, celui le nomme tout de suite Chef de bataillon ….
Ce que me disait mon grand père
Un très beau film-documentaire, il est vraiment prenant. Vive la France et son histoire 🇫🇷 Merci à ces deux hommes pour leur combat ! Et que la paix accompagne leurs âmes...
Merci infiniment pour ce partage de notre histoire 🇲🇫, des hommes d'exceptions qui manquent à notre pays en ce moment.🇲🇫🫡🙏🙏✌️✌️🙂
Qui manquent cruellement à nôtre pays depuis que De Gaulle à été chassé par Cohen-Bendit et ses maîtres, que nous subissons intensément depuis Mitterrand et le référendum sur l'adoption de l'euro et l'impossibilité faite à la France de s' emprunter à elle même (sous Giscard), sur un siècle si nécessaire....
@@fabricefremont7968 Quel rapport avec l'€ ? le FF était une monnaie faiblarde, sans cesse dévaluée alors que l'€ est stable, fort, une monnaie mondiale. 🇫🇷🇪🇺💪
@@DR-pj7sr Non mais laisse, y'en aura toujours pour croire que la vie était moins cher sous le franc :) ! Le seul franc qui est fort, c'est le franc suisse !
@@DR-pj7sr le rapport ce sont les restrictions des prérogatives financières et politiques du pays associées à une paupérisation des classes populaires ... Comme disait Coluche : ils vont être contents les pauvres d'habiter dans un pays riche ! (en l'espèce...que le pays possède une monnaie forte...)
PS: cette monnaie est décriée à peu près partout sauf Allemagne (l'euro 💶 n'est ni plus ni moins que le deutchmark imposé à tous!) et en Europe du Nord...
Des hommes d'exception, en France, il y en a toujours. Ce sont les circonstances qui font qu'ils n'émergent pas
Bravo pour ce document. Mon pere a participé à la bataille de Rethel avec DE LATTRE X, jeune officier du génie il était chargé de faire sauter les ponts sur l'Aisne.
Mon père était dans la 2DB, mon beau-père dans l'armée de Lattre. Oui, j'en ai entendu parler ! Excellent documentaire.
Merci pour ce documentaire. Je me permets juste d'apporter une précision. Pour les premières vagues du débarquement de Provence, ce sont les Commandos Français (Bataillons de Choc et Commandos d'Afrique) qui ont été engagés en première vague. En revanche, ce sont les trois divisions américaines (3rd, 36th et 45th) qui ont débarqué en première ligne, en plus de la 1st Special Brigade Americano-Canadienne. Les divisions françaises de de Lattre (1re DFL, 1re DB, 3e DIA, 9e DIC) ont débarqué à J+1 et J+2. En revanche, la traversée du Massif des Maures et la prise de Toulon et de Marseille par les forces de de Lattre est un modèle du genre.
A préciser également que le débarquement de Provence fut un modèle d'opération combinée. La coordination entre unités navales, aériennes et terrestres y fut bien meilleure que pour "Overlord". Notamment grâce au Général américain Alexander M. Patch - qui avait participé activement aux opérations contre les Japonais à Guadalcanal - qui a imposé l'emploi de navires de guidages fortement dotés de moyens radios qui furent engagés dans les opérations amphibies du Pacifique. Et contrairement à Overlord, des porte-avions britanniques et américains furent engagés, en plus des aérodromes de Corse et de Sardaigne.
Si vous souhaitez davantage de précisions, il y a l'excellent livre de Nicolas Aubin : "La course au Rhin. 31 juillet - 15 décembre 1944. Pourquoi la Guerre ne s'est pas achevée à Noël", Economica, Paris, 2019.
Merci pour les précision et la référence citée. Je trouve que si part belle est faite au débarquement de Normandie est justifiée, on ne parle jamais assez de celui de Provence, sans lequel l'histoire eût put tourner différemment.
dans " histoire secrète des maquis de l'ain " l'historien patrick veyret décrit la marche au rhin, notamment ses péripéties dans le 01. de mémoire, il pointe du doigt un certain manque d'efficacité et d'audace des armées américaines et françaises débarquées en provence. qui ne furent parfois pas à la hauteur des maquisards ...
@@poilochien8😢
En ce qui concerne l'Opération Overlord, ce n'était pas utile d'employer les porte-avions, puisqu'il y avait un grand nombre de bases aériennes en Angleterre. En plus il fallait absolument l'élément de surprise, donc déployer les porte-avions dans la Manche n'était pas à l'ordre du Jour-J.
Patch est l'un des Généraux Américain les plus sous estimé. Sans chichi, sans égo, professionnel, efficace. Il avait déjà eu un avant goût des chamailleries de la France Libre lorsqu'il était en charge des forces US en Nouvelle-Calédonie.
Mon Grand Père, Sergent Chef FFI de Haute Marne ( Saint Dizier), à intégré la 1ere Armée du Général De Lattre. Un grand moment dans l'Historie de France qui devrait etre étudier dès le collège. Félicitations aux Hommes qui ont suivi ces deux Patriotes.
Passionnant, je ne connaissais pas bien le trajet de ces deux grands hommes.
Bon, tout de même entre les deux, mon coeur penche pour Leclerc.....De l'audace, du toupet, inflexible. les hommes de la 2ème DB qui sont morts devaient être fier de donner leur vie sous son commandement.
Du reste l'accord qu'il avait signé en Indochine avec Ho ci minh montre qu'il était aussi un sage.
Espérons que notre Armée et nos écoles de guerre sont encore capables de donner des types de cette envergure. C'est pour ça que les Français aiment leur armée.
Et en plus Leclerc, contrairement à De Lattre, avait à cœur la vie de ses hommes.
@@bennett1199 le fils de de Lattre n'est pas mort en Indochine ?
@@RaoulLeDegueu oui et alors quelle est la relation avec ce que j'ai écrit ?
@@bennett1199 (désolé, ne suis pas concerné) dans il "avait à cœur la vie de ses hommes" nous pouvons supposer que celle de son fils y tenait une place particulière, ..surtout qu'il était sous les ordres de son père lors son décès,
Certes, aussi le plus souvent le ou la politique influe sur les circonstances (l'événement lui les dicte sinon leurs obéissent) pour Leclerc, c'est ainsi et tant mieux, elles furent 'favorables'.
Dommage que le general de Gaulle et le général Lecerc ne soit plus la , on en aurait tellement besoin en France aujourd'hui !
Madame tout n est pas encore perdu ....
Il reste des gaullistes et c est par l un d entre eux que la grandeur de la France renaîtra !
Préparons 2026 2027.
De gaule doit être encore en Angleterre 🤣🤣🤣
Il aurait fallu qu’ils fussent éternels. Ils ne le sont que devant l’Histoire.
On a le général devillier ! Mais malheureusement pour la France il n’est pas assez écouté
@@labradorchocolat76 alors si même vous vous mettez à faire du french bashing et surtout contre la figure du Général de Gaulle, c’est que nous avons touché le fond. Toute guerre nécessite d’avoir des alliés et parfois oui les plans d’attaque doivent se préparer chez les alliés.
Très intéressant documentaire je regrette seulement que de Lattre y soit présenté sous un mauvais jour je recommande la lecture du livre de Lucien Bodard sur son passage en Indochine qui met en lumière ses énormes qualité de chef de guerre
Merci👍pour cet excellentissime documentaire qui mériterait une trilogie cinématographique sur les 2 hommes💙🤍💖Ma conclusion est que par pur hasard après l'accident de voiture suspect un an auparavant du Général Patton et grand ami du Général Leclerc , ce dernier meurt dans un accident d'avion avec tous ses hommes 🤔 Toujours les mêmes modes opératoires.😥Un grand homme ce général Leclerc que l'on oublie bien souvent de citer👍
Un documentaire très intéressant, montrant deux grands chef français qui ont laissé une trace historique, très prenante, pour la France.
Excellent documentaire à montrer à tout le monde, gloire à nos grands héros ✊🇲🇫
des gros nuls
gloire aux anglo américains
merci pour ce documentaire sur l histoire moderne de nos deux grands militaires francais. quels destins!
J'ai servi 14 mois au 12e RC (Dauphin cavalerie) de la 2e DB, peu de temps avant la chute du mur de Berlin et je connaissais vaguement l'histoire de Leclerc.
Aussi j'ai dévoré ce documentaire qui me rappelle combien la France fut grande, il n'y a encore pas si longtemps et combien Leclerc (dans les pas de De Gaulle) était un grand homme et un patriote, comme on en fait plus aujourd'hui.
Vive la France.
On a perdu la seconde guerre mondiale et bien perdu en plus. Toute la chaîne militaire a bien fauté. On se croyait première armée du monde, on a perdu à peine au début
@@Jules-z4eon a perdu une bataille ( bataille de France ) mais la France et bien d’autres sans doute mais on a gagné la guerre prsk la France est officiellement un des 5 vainqueurs de la deuxième guerre mondiale
@@Jules-z4eNe pas oublier que le gouvernement socialiste de la III République a été l’artisan de cette défaite. Les politiques français sont les responsables de cette débâcle tout comme de la perte de l’Indochine et de l’Algérie ou une fois la situation perdu le gouvernement en place fera appelle à De Gaulle. Sans oublier les américains qui ont financés via L’UBS nos ennemis ne voulant pas que la France garde son empire.
Remarquable! C’est la première fois que je comprends les méandres et circonvolutions, les relations compliquées entre les trois protagonistes, quatre en fait: Eisenhower par qui tout cela a été possible car il a toléré des entorses à son plan parce qu’il avait besoin des uns et des autres, contrairement à Roosevelt qui avait une piètre considération de la France, un antagonisme envers De Gaulle auquel il aurait préféré Giraud, plus conciliant. Mais tout a été bien qui a bien fini…
Touchant, émouvant ce reportage de ces deux grands hommes qui ont été des acteurs majeurs de l'une des plus sombres, période de notre histoire.
Merci de ce partage qui nous fait regretter de ne plus avoir des chefs de cette trempe... ! (Libération de Colmar le 2 février 1945 et non le 9...)
Il faut savoir quand même que de Lattre avait été l'un des responsables de la déclaration de la condamnation a mort par contumace du général de Gaulle
Super intéressant Merci ! Inimaginable cette bataille d'égo entre deux grands soldats ....que je ne connaissais pas du tout!
Excellent reportage sur ces deux grands hommes🇨🇵🇨🇵
Documentaire... c'est un documentaire, pas un reportage... 😁
@@jacyves831 😂😂
Magnifique reportage qui met bien en valeur ces grands hommes....
excellente présentation d une rivalité entre deux hommes qui ont marqués l histoire de france.
Excellent documentaire! Dire que s' il n'y avait pas eu un supérieur intransigeant en Indochine, Leclerc aurait peut-être même pu éviter toute la débâcle de la guerre du Vietnam.
Avec des si....
Des raccourcis surprenants et des erreurs dans ce documentaire, clairement "le gentil Leclerc contre le méchant de Lattre."
5:33 On ne commande pas une division avec le grade de capitaine. En mai 40 Leclerc était chef du 3e bureau de la 4e division d'infanterie.
18:45 On nous parle de Juin et on montre Koenig.
"De Gaulle ne trouve pas Juin a la hauteur" ! Alors que Juin est un des rares que de Gaulle respectait pour ses compétences, c'est plutot pour le garder auprès de lui comme chef d'état major, ce qui est dit plus loin.
19:21 L'explication avancée sent l'interprétation a postériori. Lorsque les anciens de l'armée de Vichy rallient de Gaulle les libertés prises par la France Libre pour attribuer des grades (comme Leclerc galonné colonel par la volonté de de Gaulle) cessent et les anciennes coutumes reprennent. De Lattre était plus ancien en grade et en états de services pour commander une armée, il commandait déjà une division en 40 et a montré sa maitrise lors de la défense de Rethel.
42:41 Selon les plans américains la 1ere armée ne devait pas franchir le Rhin et pénétrer profondément en Allemagne. C'est de Lattre qui a joué des coudes pour obtenir une base de départ devant Karlshrue. Une fois le Rhin traversé et la ville prise il a pénétré profondément en Allemagne du Sud. C'est mis devant ce fait accompli que les Alliés ont bien été forcés de reconnaitre une place a la table des vainqueurs et une zone d'occupation en Allemagne, sans de Lattre et la campagne Rhin et Danube cela n'était pas certain.
23:11 Oui, les 177 commandos qui "débarquent" mais n'oublions pas les escadrilles de bombardement et de chasse ainsi que les escorteurs de la Marine. Il n'y avait pas que 177 français le Jour J n'oubliez pas les aviateurs et les marins !
Effectivement le général a promu juin a la dignité de maréchal de France...
Le seul depuis 70ans
De Lattre et Leclerc
Immenses respects a ces deux,grands officiers
Merci d avoir remis de l ordre dans cette présentation queque peu subjective...
Et puis les paras français largués en Bretagne aussi.
Un angle de vue historique original. Très instructif et passionnant, merci !
Très bon documentaire, petite confusion sur les unités cependant, Leclerc ne commande pas de division en 1940 (il faut être général pour commander une division, or il n'est que capitaine); il est en revanche effectivement rattaché à un bureau d'état-major de division.
2 hommes deux histoire exceptionnelles merci
On ne déshabille pas l'un pour habiller l'autre , les 2 étant nécessaire pour faire ce qui a été fait .
Oui excellent docu à tous points de vue
Magnifique !
Très bon bon documentaire, félicitation.
Superbes images d'archives et très instructif. (J'ai bien lu aussi les commentaires.)
Et cette voix off... quel talent!
Edit: C'est vrai que l'incroyable parcours de Lecler et sa nature rebelle mériteraient un film! Quel bonhomme!
trop drole de battre sa femme 😂😂✌✌🙂
les anglais les américains et les russes on en eu des milliers
mais ils font pas chier le monde eux
Très bon reportage qui nous montre la véritable moralité de ces généraux, dont le seul objectif est de marquer leur nom dans l'histoire.
Pas vraiment, d'après les mémoires du général Leclerc, il dit que son réel objectif et de prendre une revanche sur l'histoire, en outre contre les allemands.
Il en va de même pour Delattre, même si je suis moins sur pour lui.
Il est évidemment qu'ils voulaient marquer l'histoire, mais ce n'est sûrement pas le but originel
Un grand homme et de valeureux soldats .Tout le prestige de la 🇫🇷
Bonsoir un très bon reportage, j'ai passé une bonne soirée, merci du partage
Vraiment très intéressant ! Si ce n'est la prise de Paris ou l'opération Dragoon (vaguement survolée dans mes vieux cours de lycée), on parlait surtout de De Gaulle en libérateur de la France, ce qui fait qu'on ne connaissais que peu de choses sur ces 2 hommes au lycée.
Merci pour ce docu.
Excellent documentaire
La course à la gloire ! Elle est partout .... Hé! bien, ce documentaire me fut bien instructif .
NB : Matisse-Picasso ... Très intéressant l' histoire par binaire ! ( réfléchie ici dans les "coulisses" par DG ).
Merci pour ce très beau documentaire
Très intéressant, merci pour avoir montré ce ''duel"" entre deux caractères forts.
Des grands chefs militaires qui ont marquer l’histoire
Très bien fait, merci. Mon beau père a fait la campagne d Alsace et mon mari était en Indochine avec le "Roi Jean". . J y vois un peu plus clair.
Merci...tres beau....des commes ça on n'en a plus...
Excellent docu, j'ai adoré ça, avec une nette préférence pour le chevalier Philippe par rapport au roi Jean.
Merci beaucoup j'ai appris beaucoup sur Leclerc et Delattre. Incroyable
Très bon documentaire, merci !
Simplement superbe !
Merci pour ce documentaire, qui nous montre les faits d'armes qui ont fait la légende de ces deux hommes mais aussi le revers de la médaille. Pour ma part, le personnage qui en sort le plus grandi n'est pas l'un des deux mais bel et bien le général Eisenhower, avec tous les trésors de patience et de diplomatie qu'il a dû déployer pour faire son travail de commandant en chef des forces expéditionnaires alliées. Comme s'il n'avait pas autre chose de mieux à faire comme chef militaire, et comme s'il n'avait pas assez de gérer les débats entre les nations alliées et notamment entre Britanniques et Américains, il a dû par-dessus le marché s'impliquer dans la gestion des problèmes internes de l'armée française en la personne de deux aristocrates incapables de s'entendre entre eux et que De Gaulle lui-même s'est avéré incapable de faire travailler ensemble.
Au-delà des problèmes d'ego, de Gaulle et Giraud avaient des visions irréconciliables. Par ailleurs, de Gaulle s'était engagé dans une alliance secrète avec l'Union soviétique qui lui interdisait toute accointance avec l'anti-communiste Giraud.
Très bon reportage, merci
Êtes-vous Leclerc ou de Lattre ? Moi je suis Leclerc +++
Interesant documentar.
Leclerc, une authentique figure de la résistance souverainiste !...
Bonjour , énorme merci .
Excellent docu, merci :)
Une production sans faille, bien meilleure que tout ce qui se fait actuellement pour un public rendu idiot et béat.
Très intéressant
Bonjour, c'est bien cette vidéo qui fait un peu mieux connaître ses deux géants. Sans eux (avec le général de Gaulle) que seraient devenus le peuple de France.
La libération de la France a commencé à Douala au Cameroun. C'est à Douala que De Gaulle a déclaré la France libre et a pu collecter les premiers fonds auprès de riches colons français qui s'y trouvaient. C'est aussi à Douala que Le Leclerc recrutera ses premiers vrais soldats. Il faut apprendre cela aux jeunes Français qui connaissent pas par où la libération de la France avait commencé. Il existe toujours cette place Leclerc à Douala.
Oui les français n'oublient pas que la France a toujours été grande par la richesse de la diversité de son peuple et de celle de ses amis de cœur.
@@francoisaprosi-touilleux6730 les trois quarts de la 2° D.B. étaient composés d'africains que les américains refusèrent de voir défiler sur les Champs Elysées, (whyte only pour l'Amérique encore ségrégationniste) Leclerc s'inclina... n'oublions jamais que le grand Jesse Owens disait qu'il avait mieux été reçu dans l'Allemagne nazie de 1936 que dans son propre pays où il ne pouvait même pas monter dans un bus... Cordialement.
Ca commence mal , 5ème minute " leclerc , simple capitaine , commande une simple division " . Non un capitaine commande une compagnie ~150 hommes , une division c'est 14000 hommes ... plusieurs echelons en dessous . En revanche de lattre commandera une division en 40 .
Sous les rangs de la 2e DB du général français Philippe Leclerc a aussi servi le "bataillon sacré" grec (en grec : Ἱερός Λόχος) une unité des forces spéciales grecques, créée en 1942, au Moyen-Orient, et baptisée en référence au Bataillon sacré de Thèbes, dans l’Antiquité. Composé uniquement d’officiers et d’élèves officiers, placés sous le commandement du célèbre colonel Christodoulos Tsigantes, le "bataillon sacré" grec a héroïquement combattu d’abord dans le désert libyen, puis en Tunisie et au Dodécanèse. Le général Philippe Leclerc fut décoré et portait avec fierté l'insigne du "bataillon sacré" grec.
super doc 2 grands chefs un autre doc sur 2 chefs serait bien
en commentaire, daté du 28/05 , j'ai proposé Juin/Catroux.
saluts
Merci.
5:36 "Leclerc est capitaine et il commande une simple division " Oulllla ... Il y a un problème là.
Bravo a ces deux hommes ,grand respect
Je dois avouer que je ne connaissais pas du tout De Lattre, je pense qu'il a toujours pensé en second et cherché le prestige du premier.
Il a certainement entendu l'appel du Général de Gaulle mais n'y a répondu que contraint et forcé. Leclerc est parti dès qu'il l'a entendu. Il a forgé sa légende sur le champ de bataille et non en pseudo résistant. De Lattre était assurément un très bon général d'infanterie, mais il était incapable de penser au-delà. Finalement De Lattre a été choisi par De Gaulle, juste parce qu'il était "par hasard" au bon endroit au bon moment.
(Je ne suis pas français et je n'habite pas en France, je ne connais la guerre que par l'intermédiaire de mes parents qui m'ont parlé du Général de Gaulle et du Général Leclerc, je ne les ai jamais entendus parler du Général de Lattre. Ils m'ont parlé du Maréchal Pétin en estimant qu'il n'aurait jamais dû faire une poignée de main avec Hitler, et que sinon il a fait le mieux qu'il pouvait. Je ne me prononcerai pas sur ce sujet. Ils étaient de 1921 les deux et ma mère avait une tante à Marseille, ils suivaient donc naturellement ce qui se passait en France voisine. Et inutile de me dire qu'on était des planqués, je ne suis pas forcément d'accord avec les choix du gouvernement en Suisse. Ce qui est certain, c'est que la population n'était pas du tout au courant.)
De Lattre a clairement collaboré avec Pétain n'ayant pas le choix, en commandant une armée française soumise aux allemands, il a rejoint De Gaulle en 43 après avoir été emprisonné par les allemands. Il ne faut pas être binaire! De Gaulle n'était même pas général en Angleterre, il aurait du rentre son costume , il n'était que Général par intérim (pour ça 2 étoiles). Les généraux étaient tous au service des allemands. Leclerc ne commandait personne dans l'armée, il lui a été plus facile d'en partir. Ne pas comparer Leclerc et De Lattre, le parcours, l'âge n'ont rien en commun! De Lattre était déjà officier en 14 et a vu Pétain combattre les allemands. Leclerc n'a jamais connu Pétain, il était à l'école en 14 !!!! Cette vidéo passe trop vite sur les dates et certaines choses. Je vous invite à relire la vie de ces 2 hommes. Quant à De Gaulle, la vérité n'est pas sortie, mais il s'est partagé le pouvoir avec Pétain qui fut son ami! De Gaulle a été bon en 40 mais mauvais en 62 en nous recréant l'Algérie en France en 62 en laissant la frontière ouverte après avoir donné l'indépendance après 4 ans de guerre supplémentaire pour rien! Nos pb avec l'immigration, la drogue, l UE il en est responsable en grande partie. De Gaulle a été le collabo de l'ennemi en 62 comme Pétain en 40 !!!! Comme il n'était encore que général par intérim, cad rien du tout, l'armée ne lui obéissait pas, d'où l OAS et les attentats contre lui et en France! C'est trop long d'écrire, mais ne jugez pas hâtivement! Qu'auriez vous fait en 40? Comme plein de socialistes qui ont collaboré parce qu'ils ne voulaient pas recommencer comme en 14? Pas facile de dire...
2 grand genéraux. 2 géants de notre histoire avec le général de gaulle. Vive la France éternel 🇨🇵
Holywood nous montre des muscles et des gadgets, l'Histoire montre la conviction, l'honneur, la détermination, l'audace, le courage.
De belles pages d'histoire ...
Vive la France !
On les a trop oubliés ...des Hommes pour les autres...
Si j'avais eu à choisir entre les deux généraux j'aurais choisi. LECLERC et je suis sûr de ne pas me tromper 🎯✋🐻il aurait mérité d'être président de la RÉPUBLIQUE 🇫🇷
J'aime bien la petite touche de politiquement correct "Pour lui (Leclerc), de la diversité nait la richesse". Jamais de la vie. Pour lui, il avait appris à faire avec qui voulait bien servir les mêmes buts que lui et c'était plutôt "Honneur, famille, patrie" sous l'égide de l'Eglise catholique.
HA TU AS BIEN CONNU LECLERC DIS NOUS EN PLUS
@@jeanrenelacroix6070 lis un peu. Tu verras : des mondes s'ouvrent à toi.
@@bennett1199 NON SEULEMENT J AI DU LIRE PLUS QUE TOI MAIS MON PERE A SERVI SOUS LECLERC
@@jeanrenelacroix6070 respect (pour ton père) si c'est vrai. Si tu es si féru de lecture, ce n'est PAS la quantité qui compte. Tu feras donc ton concours de piles de livres tout seul.
@@bennett1199 BIEN SUR QUE C EST VRAI DANS MA FAMILLE MON PERE ET TROIS DE MES ONCLESONT COMBATTU JUSQU EN 1945 2 AUTRES SONT TOMBES AU COMBAT 1 AUTRE A ETE DEPORTE
QUAND A MES LECTURES ETANT PASSIONNE PAR L HISTOIRE DES CONFLITS JE LIS LES GENS QUI SAVENT DE QUOI ILS PARLENT BONNECARERE LARTEGUY BIGEARD FLEURY WL SHIRER SCHOENDORFER ETC
Mr Paxon un Américain qui nous parle de la France
C'est une Thompson en 1940 à 6:12? Cette image est d'époque?!
Oui sur l'image c'est une Thomson et juste après il s'agit d'une mitrailleuse Vikers. Je pense qu'il doit s'agir d'images de la 2eme DB ou de la 1ere Armée en 44/45.
Enfin!!!!
Un docu qui mentionne que ce sont les français qui sont montés les premiers à Berchstegaden et au nid d'aigle et non pas les américains. D'ailleurs les américains n'ont pas du tout aimé le culot de la 2eme DB et ont exigé que les français redescendent... Non sans avoir laissé des grafittis (encore visibles) sur les murs du complexe souterrain sous le Berghof (partie visitable, il y a une 20aine d'année, je n'y suis pas retourné depuis).
Une ombre au tableau, cependant... Des waffen ss de la 33e division "Charlemagne" (volontaires français), apprenant que leur camp de prisonnier allait passer sous administration française s'en sont échappés. Ils étaient 13. 12 ont été fusillés le lendemain, sans aucune forme de procès (une plaque commémorative, portant leurs noms, existe encore). Il est dit qu'à la question de Leclerc: "N'avez vous pas honte de porter un uniforme allemand?", l'un d'entre eux aurait répondu: "n'avez vous pas honte de porter un uniforme américain?" Il existe au moins une photo de cette confrontation verbale (vue sur le net).
Qu'est devenu le 13eme?
La, certains s'enflamment... La légende prend forme... Sans aucun élément de preuve...
Lors du crash de l'avion de transport tuant le Général Leclerc, un homme n'a pas pu être formellement identifié... Du coup, la "légende" s'emballe... C'était le 13eme homme... Fils d'un dignitaire français qui aurait été "couvert" par Leclerc...
J'ai bien dit légende... Rien ne peut être prouvé.
Il y aurait tellement à dire : sur la libération de la Tunisie, sur la libération de l'Italie, sur la libération de la Corse, sur le débarquement en Provence, sur la libération du sud-est de la France avec des mois d'avance sur le calendrier, sur la campagne d'Allemagne... Les Américains ont certes eu le rôle le plus déterminant sur le front occidental, mais en regard des moyens employés, ce sont les Français qui ont obtenu les meilleurs résultats. Et encore, à la Libération, de Gaulle n'a pas cherché à mobiliser tous les moyens de la nation pour entrer dans une guerre totale. Avec un million d'hommes en plus, qui sait si la France n'aurait pas pu griller la politesse aux Américains et entrer dans l'Histoire comme le pays libérateur sur le front occidental ?
@@thierrydesu restons modérés... Sans l'équipement anglais ou américain qu'aurions nous ait ete
@@declissonolivier9376 Justement, les Américains se sont arrangés pour fournir suffisamment d'équipement à l'armée française pour qu'elle lui serve d'appoint, mais pas suffisamment pour lui permettre de redevenir une armée pleinement opérationnelle avec un plein potentiel.
@@thierrydesu Analyse intéressante...
C'est vrai qu'ils n'ont pas fourni d'avions (contrairement aux russes avec l'Escadre Normandie-Yemen). Il y avait aussi une escadre française en Angleterre (RAF), mais pas dans l'USAF! Les anglais ont aussi contribué à créer, former les Commandos Marine français (débarquement à Ouistreham, sous commandement conjoint de Kieffer et anglais).
Les américains se méfiaient des français... A juste titre? N'oublions pas Pétain... Ils se méfiaient aussi beaucoup de De Gaulle...
Et ne considéraient pas les résistants comme une "armée potentielle"... Pourtant, ils ont quand même utilisé le plein potentiel des FFI pour des opérations de sabotage dans la nuit du 5 au 6 juin !...
C'était aussi oublier de leur part (un peu vite), Bir-Hakeim, les actions décisives du Corps Français du Général Juin à Monte-Cassino, la libération de la Corse par les Corses (ou ils se sont empressés d'installer des bases aériennes, (Merci, Saint-Exupery, tes photos de reconnaissance ont servi...), Sanary-sur-Mer (débarquement majoritairement français), puis l'avancée française dans tout le couloir rhodanien jusqu'à Mulhouse... Puis Berstegaden, sous commandement de Leclerc (des graffitis de la 2eme DB, dans le complexe souterrain en témoignent).
Je peux imaginer la stupéfaction des américains devant l'écrasement du front en juin 1940 (il faut toujours se mettre dans la peau de son adversaire ou de son allié, bien que les USA n'étaient alors, pas en guerre). Et... Voir un Maréchal prendre le tête du "gouvernement" de la France "libre" et devenir un servi des allemands... "Je donne mon corps et mon âme à la France"...
Pétain avait été alors ambassadeur en Espagne (1938) et avait largement incité les autorités françaises à créer des camps pour les réfugiés non-franquistes aux alentours de la frontière... Un histoire oubliée...
Il y a de quoi réfléchir à deux fois, de leur part...
Je te trouve injuste, cependant. Malgré leur méfiance (voire même défiance) vis à vis des français...
Il y a eu le débarquement en Algérie, ou des milliers de français ont rempilé (dont mon grand-père en tant que Lieutenant-Médecin)
Une fois qu'ils on reconnu notre volonté à reconquérir le pays et à pousser l'avance au sein même de l'Allemagne, via l'Italie, ils nous ont équipé, épaulés et fait confiance sur le théâtre des opérations... Pour être, je le répète, les premiers à Berstegaden après une bataille sanglante... Celle de Belfort... (Voir le film "Indigène").
Quand je lis les lettres de mon grand-père, durant la bataille de Belfort... Crois-moi... Ca serre le ventre...
@@declissonolivier9376 J'ai toujours expliqué ce manque d'entrain à soutenir la France par le lobbying de Jean Monnet, proche du tout Wall Street, qui présentait de Gaulle à Roosevelt comme un dictateur en puissance. On sait que depuis Alger, Jean Monnet a rédigé une lettre exhortant Roosevelt à éliminer de Gaulle.
voici un reportage assez réussi. Félicitations.
Dans la même veine, je verrai bien un documentaire historique retraçant les parcours croisés du général (puis maréchal de France) Alphonse Juin et du général Georges Catroux.
Des comparaisons peuvent être établies entre eux deux, considérant leurs activités militaires, leurs activités diplomatiques, leurs parcours en AFN, leurs relations particulièrement anachroniques avec le général De Gaulle, et avec les autorités américaines...ou soviétiques.
Concernant l'Algérie, par exemple, l'un y est né (Juin) , l'autre en fut ministre pour la république française (Catroux).
Concernant l'URSS, 2eme exemple, l'un y fut ambassadeur (Catroux), l'autre officia de l'autre coté, lors de la guerre froide, à l'OTAN (Juin).
Et puis il y a aussi leurs actions en Indochine, à , disons, 10 ans d'intervalle.
Parcours croisés.
Saluts
De Lattre : l'homme qui a couru derrière l'armée allemande en déroute... on appelle ça une "victoire"
C'étaient des hommes taillés dans le granit !
hallucinant la puérilité de la rivalité entre ces hommes! De Lattre devrait être déchu de ses distinctions compte tenu de ce que son orgueil a coûté sur le plan humain!
Il faut etre naif sur la nature humaine pour tenir de tels propos
@@ericbonvalot il faut être bien cynique pour dénier que la noblesse existe.
@@debbiemetal352 Plait il ?
@@ericbonvalot lisez la vie de Saint Louis et vous comprendrez.
Ouvrez le ban !
A leur manière, 2 héros ...
Fermez le ban !
Tout les deux sont maréchal de France et au Panthéon une reconnaissance plus que mérité
Gros problème d'utilisation des particules...
🤣
Bonjour à photshop pour votre photo de présentation. Contrairement à De Lattre, Leclerc n’a jamais eu cinq étoiles sur son képi.
Mon grand-père était dans la 1ère Armée Française de De Lattre ,il a fait la campagne du Rhin au Danube sous les ordres du Général Goislard de Monsabert.
Leclerc le plus grand de tous.
Oui un Leclerc qui dès le début a choisi son Camp
Il n'a pas attendu lui le débarquement allié en Algérie pour changer de camp
AUCUN GENERAL FRANCAIS DE LA 2EME GM, NE VAUT LE COUP. TOUT A ETE GAGNE ET REALISE GRACE À L'ARMÉE AMÉRICAINE .
TOUT LE RESTE C'EST DE LA LITTÉRATURE POUR VALORISER LA PAUVRE FRANCE D'ANTAN
Non, je crois que c'est de Gaulle, 1m 93...
En résumé, je crois quon a toujours tort d'essayer d'avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu'ils nont pas tort
Très bon documentaire La réponse est tombée depuis longtemps maintenantw c'est bien Leclerc qui a gagné la bagarre, sa notoriété est infiniment supérieure à celle de De lattre
Notoriété seulement !
ça dépend ou vous résidez en France, je peux vous dire qu'en Franche Comté libérée au 2/3 par la 1ère Armée Français, de Lattre est très connu et a laissé un souvenir marqué.
La vraie épée et le vrai bouclier !
epe et le bouclier du colonen remy petain et de gaule erica
C'est très pétainistes tout ça.....
Quand on a une histoire pareille, on se demande pourquoi les films français sont aussi pourri...
tu ne connais strictement rien au cinéma français ;)
Bon documentaire, deux têtes de nœuds
La fin est réductrice sur De Lattre qui a me semble-t-il fait du bon travail en Indochine
Très bien comme documentaire ! dommage de faire passer le Maréchal de Lattre (d'ailleurs amusant de n'en avoir pas parlé, juste en disant "il reçois un poste honorifique..." sans le citer. De peur peut être de montrer un grade plus haut que général...) pour le méchant vieux qui en fait n'a jamais résister mais collaboré et qui finalement ne fait que être derrière le général le Clerc de Hautecloque qui lui à la chance d'être mis à l'honneur (et avec raison) ! après en regardant les sources, c'est heureux pour le général !
en tout cas bravo et dommage ! toujours devoir séparer et diviser ! dommage !
Rien, dans ce docu, ne dit que de Lattre aurait "collaboré" avec l'occupant au sens exact du verbe collaborer. Il faisait partie de ces "maréchalistes" longtemps persuadés, à tort évidemment, que la maréchal Pétain préparait secrètement la revanche, qu'il aurait été le "bouclier" de la France quand de Gaulle en était l'épée, illusion, tromperie même, sournoisement entretenue par ce vieillard roublard soucieux d'assurer ses arrières au cas où le vent tournerait en faveur des alliés.
Maréchal est une dignité, ce n’est pas un grade.
@@AF66 ? , quiddu di l'affare Érignac ?...
Je n'ai jamais dit le contraire, @@AF66 . "Maréchaliste" est une expression politique désignant les gens qui, à l'époque, demeuraient fidèles au Maréchal Pétain, croyaient en lui sans pour autant collaborer avec l'occupant. Beaucoup de "maréchalistes" furent même des résistants de la première heure.
@@AF66 et oui. Mais ils auraient pu tt de même le citer un peu mieux que ça 😅
Bon documentaire, je corrigerais juste une petite erreur ce n'est pas Overlord en Normandie et Dragoon en Provence car Dragoon en Provence fait aussi partie d'Overlord, le nom de code du débarquement en Normandie c'est Neptune qui fait partie d'Overlord ! Overlord c'est le nom de code donné à la vaste opération de libération de tout l'Ouest de l'Europe dont font partie intégrante ces 2 grandes opération militaires, tout comme l'opération Fortitude mission de désinformation qui commence avant Overlord mais y est intégrée pour que les Allemands garde des troupes en réserve dans le Nord de la France ou l'opération Titanic avec les faux parachutistes fabriquer en toile de jute et tout un tas d'autres opérations ! Sinon docu très intéressant sur des rivalités au sein des FFL 👍
Il n'y a qu'un commentaire qui vaille... Vive la France Libre !!!
Frexit.
Comme les angliches et leur 40 %d'inflation ou leur 500000 postes vacants ?
des que j'ai vue le nom de paxton apparaitre je suis partie ce type et la quintessence de la haine de la France et des mensonges historiques
Dommage que la fin du documentaire soit plutôt bâclée et laisse croire que De Lattre n'a rien réussi en Indochine: c'est faux! Tous les témoignages que j'ai pu lire sur cette période saluent son action et les réels succès face au viet-minh sur le terrain après la déroute de la RC4.
Super reportage mais de Lattre est hyper diabolisé c'est dommage, ce fût l'un des plus grands maréchaux français
Nos 2 grands héros de la France.
Pour moi, un seul, Leclerc !
A l'heure de la repentance dogmatique voulue par nos donneurs de leçons actuels, je suis assez surpris mais au final bien content de voir que Leclerc est considéré comme un héros absolu malgré le crime de guerre perpétré sur son ordre le 8 mai 1945 à Bad Reichenall, à savoir l'exécutions sur place et sans aucun jugement de prisonniers français servant dans la Division Charlemagne (et qui n'a visiblement pas été évoqué dans ce documentaire...), de même que le Général Juin qui devint Maréchal malgré les maroquinades au Mont-Cassin sous ses ordres également. J'aimerais juste que d'autres Généraux ou Maréchaux français bénéficient de la même mansuétude, notamment au cours des guerres coloniales qui suivirent la WW2, puisque parait-il, l'armée française a commis des crimes contre l'humanité en Algérie (dixit l'actuel P.R).
Parler de traitres comme il s agissait de bons et loyaux alors que c etait de la vermine
Lache bandit traitre a la patrie
Il a fait executor des traitres français en uniforme ennemi qui selon la convention de Geneve sont passible du poteau donc vos considerations personnelle ne font pas le poids face à la justice et le droit militaire.
Des vrais hommes,
2 grands hommes