@@philippfalk4051 Alex hatte bis jetzt sämtliche Großparteien behandelt, um aufzuklären mit was man rechnen muss wenn sie in den Bundestag kommt. Wenn Volt groß genug wird, und genug aufm Kerbholz hat, kommen sie vlt auch dran. Auch wenn ich Volt echt mag bis jetzt.
@Susarou Ich kann Ihnen versichern, es gibt Menschen die daran arbeiten, dass durch Volt dauerhaft ein anderer Politikstil in den Bundestag einkehrt. Transparent, ehrlich, dem Wohl der Allgemeinheit verpflichtet.
Irgendwie fänd ich in dem Zusammenhang mal eine Videoreihe gut, in der man mal aufzeigt, wie weit sich jede Partei vom ursprünglichen Ideal entfernt hat. Die Leute werfen gerne mit Worten wie "sozial" oder "bürgerlich" umher, aber wie nah sind die Parteien diesen Idealen denn? Das wäre auch spannend, wenn man sich mal den Ursprung des Konseervatismus anschaut. Da gings ursprünglich ja auch nicht nur darum, sein eigenes Vermögen zu mehren.
Es gibt da diese spezielle Ausprägung von bürgerlich, das ist die K*ks und Vodka/Red Bull Bürgerlichkeit, wie sie etwa im Ibiza Video zu sehen ist. Ich glaube das ist mittlerweile der dominante Typus Bürgerlich geworden.
Bitte ja! Das regt mich seit meiner Kindheit auf, nennen sich "Christ-demokratisch" und verstoßen täglich gegen alles das christlich oder demokratisch ist
@kanalaufvorrat Ganz einfach, es gibt mehr Egoismus als Resourcen, entsprechend gibt es Gewinner und Verlierer. Wenn wenige Menschen immer reicher und immer mehr Menschen immer ärmer werden führt das in eine gefährliche Schieflage. In der Vergangenheit kam es dabei schon oft zum "großen Knall", bei dem meistens menschen gestorben sind und die nachfolgenden Systeme/Regime waren teilweise schlimmer.
Ich muss sagen, ich liebe den Geschichtsteil dieses Exposed. Die ganze Geschichte woher die FDP kam, für was sie stand, wie sie die NS Zeit, die Mauer und die Wende gesehen haben ist einfach hochinteressant und Inhalte die man sonst kaum zu hören bekommt.
Frau Strack-Zimmermann war unlängst an der UniBw zu Gast bei einer Podiumsdiskussion. Ohne Namen zu nennen, hat sie sehr deutlich ihr Unverständnis über Lindners Sprengung der Koalition zum Ausdruck gebracht. Es fielen unter anderem die Worte "wahlkampftaktisches Kalkül", dem man wichtige politische Entscheidungen unterordnete.
@@meamzcs kommt immer darauf an wie man diesen sehr breiten Begriff interpretiert. Sie ist auf jeden Fall liberal wenn es um die Verteidigung der liberalen Ordnung in Europa geht.
@@ÄltesterKunze Wobei das ein bisschen unfair ist. Es gibt Politiker, die nicht arbeiten (AFDler). Aber für Politiker, die sich um soziale Themen kümmern, ist das ein Knochenjob - zumal einem ja überall Steine in den Weg gelegt werden
Wer ist ihr? Das waren die ehemaligen FDP Wähler die stinksauer waren, dass die FDP nicht gemacht hat was sie tun sollte. Wie diesmal. Die FDP orientiert sich zu sehr an linksgrünen und ich wähle sie nicht. Sie sollen jetzt mal nen Hardcore Milei/Musk Kurs fahren und dann wähle ich die wieder. Aber eigentlich auch egal. Ich bin mittlerweile ausgewandert und zahle meine Steuern woanders. Scheiss auf Deutschland, soll es doch verrecken. Und mit ihm der ganze Sozialstaat. Was auch passieren wird wenn man die linke Politik verfolgt. Deindustrialiserung, steigende Verbindlichkeiten, mehr Schulden, Wohlhabende und Unternehmer die das Land verlassen. Wird geil für Deutschland in Zukunft und ich freue mich drauf zu sehen wie hier alles zusammenbricht. Aus dem Ausland mit einem Glas Champagner.
Wenn ich mich recht erinnere war es auch da eine verirrte Person die sich selbst als die"Freiheitsstatue Deutschlands" bezeichnete. Ich glaube das werde ich nie vergessen
Noch nicht - aber wenn Alex mit diesem Video bis nach der Wahl gewartet hätte (sofern meine Einschätzung, dass die FDP wieder rausfliegt, stimmt), dann wäre es ein Nach-unten-treten gewesen. Aber Stand heute (16.12.24) ist das nur eine Zustandsbeschreibung.
@@TheSiggiReuven Kommt auf die Umfrage an. Gibt genug, bei denen die FDP nur auf 3% kommt. Also schwanken sie aktuell stark zwischen 3 und 5%, wobei der Trend eher Richtung 3% geht...
wir haben gelernt, dass sich diese Partei, sich von Inhalten getrennt hat. Und ich dachte der Slogan Inhalte Überwinden kommt von einer anderen, der Partei.
Gott, wie schlecht kann man eine automatische Übersetzung machen. Originalkommentar war sehr wahrscheinlich dieser: "Ich erinnere mich mit Freude an den Tag an dem wir die FDP aus dem Bundestag gekickt haben. Ich hoffe das lässt sich so wiederholen."
Ich bin immer wieder fasziniert, wie ihr das recherchiert und wie du das rüberbringst. Top. Ps: für Mölle bin ich alt genug, habe das Hoch auf dem gelben Wagen live im Fernsehen erlebt. Verdammt 😂
Recherchiert? Wo sind denn die Quellen? Also kein Vorwurf an dich, ich sehe sie nur nicht. Und gerade bei den Naumann Vorwürfen wären die Interessant , denn die Behauptung die der Parabelritter da auf macht sind nicht so eindeutig belegbar wie dargestellt.
@@clauslangenbroek9897 stimmt, habe ich gesichtet. Nur kein Beleg für den Vorwurf. Zwar ein bekannter Historiker der da vorwirft, aber auch er ohne Beleg. Steht nicht umsonst als Meinungsbeitrag drin. Der Parabelritter verkauft diese Meinung aber als wissenschaftlichen Fakt. Daher die Kritik.
@@Parabelritter Ah... ein Politikgedächtnis. Es wäre so schön, wenn das für die gesamte Bevölkerung Deutschlands gelten würde. Dann hätten wir eine ganze Menge weniger Korru- Lobbyisten im Bundestag.
@@Parabelritter Errinerst du dich, als Münte damals vor der GroKo gesagt hat "Mit uns wird es keine Erhöhung der MwSt geben" und danach ist sie nicht um 1% sondern um 3% gestiegen? Rate mal, wer seit dem der SPD keine Stimme mehr gegeben hat... *wink* Politisches Gedächtnis kann ich.
Meine Gefühle für CL darf ich öffentlich nicht äußern, da ich mich vermutlich strafbar machen würde... Wieder mal ein sehr tolles und informatives Video. Danke dafür!
Mir ist damals Phillip Rössler als Gesundheitsminister schon übel aufgestoßen. Westerwelle war mir sympathisch. Linder ist leider zu viel Egomane und Narzisst.
Aus Sympathie folgt leider keine gute Politik. Westerwelle wollte z.b. den Mehrwertsteuersatz auf Benzin senken - also Autofahren subventionieren statt ÖPNV fördern. Er sagte "Autofahren dürfe nicht zum Luxus werden" - klar folgt daraus die Senkung der Benzinsteuer für alle, statt Einführung eines Mindestlohns. Das spirit animal der FDP bleibt schließlich die Gießkanne, denn wir sind ja alle Mittelschicht und uns geht's ja gut Außerdem übte er massive Kritik an deutschen Gewerkschaften, da diese ja für Jobverluste sorgen würden (aka "jetzt lasst uns die Arbeiter doch mal in Ruhe ausbeuten, ey!")
@@schniekeschnalle Westerwelle hat sich im Zuge seiner Erkrankung später auch stark gewandelt. Ich denke an sich war er ein guter Mensch mit manch falschen Idealen. Lindner dagegen ist reiner Opportunist.
@@ignatzmeyer1978 Das mag sein, spielt aber mMn fürs Politische trotzdem keine Rolle - da bin ich pragmatisch. Denn ob der Typ, der den Leuten die Sozialleistungen kürzen will, nun persönlich ein ganz Netter ist oder Jahre später merkt, dass er dumm und falsch gedacht hat, interessiert mich nicht, wenn ich in der Gosse verrecke. Das ist jetzt natürlich sehr polemisch, aber ich wollte rüberbringen, was ich meine. Ich finde auch bestimmte Politiker sympathischer als andere - normal. Aber ob man jemandem nun moralische Integrität zuschreibt oder nicht, sagt noch nichts darüber aus, ob diese Menschen vernünftige pol. Entscheidungen treffen. Du bist übrigens auch nicht alleine - viele Menschen finden und fanden Guido Westerwelle sehr sympathisch. Dass er als Kind zweier Anwälte falsche Überzeugungen hatte, die er erst in der Konfrontation mit etwas so Basalem wie dem Tod zum ersten Mal hinterfragt hat, überrascht mich allerdings nicht. Und unsere Wirtschaftsform belohnt bzw. fördert halt Leute wie Lindner. Da Kritik an dieser jedoch verfassungsfeindlich ist, ist das wohl systemisch so gewollt.
Oh mann, die Einsatzstelle war, sagen wir mal, schwierig. Klar, immer wenn es um (mögliche) Luftfahrtunfälle geht hat es strenge Spielregeln, aber das war "anders" anders.
Wenn ich Spitzenkandidat irgendeiner Partei wäre und ich würde nach meiner Bereitschaft gefragt, mit der FDP zu koalieren würde ich spontan nach Lutz van der Horst Ausschau halten.
Danke dass ihr im Rahmen der öffentlich-rechtlichen so klare Worte findet! Ja ihr sollt ausgewogen berichten, aber die FDP hat sich nun mal nicht ausgewogen verhalten! Danke.
Mein Gefühl zu Christian Lindner: Ich will nie wieder von diesem Mann hören. Er soll in der Bedeutungslosigkeit verschwinden. Kaum ein Politiker hat diesem Land so sehr geschadet wie er.
Offensichtlich keine ahnung von Politik 😅 Das einzige wie er dem Land "geschadet" hat war zu sagen, dass es keine weiteren Schulden gibt wenn nicht bei Bürokratie und Co gespart wird. Wow. Was ein Schaden. Da fallen die cum ex Milliarden von Scholz und das "wir sind in einem Krieg mit russland" von baerbock fast gar nicht auf😂
@@nad0w er hat auf die Frage ob er an einer sternformation beim springen teilnehmen wolle geantwortet, dass er lieber allein springen wolle und sich dann bei der Kontrolle der automatischen Fallschirmöffner aus dem Staub gemacht (seine automatik wurde später gefunden - sie war manuell ausgeschaltet)
Was ich im Kern sehr problematisch fand, was aber kaum im öffentlichen Diskurs stattgefunden hat: Sie hat Scholz abwertend und als Beleidigung als Autisten bezeichnet. Das ist extrem verletzend und diskriminierend für eine Minderheit, die extrem kämpfen muss, weil ihre Beeinträchtigung unsichtbar ist und kaum wirklich gesehen, ernst genommen und mit adäquaten Mittel unterstützt wird. Solche Äußerungen tragen dazu bei, dass man ein schlechtes Bild und Vorurteile gegenüber autistischen Menschen hat. Ich, selbst Autistin, fand das von jemandem wie ihr, die öffentlich so eine hohe Position hat, unmöglich. Ich fand ihre Rede an Karneval gegen Merz sehr gut und treffend, aber solche Aussagen wie die über Autismus zeigen, dass sie in Teilen genauso ist.
@@ERSLiquid Wenns drauf ankommt, kann man mit ihr überparteilich arbeiten, sie ist eine der wenigen, die in einer Kommission sitzt, von deren Inhalt sie etwas versteht und sie schmeißt nicht mit Populismus um sich. Dass kann man neutral von der eigenen politischen Position anerkennen - für eine FDP Politikerin ist, sie schwer in Ordnung und das sage ich nicht leichtfertig.
Ich hab immer gesagt: "Wenn die FDP nur Sozial- und Individualliberal wäre, hätte sie ganz problemlos bei jeder Wahl meine Stimme. Aber da sie durchseucht von Marktliberalem Ideen ist, kann ich ihr meine Stimme nicht geben." Daran hat sich bis heute nichts geändert.
Bitte auch zu den anderen Parteien solche Videos. Da haben "christlich", "grün", "alternativ", "links" und "sozialdemokratisch" auch langsam an Bedeutung verloren.
Macht den Kanal "Geld für die Welt" von Maurice Höfgen populärer. Er erklärt die ganze manipulierte Diskussion um die Schuldenbremse und die notwendigen theoretischen Hintergründe. Toll, wie er all die falschen Aussagen der Politiker in den üblichen Talkshows entlarvt und aufklärt.
Einen linken Politiker der zuvor Wagenknechts persönlicher Knecht war und denkt, dass der Staat ohne Probleme unendlich viel Geld drucken kann? Ne lass mal stecken.
Ja, er macht ganz andere Wirtschaftsvideos. Es ist aber auch so, dass er soweit ich gehört habe, einfach einer anderen Wirtschaftsschule angehört. Die einen vermeiden Schulden, wie der Teufel das Weihwasser, die anderen sehen in Schulden die Lösung. Wir können unsere Schulden nur im Rahmen dessen, was EU intern festgelegt wurde machen. Grundsätzlich ist beides "richtig" niemand, der sich ein Haus oder eine Wohnung ansatzweise leisten kann, macht das ohne Schulden. Andererseits mussan es gut durchgerechnet haben, damit das Leben dann noch funktioniert. Mir wäre Staatshaushalt jetzt mal zu hoch dafür. Ich kann ur dem zustimmen, der es mir so plausibel wie möglich erklärt.
Ich Ich habe in den vergangenen 25 Jahren noch nie was anderes als die FDP gewählt, dieses Mal wird es soweit sein. Mit der Austeritätspolitik hat sich die Partei komplett verrannt. Ich war ihr auch ohne Porsche (mein Reichtum besteht darin, dass ich mir Teilzeit leisten kann und Zeit für Frau und Kinder habe) immer treu. Nicht zuletzt auch, weil ich leider auch keine Alternative sehe, die sich für Bürgerrechte und vor allem Eigenverantwortung stark macht. Mangelnde Eigenverantwortung, mangelnde individuelle Unabhängigkeit und damit nicht zuletzt auch fehlende Selbstwirksamkeit sind mMn der Ursprung vieler unserer Probleme. Aber leider hast du mit beidem Recht - wir bräuchten dringend eine liberale Partei, die sich hier stark macht und die FDP ist es nicht (mehr). Hat jemand Rat? Vielleicht mal Volt? Dass meine Stimme diesmal an der 5% Hürde zerschellen wird hab ich ohnehin schon akzeptiert...
Guck mal bei Volt rein, die haben m.M.n. eine gesunde Mischung aus liberalen, ökonomischen und ökologischen Werten, an denen Vorschläge permanent wissenschaftlich abgeglichen werden. Eine liberale Stimme die im Bundestag z.Z. wirklich fehlt, im Gegensatz zur derzeitigen FDP.
Ich sehe das sehr ähnlich. Trotzdem werde ich die FDP wählen, weil die Lindner-Truppe (unabhängig vom Wahlergebnis) nach den Wahlen ohnehin weg sein wird. Man braucht die FDP im Bundestag, wenn man neben den Grünen progressive Politik will. Dafür steht die FDP weiterhin - ein Blick auf die Arbeit ihrer EU-Abgeordneten reicht dafür aus. Ich würde dir empfehlen, deine Stimme erneut der FDP zu geben, mit dem Bewusstsein, dass du damit nicht Lindner unterstützt, sondern die Zukunft der FDP, die ohne Lindner weitergehen wird.
Vielleicht die Partei die Partei? Die tun wenigstens etwas für Freiheit und Transparenz auf EU- Ebene. Hat sich z.B. stark für Assange eingesetzt der Sonneborn.
Die FDP ist immernoch bei weitem die beste Option. Eigenverantwortung steht bei der FDP ganz oben und weniger Staatseigriffe und weniger Steuern sind in unseren jetzigen Lage genau das, was wir brauchen. Man kann nie zu 100% mit den Werten einer Partei übereinstimmen, aber die FDP ist im Kern liberal und das sit, was zählt. Keine andere Partei legt so viel Wert auf Eigenverantwortung und Freiheit.
@@DevlVergil Vielleicht beim nächsten Mal wieder. Aktuell liegt mir der Fokus viel zu sehr auf dieser unsäglichen Schuldenbremse (die ich zu allem Überfluss auch noch für kontraproduktiv halte) und kaum noch auf den mir wichtigen Themen. Die Aktienrente war ein Lichtblick, aber die wurde halt geopfert und stattdessen der Wahlkampf vorgezogen. Und die von Alex richtigerweise kritisierte mangelnde Kompromisbereitschaft stößt mir auch sauer auf.
Wer in einer " Spendensendung" für benachteiligte Kinder sich so darstellt, wie Lindner das getan hat (Hinweis auf seine "Arbeitslosigkeit") ist einfach lost. Ich würde ihn niemals wählen und ihm auf keinen Fall die Hand geben.
Haben wir überhaupt Zeit uns über das Geschehene Gedanken zu machen? Mir kommt es so vor, als würde Deutschland seit 1945 die größte politische Bedrohung bevorstehen.
ob es jetzt die rechts neoliberalen von fdp oder cdu sind oder die rechts neokonservativen von der afd ( faschistische beimischungen haben die parteien alle drei) ist mir egal jede rechte partei bedroht mich als armen menschen gleich und ja auch grüne und spd sind schon jahrzehnte lang im rechten lager
Oh mein Gott... Wenn man etwas tolles Schreiben möchte, aber in Geschichte ne 0 ist. An den Likes kann man sehen, wie schlecht es um unsere Bildung steht.
@@LPGOstharz ich dachte das sieht man an den wahlergebnissen sowohl an denen von den rechtsaußen afd fdp cdu wie auch an denen von den mitterechten wie grünen spd wer sowas wählt ist dumm oder soziopath
Möllemann: "I am freeeeeeee, free falling ...!" Der hatte es mit der Freiheit etwas zu ernst genommen. Wobei man munkeln könnte, bestimmte Namen wollten nicht genannt werden und haben seinen Fallschirm gegen einen Rucksack mit Wackersteinen getauscht.
Nope. Er hat den Hauptschirm getrennt, den Reserveschirm nicht geöffnet und den Öffnungsautomaten manipuliert, sich am gegenseitigen Ausrüstungscheck nicht beteiligt. Üble Einsatzstelle damals.
Es gibt ungefähr 47 Parteien in Deutschland und wir wählen und reden immer über die gleichen. Wie ein trauriger Spielfilm der im Loop läuft. Lasst uns doch mal was neues ausprobieren. Mal den Stock aus dem Hintern ziehen.
Ein ziemlich sinnloser post um ehrlich zu sein ... Im optimalfall (der leider nicht vorherscht) wählt jeder die Partei die am ehesten die politischen Überzeugungen vertritt die man selbst hat. Ob neu oder alt sollte komplett egal sein ...
@@nopenever9829 nein, ich wähle die, die zumindest einen Teil meiner Positionen vertritt, aber politisch relevant genug ist, um es auch in großer Zahl in den Bundestag zu schaffen. Was bringt mir eine kleinpartei ohne Macht? Schön, wenn die genau das wollen, was ich will, aber die Regierung stellen würde die die wahrscheinlich nicht. Kleinparteien wählen stärkt am Ende die AFD
@@nopenever9829 Das Problem dabei ist die 5%-Hürde. Wenn du eine Partei wählst, die absehbar nicht die 5% schaffen, wirst du deine Stimme aus dem Fenster. Deshalb wählen die Leute lieber strategisch die Partei die von den großen noch am ehesten Ihre Sicht vertreten. Die die davon über Jahre enttäuscht wurden währen jetzt scheinbar kollektiv die AfD. Ich wähle einfach nicht mehr strategisch sondern einfach die Partei, die meine Interessen am besten vertritt. Ob die es letztenendes über die 5% schafft oder nicht ist mir inzwischen egal - alles besser als die bestehenden Deppen zu wählen.
Weniger Geld in der Tasche, weniger reale Kaufkraft, mehr Übernahme von Eigenverantwortung von man von Monopolen oder Oligopolen überfahren wird, mehr Belastung des Individuums mit Steuern und Abgaben da man als Angestellter oder Arbeitnehmer nicht von dem Wirtschaftsliberalismus für Reiche profitiert, Ärger mit reichen Investoren.
@@Maxelonien Richtig. Leuthäuser-Schnarrenberger hat uns damals im Justizministerium z.B. die Vorratsdatenspeicherung von der Backe gehalten. Das hält bis heute an. Im Angesicht des aktuellen rechtswinds in der Politik, kann man aber die Uhr danach stellen, bis das kippt.
Ich bin mir nicht sicher ob das naiv oder böswillig ist das "Demokratiefördergesetz" als positiv darzustellen. Was da für Vereine mit Steuergeldern satt ausgestattet werden sollen ist so gruselig...
Schön, dass Du uns Wähler auch auf Kleinparteien aufmerksam machst und nicht nur die dicken Fische besprichst!
Danke, lieber Parabelritter!
Splitterparteien ins Hauptprogramm!
@@Parabelritter Splitter muss man rauspolken, sonst eitern die. Macht beides keinen Spaß.
Von Volt habe ich hier nichts gehört...😉 Man hätte durchaus liberale Alternativen benennen können.
@@philippfalk4051 Alex hatte bis jetzt sämtliche Großparteien behandelt, um aufzuklären mit was man rechnen muss wenn sie in den Bundestag kommt. Wenn Volt groß genug wird, und genug aufm Kerbholz hat, kommen sie vlt auch dran. Auch wenn ich Volt echt mag bis jetzt.
@Susarou
Ich kann Ihnen versichern, es gibt Menschen die daran arbeiten, dass durch Volt dauerhaft ein anderer Politikstil in den Bundestag einkehrt.
Transparent, ehrlich, dem Wohl der Allgemeinheit verpflichtet.
Vllt. sollten sie sich in BCL umbenennen. Bündnis Christian Lindner.
Bis die das durch haben, sind sie eh weg.
Dieser Kanal ist eine Bereicherung für Funk.
Sädmpfpl
Nicht schwer bei dem Schrott 🤣🤣
Jetzt dürfen seine Zuschauer nur nicht zu alt werden sonst war’s das mit Funk
Du hast "zwangsfinanzierter Bullshit" falsch geschrieben.
Irgendwie fänd ich in dem Zusammenhang mal eine Videoreihe gut, in der man mal aufzeigt, wie weit sich jede Partei vom ursprünglichen Ideal entfernt hat. Die Leute werfen gerne mit Worten wie "sozial" oder "bürgerlich" umher, aber wie nah sind die Parteien diesen Idealen denn? Das wäre auch spannend, wenn man sich mal den Ursprung des Konseervatismus anschaut. Da gings ursprünglich ja auch nicht nur darum, sein eigenes Vermögen zu mehren.
Wäre ne gute Reihe für den Eisberg-Kanal. 😂 Deutsche Parteien Eisberg. 😂
Das "S" in CSU muss da auch aus versehen reingerutscht sein 😂
@@cinecfull3733 Das "C" aber auch.
Es gibt da diese spezielle Ausprägung von bürgerlich, das ist die K*ks und Vodka/Red Bull Bürgerlichkeit, wie sie etwa im Ibiza Video zu sehen ist.
Ich glaube das ist mittlerweile der dominante Typus Bürgerlich geworden.
Bitte ja! Das regt mich seit meiner Kindheit auf, nennen sich "Christ-demokratisch" und verstoßen täglich gegen alles das christlich oder demokratisch ist
Sie wollten eine Feldschlacht, nun haben sie den Feldsalat.
ich würd eher sagen dat der acker nichtmal genug restwerte in sich hat um unkraut wachsen zu lassen. geschweige denn sowas gutes wie feldsalat.
😂😂😂
"das Freiheit ohne Verantwortung nur Egoismus ist." ist das beste was ich seit langem gehört habe.
Was ist an Egoismus falsch?
@kanalaufvorrat Ganz einfach, es gibt mehr Egoismus als Resourcen, entsprechend gibt es Gewinner und Verlierer. Wenn wenige Menschen immer reicher und immer mehr Menschen immer ärmer werden führt das in eine gefährliche Schieflage. In der Vergangenheit kam es dabei schon oft zum "großen Knall", bei dem meistens menschen gestorben sind und die nachfolgenden Systeme/Regime waren teilweise schlimmer.
Ich muss sagen, ich liebe den Geschichtsteil dieses Exposed.
Die ganze Geschichte woher die FDP kam, für was sie stand, wie sie die NS Zeit, die Mauer und die Wende gesehen haben ist einfach hochinteressant und Inhalte die man sonst kaum zu hören bekommt.
Frau Strack-Zimmermann war unlängst an der UniBw zu Gast bei einer Podiumsdiskussion. Ohne Namen zu nennen, hat sie sehr deutlich ihr Unverständnis über Lindners Sprengung der Koalition zum Ausdruck gebracht. Es fielen unter anderem die Worte "wahlkampftaktisches Kalkül", dem man wichtige politische Entscheidungen unterordnete.
Sie ist auch kaum überhaupt als liberal zu bezeichnen. Verteidigungspolitisch recht stabil, sonst maximal Marginalliberal.
Gibt es eine Aufzeichnung dieser Diskussion oder Ähnliches? Ich würde mir das gerne anschauen!
@@meamzcs kommt immer darauf an wie man diesen sehr breiten Begriff interpretiert. Sie ist auf jeden Fall liberal wenn es um die Verteidigung der liberalen Ordnung in Europa geht.
@@meamzcsman könnte auch sagen sie ist richtig liberal und nicht nur marktliberal.
@@liasprings6502 da liefen meines Wissens keine Kameras. Es war eine Diskussion bezüglich des Buches "Zeiten ohne Wende" von Christian Schweppe.
Vergleich mit der Banane: wer wird als erster braun?
😂 genau. So habe ich das bisher gar nicht gesehen
Autsch...
"Menschen, die Geld fürs Nichtstun bekommen" Meint er Milliardäre?
Nein, Politiker!
@@ÄltesterKunze Wobei das ein bisschen unfair ist. Es gibt Politiker, die nicht arbeiten (AFDler). Aber für Politiker, die sich um soziale Themen kümmern, ist das ein Knochenjob - zumal einem ja überall Steine in den Weg gelegt werden
@@ÄltesterKunze Da sind nicht wenig Multimillionäre unterwegs, also hast du da schon irgendwie recht, aber sicher nicht so pauschal.
Nein Kindergeldempfänger. Würde ich (als BSW-Wähler sofort) abschaffen.
aber dann würde er ja gegen sich selbst shooten xD wobei wie reich ist der eigentlich wohl?
Ich erinnere mich mit Freude an den Tag an dem wir die FDP aus dem Bundestag gekickt haben.
Ich hoffe das lässt sich so wiederholen.
Oh ja, da capo!
Das war mal eine Erleichterung, ich hoffe, es wird wieder eine werden.
Wer ist ihr? Das waren die ehemaligen FDP Wähler die stinksauer waren, dass die FDP nicht gemacht hat was sie tun sollte. Wie diesmal. Die FDP orientiert sich zu sehr an linksgrünen und ich wähle sie nicht. Sie sollen jetzt mal nen Hardcore Milei/Musk Kurs fahren und dann wähle ich die wieder. Aber eigentlich auch egal. Ich bin mittlerweile ausgewandert und zahle meine Steuern woanders. Scheiss auf Deutschland, soll es doch verrecken. Und mit ihm der ganze Sozialstaat. Was auch passieren wird wenn man die linke Politik verfolgt. Deindustrialiserung, steigende Verbindlichkeiten, mehr Schulden, Wohlhabende und Unternehmer die das Land verlassen. Wird geil für Deutschland in Zukunft und ich freue mich drauf zu sehen wie hier alles zusammenbricht. Aus dem Ausland mit einem Glas Champagner.
Wenn ich mich recht erinnere war es auch da eine verirrte Person die sich selbst als die"Freiheitsstatue Deutschlands" bezeichnete. Ich glaube das werde ich nie vergessen
zählt das schon als "nach unten treten"?
😂
Noch nicht - aber wenn Alex mit diesem Video bis nach der Wahl gewartet hätte (sofern meine Einschätzung, dass die FDP wieder rausfliegt, stimmt), dann wäre es ein Nach-unten-treten gewesen. Aber Stand heute (16.12.24) ist das nur eine Zustandsbeschreibung.
Die FDP hat 72 000 Mitglieder und Alex hat 622 000 Abbonnenten... also so gesehen.
Wofür steht FDP?
Fast drei Prozent
Hoffentlich.
@ZeynepÖzel-t3w Das geht noch tiefer
🤣
@ZeynepÖzel-t3whoffentlich bist du arm
@capitofishingg lol.
Ich empfehle hiernach Bodo Wartke - Eure Armut kotzt mich an! (Bei der FDP) ein passenderer Song gibt es nicht.
Yes, mein Gedanke
passt massiv besser zu den Grünen
@@Fragnail77
Die Grünen wollen ein EU-weites Tempolimit. Also eher nicht.
Was mich aufregt an dieser Partei sind 3 Dinge:
1) Ihre Ideologie.
2) Ihre Methoden.
3) Ihre Mitglieder.
Also...alles?
@@Sarge1088 Naja, die haben bestimmt guten Kaffee...
@@I_dont_need_a_handle aber keine Kekse! Und darauf kommts an.
Der Spruch "sich die Freiheit zu nehmen, anderweitig barmittel aufzutreiben" gehört in das algemeine Sprachgut verewigt.
Was ist diese FDP von der alle sprechen? Kann sie nirgends finden...
Achsooooo! Unter sonstige... Jetzt hab ich's, danke
5 Prozent aktuelle Umfrage. Da ist man im Bundestag, nicht bei sonstige. Nur zur Info.
@@TheSiggiReuven die FDP wird unter 5 kommen
@@TheSiggiReuven Kommt auf die Umfrage an. Gibt genug, bei denen die FDP nur auf 3% kommt. Also schwanken sie aktuell stark zwischen 3 und 5%, wobei der Trend eher Richtung 3% geht...
@@schwarzcronnok102FDP steht ja auch für Fast Drei Prozent.
@@schwarzcronnok102 du musst die aktuellen Umfragen nehmen, von heute, bzw. Gestern. Nichts mehr drei Prozent.
Sie nahmen sich die Freiheit, sich von Inhalten zu befreien.
Jetzt sind sie frei von Bedeutung und uns steht es frei, sie nicht zu wählen.
Schön, dass die Porsche Partei in Umfragen inzwischen bei 3% steht
Interessant, wie viele Deutsche Porsche fahren, oder? :D
@@Parabelritter Sei ehrlich: du auch seit du bei FUNK bist oder nicht?
wallah jaa, geil dann ist bald wiehder WM loooooo
@@Parabelritter "Es ist besser, nicht zu regieren, als falsch zu regieren" Christian Lindner 2017
immernoch ein spitzenergebnis bei einer zielgruppe von
wir haben gelernt, dass sich diese Partei, sich von Inhalten getrennt hat.
Und ich dachte der Slogan Inhalte Überwinden kommt von einer anderen, der Partei.
Strack Zimmermann hat sich nach Brüssel wegwählen lassen. Verständlich. Detox.
PS: Die Aachener Rede - unvergesslich!
Deshalb hat sie es ja gemacht. Danach kann sie in Rente 😅 Und sie mag ich
I look back with pleasure on the day that the FDP from the Bundestag was elected.
I hope that this may be recovered.
Können die Bots nicht einmal mehr Deutsch?
Gott, wie schlecht kann man eine automatische Übersetzung machen.
Originalkommentar war sehr wahrscheinlich dieser:
"Ich erinnere mich mit Freude an den Tag an dem wir die FDP aus dem Bundestag gekickt haben.
Ich hoffe das lässt sich so wiederholen."
@@DarkYggdrazil immerhin können die inzwischen im Kontext des Videos kommentieren und nicht "Click Profile and see me na€&#!x
Ich bin immer wieder fasziniert, wie ihr das recherchiert und wie du das rüberbringst. Top. Ps: für Mölle bin ich alt genug, habe das Hoch auf dem gelben Wagen live im Fernsehen erlebt. Verdammt 😂
ich erinnere mich noch dran wie dolly buster fdp werbung gemacht hat
Recherchiert? Wo sind denn die Quellen? Also kein Vorwurf an dich, ich sehe sie nur nicht. Und gerade bei den Naumann Vorwürfen wären die Interessant , denn die Behauptung die der Parabelritter da auf macht sind nicht so eindeutig belegbar wie dargestellt.
@@Ober-Professor also bei dolly buster hab ich recherchiert damals garantiert aber das will niemand sehen
@Ober-Professor: Die Quellenliste ist in der Videobeschreibung zu finden.
@@clauslangenbroek9897 stimmt, habe ich gesichtet. Nur kein Beleg für den Vorwurf. Zwar ein bekannter Historiker der da vorwirft, aber auch er ohne Beleg. Steht nicht umsonst als Meinungsbeitrag drin. Der Parabelritter verkauft diese Meinung aber als wissenschaftlichen Fakt. Daher die Kritik.
Ist das endlich das FDP-Exposed, das uns nach dem Lindener-Exposed vor 3 Jahren versprochen wurde?
Jemand erinnert sich an Dinge, die drei Jahre her sind? Lasst das nicht unsere Politiker wissen! :D
@@Parabelritter Ah... ein Politikgedächtnis. Es wäre so schön, wenn das für die gesamte Bevölkerung Deutschlands gelten würde. Dann hätten wir eine ganze Menge weniger Korru- Lobbyisten im Bundestag.
@@Parabelritter Errinerst du dich, als Münte damals vor der GroKo gesagt hat "Mit uns wird es keine Erhöhung der MwSt geben" und danach ist sie nicht um 1% sondern um 3% gestiegen? Rate mal, wer seit dem der SPD keine Stimme mehr gegeben hat... *wink* Politisches Gedächtnis kann ich.
Meine Gefühle für CL darf ich öffentlich nicht äußern, da ich mich vermutlich strafbar machen würde...
Wieder mal ein sehr tolles und informatives Video. Danke dafür!
Ich lasse mal ein Like und ein Dankeschön da für deine tolle Arbeit !!!!!! Immer wieder gut !
Doch, die 2000er waren leider sehr real.
Hab die komplett erlebt und Guido Mobil geht mir seitdem nicht mehr aus dem Kopf.
Absinth hilft
@@MrWiggedy Bin Whisky Trinker, hilft aber auch.😁
Kiel-Verbot für Kubicki!
"Geld fürs Nichtstun": damit kennt er sich ja offensichtlich aus.
Ich kenne Möllemann noch, aber nur als Wirtschaftsminister. Diese Einkaufswagenchips wurde bei uns in der Familie immer "Möllemann" genannt
Möllemann kennt man eigentlich als passionierten Fallschirmspringer.
Mir ist damals Phillip Rössler als Gesundheitsminister schon übel aufgestoßen. Westerwelle war mir sympathisch. Linder ist leider zu viel Egomane und Narzisst.
Big Brother Fan?
Aus Sympathie folgt leider keine gute Politik. Westerwelle wollte z.b. den Mehrwertsteuersatz auf Benzin senken - also Autofahren subventionieren statt ÖPNV fördern. Er sagte "Autofahren dürfe nicht zum Luxus werden" - klar folgt daraus die Senkung der Benzinsteuer für alle, statt Einführung eines Mindestlohns. Das spirit animal der FDP bleibt schließlich die Gießkanne, denn wir sind ja alle Mittelschicht und uns geht's ja gut
Außerdem übte er massive Kritik an deutschen Gewerkschaften, da diese ja für Jobverluste sorgen würden (aka "jetzt lasst uns die Arbeiter doch mal in Ruhe ausbeuten, ey!")
@@schniekeschnalle Westerwelle hat sich im Zuge seiner Erkrankung später auch stark gewandelt. Ich denke an sich war er ein guter Mensch mit manch falschen Idealen. Lindner dagegen ist reiner Opportunist.
@@ignatzmeyer1978 Das mag sein, spielt aber mMn fürs Politische trotzdem keine Rolle - da bin ich pragmatisch. Denn ob der Typ, der den Leuten die Sozialleistungen kürzen will, nun persönlich ein ganz Netter ist oder Jahre später merkt, dass er dumm und falsch gedacht hat, interessiert mich nicht, wenn ich in der Gosse verrecke. Das ist jetzt natürlich sehr polemisch, aber ich wollte rüberbringen, was ich meine. Ich finde auch bestimmte Politiker sympathischer als andere - normal. Aber ob man jemandem nun moralische Integrität zuschreibt oder nicht, sagt noch nichts darüber aus, ob diese Menschen vernünftige pol. Entscheidungen treffen. Du bist übrigens auch nicht alleine - viele Menschen finden und fanden Guido Westerwelle sehr sympathisch. Dass er als Kind zweier Anwälte falsche Überzeugungen hatte, die er erst in der Konfrontation mit etwas so Basalem wie dem Tod zum ersten Mal hinterfragt hat, überrascht mich allerdings nicht. Und unsere Wirtschaftsform belohnt bzw. fördert halt Leute wie Lindner. Da Kritik an dieser jedoch verfassungsfeindlich ist, ist das wohl systemisch so gewollt.
Den Kerl habe ich gefressen. Er war auch stark an der damaligen Altmaier-Delle mit beteiligt.
Ja, an Herrn Möllemann und seinen "Absturz" (im wahrsten Sinne des Wortes) erinnere ich mich gut.
Oh mann, die Einsatzstelle war, sagen wir mal, schwierig. Klar, immer wenn es um (mögliche) Luftfahrtunfälle geht hat es strenge Spielregeln, aber das war "anders" anders.
@@augustinaugustein5748du meinst es war besser abgeschirmt von der Öffentlichkeit? Man ist sensibler mit der presse umgegangen?
Wenn ich Spitzenkandidat irgendeiner Partei wäre und ich würde nach meiner Bereitschaft gefragt, mit der FDP zu koalieren würde ich spontan nach Lutz van der Horst Ausschau halten.
Du bist der beste ☀️
Danke^^
Danke :)
FDP = Fahr Doch Porsche
Neidisch?
@@PatrickMonitore auf was denn?
@@PatrickMonitore Wer auf einen Porsche neidisch ist, hat seinen Sinn im Leben verloren
FDP = Für Das Patriachat
@@PatrickMonitore Porsche? Echt jetzt? Was manche Leute doch lieber haben als Geld.
Achtung, Tobias Huch wird getriggert werden
Is halt FDPler, nobody is perfekt 🤷
Wen interessiert Huch, der is doch völlig irrelevant
Richtig und wichtig
FDP - Klientelpolitik aufm Peek … Die sollen erstmal 4 Jahre komplett Pause machen …
Nettes Video über die Geschichte der FDP - ich sehe es mir bei Bedarf an.
Möllemann kenn ich noch. Der Mann hat das "fischen im braunen Sumpf" ganz neu erfunden.
Er kam aus heiterem Himmel.
Der Mann wurde selbst zum Flugblatt.
@@ragnarone5409 @Weltenspinner Klasse Humor, ich habe flach gelegen. Danke.
Ich finde es schade, dass man das Gefühl hat den Lindner zu wählen und nicht eine Partei. Finde ich in beide Richtungen schwierig
Personenkult ist immer schwierig.
oh ja, Leutheuser Schnarrenberger hat uns damals die Großen Lauschangriff (mit) erspart
Die nächste Briefkopfaffäre war die von Amthor der bei einem Minister für Unternehmen wirbt.
Lindner, der Porsche Mehrtürer. 😂
Porsche-Märtyrer?
Danke, aber ich möchte mich nicht weiter mit Chrissi auseinandersetzen...reicht
oder die letzte Szene von Fight Club
Gutes Video. Ich bin ehrlich gesagt froh das Lindner weg ist.
Klar kenne ich Jürgen Möllemann noch. Bin alt😂
Schönes video, Ich hoffe du behältst recht und die FDP verschwindet in der Versenkung.
Parabelritter bester mann ❤
Ahu! 💪
Danke dass ihr im Rahmen der öffentlich-rechtlichen so klare Worte findet!
Ja ihr sollt ausgewogen berichten, aber die FDP hat sich nun mal nicht ausgewogen verhalten!
Danke.
Danke fürs Video Alex! FDP = fast drei Prozent
Mein Gefühl zu Christian Lindner: Ich will nie wieder von diesem Mann hören. Er soll in der Bedeutungslosigkeit verschwinden. Kaum ein Politiker hat diesem Land so sehr geschadet wie er.
Wie bitte? Helmut Kohl? Angela Merkel? Olaf Scholz? Robert Habeck? Heiko Maas?
Ich find ihn cool, besser als der Küchentisch-Dude und der Angstmacher
Offensichtlich keine ahnung von Politik 😅
Das einzige wie er dem Land "geschadet" hat war zu sagen, dass es keine weiteren Schulden gibt wenn nicht bei Bürokratie und Co gespart wird. Wow. Was ein Schaden.
Da fallen die cum ex Milliarden von Scholz und das "wir sind in einem Krieg mit russland" von baerbock fast gar nicht auf😂
@kanalaufvorrat verstehst du den unterschied zwischen "kaum ein" und "kein"?
@@DevlVergil wie man Lindner ernsthaft besser als Habeck finden kann erschließt sich mir nicht aber naja
Nazis schnallt den Fallschirm an
und macht es so wie Möllemann
Ich glaube der hatte den grade nicht angeschnallt
@@D1.y doch hatte er, und hat einen Einzelstern gemacht.(Eigene Aussage vor dem Sprung) Stumpf nicht geöffnet das Ding
@@kayfelix5054 wat?
@@nad0w er hat auf die Frage ob er an einer sternformation beim springen teilnehmen wolle geantwortet, dass er lieber allein springen wolle und sich dann bei der Kontrolle der automatischen Fallschirmöffner aus dem Staub gemacht (seine automatik wurde später gefunden - sie war manuell ausgeschaltet)
Marie-Agnes Strack-Zimmermann ist ehrlich gesagt die einzige (heutige) FDP-Politikerin, die ich ernst nehmen kann.
Miss Rheinmetall? Die hat in meinen Augen nur Charisma, aber keinen Ethos. Gefährliche Mischung
Sie ist auch die einzige FDP Politikerin
Was ich im Kern sehr problematisch fand, was aber kaum im öffentlichen Diskurs stattgefunden hat: Sie hat Scholz abwertend und als Beleidigung als Autisten bezeichnet. Das ist extrem verletzend und diskriminierend für eine Minderheit, die extrem kämpfen muss, weil ihre Beeinträchtigung unsichtbar ist und kaum wirklich gesehen, ernst genommen und mit adäquaten Mittel unterstützt wird. Solche Äußerungen tragen dazu bei, dass man ein schlechtes Bild und Vorurteile gegenüber autistischen Menschen hat. Ich, selbst Autistin, fand das von jemandem wie ihr, die öffentlich so eine hohe Position hat, unmöglich. Ich fand ihre Rede an Karneval gegen Merz sehr gut und treffend, aber solche Aussagen wie die über Autismus zeigen, dass sie in Teilen genauso ist.
@@ERSLiquid Wenns drauf ankommt, kann man mit ihr überparteilich arbeiten, sie ist eine der wenigen, die in einer Kommission sitzt, von deren Inhalt sie etwas versteht und sie schmeißt nicht mit Populismus um sich.
Dass kann man neutral von der eigenen politischen Position anerkennen - für eine FDP Politikerin ist, sie schwer in Ordnung und das sage ich nicht leichtfertig.
Sie hat die Quote übererfült: Ein Doppel-Doppelname!
Darum: Grün wählen! 💚
Ich hab immer gesagt: "Wenn die FDP nur Sozial- und Individualliberal wäre, hätte sie ganz problemlos bei jeder Wahl meine Stimme. Aber da sie durchseucht von Marktliberalem Ideen ist, kann ich ihr meine Stimme nicht geben." Daran hat sich bis heute nichts geändert.
Bemerkenswert wie der Herr Lindner immer noch selbstbewusst in den Wahlkampf geht. Das wird eine schöne Klatsche bei der Wahl.
Hoffentlich!
Er hat ja sonst nichts.
FDP: „We all live in a yellow submarine“ 🎶
Und machen die 🪟 Fenster auf…
Bitte auch zu den anderen Parteien solche Videos. Da haben "christlich", "grün", "alternativ", "links" und "sozialdemokratisch" auch langsam an Bedeutung verloren.
Kommen auch exposed Videos zu den anderen Parteien?
Vermutlich nur zur CDU und AfD. Der Rest sind ja bekanntermassen die Guten, die durch den öffentlich Rechtlichen gepusht werden müssen😉
Nope, nur über Splitterparteien unter "Sonstiges". Man möchte ja die Wahl nicht beeinflussen.
Macht den Kanal "Geld für die Welt" von Maurice Höfgen populärer. Er erklärt die ganze manipulierte Diskussion um die Schuldenbremse und die notwendigen theoretischen Hintergründe. Toll, wie er all die falschen Aussagen der Politiker in den üblichen Talkshows entlarvt und aufklärt.
Definitiv!
Einen linken Politiker der zuvor Wagenknechts persönlicher Knecht war und denkt, dass der Staat ohne Probleme unendlich viel Geld drucken kann? Ne lass mal stecken.
Ja, er macht ganz andere Wirtschaftsvideos. Es ist aber auch so, dass er soweit ich gehört habe, einfach einer anderen Wirtschaftsschule angehört.
Die einen vermeiden Schulden, wie der Teufel das Weihwasser, die anderen sehen in Schulden die Lösung.
Wir können unsere Schulden nur im Rahmen dessen, was EU intern festgelegt wurde machen.
Grundsätzlich ist beides "richtig" niemand, der sich ein Haus oder eine Wohnung ansatzweise leisten kann, macht das ohne Schulden. Andererseits mussan es gut durchgerechnet haben, damit das Leben dann noch funktioniert.
Mir wäre Staatshaushalt jetzt mal zu hoch dafür.
Ich kann ur dem zustimmen, der es mir so plausibel wie möglich erklärt.
Die neue Strategie der FPD wird ganz klar: "Mehr Lindner wagen!" 🤣
Ich Ich habe in den vergangenen 25 Jahren noch nie was anderes als die FDP gewählt, dieses Mal wird es soweit sein. Mit der Austeritätspolitik hat sich die Partei komplett verrannt. Ich war ihr auch ohne Porsche (mein Reichtum besteht darin, dass ich mir Teilzeit leisten kann und Zeit für Frau und Kinder habe) immer treu. Nicht zuletzt auch, weil ich leider auch keine Alternative sehe, die sich für Bürgerrechte und vor allem Eigenverantwortung stark macht. Mangelnde Eigenverantwortung, mangelnde individuelle Unabhängigkeit und damit nicht zuletzt auch fehlende Selbstwirksamkeit sind mMn der Ursprung vieler unserer Probleme. Aber leider hast du mit beidem Recht - wir bräuchten dringend eine liberale Partei, die sich hier stark macht und die FDP ist es nicht (mehr). Hat jemand Rat? Vielleicht mal Volt? Dass meine Stimme diesmal an der 5% Hürde zerschellen wird hab ich ohnehin schon akzeptiert...
Guck mal bei Volt rein, die haben m.M.n. eine gesunde Mischung aus liberalen, ökonomischen und ökologischen Werten, an denen Vorschläge permanent wissenschaftlich abgeglichen werden. Eine liberale Stimme die im Bundestag z.Z. wirklich fehlt, im Gegensatz zur derzeitigen FDP.
Ich sehe das sehr ähnlich. Trotzdem werde ich die FDP wählen, weil die Lindner-Truppe (unabhängig vom Wahlergebnis) nach den Wahlen ohnehin weg sein wird. Man braucht die FDP im Bundestag, wenn man neben den Grünen progressive Politik will. Dafür steht die FDP weiterhin - ein Blick auf die Arbeit ihrer EU-Abgeordneten reicht dafür aus. Ich würde dir empfehlen, deine Stimme erneut der FDP zu geben, mit dem Bewusstsein, dass du damit nicht Lindner unterstützt, sondern die Zukunft der FDP, die ohne Lindner weitergehen wird.
Vielleicht die Partei die Partei? Die tun wenigstens etwas für Freiheit und Transparenz auf EU- Ebene. Hat sich z.B. stark für Assange eingesetzt der Sonneborn.
Die FDP ist immernoch bei weitem die beste Option. Eigenverantwortung steht bei der FDP ganz oben und weniger Staatseigriffe und weniger Steuern sind in unseren jetzigen Lage genau das, was wir brauchen. Man kann nie zu 100% mit den Werten einer Partei übereinstimmen, aber die FDP ist im Kern liberal und das sit, was zählt. Keine andere Partei legt so viel Wert auf Eigenverantwortung und Freiheit.
@@DevlVergil Vielleicht beim nächsten Mal wieder. Aktuell liegt mir der Fokus viel zu sehr auf dieser unsäglichen Schuldenbremse (die ich zu allem Überfluss auch noch für kontraproduktiv halte) und kaum noch auf den mir wichtigen Themen. Die Aktienrente war ein Lichtblick, aber die wurde halt geopfert und stattdessen der Wahlkampf vorgezogen. Und die von Alex richtigerweise kritisierte mangelnde Kompromisbereitschaft stößt mir auch sauer auf.
Wer in einer " Spendensendung" für benachteiligte Kinder sich so darstellt, wie Lindner das getan hat (Hinweis auf seine "Arbeitslosigkeit") ist einfach lost. Ich würde ihn niemals wählen und ihm auf keinen Fall die Hand geben.
Theodor Heuss reimt sich auf Backstreet Boys.
JBO!
doch wem nutzt das schon?
@dankyuji2072
🤣🤣🤣
Wie gewohnt top Arbeit!
Meine Gefühle zur FDP sind Abneigung und starke Kopfschmerzen vom Face Palm
Warum die große Überraschung.
FDP halt.
Tolles Video.
Ich wünsche schöne Feiertage
Haben wir überhaupt Zeit uns über das Geschehene Gedanken zu machen? Mir kommt es so vor, als würde Deutschland seit 1945 die größte politische Bedrohung bevorstehen.
ob es jetzt die rechts neoliberalen von fdp oder cdu sind oder die rechts neokonservativen von der afd ( faschistische beimischungen haben die parteien alle drei) ist mir egal jede rechte partei bedroht mich als armen menschen gleich und ja auch grüne und spd sind schon jahrzehnte lang im rechten lager
du meinst sicher seit 1933
Oh mein Gott...
Wenn man etwas tolles Schreiben möchte, aber in Geschichte ne 0 ist.
An den Likes kann man sehen, wie schlecht es um unsere Bildung steht.
Der OP war völlig korrekt, da die erwähnte Bedrohung über das Jahr 1933 hinaus andauerte.
@@LPGOstharz ich dachte das sieht man an den wahlergebnissen sowohl an denen von den rechtsaußen afd fdp cdu wie auch an denen von den mitterechten wie grünen spd wer sowas wählt ist dumm oder soziopath
Richtig gutes Fazit, vielen Dank lieber Alex!
Dein Kleidungsstil vermag es erneut, mich in höchstem Maße zu beeindrucken.
Jawohl, wieder ein exzellenter Content.
Das ist die FDP (gewesen).
Lügner-Lindner... noch Fragen?
"INHALTE ÜBERWINDEN!"
Die Banane hat den taktischen Rückzug angetreten und bereitet sich auf Phase 2 der offenen Feldschlacht vor.
Ich habe das Gefühl Christian Lindner hat sich in den Narzissmus verrannt...
Ein weiteres Video der Exposed-Reihe 🥳
Du machst echt ne sehr wichtige und gute Arbeit❤
FDP steht doch für "fast drei Prozent" , oder irre ich mich da?
Nach der Ampel links ! 💪
Ich liebe dein "Exposed" Videos,
Nö, sonst ist nix zu sagen
"Ich war so hoch auf der Leiter, doch dann ... "
Naja, der Möllemann hatte immerhin noch die Reißleine gezogen.
Am Ende doch offenbar nicht mehr 😅
Hochmut kommt vor dem Fall.
Möllemann: "I am freeeeeeee, free falling ...!"
Der hatte es mit der Freiheit etwas zu ernst genommen. Wobei man munkeln könnte, bestimmte Namen wollten nicht genannt werden und haben seinen Fallschirm gegen einen Rucksack mit Wackersteinen getauscht.
Nope. Er hat den Hauptschirm getrennt, den Reserveschirm nicht geöffnet und den Öffnungsautomaten manipuliert, sich am gegenseitigen Ausrüstungscheck nicht beteiligt. Üble Einsatzstelle damals.
Es gibt ungefähr 47 Parteien in Deutschland und wir wählen und reden immer über die gleichen. Wie ein trauriger Spielfilm der im Loop läuft.
Lasst uns doch mal was neues ausprobieren. Mal den Stock aus dem Hintern ziehen.
Deshalb bin ich für Volt. Die kann ich bloß leider nicht regional wählen.
Ein ziemlich sinnloser post um ehrlich zu sein ...
Im optimalfall (der leider nicht vorherscht) wählt jeder die Partei die am ehesten die politischen Überzeugungen vertritt die man selbst hat.
Ob neu oder alt sollte komplett egal sein ...
@@nopenever9829 nein, ich wähle die, die zumindest einen Teil meiner Positionen vertritt, aber politisch relevant genug ist, um es auch in großer Zahl in den Bundestag zu schaffen. Was bringt mir eine kleinpartei ohne Macht? Schön, wenn die genau das wollen, was ich will, aber die Regierung stellen würde die die wahrscheinlich nicht. Kleinparteien wählen stärkt am Ende die AFD
@@nopenever9829 Das Problem dabei ist die 5%-Hürde. Wenn du eine Partei wählst, die absehbar nicht die 5% schaffen, wirst du deine Stimme aus dem Fenster. Deshalb wählen die Leute lieber strategisch die Partei die von den großen noch am ehesten Ihre Sicht vertreten.
Die die davon über Jahre enttäuscht wurden währen jetzt scheinbar kollektiv die AfD. Ich wähle einfach nicht mehr strategisch sondern einfach die Partei, die meine Interessen am besten vertritt. Ob die es letztenendes über die 5% schafft oder nicht ist mir inzwischen egal - alles besser als die bestehenden Deppen zu wählen.
1:07 Rest in Pieces, FDP.
Danke.Viel Hintergrund und gut zu wissen. Halt schon immer Umfallerpartei, immer das Fähnchen in den Wind.
Keine Sorge jetzt wird das erst mal für 10 Jahre vergessen und dann übernehmen sie die nächste Koalition🤢😉
Lieber einen singenden Walter Scheel als DJ Andi...
Stabiles Video 🎉
Ehrlicherweise erkenn ich die Relevanz der FDP nicht. Was bringt die FDP dem Durchschnittlichen Angestellten oder Arbeitnehmer?
Weniger Geld in der Tasche, weniger reale Kaufkraft, mehr Übernahme von Eigenverantwortung von man von Monopolen oder Oligopolen überfahren wird, mehr Belastung des Individuums mit Steuern und Abgaben da man als Angestellter oder Arbeitnehmer nicht von dem Wirtschaftsliberalismus für Reiche profitiert, Ärger mit reichen Investoren.
Nichts, das ist ja der Witz.
Wenn man mal abseits der Wirtschaftspolitik schaut hat sie uns glaube ich einiges an schwachsinniger, Ideologischer Gängelung erspart
@@Maxelonien Richtig. Leuthäuser-Schnarrenberger hat uns damals im Justizministerium z.B. die Vorratsdatenspeicherung von der Backe gehalten.
Das hält bis heute an. Im Angesicht des aktuellen rechtswinds in der Politik, kann man aber die Uhr danach stellen, bis das kippt.
@@WarChicken78 es ist eher so,das die FDP derzeit ins Rechtslibertäre zu kippen droht!
Sieben Worte im Kampf für die Demokratie
Guten Abend zusammen 😊
Guten Nachmittag!
Mega, endlich wieder ein Exposed Video von Alex 🔥🔥🔥
Lol da schaue ich gerade eines der alten Exposed Videos nach dem anderem und plötzlich taucht ein neues auf xD
Sameeee
Keiner konnte so gut fliegen wie Möllemann.
Tobias Huch hasst diesen Trick
Super starkes Video. Gern mehr davon
Ich freue mich schon auf Urban Pirol und seine Show zum Jahresende
Ich bin mir nicht sicher ob das naiv oder böswillig ist das "Demokratiefördergesetz" als positiv darzustellen. Was da für Vereine mit Steuergeldern satt ausgestattet werden sollen ist so gruselig...
Deshalb wähle ich lieber PdH oder Volt. Als liberale Parteien um ein vielfaches brauchbarer.
MLPD 💪
PdH honestly einzig wählbare Partei
@Mr.Hankey01 MLPD wahrscheinlich einer der schlechtesten Parteien Deutschlands!
@@Mr.Hankey01 ich denke, die Geschichte hat gezeigt, dass der reale Mensch nicht für diesen auf dem Papier interessanten Ansatz geeignet ist.
Nein schau dir mal im Piratomat das Abstimmungsverhalten von Boeselager an.
FDP exposed ... mttrfckr es wird Zeit