смотря кого ты называешь либералом. Зачем называть предателей шестерящих на внешние силы либералами ума не приложу. Та же Навальная к ним не имеет никакого отношения, служат тем кто платит и все
@@Den-z8z Юнеман - не либерал ни одного раза. Он сам себя называет русским националистом (что бы это ни значило). От него до либералов - как от Земли до Луны. Из дружащих с головой - с большой натяжкой к либералам можно разве что Штефанова отнести.
в гражданской войне победили отмороженные, какая неожиданность честно говоря, я чёт даже не могу вспомнить гражданскую войну, где бы к власти не пришли отморозки, разве что в Японии, да и то США не в счёт, там скорее война за независимость была, чем гражданская
1. Гражданская война в США. Победили более прогрессивные северяне 2. Гражданка во Вьетнаме. Южный Вьетнам был вообще не дееспособным марионеточным режимом с нереальным уровнем коррупции 3. Гражданка в Китае. Гоменьдан проиграл из-за того что его армия полностью развалилась и утонула в коррупции
@@th-ex9dn Зачем австрийский художник? Вова решает русский вопрос гораздо эффективнее Адольфа. Через 20 лет русские уже будут в меньшинстве, и вот тогда про права меньшинств забудут и начнут рассказывать, что главное соблюдать права муслимского большинства.
Светов уже открыто за кремлёвской пропагандой, почти как Соловьёв, рассказывает о каких-то "либералах", которые че-то там могут, че-то не могут.. Да мы поняли уже, что "ох уж эти либерасты, ууух"
Та тут если есть в голове не только кость, можно понять, что лево-либеры могут поддерживать хоть Омена, если он против "рашки", и говорить, что он прогрессивный сатанист. Харэ пацаны, катка проиграна, давай рестрат и кикнем ботов
Кадыров обязательно начнет очередную войну на Кавказе против РФ, и так или иначе русские с Кавказа уйдут, но вот сам Кадыров не переживет ту войну, у него на Кавказе хватает кровников, а как символ он вполне для всех лучше мертвый, чем живой...
Феноменально совершенно! СВТВ ньюс Либертарианское СМИ не извиняется перед Кадыровым!
Либеральная опозиция в россии это индокринированная иллюзия, они так же далеки от либералов, как и от опозиции
Как и от России
@ Россия в отличии от либералов никуда не денется и с ней надо считаться
Либералу главное чтобы рашка проиграла, у морально богатых, главное чтобы Светов был няшкой
смотря кого ты называешь либералом. Зачем называть предателей шестерящих на внешние силы либералами ума не приложу. Та же Навальная к ним не имеет никакого отношения, служат тем кто платит и все
Юнеман либерал
@@Den-z8z Юнеман - не либерал ни одного раза. Он сам себя называет русским националистом (что бы это ни значило). От него до либералов - как от Земли до Луны. Из дружащих с головой - с большой натяжкой к либералам можно разве что Штефанова отнести.
@@uvladrom Национал-демократ как минимум.В гарном народе кличут "Z-либерал",хотя у гарных так даже противников войны и Путина часто называют.
Понасенкова в президенты!
Понасенков ваш лживое чсв
Сидит такой моральный богач за границей и воюет с оппозицией. А оно ему как раз!
Ну да это забавно
в гражданской войне победили отмороженные, какая неожиданность
честно говоря, я чёт даже не могу вспомнить гражданскую войну, где бы к власти не пришли отморозки, разве что в Японии, да и то
США не в счёт, там скорее война за независимость была, чем гражданская
Северяне и южане воевали друг с другом, за независимость?
Ну большевики то не более отмороженные были, чем прошлая власть. Просто людей больше за ними было 😅
@@MrWolfFenrir были намного более по-определению.
1. Гражданская война в США. Победили более прогрессивные северяне
2. Гражданка во Вьетнаме. Южный Вьетнам был вообще не дееспособным марионеточным режимом с нереальным уровнем коррупции
3. Гражданка в Китае. Гоменьдан проиграл из-за того что его армия полностью развалилась и утонула в коррупции
@@whoknows921 одни были рабовладельцами прибывшми из британии, другие промышленниками из германии... что же могло пойти не так..
Дон дону дон
не по губам
По ГУБАМ узнаете ИХ (конторских)
Ты себя в зеркало видел? Иди лучше в доставку работать😂
Забавно, что рассказывая о группах интересов либертарианец Светов как обычно забыл самую многочисленную группу )))
Путину быть жестоким и жестким к своим врагам нельзя. Это осудительно.
А вот либералам можно.
Невзлингейт тащемта
А можно Пиночета, Франко или Салазара на место пыни?
А зачем мелочиться? Лучше сразу у австрийцев запросить какого-нибудь художника.
@@th-ex9dn Зачем австрийский художник? Вова решает русский вопрос гораздо эффективнее Адольфа.
Через 20 лет русские уже будут в меньшинстве, и вот тогда про права меньшинств забудут и начнут рассказывать, что главное соблюдать права муслимского большинства.
Салазара Слизерина?
@@МаксимСкворцов-з2щда если мигрантов не завозить русские же будут больше рожать так это и работает
руки прочь от пыни!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Светов уже открыто за кремлёвской пропагандой, почти как Соловьёв, рассказывает о каких-то "либералах", которые че-то там могут, че-то не могут.. Да мы поняли уже, что "ох уж эти либерасты, ууух"
Слава России!
А что они реально могут?
@@SeverusSnape74 Кто такой Слава?
Та тут если есть в голове не только кость, можно понять, что лево-либеры могут поддерживать хоть Омена, если он против "рашки", и говорить, что он прогрессивный сатанист. Харэ пацаны, катка проиграна, давай рестрат и кикнем ботов
@@eugen5343 Ну исправляться никогда не поздно)) человек понял что заблуждался)
Кадыров обязательно начнет очередную войну на Кавказе против РФ, и так или иначе русские с Кавказа уйдут, но вот сам Кадыров не переживет ту войну, у него на Кавказе хватает кровников, а как символ он вполне для всех лучше мертвый, чем живой...
Лол русские никогда не уйдут с кавказа
Очередной альтернативный пастух подал голос)
Кадыров не переживёт, если решит взбунтоваться против РФ. И он это прекрасно знает) Тем более недавний пример Евгения Викторовича показателен.
@@AlexandroLavichez К сожалению
@@AlexandroLavichez чувак они уже ушли, русских в Чечне в 89г было 24%, теперь 1%, тоже самое Дагестан и тп