@@arinatsezar6419для таких как ты у Фукусимы 1 была защита но это было одно из самых сильных землетрясений а значит и цунами будет большим а защита не выдержала и тем более АЭС необходимо вода для охлаждения то что на берегу океана да это глупо но зачем лишние вставлять
Потому что это самый выгодный вариант. А ведь нет такого преступления, на которое капиталист не пойдет ради 300% прибыли. АЭС в частных руках, и эти частные руки жаждут прибылей.
Просто без слов..Настолько великолепно, проработаны каждые детали.Спасибо за очень интересную историю.С нетерпением жду новых видео.Пожелаю скорейшего 🍋🍋 на канале!!!!!
АЭС можно назвать полностью безопасными, если исключить из строительства долдонов, которые нарушают различные меры и стараются как можно больше украсть, при этом не проинструктировав персонал как следует. В 2 масштабных катастрофах, вина из-за строительства и того, что персонал не был проинструктирован, а соответственно ты и не можешь быть подготовлен к тому, о чём не знаешь. И сраные комитеты скапливаются и по долгу рожают, что им делать
@Auto Accident Compilation(ЖМИТЕ ВКЛАДКУ О КАНАЛЕ) Естественная радиация была всегда: до появления человека, и даже нашей планеты. Радиоактивно всё, что нас окружает: почва, вода, растения и животные. В зависимости от региона планеты уровень естественной радиоактивности может колебаться от 5 до 20 микрорентген в час. По сложившемуся мнению, такой уровень радиации не опасен для человека и животных, хотя эта точка зрения неоднозначна, так как многие ученые утверждают, что радиация даже в малых дозах приводит к раку и мутациям. Правда, в связи с тем, что повлиять на естественный уровень радиации мы практически не можем, нужно стараться максимально оградить себя от факторов, приводящих к значительному превышению допустимых значений. 1. Космическое излучение и солнечная радиация. 2. Излучение земной коры. 3. Радон.
@Auto Accident Compilation(ЖМИТЕ ВКЛАДКУ О КАНАЛЕ) умирают не из-за радиации,а из-за химических веществ в нём.и благодаря ним клетки человека распадаются.
это не какой-то тостер, а атомная бомба. К аварии привели коррупция и глупость жадных операторов проекта. Тут в полной мере можно говорить о рукотворности трагедии.
@@ClonelIP "хлопок реактора без утечки". Да чушь конечно. Суть защиты АЭС всегда должна быть такой, что даже в самой невероятной ситуации авария и утечка должна быть невозможна. Здесь принцип "все, что работает, когда-то ломается" даже не может быть допустим.
Могло быть все хорошо, но она строилась по американскому проекту со всеми вытекающими - резервные генераторы были в подвале, естественно их затопило. Ну и сверхразумное решение, но не относящееся к теме ролика - стержни задвигаются снизу, а не падают сверху, как в нормальных
На Фукусиме должны были использовать наноалмазные батареи, работающие на радиоактивных отходах для запитывания аварийных систем охлаждения. Также должны были стоять топливные элементы с катализатором для медленного окисления выделившегося водорода. Кроме того, эту электростанцию могли построить на извилистой реке, а не на Японском море или Тихом океане. Дотуда цунами не добралось-бы. Тем более, если река извилистая. И охлаждение у реакторов было-бы водяное. Также такую АЭС можно было построить под землей, там где с помощью георадаров обнаружили грунтовые воды в виде больших подземных рек, полноводных и текущих с большой скоростью и без песка. И построили-бы подземную АЭС на амортизаторах снизу и с маятниками вверху против землетрясений. И в холодных горах на Хоккайдо, там, где живут обезьяны, прямо внутри в горе тоже могли-бы построить такую АЭС.
НА Фукусиме раекторы оказались расплавлены и топливо всё ещё там , омывается грунтовыми водами, которые до сих пор откачивают и складывают. На ЧАЭС же от 30 до 70% топлива выбросило мгновенно, по этому кажется что Чернобыль страшнее. На Фукусиме сейчас расплавлено 3 реактора. По этому последствия будут страшнее в итоге, но растянуты по времени.
@@ТимаАрхипов-с4д тебе же по-русски написали!!что в чаэс мгновенный выброс!!а фукусиму до 2050 года разбирать будут,и все это время радиация будет выходить!!в итоге по выбросу фукусима будет вреднее чем чаэс
@@andrjukhabudin, не будет, т.к. когда ее будут разбирать, большинство радиоактивных частиц уже распадутся и фон будет значительно ниже... А так же, фон в реакторе чернобыле намного выше и при разборе саркофага так же будет радиоактивных выброс
@@blackspace9538 у ЧАЭС взорвался 1 реактор, у Фукусимы 6 реакторов, Чернобль стали ликвидировать практически сразу, а в Фукусиме думали что делать неделю, за это время взрывы реакторов можно было предотвратить, Япония могла бы точно так же как с СССР привлечь военных у которых уж точно есть генераторы и мощные насосы. на ликвидацию ЧАЭС денег не считали, в Фукусиме считают, а тем количеством заражённой воды, которая там скопилась можно заразить полпланеты, это не Припять с зоной отчуждения в 30км
@@andrjukhabudin в Японии есть горад призрак где взорвался реактор а на ЧАЭС самая крупнейшая авария в атомной энергетики на Фукусиме было больше 500 000 ликвидаторов панимаеш если снять сарговаг на ЧАЭС выбрас будет такой что Украину накроет и Белорусь тоже не понимаю таких людей
Самое интересное, вроде японцы не дураки, а резервные дизель-генераторы установили в подвале. Если бы на горочке построили сарайчик с дизелями, может быть вообще с минимальными последствиями бы всё обернулось.
А взрыв на Фукусиме не привел разве к катострофе мирового масштаба?! Политкорректная передача?! Сколько радиоактивной воды утекло в океан? Кто то это вообще озвучил?!
Автор в чем то прав и тут нужно вслушаться. Развитие атомной энергетики обусловлено- повышенным потреблением. Чем больше человек использует энергию, тем больше будет АЭС 😢
Новости 2022.09.05: в первые за 11 лет жителям Фуксима разрешили повернуться домой... При этом 80% территории все ещё фиксуеться высокий уровень радиации!
В Чернобыле грязь вылетела в воздух, а на Фукусиме её "типа безпалевно" слили в океан в процессе аварийного охлаждения повреждённых реакторов. Причём, слили как-бы не в разы больше, чем вылетело в Чернобыле. Авторы, разглагольствуя о экологической чистоте АЭС, как всегда "тактично умалчивают" об экологичности и "дешевизне" процесса производства ядерного топлива. Или кто-то в серьёз считает, что это самое топливо появляется чудесным образом, благодаря посту и усердным молитвам? Разочарую, это отнюдь не так. А особенности хранения ОЯТ и постоянное давление "человеческого фактора", делают полный цикл производства энергии на АЭС как бы не грязнее, чем на угольных электростанциях. Единственное неоспоримое преимущество АЭС- гораздо большая удельная (по объёму и размерам станции) мощность одного энергоблока в сравнении с любыми другими типами ТЭС.
я не понимаю одного. Почему АЭС строили на берегу океана? В Японии часто бывают землетрясения, цунами и прочее. В целом можно было понять, что строить АЭС на берегу - это плохая идея, так как при любом природном катаклизме АЭС пострадает первой.....
Потому что первые реакторы были из сша и были они очень большие, а доставлялись к месту строительства по воде. А такие огромные реакторы везти по суше очень трудно, да и дорого.. Ну и к тому же вода же охлаждала реакторы
Это когда ученые научились контролировать деление атомов? И при каком таком воздействии ядра распадаются? Автор видно видео прогуливал. Атомы сами распадаются как раз, без всякого воздействия. Ну и контроль деления тоже весьма условный.
Разместить аварийные дизель генераторы в подвале на берегу океана - это просто пять, но HBO будет снимать про кровавый совок и Чернобыль, который на данный момент не несет никаких загрязнений в отличие от Фукусимы ( которую строила американская компания) и ее миллионов литров заряженной водички
А зачем на 7:18 чувак цепляет крокодила на материнскую плату к колодке с сокетом plcc?! Он пластиковый же всеравно! Может по этому и не смогли запустить станцию?! Ибо питание подавали кудаугодно а не куда надо🤦♂️
в общем: если бы генераторы не в подвалах были, а повыше и не были бы залиты водой, то ничего бы и не случилось. Было бы электричество для работы всех систем и всё нормально было бы.
Я проектировщик АЭС. Мы в Росатоме строим станции основой для которых послужили еще советские проекты. Понятное дело что каждая новая станция на этапе проекта проходит полное переосмысление и внесение правок на основе требований заказчика и законов той страны в которой будет вестись строительство, но всё равно мы строим по старому и провереному проекту. Это в первую очередь обусловлено требованиями безопасности. Атомая промышленность может развиваться гораздо быстрее но консервативный подход этот процесс тормозит. В мире полно проектов новых типов и конструкций реакторов но все равно все строят на основе проектов 50и летней давности. Сейчас начинается новый этап в развитии атомной энергетики и по всему миру начинается строительство новых АЭС. Китай будет новым лидером в этом направлении.
Давно пора уже энергию планеты использовать, геотермальные места, а не сжигать топливо и не использовать этот грязный атом. Почему на вулканах не строят станции ?
Хмм, когда нибудь кто нибудь снимет сериал про Фукусиму и "какова цена лжи" расскажет, про Чернобль сняли, облив всех грязью, а про Фукусиму героический эпик сняли, не сказав что там настолько всё на взятках поплыло в купе с якудзой, караул, извинились и забыли) Кстати саркофаг и обеззараживание там ни кто не будет делать как в Чернобыле, водичку ядерную по тихому сливают в океан...
Что автор всё преуменьшает?! Что происходит с реактором- никто не знает. Уровень радиации на станциях- высочайший. Воду высоко радиоактивную просто сливают из отстойников. Уровень радиации придёт в норму лет через 500, а то и позже. Что делать с мешками почвы- никто не знает. И тд
Максимально загерметизировав АЭС можно лишится воздуха внутри АЭС, а так-же вентиляционных систем которые не дают персоналу станции подохнуть от лучевой болезни и выбросом радиации
Делать АЭС на берегу моря в сейсмической активной стране - фиаско...
Я согласен глупо делать атомные электростанции возле берега ещё без защиты
@@arinatsezar6419для таких как ты у Фукусимы 1 была защита но это было одно из самых сильных землетрясений а значит и цунами будет большим а защита не выдержала и тем более АЭС необходимо вода для охлаждения то что на берегу океана да это глупо но зачем лишние вставлять
Надо думать Кому это выгодно...убирают сильных игроков ....
Потому что это самый выгодный вариант.
А ведь нет такого преступления, на которое капиталист не пойдет ради 300% прибыли.
АЭС в частных руках, и эти частные руки жаждут прибылей.
На берегу Японии по крайней мере тогда стояло несколько АЭС, просто другие АЭС были более оборудованы от цунами
Просто без слов..Настолько великолепно, проработаны каждые детали.Спасибо за очень интересную историю.С нетерпением жду новых видео.Пожелаю скорейшего 🍋🍋 на канале!!!!!
Копррдрсрл
Это не история, это реальность)
@@ART7945 умный)
И кстати специальная площадка с мешками зараженного грунта находится на берегу и ждёт следующего цунами.
АЭС можно назвать полностью безопасными, если исключить из строительства долдонов, которые нарушают различные меры и стараются как можно больше украсть, при этом не проинструктировав персонал как следует. В 2 масштабных катастрофах, вина из-за строительства и того, что персонал не был проинструктирован, а соответственно ты и не можешь быть подготовлен к тому, о чём не знаешь. И сраные комитеты скапливаются и по долгу рожают, что им делать
@ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНЫ.ВКЛАДКА О КАНАЛЕ ,ну вообще аэс один из самых безопасных источников энергии
@Auto Accident Compilation(ЖМИТЕ ВКЛАДКУ О КАНАЛЕ) Естественная радиация была всегда: до появления человека, и даже нашей планеты. Радиоактивно всё, что нас окружает: почва, вода, растения и животные. В зависимости от региона планеты уровень естественной радиоактивности может колебаться от 5 до 20 микрорентген в час. По сложившемуся мнению, такой уровень радиации не опасен для человека и животных, хотя эта точка зрения неоднозначна, так как многие ученые утверждают, что радиация даже в малых дозах приводит к раку и мутациям. Правда, в связи с тем, что повлиять на естественный уровень радиации мы практически не можем, нужно стараться максимально оградить себя от факторов, приводящих к значительному превышению допустимых значений. 1. Космическое излучение и солнечная радиация. 2. Излучение земной коры. 3. Радон.
@Auto Accident Compilation(ЖМИТЕ ВКЛАДКУ О КАНАЛЕ) умирают не из-за радиации,а из-за химических веществ в нём.и благодаря ним клетки человека распадаются.
Аварии бывают везде. Не бывает техники которая не может выйти из строя. Не ломаеться только то, что не работает
это не какой-то тостер, а атомная бомба. К аварии привели коррупция и глупость жадных операторов проекта. Тут в полной мере можно говорить о рукотворности трагедии.
Это была не авария.
@@ГригорийИванов-г9о А что тогда?
@@ClonelIP "хлопок реактора без утечки". Да чушь конечно. Суть защиты АЭС всегда должна быть такой, что даже в самой невероятной ситуации авария и утечка должна быть невозможна. Здесь принцип "все, что работает, когда-то ломается" даже не может быть допустим.
@@velasco637 Я не понимаю, почему ты меня отметил
Странно вот, как можно было строить в таком сейсмоопасном месте АЭС? И почему ни кто не подумал о такой опасности?
Подумали. Посчитали. Ошиблись.
Думали о бабле!!!
Там вся япония сейсмоопасная
Могло быть все хорошо, но она строилась по американскому проекту со всеми вытекающими - резервные генераторы были в подвале, естественно их затопило. Ну и сверхразумное решение, но не относящееся к теме ролика - стержни задвигаются снизу, а не падают сверху, как в нормальных
Землетрясение она выдержала, а цунами таких там почти 100 лет не было. Они и не просчитали поэтому
Очень качественно, продолжай в том же духе.
да да, все безопасно и выбросы были маленькими. фон не сильно превышен. но ни единой цифры не сказали) ох уж эти официальные источники
Один из лучших каналов в лаконичном формате про громкие инциденты. Подача премиум класса с люксовой аудио-составляющей
Ну если мозг ваш воспринимает эту безграмотность, то да, канал для вас)
На Фукусиме должны были использовать наноалмазные батареи, работающие на радиоактивных отходах для запитывания аварийных систем охлаждения. Также должны были стоять топливные элементы с катализатором для медленного окисления выделившегося водорода. Кроме того, эту электростанцию могли построить на извилистой реке, а не на Японском море или Тихом океане. Дотуда цунами не добралось-бы. Тем более, если река извилистая. И охлаждение у реакторов было-бы водяное. Также такую АЭС можно было построить под землей, там где с помощью георадаров обнаружили грунтовые воды в виде больших подземных рек, полноводных и текущих с большой скоростью и без песка. И построили-бы подземную АЭС на амортизаторах снизу и с маятниками вверху против землетрясений. И в холодных горах на Хоккайдо, там, где живут обезьяны, прямо внутри в горе тоже могли-бы построить такую АЭС.
Огромное спасибо за ролик, как всегда все на высшем уровне. Жду новые ролики!
Классный саунд, откуда взял?
НА Фукусиме раекторы оказались расплавлены и топливо всё ещё там , омывается грунтовыми водами, которые до сих пор откачивают и складывают.
На ЧАЭС же от 30 до 70% топлива выбросило мгновенно, по этому кажется что Чернобыль страшнее.
На Фукусиме сейчас расплавлено 3 реактора. По этому последствия будут страшнее в итоге, но растянуты по времени.
Ты совсем в чаэс это самая страшная авария
@@ТимаАрхипов-с4д тебе же по-русски написали!!что в чаэс мгновенный выброс!!а фукусиму до 2050 года разбирать будут,и все это время радиация будет выходить!!в итоге по выбросу фукусима будет вреднее чем чаэс
@@andrjukhabudin, не будет, т.к. когда ее будут разбирать, большинство радиоактивных частиц уже распадутся и фон будет значительно ниже... А так же, фон в реакторе чернобыле намного выше и при разборе саркофага так же будет радиоактивных выброс
@@blackspace9538 у ЧАЭС взорвался 1 реактор, у Фукусимы 6 реакторов, Чернобль стали ликвидировать практически сразу, а в Фукусиме думали что делать неделю, за это время взрывы реакторов можно было предотвратить, Япония могла бы точно так же как с СССР привлечь военных у которых уж точно есть генераторы и мощные насосы. на ликвидацию ЧАЭС денег не считали, в Фукусиме считают, а тем количеством заражённой воды, которая там скопилась можно заразить полпланеты, это не Припять с зоной отчуждения в 30км
@@andrjukhabudin в Японии есть горад призрак где взорвался реактор а на ЧАЭС самая крупнейшая авария в атомной энергетики на Фукусиме было больше 500 000 ликвидаторов панимаеш если снять сарговаг на ЧАЭС выбрас будет такой что Украину накроет и Белорусь тоже не понимаю таких людей
Спасибо за видео! Как всегда бесподобная подача материала!
Самое интересное, вроде японцы не дураки, а резервные дизель-генераторы установили в подвале. Если бы на горочке построили сарайчик с дизелями, может быть вообще с минимальными последствиями бы всё обернулось.
Не япошки строили АЭС, а америкосы.
А взрыв на Фукусиме не привел разве к катострофе мирового масштаба?! Политкорректная передача?!
Сколько радиоактивной воды утекло в океан? Кто то это вообще озвучил?!
об этом нельзя говорить....
Ты чо, это ведь святая япония, такого не может быть!
Ну так создайте свой канал и озвучьте) хотя для этого есть вроде Раша Тудей...
@@andrei005smart005 , можно, за 15 рублей.
@@vasylisakot может так и сделаю со временем. И спрашивать у ... не буду точно!
У вас отличные видео.
Интересно в фукусима-1 построют ли броню как в чернобыльской аэс
Нет такой нужды, т.к на Фукусиме реактор не взрывался.
Мирный атом..
Крутой выпуск 👍🤘
Спасибо, очень интересно.
Как всегда круто, очень хотелось бы видео почаще))
Спасибо,было полезно
новый выпууууск ураааа ты лучший!!!!
Давно ждал новый выпуск.
Спасибо, очень интересно)
Ну наконец-то новый видосик 🤗😇
Чернобыль по серьёзней
Не
Согл
Ага
Тут 10 метров а там 30 км
Да
Невероятно приятный голос, и качество видео!
Но есть одно но, очень редкие видео :(
Старые новые станции ….какая разница, надо с отходами вопрос решить, это вопрос номер один и самый важный
Вопрос надо решать с распиздяями, проектирующими и эксплуатирующими АЭС
Такое ощущение, что следующая авария будет последней на нашей планете. ..Каждый взрыв, как предупреждение для человечества.....
Убеждаюсь насколько маленький разум человека смотря на эту аварию на АЭС
Отказаться от АЭС это как отказаться от гражданской авиации!
Есть же аналогичные варианты, на нефти на газе на углях
Один вопрос? Зачем строить атомную электростанцию около берега? Зная, что бывают землетрясения и цунами.
для охолождения нужно много воды.
АЭС экологочески чистые.? Аэс может да, но весь процесс изготовления твэл и их утилизацию назвать экологически чистым нельзя.
Никто не говорил что они экочистые, даже если говорили они очень ошибаются
Живу в приморском крае, у нас тут повышенный радиационный фон)
Вали от туда за Урал!
Спасибо большое
Одна из самых крупных аварий в истории атомной энергетики остается именно Чернобыль, а не Фукусима.
Автор в чем то прав и тут нужно вслушаться. Развитие атомной энергетики обусловлено- повышенным потреблением. Чем больше человек использует энергию, тем больше будет АЭС 😢
Новости 2022.09.05: в первые за 11 лет жителям Фуксима разрешили повернуться домой... При этом 80% территории все ещё фиксуеться высокий уровень радиации!
Жадность это причина многих катастроф
🤨👈
Не упомянули автора 3д моделей - radiation hazard
В Чернобыле грязь вылетела в воздух, а на Фукусиме её "типа безпалевно" слили в океан в процессе аварийного охлаждения повреждённых реакторов.
Причём, слили как-бы не в разы больше, чем вылетело в Чернобыле.
Авторы, разглагольствуя о экологической чистоте АЭС, как всегда "тактично умалчивают" об экологичности и "дешевизне" процесса производства ядерного топлива.
Или кто-то в серьёз считает, что это самое топливо появляется чудесным образом, благодаря посту и усердным молитвам? Разочарую, это отнюдь не так.
А особенности хранения ОЯТ и постоянное давление "человеческого фактора", делают полный цикл производства энергии на АЭС как бы не грязнее, чем на угольных электростанциях.
Единственное неоспоримое преимущество АЭС- гораздо большая удельная (по объёму и размерам станции) мощность одного энергоблока в сравнении с любыми другими типами ТЭС.
Ты наврал во всём, даже про мощность энергоблока
Как всегда, супер!!!!
По неофициальным данным загрязнён е радиацией при аварии на Фукусимеме было сравненимо с Чернобылем, а по некоторым расчетом превысило.
Это урок от природы нам что нужно быть внимательнее в природе может всё случится
я вот не понимаю , это тренд такой строить АЭС возле ОКЕАНА
Для АЭС нужна вода, поэтому строят с реками, океанами и т.п.
я не понимаю одного. Почему АЭС строили на берегу океана? В Японии часто бывают землетрясения, цунами и прочее. В целом можно было понять, что строить АЭС на берегу - это плохая идея, так как при любом природном катаклизме АЭС пострадает первой.....
Потому что первые реакторы были из сша и были они очень большие, а доставлялись к месту строительства по воде. А такие огромные реакторы везти по суше очень трудно, да и дорого.. Ну и к тому же вода же охлаждала реакторы
Круто новое видио))
Очень интересно.ничкго совершенно не знала.
Спасибо! Хорошо сэкономили на дешёвом электричестве, нет вопросов.
Это когда ученые научились контролировать деление атомов? И при каком таком воздействии ядра распадаются? Автор видно видео прогуливал. Атомы сами распадаются как раз, без всякого воздействия. Ну и контроль деления тоже весьма условный.
Разместить аварийные дизель генераторы в подвале на берегу океана - это просто пять, но HBO будет снимать про кровавый совок и Чернобыль, который на данный момент не несет никаких загрязнений в отличие от Фукусимы ( которую строила американская компания) и ее миллионов литров заряженной водички
ЛЮДИ НЕ УЧАТСЯ НА ОШИБКАХ, СОЗДАЮТ ВСЁ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ ПРОБЛЕМ СЕБЕ И ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ..!
НЕТ ЧТОБФ ДОВОЛЬСТВОВАТЬСЯ ТЕМ, ЧТО ДАНО ВСЕВЫШНИМ
Кинуть провода 10 .20 км и подключить генераторы это задача для 5 класа)))) значит не хотели
Как можно построить АЭС на сесмических зонах
Япония и есть сейсмическая зона
у них других нет
А зачем на 7:18 чувак цепляет крокодила на материнскую плату к колодке с сокетом plcc?! Он пластиковый же всеравно! Может по этому и не смогли запустить станцию?! Ибо питание подавали кудаугодно а не куда надо🤦♂️
Скорее всего это кадры из фильма
👍🏻
Ждём фильм от HBO
Туфта все это, по сравнению с Чернобылем
в общем: если бы генераторы не в подвалах были, а повыше и не были бы залиты водой, то ничего бы и не случилось. Было бы электричество для работы всех систем и всё нормально было бы.
Так уже есть безопасный, экологичный способ получения энергии. Белка в колесе называется :)
Я проектировщик АЭС. Мы в Росатоме строим станции основой для которых послужили еще советские проекты. Понятное дело что каждая новая станция на этапе проекта проходит полное переосмысление и внесение правок на основе требований заказчика и законов той страны в которой будет вестись строительство, но всё равно мы строим по старому и провереному проекту. Это в первую очередь обусловлено требованиями безопасности. Атомая промышленность может развиваться гораздо быстрее но консервативный подход этот процесс тормозит. В мире полно проектов новых типов и конструкций реакторов но все равно все строят на основе проектов 50и летней давности.
Сейчас начинается новый этап в развитии атомной энергетики и по всему миру начинается строительство новых АЭС.
Китай будет новым лидером в этом направлении.
Грамматика хромает, для человека, который строит АЭС, не из ПТУ же берут на такую работу.
я крымчанка, дочь офицера, короче не все так однозначно...
@@talas12341 а это тут причём?)
Это произошло миниму 10 лет назат
кто будет строить АЭС на берегу океана?
Недооцененный канал
А с чего землетрясение не сказали.
выход из строя тихники принимающей в ликвидации, говорит о скрытых маштабах аварии.
рассказ про атомы под дабстеп звучит очень эпично
Да только забыли, что японцы придумали сплмобок как полностью очистить эту воду от радиационных частиц
Давно пора уже энергию планеты использовать, геотермальные места, а не сжигать топливо и не использовать этот грязный атом. Почему на вулканах не строят станции ?
И никто не пишет про унесённых душ... Вот она ...
А что робота над роликом долго делоть
Да почему так редко выпускаешь
А кто строил эту станцию с такими конструктивными просчетами? Неужели Вестенгауз?
Уже слили в океан радиоактивную водичку - в Японии озверели дельфины и стали нападать на людей😢
Не нужно вводить людей в заблуждение. Самая крупная техногенная авария - это Чернобыль
Который в 1986 года 26 апреля чернобыльская АЭС взорвалась
Люди сами себя погубят
Т.е. реактор взорвался из-за воды, угу, спасибо, я конечно же верю.
Кадры какого фильма использовались?
Фукусима (Fukushima 50, 2020)
Такая ситуация в Чернобыле
Есть еще чернобыль атомная электростанция
Кто АЭС строит возле моря или океана!
Почти все. )) Но не у всех там цунами раз в год.
Те, у кого нет территории размером с материк
ну да я с тобой согласен что этот взрыв был меньше чернобыльскова взрыва ото от чернобыля радиация дошла даже до канады.
На момент выхода этого видео уже все населенные пункты были открыты, люди возвращаются в дома в 3 км от станции.
24/7 тебя у.ивают.
Одна из первых и крупнейших в Чернобыле вроде.
Дурни построили ядерную катастрофу до первого цунами.
Много воды, куча повторений, крайне сложно к просмотру
Ждем видео о Саяно-Шушенской ГЭС)))))
Ну было бы интересно вспомнить, почему нет то.. до сих пор помню видео как вода доходит до машин на парковке)
Сценарий для фильма хорош. Но веры в эту инф мал. Многое скрыто.
Хмм, когда нибудь кто нибудь снимет сериал про Фукусиму и "какова цена лжи" расскажет, про Чернобль сняли, облив всех грязью, а про Фукусиму героический эпик сняли, не сказав что там настолько всё на взятках поплыло в купе с якудзой, караул, извинились и забыли) Кстати саркофаг и обеззараживание там ни кто не будет делать как в Чернобыле, водичку ядерную по тихому сливают в океан...
Эх я хоть и ненавижу Японию но город мне жалко также как и Чернобыль ☢️☢️☢️
Что автор всё преуменьшает?! Что происходит с реактором- никто не знает. Уровень радиации на станциях- высочайший. Воду высоко радиоактивную просто сливают из отстойников. Уровень радиации придёт в норму лет через 500, а то и позже. Что делать с мешками почвы- никто не знает. И тд
Ты топ обожаю тебя смотреть
Надо делать такие станции чтобы вода не могла поступить в нуторь здания .
Максимально загерметизировав АЭС можно лишится воздуха внутри АЭС, а так-же вентиляционных систем которые не дают персоналу станции подохнуть от лучевой болезни и выбросом радиации
7.07 мужичек грохнулся 😢😢😢
Деньги за ликвидацию последствий аварии возьмут со счетов за электричество, звучит нормально, прям как у нас
С давних времен... и первый кадр чуваки в мангале кастер разводят :D
Две аварии в истории это в 1986 год в чернобыли и 2011 год в японии фукусия ну славу богу что не появился шин годзилла
Учьше б мы углём топили! А на счёт вылит грязную воду вообще чудесно ,надеюсь её уже вылили! На голову себе вылейте!
Аааааааааааа́.........грустноооо..........а́