I m born and raised hong konger. I have long maintained my silence but ENOUGH is ENOUGH! These protesters forgot that people sitting on the other side of the fence also have the freedom to express our beliefs. I believe there are many of us who share the same view but are too scared to speak out because now it seems the voice of the protesters is the loudest. I m, by no means, pro-China / pro-HK govt. There are shit done by the China govt (just as ANY government) that I would not deny. and HK govt is pretty useless, because for years, the housing problem is still not resolved and many young people in HK are feeling gloomy about their future which might have largely fueled their discontent and anti-China sentiment. Extradition law is just a tipping point or a perfect opportunity to stir up this anti-China sentiment. The protesters had sent their message across but its time to STOP and finally let peace be restored in this city. Having watched and read videos and news of both mainstream and non-mainstream news channels on this topic, I have come up with my own judgment and conclusions as to the following: 1) Currently, Hong Kong has operating extradition agreements with 18 countries: Australia, Canada, New Zealand, the United Kingdom, the United States, the Philippines, India, the Netherlands, Singapore, Indonesia and Malaysia, Sri Lanka, Portugal, South Korea, Ireland, Germany, South Africa and Finland. I don't see why China should be excluded, especially since we are already PART of it. My initial reaction when I heard that this law was being proposed by Carrie Lam was a pure shock - because I thought there has always been such a law and this law is, in fact, somewhat common in other countries. 2) the riot continues and intensified even after the government has retracted the establishment of the extradition law - it is clear that the demands from the protesters are endless and mostly driven by intense hatred towards China. Surely, when Hong Kong was under British rule, and there was such an extradition law to surrender criminals to the UK, NO Hong Konger protested. This has shown some hong kong people's anti-China sentiment and the deep-rooted slavery mindset towards western power. 3) the British government never gave any voting rights to Hong Kongers to elect their chief - the so-called democracy is an illusion that had never existed. Even when the UK govt handed over HK to China, they only set out prerequisite conditions to protect property ownership right. Hong Kongers are protesting simply because they are anti-China. 4) Might be a weaker argument , but to me, it's inconceivable that this would apply to any typical citizens of HK - those who are WORTH catching and being surrendered to China would more likely to be those rich/corrupted people or the high degree offenders who have committed murders/ rapes etc - Hong Kong people who live their normal typical lives but from time to time might say some SHIT about China simply don't worth their time. Just think of the hefty cost to maintain and build up prisons. And as already demonstrated in the incident of the disappearance of CWB bookstore owners, if the party wants to send you across the border, they can already do it quietly without a trace. 5) The protesters accused the police of using violence - yet seldom did they mention how they occupied public roads, occupied the Police headquarters, forgetting the fact that policemen are normal human beings too; and obviously most media, those who have close ties with western media, and most western media have exaggerated the violence used by the police and understated that used by the protesters. If the HK police do not use any violence, there will also be criticisms from the other side who question the ability of the law enforcement to control the situation so that other HK people can go about their lives without being disturbed.
Oh my god ,totally agreed with you. I do not show my comment until know all the details of this event objectively and from all te Sides . I always believe one thing . we have human rights to say anything. But at same time you are responsible for what you say and do. It means, when you use your human rights to protect you , at same time it shows you agree with this law system. Thus if say some thing wrong ,you have responsibilities to correct it . if you did something illegal, you have responsibilities to follow the law to get punishment. I guess Ai Wei Wei haven’t been to China (including Hk) for long time. there is bias in his comments. Kind of disappointed, i admired him before and his one of my work was inspired by his work. I think he forgot the initial purpose of his artwork. In my opinion, the politic artwork is to expose the social or political issues. Then let more people aware those issue and start to thinking of the way to change it. Politic Art is not only art to express ideas and it had the sense of mission-wish people could have a better life.
Sandra SUN thank you for your sharing.I think everyone has to read the details of the extradition bill before making a judgement on whether this bill should be passed on or not.Unfortunately a lot of protesters or opponents of the extradition bill have insufficient understanding the bill and have been brainwashed by hk mainstream media that have close ties with western or US powers. Such fear of the bill was further aggravated when some legal professionals who are in the anti-BJ camp joined the protests. Only very few people know that there were groups of lawyers who are pro-extradition bill and see the bill as a solution to close the legal loophole. Anyways, based on how i read the bill, there should not be any concern of political prosecution. Unfortunately, i m not a politician or celebrity- my words have little power to change the situation. I can only hope that PRC can provide any assistance possible to hk to restore peace and order at last.
THE IRON LADY DELIBERATELY PUT 🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌 FOR DENG XIOAPING IN 1984 TREATY REGARDING EXTRADITION LAWS!!!!!! THE RULE OF LAW: A SOVEREIGN COUNTRY DOES NOT NEED EXTRADITION LAW ON IT'S OWN LAND & IT'S OWN PEOPLE. HONG-KONG PEOPLE VERY VERY LUCKY!!!! RULE OF LAW OF THE SOVEREIGN COUNTRY!!! OF 1 COUNTRY !!!! HONG-KONG PEOPLE VERY VERY LUCKY!!!!!
No one would be afraid of the government if he/she is a law-abiding citizen. By the way, I have been a Chinese Canadian for 48 years. In the past 10 years, I and my wife have toured China many times. We are saying this: the experience in, and the feeling of, China is better each time than the last time - in terms of both establishments and people quality. We have met with a lot of happy and content local people there. No one is afraid of the government as long as he/she has not broken the law. Also, there is "freedom of speech" in China, as much as you want; as long as you do not go out on the streets and yell "kill all black people" which is not even allowed in USA Empire. "Freedom of speech" is not "say anything you want". Mr. Edward Snowden has learned his lesson...
Francis Lee I don’t know if you are simply naive or ignorant , it’s hard to tell. People lived in nazi Germany have every reason to be afraid of their government whether they abide the so called laws or not . So does the people in North Korea, of course they can play safe , but should they ? People should always be alert of the government and put the power under surveillance, and government should protect and enable citizens to oversight the government since the government only exist to serve the people , not to control them .
Francis Lee I am a real Chinese by the way and I don’t pretend to be a Canadian, I’m shame of what CCP has done to my motherland in the last half century.
Not only Hong Kong people ,any individuals who transit in Honk Kong might got caught and sent to China for justice and no worry they will made any reason and made you were guilty under their justice who service only their party
@@martinleung5855 Nonsense? Do you feel sense Canada arrested Huawei's CFO, and American govt wanted to extradite her to America? Do you feel sense America arrested a senior manager of Alstom, just because he might violate the us law? Nonsense!
No. I used to go to HK all the time. Now I don’t think I can go there feeling safe WITHOUT the extradition bill. Because there is a MURDERER there and he is being protected by the ‘Hong Kongers’
Seriously, I do not show my comment until knowing all the details of this event objectively and from all te Sides . I always believe one thing . we have human rights to say anything. But at same time you are responsible for what you say and do. It means, when you use your human rights to protect you , at same time it shows you agree with this law system. Thus if you said something wrong ,you have responsibilities to correct it . if you did something illegal, you have responsibilities to follow the law to get punishment. I guess Ai Wei Wei haven’t been to China (including Hk) for long time. there is bias in his comments. Kind of disappointed, i admired him before and his one of my work was inspired by his work. I think he forgot the initial purpose of his artwork. In my opinion, the politic artwork is to expose the social or political issues. Then let more people aware those issue and start to thinking of the way to change it. Politic Art is not only art to express ideas and it had the sense of mission-wish people could have a better life.
this guy is fugitive. What can you expect from him?! How can he represent hk people?! BBC doesn't dare to do real journalism. Check the other channels where the majority hk people are saying.
@@lmlmlmz Queen Elizabeth is an idiot! So should I be scared? No. You are allowed to insult the monarch in the UK. You are allowed to insult whoever you like. Obviously it is not a good idea to insult your boss, but it isn't illegal.
Ka Hong 终审权力还是在香港高院，不在内地，而且不是特首想要送中就送中，必须满足39项7年以上徒刑的重罪，这些罪包括杀人强奸等，这些罪如果发生在大陆是要送回属地判刑，要是在香港发生你们自己解决；其他如金融犯罪的内部交易、计算机犯罪、政治犯和记者言论等都不包括，既然你不信懒香港高院我也没办法。祝你们幸福平安！
![일상 속 기분 좋음 [Proto disco meme]](http://i.ytimg.com/vi/DwmEIaZ7XGQ/mqdefault.jpg)
我觉得有点恐怖了，我刚在知乎看了满清相关的文章，文章说到满清对于国民的猜忌忌惮历史前所未有，国都快忘了，还“莫谈国事”，我就留了一句，“现在政府也有类似的一些地方”。。。。。然后就被删了，理由是政治敏感。。。。。我去。。这种程度都敏感。。。。唉。。。
可以理解的，假如你是知乎的老板，为了网站的生存和持久发展，你看到这样的评论也会马上删除，
現在中國政府對待自己人如坐針氈，他們自己很清楚自己的地位與權力是怎麼獲得的。
中國政府很擔心人民反撲他
在知乎，什么都可以是“政治敏感”。我曾经故意发了一个“。”，然后这个标点符号也被删了，理由同样是“不宜公开讨论的政治内容”。
知乎的要求就是你要说出具体的内容来证明你的观点，知乎不是网易，不需要猪一帮键盘侠杠精的纯在。
Jerry Wan 也不是呀，我看很多人张口就来，“你看不懂文字吗？你有病吗”……“你快移民去吧”。“你算老几”。。这些。。。。我觉得这些才该被删。
你的父親會為你驕傲的...😢❤️我什麽我的眼裏常含淚水，因為我對這片土地愛的深沉...
他爱个屁，他爱的是自己名，装逼犯一个，以为和反中共就很牛逼，实际上也不过在舔西方的白人的屁眼，你可曾见过他反过西方？西方都是永远正确的？那么多殖民地，那么多战争，西方没有作恶？
你🐎死了？
各位其主，都在做自己认为对的事，你爱这片土地有多深沉，我们爱的绝对不爱你轻！
@@hangyin7889 他的主是白人。
驱逐马列子孙，恢复中华
中國大陸的法治排名是80幾，香港是10幾，你讓香港人怎麼信任、接受這個如此大的落差。這個條例通過，香港自由港的名號將不復存在，沒有誘因吸引投資者，因為投資者不信任你中國大陸的法制。真不知道林鄭月娥是不是有心「玩殘」香港？
当年香港那么多黑社会天天打打杀杀。。。。回归了才收敛的
香港治安好?
@@wudanny5649 「法治指數」透過審視八項因素，評估各個國家／地區實踐法治的程度。這八項因素分別為：政府權力的制衡、消除貪污、政府開放度、基本權利、秩序與治安、監管執法、民事司法及刑事司法。請問那樣不比內地好？
@@wudanny5649 比大陸好
@@wudanny5649 可能假疫苗、毒奶粉、地溝油什麼的少一點吧，我也不知道誒🙊🙊🙊
I m born and raised hong konger. I have long maintained my silence but ENOUGH is ENOUGH! These protesters forgot that people sitting on the other side of the fence also have the freedom to express our beliefs. I believe there are many of us who share the same view but are too scared to speak out because now it seems the voice of the protesters is the loudest. I m, by no means, pro-China / pro-HK govt. There are shit done by the China govt (just as ANY government) that I would not deny. and HK govt is pretty useless, because for years, the housing problem is still not resolved and many young people in HK are feeling gloomy about their future which might have largely fueled their discontent and anti-China sentiment. Extradition law is just a tipping point or a perfect opportunity to stir up this anti-China sentiment. The protesters had sent their message across but its time to STOP and finally let peace be restored in this city.
Having watched and read videos and news of both mainstream and non-mainstream news channels on this topic, I have come up with my own judgment and conclusions as to the following:
1) Currently, Hong Kong has operating extradition agreements with 18 countries: Australia, Canada, New Zealand, the United Kingdom, the United States, the Philippines, India, the Netherlands, Singapore, Indonesia and Malaysia, Sri Lanka, Portugal, South Korea, Ireland, Germany, South Africa and Finland. I don't see why China should be excluded, especially since we are already PART of it. My initial reaction when I heard that this law was being proposed by Carrie Lam was a pure shock - because I thought there has always been such a law and this law is, in fact, somewhat common in other countries.
2) the riot continues and intensified even after the government has retracted the establishment of the extradition law - it is clear that the demands from the protesters are endless and mostly driven by intense hatred towards China. Surely, when Hong Kong was under British rule, and there was such an extradition law to surrender criminals to the UK, NO Hong Konger protested. This has shown some hong kong people's anti-China sentiment and the deep-rooted slavery mindset towards western power.
3) the British government never gave any voting rights to Hong Kongers to elect their chief - the so-called democracy is an illusion that had never existed. Even when the UK govt handed over HK to China, they only set out prerequisite conditions to protect property ownership right. Hong Kongers are protesting simply because they are anti-China.
4) Might be a weaker argument , but to me, it's inconceivable that this would apply to any typical citizens of HK - those who are WORTH catching and being surrendered to China would more likely to be those rich/corrupted people or the high degree offenders who have committed murders/ rapes etc - Hong Kong people who live their normal typical lives but from time to time might say some SHIT about China simply don't worth their time. Just think of the hefty cost to maintain and build up prisons. And as already demonstrated in the incident of the disappearance of CWB bookstore owners, if the party wants to send you across the border, they can already do it quietly without a trace.
5) The protesters accused the police of using violence - yet seldom did they mention how they occupied public roads, occupied the Police headquarters, forgetting the fact that policemen are normal human beings too; and obviously most media, those who have close ties with western media, and most western media have exaggerated the violence used by the police and understated that used by the protesters. If the HK police do not use any violence, there will also be criticisms from the other side who question the ability of the law enforcement to control the situation so that other HK people can go about their lives without being disturbed.
truth
Oh my god ,totally agreed with you. I do not show my comment until know all the details of this event objectively and from all te Sides .
I always believe one thing . we have human rights to say anything. But at same time you are responsible for what you say and do. It means, when you use your human rights to protect you , at same time it shows you agree with this law system. Thus if say some thing wrong ,you have responsibilities to correct it . if you did something illegal, you have responsibilities to follow the law to get punishment.
I guess Ai Wei Wei haven’t been to China (including Hk) for long time. there is bias in his comments.
Kind of disappointed, i admired him before and his one of my work was inspired by his work. I think he forgot the initial purpose of his artwork. In my opinion, the politic artwork is to expose the social or political issues. Then let more people aware those issue and start to thinking of the way to change it. Politic Art is not only art to express ideas and it had the sense of mission-wish people could have a better life.
Sandra SUN thank you for your sharing.I think everyone has to read the details of the extradition bill before making a judgement on whether this bill should be passed on or not.Unfortunately a lot of protesters or opponents of the extradition bill have insufficient understanding the bill and have been brainwashed by hk mainstream media that have close ties with western or US powers. Such fear of the bill was further aggravated when some legal professionals who are in the anti-BJ camp joined the protests. Only very few people know that there were groups of lawyers who are pro-extradition bill and see the bill as a solution to close the legal loophole. Anyways, based on how i read the bill, there should not be any concern of political prosecution. Unfortunately, i m not a politician or celebrity- my words have little power to change the situation. I can only hope that PRC can provide any assistance possible to hk to restore peace and order at last.
Gem Pony ！！！
THE IRON LADY DELIBERATELY PUT 🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌
FOR DENG XIOAPING IN 1984 TREATY REGARDING EXTRADITION LAWS!!!!!!
THE RULE OF LAW:
A SOVEREIGN COUNTRY DOES NOT NEED EXTRADITION LAW ON IT'S OWN LAND & IT'S OWN PEOPLE.
HONG-KONG PEOPLE VERY VERY LUCKY!!!!
RULE OF LAW OF THE SOVEREIGN COUNTRY!!! OF 1 COUNTRY !!!!
HONG-KONG PEOPLE VERY VERY LUCKY!!!!!
錯，應是每個地球人都危險。
连外星人都危险啦
威胁到了你们这些做狗的权利，抱歉！
@@alexwang2581 他是不是公司派來的?
方申威 你都未死
威胁到你做狗是吧
来自大陆，真心希望香港渡过难关，加油啊！ 🙏🏻
加你妹
Yuguo Mo 没妹妹 哈哈哈哈ヾﾉ≧∀≦)o
ココcoco 你很可爱哦
良心
香港加油！民國加油！
BBC only interview people who speaks for what they want to hear. Never interview the other side. Shame on bbc!!!
中学的时候看过艾青最后一个逆子， 真的很佩服艾未未， 还能看到你真好
@@unifiersi 你昨晚便秘，是因为美国FBI给你的面条里投放了大量的便秘病毒。
unifier 你就是傳說中的高級黑吧？在下佩服
黑啥？黑了你么？中国人是不容易这么被灭掉的。白种人痴心妄想吧。只是看到一些被洗脑洗傻了的中国人也太悲和下贱了
@@老胡叼的好 你怎么可能便秘，你屁眼都没有好意思说便秘。
@@bingchen7308 哦！这样啊！你帮我桶桶呗
香港加油希望你們平安順利🇭🇰
鄭萊恩 然而香港人看不起你
多謝
香港巿民謝謝你的祝福.
香港加油 嘴巴不乾淨的人說話不用理他
中国香港加油
希望香港能坚持司法独立
你英国爹管理的时候怎么屁也不放？司法独立？独你妈个B，这天下有真正的独立吗？加拿大听了美国的命令把中国人抓走当人质，你们怎么不去示威一下，真有种就快去！就张了上下两张B的蠢货
X X nmsl
Alan liu wdnmd
Alan liu 被共党殖民久的奴隶 忘记了自由的味道了吧
@@alanliu6042 中國足球還國腳哩，廢物
自从艾未未去关心欧洲难民后，他上西方媒体的频率直线下降，现在你看看还是要关心中国的事啊，不然你自己都没饭吃还关心别人人权？
中國人意見別那麼多，他想怎樣你管的了??
中國人有得說不嗎
对阿，要替党喉舌才有钱赚，连这都不懂还要学人挣钱 我也是醉了
@@queereyehi9538 印度才是民主第一大国，你们怎么不亲印？装傻吗？
@@lvjinbin28 現在要扯到印度去？就事論事吧！
明眼人一看就知道，这个已经变成了一个政治信任问题，任何一方孩子纠缠于法律问题就是虚伪。法律问题无论怎么都可以讨论解决掉的，但是政治问题就是世界观的问题，无解。。。。。。
@Yang Cao 別跑來說西方有毒以為各打50大板好像很公正一樣...小屁民只是要基本人權別亂搞什麼都好說
不要再拿台灣事件當修法的藉口了！台灣事件明明有其他方式處理，卻不處理，再拿來當作強推逃犯條例的理由！
引述台灣陸委會發言《香港政府強推「逃犯條例」修法，將使在港人士不分國籍都將面臨被中國引渡的威脅，遭外界斥為「送中條例」。陸委會副主委兼發言人邱垂正今天在例行記者會強調，不會在逃犯條例修法前提下與港府協商；即使修法通過，赴港或在港國人被移送到中國的威脅未排除前，政府也不會同意港方所提個案移交。
邱垂正強調，政府在港女命案發生後，就用盡一切努力處理，3次提出司法請求與會商要求，但港府均不回應，甚至捨易求難，將原本可以單純處理的個案，以複雜且受到高度質疑的修法方式來取代。》
dora 你台灣佬都唔配合點樣做啊？其實蔡英文係故意的，咁樣就可以話比啲台灣人聽一國兩制係行唔通嘅，你台灣佬即時引渡嗰個殺人犯返台灣受審，乜事都冇，根本冇必要修例
港府不回应台湾司法请求，应该是蔡英文政府借机以两国名义提出司法请求，希望借此造成一边一国的既成事实，所以才被香港拒绝。谋杀案香港和大陆 台湾都希望破案，可惜最终因为政治斗争变成这样了。
呢個係林鄭嘅大話 有幾多天真嘅人連新聞都唔睇一味信林鄭講嗰套
Anonymous Af exactly 你試下問支持修例班人 大部分都話保障香港人安全 不成為逃犯都市 聽到呢喲理由我就笑左出黎 中國既司法制度係點大家有眼睇 幾多唔公義唔公正民主更加唔洗講 唔犯法就唔會有事？你話就係？而家係將成個司法把關 司法權轉移 所以話盲棒盲信無學識真係好可怕 人地話可以保障你就跟住話係 真係愚民
@@ivy68985 最简单的，如果真的要政治迫害你，我直接拿人就是了管你干嘛。香港连兵都是中产党的。这玩意通过估计第一个就是要拿香港那些CIA开刀。
天佑香港
香港这样闹下去，只会越来越差，就是一帮坏蛋，加一帮蠢蛋干的，无解。再等28年，到时候一国一制，让中央好好治理。
hai wang 讚
天佑英国女王，来世还给香港人舔
、 ZHILI 有文化水平的香港人😄見識到了，可惜還是幹不過彭定康手下的印度警察
香港人加油
潑嫂淋油。😅
加油？可笑的小丑
唔使理人哋講嘅嘢 做返自己就得㗎喇
@@lililili8723 民智未開
講野成個野人咁
@@lililili8723 咬我阿笨
逃犯條例,你犯了多少項？
罪行的類別
1.
謀殺或誤殺(包括刑事疏忽導致死亡)；構成罪行的殺人；意圖謀殺而襲擊。
2.
協助、教唆、慫使或促致他人自殺。
3.
惡意傷人；殘害他人；使人受到嚴重或實際身體傷害；襲擊致造成實際身體傷害；威脅殺人；不論是以武器、危險物質或其他方式蓄意或罔顧後果地危及生命；與不法傷害或損害有關的罪行。
4.
性罪行(包括強姦)；性侵犯；猥褻侵犯；對兒童作出不法的性方面的作為；法定的性罪行。
5.
對兒童、有精神缺陷或不省人事的人作出嚴重猥褻行為。
6.
綁架；拐帶；非法禁錮；非法關禁；買賣或販運奴隸或其他人；劫持人質。
7.
刑事恐嚇。
8.
與危險藥物(包括麻醉藥、精神病科藥品，以及在非法製造麻醉藥及精神病科藥物時所用的先質及必需的化學品)有關的法律所訂的罪行；與販毒得益有關的罪行。
9.
以欺騙手段取得財產或金錢利益；盜竊；搶劫；入屋犯法(包括破啟及進入)；盜用公款；勒索；敲詐；非法處理或收受財產；偽造帳目；與涉及欺詐的財產或財務事宜有關的任何其他罪行；與非法剝奪財產有關的法律所訂的任何罪行。
10.
破產法或破產清盤法所訂的罪行。
11.
與公司有關的法律所訂的罪行(包括由高級人員、董事及發起人所犯的罪行)。
12.
與證券及期貨交易有關的罪行。
13.
與偽製有關的罪行；與偽造或使用偽造物件有關的法律所訂的罪行。
14.
與保護知識產權、版權、專利權或商標有關的法律所訂的罪行。
15.
與賄賂、貪污、秘密佣金及違反信託義務有關的法律所訂的罪行。
16.
偽證及唆使他人作偽證。
17.
與妨礙或阻礙司法公正有關的罪行。
18.
縱火；刑事損壞或損害(包括與電腦數據有關的損害)。
19.
與火器有關的法律所訂的罪行。
20.
與爆炸品有關的法律所訂的罪行。
21.
與環境污染或保障公眾衞生有關的法律所訂的罪行。
22.
叛變或於海上的船隻上所犯的任何叛變性的作為。
23.
牽涉船舶或飛機的海盜行為。
24.
非法扣押或控制飛機或其他運輸工具。
25.
危害種族或直接和公開煽惑他人進行危害種族。
26.
方便或容許任何人從羈押中逃走。
27.
與控制任何種類貨物的進出口或國際性資金移轉有關的法律所訂的罪行。
28.
走私；與違禁品(包括歴史及考古文物)的進出口有關的法律所訂的罪行。
29.
關乎出入境事宜的罪行(包括以欺詐方式取得或使用護照或簽證)。
30.
為了經濟收益而安排或方便任何人非法進入某司法管轄區。
31.
與賭博或獎券活動有關的罪行。
32.
與非法終止懷孕有關的罪行。
33.
拐帶、遺棄、扔棄或非法羈留兒童；涉及利用兒童的任何其他罪行。
34.
與賣淫及供賣淫用的處所有關的法律所訂的罪行。
35.
涉及非法使用電腦的罪行。
36.
與財政事宜、課稅或關稅有關的罪行。
37.
與從羈押中非法逃走有關的罪行；監獄叛亂。
38.
重婚。
39.
與婦女及女童有關的罪行。
40.
與虛假或有誤導成分的商品說明有關的法律所訂的罪行。
41.
與管有或清洗從觸犯本附表所述任何罪行所獲的得益有關的罪行。
42.
阻止逮捕或檢控曾犯或相信曾犯本附表所述罪行的人。
43.
任何人可因其而根據多邊國際公約被移交的罪行；由國際組織的決定所訂定的罪行。
44.
串謀犯欺詐罪或串謀詐騙。
45.
串謀犯或以任何種類的組織犯本附表所述的任何罪行。
46.
協助、教唆、慫使或促致他人犯本附表所述的罪行，或(作為犯本附表所述罪行的事實之前或之後的從犯)煽惑他人犯本附表所述的罪行，或企圖犯本附表所述的罪行。
香港加油! support HONG KONG!
别想太多了，香港人特权太多了，香港迟早要被大陆同化
赵笑恒 什麼特權？你本也有正常人權，只是被中共奪去了，你們不恨中共不反抗反而希望香港盡快與大陸一樣悲慘，找人陪葬
恩，中国香港加油
@@aikinlah2693 又要怪外國勢力了嗎？
@@fundcline4530 对的，这是特权。全称:我们特别看不惯别人拥有的正常权利，简称特权😄
香港同胞加油，我们大陆也有你们的支持者。民主万岁，自由万岁！long life democracy,long life freedom.Hong Kong refueling!
支持香港杀人犯的自由！坚决反对判刑！杀人犯也有人权！
民主万岁！杀人犯万岁！
@@Joshua-jr4hv 对啊！千万不要放弃"犯罪者的天堂"这个响亮的名号哦！
winepretty你喝红酒的样子很美 ⋯⋯我們主要的是捍衛我們的自由和人權，為了我們全港的市民，你知道嗎，我們是一直有言論自由、新聞自由，要是通過條例，我們說話一定要小心，很多方面也是⋯，你們一直被禁看一些事情，都不知道共產黨的可怕，已經不是自由了，這已破壞一國兩制，還有，很多地方向我們澈資。沒有信用的國家⋯⋯香港有一大部分人都不相信內地的司法。
@@BT-kj8lb 你也不知道，我十几岁就在国外住，本身也非常喜欢香港，看过的国内外各种中英文报道也非常多!我不觉得香港的自由会因为一个非常平常的"犯罪引渡条例"而被剥夺，更何况其实非常多香港人都是遵守法律的好市民，根本也不是criminal，你们担心什么呢？罪犯的人权重要还是受害者的公义重要?难道很难理解吗？
香港加油，612
收皮啦 被人利用
@@scowlian9514 强大的外国势力，欺骗了100多万人
余文樂 毛線一百萬，香港才六百萬市民，除去老幼病殘上不了街的，也就四五百萬了，真要是一百萬上街了，香港早就癱瘓了。這些媒體用假數據爆假新聞，真是其心可誅。
这样的话你应该在阿桑奇被捕的新闻下面说，2018年2月一名香港男子在台湾砍死自己的女友后逃回香港，由于香港和台湾没有引渡条例，所以这名男子可以逍遥法外。我在大陆都看到过这条新闻，我想台湾和香港应该也有报道，如果这名男子砍死的是你的家人，是你的妹妹，姐姐或者亲戚，我想你会第一个支持修宪
shao chen 其實台灣已經說過就算通過條例都對他們沒用，好嗎⋯⋯明明簡單解決方案還是有的，為何要實行用一個複雜的方案呢？這個方案對香港人甚至破壞一國兩制。
不是每一個香港人
而是全世界的人
Y Y your self
全世界无产阶级联合起来?(滑稽)
香港挺住！
大陆人支持香港同胞！香港加油！
Shuo Peng 大陆人还支持香港警察👮♀️，学学自由民主的美国警察执法。
Zhenguang Chen 你這些話可以在俄共内聯網說嗎？你翻牆說這些話都是民主國家給你的，
不！
應該是從民主國家偷回來的說話自由
謝謝明理的大陸同胞.
不要冒充大陆人，你这个傻逼！
誰跟你同胞
一群穷人给有钱人当炮灰
Clint Tang 说的太对了，说真的，其实这件事对大多数港人的生活影响并不大。我倒觉得是某些有钱人煽动群众情欲，也给赞助的！！这件事说白了都是有关有钱人的利益的，和普通群众八竿子打不着
仇富
大虫最帥! 这还真不是仇富，顶在最前面的往往是穷学生
@@肥肥-g1t 因为穷学生最傻，最蠢。空有一腔热情，可是又看不懂世界，所以只能被人利用，把这点荷尔蒙发泄出去。
民众本身聚一起就变得没脑子，有啥办法？看看那帮傻学生课都不上了上街闹事，以为自己是英雄。。。而且更有甚者摇着米字旗，这不是SB是什么？
移民吧，不要再呆了，逃犯天堂不在香港，在美国
对赶紧离开吧，反抗也是徒劳
有能力走的还是少数，移民的都是有资产的，穷逼去哪都是穷逼
@@Asa-p2c 我想起凤姐还在美国街头修脚
李嘉誠跑得快 不用被當韭菜
現在看來
李嘉誠能成為首富真的有他的眼光在
一堆人在喊中共好棒棒的時候就開始佈局撤退了
柿子 李嘉诚是江的白手套啊，江的势力被拔了肯定要跑
@@易腾飞-b6c 没毛病
李嘉诚把大陆和香港楼市炒那么高，当年董建华的公屋计划就是被这些地产商煽动民众废掉，这种吸血的资本家居然让他转移了，留下的痛苦永远是香港老百姓！
香港的高房价也有李嘉诚的功劳吧
珍惜台灣民生自由香港加油
台湾乱七八糟居然还说民生自由？政治都被当娱乐新闻看的地方，落后闭塞，除了教育是还可以其他不值一提。
Sorry老娘看懂繁體字
吳佳玲 你有你自由不代表你打砸有理了
@@程爸爸-t2m 你可以打簡体字哈哈
台湾政治 完全就是娱乐新闻 哈哈哈
在中国法制建设进程中，不允许有香港这样的法外之地，无限期拥有独立的“司法解释权”成为庇护腐败分子、犯罪分子的天堂。
法制建设了多少年了，咋还是这B样？哪里有什么司法公正？最高院判案还要参考法律系统之外的领导批示？是真的在建设还是根本就不想建？睁眼说瞎话不要太猖狂。
脑子有坑
头一回见bbc主持人这么温柔，都不打断嘉宾说话。估计也没想到21世纪还有这么温柔的奴才在。
will John 问的答案得到了最想要的回答肯定不会打断，反正只要关于中国的肯定逢中必黑，我只知道中国的崛起让很多国家所不容，
No one would be afraid of the government if he/she is a law-abiding citizen.
By the way, I have been a Chinese Canadian for 48 years. In the past 10 years, I and my wife have toured China many times. We are saying this: the experience in, and the feeling of, China is better each time than the last time - in terms of both establishments and people quality. We have met with a lot of happy and content local people there. No one is afraid of the government as long as he/she has not broken the law. Also, there is "freedom of speech" in China, as much as you want; as long as you do not go out on the streets and yell "kill all black people" which is not even allowed in USA Empire. "Freedom of speech" is not "say anything you want". Mr. Edward Snowden has learned his lesson...
You don't sound like a "Chinese Canadian", for sure. LIAR.
Francis Lee I don’t know if you are simply naive or ignorant , it’s hard to tell. People lived in nazi Germany have every reason to be afraid of their government whether they abide the so called laws or not . So does the people in North Korea, of course they can play safe , but should they ? People should always be alert of the government and put the power under surveillance, and government should protect and enable citizens to oversight the government since the government only exist to serve the people , not to control them .
Francis Lee I am a real Chinese by the way and I don’t pretend to be a Canadian, I’m shame of what CCP has done to my motherland in the last half century.
W Zhang 你自己shame就好 也不用带的别人 我感觉人家说的挺好的 反正你也有移民的权力 不喜欢自己走就好
all fun and games until you start criticizing the government LOL
雙面人。此人之前拍的Human Flow，其中一個鏡頭裡他亮出大陸護照給難民「交換」，表現得優越感十足。現在又在這裡大談自由。虛偽且貪婪。
可以給個連結嗎
林劭容 你好，這是連結：th-cam.com/video/yyPTbaOiNuk/w-d-xo.html
@@yitaeza3629 沒辦法顯示、、？
@@我少女啦 自由世界也没那么自由啊？
这段话在英国考雅思口语，可以得7分以上，在中国只能5.5
不對！ 這段話在中國會被抓去關甚至處死！
@@allacerz2289 仅从雅思角度啊😂
@@LEE-so9lw 我是從正常的角度！
@@allacerz2289 那是你的自由，我觉得你不是从正常角度看待
@@LEE-so9lw 我不是正常角度！？
陳秋實只是說實話就被消失了
這個不只說實話 還說了真話
實話加真話 這應該斃了才對吧！？
您對您自己的國家怎麼一點暸解都沒有
真悲哀！
懶得打英文了，我知道這裏很多人都能看懂中文。1、如果你們真的想反對修改條例，麻煩仔細看一下條例。條例裏明文規定，剔除了涉嫌政治犯，言論自由等案件。條例規定，案件需要同時觸犯兩地法律才可引渡。條例規定，案件需要達到7年以上重罪才可引渡。條例規定，死刑不予引渡。條例規定，香港法院擁有終審權。條例規定，需要特首同意才可引渡。2、香港司法獨立。香港法院有終審權，上面提過。不僅如此，香港的法官，半數以上都是外籍，或者雙籍。基本上都是前英聯邦國籍。3、香港人到底想要怎樣的一個香港，藏污納垢之地麽？法外之地麽？香港人引以驕傲的法制呢？
问问他 香港回归的时候， 英国为什么 快 100 年了都不给自治权？ 再问问 美国CIA 在全球抓人，也需要你同意？
自治？殖民地自治個屁啊？
真的绝得好笑，你们的美国爹到处打仗发动战争到处抓人也没见需要理由也没看到你们放屁了，这条例明明是为了抓那些逍遥法外的人，守法的人会害怕吗
能让任何事物凭空消失的国家～中～国～
是共產黨。。
共產黨就是把國家跟黨連結在一起，騙中國人黨就是國家。黨怎能跟國比呢！
國家包含所有中國人，而並不是所有人都支持共產黨。國家可不是共產黨的，只是現在中國被共產黨控制。
美国也不差。
@@xibaozi510 做梦呢？
说到底，体制问题，我信仰西方资本主义体制，和我信仰改良的共产主义体制，大家在竞争全球的影响力，无疑目前西方体制比较完善，但并非中共这套体制就邪恶，因为经济能说明一切，因为一套烂到底的体制无法推动一个国家向前发展。
leung jay 群体免疫，让老人去死，各自为政，西方体制
真是先知
Not only Hong Kong people ,any individuals who transit in Honk Kong might got caught and sent to China for justice and no worry they will made any reason and made you were guilty under their justice who service only their party
Absolutely NONSENSE..!!
wonder if you really read the transit principal?
@@martinleung5855 Nonsense? Do you feel sense Canada arrested Huawei's CFO, and American govt wanted to extradite her to America? Do you feel sense America arrested a senior manager of Alstom, just because he might violate the us law? Nonsense!
Etoile, isn't it what US is doing for Huawei CFO at Vancouver Airport. So, Hong Kong should do the same to catch US spies
看了這陣子的新聞，看到香港人而感到心疼，這不應該是人民所受到的待遇，即便這是必然失敗的遊行，還是想要在這塊土地吶喊心聲，為此送上祝福，香港加油！
香港加油！Taiwan support you !
@@shaojingjia3495 我又没骂人，骂狗不行吗？
@@shaojingjia3495 佢自己咪認左自己係狗囉, 個名係長d姐
Shut up and get off
@@中华神龙 这条狗给大陆人丢脸，台湾同志不要误解
台湾也别出来丢人现眼了，都自身难保。还是老实呆着吧
哎呀，很久很久没艾老师的消息了。记得认识艾老师，是从老妈蹄花开始的
哎呀，完全认不出来。记得认识艾老师时，他一直都没有穿衣服的。
@@cumoonist 沐猴而冠 终归小丑一个
有个政党连小丑都嘲笑他
我也是看了老妈蹄花后，才发现艾未未其实很傻逼……
我觉得全港的律师应该有义务，解决引渡问题。首先，这个案子是香港人到台湾把他女朋友杀死并肢解。这种犯罪必须惩罚，必要要引渡。没有引渡，就是说香港可以随便到台湾或大陆杀人了。
其次，反对者的声音也是应该考虑的。
香港人很聪明的，没必要整天神经兮兮，l游行。你们应该把精力用在细化法律。解决这个问题。
你们应该举行广泛讨论解决这个问题。完善香港的法律。不要因为法律的一点点改动就说没有一国二制了。虽然香港法律很好，很健全，但也是要不停进步，修改的。
Zhang Weidong 問題是這個修正案會破壞司法獨立，台灣方面也反對以此條例引渡犯人，法律界包括大法官也表示憂慮和抗議，政府也一意孤行不聽意見要強行通過，不溝通的從來不是香港人。
别再説這種騙小孩的話了，香港二十幾年來就沒逃犯來香港？香港沒法律把逃送回該地，但有法律把逃犯送出境，讓該地執法者到香港機場或口岸接逃犯回去。
也許你是這一兩個星期才關注這件事，但早在一個多月前，法律界不同的大人物、民主派都先後提出不同方案處理這件是，是林鄭月娥政府一意孤行，還説是社會各界(包括法律界的法官、大律師等)不懂，拖到上星期日聲稱超過一百萬人(起碼八十萬人)上街遊行，佔全港人口比率超過10%(放在全世界也是極究有)，林鄭月娥政府仍充耳不聞，説三日後二讀法案，若通過便即時三讀，政府對民意視而不見，釀成巨大民憤，才發生今天的事
香港加油💪
每个人都是在描述自己的看法，为什么没人仔细讲讲这条法律的细节以及带来的后果，相信大部分人是不清楚的。
我想知道芮成钢去哪了，没有审判，没有公开，一个人就活生生被制度消失了
如果审判了，如果公开了，您会不会就觉得中国好了？或者即使审批了公开了，但不是你想要之结果，你会不会依然觉得大陆制度不好？
jasper lin 坐牢去了，不懂得自己去查，不看后续报道是你自己的问题，别没事就出来放屁
@@刘志超-y2t 你問題太多。這不是你該思考的。
@@youtubehand 您把我的问句当成肯定的陈述句就好。
@@youtubehand 你根本就没看懂
不同视域生活中的人是不能沟通的
对，不需要沟通，硬碰硬就是。
@@bearxyz9851 回到日本相扑时代😂😂😂
不同的教育下成長，言行舉止看的出人品，人格。再放大看就是國格。
問題是這不是溝通，是同化，單方面的。
（FB 转）：
論點是台大政治系榮譽教授張麟徵所提供的。
第一，逃犯條例本來在香港回歸之前就有，這次只是增修，因為之前這條條例香港只與20個司法管轄區簽有移交逃犯的引渡條約，卻不包括中國大陸、澳門和台灣，這次是把中國大陸、澳門和台灣加進去。
第二，增修條例草案明確規定只適用於移交必須是37種國際公認刑事犯罪，且刑期都在7年或以上的罪犯。
第三，必須要特區法院和特首雙批准才能實施移交。
第四，增修條例草案明確規定「八不移交」，明確說明移動的罪犯不涉及與言論相關的行為，即不涉及新聞、言論、學術、出版等方面行為。
第五，促成這次增修條例草案的原因之一是香港人陳同佳在台灣殺害女友潘曉穎，卻由於台灣不在逃犯條例範疇內無法引渡回審。
看懂沒有？這群法盲都不看條例內文在那邊扯什麼政治犯、司法獨立權和法治，他們懂什麼法治。
艾未未感覺很久沒看見了，難得這次出來替香港說話
是的，躲得很久了
不是很久没出来 是你没关注他的Instagram... aiww是他的账号 挺活跃的
他一直都在的 用“艺术”伪装他的政治 哈哈 没有啥恶意 但我觉得他和他爸爸一样 太狭隘了
@@unifiersi 我作为一个大陆人 还是很少能见到一个像您一样傻的同胞的
像你这么无知，没有独立思考能力，被洗脑的人确实太多。
@BBC,可以报道下那个香港受害人家人的感想以及那个杀人犯最后怎么处理了么？谢谢！
fan rong 无罪释放。台湾杀人，关香港什么事
@@allenz2903 受害者和杀人犯都是香港公民，不是么？
艾未未这是在哪里？他不是被监视并禁声了吗？真想说一声，您已经做得足够多了，不要再冒险了，保护好自己。
英国，给他放了，自己到德国去了！已经够宽容了还是出来哔哔哔！08年苟同过他，但现在就为了黑中国来黑中国。整个采访为谈过这次法改的内容，就是中国没法治，香港要被毁灭了…干嘛不说在香港还有70万人签署呈文支持这次法改。
拒絕這條法例香港就會變成逃犯天堂？可是沒有這條法例香港的治安也比絕大部份地方好。反倒是推行之後，很多人反對上街示威，治安比以前還差。
我看了修订的原文，白纸黑字写的政治犯不在引渡范围内，有什么好担心的？
@@liuscott5744 中国有哪个政治犯是因为因为政治罪被抓的？中国政府厚黑学玩得一套一套的，你装什么小天真呢
@@liuscott5744 重點不在是不是政治犯 在中共眼中人權人士等不利於中共政權的都是政治犯
到時候直接對你上個國家顛覆罪 就直接被送去中國了
Liu Scott 所有國家都對中國法治社會沒有信心 尤其美國表明當法例通過 會考慮修訂香港關係法 到時候大部分國家都會仿效從香港撤資 金融經濟都會崩潰
对山流明暗 你又懂了？
这块土地早晚一国一制，受不了请尽快移民，但别捣乱！
Paul Luo 同志，你好像知道一些消息，放心，我現在幫你處理 12377.cn
Harley Retinol 果然台獨都是腦殘，五十年不變，五十年之後早晚一國一治。你還是多關心一下台灣省的未來吧
你自己当狗就行了
fuck ccp 从你的ID判断你就是个人渣，垃圾、
我就想弱弱的问一句，被英国殖民的时候有司法独立，有选举权么......港督不是指派的么？
那时候你们来个“百万人游行示威”啊。
是非另论，我只是想说，香港现在这个态度，就是惯的。
不想改别改好了，留着杀人犯当宝贝吧。矫枉过正。
PS：BBC一如既往的不是什么好鸟。殖民时期不见你们报道香港人权呢，回归了你天天人权人权法治法治，呵呵
中国是安全的，否则“自由惯了”的艾未未也不会从美国回到中国，西方的外交官、商人也不会把中国当成“最适合发展”的地方之一。但安全的地方都有一个特点：它只对守法者是安全的，对喜欢“玩玄的”人来说，安全会有底线。艾未未因“涉嫌经济犯罪”接受警方调查不意味着他肯定就能被定罪，但他是否有罪应当去法庭上说，西方的外交和舆论压力不应成为是否给他定罪的筹码。中国早已过了出重大冤案的时代，少数人觉得冤，一是贪官，认为自己虽贪却有功，二是少数所谓“政治异见人士”，认为中国的法律本身就是非法的，因此对他们来说“什么都不是”。艾未未曾说，中国人处在一个“黑暗”、“疯狂”的时代，这不是大多数中国人对自己祖国的感受。艾未未如果被最终认定在经济上犯罪，这和他是否宣扬“民主”无关，如果硬要扯上点关系，那就是任何人从事政治活动，屁股更要干净些。
香港人加油，你们是中国人的骄傲，让你们知道墙内也有支持你们的人，不要放弃希望。
现在回头看，你就是大傻逼，承认不？
這不是檢討誰的問題 就跟霸工ㄧ樣 沒有人願意出來好好談 強硬的態度去解決事情 這不是好方法！我想是人都不喜歡吧？ 爭議永存！ 人民絕望將大於希望 將來等著回報！ 為地球文明默哀！
艾未未：「若逃犯條例得到通過，每個港人將面臨危險」
我：「若逃犯條例得到通過，每個在中國大陸犯了罪的港人將被遣返犯罪當地面臨檢控」
這才是逃犯條例的法治的概念。曲解逃犯條例的人本身都有心理上的病態。
When can you deal with daughters you have with your mistress???? Take responsibility as a husband and a father.
他們都沒搞清楚條列，我開始以為對付政治犯的，居然不是，裡面說了不包括政治犯，還有就是引渡需要通過香港法庭審判決定要不要引渡到大陸，被很多人說成任何人都可能會被引渡到大陸，大家都知道這個條列對誰有影響，主要是逃稅的商人，這次遊行人多也怪政府沒有宣傳到，讓商人以及港獨利用，變成反中遊行。其中還有外國媒體的突然力挺（中美貿易戰）
請你看清楚條例定義
是你汪小斌没搞清楚情况，香港全体大律师几千人都率先走上了街头，再加上史無前例的百万人及全世界二十六个城市同时抗议，可見人们清楚事态之严重性，而你反以为是这许多人包括很多法律界專家没搞清楚，愚昧的人和被洗腦的人及那些凡事总以民族主义作为出发点的人都是这样，自己愚味被诜腦反指别人愚味被洗腦，大陆就是充满着这种人，其性质就像朝鲜人的弟弟一样。难怪清华大学有位著名的教授在世紀大讲堂上說:中国学界目前有个說法，中国过去四十年是在治貧，现在是时侯治愚了。
請問你，既然不相信大陸，那應該相信香港自己的司法，引渡需不需要經過香港的司法審判同意？？？？
@@YuYu-qo2ov 請看清楚每一天在評論吧！自己不靠，很多學生也和你一樣傻，專家都去了，同學都去了，他們一定是對的。沒有自己的立場
@@YuYu-qo2ov 1.香港修改逃犯條例，沒毛病！
讓在大陸，台灣，澳門犯了殺人，强暴，劫機等37項罪刑，然後逃亡香港的人，可以被引渡回犯罪地審判。錯在哪裡？
2.決定可否引渡的權力，從立法會改成法庭，跟全世界一致。
把決定引渡與否的權力，從政治人物手裡，回歸法官，請問錯在哪裡？
3.不修改，是要讓香港人可以到北京，上海，台灣殺人放火都不必受法律制裁？
4.37條允許引渡的罪名，都是萬國公罪。沒有跟言論，民主，出版示威有關的罪。
5.連電腦犯罪，內線交易，都排除在這個條例的修訂了。可以爽犯罪，免引渡。
這樣還不夠？還不行？
6.跟2014年的台灣的反服貿一樣。其實就是反中。其實就是人一獨，腦就殘。
我在中国十多年 对于我来说我不觉得中国不是法治国家
開個店，城管要收保護費，還要找人走後門，無處不在天天在宣傳，自由、平等、公正、法治、已經沒有人會去看會去了解，因為他們在想要如何才能活下去，他們不懂法也不知如何用法，因為整個背後不是法在支撐，而是一股巨大的力量，這股力量不僅不會讓你看清它的真面目還善於洗腦，它無處不在，。所以你說的法治，就是個空殼和幌子罷了。
我有几个问题想请教香港朋友，第一：逃犯条例只针对刑事犯罪，普通人不触犯香港法律好像不会有影响吧。
守護民主自由
民主自由正确？
香港太自由了！才这样！
守护杀人犯的自由！
@@Joshua-jr4hv 孟晚舟杀人了？斯诺登杀人了？
資本綁架政治、媒體，這是民主嗎？殺人犯強姦犯可以逍遙法外，這是自由嗎？
No. I used to go to HK all the time. Now I don’t think I can go there feeling safe WITHOUT the extradition bill. Because there is a MURDERER there and he is being protected by the ‘Hong Kongers’
我是壹名久居澳大利亞的上海人，每年去的最多的城市便是香港和上海，我來說說我的觀點。首先政治犯不在引渡條約內，並且其他的則需要行政長官決定是否啟用引渡條約後交由香港法院先行裁決是最終否引渡，這不是法律自由嗎？其次法律針對的对象永遠是那些不守法的公民，而遵紀守法的公民誰會擔心法律的懲處呢？香港人該醒醒了，看看上海2018的GDP已經超過香港10%，曾經的東亞第1城去了哪裏？這般鬧劇下去的結果，只會讓香港經濟發展停滯不前，最終消耗前幾代港人辛苦建設的香港。 香港不是那些在其他司法管轄區觸犯當地法律人士的避風港，如此這幾番“占中”鬧劇就下去香港又會是怎樣呢，希望港人真的可以反思自己。
有了解過銅鑼灣書店案麼? 如果你是理性的,了解完再思考下香港人在恐懼什麼
再講，所有政府說的所謂保障都是廢話，行政長官在政制架構上是向中央問責, 佢沒有權反對中央
回歸20年都沒有什麼大問題出過，怎麼突然間就變了成漏洞
至於什麼北上廣深超越香港，都是廢話,每個城市特色作用和發展需要不一樣本來就不能直接比GDP，如果香港連人權/自由這些核心價值都保障不了，香港就真的完蛋了
反思的應該是香港政府和當權者
不是，我也没订阅BBC中文啊，选择性推送？我的首页自由哪去了？
为香港加油的 你们到底有多恨香港
真出了事你们会为香港献身吗
艾莫莫会为香港献身吗
不為香港加油的，你們才是有多恨香港吧?
@@chendotq
别搞的很高尚
為了自由不起身反抗你不也是低頭獻身嗎
@@抽丞-e7q
这世界有自由吗 你倒是找个我看看
在英国统治下香港有过自由吗
不吵架不吵架 順帶一提 香港特首的丈夫以及兒子都擁有英國國籍呦
FRANCE . Bravo Hong Kong . Ne laissez pas tomber la nuit sur votre LIBERTE*
簡單一句話 中國不是一個法治的國家!!!
香港人，你们现在真的这么需要民主法制吗？
1. 英国人统治了香港150年，港督从来都是由英国政府委派的，香港人从来没有机会参与，为什么英国人不给香港人民主，走后才鼓吹？彭定康凭什么说香港需要民主？他没有资格！
2. 美国1776年独立，1965年黑人才有选举权，整个民主过程用了189年，为什么香港回归20年便要即时按他们的方式选举？
3. 英国人统治了香港150年，离开时留下190亿美元，但回归20年后，香港的外汇储备却变成了4,320亿美元（截至2019年1月），这么多的钱英国人拿到什么地方去了？
4. 1984年英国上下议院通过法案，将香港数百万人可居英的权利取消了，只可凭BNO作旅游证件，这是数百万香港人的权利，英国人为社么可以在没有与香港人讨论的情况下而单方面这样做，这是民主吗？
5. 为什么民主不可以循序渐进？什么时候民主变成了即食面？
有人可以解答这几个问题吗？？？
@@qunhart6122 以現在主流社會 你為什麼要看過去 而不是迎向未來??
一直在執著過去 而不是放眼未來??
你列了一堆事件 終究一句話 中國一直都不是一個法治的國家!!!
如果今天中國大陸 不是一黨獨大 而是讓人民有選擇的機會 我相信中國大陸會更加繁榮的 然而中國大陸賺那麼多錢 反而是共產黨吃香喝辣 黨大於法治 講一堆廢話 你難道不知道 到大陸開工廠 會送多少錢 要賄絡多少官嗎??
在這邊跟我討論這個 屁話??
@@小黃-v9w 忘记过去，意味着背叛。香港人，好健忘，就是忘不掉一心向主流？什么是主流？谁规定谁就是主流谁就是非主流？
一直在執著過去 而不是放眼未來??：
这句话象极了在自说自话，有木有？
@@小黃-v9w 你列了一堆事件 終究一句話 中國一直都不是一個法治的國家!!!
这句话是你自己的见解，我可不认同！
我在西方国家生活超过二十年，对于西方民主、选举以及社会生活的了解相信你无法体验。
如果说你认为西方的所谓民主法制包治百病，那真心就是个天大笑话。
另外，我可以告诉你的是，我不是中共的拥趸，我有所在国家的选举权。
如果我告诉你，我的选票基本就是废纸一张，不知道你作何感想？
你的所言所语，可以肯定你根本不清楚西方民主法制到底是怎么回事！
逃犯條例是正確的，但今天對象是中國那就萬萬不可，重點在於中國政府的信用與人權有問題，從之前的中英聯合聲明被說是歷史文件不具實際意義後，再到銅鑼灣書店、李明哲等人，可說是前科累累，這怎麼叫香港人民去相信中國政府，難道你會想跟一直毀約的人簽契約?信用的招牌是自己砸毀的，有何理由要人民再相信政府~
你信唔信美国政府？斯诺登，孟晚舟同样嘅句式一样可以套上去。美国退一大堆国内外条约，连国内全民医保都废埋，信用？人权？你自己证明你是双标吗？孟晚舟事件民主派有示威吗？那为什么香港政府同样的理由同样的法律反而有人示威？你有咩理由要人民再相信美国政府？
建议你再看仔细那个条例是说什么的。
@@manachan4307 我亦建议你睇睇美国的要求引渡斯诺登同孟晚舟嘅理据是咩？除了双标还会做什么？现在美国都撕破脸，国内的公知都收声，我就看看你们还有什么理了？
美國關香港咩事呀
香港根本唔信共產黨
你搬呢啲例子都冇用㗎
人哋美國仆街你共產黨跟住仆街呀
跟住而家同香港人講 人哋都係咁啦點解我唔可以呀 呢啲係理由咩
我觉得还是要用发展眼光看问题，中共也是在变化发展的，过去穷弱不自信，现在越来越自信了执政水平也在改善还在继续改善。除了都叫共产党，其实已经和50年前有很大差别，随着国力强盛心态也在发生变化。英美现在站在巅峰，他们之前爬坡时候和你讲民主么？中国还在爬坡阶段，20年后中国成世界第一的时候你再回来看看，那时候中国比谁都开放自由。
Seriously, I do not show my comment until knowing all the details of this event objectively and from all te Sides .
I always believe one thing . we have human rights to say anything. But at same time you are responsible for what you say and do. It means, when you use your human rights to protect you , at same time it shows you agree with this law system. Thus if you said something wrong ,you have responsibilities to correct it . if you did something illegal, you have responsibilities to follow the law to get punishment.
I guess Ai Wei Wei haven’t been to China (including Hk) for long time. there is bias in his comments.
Kind of disappointed, i admired him before and his one of my work was inspired by his work. I think he forgot the initial purpose of his artwork. In my opinion, the politic artwork is to expose the social or political issues. Then let more people aware those issue and start to thinking of the way to change it. Politic Art is not only art to express ideas and it had the sense of mission-wish people could have a better life.
this guy is fugitive. What can you expect from him?! How can he represent hk people?! BBC doesn't dare to do real journalism. Check the other channels where the majority hk people are saying.
中國人數學很強，舉世聞名，不好意思請教一個數學應用問題：
有一個投資經理要你把所有身家交給他投資，
看起來好像有賺錢，
但他也明確告訴過你：
「但如果他利息不給你，也不退本金或整個項目下市了，你拿他沒有任何辦法」
但你仍興高采烈把所有身家交給他。
他每天告訴你：我們投資收益很好，
我們的投資決策如何如何英明及正確。
但他到底投了什麼，從來不說。
問了，還會被兇回來，如果繼續追問還會被打甚至被殺。
然後，你覺得，嗯……這個經理人好好
現在，你在恥笑鄰居：「欸！你幹嘛不投資這個經理，你智障嗎？」
求這個鄰居心理陰影面積有多大？
然而在这个投资经理来之前，强盗和小偷已经把我的家门坎踏平了。
这个房子在经理的指导下，从肮脏的毛坯房开始到精装修花了我七十天。
这时候住着漏水屋子的邻居开始嘲笑这个经理在坑我。
对，很棒的逻辑。
希望祖国越来越好和分裂国家是不一样的。其实我还挺佩服艾未未的，但BBC是什么，西方政治阵营的宣传机器之一。你艾在这唱衰自己的祖国，能帮到自己的中国吗? 这些追求民主自由的异见人士，你们能拍着胸脯说，你们掌权后中国会继续繁荣富强，领土完整，不卖国吗？看看中华民国台湾地区自己的领土都要出卖给日本，很多人还拿日本当亲人。
在台灣的加油!
就算無法改變，至少努力過了，請告訴自己，「我很棒了!」
@@Joshua-jr4hv 還不是你那該死的426
如果今天引渡條例只有港 澳 跟台灣
絕對不會有那麼多人上街抗議
大家就是討厭426。
還有你滾回去用你的Youku吧!!
不要用我們民主自由的東西!
都被你們這群426汙染了!
@Yuqi Fu你他媽知道TH-cam創辦人其中之一是台灣人嗎????????????
拜託先去找好資料在來講好嗎
426大傻幣
習近平大傻幣，小熊維尼習近平!
@Yuqi Fu 你更可悲吧!
明明你們國家自己有的東西
卻跑來用美國人做的網站
真的是好可悲啊!!!!!
還用著破爛不堪的殘體字
唉!依你的智商，果然繁體字來說對你太困難了
@Yuqi Fu 假帳號趕快滾回去洗洗睡吧!
@@stevechu5330 那叫华人，人家是美国人，别给自己脸上贴金了，我发现你们是真没自尊，自己的人才给美国人办事还沾沾自喜。你爱美国，美国爱你吗？ait可不是大使馆。
香港人，來自馬來西亞的的我支持您你們！
有种先帮我们处理马来西亚华人困境
大部分的中國人都被壓抑慣了，習慣於不對政府做出任何批評，政府想做什麼就做什麼，不會有人跳出來反對，根本沒有監督力量。
最後大部分人會覺得沒什麼，閉著嘴就能生活，豈不樂哉？
但只怕他們成為政府肆意行為的犧牲品。這時候要怎麼辦?算你倒楣啊，又不會有人跳出來幫你訴說政府的不公不義。嘿，別怪他們，他們只是曾經的你。
如果犯了罪，不需要承担责任，我同意停止逃犯条例。关键是犯罪了，还不能受到应有的惩罚，我始终无法理解。
1:49 關鍵是 你有沒有犯罪是由獨裁的中共來認定
@@習包子-m8w 呵呵，你以为大陆定罪是随便定的？我都怀疑你从哪看到的大陆没法治，没人权。
@@陈欢欢-w9l 在你不想，不知道，不願意看到的地方
@@陈欢欢-w9l 大陸司法是有罪推定，管你是否有罪，先抓了再說。凡是黨決定抓的人，沒有不抓到的
@@Tommy771207 我是大陆普通人，你难道比大陆人还了解大陆？你不就在网上听几个傻逼一忽悠就当真了，有点自己的判断力可以吗。
话语权很重要，但是没办法，没在我们手里面
双重标准太严重，有些人一生出来就接受西方的政治教育，接受西方的意识形态，然后他们告诉别人他们的意识形态是最好的，适用于全世界，可是百十年过去了，发达国家依旧是那么几个，全世界有一百多个实行民主制度的国家，除了老牌的资本主义国家，和美国的盟友国家之外，有哪些国家从这个制度里得到了长足的发展？并没有，非洲还是那么穷，南美还是那么乱，东南亚还是那么半死不活。别跟我说什么民主制度了，老子不信这一套，我在中国活的好好的，想干嘛就干嘛，上班下班运动打麻将钓鱼旅游，没人限制我，政府有问题就去投诉，去告，按照法律程序来，前几年是有那种侵权的政府部门，这两年好多了，不可否认中国是有问题，也不可否认中国在进步，有些人幻想着中国靠一个制度的改变就能变好，我就笑了，去看看农村的一人一票吧，票是拿来卖的，谁出钱多我卖给谁，反正你们都得出钱，输赢不关我事，当选了办坏事举报就完事了，这年头穷的富的你当官的都惹不起。
话语权掌握在任何人手里都不可靠
通过后，港人也需要翻墙才能看油管了，每个月还要花钱买VPN，又是一笔开支
你就是那種什麼都不知道就瞎嗶嗶的人
视频下这个要加油，那个要支持的，真的看了《逃犯条例》原文吗？
特区政府的修例草案明确规定，适用于移交到内地的罪犯必须是犯有37种国际公认、且刑期都在7年或以上的罪犯，而且必须要由特区法院和特首双批准，才能实施移交。其中还规定了“八不移交”，明确说明被移送的罪犯不涉及与言论相关的行为，即不涉及新闻、言论、学术、出版等方面的行为。
所以好好想想，真正害怕这个的，都是些什么人？鼓吹每个香港人都会被抓走更是其心可诛。有点脑子吧各位😄
真的是这样的，很多人只要对政府的规定有半点质疑就有可能被拘留，亲身经历
太多亲身经历了，我都不知道哪个是真的了
上街试试呗，看看拘留不
你说说看经历了什么？
政府的规定肯定是维护大众的利益而制定，而西方国家到有很多规定是维护少数人的利益而制定
狗屁，网上批评政府的少？骂政府政策的少？
I wonder how you feel about being in a free country like UK?
just feel free
it just a joke
@@王坤-e6r 自由永远都是相对的
@@mchen5586 自由永远有边界，可大多数人并不这么想
@@lmlmlmz Queen Elizabeth is an idiot! So should I be scared? No. You are allowed to insult the monarch in the UK. You are allowed to insult whoever you like. Obviously it is not a good idea to insult your boss, but it isn't illegal.
反送中的香港朋友可以考慮移民啦，反正沒了你們香港還是自由獨立的經濟體XDDDD
老哥，下次出个《爱泼斯坦和特朗普不得不说的故事》等书，相信我，第二天CIA会让你感受到和爱泼斯坦以及美国第五舰队中将一样的待遇的。
What's your view on "British Home Secretary signs Julian Assange’s US extradition papers"
这种人动不动就是把所有的香港人捆绑在一起，真是下贱又卑鄙的手段。
艾未未：您现在做着的是您父亲最憎恶的事。。
爱这片土地爱得深沉，没说爱党啊
人心有兩面，一時作惡，一時作善。這就是人的本性。
香港人與你們精神同在。
很多人在香港轉機時有可能被逮捕。自由港不見了。。。
孟晚舟系加拿大俾美国要求捉佐甘又点计？
Roge X 孟晚舟雖然被抓，但他仍有基本人權，而不是被強制定罪。另外，法庭的審批公開而透明，而不是像內地一樣，未審先判，法庭上法官，辯方控方律師，陪審團全部都是一夥的，定罪後的處理也不公開。
@@kahong5702 那也就是说你默认一个国家可以跨司法实体执行国内法是正确的了？那中国也可以按大陆法律条款直接在香港执行就好了，还要港府内部立法做什么？你敢说你不是双重标准？美国摆明就是以莫需有的罪名先扣住人，你见到香港的民主派有出来示威？现在港府以同样的理由立法，民主派说要加上人权保护条款，OK，全加上，还是很严格，还要经过海洋法系的法庭判断。民主派还不满意，还说是恶法？还煽动那些炮灰学生上街示威？这双标也太严重了吧？民主的灯塔现在脸都不要了还帮他洗，现在国内的公知都不敢出声了，我看你还怎么洗地？像当初一地两检，泛民各种恐吓，现在有事吗？现在学生上街是不是也表示对香港那帮外国佬法官都不信任？真是笑死我了。
@@kahong5702 自由才是最基本人权吧？你知道美国的公开透明怎么操作吗？法国阿尔斯通高官皮耶鲁齐被扣押，要么和解坐牢五年，要么不和解打官司，但是美国公诉方提交的公诉材料极为庞大，即便雇佣多个律师组成律师团单单看完卷宗也要3-5年时间，后边旷日持久的正义程序和天文数字的律师费用根本不是受害人或者阿尔斯通公司能承受的，而且一旦败诉近乎就是终生监禁。在美国人用尽各种公开透明合理合法的手段后，阿尔斯通被迫出售能源业务给美国通用电气，彻底被挤出国际能源市场，交易完成后，皮耶鲁齐才被释放，而法国人丢掉了100万个工作岗位。你眼里的公开透明，只是人家玩儿死你的小手段而已，你既没有经历过内地司法程序，也没经历过美加司法程序，缘何得出他们司法公开透明而大陆司法就会强制定罪呢？选择性新闻报道和有目的的舆论引导而已。自己没有兼听则明的能力，还要冲在前边当舆论炮灰，可悲啊。
Ka Hong 终审权力还是在香港高院，不在内地，而且不是特首想要送中就送中，必须满足39项7年以上徒刑的重罪，这些罪包括杀人强奸等，这些罪如果发生在大陆是要送回属地判刑，要是在香港发生你们自己解决；其他如金融犯罪的内部交易、计算机犯罪、政治犯和记者言论等都不包括，既然你不信懒香港高院我也没办法。祝你们幸福平安！
没有什么所谓的正确，能够安心的做自己想做的事才是最大的正确
香港是中国的一面镜子，一直带领中国成长和改正。希望香港能保持司法独立，人人平等。
艾未未当初借钱，我也给了，但是他承诺还，结果没还
hahahhaa
通過之後應該會用天網把抗議群眾一個個結算
七百万人的城市才几十万民意，这几十万人里有几个是知道，引渡条约的内容。
連中學生都粉墨登場，可見洗腦洗的好。
每个香港人受到威胁，那就是每个香港人已有犯罪迹象和正在准备犯罪是吗？
这种标题就是SB, 说白了他是怕自己被引渡吧。还每个香港人，我去。讲真中国之大，香港之小。国家发展长治久安，这才是民众最想看到的。
敢問一下 自由民主 用錢買得到嗎？不然你覺得不犯法就不會被抓 對 但首先你要是個民主國家 習大大也說了不會奉行西方法司獨立 所以不犯法不會被抓不能套用在這個案例
请你详细了解一下这个条例以及支持这个条例的香港人数。还有请不要对大陆有什么偏见，大陆是讲法制的，不是政府的一言堂。然后，就是你是不是对民主有什么误会，民主是民有，民享，民治，这几个并不是指人人都有资格参政议政，管理国家。我还想说，民主自由不是灵丹妙药，何况没有绝对的自由民主，不要老是喊口号式地反对这反对那，实质性的事一件也不干。香港是中国的瑰宝，上面有着先人的智慧和很多人的汗水，所以有现在香港的繁荣，尽管它有各式各样的问题存在，但请不要都上升到是中共如何如何，甚至是反中，这样只会搞乱香港。最后，希望大家且行且珍惜。
chuanjia tan 但請你也了解一下反對修例的人數和聲音 足足有百萬多人 當中也有專業團體 我尊重你們的看法 也許港獨分子會借機反中亂港 但先不談政治立場這的確會對香港造成幾方面影響 例如經濟 國際地位（沒有因此有什麼優越感） 核心價值等等 都會對香港跟其它國家的商貿關係轉差 香港堅尼系數已經在全球首屈一指 在經濟再受到衝擊的時候 民生問題只會繼續惡化 治安變得更差 我也理解你們站於國家立場 也出於愛國 會覺得我們這種行為很噁心 但我們不是全部人反對都是為了反中的 我們是從其他層面看到對香港會造成沉重的影響才出來反對的 請諒解
@@唐毅-b5q 都主張了司法不能獨立 還談何法治 ，只是統治者制定的規則罷了
浩偉洪 哦，照你逻辑台湾司法根本也不独立啊，美国也是啊，川普现在在美国不是想修法就修法嘛？
lang lin 是呢！你美爹有民主自由，呆湾有民主自由，可惜美丽的口号下是虚伪。无知的人把民选当民主，把言论自由当自由，殊不知自己狭隘到容不下别人的任何主张，你尊重别人的言论自由了？想想也是，把美式民主当宗教一样崇拜的人，有几个是有脑的？总说别人被洗脑，但到底谁蒙眼看世界殊不知呢！
翻牆辛苦了
唔辛苦，教育系要慢慢黎。
無庸質疑•鳥为佐翻墙， 我用佐六蚊，翻出来了！早餐钱没了，真辛苦！
谢谢 一点都不辛苦 看看你自己吧 井底之蛙 多出国走走吧比较比较 多读读书
还好 点了个按键就出来了(๑＞ڡ＜)☆
大陆这方面管制的很松 想翻墙的话也不用费一分钱
反中国很好玩是吗？年轻时候还觉得他挺酷的。现在呢。。。。呵呵。。。
在墙内，网上谈及这些时事也要担惊受怕，被和谐，担心被查水表，被送社区温暖，哎。
香港人真的好勇敢，为你们的人权加油吧，即使结果可能不尽人意，我为你们加油。
加油管个屁用，拿上武器上啊，不要怂，冲击政府，冲击部队啊，光在网上拿个键盘支持算什么东西？
Yu Zhang 所以你打了这么一堆不是键盘侠？
意思是说每个港人都有犯罪前科了？犯人之都？？？
@@李于皇 自由不是说犯了法，跑回香港就逍遥法外
@@李于皇 你应该好好看一看逃犯条例的内容都有什么，张嘴就来
逃犯条例的重点是什么都不去思考，不是重犯谁会去理你呢？