قد يجد المرء مبررا لمن كانوا يتقبلون تلك المواقف نظرا لخوفهم من النبذ و القتل و ربما عذاب القبر و جهنم حيث لم يكن الإنسان حينها يعرف شيئا عن تفسير الظواهر الطبيعية و استغل ذلك الدجالين و النصابين في تخويف الناس من الكيان الإلهي الذي يتحكم في تلك الظواهر و سوف ينتقم منهم في حال تكذيبهم لرسله.... و لكن ان تجد اليوم من يدافع عنها بالرغم من كل هذا التقدم العلمي و غياب الخطر في المواقع الافتراضية و ارتفاع نسبة الوعي و الإدراك عند الإنسان المعاصر فهذا ما لا يمكن تفسيره الا بشيء واحد و هو المرض النفسي الجمعي لهذا المجتمع المغيب عن الواقع و العصر الذي نعيشه....
الذي يقرأ التراث بعقلانية وحيادية يستنتج بان قريش لها اخلاق افضل من الاسلام..احترام المراة.عدم قتل الاسرى..اخترام تعددية الاديان..دار الندوة...عدم الدخول على نساء السبي وازواحهن احياء ،وغيرها الكثير..
شوف .. مما لا شك فيه أن كل الأديان صناعة بشرية و الأديان محاولات في مسار تطور الإنسان إجتماعيا للرقي بالاخلاق و الحكم لكن قبل الإسلام لم يكن أفضل أبدا .. مثال أنواع النكاح المختلفة و منها نجاح الرهط مثلا هل تقبل إن تكون السيدة والدتك إجتمع عليها تسع أو عشر رجال و تنجبك؟ أكيد لأ .. لكن كان عادي و مقبول أيامها و وأد البنات و كانت القبائل كلها تستحل بعضها إلا بعهد من خلال مصلحة مادية تدفع لإسكاتهم و كانوا يقتلون بعضهم لأجل معزة أو قطعة حلي أو دراهم أو إمرأة .. الإسلام محاولة للإرتقاء و حدث إرتقاء لكن ليس ما نرجوه الآن و نعتبر بعضه وحشية
تاثير مانديلا او عارض مانديلا هو التوهم بحدوث حدث لكن في الحقيقة لم يحدث و انتشرت التسمية هذه عندما توهم الناس بموت مانديلا في وقت ما لكن في الحقيقة لم يكن قد مات ٠٠٠
خطبة تشبه تماما خطب الامام السلفي... ما نراه اليوم هم اليهود و الكفار من يقتل الاطفال.. من وضع مواثيق جنيف هو أكبر قاتل للاطفال... التراث فيه ملايين الروايات يمكن أن تختار منه ما تشاء مع أو ضد ... القرآن يقول " انك لعلى خلق عظيم" ..كل يختار من التراث ما يشاء حسب اخلاقه هو... من اخلاقه سيءة سيختار ما هو يناسبه و العكس
يعني إذا أنا قلت لك أن العدل شيء جميل، لكن اكتشفت انني لست عادلا تسقط فكرة ان العدل شيء جميل؟ و هل نحن نحكم على الشريعة المحمدية بافعال الاشخاص الذين يؤمنون به؟ ام نحكم عليها كشريعة و منظومة و قوانين بغض النظر إن طبقها او لا من يعتنقها؟ ثم هناك فرق بين من يقتل الاطفال و يعتبر قتل الاطفال جريمة و هو مجرم يراوغ و ينافق، و بين من يقتل الاطفال و يسميه فتوحات و يفتخر بقتلهم و يقدس المجرمين الءين فعلوا ذالك لأن خالق الاكوان رب السماوات اعطاه حق قتل الأطفال بإسمه إلى يوم الدين... فرق كبيييير...
تحية طيبة انتم محقين في نقد الاسلام الروائي الإخباري. و لكن تمنيت لو عملتم حلقة و استدعيتم فيها من ينكر هذه الروايات جملة و تفصيلا مثل احمد صبحي منصور او ابن فرحان المالكي مثلا و طرحتم عليه كل هذه الانتقادات وتركتم له الفرصة ليبين لكم كيف يرد. على الاقل معرفيا تكون لكم وجهة نظر تيارات جديدة لها قطيعة تامة مع الاسلام الروائي الإخباري. و يمكن ايضا طرح وجهات النظر لغير الروائيين مثل امين الخولي او احمد خلف الله او محمود محمد طه او فرج فودة او علي و مصطفى عبد الرازق و ما إلى غير ذلك من التيار اللا روائي. تحياتي
🌹الاستاذ احمد سامي
❤استاذ حسن
لم يترك الاسلام موبقة واحدة الا وشرعها ولم يدع منقبة واحدة الاشوهها وحرمها
أعطنا أمثلة و لا تتكلم كلام في الهواء لتكون مقنع
ميدو ❤
الإظلام إلى الهاوية مهما رقعوا ، مسألة وقت فقط
هو خرب اخلاق الناس 🎉🎉🎉🎉🎉🎉تحياتي للجميع
لانه كان حاقداا
منور استاذ احمد سامي. تحياتي لحضرتك وكل القائمين على القناة من فرق لاديني يتحدث ❤
❤❤❤❤
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
أنا لو مكان هلال و محمد بيقول لي على حل اللعان و بعد ما يخلص قراءة أشعاره
أنا كهلال أقوم مألف له سورة و الشاخرات شخرا على طوووول
@@SomeMan001 🤣🤣🤣
الكذب والسرقة والاغتص...اب .ابرز مكاره الاخلاق في الاسلام
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
الحمدلله على نعمة الإسهال و الزرررط على محمد
قد يجد المرء مبررا لمن كانوا يتقبلون تلك المواقف نظرا لخوفهم من النبذ و القتل و ربما عذاب القبر و جهنم حيث لم يكن الإنسان حينها يعرف شيئا عن تفسير الظواهر الطبيعية و استغل ذلك الدجالين و النصابين في تخويف الناس من الكيان الإلهي الذي يتحكم في تلك الظواهر و سوف ينتقم منهم في حال تكذيبهم لرسله.... و لكن ان تجد اليوم من يدافع عنها بالرغم من كل هذا التقدم العلمي و غياب الخطر في المواقع الافتراضية و ارتفاع نسبة الوعي و الإدراك عند الإنسان المعاصر فهذا ما لا يمكن تفسيره الا بشيء واحد و هو المرض النفسي الجمعي لهذا المجتمع المغيب عن الواقع و العصر الذي نعيشه....
كل شيئ في الاسلام ممكن يعدي اما وان ماسرقتم (غنمتم) من شيئ فلله ورسوله خمسه ؟!!!
هناك ما هو اسوء واللائي لم يحضن...
الذي يقرأ التراث بعقلانية وحيادية يستنتج بان قريش لها اخلاق افضل من الاسلام..احترام المراة.عدم قتل الاسرى..اخترام تعددية الاديان..دار الندوة...عدم الدخول على نساء السبي وازواحهن احياء ،وغيرها الكثير..
شوف .. مما لا شك فيه أن كل الأديان صناعة بشرية و الأديان محاولات في مسار تطور الإنسان إجتماعيا للرقي بالاخلاق و الحكم
لكن قبل الإسلام لم يكن أفضل أبدا .. مثال أنواع النكاح المختلفة و منها نجاح الرهط مثلا هل تقبل إن تكون السيدة والدتك إجتمع عليها تسع أو عشر رجال
و تنجبك؟ أكيد لأ .. لكن كان عادي و مقبول أيامها و وأد البنات و كانت القبائل كلها تستحل بعضها إلا بعهد من خلال مصلحة مادية تدفع لإسكاتهم
و كانوا يقتلون بعضهم لأجل معزة أو قطعة حلي أو دراهم أو إمرأة .. الإسلام محاولة للإرتقاء و حدث إرتقاء لكن ليس ما نرجوه الآن و نعتبر بعضه وحشية
Hej på er alla!
اذا كان الرسول مكارم الاخلاق هذا يعني انه ليس هنالك انسان واحد ذو اخلاق في العالم
ليش قطعتوا كلام العراقي. كنت اريد اعرف تكمله الحوار معه.
احلى عالم
الاسلام خرب الاوطان مسلم سابق
صح ..
بلدي سوريا دمرتها الكراهية الدينية
@@abowisam1342
العراق بلدي
كان محمد يخدع الناس ويقول الله حتى يؤمن به من دون ان يقولوا هل الله يسمح بهذه الافعال واي اله يقبل به ليس اله
يا جماعة اريد اسالكم هل الربوبييين لا يؤمنون بالعقاب لاقتصاص المظالم وقصدي العقاب الالهي بعد الموت
فين قناة الاستاذ احمد سامي ؟
سؤال ياجماعة
تاثير مانديلا او عارض مانديلا هو التوهم بحدوث حدث لكن في الحقيقة لم يحدث و انتشرت التسمية هذه عندما توهم الناس بموت مانديلا في وقت ما لكن في الحقيقة لم يكن قد مات ٠٠٠
لا اخلاق لا كرامة لا وعي
اسمعو حوار احمد سامي مع كريم المحايد في الاخلاق
خطبة تشبه تماما خطب الامام السلفي... ما نراه اليوم هم اليهود و الكفار من يقتل الاطفال.. من وضع مواثيق جنيف هو أكبر قاتل للاطفال... التراث فيه ملايين الروايات يمكن أن تختار منه ما تشاء مع أو ضد ... القرآن يقول " انك لعلى خلق عظيم" ..كل يختار من التراث ما يشاء حسب اخلاقه هو... من اخلاقه سيءة سيختار ما هو يناسبه و العكس
@@CrypyAndForex الله مقالش حاجه. ده كلام محمد البدوي
يعني إذا أنا قلت لك أن العدل شيء جميل، لكن اكتشفت انني لست عادلا تسقط فكرة ان العدل شيء جميل؟
و هل نحن نحكم على الشريعة المحمدية بافعال الاشخاص الذين يؤمنون به؟ ام نحكم عليها كشريعة و منظومة و قوانين بغض النظر إن طبقها او لا من يعتنقها؟
ثم هناك فرق بين من يقتل الاطفال و يعتبر قتل الاطفال جريمة و هو مجرم يراوغ و ينافق، و بين من يقتل الاطفال و يسميه فتوحات و يفتخر بقتلهم و يقدس المجرمين الءين فعلوا ذالك لأن خالق الاكوان رب السماوات اعطاه حق قتل الأطفال بإسمه إلى يوم الدين... فرق كبيييير...
اسف نسيت ههههههههه الامنا بالنسبه لى طوز
لو سمحت لو مرجعتش التعليق الاول او تثبت انى غلط فى احد او امسح كل تعلقاتى
تحية طيبة
انتم محقين في نقد الاسلام الروائي الإخباري. و لكن تمنيت لو عملتم حلقة و استدعيتم فيها من ينكر هذه الروايات جملة و تفصيلا مثل احمد صبحي منصور او ابن فرحان المالكي مثلا و طرحتم عليه كل هذه الانتقادات وتركتم له الفرصة ليبين لكم كيف يرد. على الاقل معرفيا تكون لكم وجهة نظر تيارات جديدة لها قطيعة تامة مع الاسلام الروائي الإخباري. و يمكن ايضا طرح وجهات النظر لغير الروائيين مثل امين الخولي او احمد خلف الله او محمود محمد طه او فرج فودة او علي و مصطفى عبد الرازق و ما إلى غير ذلك من التيار اللا روائي.
تحياتي
الأسلام ما في اخلاق
هذا الجنوبي رهيب هههههههههه
حسبي الله ونعم الوكيل فيكم
❤❤❤❤❤❤
❤❤❤❤