CPU มีแยกด้วยหรือ? สำหรับเล่นเกม สำหรับทำงาน? intel, AMD อะไรดีกว่า?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2022
- มีเรื่องแปลก ๆ มุมมองแปลก ๆ มาบอกเล่า มาขยายความให้ได้ทำความเข้าใจกันอีกสักประเด็น สำหรับเรื่องของการแยกแยะ CPU ที่ปัจจุบันนี้มีการเข้าใจกันคาดเคลื่อน เข้าใจกันแบบผิด ๆ อย่างเรื่องของ CPU สำหรับเล่นเกม เอามาทำงานได้ไง? หรือ CPU สำหรับทำงาน เอามาเล่นเกมได้ไม่ดี หรือ ที่พบเห็นกันบ่อยในช่วงหลังที่ผ่านมาเช่น AMD เหมาะสำหรับเล่นเกม Intel เหมาะสำหรับทำงาน หรือ เล่นเกมไป Intel ทำงานไป AMD และอื่น ๆ อีกมาก
ซึ่งจากคำพูดหรือวลีดังกล่าว ทำให้เกิดความเข้าใจผิด จดจำกันผิด ปลูกฝังกันไปเรื่อย จนกลายเป็นว่า มีการแยกประเภทของ CPU ไปโดยปริยาย คล้าย ๆ กับที่เข้าใจกันว่า เมนบอร์ดที่ไม่ลงท้ายรุ่นด้วย GAMER, GAMING ไม่เหมาะสำหรับเล่นเกม เล่นเกมได้ไม่ดีเท่าที่ลงท้ายมาเป็นต้น ดังนั้นตรงนี้เราลองมาทำความเข้าใจกันดูนะครับว่า มันมีด้วยหรือ CPU สำหรับเล่นเกม CPU สำหรับทำงานแบบเฉพาะเจาะจง? ต้องแยกกันขนาดนี้เลยรึ! #CPU #คอมเล่นเกม #คอมทำงาน
ติดตามผลงานของเรา...
ติดตามผ่าน Facebook ได้ที่ : / zolkorn
ติดตามผ่าน Twitch : / zolkorn
ติดตามผ่าน Twitter ได้ที่ : / zolkorn
ติดตามเว็บไซต์ : www.zolkorn.com
ติดต่อเรา : www.zolkorn.com/contact/
พูดคุยระบบเสียง : / @justazound4395
Credit :
___________________________
End music :
Titre : Nothing I Won't Do (feat. Kianna)
Artist : Giulio Cercato
Powered by: / giuliocercatomusic - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
คลิปดูแล้วชัดเจนดีครับ ยังไงก็ แล้วแต่โปรแกรมว่าเขียน support ฝั่งไหนเป็นหลัก อย่าง siem_ns บางโปรแกรม ระบุว่าเป็น int_l หรือไปถามคนขายโปรแกรมง่ายสุด
ขอบคุณครับ ข้อมูลเป็นประโยชน์มากๆ ครับ ^^
ชัดเจนครับอาจารย์
ขอเสร็มนิดนึงครับ เรื่องการใช้งานเขียนโปรแกรม
สำหรับท่านผู้เจริญใดที่ใช้ภาษา Python ที่ทำพวกสาย Data Sci แนะนำว่า intel นะครับ เพราะ intel นั้นมี library เสริมที่ช่วยให้ประมวลผลได้เร็วกว่าเติมอยู่พอสมควรครับ
แล้วถ้า C++ กับ Data Structure หละ
@@icanfly3712 ไม่ทราบครับ
คลิปนี้ดีมากครับ
ขอบคุณครับ อาจารย์
บังมีแนะนำไหมครับ สำหรับ complicated vs 2022 ครับ
อยากทราบส่วนตัวครับ Photoshop Illus นี่ต้องเน้นอะไรอีกนอกจากแรมเยอะๆครับ
สมัยก่อนช่วง p133 หรือช่วง amd overdrive 30 ปีกว่าๆที่ผ่านมา ว่ากันเรื่องการคำนวนหลักของจุดทศนิยมในงานวิศวะกรรม ตอนนั้น intel ทำได้ดีกว่า แต่สมัยนี้ไม่ต่างกัน
การศึกษามันสำคัญ ครับบัง
ตั้งแต่ใช้มา และความรู้สึกของผม สามารถคาดเดาได้ว่า เครื่องที่กำลังใช้งานอยู่ เป็น amd หรือ intel บางครั้งเครื่องไหนทำงานไม่ได้ดั่งใจในบางอย่าง จะเดาว่าเป็น amd พอไปกดดู มันเป็น amd จริงๆ 555
ไมค์บังเสียงดังฟังชัดมากๆครับ
ถ้า โปรแกรม metatrader เป็นโปรแกรม optimize, backtestข้อมูลเยอะๆ ข้อมูลตัวเลขล้วนๆ
ใช้พลังงานด้านไหนมากสุดครับ ความเร็วmhz หรือว่า จำนวนคอเทรด หรือ แรมครับ
ถ้าเลือกอัพเกรดได้1อย่าง ควรอัพ CPU หรือ RAM ก่อนครับ
ขอบคุณครับ
Metatarder i3 ก็เฉยๆครับ เน้น ram ดีกว่าครับ
ขอบคุณมากครับบัง รบกวนสอบถามเพิ่มเติมครับ
ผมใช้คอมทั้งทำงาน+เล่นเกม ต่อจอ 3 ตัว (จอแสดงผล 4K 2 จอ อีก 1 จอเป็น FullHD) ทำงาน Graphic หนักๆ Adobe Photoshop / Lightroom / Adobe Premiere Pro ส่วนเกม เล่นเกมเก่าๆ ไม่ได้ใช้งาน graphic หนักมาก ควรเน้นไปที่ CPU หรือ การ์จอดีครับ
ง่ายๆเลยครับ CPU เพราะการ์ดมันมีผลกับเกมส์มากกว่า ยิ่งเล่นเกมเก่าๆเน้นCPU เลยแบบไม่ต้องลังเล CPUi9 การ์ดจอแค่ 1070 ก็พอแล้วครับ
@@KCNoii ขอบคุณมากครับ
ก็แค่สาวกแขวะกัน คอมแรงตามน้ำเงินครับ ไม่ว่าintelหรือAMD ก็แรงทั้งนั้นครับ เวลาบริษัททั้งสองตั้งราคาเขาคิดมาเรียบร้อยแล้ว
อันนี้ก็จริงครับ แขวะกันเอง ขึ้นอยู่กับความชอบของแต่ล่ะคน
การตลาดมากกว่าครับ หลอกผู้บริโภค คอมเก่าๆยังใช้ได้อยู่เลย เลือกให้เหมาะกับการใช้งานก็พอ ไม่ต้องเร็วที่สุด ทำงานได้ตามความต้องการก็พอละ
ถ้าถามผมก็บอกว่า intel ไม่ได้ไม่ชอบหรือเกลียด AMD น่ะ ถ้าถามเรื่องของ AMD บอกแค่ว่า เราไม่ค่อยรู้ข้อมูลฝั่งนั้นและไม่รู้ว่าทำงานแบบนี้ต้องใช้ตัวไหน เล่นเกนแบบนี้ต้องใช้ตัวไหนดี ต้องไปถามคนที่รู้จะดีกว่า คือบอกได้อย่างเดียวว่าใช้งานได้ดีทั้งสองฝั่งเลย แล้วแต่ความชอบของใครของมัน
ขิงล้วนๆ งานระดับ ผู้ใช้ทั่วไป หรือระแับกลางๆ cpu ตัวท๊อปๆ รองท๊อป 4-5 gen ที่ผ่านมา ผมว่ายังเพียงพอกับการใช้งาน ระดับต้นๆ แต่ถ้าทำงานขั้นสูง อาจจะต้องปรับตาม โปรแกรมที่ออกใหม่ซึ่งกินทนัพยากรเพิ่มขึ่น
ทุกวันนี้ ยังใช้คอม เมื่อ 4 แีที่แล้วอยู่ เพราะแค่ใช้งานพื้นฐาน ไม่ได้ซับซ้อนมาก
โดยส่วนตัวชอบ amd เคยลองใช้ intel แล้ว เวลาเล่นเกมส์รู้สึกหน่วงๆ (ส่วนตัว)
AMD Fx 8300 vs i7 8700 ตัวไหนเหมาะกับการทำงาน 3D animation
บอกเลย แนวคิดแปลกๆ แบบนี้ แต่ไหนแต่ไรมาส่วนใหญ่มาจากบริษัทคอมแบรน บางทีก็มาจากร้านค้า บางทีก็มาจากช่าง จัดสเป็คคอมเกมมิ่ง ออฟฟิส เวิร์คสเตชั่น เพื่อให้คนไม่เข้าใจ หรือไม่มีความรู้เรื่องคอมเลือกได้ง่ายๆ กลายเป็น คนซื้อยึดเป็นสรณะ ยึดเป็นคำภีร์ ยึดเป็น พรบ. ไปซะงั้น
ผมเคยแนะนำแบบที่พังตั้งหัวข้อมาก่อนครับ คือผมไม่ได้เอาความเป็น intel หรือ amd มาฟันธงน่ะ ผมเอาแค่ราคามาตัดเกณฑ์ครับ แต่ผมก็บอกเสมอว่า ถ้าคุณเงินถึงหรือทุนหนา ได้ทั้งคู่เสมอน่ะ แต่ก็น่ะ ผมมีประสบการณ์ไม่ค่อยดีกับ AMD อ่ะครับ เช่น ผมใช้ Ryzen 7 2700x ปรับ 4.1GHz แบบ all core เปิด VS2019 เขียนโปรแกรมภาษา C++ ไปเรื่อยๆ แล้วพอกด compi แล้วค้างแบบค้างนาน จนผมนึกว่ามันจะ crash หรือเปล่า แต่ก็ดีที่ยังไปต่อได้
แล้วลองแบบ ไม่ all core 4.1 รึยังครับ ว่ามันค้างรึป่าว เพราะของเพื่อนผม r7 3700x มัน oc ไป 4.5 เล่นเกมอะไรได้ปกติ แต่ render video กับค้าง แบบเครื่องค้างไปเลย ต้องไปไล่ oc ใหม่สรุป มันได้ แค่ 4.3 แบบ all core cpu ได้แค่นั้น ดันไม่ขึ้น
@@kenjigaer4850 ไม่ได้ลองอ่ะ ขายไปแล้ว ตอนนี้ใช้ i7 10700k OC 4.8 GHz ใช้กับทุกโปรแกรม ลื่นลื่นสุดๆ
ผมใช้sketchup สเกลค่อนข้างใหญ่(แบบบ้านจัดสรรค์) แฮงค์บ่อยทั้งๆมี่cpu/gpu/ramไม่ได้วิ่งเต็มเลย ปวดหัวมากบางทีก็ลืมเซฟไฟล์ ขาดความรู้เรื่องนี้จริงๆครับ🥲🥲🥲
ผมว่าอาจจะเป็นจาก pagefile ครับ ลองดูว่าพื้นที่ของ disk มีที่ว่างมากพอไหม ถ้าเหลือน้อย ๆ ชอบเป็นในหลาย ๆ โปรแกรมครับ
@@zolkorn ขอบคุณมากครับไม่เคยคิดเรื่องนี้เลย เดี๋ยวจะลองไปfix pagefileดูครับ
ลองปิด outline ดูครับเวลา movescreenแล้วจะเร็วขึ้นครับ
ผมมองว่าคล้ายๆกับซื้อบ้านซื้อรถ เลือกออพชั่นให้เหมาะกับเรา และของดีขึ้นตามราคาที่มากขึ้นครับ
สมัยนี้ทำไมความเชื่อมันแปลกขึ้นไปทุกวันนะครับว่าไป สงสัยสับสนกับการ์ดจอ 🤣
ก็คือ Both can get the job done how much do you want to pay?
ไช่ครับ ชิป Apple M1ก็เหมื่อนกันตอนช่วงตัดต่อพรีวิวก็มีกระตุก แต่เวลาเร็นเดอร์ เร็วดี มันมีข้อดีข้อเสีย
มันก็ทำงานได้เหมือนกัน ใช้ได้เหมือนกัน
ใครแรงกว่า ว่ากันอีกเรื่อง จ่ายไหวแค่ไหน ก็ได้แรงเท่าที่มันไหว
ซีพียูใช้ได้หมดครับ มีแค่การ์ดจอเท่านั้นที่แยกกัน
ชัดเจน ..
ความแรง ตามงบประมาณ
อันนี้ใช้ได้เสมอ555
ส่วนตัวผมนะ จริงมันก็ทำได้เหมือนกัน(เกือบหมดและ) ขึ้นอยู่กับว่ามันจะเข้ากันกับโปรแกรมที่เราใช่ได้ดีแค่ไหน เร็วแล้วงานเสียต้องแก้งาน ช้างานไม่เสีย หรือทำไม่ได้เลย
แล้วผมคิดว่าผลิตแยกประเภทความเหมาะสมให้เราเลือกซื้อไว้อยู่นะ มีระดับล่าง กลาง สูง ใช่งานทั่วไป กับเน้นทำงาน เช่น พวกคอมตลาดล่างก็คอร์I กับการ์ดแสดงผลrtx ตลาดระดับสูงก็ซีออน กับการ์ดจอประมาณผล
ยังมีคนคิดแบบนี้ด้วยหรือนี่..
ryzen มีข้อดีคือไม่ต้องสนใจเรื่อง เมนบอด เพราะ intel รุ่นใหม่มา เมนบอดก็ต้องเปลียนด้วย รำคาญมาก ใช้ ryzen จบปัญหา
ทั้งบ้านคอม3เครื่อง ลูกชายAMD-R5-5 ลูกสาวR5-5 พ่อ intel i5 8400 ชอบแบบไหน จัดแบบนั้น ตามงบ
ยุคนี้เล่นเกมต้อง AMD รหัสลงท้าย X3D น่าจะที่สุดเเล้วมั้ง
ยังมีคนเข้าใจอยู่ว่าทำงานเอกสารหรืองานทั่วไปต้องอินเทล โดยเฉพาะราชการถามอย่างเดียวคอไออะไรเอเอ็มดีมันร้อนเอาไว้แต่เล่นเกม ทั้งๆที่เข้าได้เหมือนกันไม่มีอะไรแตกต่างคิดไปเอง เวลาชื้อคอมก็ยังเป็นภาษาราชการโบราณอยู่ มิน่าละ คอมระบบราชการถึงเต่าล้านปี ที่เขาออกมายอมรับว่าคอมสเปคเก่าหน่วยงานไหนนะเอิ่ม😂
ผมไม่ไบแอสผมบอกก่อน ผมซื้อ Intel gen 12 มาทำงานได้ปกติแต่เอามาเล่นเกมเก่า ๆ บางเกมไม่ได้ ที่เล่นประจำคือ Ragnarok Online เซิร์ฟอินเตอร์ (ดูวิดีโอในช่องผมได้) พูดจากการสัมผัสเองไม่ได้อ่านฟังจากเจ้าอื่น เกมมันมีปัญหากับตัวคอพิเศษของ CPU intel gen 12 จริง ๆ หวังว่า gen 13 จะไม่มีปัญหานะ
gen 12 เล่น Ragnarok ไม่ได้หรอกำลังจะจับมือสอง😂
ทำไมโปรแกรมทั้งหลายถึงไม่สร้างให้ใช้ cpu ได้ทุกหัวเหรอครับ
มันเขียนยากครับ เผลอๆ เขียนซัพพอร์ตหลายคอร์ยิ่งทำโปรแกรมช้ากว่าเดิมอีก ไม่ใช่ว่าทุกโปรแกรมเหมาะสำหรับการเขียนแบบหลายคอร์นะครับ
ตามท่านบนกล่าวไว้เลยครับ ลองนึกถึง ถ้าเกมส์เป็น multi threads ดูครับ เม้าส์แทบจะขยับไม่ได้แล้วครับ ไม่ต้องพูดถึงการเดินไปยิงให้โดนกันเลยครับ
ยังมีคนเข้าใจแบบนี้จริงดิ สมัยนี้ร้านประกอบส่วนใหญ่เขาแค่จะบอกเป็นงบประมาณมากกว่าเช่นคุณมีงบ30000เขาก็จัดสเปคมาให้ดูแล้วแนะนำว่าถ้าคุณเล่นเกมcpuแค่นี้พอแล้วทีเหลือเอาไปลงการ์ดจอแค่นั้น ส่วนใหญ่ถ้าจะมีการเทียบระหว่างamd กับintelก็เห็นในกรณีที่งบเท่ากัน ว่าตัวไหนเบ่นเกมดีกว่าตัวไหนทำงานดีกว่า
หัวจะปวดกับกลุ่มที่ถือพรบ.คอเกมครับ 555+
ชอบค่ายไหนใช้ค่ายเอาค่ายนั้นตามงบในกระเป๋าไม่จำเป็นต้องมาขิงกัน😁
ไหนๆก็ไหนๆ ทำพวก epyc threadripper xeon หน่อยครับ เห็นถามกันเต็มกลุ่มว่าพวกนี้ทำไมมันแพงนักหนา จะไปอธิบายเองก็ไม่รู้ละเอียดขนาดนั้น
มันเป็น CPU เฉพาะทาง ถ้าเอาง่ายๆไม่ต้องลงลึกมาก
Threadripper ส่วนใหญ่จะอยู่สายงาน VFX การคำนวนฟิสิกส์ การเคลื่อนไหว การทำเอฟเฟค
epyc จะอยู่ในเซิฟเวอร์ พอๆ กับXeonอะ ถ้าให้นึกภาพออกให้นึกถึงคอมแม่ ที่ร้านเกม555 นั่นแหละ
งบ200เเต่อยากได้ตัวท็อป555
เหมือนเจ้าของบ้านมาถามว่าจะลงเสาเข็มมั้ยแล้วลึกเท่าไร ผมก็ตอบไม่ได้
👍
ใครมีวิสัยทัศน์ด้านไอทีเรารับหมดทั่วโลกเลยเราอาจมีสำนักงานที่ถนนข้าวสารเผื่อเราจะโชคดีได้คนมีความรู้เรื่องไอทีมาร่วมงาน
ใครไม่ดีamd
อธิบายแล้วครับ แต่คนอวยนี่สุดจริงครับ อวยจนทะเราะกันว่าอันนั้นดีอันนี้ดี
นับวัน ยิ่งเพี้ยนครับ
น่าเอา threadripper หรือ intel xeon มารันเกมหนักๆ ซักเกม
มันก็เล่นเกมได้ดีครับ Xeon มันก็คือ cpu เปิดเกมได้ เล่นเกมได้ ไม่ต่างจาก core I เลย
ดีที่สุด ดีกว่า ไม่มีจริง
มีแต่ เหมาะที่สุด เหมาะกว่า อยู่ที่ใคร ทำอะไร อย่างไร
ผมสุด 3300x+3090 ใช้ชุดนี้แล้วก็ขิงว่า cpu ยังไม่ 100 เลยนะเว้ย
5555+ แรงตามตัง
แต่ชัชชาติ ทำงาน ทำงาน ทำงาน
พรบ.หรอ เจอกันหน่อยมั้ย
i7 4790 + 3060ti
น้ำลายฟูมปากมั้ยละ 555+
ต้องให้พี่บังมาอธิบายอีก555
แรง ตามตัง..ซีพียูก็ทำงานได้ดีในระดับตังที่จ่ายไป
ซีพียู หน้ามีแค่
รัยคำสั่ง
ถอดรหัส
Execute
มันจะเร็วหรือจะเอื่อยอยู่ทึ่ คำสั่งis
เช่น การบวกข้อมูลทั้งสองแอดเดรสหรือหลายแอดเดรสเข้าด้วยกัน ไอเอส ที่ดีมันจะให้ผลที่ดีต่อเวลา
และอีกส่วนทางกายภาพคือ สถาปัตยกรรม คอร์ เทรดดิ้ง ติดต่อแรม ...
นั่งเถียงกับ พันทิป มาบอกว่า ทำงานต้อง Intel เท่านั้น เราก็บอกว่า เออออ บ. นี้ บ. นั้น เขาก้ใช้ AMD นะ ทำไมเขาใช้ AMD ทำงานได้
เอาแค่เล่นเกม ทำงานทั่วไปไม่ถึงกับเขียนโค๊ดเน้นราคาถูกกว่าสเป็คแรง เลือก amd(แต่ร้อนมาก)
ทำงานที่ต้องการความเสถียรใช้ int
ไม่เกี่ยวเลยครับ มันทำได้เหมือนกัน ดีเหมือนกัน ไม่มีว่าต้องแยกครับ
เอาความคิดจากไหน amd ร้อน 😅😅😅 ถ้าร้อนต้องเจอ 13500 ร้อนแข่งกันมั้ย
แรงตามเงินในเป๋า คือสัจธรรม
สรุปง่ายๆ ดูงบตัวเอง ในงบที่ตัวเองมีสามารถซื้อรุ่นไหนได้แรงสุดก็เอาตัวนั้น🤣