El JUICIO DEL PROCÉS, visto para sentencia: LOS MEJORES MOMENTOS
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ธ.ค. 2024
- El juicio del 'procés' queda visto para sentencia cuatro meses después de su arranque. Recopilamos los mejores momentos en un vídeo que cuenta además con el análisis de Pablo Ordaz, cronista de las sesiones en EL PAÍS.
cort.as/-JZ9C
Suscríbete a nuestro canal: cort.as/yI0n
Visita elpais.com
Más vídeos de EL PAÍS: cort.as/YGC9
Síguenos en Facebook: / elpais
Twitter: / el_pais
Instagram: / el_pais
#JuicioProcés #Sentencia #Momentos
Como se le ven los colores al periódico... Ni una sola palabra para la actuación de la Abogacía del Estado, exaltación del papel de Urkullo... Alucinante.
Periodista ambiguo cómo su partido, principales artífices de todos los daños que nos toca sufrir diáriamente. Aquellos que nunca quieren erradicar los problemas, son los que lo fomentan.
Respetando por completo el análisis, entiendo que en una retrospectiva global del juicio merece más énfasis el ridículo de las defensas en la prueba testifical. Ha quedado la impresión de que tanto testigos, abogados, como acusados, son unos auténticos fanáticos
@@Javete76 la defensa basó la prueba testifical, o mejor dicho guionizó una película que servía para reproducir posteriormente en tv3 y resto de ideología indepe. La defensa busca carnaza, gasolina para los .medios catalanes, nada de eso sirve para defender todo lo que se expone en el juicio. Es como si supieran que más adelante saldrán a la calle, vía indulto o tercer grado tipo pujol junior que concede la comunida Catalana, ajena al estado, sin que tenga que pasar ni la mitad de la condena, habiendo estado apenas 60 días en la carcel con 2 años de condena.
Porque nos desprecian?
@@josemariaariasrey A quiénes te refieres?
en efecto, ha sido la mejor serie que se ha emitido en años. y mucho mejor que muchas películas de juicios.
Ya te digo
Había un testigo de gafas que solo decía no recuerdo nada , no recuerdo nada !!!
Hdjffufuf
marchena un fenomeno
Sorry to be off topic but does any of you know of a method to log back into an instagram account??
I somehow lost my password. I would love any tricks you can give me!
Yo coincido en casi todo con su opinión, y soy de las que se enganchó desde el principio a este juicio como si de una teleserie se tratara, del que he aprendido un montón de algo que ignoraba totalmente. Una labor impecable y transparente .
Porque nos odian ?
@@josemariaariasrey A saber.....................
Porque el río lleva agua.
Y ahora está todo listo para sentencia, que impere la ley y se apliquen condenas justas en función de lo que se ha demostrado en el juicio
Si tiene que ser en funcion de lo que se ha demostrado en el juicio, ya deberian estar libres.
@@mikaku tu seguiste el juicio. Si es así tendría que depositar los miles de millones del golpe de estado y entrar el la cárcel más de 150 personas... Ya se demostró en el juicio o no pasó nada. Fue todo una broma... Montaron barricadas, cortaron carreteras, incumplieron la ley, pegaron a policías... Todo en un tono pacifico...
@@mikaku hemos visto un juicio distinto entonces
Se han ganado a pulso que sigan en prision yo creo que les pone cachondos
@@mikaku Verdad , que lastima. ...bueno que sigan en la cárcel hasta dentro de 30 años y después. ...A DECLARAR OTRA REPÚBLICA INDEPENDIENTE
Rajoy gracias por todo eres el mejor Presidente de España estamos contigo🤗🤗🇪🇸🇪🇸🇪🇸
Por lo menos que sean destituidos de sus cargos sin pagas sin pensiones sin ningún derecho a volver a la política
Eso es muy probablemente lo que va a pasar, porque es lo unico que se puede probar, el delito de desobediencia.
Y privación de libertad por 15 años como poco como señala el código penal.
Hay que superar ese buckle político para ir mejorando nuestras vidas.
Que sean puestos en libertad cuanto antes y sean indemnizados ya que son presos politicos
@@mikaku jajajajajajaja nunca menosprecies a ESPAÑA! siempre cumplirá con tus expectativas y las sobrepasará... unos 7 años por encima de violadores más exactamente
ES MEDIDA NAZIONAL COERCITIVA Y QUIZÁ ARCAICA EN UN FUTURO CERCANO EN HABER LLEGADO A ESTOS EXTREMOS Y NO DIRIMIR LA SITUACIÓN CATALANA EN LAS CORTES, PARA EL ESTADO Y CATALUÑA
Vaya paciencia tuvo Marchena,trabajo impecable.
Parecía sacado del siglo XIX. Excelente inquisidor
@@jaumeRenk calificar a un magistrado así , comprueba su grado de analfabetismo sobre lo que fue la inquisición y lo que es nuestro ordenamiento jurídico. Antes de utilizar ciertos adjetivos, sepa lo que significan. Un saludo
@@manuelmartinez-yj6yg sabes quien reconoció a franco como jefe de estado a partir el 36? a parte de mussolini y hitler claro. No seré yo quien tire flores a los defensores de los monumentos dedicados a los dictadores. Tu por otra parte...
@@jaumeRenk . Perdóneme, pero quien le hablado a usted de Franco. Por más que intento mirar mi anterior comentario no logro encontrarlo. Simplemente le escribía anteriormente para exponerle que usted no tiene ni idea del mundo jurídico. Y vista su respuesta, me reafirmo en lo anteriormente dicho.
No le pido que curse un grado en derecho, pero al menos que sepa lo que hable.
@@manuelmartinez-yj6yg que pena. Acorralado y con el único argumento de que no hablo nadie de franco. Efectivamente tengo un curso de derecho y se de buena mano que este tribunal lejos de ser imparcial apoya el principio constitucional de "atado y bien atado" por encima de los derechos universales políticos y civiles. Lo que combinado con sus apoyos al dictador y su familia nos haces predecir la sentencia y adivinar su siempre imparcial punto de vista que confluye muy bien con el de Hitler, Mussolini O el abc. Lamento que usted defienda ciegamente estos puntos de vista alejados de una democracia. Pero supongo que como buen falangista tildará de terrorista la ONU y al Valle de monumento histórico y necesario. Fíjese que se olvida de los derechos básicos. Curioso no cree? Igual el que debería repasar cierto pactos internacionales de derechos básicos es usted. Cure su ignominiosa ignorància. Siento que deteste los derechos humanos.
España no se rompe, España se defiende, es nuestra tierra, nuestro futuro.
Señor Ordaz, las pruebas no son supuestas, son pruebas.
Las pruebas son como el tiempo. Relativas hahaha después del paso genial de los sensores agentes que no saben en base de que investigan algo 2 años creo que más que pruebas son otra cosa..
@@jaumeRenk las pruebas no son relativas. Puede que en un mundo imaginario sean relativas.
@@momcrash según la guardia civil lo son. Cuando les preguntaron por qué investigan contestaron que ni idea. Después les preguntaron que cuanto tiempo investigaron y respondieron que es relativo. ¿Que te parece? Genial declaración.
@@jaumeRenkjoder.... hablas en serio?...cuando responde sobre la duración de la investigación y dice que el tiempo de investigación es relativo, que lo tergiverses para decir que ha dicho que las pruebas son relativas, es querer engañarse a uno mismo, porque tal estupidez no puede engañar a nadie más.
Imagino que se refiere a que no todas las pruebas propuestas por las partes se acaban convirtiendo en "pruebas". Es muy común que se propongan pruebas que los jueces no aprueben por diversas consideraciones: No versan del mismo tema, no añaden nada nuevo a la causa, dudas sobre la legalidad de su obtención...
Joder,,qué no hubo violencia,,,los pobrecitos indepes,,,son angelitos.
La que ha hecho el ridiculizado y no lo dices es la Abogada del Estado que depende de Sánchez. Una interpretación muy socialista del juicio, como no podía ser de otro modo. Los fiscales han sido brillantes. El juez ejemplar. La acusación popular brillante en su alegato final. Los abogados en general torpes. El analista del país muy parcial. Le falta decir que él ya los indultaría.
Me parto con tu análisis... de lo más sesgado y falto de rigurosidad que he escuchado en mucho tiempo... pero te encanta Vox... queda todo dicho. Para ti enjuiciar por delitos de rebelión a unos políticos cuando no hubo ni alzamiento ni violencia ni mucho menos armas (fairy y alguna botella de plástico volando) te parece muy objetivo y justo... parece ser que la Fiscalía que es un órgano que vela por la verdad sin intereses políticos ni partidarios de por medio pida un delito que es necesario el uso de armas, que ya le han dicho jueces internacionales que no cumplen y visto lo visto en el juicio tampoco se ha visto... siga pidiendo rebelión. No quiero decir que hayan hecho todo bien, ni mucho menos... pero no todo vale para castigar a los que nos molestan. Porque un día puedes ser tú quien está del lado de quien molesta a la mayoría y puede que se cometa una gran injusticia contigo, amigo.
@@henselv No eres mas tonto porque no has escrito más palabras. El propio Supremo ha reconocido que hubo violencia, pero no es por eso que no se les ha imputado el delito de rebelión, paleto.
@@alexisacunaramos5804 no ne interesa hablar con gente como tú... 🤷♂️
El único abogado de la defensa que se salvó fue Melero.
@@henselv entonces lo mejor no sería que no expusieras tus ideas? Si no te interesa que alguna persona discuta contigo es mejor que te escondas debajo de una piedra con los que son como tu.
Si los indultan será un insulto a la ley y al pueblo español.
A partir de la sentencia es cuando empezaran los conflictos graves en Cataluña ya que los CDR y otros, durante el juicio han estado callados para no agarbar mas la situación,hay que recordar que esta gente esta organizada.
@Pablo Sabater Royo en Holanda antes y durante la guerra de los 30 años, y un tiempo después.
@@fgdcipsc1014 a partir de la sentencia comienza el fin del separatismo, porque se volverán más violentos y se les caerán las caretas ante Europa y el mundo, se ilegalizaran los partidos y mocimientos separatistas, se cancelará la autonomía y el ejército pasará a tomar el control de la región como estado de excepción, y es lo mejor que les puede pasar a todos los catalanes, que no se dejen engañar por políticos regionalistas nazis.
Qué grande Marchena para desmontar histrionismos baratos.
Machacar al PP, exaltar al PNV, berrear que los de VOX son un tente mientras cobro, subrayar que Marchena tuvo que actuar en un plano político, recalcar que los "Jordis" son los mejores, soltar que los fiscales no son fiscales de verdad… Hombre, un corte de pelo no le vendrá nada mal al supuesto periodista ese.
@Jaime de la Cuesta Nunca mejor dicho, Jaime. Estos “periodistos”, que cobran de fondos públicos que les regala la “gobierna” (lenguaje inclusivo) y que, como ellos mismos dicen, “no son de nadie”, lo único que desean es tener una ley debajo de un brazo y otra debajo del otro, como una barra de pan (“privilegio” o ley privada). La que se aplica a todo el mundo no la encuentran de su agrado (ora sí, ora no, según...). Lástima que, por muy aberrante que esto sea, lo vayan consiguiendo.
Quizá lo preocupante es que después de para mi un juicio justo ,un gran juez Sr. Marchena y un proceso transparente,abierto a televisión donde creo que la mayoría hemos constatado que los acusados han delinquido saltándose la base de su cargo...que es el juramento a la constitución y el compromiso de gobernar para todos....no solo para unos,el adoctrinamiento sigue día a día y la solución quizá empiece por empezar a descabezar la banda que integraban los acusados para mi culpables....lo mas preocupante lógicamente después de todo es que el PSOE y el Sr. Sanchez en cabeza permita indultar o facilitar el seguir haciendo política en contra de todos los Españoles.Mi opinión,un saludo.
Guty Guty deja de fumar lo que estes fumando, hemos visto dos juicios distintos
@@aketzah yo personalmente no necesito fumar para ver lo evidente ademas soy Catalán y doy fe del adoctrinamiento y sistema de recolectas para llenar los bolsillos burgueses,ojala fumando pudiésemos no darnos cuenta de las políticas sociales y del enfrentamiento que sufrimos socialmente,mi opinon,un saludo
@@aketzah te ha hecho jake mate atontao🤣va el burro a explicarle a este tío (que se ve educado e inteligente )que han visto 2 juicios distintos.sinceramente yo tb he visto el mismo k guty guty
Magnífico análisis 👍👏
@@aketzah .
Déjate de aspirar pegamento , te impide razonar y ver la verdad.
Otra cosa es que seas " Cortito "
A todos los que defendéis la Ley, parece que se os olvida que hemos conseguido muchos derechos y libertades saltándonos la ley, es increíble que para muchos de ustedes la ética la tenga que marcar la ley, la violación de una mujer se pena menos que esto. Para mí es una vergüenza
depende del color del violador le dan más años o no, cuanto más blanca tenga la piel más años le meten,
@@ASGLF Pues otra injusticia de la ley me estás diciendo entonces
Depende de por donde lo veas, para mi un "golpe de estado" por que así se podría decir que sucedió, con antidisturbios heridos, barricadas con fuego por las calles.
Merece mas años que la violación de una sola persona.
Una violación puede arruinar la vida de una persona.
Una guerra civil y un golpe de estado arruinan un país entero.
@@marcosrozascastro3501 Yo te comparo una sentencia de violación con la sentencia a Junqueras por ejemplo, Junqueras tiene 13 años de prisión y algunos violadores tienen alomejor 9 o 10.
Y para mí los presos políticos no son los causantes de esa violencia. No puedes meter a los violentos dentro del mismo saco que todos los catalanes que quieres votar. Gran parte ha sido gente pacífica
Critica a vox, pero gracias a ellos existe este juicio
Lo que te da la medida exacta de la "democracia" española
@@paganbcn2541 es un acto de participación ciudadana recogido en la Constitución, si no era vox habria sido otro, incluso al final habrian tenido que actuar los fiscales de oficio
Todos a prision. Cadena perpetua. VIVA ESPAÑA🇪🇸 UNA GRANDE Y LIBRE.🇪🇸🇪🇸🇪🇸
No te olvides del ARRIBA!👑
Solo un matiz por que tilda de humillante para la guardia, policia y el pp, la actuacion de zoido, lo hace un periodistas de El Pais y puede darse algun sesgo ideologico ahi.
El no tenia ni que dar la orden ni que saber en que colegio interviene que guardia civil. Por que la realidad es que esa orden es una orden judicial y esta es de cumplimiento de las fuerzas de seguridad del estado. De hecho le honra haberse mantenido al margen, asi como da pena el hecho de que un periodista reproche a un ministro no haber tomado parte donde objetivamente no deberia.
Eso, si es humillante. Estar siemore tiñendo la realidad al gusto de quien la cuenta, deberiais cansaros ya.
Te recuerdo que El Pais es el periodico del PSOE
Un ministro en este caso de zoido tiene la resposabilidad de gestionar los cuerpos y no lo hizo sin mas, ordenes dio seguro pero ahora de lava las manos a ver si te piensas que es tonto, aunque lo parezca.
@@theiglexz6108 perdona pero no estoy de acuerdo contigo, pues gestionar los cuerpos es precisamente lo que hizo, donde no tenía que meter la nariz era en la planificación de una operación pues para ello existen los mandos que son personas idóneas para hacerlo, el ministro lleva la rienda general de TODO el ministerio, no de una actuación en concreto.
Zoido fue patetico y vergonzoso para todo el pais...sea uno de derechas o izquierdas.Humillante tener un zoquete asi en un Ministerio...
Terrible que se utilice el juicio como arma política.... vaya tela con El País
Les comprendo perfectamente.
Yo mismo he querido hacer un referendum en mi bloque para dejar de pagar los suministros (agua, luz, basura, etc) pero el malvado del alcalde no nos deja. Tiene miedo a la democracia y a que salga el sí.
Como dijo el payaso, somos compañeros de represión.
Puedes dejar de pagar los suministros mientras no te beneficies de ellos.
@@VCVCVCVCVCVCVCVC le acabas de romper los esquemas jajaja +1
@Pablo Sabater Royo Está claro que cualquier privilegio hay que ganárselo. Pero creo que todo es más simple de lo que se está planteando, me explico. En el fondo el movimiento independentista catalán creo que es el resultado de la diferencia política que hay entre la comunidad autónoma y el resto del Reino de España. Sólo hace falta ver los resultados de las elecciones al Congreso: todo el mapa en rojo o azul y Catalunya en amarillo (ERC en mayoría) y el País Vasco en verde (PNV en mayoría). La gente en estas regiones vota distinto, y de ahí las tensiones con el Estado, pues las políticas aplicadas desde Madrid muchas veces pueden no coincidir con las pretensiones locales. Y no digo que sean mejores o peores, simplemente distintas, y esto crea diferencias. Un 40%-60% de independentistas en Catalunya (habría que hacer un referéndum para saberlo con exactitud, supongo) no se construye a partir de un sólo motivo. Está claro que algunos serán por que creen en la existencia de un espolio fiscal, otros en que quieren ser republicanos, otros que odian España así en general porque sí… a saber, cada uno tendrá su motivo. Pero centrarse en alguno de estos es un error. Hay que plantearse por qué ha subido el voto independentista, y engañarse con que ha sido TV3 es no querer ver la realidad. Se han creado más independentistas desde la calle Génova y Ferraz que desde la Generalitat. España no ha sabido aprovechar la multiculturalidad de la que dispone, ya sea por orgullo o por otra cosa, y ha culminado todo en esta situación. Pero continúo pensando que todo esto es tan simple como plantear que lo que vota la gente aquí es demasiado distinto con lo que se vota en el resto de España, y la solución de dar independencia política a Cataluña, si no te lo tomas como algo personal, no lo encuentro un agravio. Vivimos en una Europa casi sin fronteras (o eso es lo que pretendemos), lo único que diferencia los países al final casi que son las políticas locales. Y ya termino, y es que, si hemos llegado hasta aquí, bajo mi punto de vista es porqué todo gira entorno a que la “unidad de España” es (para muchos) algo aún intocable y una cuestión de orgullo, cuando muy probablemente, dar más autonomía a los catalanes y establecer buenos acuerdos económicos entre España y una potencial Cataluña independiente no sólo beneficiaria a ambos si no que daría una imagen de solidez democrática, política y económica muy potente. Aquí nadie odia a nadie, simplemente, se piensa (un poco) distinto.
@Pablo Sabater Royo Estás proponiendo meter mano en educación para que no se meta mano en educación?
@@VCVCVCVCVCVCVCVC y después querrá independizarse el país Vasco y después Galicia, Baleares, Canarias y... Y Murcia? por qué no? Pfff qué disparate....
Pedazo de juez Marchena, crea escuela, orgullo para España, super jueces como este sr
dice que vox lo a hecho mal por no aprovechar el juicio de forma política. no se... me parece una soberana tontería.
Dice un periodista de El País que los abogados de vox son malos, porqué será que no me sorprende, no sé si serán buenos o no, eso se lo preguntaría a un juez o abogado imparcial, no a este hombre. Está haciendo propaganda política en su contra, uno de ellos iba para alcalde de Madrid, le está diciendo a la gente que es mal abogado, ergo será mal alcalde si le eligen en elecciones futuras. El lenguaje subliminal lo manejan bien los periodistas, pero no se dan cuenta de que hay gente que ya no vemos ni creemos sus mierdas televisadas, y que algunos tenemos criterio propio, independientemente de partidos o colectivos, o de que nos cuenten milongas. Hay mucha información en youtube para buscar y encontrar si se quiere alguna que sea válida, algo de lo que de verdad dicen y hacen los polítcos. La televisión y muchos medios desde hace tiempo se pueden resumir en esta frase: "por el mar corren las liebres por el monte las sardinas tralará..."
Mgh, Amen. Todo lo que as dicho es correcto. Pero el punto es que aquí estamos en un chat, quiero decir que no todo el que opina tiene ni porque saber de la historia reciente.
Sólo he visto un par de vídeos enteros de las sesiones, pero tengo intención de verlas todas, me parece más interesante que muchas películas de juicios XD. Veré si montan numeritos como dices los de vox, porque hasta ahora lo que he visto de ellos en noticias y declaraciones me parece bastante sensato excepto en algunos puntos, y que van a por ellos inventando cuentos chinos. Dime dónde puedo ver esos "numeritos" que montan, siento curiosidad (youtube mejor, no la tele, la he desconectado por mentirosa y manipuladora). Lo que sí he visto es el numerito que ha montado la Forcadell, porque si no es un numerito decir entre otras cosas a voz bien alta que en su intención no estaba desoir los mandatos que se les daban sobre la Constitución, después de habérsela pasado por el forro, no sé qué lo es. Yo me reía y me daba cierta vergüenza ajena..., en fin, que van de mártires y son verdugos de la Constitución. Pero si se puede reformar, claro que sí, hay vías democráticas para conseguir la independencia autogestionándose bien, que ni lo hicieron ni lo hacen, y ganándose al resto de españoles para que voten sí a sus propuestas, pero no, elllos son muy "pacíficos" sintiendo asco por España y todo lo que huela a España, son muy inteligentes ganando simpatías en el resto de españoles dentro y fuera de Cataluña..., así les va...
Y un contrasentido.Estaban ahí por si se politizaba el juicio para hacer contrapeso. No ha habido necesidad. Marchena a estado magistral.
Se podría haber politizado a favor de los indepes
Que raro que critiques a la acusación popular "Vox" diciendo que son malos abogados y no han trabajado. Como te gusta politizar las cosas es lamentable.
Es que han estado muy mal, parecían dos pobres leguleyos en un juicio de faltas
Luis; Pués para empezar, si no hubiese sido por ellos, todo ésto no hubiese sucedido y ni siquiera habrías podido saber que había habido un golpe de estado en Catalunya, ( ya se habría encargado M.R en ocultarlo de forma y modo) han hecho su cometido más que con creces, ahora bien; Si el debate es quién es más guapo o más alto, seguro los ha habido mejores y menos leguleyos, en este país siempre lo mismo; la pajita en el ojo ajeno se ve a la velocidad del rayo, pero que te estén masacrando desde hace 45 años con buenas palabras y los sigan votando no se verá ni en tres vidas. Nada, el próx domingo a misa y que nos perdonen los pecados que total es gratis.
Sí aprendiesen de sus actos.... bien, pero aun sigen en un Mundo paralelo y aquí es el gran problema.
Mi proposicíon, reformar la Constitucíon para prohibir que gente como cuales quieren destrozar la vida comun de todos los españoles. Ejemplo lo tenemos en los paises de nuestro entorno, tanto Portugal, Francia, Alemania etc. que no aceptan a Partidos politica que quieren destrozar una NACION. VIVA ESPAÑA nuestra ESPAÑA VIVA.
España es diferente se confunde la libertad con el libertinaje la historia se repite véase lo que ocurrió en la segunda Republia Española.
O sea, no reformamos la constitución para temas más importantes y si para encarcelar gente...
@@alexprohd7743 es decir la unidad de toda España no es importante???
Claro wie hay otros puntos importantes pero para mí està claro cual es aquí la prioridad.
Hay mucho dinero y poder de clase detrás
Los catalanes llevan siglos queriendose separar de España, les duele tanto saber que no quieren ser españoles, que no se sienten españoles?
Moraleja, un juez español vale mas que cientos de politicos catalanes,
Les deja a ala altura del betún en todos los sentidos, educación, castellano, libertad, honradez, profesionalidad, inteligencia.
....que paguen sus tonterías ...y que se pudran en la cárcel.
Muchos testigos han intentado hacer UNA POSE POLÌTICA ante el tribunal, olvidándose que AQUÌ no controlan los procesos como lo han hecho en Cataluña.
ole por ese juez que ha sabido estar y llevar a esa manada de perros bien controlada,,ole y ole
Ya si claro así le quitan El TJUE
Parece que los perros son los jueces ñolos que europa se los ha follado bien 🤣
@@rabbitnoizemusic Los lazistas, no an ganado ni una sola reclamación en la UE, ni una, te recuerdo que Alemania, entregaba a puigcagon por malversación de fondos públicos y qué decir de Bélgica, refugio de terroristas de eta y criadero de terrorismo islamista. Lecciónes pocas.
@@javierduran9022 como que no??? 🤣🤣🤣 pero tu que noticias ves??? Si no te has enterado es porque la mayoría de medios de información ñolos omiten cualquier noticia beneficiosa para el independentismo. Anda, infórmate un poquito xD
@@rabbitnoizemusic Dime una sola reclamación, paleto.
Que grande es Marchena😂
De telenovela nada..... muchísimo más interesante gracias al gran Marchena y a algunos abogados (al bueno, Melero, y a los menos malos Pina y Van den Eynde). TVE lo tiene crudo para cubrir el espacio libre.
España...Hazte respetar...Que pagan su daño a la sociedad y a ti...Se justa.
Respetando por completo el análisis, entiendo que en una retrospectiva global del juicio, merece más énfasis el ridículo de las Defensas en la prueba testifical... Ha quedado la impresión de que tanto testigos, abogados, como acusados, son unos auténticos fanáticos
Que ejemplo, nos ha dado
imcreiblemente flipante un jucio istirico uv istorico nomenglaturas por doquier imprecionate histiricamente fastastico viva las memeses de mi pais me recuerda al don quijote es un jucio precioso viva españa y la justicia española
Vaya análisis...madre mía.
No voy a hablar del Juicio, salvo aquello que pienso del Juez Manuel Marchena. Un ejemplo de Profesionalidad en su materia, de Generosidad en sus matizaciones y consideraciones con todas las partes, Defensa, Fiscales, Abogacía del Estado, Acusación Popular y Testigos, con su saber hacer.Por favor, vivimos en la era de las tecnologías audio-visuales. Todos hemos visto multitud de vídeos en los que se aprecian los excesos realizados por una y otra parte. Ninguno es justificable. Pero el odio genera odio. El desprecio genera desprecio. La violencia genera violencia. No conozco a ningún español que menosprecie a Cataluña, sí a algunos catalanes que han contribuído a que se dieran éstos acontecimientos. En cambio sí sé, y conozco a muchos catalanes que a mí, que soy VALENCIANO, me llaman Catalán del Sur. Y....¡¡¡UNA MIERDA!!!
Si fuese catalán, estaría tan orgulloso de serlo como lo soy de ser Valenciano y Español. No tengo más que una Madre, la que me parió. Que no venga ningún politicucho a asignarme una madre putativa. Saludos.
Son unos golpistas merecen 40 años de cárcel cada uno
Una canallada , que estén esos criminales en la calle.
¡No hay justicia en España!
Deberían estar encerrados todos , por provocar un intento de golpe de estado.
¿Frasecitas inspiradoras en el inicio un vídeo de rigor informativo? se os ve el plumero de lejos, cambiaros el nombre por 'Sin país'.
Prensa..de.izquierdas...decir..una..verdad..alguna.vez.
biba vox
El vídeo se debería llamar "momentos más enigmáticos". Mejores momentos es para una cosa divertida, esto no es divertido, es muy serio. Y un medio como "El País" debería saber que esto no va así.
Todos libres!!¡¡!¡esto es España y aquí cada uno hace lo que quiere hombre¡¡¡¡de aquí a poco nos veremos como venezuela
Deberían preocuparte más los corruptos y los racistas
Genial explicado, un saludo y gracias por compartir vuestros conocimientos a la hora de exponerlo
Tenemos que educarnos en Inglaterra,para tomarnos las cosas en serio.
Este juicio ha sido muy interesante para todos. Desde el punto de vista jurídico y emotivo. Dudo que volvamos a ver un juicio donde se dé tanta benevolencia por parte de un Tribunal hacia las defensas. Es inpensable que en un juicio se permitan tantas réplicas y contestaciones por parte de los abogados hacia el presidente del Tribunal, hasta el punto de convertirse en un debate.
El señor Marchena ha sido muy comprensivo y paciente, no es fácil llevar un juicio donde la sombra de la política e ideología trata de asomar constantemente.
el juicio se basa en el debate amigo
CADENA PERPETUA PARA ESTOS TRAIDORES A ESPAÑA
este juez tiene un par de cojones.que bueno es.si algun dia cometo algun fallo ojala nunca me toque jaja.madremia
El país? Cual país? - Ah ya sé!! El que ustedes quieren destruir... Qué periódico tan patético...
Rebelion : “ un guardia civil : nos tiraban aviones de papel” jajaja
Somos gente de paz, jaja, y patearon a la guardia civil. Y hasta ponían a gente mayor al frente de las manis. Para llevar a cabo por cojones la acción prohibida por el tribunal supremo, y que rechaza el 95% de las personas que habitan el estado español. Lugar donde sucedieron los hechos. Autenticos cobardes protegiendose de la burla de somos hombres de paz y ancianos al frente. Panda de nenazas es lo que sois.
@@xavic4802 Los ancianos iban y los que eran más jóvenes no tuvieron dos dedos de frente de decirles la verdad: oye no vengáis de momento, que todo esto es ilegal y hay una orden judicial del juzgado de Barcelona, o oye no os pongáis en primera fila, ponerse alejados de la masa para que no caigais cuando nos enfrentemos a la guardia civil,.
@@Jose-xd6go Pero que clase de inteligencia creeis que tiene esta gente? Con la edad son mas listos no más tontos. Lo último que nadie pensaba es que la policía iba a golpear a civiles por ir a votar. Si era un delito, al día siguiente detienes a los organizadores, no atacas a la sociedad por participar en un acto políticamente organizado ejerciendo su libertad de expresión
@@xavic4802 tu arraigo indepe te impide ver la verdad, con lo cuál va a ser dificil que asimiles la realidad, construyes un relato para dar fuerza a vuestra forma de guerrilla(que fué todo lo pasado el 1 de octubre), como por ej. Ves bárbaro hacer cumplir la ley (según tu se hicieron eco esos medios pagados interncionalmente, demostrdo, pero olvidas que después pidieron perdón por la manipulación que se hizo del tema con muchos videos falsos), y ves natural la postura que desde una institución(el govern) se fomente un acto ilegal, por huevos, que se aliente a todo el mundo a incumplir una acción que desde EL TRIBUNAL SUPREMO DE CATALUÑA PROHIBIERON, avisando del hecho hasta 8 veces a junqueras entre otros, dividiendo a la sociedad, como se ha demostrado, haciendo invivible para multitud de familias, que hasta Arthur Más y otros muchos políticos indepes dijeron que no se podía hacer eso en estos momentos, .
Lo de que la Policía era agresiva Y NO LA GENTE (2 MILLONES SÓLAMENTE,), QUE INCUMPLE Y POR COJONES IMPONEN SU CRITERIO AJENO AL RESTO DE LOS 47 MILLONES DE HABITANTES, DONDE HASTA EN LOS JUICIOS LA PROPIA DEFENSA BORRA Y QUITA DEL VISIONADO DE VIDEOS ALREDEDOR DE 75% de los videos por que les daba vergüenza poder defender a la población civil, y tratar de agresiva a la Policía, quedando patente en sus propios videos que ellos mismos proporcionaban, que era ridículo.(si lo que cuento es nentira, mirate el juicio pero entero en la parte donde los presentan, y veras a TODOS LOS ABOGADOS DEDENSORES poner 1 video el 56 por ej. Y decir del 57 al 72 los quitamos, pon el 73, y del 74 al 78 los quitamos etc, etc, pero claro sólo veis tv3,(eso lo hicieron todos, todos los abogados defensores, les daba verguenza ver pasar el video y no pasar nada de lo que vendian.
Ah, ninguno de eaos paises que según tu se hicieron eco, tienen en su ley el poder votar para independizarse del resto del territorio. Además mira que bien reciben a Puigdemon en Bruselas que no le dejan entar a ningún evento institucional, y verás prontito como después de juzgar a estos se pide la extradición y lo devuelven, y cómo se impugnará el juicio en el tribunal de Bruselas, y no quitarán ni una como a lo dispuesto desde España. Así que tu me diras donde queda el ridiculo internacional? En vuestras cabezas?.
OS HABEIS TRAGADO LA JUGADA INDEPE DE DECIR QUE HABÍA VIOLENCIA PARA POSTERIORMENTE INICIAR LA REPÚBLICA, AUNQUE ESPERABAN MAYOR VIOLENCIA, Y SE QUEDARON CON POCOS ARGUMENTOS PARA INICIAR LA REPÚBLICA, TAMBIÉN ESTÁ DOCUMENTADO.
PERO TUS OJOS ADOCTRINADOS IMPIDEN VER LA VERDAD. Y no temas por el ridículo de España y procupate por el que hace la Generalitat.
que rabia me entra cuando intentar evadir la pregunta o que hacen otra cosa que no sea ser un testigo como al 5:59, que paciencia tiene Marchena
Esto es buenisimo y yo viendo serie norteamericanas legales cuando la realidad es mucho mejor.
pago de multa y invalidacion de trabajos publicos , no deben ir a la cárcel,no son delincuente mas que políticos
Mentirosos políticos y golpistas bla bla bla ahora van de víctimas 😉
Quién es el tertuliano que comenta la sentencia? Ese ha demostrado ser tan brillante como un "agujero negro", al decir que Vox no hizo nada. ¿Le parece poco que Vox sentara a todos en el Banquillo?. Es usted tan brillante como un agujero negro.
Todos sabemos perfectamente, de la división en Cataluña y como trataron siempre de forma no igual, a quienes ellos llaman charnegos. En Andalucia pasa algo parecido . Pero con el carnet político.. España a fracasado en el intento de dividirla como pequeños estados...
Cada uno a tenido su protagonismo tanto acusados como abogados .como jueces y como testigos ..y a su manera todos a creido en su VERDAD
Y ahora te despiertas y: Anda si es Navidad y todavía no he comprado el pavo, tengo que darme prisa.
Así nos hemos enterado todos de lo que pasaba durante el proceso, al ser televisado para todos los países incluida España, porqué luego los periodistas cómo tú TERGIVESAN LO OCURRIDO, según ** la parte de neutralidad ideológica que cada uno tenga **
Correcto, de ahí la calidad de Marchena como presidente.
ERES MAS DE IZQUIERDAS QUE PODEMOS
El tratamiento sobre todo al principio .... afortunadamente el análisis de Pablo Ordaz aporta nivel.
Esto es indefendible.
Cataluña no será nunca un país, será una comunidad más.
Cataluña no es de los catalanes, es de los españoles.
Patéticodemencial
Buen juicio, espero una sentencia digna y justa, y no las mentiras independisas
No hay suposiciones ,hay pruebas violentas y manipularon a los jóvenes ,esta es mi tristeza, ver como los manejan....
En el fondo m dais pena cuanto cuesta el tener una relación mala con tu pareja, familia o amig@s, la independencia de k d un país unas siglas una bandera, en el fondo miraos hacia adentro y piensa si mereció la pena discutir y no hablarte con esa persona ala k tanto kieres y aprecias es muy sencillo ponlo en una balanza ella t lo dirá, y lo peor de todo corriendo el riesgo d encender la mecha y llevarnos a un enfrentamiento civil con sangre con hermanos, ahora toca recapacitar con el corazón, primero conectar con vosotros mismos y luego con esa insatisfacción de no sentiros libres como país y seguir luchando por ello , escoger la mejor opción pero tratar d no equivocaros pues el k dirán cuesta mucho y el cariño por las personas k keremos mucho más , amurallar el propio sufrimiento es arriesgarte a k os devore desde el interior pero no importa pork seréis independientes
Todo eso está muy bien cuando calculas dos variables, éste no es el caso porque aquí hay tres ( como mínimo) te olvidaste de la del dinero.
En ESPAÑA hablamos ESPAÑOL,No el Catalan
un periodista juzgando un procedimiento penal en el Tribunal Supremo. El País dando vergüenza, como siempre.
Si un testigo no quiere contestar lo puede hacer con independencia de las consecuencias juridicas.
Dice que Trapero “incluso” contestó a las preguntas de Vox. Estaba obligado a ello, no lo hizo voluntariamente.
No es cierto. Al ser acusado en otra causa penal tenía derecho a no contestar a quien considerara. Gran comentario has hecho :P
Espero que estos asaltaleyes cumplan sus condenas.
Estos 12 procesados han pecado contra su alma.-
Mucho trabajo le dieron a Marchena, demasiado entre muchos testigos y la defensa que estaban solo por desprestigiar políticamente y judicialmente el tribunal supremo, y este video del pais sigue en lo mismo.
Sí... Urkullu es la política seria y la que tiende puentes... claro que sí guapi!
No es lo mismo un político preso que un preso político , ahora en los dos casos son presos porque fueron encontrados culpables por el tribunal por romper la ley . Delincuentes
Los indultos de la vergüenza de Perro Sánchez
Eso de mejores momentos da que pensar
RESALTAR LOS ERRORES DE LAS PERSONAS ES JUGAR SUCIO, TODOS PODEMOS QUEDAR COMO TONTOS O COMO GENIOS.
ES "El País". Sin más.
Nos vais a adoctrinar sobre el juicio, Señores del País?
VOX ha trabajado poco... pedazo análisis. Los fiscales, torpeza en actuación en sala... Alegato final: un puntito más. Bien por el Jordi Cuixart, etc. Hasta nombran a Socrates, cuidado.. es "E País" telenovela. Vuestro periódico sí que es una tirada de viñetas. En fin.
Castigo para los violadores de las leyes!
Y si empezamos por arriba? Rey, senado, partidos etc..
@@adriacr Si tal es asi, como es que organizaciones internacionales no reconocen lo que planteas e intervienen?
La democracia es imperfecta, pero los independentistas se pasaron!
@@worldmundo2022 hacer un referéndum en un país democrático para que el pueblo vote para expresar su opinión, nunca sera ilegal, excepto en españa, que en españa son todos muy democráticos y constitucionalistas mientras no les toquen los cojones a los de arriba, se pasan la Constitución por los huevos cuando afecta al pueblo, pero cuando les afecta a los politicos, grandes empresas o incluso al rey, la constitucion es inviolable.
@@adriacr Pero no parece que el referendum fue realizado, siguiendo las reglas establecidas del juego politico 🤔🤔
Ahi esta el gran problema de todo el proceso!
@ARGENTUM DOMINUS Es delito, cuando no se siguen los pasos legales, establecidos en la constitucion!
En fin ,un mogollón catalanico catalanistico ,increible la excelencia y destreza del magistrado ,Marchena ,impre-sionantemente ,un letrado muy culto .
me encanta este supremo
Yo tengo un café pendiente y alucine a la vez que nose ni que decir de este juicio
Rebelión es la oposición de *resistencia*, especialmente cuando se realiza *faltando a la obediencia debida*. Como *movimiento social* o *manifestación colectiva de rechazo a la autoridad*
con *lucha armada o violenta* (definida o no como *terrorismo* según se quiera legitimar o deslegitimar), la *guerra de guerrillas* o irregular, la guerra abierta y los *intentos organizados de destruir o sustituir al poder establecido* que en determinadas circunstancias pueden considerarse revoluciones o movimientos de liberación nacional, *justificados como resistencia a la opresión*
(derecho de rebelión) o condenados como ilícitos criminales; mientras
que si el ámbito de su protagonismo se limita a los propios estamentos
del poder (*político* o militar) se suelen calificar de pronunciamientos o *golpes de Estado*. Si no pasan de su planeamiento a su ejecución práctica se denominan *conspiraciones* Las rebeliones pueden estar más o menos organizadas *por sus líderes*, o ser más o menos espontáneas. 50 años de prision seria la condena.
El ridículo lo hemos hecho nosotros después de la sentencia del TJUE
Claro que son ovejas. 14febrero 21 26% votos independentistas. Y bajando.
Cataluña es España
Vox ha hecho poco??menos has hecho tu o cualquier otro partido campeón. Si no llega a ser por ellos no hay acusación popular....
El país criticado al PP y vox ..........
La actuación del Ministerio Fiscal, en general brillante, la abogada del Estado ha ido sobresaliendo en el curso del juicio con unas preguntas dignas del mejor inspector de policía, la acusación popular, de perfil bajito, escudándose en la fiscalia y abogacía del estado, los abogados defensores, a excepción del señor Melero, penosos, poco instruidos, poca experiencia, nivel bajo, a veces daban vergüenza.
A ver, que yo entiendo que tu seas nacionalista española y tal, pero decir que los abogados defensores son poco instruidos y que daban verguenza...en todo caso, no te gustarian sus alegatos, pero si realmente crees que aqui la parte poco formada era la de la defensa es que tu nacionalismo español no te deja ver mas alla.
Bueno, no sé lo que es usted, yo desde luego no entiendo de nacionalismos, solo sé que nací en Madrid y en un país llamado España, por lo tanto soy española, usted no nació en España?, y por supuesto tengo total libertad de opinar sobre la cuestión que me plazca. Y sí, ratifico lo dicho, en algunos momentos algunos abogados defensores daban vergüenza, sus argumentos, sus enfados, sus "momentos en blanco", y teniendo en cuenta que sus clientes están acusados de unos delitos muy graves, en mi OPINIÓN no están a la altura de una defensa de estas características. A lo mejor es usted el que tiene el problema que no le deja ver más allá.
ACTAS DE EURODIPUTADOS?, INFORMES DE LA ONU?, VIVA ESPAÑA?. Usted ha sacado fuera de contexto mi comentario, no sé quién es el ciego o roza el "ridículo", y desde luego mi opinión es solo mía, la suya tampoco es que sea rica, ni que nos saque de la ignorancia. Saludos.
VOX simplemente ha usado toda las conclusiones de los fiscales para además de rebelión, meterles la acusación de organización criminal.
Sí, lo sé y también comprendo que la acusación popular no ha dispuesto ni de los medios ni de la dedicación de la fiscalía y la abogacía que, al fin y al cabo, es su trabajo, pero en general su intervención me ha parecido flojita, poca presencia en el juicio y el tono de voz del colega del señor Ortega no ayudaba mucho, la verdad.
Me he pateado todo YOU TUBE y no encuentro el momento exacto de la sentencia... manda OO.. alguien me lo pasa por favor...
¿A qué te refieres?
@@Salomious al momento exacto cuando le dicen la sentencia a los acusados.
@@josemiguelpaul6152 @Jose Miguel Paul Creo que ya se a lo que te refieres. No, no hay un "momento exacto": la Sentencia se notifica, normalmente mediante Procurador, por igual a Abogados Defensores, Fiscalía etc, y estos se lo comunican a sus defendidos (o a quien corresponda).
No es como en las pelis americanas; Todo se lleva procesalmente por los cauces "normales" de Derecho Europeo :)
Un saludo.
@@Salomious muchas gracias por la aclaración. Un saludo.
Nada, un placer, @@josemiguelpaul6152. Hasta cuando quieras.
Jejejejeje. No querían medicina? 3 cucharadas.
Así hos podríais en la cárcel....ah no?..que Pinocho Sánchez os sacará de la cárcel por votos...😂😂😂
El País apoyando a quienes No quieren pertenecer al País. Wtf
Viva la Policía.
Vaya fluidez que tiene Pablo Ordaz hablando, parece Miguel Maldonado
PORFAVOR VEAN: ¿Cómo se enriqueció Cataluña?
De RICARDO FILLOY.
Categoría: Gente y Blogs.
Del 4 de Febrero del 2018.
Sólo tiene 721 suscriptores y los comentarios están borrados. NO TIENE PRECIO, Y POR FAVOR, ACABEMOS DE UNA VEZ CON ESTÁ VERGÜENZA.
Y para cuando es la sentencia?
Seguridad
Persiguiendo a los políticos
TRAIDORES LA CARCEL ,,,, FIN DE LA HISTORIA !!!!!
Cómo se nota que es una publicación de progres
Con franco no pasaría. Una pena que este muerto verdad?
@@jaumeRenk Demagogia. Criticar los progres no es estar en contra del progreso ni a favor del franquismo.
@@sk3ptik0s49 y que este tribunal sea el único a parte de Mussolini y Hitler que reconoce a Franco como jefe de estado a partir del 36 no tiene nada que ver con su lucha contra el progreso o su imparcialidad. Solo están en la misma línea que los mejores dictadores. Atado y bien atado.
@@jaumeRenk Eh? Para bien o para mal fue Jefe de Estado de facto y de jure. El revanchismo hay que archivarlo, ya no existe el franquismo ni fue tan monstruoso como se pinta.
@@sk3ptik0s49 si, no fue tan horrible. Solo prohibieron nuestra lengua materna...
Siguen hablando de ideologias y política cuando los acusados han cometido varios delitos graves, y ellos mismos eran conscientes de ello.