Es una pena que la vanguardia tenga censor. Un señor que selecciona los comentarios y eliminar los que no están en su línea editorial e ideológica. A pesar de mi corrección y respeto democrático He sido censurado varias veces.
No soy catalán y leo con curiosidad todo lo que tiene que ver con el proceso de independencia que una minoría mayoritaria en el parlamento catalán. Hay un enorme equivoco propagandistico. La opinión pública catalana confunde a la oligarquía madrileña con los cuarenta y seis millones de españoles que no tenemos nada en contra de los catalanes y que también soportamos muchos de los males que ellos tienen. La solución no está en estos atajos políticis chapuceros y demagicos. No se si alguno siguió la guerra de Yugoeslavia o el actual Brexit. Estas demagogias tienen unos costes sociales y económicos altísimos y al final se saca la conclusión que es peor el remedio que la enfermedad. Es una reflexión de un veterano que no va a ser nunca catalán pero que ama y desea lo mejor para nuestros hermanos de Cataluña.
No, los que iban a defender la unidad de España eran los Mossos de Esquadra, que se quitaron de en medio. Ésos sí sabían bien dónde tenían que aparcar los coches el 1O.
@@rubenram2 Que es lo que deberían haber hecho todos los policías, proteger el derecho de los ciudadanos a expresarse en las urnas o por lo menos no entorpecer las consultas a la ciudadanía, ya sé que a los nazis lo de poner urnas no os gusta...
@@diegocorrientecorriente2548 los policías debían hacer cumplir la Constitución y las leyes vigentes en ese momento. Nazis son los que van contra el estado de derecho, imponiendo un proyecto político a la mitad de los catalanes. Estás perdido. Game over 😆
@@rubenram2 Vaya, preguntar lo que prefiere cada uno es imponer? Que poco os gustan las urnas a los nazis. Por qué os pone tan nerviosos que se pregunte a la gente lo que quiere? Según vosotros todos están en contra de la independencia, fácil, no? Se pregunta y salís ganando democráticamente. Sobre monarquía o república tenéis el mismo miedo. Decís que la mayoría de los españoles son monárquicos pero no se puede preguntar tampoco. Me parece a mí que los que imponeis sois vosotros, la derecha del psoe, la ultraderecha del Pp y los nazis de vox. Democracia sí pero sin urnas, que raro...
El lío claramente lo quiere hacer el letrado de la defensa, pero no lo consigue, el agente testigo responde sabiendo lo que tiene que decir y lo que no. La Vanguardia, no intentéis hacer el lío con el título que no cuela.
Pujol morira siendo español , el director de la Vanguardia morira siendo español, los maximos accionistas moriran siendo españoles (aunque les fastidie) al igual que este almeriense que os escribe.
Yo soy inspectora de sanidad y si me preguntan detalles de una inspección de hace dos años, no los recordaría. Ah, Sr. Letrado, la entrada se franquea, no se flanquea.
@@rodrigolopezmartin9692 está en calidad de testigo, no como acusado, no tiene que prepararse nada, simplemente contestar diciendo la verdad y si la verdad es que no se acuerda de algo de hace dos años, es que no se acuerda. La fiscalía puede revisarlo en los papeles que tiene delante. Todo lo que le ha preguntado es morralla para relleno y por eso le ha dicho el juez que concrete al formular preguntas. Que intenten buscar cositas como si se le han leído o no su derechos al detenido, demuestra que están bastante desesperados.
Acabo de ver la declaración de hora y media del guardia...madre mía!!! Nada que ver con estos 20 minutos cortados y pegados a conveniencia...con el cual hasta un Nóbel de Literatura parecería un ignorante...
creo que ni la persona mas ignorante preguntaria a un abogado porque?, es de primero de juicios. Y el se supone que ha estudiado sobre el tema, aparte de respuestas como, "a lo mejor" "puede ser" "es posible" son respuestas de cateto en un juzgado. Es SÍ o NO punto.
Me tragué la declaración entera..... cualquier parecido con la realidad, pura casualidad, no se, lo desconozco......es que yo confío plenamente en mi marido....... Y la chulería y prepotencia típica del que se sabe impune diga lo que mienta.
BUENOS DIAS,,hace meses vi su canal ya me he suscrito ..nuncahe comprado LA VANGUARDIA PORQUE ES UN PERIODICO ES MONARQUICO Y YO SOY REPUBLICANO ,,pero he de reconocer que su canal ES DIFERENTE
Escuchando lo que e escuchado está todo dicho.preguntas y le permiten no contestar.todo de lo mismo.madre mía de mi vida..y viva España ..el pais menos creíble de toda la comunidad europea,el interrogado manda en la sala...asco me da....
No es exactamente así como queréis exponer en La Vanguardia. Más bien es un guardia civil que acude de testigo y termina hasta los cojones de las preguntas con las que se trata de torcer la verdad y el tono que se emplea para hostigar al testigo y planta cara. Por más que cortéis y peguéis fragmentos del interrogatorio para intentar que cuadre en vuestro titular (mensaje manipulado). Lo que es evidente es que el guardia no se limita a aguantar el show lamentable de una defensa sin argumentos y sí con artimañas torcideras de sobra para distraer el objeto de proceso y dilatar innecesariamente el juicio.
El lío de la Vanguardia será el recorte de ingresos que se le avecina. El guardia civil lleva años dedicando miles de horas intentando desentrañar el complejo entramado golpista catalán. Es lógico que dude cuando le preguntan sobre actuaciones de 2016.
És claramente alguien que ha estado un año investigando y no sabe no para que juzgado, o es muy lerdo tiene poca memoria y es muy muy corto o está mintiendo como una rata. Vergüenza que se dejen investigaciones a manos de eso.
Yo diría que el titular se refiere sobre todo a los momentos 0:40, 3:20, 6:00, 6:48, 7:30, 7:49, 9:33, 10:06, 12:20, 16:48... Aparte de esos momentos, en general yo creo que lo que rechina de la declaración es la actitud que demuestra al decir cosas como por ejemplo "no me haga esas preguntas", "no me haga recordar"... No es habitual dirigirse así, de esa manera imperativa, a un abogado cuando se está contestando como testigo, pues quien debe valorar si las preguntas no son correctas y si no se deben realizar es el Juez, nunca el propio testigo.
Cuanta perdida de tiempo y dinero. A la carcel ya de una vez y fuera. Que rollo es este. Y al abogaducho listillo de la defensa hay que largarlo por desacato e intento de ridiculizar al cuerpo de la guardia civil.
@@InnovativeDemocracy Los Guardia Civiles de este tipo, mentirosos y manipulados por el fascismo, se dejan en ridículo ellos solos. Igual que los Políticos que les manipulan, no son capaces de contestar con claridad ninguna pregunta, y eso los que contestan, otros se limitan a decir que no se acuerdan. Se creen que la gente es tonta.
Me sorprenden los comentarios metiéndose con el agente. Aquí lo realmente triste es el papel del abogado defensor, que sólo pretende confundir al guardia civil con preguntas variopintas sin seguir ninguna línea argumental. El titular de la vanguardia debería ser "El lío de la defensa"
El abogado hace su trabajo y el agente tiene que contestar . Y sin gilipolleces , lo mismo para este testigo que todos los demás y más aún que para eso cobra un sueldo público.
Es una estrategia que utilizan las defensas y las actuaciones y el desorden es solo aparente porque lo que se busca es que el testigo caiga en contradicciones. Y lo hacen con todos los testigos, no solo con los policías. ¡No seamos sectarios!
Buenos dias que el abogado de la defensa solo quiere confundir al GUARDIA CIVIL"""ME HACE MUCHA GRACIA""" CADA MAÑANA VISUALIZO EN TH-cam INTRERROGATORIOS DE GABRIEL RUFIAN O OSKAR MATUTE EN LAS COMISIONES DEL SENADO ,,LE JURO QUE TODOS LOS POLITICOS DEL PP Y DE VOX LLEVAN PAÑALES PORQUE YA SEAN CAGADO ⛔⛔⛔⛔⛔
@@Angel_smdlc Con el pollo.de.tu bandera.,.ma ha quedado un arroz.de aquí té espero, viva el rey y él caza elefantes, espero qué algún día el abuelo dé vuelva todo lo gastado en fulanas
Lo que está claro que la defensa lo que quiere es dar nombres y apellidos de los diferentes cargos policiales que fueron parte de las investigaciones, para así amedrentar a los funcionarios en el día a día de su vida privada, por eso el guardia civil no quiere dar nombres y apellidos de aquellos que investigan diferentes casos policiales y más concretamente los altos mandos.
@@Mon-kx1cs , no os cansáis de insultar , opina tu parecer yo no te he preguntado ni necesito tu parecer, no me interesa de personas que carecen de educación y saber estar, como tampoco de intentar discutir con personas carentes de neuronas.
@@Cristian-wk3fm , ¿acaso le han preguntado? o por no decirlo ya se da a entender que como no lo pide ya se puede señalar, si el guardia civil intenta obviar el nombre será porque seguro que están siendo acosados en el ámbito privado, como los múltiples casos a hijos de GC, políticos, jueces, empresarios.....
El abogado hace las preguntas necesarias para la defensa con perfecto respeto y sencillez y el guardia responde con altanería y chulería mal contenidas.
Si es indepe, es un cobarde; si es borbonico, es una victima... El partido se juega en el bernabeu, el arbitro esta puesto por florentino perez (cosido, pp...), las reglas las hacen los amigos de florentino, y cuando uno del barsa ataca, encima el publico protesta como si el balon tambien fuera de florentino...
@@miguimau le responde lo que toca.. si para ti eso es ser chulo.. va de testigo y el abogado le hace la misma pregunta todo el rato ,a ver si contesta lo que el abogado quiere.. crees qe es tonto el guardia civil.. que esta arto de hacer interrogatorios.
@@anu8276 No responde lo que le toca, contesta lo que le interesa, elude contestar y se cree con derecho ha decirle al letrado lo que le ha de preguntar.
Le ha faltado preguntar que cenó la noche del 3 de julio del 2017.... con esas preguntas están jodidos porque nada aportan a los hechos. Solo marear porque como salgan hechos lo tienen clarinete. PD: a la Vanguardia se le ve mucho el plumero. Intentar al menos que no se note tanto. 1saludo
¿Es el primer video que veis aquí? ¿La vanguardia es proindependentista?, ¿desde cuando? jajajajaja, si es que ya no sabéis ni quién es vuestro "enemigo"
Al que no le guste lo que informa el canal YT de La Vanguardia, que se vaya al canal de El Confidencial, así estará más en su salsa, un canal repleto de cuñaos enteraos que no saben de la misa una mierda!
?Cuando va a terminar esta ridícula y vergonzosa pantomima ,de este """ proces""".? Que si hubiera habido tíos con cojones ,no hubieran llegado ha esto ,y se hubiera terminado antes de empezar.!! Si el que gobierna, supiera hacer bien sus funciones, y hubiera reaccionado con contundencia otro gallo cantaría .. !! Que náuseas, y cansancio que astio de ver tanto golfo pasota , reírse de España, cuando ganan el dinero ,de todos a los que ellos pisotean, y encima se le da oportunidad de quejarse y mentir ,y reírse de todos porque ellos son los listos ,!! !!, no no estoy de acuerdo . Cuando el señor Tejero cometió el atentado ,cómo estás cosas , se les metió en la cárcel en ese mismo momento ,y este que sin quererlo se lo comió todo el . Y lo pago todo ,cuando fue solo la cabeza de turco de otros !!. . Y a estas cosas se le permita, todoooooo. El Pokémon en Bruselas, el otro huido a otro sitio ,y todos los tontos detrás haber que pasa. !!! Patético ... No pertenezco a partidos políticos ,porque para mí ,son todos una vergüenza, hoy el que entra en política es para robar . No como antes que se entraba ,con el coraje de levantar a un país , hoy la política es manipulación corrucción poder y dinero. !!Está bien ya, basta ya .han cometido delito pues a la cárcel ,pero no con privilegios , a la cárcel como los demás ,que hasta para estar encerrado se tienen padrinos....!!. !! Dejar ha esta gentuza donde debe estar, y señores políticos que"""" trabajáis tanto,""" a una por el clima, hay debe estar la política , en ese mañana con tanta incertidumbre que se nos presenta , , por el clima ,haced las cosas de otra manera !!. Ignorantes, y de que os va ha servir el dinero, el poder ,si como esto siga así y no se cambien las leyes esto va abocado. A una catástrofe . Entonces ? Donde quedará la ambición ?,!!! Aaaa, y no os preocupéis por el dinero ,los que sobrevivan os lo echaran en cheque en el ataúd , haber si tenéis cojones de cobrarlos ..!!!..
Francisco Morales no me ofende lo de la regla si lo pretendía encuemiuna tontería que las mujeres se ofendan con ese tipo de comentarios pq los hbres tb tenéis esos dias😂😂
Lo que parece estar claro es que este juicio va a dejar de manifiesto la manera chapucera de hacer las cosas en España. Spain is diferent (que gran eslogan)
@@AlejandroRMCF Claro, por mí experiencia y observaciones desde mecánicos, técnicos, funcionarios hasta el funcionamiento de las administraciones públicas por no hablar de los políticos me encuentro a diario a chapuceros y/o holgazanes que es aún peor. Hasta el punto que cuando das con verdaderos profesionales te dan ganas de abrazarles y invitarlos a merendar. Y lo peor de todo es que hay un "orgullo" en ello. Cómo dijo Iñaki Gabilondo un país donde el Lazarillo de Tormes es un referente tiene un grave problema.
En la vanguardia y la gente en general no tienen ni puta idea de la labor de policía judicial que llevan a cabo tanto guardia civil, policía nacional y policías autónomicas (unas más que otras en esta última categoría) el que se hace el lío es Van Der mierder preguntando todo el rato por la lectura de derechos, entre otras. Lo que está escrito es lo que se le lee al detenido, y se hacen copias, a las que tienen acceso los abogados. Todo el proceso, todo lo que se hiciese o dejase de hacer, se manda y se deja constancia por escrito. Así que de lío nada.
@Lukas Tigo mira, lo primero que tienes que hacer es saber en qué consiste la labor de policía judicial. Después saber de procedimientos jurídicos y policiales. Después saber de atestados, diligencias, lecturas de derechos... Después saber cómo se efectúa una entrada y registro. Y después de todo eso te vuelves a mirar el vídeo y me dices si vivo en matrix como tú dices. Hasta entonces, todo lo que digas carece de valor.
@Lukas Tigo de nada. Date cuenta que si pregunta por generalidades, no sabe responder. Cosas concretas que él hiciese si responde. Así que de lío no hay nada.
Soy guardia civil, investigo cosas, no se que cosas son pero investigo, y además señor letrado soy yo el que hago preguntas, faltaría más. ¡Los mundos de Yupi!
Somos independistas pero queremos seguir en la unión europea y pagar en euros, somos una nación de naciones que además se puede adherir quien quiera a nosotros. España nos roba no como los buenos de los Puyol, CDC y Ciu que no están dentro de ningún caso de corrupción. Vuestras estupideces más comunes, si tengo que poner todas las chorradas abarco una trilogía de novelas de fantasía. Como le un catalán a otro: ¡La república no existe, idiota!
@@carlesgil4388 si tú lo dices, ...han destapado lo del contrato con IBM y lo de los viajes para solicitar préstamos multimillonarios a China. Le está preguntando cosas que ya se han tratado y de las que ya se tiene constancia si se revisa el auto. Y encima el testigo le ha tenido que reprender por intentar hacerle desvelar apellidos de agentes de la investigación. Tal vez seas tú el que tiene un problema de comprensión de la realidad y del mundo que nos rodea porque te han convencido de que perteneces a una raza superior por tener un apellido concreto.
BUENOS DIAS ,,SI LLAMAS A UN POLITICO CATALAN COMO SAPO INDEPEN ME ESTAS UNSULTANDO A MI Y MILLARES DE CATALANES ..ASI POR ESTA EQUACION TO TE LLAMO """FACHA DE MIERDA Y NO PASA NADA
@@johnsilverlargo Yo no soy, ni fascista, ni de Vox y soy castellano y a mucha honra. Y los fascistas os va a los peperos y moñas de Ciudadanos también. A mí no, soy antifascista.
Ese pobre hombre defendiéndose como puede. Y los hijos de puta de los independentistas tan tranquilos. Esto es una falsa mierda. Cárcel con todos esos corruptos catalanes. La justicia es ciega.
Muy bien el Guardia Civil, quizá demasiada paciencia y educación. Debería haber respondido con la misma prepotencia que el abogado. Posiblemente, este abogado se siente importante por primera vez en su vida.
Jose María Llames Muy bien todos los testigos, siempre con paciencia y educación. Deberían haber respondido con la misma prepotencia que los abogados se dirigen a ellos. Vamos a generalizar por favor... Los abogados de todos se sienten importantes por una vez en su vida.
Después de tantos meses y habiéndose publicado la sentencia, estoy volviendo a ver estos vídeos. Es increíble la diferencia de trato, ya no sólo por parte de juez y magistrados, sino por parte de la gente, y cómo reaccionan de manera tan distinta a las mismas situaciones, dependiendo del bando que las protagonice. Entiendo que esta serie de vídeos es una especie de “comida para perros” de los mesetarios “patriotas”, que vienen a ensalzar a Marchena sólo por decir cuatro palabras que no entienden (y ojo, con esto no critico al juez, me parece un juez excelente, supo llevar muy bien el juicio aún dejando entrever ciertas tendencias, y sobretodo mostrando una capacidad explicativa y didáctica asombrosa). Que porque un testigo de respuestas abiertas, éste sea advertido a la primera del alcance y consecuencias del falso testimonio (quien siguiera el proceso sabrá a quién me refiero), a la misma vez que un agente de la autoridad da respuestas del calibre de “el tiempo es relativo” y no sea advertido de ninguna manera me parece, cuanto menos, curioso. En fin, siento que habiendo transcurrido ya tanto tiempo de la sentencia es tontería perder el tiempo aquí, y más teniendo en cuenta la mayoría de personas que frecuenta estos vídeos.
Y esto es un guardia civil!!! Alucinoooo con las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Y estos nos protegen???? De ellos nos tenemos que proteger. Patético!!!! A quién sirven? Para quien trabajan? Y este cobra de nuestros impuestos!!!!! Alucinante!!! Ke país!!!
Que máquina el Guardia Civil, le está dando a los abogados independistas de su propia medicina, que tío más inteligente con mo se ríe de los independistas
🤣🤣🤣 Eso sí no tenemos en cuenta que su declaración es la acusación, los independentistas deben estar contentos con este acusador🤣🤣🤣no se acuerda si estaba, no hubo abogados en los registros... Que máquina, me parece que este ha hecho muchos registros en casas de narcos... Y no se acuerda de donde está la coca 🤣🤣🤣
No se lia. La defensa intenta desacreditar al testigo, ese es su trabajo y lo hacen muy bien que para eso les pagan. Otra cosa es si cuela o no cuela. Cuando un testigo miente u obstruye y cualquiera de las partes lo tiene claro, solicita su imputacion por falso testimonio, sino se hace es porque no miente ni obstruye. Los abogados de ka defensa son profesionales muy serios, reputados y capaces. Y para los que no lo sepan, la defensa, al igual que el resto de las partes, ya sabe mas o menos que van a decir los testigos, y la habilidad en esta "contienda" es firmular la pregunta adecuada para obtener una declaracion que la otra parte no espera. Dejar a los profesionales hacer su trabajo, que aqui cada cual opina en funcion de su afinidad ideologica, no de hechos.
“Dejad”...imperativo no infinito. Es cierto q las defensas intentan desacreditar a los testigos. Ahora bien, eso de que “lo hacen muy bien” tengo mis dudas. Creo que éste no es el caso.
Guardia civil : 20 min contestando, y sólo dice una expresión ilógica "el tiempo es relativo" Funcionario Independentista durante toda la declaración :no se, no se, no se, no se, hizo su trabajo :no se, no se, no se.... Esta es la difierencia de calidad.
Y simplemente puede ser una expresión producto del nerviosismo. Le preguntaban acerca del tiempo en que se llevó a cabo una investigación, y en cierto modo es algo relativo, porque a veces se efectua en poco tiempo y no se da ningún paso más hasta que el juez lo autoriza, o hasta que hay algo nuevo. En ese sentido es relativo. Y, además, es imposible recordar la duración de una investigación que se extiende mucho en el tiempo; si fueran dos días, todavía. Expresó mal que no podría hablar de la duración de una forma concreta.
@@ssuarez8099 exacto, pero aun así "el tiempo es relativo" no es correcto sería "es relativo" lo que dijo el abogado, de todos modos por eso recalco que en 20 min de juicio solo dijo ese fallo, todos los que han pasado por ahí hablando minimamente han cometido algún fallo también.
Cuando G.C. dice que el tiempo es relativo quizás lo dice para indicar que las diligencias efectuadas no son efectuadas con una continuidad ininterrumpida en el tiempo. Por otro lado el abogado parece no saber que competencias tiene el instructor de los atestados.
Si L"a Vanguardia" revisa sus vídeos, yo les pediría que revisarán el título del vídeo. Bajo su criterio puede ser un lío el interrogatorio del agente, bajo la verdad de lo que se escucha y se ve el lío lo tienen las defensas...
@@corradodelsal7834 la verdad del video, la verdad que el lío no lo tiene el agente, no en si los argumentos son verdades o mentiras, verdad en la conversación que se describe en este video y que esta mal planteado el titulo, verdad o mentira el agente no tiene ningún lío
El letrado ha sudado sangre para intentar "rascar" algo de la declaración del guardia, pero no ha podido ser.... Mala suerte... Sr. Letrado ¿con quién creía vd. que estaba hablando??
Enserio la gente dice que este guardia civil ha declarado bien? Han declarado muchos guardias. Civiles y lo han hecho bien, pero este en concreto ha flojeado mucho.
@@mariaperezarevalo2985 de imponer sabe muy bien todos. Imponer una lengua, imponer una idea, imponer unos símbolos. La libertad depende para lo que interesa... a elección.
deberia haber dicho: No, pero tampoco le veo sentido a la pregunta. o algo asi, para no dar lugar a que este tipo de subnormales le salgan por ahi, es lo que buscan, ponerle en jaque todo el rato para que cometa un error por pequeño que sea y atacar por ahi.
@@joemama.556 Es que, esa es la tarea de un abogado defensor, forzar al testigo a entrar en contradicciones,como hace también la fiscalia y como debería hacer la acusación particular, que por cierto, está desaparecida e invisible, vale, premio nobel?
@@joancarlescanadas5123 hasta el momento en el que las preguntas empiezan a ser sinsentidos. Pese a lo que tu has dicho sabes que tengo razon y que no esta tratando al gc de manera profesional, las preguntas son estupidas y personales.
Madre mía, se nota que el guardia civil le saca dos pueblos en experiencia y se le nota hasta irritado por tanta incompetencia verbal, al efectuar las preguntas...
El guardia Civil ha respondido bien y si alguien cree que , no pueden llevar papeles, se puede acordar de todos los procesos en que interviene es que está de broma. Es imposible recordar detalles , barra. linea, etc, una broma.
Q vergüenza de Titular!!! Un agente con funciones de obediencia a una estancia superior. Con un sueldo ridículo para los servicios q han realizado en un territorio súper hostil. Enfrente un súper abogado pagado no sabemos por quién. Y quien no está a la altura es el agente??? Seamos serios. Es evidente q este abogado tendrá ocasiones sobradas de enfrentarse a sus igualmente preparados en este proceso, alguno de hecho ya le ha dejado muy claro suficientes situaciones.
ES GUARDIA CIVIL KE HIZO UN SERVICIO EN UN TERRITORIO NADA HOSTIL Y QUE LLEVA UNA PISTOLA. SI NO ES CAPÀZ DE DAR RESPUESTAS CLARAS EN UN JUICIO ES POR INCOMPETENCIA O POR KE MIENTE. NO DEFIENDAS LO INDEFENDIBLE, O ERES PIKOLO???
El lío lo tiene el abogado, el guardia lo chulea, pregunta detalles de diligencias que es normal que no se acuerde, no preguntan por hechos preguntan por cosas que no tienen valor probatorio, son tan inútiles que resucitan los atestados cuando lo que importa es lo que surja del juicio oral.
Lo del tiempo relativo, se sobreentiende. No hay que ser tan listo como para entenderlo. Si se dice dos años en realizar una diligencia. No creo que se emplee ese tiempo en realizarlas. El agente no tiene vacaciones, no se le encomiendan otros servicios. Etc. etc. Etc.
@@momcrash Tu que no conoces de nada a Torra en el ámbito personal, le has llamado Nazi. Así que no seas hipócrita, y no llores cuando les llamen Nazis a tus políticos. No puedes criticar algo que haces tu. Y aún más, cuando tu has sido el primero en mencionar la palabra Nazi.
Vanguardia sois un truño, escuchar y veis el lío que dice este periódico. El guardia sabía más que todos los que había en esta sala. Profesional el guardia, pero que muy profesional. Están mintiendo todos los separatas. Y el guardia va a dar el nombre de su superior? Grande guardia!!!
![[COMPLETO] El interrogatorio más duro a Rajoy por Andreu van den Eynde, el abogado de Junqueras](http://i.ytimg.com/vi/UUMXHj8zEkA/mqdefault.jpg)
![[COMPLETO] El interrogatorio más duro a Rajoy por Andreu van den Eynde, el abogado de Junqueras](/img/tr.png)
![[JUCIO AL PROCÉS] La pregunta clave de MARCHENA a TRAPERO que no pudo realizar la Fiscalía](http://i.ytimg.com/vi/CSfdbi-uBS4/mqdefault.jpg)
![El INTERROGATORIO COMPLETO de la defensa de Junqueras y Sànchez al coronel Trapote [JUICIO PROCÉS]](http://i.ytimg.com/vi/WVWSm87C25Q/mqdefault.jpg)
El tiempo es realitvo 😂😂😂, buenismo!!!! Jajajajajaja
Es una pena que la vanguardia tenga censor. Un señor que selecciona los comentarios y eliminar los que no están en su línea editorial e ideológica.
A pesar de mi corrección y respeto democrático He sido censurado varias veces.
Si , ya lo veo
Si fue evasiva la declaracion de de este agente.
@@esteban9415 la vanguardia es un medio indepe y tienes que estar ciego para no verlo o ser otro lazi
No es censura, es un ejemplo de lo que harían de normal en la sociedad si el golpe hubiera triunfado
No soy catalán y leo con curiosidad todo lo que tiene que ver con el proceso de independencia que una minoría mayoritaria en el parlamento catalán.
Hay un enorme equivoco propagandistico. La opinión pública catalana confunde a la oligarquía madrileña con los cuarenta y seis millones de españoles que no tenemos nada en contra de los catalanes y que también soportamos muchos de los males que ellos tienen.
La solución no está en estos atajos políticis chapuceros y demagicos.
No se si alguno siguió la guerra de Yugoeslavia o el actual Brexit.
Estas demagogias tienen unos costes sociales y económicos altísimos y al final se saca la conclusión que es peor el remedio que la enfermedad.
Es una reflexión de un veterano que no va a ser nunca catalán pero que ama y desea lo mejor para nuestros hermanos de Cataluña.
Buscate a alguien que té mire cómo el juez de la Derecha al juez jefazo 1:50
esque el capullo disfruta viendo como se pasan la realidad por los cojones el psicopata
¿Estos eran los que iban a defender la unidad de España? Pero si no sabe ni donde ha aparcado el coche
No, los que iban a defender la unidad de España eran los Mossos de Esquadra, que se quitaron de en medio. Ésos sí sabían bien dónde tenían que aparcar los coches el 1O.
@@rubenram2 Que es lo que deberían haber hecho todos los policías, proteger el derecho de los ciudadanos a expresarse en las urnas o por lo menos no entorpecer las consultas a la ciudadanía, ya sé que a los nazis lo de poner urnas no os gusta...
@@diegocorrientecorriente2548 los policías debían hacer cumplir la Constitución y las leyes vigentes en ese momento. Nazis son los que van contra el estado de derecho, imponiendo un proyecto político a la mitad de los catalanes. Estás perdido. Game over 😆
@@rubenram2 Vaya, preguntar lo que prefiere cada uno es imponer? Que poco os gustan las urnas a los nazis. Por qué os pone tan nerviosos que se pregunte a la gente lo que quiere? Según vosotros todos están en contra de la independencia, fácil, no? Se pregunta y salís ganando democráticamente. Sobre monarquía o república tenéis el mismo miedo. Decís que la mayoría de los españoles son monárquicos pero no se puede preguntar tampoco. Me parece a mí que los que imponeis sois vosotros, la derecha del psoe, la ultraderecha del Pp y los nazis de vox. Democracia sí pero sin urnas, que raro...
para que se haga una consulta primero tendría que ser legal, son los Nazis quienes hacían las cosas sin normativas jurídicas detrás,
Están preparados para obedecer y atizar con la porra, no para pensar y argumentar con coherencia.
El lio lo tiene La Vanguardia
Ese guardia tiene el cerebro blindado, alli no entra ni la locura.
Solo las tormentas.
Buenísimo comentario😂😂😂
MAS BIEN CREO QUE SE LE TOSTO..Y SE LE QUEMARON HASTA LAS IDEAS
La coca es lo que tiene
És que este guardia civil tiene un nivelazo, que ni Einstein lo superaria!!😆
El lío claramente lo quiere hacer el letrado de la defensa, pero no lo consigue, el agente testigo responde sabiendo lo que tiene que decir y lo que no. La Vanguardia, no intentéis hacer el lío con el título que no cuela.
Pues entonces no lo llames lío, llámalo el mentiroso del guardia civil... íbamos a por ellos en nombre de felipe VI.
@@ed.4517 Dios Santo, cuanto resentimiento...
El agente no sabia que decir, lo que no sabia era que NO decir
@@Tumaiorgo lo que es lo mismo mentir
Hay le has dado PLPDR.
Como Intentan pobremente Adulterar los Hechos.
Jajaja. Madre mia tio. Ese hombre tiene derecho a pararme, registrarme, y multarme. Que pena
Aun es poco.
Les dio su propia medicina , jajajajaaa
Pujol morira siendo español , el director de la Vanguardia morira siendo español, los maximos accionistas moriran siendo españoles (aunque les fastidie) al igual que este almeriense que os escribe.
buen punto almeriense.
Después de escuchar los 20 minutos, no veo el lío al que se refiere el titular. Muy al contrario: profesionalidad y coherencia.
Jajajhajaha cuñaaao
Carlos Perez Amador, que osada es la ignorancia, pedazo de imbécil
Carlos Perez Amador se refiere al lío de l abogado defensor.
Cuando kieres a cataluña solo por interes todo lo k digas pierdes la razon
Xavier Pont fornes ya te digo menudos sinvergüenzas los Pujol , Mas, etc y el 3% .
Yo soy inspectora de sanidad y si me preguntan detalles de una inspección de hace dos años, no los recordaría.
Ah, Sr. Letrado, la entrada se franquea, no se flanquea.
Ya pero si vas a un jucio...no te lo preparas un poquito??
buen punto agustina.
@@rodrigolopezmartin9692 está en calidad de testigo, no como acusado, no tiene que prepararse nada, simplemente contestar diciendo la verdad y si la verdad es que no se acuerda de algo de hace dos años, es que no se acuerda. La fiscalía puede revisarlo en los papeles que tiene delante. Todo lo que le ha preguntado es morralla para relleno y por eso le ha dicho el juez que concrete al formular preguntas. Que intenten buscar cositas como si se le han leído o no su derechos al detenido, demuestra que están bastante desesperados.
@@kelvera377 muy buena respuesta.
ESTE TIENE LA INTELIGENCIA JUSTA PARA NO CAGARSE ENCIMA.
Acabo de ver la declaración de hora y media del guardia...madre mía!!! Nada que ver con estos 20 minutos cortados y pegados a conveniencia...con el cual hasta un Nóbel de Literatura parecería un ignorante...
creo que ni la persona mas ignorante preguntaria a un abogado porque?, es de primero de juicios. Y el se supone que ha estudiado sobre el tema, aparte de respuestas como, "a lo mejor" "puede ser" "es posible" son respuestas de cateto en un juzgado. Es SÍ o NO punto.
Vargas Llosa a veces lo parece...
Me tragué la declaración entera..... cualquier parecido con la realidad, pura casualidad, no se, lo desconozco......es que yo confío plenamente en mi marido....... Y la chulería y prepotencia típica del que se sabe impune diga lo que mienta.
@@toptendencias6279 se le veia jovencillo y evidencia la irrelevancia de la pregunta
@@toptendencias6279 si o no ,igual que las respuestas de los que estan involucrados , que te dan una conferencia en vez de responder claro
BUENOS DIAS,,hace meses vi su canal ya me he suscrito ..nuncahe comprado LA VANGUARDIA PORQUE ES UN PERIODICO ES MONARQUICO Y YO SOY REPUBLICANO ,,pero he de reconocer que su canal ES DIFERENTE
Es fascinante como a veces uno habla normal y el otro responde exaltado y luego uno habla exaltado y el otro le responde con calma jajaja
Escuchando lo que e escuchado está todo dicho.preguntas y le permiten no contestar.todo de lo mismo.madre mía de mi vida..y viva España ..el pais menos creíble de toda la comunidad europea,el interrogado manda en la sala...asco me da....
Vaya vocecita tiene el Guardia civil. Menudo pajarito de cuidado es el pavo.
Q estupidez!!.. Q tendra q ver la Voz.
@@triato1este juicio farsa si que fue una miserable y asquerosa estupidez.
No es exactamente así como queréis exponer en La Vanguardia. Más bien es un guardia civil que acude de testigo y termina hasta los cojones de las preguntas con las que se trata de torcer la verdad y el tono que se emplea para hostigar al testigo y planta cara. Por más que cortéis y peguéis fragmentos del interrogatorio para intentar que cuadre en vuestro titular (mensaje manipulado). Lo que es evidente es que el guardia no se limita a aguantar el show lamentable de una defensa sin argumentos y sí con artimañas torcideras de sobra para distraer el objeto de proceso y dilatar innecesariamente el juicio.
Pues yo no veo ningún lío... El tío dice lo que se acuerda y lo tiene muy claro.
Tiene muy claro, que hace desacato
Jajajaja
PUES VUELVE A VERLO JAJAJAJAJAJ
El lío de la Vanguardia será el recorte de ingresos que se le avecina. El guardia civil lleva años dedicando miles de horas intentando desentrañar el complejo entramado golpista catalán. Es lógico que dude cuando le preguntan sobre actuaciones de 2016.
Titular de desinformación masiva.
És claramente alguien que ha estado un año investigando y no sabe no para que juzgado, o es muy lerdo tiene poca memoria y es muy muy corto o está mintiendo como una rata. Vergüenza que se dejen investigaciones a manos de eso.
Yo diría que el titular se refiere sobre todo a los momentos 0:40, 3:20, 6:00, 6:48, 7:30, 7:49, 9:33, 10:06, 12:20, 16:48...
Aparte de esos momentos, en general yo creo que lo que rechina de la declaración es la actitud que demuestra al decir cosas como por ejemplo "no me haga esas preguntas", "no me haga recordar"... No es habitual dirigirse así, de esa manera imperativa, a un abogado cuando se está contestando como testigo, pues quien debe valorar si las preguntas no son correctas y si no se deben realizar es el Juez, nunca el propio testigo.
Te parecen normales entonces las preguntas del letrado y su actitud...... Sin más
Es normal que no se acuerde de cosas, dos años más tarde, el Guardia Civil ha seguido trabajando en otros casos, no ha estado parado ......
Se lo merienda, contradicción tras contradicción. Cuando dice 'puede ser', quiere decir, mierda me han pillado.
Cuanta perdida de tiempo y dinero. A la carcel ya de una vez y fuera.
Que rollo es este.
Y al abogaducho listillo de la defensa hay que largarlo por desacato e intento de ridiculizar al cuerpo de la guardia civil.
@@InnovativeDemocracy Los Guardia Civiles de este tipo, mentirosos y manipulados por el fascismo, se dejan en ridículo ellos solos. Igual que los Políticos que les manipulan, no son capaces de contestar con claridad ninguna pregunta, y eso los que contestan, otros se limitan a decir que no se acuerdan. Se creen que la gente es tonta.
@@InnovativeDemocracy la guardia civil da asco y es ridicula en general
A mi me parece ridiculo el abogado!
Pues el guardia civil habla clarísimo!
Al menos el periódico en papel sirve para envolver pescado, el formato digital es una lastima de ceros y unos
Es mejor asi, que malgastar arboles
Las regalan en la entrada del autobus. Tambien en las estaciones del tren, hay un señor con una pila dandolas a la gente .
Buenos dias ..PUES YO ENVUELVE EL PESCADO EN PANFLETOS DE VOX SON TAN ABURRIDOS Y FACHAS QUE SIRVEN PARA RECOGER LA MIERDA DE LOS PERROS
6:50 El tiempo es relativo. Fenómeno!
Ya lo dijo Einstein...
Si, para nosotros son 20:20 minutos de vídeo, para ellos 25 años
@@Tempestades19100% chiste original patentado. Monitos de repetición
Sr. Ano, relájese y tome un aperitivo.
Tempestades no puedo joder hay demasiados gilipollas en este pais
Me sorprenden los comentarios metiéndose con el agente. Aquí lo realmente triste es el papel del abogado defensor, que sólo pretende confundir al guardia civil con preguntas variopintas sin seguir ninguna línea argumental. El titular de la vanguardia debería ser "El lío de la defensa"
El abogado hace su trabajo y el agente tiene que contestar . Y sin gilipolleces , lo mismo para este testigo que todos los demás y más aún que para eso cobra un sueldo público.
@@miguimau Por supuesto. Pero en mi opinión hace el trabajo rematadamente mal.
Es una estrategia que utilizan las defensas y las actuaciones y el desorden es solo aparente porque lo que se busca es que el testigo caiga en contradicciones. Y lo hacen con todos los testigos, no solo con los policías. ¡No seamos sectarios!
Buenos dias que el abogado de la defensa solo quiere confundir al GUARDIA CIVIL"""ME HACE MUCHA GRACIA""" CADA MAÑANA VISUALIZO EN TH-cam INTRERROGATORIOS DE GABRIEL RUFIAN O OSKAR MATUTE EN LAS COMISIONES DEL SENADO ,,LE JURO QUE TODOS LOS POLITICOS DEL PP Y DE VOX LLEVAN PAÑALES PORQUE YA SEAN CAGADO ⛔⛔⛔⛔⛔
¿Lío del guardia civil? Definitivamente los regionalistas vivís en un mundo paralelo.
A ese mundo nos vamos para no molestar. Quedaos vosotros en el vuestro.
Ya hace 35 años que en España no hay regiones, se llaman comunidades autónomas. (vaya nivel)
@@aprr20 una comunidad autónoma no es sino la forma política de una región, al igual que el Estado lo es de un país, listillo.
@@Angel_smdlc Con el pollo.de.tu bandera.,.ma ha quedado un arroz.de aquí té espero, viva el rey y él caza elefantes, espero qué algún día el abuelo dé vuelva todo lo gastado en fulanas
No me acuerdo , no lo recuerdo, hace dos años de eso.
¿Hizo usted la traducción?
¡Por supuesto, San esteve de les Roures y el Señor Orni!
Lo que está claro que la defensa lo que quiere es dar nombres y apellidos de los diferentes cargos policiales que fueron parte de las investigaciones, para así amedrentar a los funcionarios en el día a día de su vida privada, por eso el guardia civil no quiere dar nombres y apellidos de aquellos que investigan diferentes casos policiales y más concretamente los altos mandos.
cuando los fachas queréis dar respuestas no veáis las tonterías que decís
@@Mon-kx1cs pero como puedes pretender insultar a una persona , solo porque no piense como tú, actelo mirar.
@@Mon-kx1cs , no os cansáis de insultar , opina tu parecer yo no te he preguntado ni necesito tu parecer, no me interesa de personas que carecen de educación y saber estar, como tampoco de intentar discutir con personas carentes de neuronas.
El propio juez menciona que el tal Baena no pide protección de datos
@@Cristian-wk3fm , ¿acaso le han preguntado? o por no decirlo ya se da a entender que como no lo pide ya se puede señalar, si el guardia civil intenta obviar el nombre será porque seguro que están siendo acosados en el ámbito privado, como los múltiples casos a hijos de GC, políticos, jueces, empresarios.....
el abogado quiere apabullar al guardia , y el guardia trata de contestarle de la manera más normal
El abogado hace las preguntas necesarias para la defensa con perfecto respeto y sencillez y el guardia responde con altanería y chulería mal contenidas.
Si es indepe, es un cobarde; si es borbonico, es una victima...
El partido se juega en el bernabeu, el arbitro esta puesto por florentino perez (cosido, pp...), las reglas las hacen los amigos de florentino, y cuando uno del barsa ataca, encima el publico protesta como si el balon tambien fuera de florentino...
@@miguimau le responde lo que toca.. si para ti eso es ser chulo.. va de testigo y el abogado le hace la misma pregunta todo el rato ,a ver si contesta lo que el abogado quiere.. crees qe es tonto el guardia civil.. que esta arto de hacer interrogatorios.
@@anu8276 No responde lo que le toca, contesta lo que le interesa, elude contestar y se cree con derecho ha decirle al letrado lo que le ha de preguntar.
@@miguimau ¿Tus sigues este juicio y dices que el guardia es el de la altanería y chulería? ¿No has seguido el juicio desde el principio?
La vanguardia queriendo sacar vergüenzas de un simple testigo y dando pié a un letrado inútil integral y perdido hasta hoy, sigan, sigan...
Muy bien cassanoves eres todo arte k aires de grandeza tienes
Ya erais paletos antes, lo que pasa es que antes no se notaba. El burgués catalán con su caravana y su pegatina del RACC daba el pego. Ahora ya no.
Puestos a hablar de tópicos, tú eres más de señorito engominado, no?
Que MENTIROSO 🤥 🤥 🤥 🤥 🤥 🤥 🤥 🤥 🤥 🤥 🤥
-"Me dice que investigaba, no?"
-Si.
-Nos dice que investigaba?
-Muchas cosas, no lo sé.
...Menudo nivel.
Le ha faltado preguntar que cenó la noche del 3 de julio del 2017.... con esas preguntas están jodidos porque nada aportan a los hechos. Solo marear porque como salgan hechos lo tienen clarinete.
PD: a la Vanguardia se le ve mucho el plumero. Intentar al menos que no se note tanto. 1saludo
GLC 84 //// la vanguardia...y la que sale con el micro, es penosa.
Se le nota mucho😂
Como os molestan los medios no manipulados y que no dicen las mentidas que os gusta escuchar...
¿Es el primer video que veis aquí? ¿La vanguardia es proindependentista?, ¿desde cuando? jajajajaja, si es que ya no sabéis ni quién es vuestro "enemigo"
@@jaumeRenk qué dices?
Al que no le guste lo que informa el canal YT de La Vanguardia, que se vaya al canal de El Confidencial, así estará más en su salsa, un canal repleto de cuñaos enteraos que no saben de la misa una mierda!
La vanguardia era un periódico hace años de interés. Yo dejé de comprarlo por lo mismo que muchos otros. Perdió credibilidad
Hay una rebelión permanente en Cataluña. España tiene que estar en alerta. Cualquier cosa puede ocurrir. Cuidado!!
No es ninguna tontería. Los indepes. Catalanes, están tan furiosos, que pueden hacer cosas negativas a causa del PROCES.
Lo que hay que hacer con los indepes. Catalanes, es seguirle la bola del golpe de Estado, y encarcelarlos a TODOS.
@@panchovilla6650 madre mia...
?Cuando va a terminar esta ridícula y vergonzosa pantomima ,de este """ proces""".? Que si hubiera habido tíos con cojones ,no hubieran llegado ha esto ,y se hubiera terminado antes de empezar.!! Si el que gobierna, supiera hacer bien sus funciones, y hubiera reaccionado con contundencia otro gallo cantaría .. !! Que náuseas, y cansancio que astio de ver tanto golfo pasota , reírse de España, cuando ganan el dinero ,de todos a los que ellos pisotean, y encima se le da oportunidad de quejarse y mentir ,y reírse de todos porque ellos son los listos ,!! !!, no no estoy de acuerdo . Cuando el señor Tejero cometió el atentado ,cómo estás cosas , se les metió en la cárcel en ese mismo momento ,y este que sin quererlo se lo comió todo el . Y lo pago todo ,cuando fue solo la cabeza de turco de otros !!. . Y a estas cosas se le permita, todoooooo. El Pokémon en Bruselas, el otro huido a otro sitio ,y todos los tontos detrás haber que pasa. !!! Patético ... No pertenezco a partidos políticos ,porque para mí ,son todos una vergüenza, hoy el que entra en política es para robar . No como antes que se entraba ,con el coraje de levantar a un país , hoy la política es manipulación corrucción poder y dinero. !!Está bien ya, basta ya .han cometido delito pues a la cárcel ,pero no con privilegios , a la cárcel como los demás ,que hasta para estar encerrado se tienen padrinos....!!. !! Dejar ha esta gentuza donde debe estar, y señores políticos que"""" trabajáis tanto,""" a una por el clima, hay debe estar la política , en ese mañana con tanta incertidumbre que se nos presenta , , por el clima ,haced las cosas de otra manera !!. Ignorantes, y de que os va ha servir el dinero, el poder ,si como esto siga así y no se cambien las leyes esto va abocado. A una catástrofe . Entonces ? Donde quedará la ambición ?,!!! Aaaa, y no os preocupéis por el dinero ,los que sobrevivan os lo echaran en cheque en el ataúd , haber si tenéis cojones de cobrarlos ..!!!..
El periódico la Vanguardia es más Independentista que Puigdemont y Torra juntos
hay videos tb montados al reves de los de derechas seguro que entonces estarás feliz eh!! yo lo he visto en directo y fue asi nada inventado
@@anab3516 .
Yo estoy feliz todos los días Ana , pero claro , también tengo mis días raros como cuando tú tienes la regla
Francisco Morales no me ofende lo de la regla si lo pretendía encuemiuna tontería que las mujeres se ofendan con ese tipo de comentarios pq los hbres tb tenéis esos dias😂😂
Lo que parece estar claro es que este juicio va a dejar de manifiesto la manera chapucera de hacer las cosas en España. Spain is diferent (que gran eslogan)
@@AlejandroRMCF Claro, por mí experiencia y observaciones desde mecánicos, técnicos, funcionarios hasta el funcionamiento de las administraciones públicas por no hablar de los políticos me encuentro a diario a chapuceros y/o holgazanes que es aún peor. Hasta el punto que cuando das con verdaderos profesionales te dan ganas de abrazarles y invitarlos a merendar. Y lo peor de todo es que hay un "orgullo" en ello. Cómo dijo Iñaki Gabilondo un país donde el Lazarillo de Tormes es un referente tiene un grave problema.
Totalmente de acuerdo. Esta independencia es una chapuza de cabo a rabo.
@@jordiperez2519 pues vete a otro sitio mejor....estás tardando
Seguro es diferente, cuando voy a Barcelona me parece que estoy en Noruega, jajaja
En la vanguardia y la gente en general no tienen ni puta idea de la labor de policía judicial que llevan a cabo tanto guardia civil, policía nacional y policías autónomicas (unas más que otras en esta última categoría) el que se hace el lío es Van Der mierder preguntando todo el rato por la lectura de derechos, entre otras. Lo que está escrito es lo que se le lee al detenido, y se hacen copias, a las que tienen acceso los abogados. Todo el proceso, todo lo que se hiciese o dejase de hacer, se manda y se deja constancia por escrito. Así que de lío nada.
esto es solo una pregunta entre muchas de las formuladas por el letrado jajaja va liadísimo
@Lukas Tigo mira, lo primero que tienes que hacer es saber en qué consiste la labor de policía judicial. Después saber de procedimientos jurídicos y policiales. Después saber de atestados, diligencias, lecturas de derechos... Después saber cómo se efectúa una entrada y registro. Y después de todo eso te vuelves a mirar el vídeo y me dices si vivo en matrix como tú dices. Hasta entonces, todo lo que digas carece de valor.
@@yout-g7s a ti te digo lo mismo.
@Lukas Tigo que sí, que sí. Que primero te informes un mínimo y después habla lo que quieras.
@Lukas Tigo de nada. Date cuenta que si pregunta por generalidades, no sabe responder. Cosas concretas que él hiciese si responde. Así que de lío no hay nada.
El que tenga tiempo que vea toda la declaración del testigo y verá lo tendencioso del titular de La Vanguardia.
Siempre es asi,los de la Vanguardia ademas de ser una izquierda muy racial le gusta los impendentistas yo suelo ni ver sus vídeos ni leerlos
Bravo, por la disciplina de este oficial. Viva la GC!
Buenos dia .VIVA LA GUARDIAL CIVIL ..PUES YO NO HE DICHO NADA NI LORIE PREFIERO QUE ME FUSILEN ANTES DE DECIR ESTO
Soy guardia civil, investigo cosas, no se que cosas son pero investigo, y además señor letrado soy yo el que hago preguntas, faltaría más. ¡Los mundos de Yupi!
Somos independistas pero queremos seguir en la unión europea y pagar en euros, somos una nación de naciones que además se puede adherir quien quiera a nosotros. España nos roba no como los buenos de los Puyol, CDC y Ciu que no están dentro de ningún caso de corrupción.
Vuestras estupideces más comunes, si tengo que poner todas las chorradas abarco una trilogía de novelas de fantasía.
Como le un catalán a otro:
¡La república no existe, idiota!
@@Segismundogalo ...jejejejejej....gracias, muy bueno.
su deber era restablecer el orden, y así lo hicieron. VIVA LA GUARDIA CIVIL
El título del vídeo tendría que ser civil en apuros con amnesia selectiva
La república no existe idiota!!!
El guadia civil no se ha hecho ningun lio simplemente no se deja enredar por la defensa
Si no ves el lio es que eres como él. Te compadezco y compadezco tu coeficiente de inteligencia.
@@carlesgil4388 si tú lo dices, ...han destapado lo del contrato con IBM y lo de los viajes para solicitar préstamos multimillonarios a China. Le está preguntando cosas que ya se han tratado y de las que ya se tiene constancia si se revisa el auto. Y encima el testigo le ha tenido que reprender por intentar hacerle desvelar apellidos de agentes de la investigación. Tal vez seas tú el que tiene un problema de comprensión de la realidad y del mundo que nos rodea porque te han convencido de que perteneces a una raza superior por tener un apellido concreto.
@@carlesgil4388 la tipica respuesta de quien no tiene argumentos, compadecete a ti mismo compañero.
Me encanta el sapo indepe quedandose dormido detrás jajajaj
él vive dormido...
El Sr. Junqueras dormido piensa con más inteligencia que tu en toda tu vida
BUENOS DIAS ,,SI LLAMAS A UN POLITICO CATALAN COMO SAPO INDEPEN ME ESTAS UNSULTANDO A MI Y MILLARES DE CATALANES ..ASI POR ESTA EQUACION TO TE LLAMO """FACHA DE MIERDA Y NO PASA NADA
Son la Vanguardia y van en la retaguardia.......
Hostia, tu imagen es tal cual el control parental de la biblioteca de mi barrio.
Están bien engrasados por los dineros del 3%.
Con qué odio miran los letrados , Romeva y demás al Guardia Civil.
No, hombre, los de la mirada de odio son los fascistillas con toga de Vox, que te lías. :D Como van todos de negro…
@@miguimau Fascistas son los de vox y fascistas son los catalanazis. Yo no veo mucha diferencia... Si la ves tú, será porque te va el rollo nazi.
@Lukas Tigo Eso suele decirme tu mamá , aunque no se la entiende muy bien con la boca llena... Hasta en eso os parecéis, campeón.
@@johnsilverlargo Yo no soy, ni fascista, ni de Vox y soy castellano y a mucha honra. Y los fascistas os va a los peperos y moñas de Ciudadanos también. A mí no, soy antifascista.
Ese pobre hombre defendiéndose como puede. Y los hijos de puta de los independentistas tan tranquilos. Esto es una falsa mierda. Cárcel con todos esos corruptos catalanes. La justicia es ciega.
no merece la pena escuchar tantas falsedades,por desgracia eso pasa en españa,.
Muy bien el Guardia Civil, quizá demasiada paciencia y educación. Debería haber respondido con la misma prepotencia que el abogado. Posiblemente,
este abogado se siente importante por primera vez en su vida.
Jose María Llames Muy bien todos los testigos, siempre con paciencia y educación. Deberían haber respondido con la misma prepotencia que los abogados se dirigen a ellos. Vamos a generalizar por favor... Los abogados de todos se sienten importantes por una vez en su vida.
@@oscarfornells2788 Posiblemente, pero yo estaba comentando sobre los protagonistas de este vídeo, no sobre todo el juicio.
6⁶ de fe
Después de tantos meses y habiéndose publicado la sentencia, estoy volviendo a ver estos vídeos.
Es increíble la diferencia de trato, ya no sólo por parte de juez y magistrados, sino por parte de la gente, y cómo reaccionan de manera tan distinta a las mismas situaciones, dependiendo del bando que las protagonice.
Entiendo que esta serie de vídeos es una especie de “comida para perros” de los mesetarios “patriotas”, que vienen a ensalzar a Marchena sólo por decir cuatro palabras que no entienden (y ojo, con esto no critico al juez, me parece un juez excelente, supo llevar muy bien el juicio aún dejando entrever ciertas tendencias, y sobretodo mostrando una capacidad explicativa y didáctica asombrosa).
Que porque un testigo de respuestas abiertas, éste sea advertido a la primera del alcance y consecuencias del falso testimonio (quien siguiera el proceso sabrá a quién me refiero), a la misma vez que un agente de la autoridad da respuestas del calibre de “el tiempo es relativo” y no sea advertido de ninguna manera me parece, cuanto menos, curioso.
En fin, siento que habiendo transcurrido ya tanto tiempo de la sentencia es tontería perder el tiempo aquí, y más teniendo en cuenta la mayoría de personas que frecuenta estos vídeos.
A excelente no llega Marchena ….Nivel medio bajo
Estos vídeos son más bien para la jauría independentista y sus seguidores. La lacra que pulula en este país.
El lio lo tiene la vanguardia. ..da asco.
La cara de Marchena es lo mejor .
Tras hacer bromitas con la secretaria judicial en la Vanguardia ahora os toca el GC, no?
Y esto es un guardia civil!!! Alucinoooo con las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Y estos nos protegen???? De ellos nos tenemos que proteger. Patético!!!! A quién sirven? Para quien trabajan? Y este cobra de nuestros impuestos!!!!! Alucinante!!! Ke país!!!
Pues a Venezuela, si España no tu gusta.
El tiempo es relativo... grande xddd
Velicoma es relativo lo que sé...
Que máquina el Guardia Civil, le está dando a los abogados independistas de su propia medicina, que tío más inteligente con mo se ríe de los independistas
🤣🤣🤣 Eso sí no tenemos en cuenta que su declaración es la acusación, los independentistas deben estar contentos con este acusador🤣🤣🤣no se acuerda si estaba, no hubo abogados en los registros... Que máquina, me parece que este ha hecho muchos registros en casas de narcos... Y no se acuerda de donde está la coca 🤣🤣🤣
El guardia civil un desastre
el tiempo es relativo........
No sé dónde está el lío que apunta el titulo del vídeo. El agente se expresa bien.
Bravo por ti siempre a muerte con tu compañero😂😂😂
No se lia. La defensa intenta desacreditar al testigo, ese es su trabajo y lo hacen muy bien que para eso les pagan. Otra cosa es si cuela o no cuela.
Cuando un testigo miente u obstruye y cualquiera de las partes lo tiene claro, solicita su imputacion por falso testimonio, sino se hace es porque no miente ni obstruye. Los abogados de ka defensa son profesionales muy serios, reputados y capaces. Y para los que no lo sepan, la defensa, al igual que el resto de las partes, ya sabe mas o menos que van a decir los testigos, y la habilidad en esta "contienda" es firmular la pregunta adecuada para obtener una declaracion que la otra parte no espera.
Dejar a los profesionales hacer su trabajo, que aqui cada cual opina en funcion de su afinidad ideologica, no de hechos.
“Dejad”...imperativo no infinito. Es cierto q las defensas intentan desacreditar a los testigos. Ahora bien, eso de que “lo hacen muy bien” tengo mis dudas. Creo que éste no es el caso.
Rianse, rianse!!! los enemigos de España habeis creado un monstruo, y este monstruo os va a comer. No teneis salida. Luego reiremos nosotros.
¿No te parece raro que los enemigos de España sean españoles que no quieren serlo?
Guardia civil : 20 min contestando, y sólo dice una expresión ilógica "el tiempo es relativo"
Funcionario Independentista durante toda la declaración :no se, no se, no se, no se, hizo su trabajo :no se, no se, no se.... Esta es la difierencia de calidad.
Y simplemente puede ser una expresión producto del nerviosismo. Le preguntaban acerca del tiempo en que se llevó a cabo una investigación, y en cierto modo es algo relativo, porque a veces se efectua en poco tiempo y no se da ningún paso más hasta que el juez lo autoriza, o hasta que hay algo nuevo. En ese sentido es relativo. Y, además, es imposible recordar la duración de una investigación que se extiende mucho en el tiempo; si fueran dos días, todavía. Expresó mal que no podría hablar de la duración de una forma concreta.
@@ssuarez8099 exacto, pero aun así "el tiempo es relativo" no es correcto sería "es relativo" lo que dijo el abogado, de todos modos por eso recalco que en 20 min de juicio solo dijo ese fallo, todos los que han pasado por ahí hablando minimamente han cometido algún fallo también.
Cuando G.C. dice que el tiempo es relativo quizás lo dice para indicar que las diligencias efectuadas no son efectuadas con una continuidad ininterrumpida en el tiempo. Por otro lado el abogado parece no saber que competencias tiene el instructor de los atestados.
Quien dijo que todo es relativo tambien dijo que la estupidez humana es infinita.
Madre mía. Pedazo de tocho el guardia.
Ya está, me han terminado de convencer, me hago independentista.
Mas bien "El lio del abogado defensor"
si hombre si... el tiempo es relativo
Para lio mental el del madero!
LIANTE el picapleitos de lux ( Para grandes QUINQUIS only )@@amo648
De lío nada el GC miente más que hablan. Con lo machotes que eran con las porras y lo gallinas y mentitosos que son que vergüenza 🤦♂️
Son buenas personas.
Volveran a "calentaros", siempre que os porteís así de malamente. @@mariajaramillo3923
Lío? Si a contestado lo que tenia que contestar.. es el abogado que le quería liar.
El tiempo es relativo... JAJAJJAJAJAJJAJA
@@S0T3K la defensa no sabe ni donde meterse.. que esta buscando anulación de pruebas... y el guardia civil se lo come..
Te coge a ti este guardia civil .. te interroga y cuentas todo.. se rie el de ti... jajajajajajajaa
@@anu8276 Menudo perdedor estas hecho, pringao. El guardia civil este se nota que no tiene ni la ESO.
@@dani-lj7sh yo perdedor.. lo dice alguien que llama pringao a otro? Ahora resulta que el guardia civil no sabe de su trabajo.. jajajaja en fin..
Si L"a Vanguardia" revisa sus vídeos, yo les pediría que revisarán el título del vídeo. Bajo su criterio puede ser un lío el interrogatorio del agente, bajo la verdad de lo que se escucha y se ve el lío lo tienen las defensas...
eugenio López quien le dice que dice la verdad?
@@corradodelsal7834 la verdad del video, la verdad que el lío no lo tiene el agente, no en si los argumentos son verdades o mentiras, verdad en la conversación que se describe en este video y que esta mal planteado el titulo, verdad o mentira el agente no tiene ningún lío
TIENES ALGUN PROBLEMA COGNITIVO O DE COMPRENSION??? O HABLAS DE OTRO VIDEO??
El letrado ha sudado sangre para intentar "rascar" algo de la declaración del guardia, pero no ha podido ser.... Mala suerte... Sr. Letrado ¿con quién creía vd. que estaba hablando??
Vaya nivel de burro tiene este G. C.
Denle un Redbull, por favor. Qué pachorra
Enserio la gente dice que este guardia civil ha declarado bien? Han declarado muchos guardias. Civiles y lo han hecho bien, pero este en concreto ha flojeado mucho.
Manda huevos el títular de la Vanguardia, jajajaja........
Son pro indepes. No extraña el título jajaja
jajaja la vida
@@mariaperezarevalo2985 la vida de los lazis nazis
el poder impone el totalitarismo a todos los niveles que pueden
@@mariaperezarevalo2985 de imponer sabe muy bien todos. Imponer una lengua, imponer una idea, imponer unos símbolos. La libertad depende para lo que interesa... a elección.
El Sr.agente dormido sabe más que Sr. Letrado despierto. Son muy malos abogados
Viva la Guardia civil , y el abogado " que se lo coma un perro".
Los papeles del coche!!! Y el DNI EN LA BOCA!😂😂😂😂
El que ha visto el juicio ha podido comprobar como la GC ha repartido hoy mas que el 1-0, hablar de "lio" es acojonante o Fake New.
Xavier Sardá haciendo dibujitos ahi
Es clavado
Jajajaa no lo recuerdo. Bien por el Guardia Civil dándoles la misma medicina indepes. El guardia está curtido en muchos juicios se nota
"En el registro domiciliario, que letrado asistió al señor Salvador?"
"Ninguno. Por què?"
El lío es que un testigo no puede hacer preguntas.
es una respuesta muy comun y mas si no estas acostumbrado a estas situaciones , parece que ahora nadie puede tener un lapsus jaja
Cristian Lake si fuese en Galicia, sería una respuesta constante
deberia haber dicho: No, pero tampoco le veo sentido a la pregunta.
o algo asi, para no dar lugar a que este tipo de subnormales le salgan por ahi, es lo que buscan, ponerle en jaque todo el rato para que cometa un error por pequeño que sea y atacar por ahi.
@@joemama.556 Es que, esa es la tarea de un abogado defensor, forzar al testigo a entrar en contradicciones,como hace también la fiscalia y como debería hacer la acusación particular, que por cierto, está desaparecida e invisible, vale, premio nobel?
@@joancarlescanadas5123 hasta el momento en el que las preguntas empiezan a ser sinsentidos. Pese a lo que tu has dicho sabes que tengo razon y que no esta tratando al gc de manera profesional, las preguntas son estupidas y personales.
¿Lío que lío? Golpistas a. la cacel
Madre mía, se nota que el guardia civil le saca dos pueblos en experiencia y se le nota hasta irritado por tanta incompetencia verbal, al efectuar las preguntas...
Preguntas mal formuladas por el abogado que no tienen respuestas exactas, no veo que se haga un lío.
Aquí los malos son los que están con la ley, que vergüenza de justicia
El guardia Civil ha respondido bien y si alguien cree que , no pueden llevar papeles, se puede acordar de todos los procesos en que interviene es que está de broma. Es imposible recordar detalles , barra. linea, etc, una broma.
3:30
El titular de La Vanguardia es equivoco.No se ha hecho ningun lio
Terrapintantontoeres k no lo ves 😂😂😂
Q vergüenza de Titular!!! Un agente con funciones de obediencia a una estancia superior. Con un sueldo ridículo para los servicios q han realizado en un territorio súper hostil. Enfrente un súper abogado pagado no sabemos por quién. Y quien no está a la altura es el agente??? Seamos serios. Es evidente q este abogado tendrá ocasiones sobradas de enfrentarse a sus igualmente preparados en este proceso, alguno de hecho ya le ha dejado muy claro suficientes situaciones.
ES GUARDIA CIVIL KE HIZO UN SERVICIO EN UN TERRITORIO NADA HOSTIL Y QUE LLEVA UNA PISTOLA. SI NO ES CAPÀZ DE DAR RESPUESTAS CLARAS EN UN JUICIO ES POR INCOMPETENCIA O POR KE MIENTE. NO DEFIENDAS LO INDEFENDIBLE, O ERES PIKOLO???
@@JONKOSOPELA 🤣🤣
La prepotencia ignorante de la Guardia Civil
Este guardia civil es una caja fuerte. Que gran profesional
Ser professional no es callarse lo sabido , es ejercer su profession con una professionalidad sin excepcion, que no es el caso.
A la vanguardia de las fake news
El guardia civil está en Objetos Perdidos 🤣🤣🤣
Haber que os hace pensar, Objetos Perdidos... 🤢🤮
El lío era del letrado que recibió más de un zasca ante las respuestas del guardia civil.
El lío lo tiene el abogado, el guardia lo chulea, pregunta detalles de diligencias que es normal que no se acuerde, no preguntan por hechos preguntan por cosas que no tienen valor probatorio, son tan inútiles que resucitan los atestados cuando lo que importa es lo que surja del juicio oral.
Aquí se acuerdan de lo que quieren hay cosas de mucho tiempo y se acuerdan perfectamente
Lo del tiempo relativo, se sobreentiende. No hay que ser tan listo como para entenderlo. Si se dice dos años en realizar una diligencia. No creo que se emplee ese tiempo en realizarlas. El agente no tiene vacaciones, no se le encomiendan otros servicios. Etc. etc. Etc.
Torrente el brazo tonto de la ley 😄😄😄
Torra, el brazo nazi de la ley
@@momcrash los amigos de los nazis llamando nazis a otros. España.
@@miguimau quién es amigo de los nazis? De quién hablas de Torra y sus amigos? España?
@@momcrash Tu que no conoces de nada a Torra en el ámbito personal, le has llamado Nazi. Así que no seas hipócrita, y no llores cuando les llamen Nazis a tus políticos. No puedes criticar algo que haces tu. Y aún más, cuando tu has sido el primero en mencionar la palabra Nazi.
@@MikeInThaHood1 los escritos del nazi Torra se explican solos. Eso es todo. Es un racista, xenófobo e imbécil, ya que él también es español.
El guardia civil se tenía que haber preparado mejor la intervención. No puede ir con tantas dudas
Basura de periódico!!! DESINFORMACIÓN
Vanguardia sois un truño, escuchar y veis el lío que dice este periódico. El guardia sabía más que todos los que había en esta sala. Profesional el guardia, pero que muy profesional. Están mintiendo todos los separatas. Y el guardia va a dar el nombre de su superior? Grande guardia!!!
Cárcel cárcel y más cárcel vividores
Más bien el lío se lo hace el Sr Letrado...porque el GC le da zascas uno detrás de otro. Intenta enredarlo pero no lo consigue.