ترددكما رغم قناعتكما الراسخة ببشرية القران وتغيره الكبيرفي القرون الاولى أضاع الحلقة علينا فلم نحصل في النهاية إلا على عموميات معروفة. تحية لكما من جزائري
Aljazaeery1968 متفقة تمااااالما بلا بلا بلا بلا بلا فيهم قدرة على البلا بلا المصري و العراقي زاد كمل عليه اووووفففف يالطيف ........ النتيجة فين هي ؟؟القرآن الاهي ام بشري ؟؟؟ جزائرية من شلف
you all prolly dont care at all but does any of you know a tool to get back into an instagram account?? I stupidly forgot my password. I would appreciate any assistance you can offer me!
هناك تعليق رائع لدكتور محمد شحرور حول يلخص حال المحاضرة. (من يرى القرءان وكانه كانت معركة شعرية بين الله والشعراء وان الله قد علب العرب بالبلاغة.) البلاغة هي الدقة و المختصر والمحدد والمباشر . فهو يصف بلاغة القرءان بمثال جميل وهي ان ايات الارث هي معادلة رياضية ولكن بكلمات.
شكرا استاذي أحمد سعد زايد على تقديم لنا وجوه جديدة علينا مثل الباحث غيث التميمي أفكاره حلوة و مرتبة افضل ما فيه انه يسترسل بأفكاره ولا يشرد و يستطرد كثيرا ع عكس استاذي و حبيبي احمد سعد زايد ملك الاستطراد و الشرود 😂
لقاء جميل وممتع استمتعت بكل دقائقه. أما الذين يطالبون المتحاورين بالصراحة المباشرة هل نسيتم المثل " اللبيب بالاشارة يفهم". وهما لا يقدمان اشارات بل تحليلات ومعلومات صريحة.
يا استاذ غيث انت لم تدع الرجل يتكلم واخذته حاصل فاصل وكلما اراد النطق بكلمة تفول له اسكت. اسلوبك مستفز و غير متحضر ومزعج. ارجو ان لا تقع في مصيبة النرجسية فهي ستنفر الناس منك. احترامآ له كان يجب ان تعطيه الفرصة بمداخلات ولو قصيرة. نقطة ثانية, موضوع الحلقة لا صلة له بالموضوع نهائيآ.
بمناسبة مولد محمد رسول الاسلام تقول المراجع الاسلامية ان محمد ولد عام الفيل ( سنة ٥٧٠م ومات سنة ٦٣٢م ) ( المراجع ) - الروض الأنف (22/ 159) - البداية والنهاية (2/ 262) - تاريخ الإسلام (ص 27) والسؤال هنا :- ١- هل مازال الة الاسلام يصلي علي محمد وهو ميت ؟! ٢- متي عرف المسلمون التاريخ الهجري ؟! ٣- وهل عرف المسلمون بالتاريخ الهجري مولد محمد؟ ام فقط بالتاريخ الميلادي!! ٤- ولماذا لم يذكر القران اي معلومات عن مولد محمد ؟! ٥- لماذا لم يذكر القران اي معلومات عن من هو ابو محمد او من هي امة؟! ٦- لماذا لم يذكر القران اي معلومات كيف عرف محمد انة رسول ؟ ٧- لماذا لم يذكر القران كيف تعرف محمد علي جبريل ؟!
استاذ احمد وأستاذ غيث شكراً لكما ...ما تسمونه باللغة السامية المندثرة المنقرضة اخب ان اصحح لكما ان اللغة السريانية لم تختفي ومازال الكثيرون يتحدثون بها وهي لغة حية .. ان تقولوا باختفائها فهذا للاسف دليل غير جيد .. احييكم بالرغم من ذالك احييكم واشد على اياديكم في كفاحكم لنشر الوعي ..
الأخوين الاعزاء كلامكم ليس صحيح بان القرآن لا يقراء بدون نقط و ذالك : ١.من السهل حدا القرائة بدون نقط اذا كان القارئ اصلا يعرف النص و العرب كانوا يحفضون القرأن على ضهر قلب ٢. تتحدثون عن صعوبة بالغة و كأنها مستحيلة ..أسألكم كيف استطاع العلم ان يترجم اللغة المسمارية؟؟؟؟
اعظم مفكر اسلامي معاصر الى اليوم هو محمد شحرور الذي ميز بين القرآن والرسالة اغلب الايات المكية كانت قرآن (انباء من سبق وانباء من المستقبل وكونيات) التي مصدرها اللوح المحفوظ والامام المبين واغلب الآيات المدنية كانت تخص الرسالة (المحرمات والتشريع والتكاليف) التي مصدها الله مباشرة ولهذا وجد اختلاف بين المكي والمدني
انزل مقاطع عن Overwatch + Red dead 2 ادخل وبيعجبك المحتوى ان شاء الله. 👍🏻 كيف تلعب ضد كل الشخصيات بشخصيات معينة ! شرح عن رد ديد ومقطع تسلية :)! والقريب افضل ان شاء الله
تحياتي أستاذ أحمد . أعتقد ان غاية الضيف غيث واضحة .لكن أتمنى أن يساهم مشروعك التنويري أن يصل لجميع الناس بأي طريقة .لو بالحوار مع أناس لهم غايات شخصية .
الصراحة راحة الديانات خرافة و الإسلام فاق الكل من خرافة و قتل و سبي و كره و تكفير و نقول دين سلام ؟؟؟؟ اهربو بعيدا عن الدين و اهله ستصبحو انسانيين و سوف ترون الحياة جميلة و البشرية إخوتك ...لان اول عنصري و فتان هو القرآن..من خير أمة و الشفاعة و الكفار الفجار و الحيوانات...كيف اله كامل الصفات الحميدة يغضب يلعن يمكر يضِل؟؟؟وينتقم و يحب ناس على ناس و يقتل مدن كاملة لان فيها فساق؟ ماذنب الحيوان و الأطفال ...لان هذه الخرافات لم تحصل بل هي كوارث طبيعية تُفسر من اهل الدين بغضب الاهي... لماذا يغضب على الحيوانات ؟ الا يرى الشر الآن لماذا إختفى الآن؟ كيف يخلق الله رضيع مشوه جسديا؟ و الأطباء يعَدلون جسده من أرحم و من الشرير؟ لو كان الله هو وراء كل شيئ فهو شرير و ان لم يكن فالإنسان طور نفسه و صارع الطبيعة ليعيش و ليس هناك يد إلاهية في الحياة..
من خلا تجاربي القليلة مع العراقيين، لاحظت انهم حادي الطباع و عنيفين ختى في حواراتهم، و حتى ملحديهم. غيث مثلا، يا ريث يخفض صوته شوية و يتحدث بهدوء و يترك ضيفه ايضا يتكلم ...
Purple Daze انا قلت من خلال تجاربي القليلة،لاحظت حدة و عنف في طباع المواطن العراقي ، حتى في اوروبا عندما يتحاورون يعلو الصراخ و يتكهرب الجو بسرعة ، ربما ذلك راجع لقرون من المعاناة و الحروب و الاستعمار المختلف من فرس و اتراك و عرب و انكليز بالاضافة الى الصراع المذهبي و ايضا قساوة المناخ .. كل ذلك ربما اثر في العراقي و جعله شخص يميل للحزن و العصبية و العنف. و هم اكثر شبها بالجزاءريين مثلا في بلاد المغرب العربي .. نفس الطباع لديهم هناك
حسب ما فهمت منكم أنتم الاثنان أن الرسول الكريم هو الذي ألف القرآن الكريم بالمختصر المفيد شكرا على المعلومات القيمة. تقولون محرف و محمد كتبه ولكنه قرآن كريم ومحمد كتبه وهو أيضا رسول كريم لماذا الازدواجية كونوا صريحين.
اعوذ بالله من شرور انفسنا و شرور شياطين الجن و الانس،اسال لكم الهداية،يا استاذ احمد سعد بدات بخلع ثوب الايمان ثم الان تخوض في القران هذه هي خطوات الشيطان،
يا عمي حلو عن قفا شحرور، فهمنا، هو كذاب ومدلس ومهرطق، استوعبنا، بس خلوه بحاله يعني شو جاب كذبه هو لكذب التراثيين؟؟؟ كأننا بدنا غصب عن بوزهم المسلمين يكونوا منتمين لقطيع المصايب والكوارث! خليهم عالأقل يغيروا لقطيع أقل ضرر.
أحمد سعيد زايت يتقيا لا أكثر. لا يدري ماذا يريد. أما غيث التميمي كان يريد أن يوضح الاشكالية اللغوية في تشكل وتجلي ظاهرة القرآن. للأسف أحمد زايت خلط كل شيء بنرجسيته الغاءطية.
احترامي لكما ولكن الكلام لم يتوغل في الغابة المحفوفة بالمخاطر والتي يعبّر عنها العنوان.. أستاذ أحمد زايد اكتفى بتعليقات عابرة عبر إسهاب الأستاذ غيث.. الجنة والنار أول ما دخلت التراث العربي كانت عبر القرآن فذكر الأستاذ أحمد الحنفيين وزهير بن أبي سلمى وأمية بن أبي الصلت..والزراداشتية التي لم يذكرها القرآن جاء بلفظ المجوس.. كان هناك إسهاب لم يجدِ نفعاً في الولوج للب العنوان.. تحياتي
مند نعومة الأظافر سوال في يدور في تفكيرنا الباطني و المتافيزيقيا هي الجواب الذي يرد به عليك اذا طرحت القضية اول مرة من سوالك رقم اثنان يتهجم عليك من تتطرح عله السوال. لهذا تركنا دغماىيتكم الفاشلة و شكرآ
اخي المحترم هنالك طرق متعددة في نشر الالحاد بين الناس.. طرق خشنة من قبيل ان الاله غير موجود و لا توجد ادلة على وجوده و ان الأديان كلها و بتفاصيلها المختلفة هي افلام هندية. و هنالك طرق ناعمة مثل الطريقة التي يستعملها غيث و هنالك كثيرون مثله. غيث يركز جهوده على الاسلام و يقول بأن القرآن محرف و لديه " أدلة" على ذلك و يقول ايضا بان المسلمين لا بأس بأن يبقوا مسلمين و لكن على الطريقة المسيحية الغربية اي انهم يعلمون ان كتابهم محرف و لكنهم يحتفظون بهويتهم المسيحية و يمارسون بعض الطقوس و الاحتفالات التي لها جذور دينية و لكنها تحولت الى طقوس ثقافية شعبية و مهرجانية اكثر من كونها دينية. يعني و بأختصار ايها المسلم لك ان تكون مسلما بالاسم فقط و تحتفل بالعيد و ترقص و تغني و تاكل حلوى العيد او تمن مع قيمة لان غيث قد اثبت لك تحريف القرآن و الذي هو العمود الاساس في الاسلام. الذي لا يذكره غيث في احاديثه و يتجاهله هو ان "اشكالاته" على القرإن و التي يقوم بطرحها قد تم طرحها سابقا عن طريق المستشرقين و غيرهم و تم الرد عليهم مرارا و ابطال حججهم . و لكن غيث يعيد اليوم طرح نفس الإشكالات مستفيدا من كون الناس قد اصبحوا لا يقرأون و لا يجيدون اللغة العربية و كذلك من كون ان المؤسسة الدينية في كل الطوائف الإسلامية مشغولة بأمور تافهة و قد اصبحت في اضعف حالاتها و همها الاكبر هو تكفير الطوائف الاخرى او نشر المعلومات الخاطئة التي تتنافى مع العلوم الطبيعية .
قال: "القول بتحريف القرآن الكريم لا يسيء إلى العقائد الإسلامية" عجيب والله!!!!!!!! ماذا تبقى من الإسلام اذا قلنا بتحريف القرآن الكريم؟ ؟ ؟ ؟ ؟ أخشى أن يأتي يوم يخرج فيه ملحد و يقول : انا مسلم و لكني لا أؤمن بوجود الله!!!!! قالت العرب قديما : عش رجبا ترى عجبا!!!!!!
@@sailh9640 تغييرات جوهرية حصلت للعالم الذي نعيش فيه .. لا يمكن أن تكون فقط خلل في الذاكرة .. أمثلة بسيطة .. الشمس أصبح لونها ابيض .. القمر يظهر في وضح النهار مع ظواهر عجيبة جديدة كالقمر العملاق والدموي والأزرق .. القلب لم يعد في جهة اليسار بل أصبح في منتصف الصدر .. خلف العين يوجد عظمة .. ظهور أعضاء جديدة في جسم الإنسان كالمساريقا .. اختفاء عبارة أعوذ بالله من الشيطان الرجيم وصدق الله العظيم في بداية ونهاية كل سورة من المصاحف .. ظهور آيات غريبة في القران والإنجيل والتوراة .. الآن بات الله يقسم ويقوم بالحلفان في كافة الكتب السماوية .. علم فلسطين وعلم حزب البعث لم يعودا يطابقان علم الثورة العربية الكبرى عام 1916 بقيادة الشريف حسين .. إشارات المرور الضوئية كان الأخضر في الأعلى ثم الأصفر ثم الأحمر الآن بالعكس الأحمر في الأعلى .. ألاف التغييرات الجوهرية تحدث .. قليلون جدا من يشعرون بذلك
انت تريد المنجا في القرآن اذا هذا كل علمك مناقشتكم تفتقد الموضوعية والمنطق هاتوا قران مثله واختصروا لنا الطريق ويكفيكم هرطقة قولوا ان الوليد بن المغيرة وكفار قريش كانوا على حق ومحمد على باطل ويكفينا لفا ودورانا.
الحمد لله ان الفلسفة خاصة بنخبة و ليست علم واسع الانتشار بين العوام عندما اسمع ل الدكتور طه عبد الرحمان و عبد الوهاب المسيري نشرب من فكرهم النير ولما ااتي لما اسمع لاحمد زايد و من على شاكلته اجد ان العالم يتحضر و يصنع حضارة و انتم في الهرطقة و محاولة تفكيك الصف و ضربه من الداخل احمد زايد يقول الرسول جاء ب خلطة بين الشعر و سجع الكهان و انت تعلم ان القران انزل عليه صلى الله عليه و سلم من الله انتم و المستشرقين سواء تقرءون للاسلام بغية تحطيمه لا نصره و لكن تاكدو كما للكعبة رب يحميها فالاسلام و القران الله حافضه
كنت احترم التميمي سابقا، لكن وجدته يتلون بألوان مختلفة من حين الي اخر وهنا يتعارض بغير إثبات مع الاستاذ احمد سعد المفكر المحترم الذي اكد ان التوراة والانجيل لم يحدث فيهما اَي تغيير، اوتمريف كما يدعي البعض. ولا يكمن ان يكونوهناك منطق ان كتاب واحد الجزء الاول هو ما يومن به اليهود الي يومنا هذا وهم يعترضون علي حقيقة الانجيل الذي أضيف الي التوراة ليكمل الكتاب المقدس؟
ارى انه لا يوجد اختلاف ما بين الشخصين حول هذه النقطة. زايد تحدث ان التوراة كتبت في القرون المتاخرة قبل الميلاد بعد السبي وانه نسختها النهائية لا تزال كما هي وهذه حقيقة. وغيث ذكر ان التوراة والانجيل تعرضان للتحوير والاضافة والحذف وهذه حقيقة ولكن لم يحدد التاريخ. قطعا نقر انه لا توجد نسخ للتوراة تعود الى عهود موسى او يشوع او داوود والحديث عن وجود نسخ مكتوبة من تلك العهود هو مجرد ضرب في الاوهام. وان العهد القديم باسفاره كتب في القرون المتاخرة حتى اخذ شكله النهائي وخلال قرون التدوين تعرض للخلاف والنقاش حول نصوصه والحذف والاضافة والتحوير حتى تم تثبيت النص النهائي.
لمن يقطع أو يتشكك أو يفترض بأن القرآن محرف ماهي الأدلة على هذا التحرف وعندما يطرح أمر تحريف القرآن لا يجب أن يلقى هكذا دون ذكر الأدلة وتثبيتها وشرحا لما هي أدلة معتبرة ومأخوذ بها . القرآن نقل من شخص إلى آخر ومن جيل لما يليه بالحفظ والتلاوة حتى أن الصحابة ما كتبوه وجمعوه كامل في كتاب واحد إلا لما ظهر اللحن في قرأته عندما بدأت تظهر به لسانية القبيلة ، هذا ما نعرفه من لديه غير ذلك نرجوا منه أن يعرضه عرضا علميا مفصلا تذكرت أنيس شروش في أحدى مناظراته مع المغفور له احمد ديدات عندما كان يقول أن (آيات القرآن منحوله من الشعر الجاهلي) ومن قرأ وبحث وعرف سيجد أن حتى الشعر الجاهلي لم يكتب إلا بعد ظهور القرآن بكثير
Hany Hariedy يا صديقى انا لست عالما ولكن ادلة تحريف القران كثيره جدا فمثلا من الذى امر بتجميع القران ولماذا لم يقوم الرسول بتجميعه بنفسه ، الم يكن يعلم الله ان الحفظه سيقتلون او كما تقول انت سيظهر اللحن فى القران ، من الذى امر ابو بكر او عثمان بتجميعه ، ثانيا يقال لنا انهم جمعوا حفظة القران ولكن فى المصحف مكتوب عن رواية حفص عن عاصم اى شخص مجهول عن شخص مجهول وده لوحده دليل واضح عن التحريف فمن هو حفص ومن هو عاصم وهل هم معصومون من الخطاء ، الم يخطىء ايا منهم فى اى كلمه او حرف ، ثالثا القران فى اول نسخه منه كان بدون تنقيط او تشكيل وان النقط والتشكيل اضافت اليه بعد ذلك بسنين كثيره ، وانت تعرف ان نقطه او تشكيل واحد كافى بتغير معنى إلكلمه والأمثلة كثيره ، ورابعا أين اول نسخ من تجميع القران ، لا توجد اى نسخ اصليه لتجميع القران فى اول قرنين او ثلاثه ، فكيف تعرف ان القران الموجود بين أيدينا الْيَوْمَ غير محرف وانه كما انزل على محمد بدون تحريف او تغير ، كما توجد احاديث كثيره فى البخاري التى تتحدث عن الداجنة التى اكلت صحف من القران اثناء جنازه محمد ، وعن ان بعض صور القران كانت اكثر بكثير ايّام الرسول ، وعن آيات والشيخ والشيخه فى الزنى عن عاءشه وعمر بن الخطاب والكثير من الأحاديث الصحيحه فى البخاري ، وعن الخلافات بين الصحابه عند تجميع القران فى عهد عثمان ، يا اخى ابحث سترى العديد من الادله عن تحريف القران ، لا تدافع بلا علم بمجرد الدفاع عن الاسلام ، خليك محايد
@@madmido666666 الأخ محمد أشكرلك رقتك وحسن أخلاقك في الرد لكن أسمح لي يا عزيزي أن أوضح بعض الأمور بقدر ما أوتيت من معرفة أولا: إن الجمع الذي أشرت أنت إليه هو جمع المصحف أو الكتاب المكون من الصحائف التي كان يكتبها الصحابة للقرآن ، أما القرآن ذاته فقد كان مصنفا ومقسما وقد حفظة الصحابة حفظا شفويا قبل أن يكون مكتوبا ولولا هذا لأختلف كل منهم في تقسيمه وتوزيعه وحفظه من بعدهم من خلفهم وأتبعهم وما وصلنا نصا واحدا أبدا ثانيا : عن الرواية فستجد أن سند حفص ينتهي لسيدنا عبدالله بن مسعود وإيضا وإلى سيدنا علي بن أبي طالب وسيدنا عثمان بن عفان وقد قرءوه جميعا على سيدنا مجمد بن عبدالله الذي أنزل عليه القرآن . وجميع الإختلافات بين القراء مردها إلى التشكيل أو مترادف لكن لن تجد حكما قد تغير بين قراءة وقراءة أو جوهرا في العقيدة قد تبدل ثالثا : التنقيط الذي تتحدث عنه أنه لم يكن موجود في أول نسخة والتي تذكر أنت بعد ذلك أنها غير موجودة أصلا :فالمقصود به هو التشكيل أي حركات الإعراب لا نقط الحروف التي تميز كل حرف عن غيره فنقطة الحرف جزء من تكوينه لا إضافة عليه ، لكن للإسف عندما أراد الصحابة تمييز حركات الحروف ما بين رفع ونصب وجر أعتمدوا على التنقيط لبيان هذا الأمر وقد قام به أبو الأسود الدؤلي على الأغلب ثم عدل بعد ذلك وأصيحت هناك حركات الإعراب الضمة والفتحة والكسرة وزاد عليها السكون والشد وما إلى ذلك أما رابعا : فأظن أني قد أوضحت أن حفظ القرآن لا يعتمد على وجود كتاب له بل أن حفظه رعاية ربانية سخر لها ما كان لمن أنزل فيهم القرآن على حفظ نصوص كبيرة في ذاكرتهم تناقلوها من حاقظ لحافظ خامسا : وهذا ختامي بإن المحاولات المستميتة لإظهار أن القرآن الذي بين أيدينا هو نسخة منحولة عن نسخة أصلية لا سبب له من وجهة نظري فالنسخة التي بين أيدينا الأن لم تدعوا لعبادة ألهة متعددة ولم تبلغنا مثلا أن محمد أبن الله أو أن أحد من الأنبياء كان يعاقر الخمر أو يزني بالنساء وإن كانوا من بناته ، يظل القرآن يتحدث عن قيم الأخلاق وأحسنها ويدعوا لها ويذكر الناس ويدعوهم لعبادة إله واحد لا شريك له وأن محمد ما هو إلا رسول قد خلت من قبله الرسل والذين دعوا إلى ما دعى إليه إلا أن ما دعوا إليه قد حرف فأنحرفت العباده إلى غير ما أراد الله أسف على الإطالة لكن تعليقك كان يحمل من الأمور ما تستحق ردا أكبر مما كتبت بكثير لكن هذا ما قدره لي الله وأسأله أن يغفر لي زلتي وأن يجبر عملي وأن ينفع به تحياتي
يا استاذ احمد انت مش من يومين كنت عند ريتشارد دوكنز . ايه اللي جابك عند الاشكال دي ?? ايه اللي جرالك بس لا حول و لا قوة الا بالله يارب ! مال دماغك يا استاذ احمد طمنا عليك
الساده المحترمون هنالك الْيَوْمَ دول وامم متطورة علميا وحضاريا وثقافيا والإنسان في دولهم يعيش مستوى حضاري ومعاشي عالي ولغتهم لغه هجينهً ومركبه ومثلي على ذلك الدول الإسكندنافية .. أنتم هنا تفاخرون بلغة قريش ولغة محمد واضربون أمثال لآيات مشبوة مصادرها ..! مالذي يستفاد المتلقي من ذلك غير انها للاسف ندوة شبه دينيه ... تقديري لجهدكم الضائع .
للاسف يا استاذ عمرو زايد كيف تقبل على نفسك وعلى وطنيتك ان تلتقي وتصادق هكذا اشخاص كالمدعو غيث التميمي؟؟!! اسألوا غيث التميمي : هل لا زال يقدم التهاني بالاعياد اليهودية والصهيونية للمتحدث باسم جيش الاحتلال الصهيوني المدعو "افيخاي ادرعي" على صفحته على الفيس بووك؟؟ لا اهلاً ولا سهلاً بك غيث المتصهينين وآمل ان لا نشاهدك في اي حلقة اخرى
ترددكما رغم قناعتكما الراسخة ببشرية القران وتغيره الكبيرفي القرون الاولى أضاع الحلقة علينا فلم نحصل في النهاية إلا على عموميات معروفة. تحية لكما من جزائري
Aljazaeery1968 متفقة تمااااالما
بلا بلا بلا بلا بلا فيهم قدرة على البلا بلا المصري و العراقي زاد كمل عليه اووووفففف يالطيف ........ النتيجة فين هي ؟؟القرآن الاهي ام بشري ؟؟؟
جزائرية من شلف
غيث التميمي ليس بعالم ابداً ... هذا شخص متطفل على العلم والثقافة
اخي انصحك بكتاب الظاهرة القرانية لمالك بن نبي لم اجد كتاب يجيب عن سؤالي هدا في اي كتاب اخر غيره
@@rachahad1163 انصحك بكتاب الظاهرة القرانية لمالك بن نبي لم اجد كتاب يجيب عن سؤالي هدا في اي كتاب اخر غيره
نورتم عقولنا. والله انتم رحمة للعالمين .اتمنى لكم طول العمر .جزائري
you all prolly dont care at all but does any of you know a tool to get back into an instagram account??
I stupidly forgot my password. I would appreciate any assistance you can offer me!
كلام الشكر و الترحاب طويل من غير لزوم. وفروا وقت المشاهد الذي يهمه فقط لب الموضوع. شكرا
هناك تعليق رائع لدكتور محمد شحرور حول يلخص حال المحاضرة.
(من يرى القرءان وكانه كانت معركة شعرية بين الله والشعراء وان الله قد علب العرب بالبلاغة.)
البلاغة هي الدقة و المختصر والمحدد والمباشر .
فهو يصف بلاغة القرءان بمثال جميل وهي ان ايات الارث هي معادلة رياضية ولكن بكلمات.
معادلة فيها خطأ رياضي لا حل له الا بالتعصيب و العول
@@menatoorus5696 راجع حل د.محمد شحرور تلك المعادلة ولا خطا فيها.
شكرا لكل الثقافة والعلم المقدم لنا
رائع انت استاذ احمد، ومجهوداتك لتوحيد التنويريين امثالك سيشهد لك به التاريخ
ألف شكر لك أخي أحمد سعد زايد
ألف شكر لك أخي الشيخ غيث التميمي
بإنتظار الحلقة الثانية
شكرا لانكم تثقفوننا. رائع لم اشبع من المقطع
شكرا استاذي أحمد سعد زايد على تقديم لنا وجوه جديدة علينا مثل الباحث غيث التميمي أفكاره حلوة و مرتبة افضل ما فيه انه يسترسل بأفكاره ولا يشرد و يستطرد كثيرا ع عكس استاذي و حبيبي احمد سعد زايد ملك الاستطراد و الشرود 😂
أنا دائما بشوف تعليقاتك على الفيديوهات اللي من هذا النوع بحييك على استمراريتك
كل الشكر و التقدير لكما أيها العملاقين .
عملاقين ألف تحية لكما .
في شرفكم..
في اله باعث كتاب للبشر..يقول فيه..نفاثات في العقد...او يقول للاسكيمو العاديات ضبحا...
فكروا يا بشر فقط
شكرًا جزيلا أيها العملاقين
أطلت الغيبه يا استاد غيث، شكرا لكما على هذا اللقاء
شيخ ليث التميمي ارجووووك ارجوك. لماذا انقطعت علينا. يوميا بانتظارك. تحياتي وحبي الى اخي احمد الرائع
محاضرة فيها اشارات مهمة و نقاط تحتاج شرح اوسع و اجاد المحاضرين في تقديم افكار تستحق البحث
لقاء جميل وممتع استمتعت بكل دقائقه.
أما الذين يطالبون المتحاورين بالصراحة المباشرة هل نسيتم المثل " اللبيب بالاشارة يفهم".
وهما لا يقدمان اشارات بل تحليلات ومعلومات صريحة.
/
اتعلم منك كول يوم شي جديد اشكراك كثيران ❤. كونت في السويد ياريت كونت اعلم حتا ازوراك
يا استاذ غيث انت لم تدع الرجل يتكلم واخذته حاصل فاصل وكلما اراد النطق بكلمة تفول له اسكت. اسلوبك مستفز و غير متحضر ومزعج.
ارجو ان لا تقع في مصيبة النرجسية فهي ستنفر الناس منك.
احترامآ له كان يجب ان تعطيه الفرصة بمداخلات ولو قصيرة.
نقطة ثانية, موضوع الحلقة لا صلة له بالموضوع نهائيآ.
nabel1971 شش شوفتيفي
بمناسبة مولد محمد رسول الاسلام
تقول المراجع الاسلامية ان محمد ولد عام الفيل ( سنة ٥٧٠م ومات سنة ٦٣٢م )
( المراجع )
- الروض الأنف (22/ 159)
- البداية والنهاية (2/ 262)
- تاريخ الإسلام (ص 27)
والسؤال هنا :-
١- هل مازال الة الاسلام يصلي علي محمد وهو ميت ؟!
٢- متي عرف المسلمون التاريخ الهجري ؟!
٣- وهل عرف المسلمون بالتاريخ الهجري مولد محمد؟ ام فقط بالتاريخ الميلادي!!
٤- ولماذا لم يذكر القران اي معلومات عن مولد محمد ؟!
٥- لماذا لم يذكر القران اي معلومات عن من هو ابو محمد او من هي امة؟!
٦- لماذا لم يذكر القران اي معلومات كيف عرف محمد انة رسول ؟
٧- لماذا لم يذكر القران كيف تعرف محمد علي جبريل ؟!
استاذ احمد وأستاذ غيث شكراً لكما ...ما تسمونه باللغة السامية المندثرة المنقرضة اخب ان اصحح لكما ان اللغة السريانية لم تختفي ومازال الكثيرون يتحدثون بها وهي لغة حية .. ان تقولوا باختفائها فهذا للاسف دليل غير جيد .. احييكم بالرغم من ذالك احييكم واشد على اياديكم في كفاحكم لنشر الوعي ..
الأخوين الاعزاء كلامكم ليس صحيح بان القرآن لا يقراء بدون نقط و ذالك :
١.من السهل حدا القرائة بدون نقط اذا كان القارئ اصلا يعرف النص و العرب كانوا يحفضون القرأن على ضهر قلب
٢. تتحدثون عن صعوبة بالغة و كأنها مستحيلة ..أسألكم كيف استطاع العلم ان يترجم اللغة المسمارية؟؟؟؟
يا مرحبا بالكبيرين... الأستاذ غيث التميمي يحب الاسترسال وأحمد زايد كان متفهما لأن غيث التميمي هذا هو موضوعه الرئيس.
عااااااش 👍💐👌🔡🕊️💐
اعظم مفكر اسلامي معاصر الى اليوم هو محمد شحرور الذي ميز بين القرآن والرسالة
اغلب الايات المكية كانت قرآن (انباء من سبق وانباء من المستقبل وكونيات) التي مصدرها اللوح المحفوظ والامام المبين
واغلب الآيات المدنية كانت تخص الرسالة (المحرمات والتشريع والتكاليف) التي مصدها الله مباشرة
ولهذا وجد اختلاف بين المكي والمدني
انزل مقاطع عن Overwatch + Red dead 2 ادخل وبيعجبك المحتوى ان شاء الله. 👍🏻
كيف تلعب ضد كل الشخصيات بشخصيات معينة !
شرح عن رد ديد ومقطع تسلية :)!
والقريب افضل ان شاء الله
معلومات قيمة جدا شكرا لكما
كلامك وتحليلاتك جميلة ومفيدة يا استاذ غيث ولكنك لم تعط فرصة مساوية لضيفك الكريم ليبدي مداخلاته
تحياتنا لك أستاذ أحمد...كل الشكر على هذه الحلقة و دمت لنا بكل خير
صديقي احمد سعد زايد. لم تترك غيث يكمل أفكاره و كلامه. قاطعته مرارا متعددة
تحياتي أستاذ أحمد . أعتقد ان غاية الضيف غيث واضحة .لكن أتمنى أن يساهم مشروعك التنويري أن يصل لجميع الناس بأي طريقة .لو بالحوار مع أناس لهم غايات شخصية .
شكرا اخ غيث التميمي تحياتي لك من السعوديه الصراحه كلامك مقنع 👍
هائل ..احسنتما
حلقه ممتازه
بيضت ناصيتنا ياغيث
يااااا تميم
هل القران كلام الله ام لااااا هاااااات من الاخر يا أخي
ياحبذا لو يكن ضيفك السيد القمني قامة من قامات الفكر و أيضا سامي الذيب
قمة أو قمامة هههههههههه
يا استاذ احمد
هذا غيث متهم بقتل الكثير من العراقيين ومتهم بجرائم تطهير عرقي
وهذا مطلوب للشعب العراقي
كان شيخ ويحرض على قتل الأبرياء بعد ما اختلف على صفقه ما نزع العمامه وهرب لدول أوربا وبدا ينشر فساده على منصه التواصل الاجتماعي إنسان فاشل بمعنه الكلمه
التميمي هذا عقليته جدا تعبانه، شفته في لقاء مع جورج قالوي مع البروفيسور محمد المسعري.
انا لا ابالغ، شاهدوا اللقاء وشاهدوا تعليقاته السياسية السخيفة.
كان يفترض ان يكون هناك وقت كاف للاستاذ احمد سعد
مخرجتش من اللقاء ده بأي حاجة يا أساتذة
ماذا تريد من غيث التميمي 😆
استاذ احمد زايد يطيل جدا في مداخلاته رغم ان هناك مشارك في الندوه و هذا مما يفسد الحوار . كذلك يقاطع ارسترسال الفكره عند المشارك .
هو حوار وليس مناظرة
الصراحة راحة الديانات خرافة و الإسلام فاق الكل من خرافة و قتل و سبي و كره و تكفير و نقول دين سلام ؟؟؟؟ اهربو بعيدا عن الدين و اهله ستصبحو انسانيين و سوف ترون الحياة جميلة و البشرية إخوتك ...لان اول عنصري و فتان هو القرآن..من خير أمة و الشفاعة و الكفار الفجار و الحيوانات...كيف اله كامل الصفات الحميدة يغضب يلعن يمكر يضِل؟؟؟وينتقم و يحب ناس على ناس و يقتل مدن كاملة لان فيها فساق؟ ماذنب الحيوان و الأطفال ...لان هذه الخرافات لم تحصل بل هي كوارث طبيعية تُفسر من اهل الدين بغضب الاهي... لماذا يغضب على الحيوانات ؟ الا يرى الشر الآن لماذا إختفى الآن؟ كيف يخلق الله رضيع مشوه جسديا؟ و الأطباء يعَدلون جسده من أرحم و من الشرير؟ لو كان الله هو وراء كل شيئ فهو شرير و ان لم يكن فالإنسان طور نفسه و صارع الطبيعة ليعيش و ليس هناك يد إلاهية في الحياة..
KAFER JAZAIRI so true
من خلا تجاربي القليلة مع العراقيين، لاحظت انهم حادي الطباع و عنيفين ختى في حواراتهم، و حتى ملحديهم. غيث مثلا، يا ريث يخفض صوته شوية و يتحدث بهدوء و يترك ضيفه ايضا يتكلم ...
لا اعرف حضرتك من اي بلد لكن هذه طبيعتهم وهذا لا يعتبر عيب حتى الموسقى العراقيه والاغاني بها خزن
Purple Daze نحن لا نعمم لكن الاتجاه العام للغناء فيه حزن سمعت لكل من اسلفت وانا من المحبيين للفن العراقي
Purple Daze
انا قلت من خلال تجاربي القليلة،لاحظت حدة و عنف في طباع المواطن العراقي ، حتى في اوروبا عندما يتحاورون يعلو الصراخ و يتكهرب الجو بسرعة ، ربما ذلك راجع لقرون من المعاناة و الحروب و الاستعمار المختلف من فرس و اتراك و عرب و انكليز بالاضافة الى الصراع المذهبي و ايضا قساوة المناخ .. كل ذلك ربما اثر في العراقي و جعله شخص يميل للحزن و العصبية و العنف. و هم اكثر شبها بالجزاءريين مثلا في بلاد المغرب العربي .. نفس الطباع لديهم هناك
غيث التميمي ليس بعالم ابداً ... هذا شخص متطفل على العلم والثقافة
@@alphacentauri7468 انا كعراقي اتفق مع تحليلك كونه علمي
تابعت الاستاذ احمد النصف ساعة الاولى احسسته يتململ وغير مكترث
المحاضرة في مطبخ ؟
حسب ما فهمت منكم أنتم الاثنان أن الرسول الكريم هو الذي ألف القرآن الكريم بالمختصر المفيد شكرا على المعلومات القيمة. تقولون محرف و محمد كتبه ولكنه قرآن كريم ومحمد كتبه وهو أيضا رسول كريم لماذا الازدواجية كونوا صريحين.
اعوذ بالله من شرور انفسنا و شرور شياطين الجن و الانس،اسال لكم الهداية،يا استاذ احمد سعد بدات بخلع ثوب الايمان ثم الان تخوض في القران هذه هي خطوات الشيطان،
الا تكمل موضوع عن الاسلام بلقاء مع د.محمد شحرور؟؟؟؟
حاول استضافة احمد القبانجي
مش ممكن كم الاعلانات حاجة تزهق
فين إختفى صديقنا غيث؟
واضح ان الأستاذ التميمي يغرد بوادي آخر. لا يصب في نفس الموضوع. ..مجرد جمع قصص. ...
وفر علينا وقتنا واعمل لقاء مطول مع د.محمد شحرور
mohammad latif mousa
مرحبا برام
صدق شحرور مثل باقي شيوخ كذاب
تحياتي لك من اخوك عايش خارج العراق منذ ٢٠٠٢
اصلي من سليمانية
يا عمي حلو عن قفا شحرور، فهمنا، هو كذاب ومدلس ومهرطق، استوعبنا، بس خلوه بحاله يعني شو جاب كذبه هو لكذب التراثيين؟؟؟ كأننا بدنا غصب عن بوزهم المسلمين يكونوا منتمين لقطيع المصايب والكوارث! خليهم عالأقل يغيروا لقطيع أقل ضرر.
غيث التميمي ليس بعالم ابداً ... هذا شخص متطفل على العلم والثقافة
أحمد سعيد زايت يتقيا لا أكثر. لا يدري ماذا يريد. أما غيث التميمي كان يريد أن يوضح الاشكالية اللغوية في تشكل وتجلي ظاهرة القرآن. للأسف أحمد زايت خلط كل شيء بنرجسيته الغاءطية.
طبيعة النص التوراتي وطريقة كتابته مختلفة عن القرآن، دي كتب معروف لدى المؤمن بها أنها بشرية، إنما القرآن يدعي أنه منزل ومحفوظ لدي الإله
أحمد سعد زايد يفتح النافذة وعبد الصمد يفتح باب وكافر مغربي يهدم بيت الخربان
اليهود ليسوا أقوى تأثيراً في العالم كما يذكر التميمي...الغرب يمهد لهم ليكونوا كذلك لالتقاء المصالح. ويمكنهم سحب البساط من تحت ارجلهم متى مايشائون!
استاذ غيث السيف هو الذي أعطى دفع للغة العربية وليس لقران
احترامي لكما ولكن الكلام لم يتوغل في الغابة المحفوفة بالمخاطر والتي يعبّر عنها العنوان..
أستاذ أحمد زايد اكتفى بتعليقات عابرة عبر إسهاب الأستاذ غيث..
الجنة والنار أول ما دخلت التراث العربي كانت عبر القرآن فذكر الأستاذ أحمد الحنفيين وزهير بن أبي سلمى وأمية بن أبي الصلت..والزراداشتية التي لم يذكرها القرآن جاء بلفظ المجوس..
كان هناك إسهاب لم يجدِ نفعاً في الولوج للب العنوان..
تحياتي
المحاضرة خرجت عن العنوان ولم يعد هذا العنوان مناسبا .. نرجو تغييره
مند نعومة الأظافر سوال في يدور في تفكيرنا الباطني و المتافيزيقيا هي الجواب الذي يرد به عليك اذا طرحت القضية اول مرة من سوالك رقم اثنان يتهجم عليك من تتطرح عله السوال. لهذا تركنا دغماىيتكم الفاشلة و شكرآ
تحية لاستاذ غيث ولك استاذ احمد
Yassreibnali
أحمد سعد فيه نوم ويجامل أعتقد انه يتمني الفراش حين كان غيث يتكلم
غيث التميمي شنو فلمه ؟؟؟؟ممكن احد يفهمني فكره من متابعيه ؟
son GOKU
th-cam.com/video/cirjq9UvbOo/w-d-xo.html
@@scienceex6332 الرابط او الفيديو قد تم حذفه. هل من الممكن ان تعطينا ملخص عن ما رأيته في الفيديو يا صديقي؟
اخي المحترم هنالك طرق متعددة في نشر الالحاد بين الناس.. طرق خشنة من قبيل ان الاله غير موجود و لا توجد ادلة على وجوده و ان الأديان كلها و بتفاصيلها المختلفة هي افلام هندية. و هنالك طرق ناعمة مثل الطريقة التي يستعملها غيث و هنالك كثيرون مثله. غيث يركز جهوده على الاسلام و يقول بأن القرآن محرف و لديه " أدلة" على ذلك و يقول ايضا بان المسلمين لا بأس بأن يبقوا مسلمين و لكن على الطريقة المسيحية الغربية اي انهم يعلمون ان كتابهم محرف و لكنهم يحتفظون بهويتهم المسيحية و يمارسون بعض الطقوس و الاحتفالات التي لها جذور دينية و لكنها تحولت الى طقوس ثقافية شعبية و مهرجانية اكثر من كونها دينية. يعني و بأختصار ايها المسلم لك ان تكون مسلما بالاسم فقط و تحتفل بالعيد و ترقص و تغني و تاكل حلوى العيد او تمن مع قيمة لان غيث قد اثبت لك تحريف القرآن و الذي هو العمود الاساس في الاسلام.
الذي لا يذكره غيث في احاديثه و يتجاهله هو ان "اشكالاته" على القرإن و التي يقوم بطرحها قد تم طرحها سابقا عن طريق المستشرقين و غيرهم و تم الرد عليهم مرارا و ابطال حججهم . و لكن غيث يعيد اليوم طرح نفس الإشكالات مستفيدا من كون الناس قد اصبحوا لا يقرأون و لا يجيدون اللغة العربية و كذلك من كون ان المؤسسة الدينية في كل الطوائف الإسلامية مشغولة بأمور تافهة و قد اصبحت في اضعف حالاتها و همها الاكبر هو تكفير الطوائف الاخرى او نشر المعلومات الخاطئة التي تتنافى مع العلوم الطبيعية .
ندوه تنويريه رائعه ..
لماذا لاتجلسان متقابلين على منضده ..
قال: "القول بتحريف القرآن الكريم لا يسيء إلى العقائد الإسلامية"
عجيب والله!!!!!!!!
ماذا تبقى من الإسلام اذا قلنا بتحريف القرآن الكريم؟ ؟ ؟ ؟ ؟
أخشى أن يأتي يوم يخرج فيه ملحد و يقول : انا مسلم و لكني لا أؤمن بوجود الله!!!!!
قالت العرب قديما : عش رجبا ترى عجبا!!!!!!
الخبيثان يدسان السم في كلام و مفاهيم معسولة!!!.
القران كلام بشري من محمد تم تجميعه من مصادر مختلفة ... ما رايك بالمفاهيم الواضحة الصريحة مني ؟
@@sailh9640
تغييرات جوهرية حصلت للعالم الذي نعيش فيه .. لا يمكن أن تكون فقط خلل في الذاكرة .. أمثلة بسيطة .. الشمس أصبح لونها ابيض .. القمر يظهر في وضح النهار مع ظواهر عجيبة جديدة كالقمر العملاق والدموي والأزرق .. القلب لم يعد في جهة اليسار بل أصبح في منتصف الصدر .. خلف العين يوجد عظمة .. ظهور أعضاء جديدة في جسم الإنسان كالمساريقا .. اختفاء عبارة أعوذ بالله من الشيطان الرجيم وصدق الله العظيم في بداية ونهاية كل سورة من المصاحف .. ظهور آيات غريبة في القران والإنجيل والتوراة .. الآن بات الله يقسم ويقوم بالحلفان في كافة الكتب السماوية .. علم فلسطين وعلم حزب البعث لم يعودا يطابقان علم الثورة العربية الكبرى عام 1916 بقيادة الشريف حسين .. إشارات المرور الضوئية كان الأخضر في الأعلى ثم الأصفر ثم الأحمر الآن بالعكس الأحمر في الأعلى .. ألاف التغييرات الجوهرية تحدث .. قليلون جدا من يشعرون بذلك
غيث التميمي ليس بعالم ابداً ... هذا شخص متطفل على العلم والثقافة
انت تريد المنجا في القرآن اذا هذا كل علمك مناقشتكم تفتقد الموضوعية والمنطق هاتوا قران مثله واختصروا لنا الطريق ويكفيكم هرطقة قولوا ان الوليد بن المغيرة وكفار قريش كانوا على حق ومحمد على باطل ويكفينا لفا ودورانا.
خخخخخخخخ جميل مش تلموا كمان كم واحد اكثر وتعملوا تجمع يمكن واحد يساعد الثاني بدل الهطل الي انتوا فيه .
الاخ احمد زايد يحاول ان يقلل من التاريخ العربي وهو لا يعلم ان غيث التميمي عربي قح من قبيلة بني تميم المضرية العدنانية واصوله من الحجاز هههههه
رحبي ياجهنم رحبي !! بالزميلين الى لهب وأبو جهل...
اللهم احشرني مع سيد بني هاشم مولانا ابي لهب عليه مني السلام و سيد بني امية ابو الحكم و لا تحشرنا مع صعلوك مكة و معلمها المجنون ابن ابي كبشة
تبت يداك يا رفيق أبو لهب
اذا القران مخرف ماذا بقي من الاسلام
الحمد لله ان الفلسفة خاصة بنخبة و ليست علم واسع الانتشار بين العوام عندما اسمع ل الدكتور طه عبد الرحمان و عبد الوهاب المسيري نشرب من فكرهم النير ولما ااتي لما اسمع لاحمد زايد و من على شاكلته اجد ان العالم يتحضر و يصنع حضارة و انتم في الهرطقة و محاولة تفكيك الصف و ضربه من الداخل احمد زايد يقول الرسول جاء ب خلطة بين الشعر و سجع الكهان و انت تعلم ان القران انزل عليه صلى الله عليه و سلم من الله انتم و المستشرقين سواء تقرءون للاسلام بغية تحطيمه لا نصره و لكن تاكدو كما للكعبة رب يحميها فالاسلام و القران الله حافضه
🤣😂😁😃
كنت احترم التميمي سابقا، لكن وجدته يتلون بألوان مختلفة من حين الي اخر وهنا يتعارض بغير إثبات مع الاستاذ احمد سعد المفكر المحترم الذي اكد ان التوراة والانجيل لم يحدث فيهما اَي تغيير، اوتمريف كما يدعي البعض. ولا يكمن ان يكونوهناك منطق ان كتاب واحد الجزء الاول هو ما يومن به اليهود الي يومنا هذا وهم يعترضون علي حقيقة الانجيل الذي أضيف الي التوراة ليكمل الكتاب المقدس؟
ارى انه لا يوجد اختلاف ما بين الشخصين حول هذه النقطة.
زايد تحدث ان التوراة كتبت في القرون المتاخرة قبل الميلاد بعد السبي وانه نسختها النهائية لا تزال كما هي وهذه حقيقة.
وغيث ذكر ان التوراة والانجيل تعرضان للتحوير والاضافة والحذف وهذه حقيقة ولكن لم يحدد التاريخ.
قطعا نقر انه لا توجد نسخ للتوراة تعود الى عهود موسى او يشوع او داوود والحديث عن وجود نسخ مكتوبة من تلك العهود هو مجرد ضرب في الاوهام.
وان العهد القديم باسفاره كتب في القرون المتاخرة حتى اخذ شكله النهائي وخلال قرون التدوين تعرض للخلاف والنقاش حول نصوصه والحذف والاضافة والتحوير حتى تم تثبيت النص النهائي.
الخلاصه
ان هذا الا قول البشر
والوعيد ساصليه سقر
هي تركه ابو جهل تعرض بثوب جديد
حوار غير معمق سطحي جدا ٠٠
اسلوب الاستاذ غيث مستفز و غير متحضر ومزعج
مع الاسف عليك يا احمد سعد والله هذا الرجل الذي يجلس بجانبك ما هو الا كاذب مخادع لا مبادىء ولا شرف
غيث التميمي وقبلها حامد عبد الصمد!!!!
مالك؟ جرالك اي؟
الله يستر اللقاء القادم يكون مع هيفاء وهبي.
والله احترم جدا الاختلاف بس صعب احترم السطحية.
لاترابط واضحةبين افكار غيث تميمي.
لمن يقطع أو يتشكك أو يفترض بأن القرآن محرف ماهي الأدلة على هذا التحرف وعندما يطرح أمر تحريف القرآن لا يجب أن يلقى هكذا دون ذكر الأدلة وتثبيتها وشرحا لما هي أدلة معتبرة ومأخوذ بها . القرآن نقل من شخص إلى آخر ومن جيل لما يليه بالحفظ والتلاوة حتى أن الصحابة ما كتبوه وجمعوه كامل في كتاب واحد إلا لما ظهر اللحن في قرأته عندما بدأت تظهر به لسانية القبيلة ، هذا ما نعرفه من لديه غير ذلك نرجوا منه أن يعرضه عرضا علميا مفصلا تذكرت أنيس شروش في أحدى مناظراته مع المغفور له احمد ديدات عندما كان يقول أن (آيات القرآن منحوله من الشعر الجاهلي) ومن قرأ وبحث وعرف سيجد أن حتى الشعر الجاهلي لم يكتب إلا بعد ظهور القرآن بكثير
Hany Hariedy يا صديقى انا لست عالما ولكن ادلة تحريف القران كثيره جدا فمثلا من الذى امر بتجميع القران ولماذا لم يقوم الرسول بتجميعه بنفسه ، الم يكن يعلم الله ان الحفظه سيقتلون او كما تقول انت سيظهر اللحن فى القران ، من الذى امر ابو بكر او عثمان بتجميعه ، ثانيا يقال لنا انهم جمعوا حفظة القران ولكن فى المصحف مكتوب عن رواية حفص عن عاصم اى شخص مجهول عن شخص مجهول وده لوحده دليل واضح عن التحريف فمن هو حفص ومن هو عاصم وهل هم معصومون من الخطاء ، الم يخطىء ايا منهم فى اى كلمه او حرف ، ثالثا القران فى اول نسخه منه كان بدون تنقيط او تشكيل وان النقط والتشكيل اضافت اليه بعد ذلك بسنين كثيره ، وانت تعرف ان نقطه او تشكيل واحد كافى بتغير معنى إلكلمه والأمثلة كثيره ، ورابعا أين اول نسخ من تجميع القران ، لا توجد اى نسخ اصليه لتجميع القران فى اول قرنين او ثلاثه ، فكيف تعرف ان القران الموجود بين أيدينا الْيَوْمَ غير محرف وانه كما انزل على محمد بدون تحريف او تغير ، كما توجد احاديث كثيره فى البخاري التى تتحدث عن الداجنة التى اكلت صحف من القران اثناء جنازه محمد ، وعن ان بعض صور القران كانت اكثر بكثير ايّام الرسول ، وعن آيات والشيخ والشيخه فى الزنى عن عاءشه وعمر بن الخطاب والكثير من الأحاديث الصحيحه فى البخاري ، وعن الخلافات بين الصحابه عند تجميع القران فى عهد عثمان ، يا اخى ابحث سترى العديد من الادله عن تحريف القران ، لا تدافع بلا علم بمجرد الدفاع عن الاسلام ، خليك محايد
@@madmido666666
الأخ محمد أشكرلك رقتك وحسن أخلاقك في الرد لكن أسمح لي يا عزيزي أن أوضح بعض الأمور بقدر ما أوتيت من معرفة
أولا: إن الجمع الذي أشرت أنت إليه هو جمع المصحف أو الكتاب المكون من الصحائف التي كان يكتبها الصحابة للقرآن ، أما القرآن ذاته فقد كان مصنفا ومقسما وقد حفظة الصحابة حفظا شفويا قبل أن يكون مكتوبا ولولا هذا لأختلف كل منهم في تقسيمه وتوزيعه وحفظه من بعدهم من خلفهم وأتبعهم وما وصلنا نصا واحدا أبدا
ثانيا : عن الرواية فستجد أن سند حفص ينتهي لسيدنا عبدالله بن مسعود وإيضا وإلى سيدنا علي بن أبي طالب وسيدنا عثمان بن عفان وقد قرءوه جميعا على سيدنا مجمد بن عبدالله الذي أنزل عليه القرآن . وجميع الإختلافات بين القراء مردها إلى التشكيل أو مترادف لكن لن تجد حكما قد تغير بين قراءة وقراءة أو جوهرا في العقيدة قد تبدل
ثالثا : التنقيط الذي تتحدث عنه أنه لم يكن موجود في أول نسخة والتي تذكر أنت بعد ذلك أنها غير موجودة أصلا :فالمقصود به هو التشكيل أي حركات الإعراب لا نقط الحروف التي تميز كل حرف عن غيره فنقطة الحرف جزء من تكوينه لا إضافة عليه ، لكن للإسف عندما أراد الصحابة تمييز حركات الحروف ما بين رفع ونصب وجر أعتمدوا على التنقيط لبيان هذا الأمر وقد قام به أبو الأسود الدؤلي على الأغلب ثم عدل بعد ذلك وأصيحت هناك حركات الإعراب الضمة والفتحة والكسرة وزاد عليها السكون والشد وما إلى ذلك
أما رابعا : فأظن أني قد أوضحت أن حفظ القرآن لا يعتمد على وجود كتاب له بل أن حفظه رعاية ربانية سخر لها ما كان لمن أنزل فيهم القرآن على حفظ نصوص كبيرة في ذاكرتهم تناقلوها من حاقظ لحافظ
خامسا : وهذا ختامي بإن المحاولات المستميتة لإظهار أن القرآن الذي بين أيدينا هو نسخة منحولة عن نسخة أصلية لا سبب له من وجهة نظري فالنسخة التي بين أيدينا الأن لم تدعوا لعبادة ألهة متعددة ولم تبلغنا مثلا أن محمد أبن الله أو أن أحد من الأنبياء كان يعاقر الخمر أو يزني بالنساء وإن كانوا من بناته ، يظل القرآن يتحدث عن قيم الأخلاق وأحسنها ويدعوا لها ويذكر الناس ويدعوهم لعبادة إله واحد لا شريك له وأن محمد ما هو إلا رسول قد خلت من قبله الرسل والذين دعوا إلى ما دعى إليه إلا أن ما دعوا إليه قد حرف فأنحرفت العباده إلى غير ما أراد الله
أسف على الإطالة لكن تعليقك كان يحمل من الأمور ما تستحق ردا أكبر مما كتبت بكثير لكن هذا ما قدره لي الله وأسأله أن يغفر لي زلتي وأن يجبر عملي وأن ينفع به
تحياتي
يا استاذ احمد انت مش من يومين كنت عند ريتشارد دوكنز . ايه اللي جابك عند الاشكال دي ?? ايه اللي جرالك بس لا حول و لا قوة الا بالله يارب ! مال دماغك يا استاذ احمد طمنا عليك
الساده المحترمون هنالك الْيَوْمَ دول وامم متطورة علميا وحضاريا وثقافيا والإنسان في دولهم يعيش مستوى حضاري ومعاشي عالي ولغتهم لغه هجينهً ومركبه ومثلي على ذلك الدول الإسكندنافية .. أنتم هنا تفاخرون بلغة قريش ولغة محمد واضربون أمثال لآيات مشبوة مصادرها ..! مالذي يستفاد المتلقي من ذلك غير انها للاسف ندوة شبه دينيه ... تقديري لجهدكم الضائع .
مع إحترامي إلى الشيخ لكن لغة القرأن ليس فيه كلام به معنى والقرآن لغته غير مفهومه ليس لغة القرأن أعطت اللغة العربية معنى العكس صحيح
لف لف لف لف و دورااااااااااان مهول
اوووووووففففففففف خايفين من قطع الرؤوس
ساعة و نصف من اللف والدوران و تسمية الامور بغير مسمياتها
للاسف يا استاذ عمرو زايد كيف تقبل على نفسك وعلى وطنيتك ان تلتقي وتصادق هكذا اشخاص كالمدعو غيث التميمي؟؟!!
اسألوا غيث التميمي : هل لا زال يقدم التهاني بالاعياد اليهودية والصهيونية للمتحدث باسم جيش الاحتلال الصهيوني المدعو "افيخاي ادرعي" على صفحته على الفيس بووك؟؟
لا اهلاً ولا سهلاً بك غيث المتصهينين وآمل ان لا نشاهدك في اي حلقة اخرى