Сколько же в комментариях душнил и быдла набежало Автор ролика наглядно показал е6анатам вроде вас что из себя представляют обе стали, предел их прочности(износоустойчивости, хрупкости) Если вам дегенератам всеравно чем работать то идите и покупайте самые копеечные ножики из сыромятной и мыльной стали и работыйте ими себе на здоровье))
ЭТО ВСЁ МНЕ НАПОМИНАЕТ АНЕКДОТ - Поймали Петьку, и посадили в тюрьму. Сидит он, болезный, томится. От нечего делать решил заняться научными исследованиями. Поймал таракана, оторвал ему ногу, и свистнул. Таракан тут же убежал. На следующий день Петька снова поймал этого таракана. Оторвал ему еще одну ногу, и опять громко свистнул. Насекомое убежало, как и в тот раз. На третий день Петька оторвал таракану все ноги. Однако когда он засвистел, таракан не двинулся с места. Новоявленный ученый тут же записал результаты исследования: таракан без ног не слышит.
Сколько же в комментариях душнил и быдла набежало Автор ролика наглядно показал е6анатам вроде вас что из себя представляют обе стали, предел их прочности(износоустойчивости, хрупкости) Если вам дегенератам всеравно чем работать то идите и покупайте самые копеечные ножики из сыромятной и мыльной стали и работыйте ими себе на здоровье))
Так спасибо тебе за то что ты позволяешь посмотреть что и что выдерживает! Но всё таки нож это прежде всего инструмент за которым нужен постоянный уход. А подвергать его постоянному экстириму не стоит.
Дополнение. В первую очередь - геометрия. Гвоздем из, относительно, мягкой стали пробить такую монету - не проблема. А вот иголка - сломается, как ни печально... Ж8-)
стали сталями, но вы не учли угол заточки ножей. по вашему видео углы совершенно разные у двух ножей. и у аус8 угол куда тупее чем у китайца... очевидно что в этом причина. заточите одинаковый угол, и подн мите нож к примеру 1 метр над монетой и отпустите, ну опять таки масса ножей должна быть до грамма равной. а потом уже выводы делайте.... ну с какого раза попадете в монету вопрос другой, чистота эксперемента!
Сколько же в комментариях душнил и быдла набежало Автор ролика наглядно показал е6анатам вроде вас что из себя представляют обе стали, предел их прочности(износоустойчивости, хрупкости) Если вам дегенератам всеравно чем работать то идите и покупайте самые копеечные ножики из сыромятной и мыльной стали и работыйте ими себе на здоровье))
+Михаил Макаров +1 полнейший идиотизм на видео происходит. Еще добавлю что это не тесты, тест проводится при равных условиях, геометрических показателях объектов, сил и угла ударов и прочее..
Vyacheslav Opalev я понимаю если бы он ножи сравнивал, какой лучше, у какого проникающая способность лучше. А тут он именно стали сравнивает. Ту и вправду нужны одинаковые условия.
А геометрия-то у крысы поустойчивей к ударам будет, так что это не тест стали, а тест геометрии вышел. Игольчатый кончик пирата (да-да, китаеза) обломился на ура, эта же самая зубочистка, переточенная под "танто" с углом 45-50 градусов работает едс ножиком уже второй год без повреждений.. монетки на пробовал, но миллиметр-два алюминия(ребра кулеров) прошивает без потери кромки..
***** таймкод не могу вставить со смарта.. 4.45. Вот в этом месте отлично видно разницу в углах жала(не знаю как оно правильно называется), угол конца отличается градусов на 5-8 точно, может больше. как показывает практика по дешевым ножам и всяческому самопалу(перекаленому, с микротрещинами вследствие кустарной термички ) именно такого разброса хватает для получения "неубиваемого" хозножа. просто пару раз сломав игольчатые жала, начал точить их чуть круче, 40-45 градусов. с тех пор не было ни одного скола, если не считать удар в гранит с полутора метров, на набережной. З.Ы. моим зубочисткам приходится сталкиваться с костями, гвоздями, сталистой проволокой, жестянкой и прочим ужасом для кромки.. ниче, живут.. может не бреют конечно, но среднюю свинку разделываю и разбираю по косточкам без подправки, в два ножа(тесак и шкуросъемник).
Только к концу 4 минуты стало понятно, на каком ноже, какая сталь, и то, только благодаря увиденной надписи на клинке одного из ножей. Тест-обзор "супер".
любые типы ножевых сталей имеют разные процентность углерода , по таблице твердости от 55 до 61,62 . китайская 8cr 13 mov , это разновидность древней стали Aus - 8
Спасибо за видео,тем более что на днях пришла по почте Крыска(купленная отчасти и от впечатлений от Ваших мыслей о ножах..)Всего Вам доброго и побольше видео!
Крысе просто повезло, кончик может сломаться на любой стали, но во многом это зависит от силы и угла под которым вы ударяли да ТО не маловажный момент, сам люблю быстрорезы за его доступность и рез , а ненавижу за сломанный кончик и выкрашивание после бетона или железки , нож для меня- инструмент !!!
Все правильно! Тест замечательный! Ножи должны так проверяться. На рыбалке, охоте или еще где может потребоваться подобная нагрузка на эти ножи. И как всегда крыса на высоте!
Хорошее видео. Не согласен, что это варварство, таким образом испытывать ножи. Человек должен знать, на что способен инструмент, от которого, возможно, зависит его жизнь. Разница в материалах, геометрии, даже в цене- не имеет значения. Мы рассчитываем, когда берём с собой нож, что он способен выполнить определённые операции, на которые нож, извиняюсь за тавтологию, рассчитан. Если нож не может сделать то, для чего он предназначен- это не нож, а грузик в кармане/рюкзаке. Спасибо за видео.
Посмеялся, в свою бытность по выпуску пробивали 5 копеечную монету положив её на палубу и офицерским кортиком (морским) "Булат" отпуская его с высоты полуметра, метра...насквозь! и кортик втыкался в доску. На кончике ни царапины, ни зазубрины...Так, что новомодные стали отдыхают!
Я бы сказал, геометрия рулит. Офицерский кортик - колющее оружие, форма лезвия рассчитана на максимально проникающий удар через любой материал мягче стали. При прямом ударе. Просто баловался с метательными, подбирал геометрию. Четырехгранное жало типа кортика обладает отличной проникающей способностью, но меньшей мех.прочностью на изгиб; будучи даже из мягких конструкционных сталей, с легкостью пробивает тонкие железные и не очень тонкие(до 5 мм) алюминиевые листы, и гнется в сухом дереве, попав в него под углом...
Весьма полезное наблюдение, но всё же...Конечная твёрдость клинка зависит больше от термообработки, сделать хрупкой можно и обычную сталь3, и главное "прочность" не есть "твёрдость" - например кухонные керамические ножи очень твёрдые и очень хрупкие. И не соглашусь с вами, что от кончика до ребра должно быть такое же расстояние как на середине клинка, ведь ребро на то и есть чтоб препятствовать излому, и потому(ну я лично так считаю) должное оно(ребро) продолжаться до кончика
монетку кстати не всякое сверло еще возьмет. Попробуйте просверлить обычную десятикопеечную. Старые (ребристые) вообще с трудом идут. Я хотел из них шайбы делать - 10 коп одна шайба, но сверла дороже вышли.
а с Cold Steel такой тест не пробовал делать? VG-1 сталь всетаки)) ты на Cold Steel Voyager обзор не планируешь сделать? хотелось бы посмотреть. спасибо
Да,в чём-то Вы безусловно правы. Однако для рубки металлов есть определённого вида инструменты, то же зубило слесарное,к примеру. Или кернеры для прокалывания железок ударом. Ножик же. любой, в первую очередь предназначен ДЛЯ РЕЗА. Вы же не будете зубилом пытаться отсрогать спичку под зубочистку? Или будете?.. Если нож НЕ МОЖЕТ РЕЗАТЬ - то это точно грузик в кармане, а если нож не может пробить железячку в общем-то довольно толстую и твёрдую - то это ДАЛЕКО не критерий для ножа
@vininull Сделал такой тест с Navy K-507 на котором сталь 440С китайцами заявлена. Кончик слегка загнулся, но не отломался. Есть фотки, но тут их наверно не выложить... Кто держал у руках Navy K-507, знает как он тонко сведён, и какой тонкий у него кончик, так что китайцы рулят, но сталь надо брать не ниже 440С...
Видимо китайци не заморачиваються с термообработкой а просто перекаливают сталь - оттого и крошится.В наличии разные ножи и для повседневных задач даже стали 420hc хватает за глаза и при необходимости всегда можно поправить дешевым керамическим мусатом ) На первом месте считаю подобрать нож под руку. Китайцы сейчас нанимают дызайнеров,ставят суперстали крч делают визуальный вид в ущерб ергономики.И еще недостаток углеродных (даже дорогих )сталей это вонь клинка при работе с продуктами особенно овощами
я считаю что нож не должен ломать кончик при одном ударе монеты! толщина клинка и своды к концу должны быть продуманы! а не такими тонкими, поскольку хрупкость стали на тонком ноже с острым кончиком и на ноже с толстым клинком - даст ведь разные результаты?! хотя конечно от стали зависит многое... там кончик крошится сильнее, а в том жало держит слабее к примеру... думаю баланс о котором вы говорите должен иметь нож в составе и марки стали, и формы клинка \заточки и т.д. спасибо за тест!)
Блин нож закаленный на 57 едениц (а может перекален до 60 )с такой геометрией конечно будет ломаться, было бы намного хуже если бы кончик смялся вот тогда точно Г. Складной нож не предназначен для таких нагрузок, покупайте свиноколы с гардой тогда будет нормально монету пробивать. А ещё для теста можно зажать нож в тиски и херануть молотком с боку, вдруг когда нибудь придётся пихать его в щель между железной дверью вместо ломика.
Ножи так не проверяются. Нож режет. Если более износостойкая сталь(М390) покрошится быстрее какой-то железки(65х18) - это не будет говорить о том, что она хуже. Проверять надо на войлоке.
А вместе с "гнущимся" ножом ещё нужно упомянуть пошедшую волнами деревяжку и монету несколько овальной формы . Ты бы уж "колебание" лезвия ножа не таким большим в фотошопе делал (Хотя вполне возможно что это не фотошоп а какая нибудь простенькая программа с эффектами )
Бугага :))) Резонный аргумент. Походу ролик рассчитан строго на тех кто собирается тыкать ножем в монетки от нечего делать ? Согласен с респондентом, что абсолютно все равно каким ножом бить в грудь врагу. Если же рассматривать нож, как фетиш - то почему бы не ударить им в наковальню - разрубит или нет ?
Жесть, как довно это было. 1Народ, это тест стариный военный на пообивание монет ножом, 2 хозаин ножа в праве делать со своими ножами, что угодно, 3 с качесвенным "дорогим" Ontario RAT1 ножом не чего и не сщучилось. И с дещёвыми китайскими тоже, не чего критичного не стряслось.
Добрый день Я тоже в шоке не как не пойму люди тестируют так ножи для чего вроде все охотники,рыбаки а тесты как для боевых действий броники пробивать что ли собираются.
В китае не умеют делать термообработку металлов. Коленвалы моторов трескаются и колются на части, клинки крошатся, и так далее... Они умеют только копировать, никакие технологии не могут повторить. Так что это доказательство очевидного. Но это лучшее подтверждение, статистика)
незнаю зачем ютюб рекомендовал мне это старое видео.. просто хочу обратится к тем кто это прочитает, у разных ножей, разное предназначение и крыса не создана, чтобы ей монетки тыкали.. хотите проверить стойкость ножа к силовым нагрузкам - покупайте какого-нибудь монстра от Cold Steel..
крыса как всегда не подвела))) Кстати на вид толщина рк в районе кончика у крысы гораздо тоньше, чем у ланда. Если это действительно так то честь и хвала термообработке крысы, которая при более деликатном сведении оказалась прочнее ланда!
Думаю об этом , что с дуру можно и хуй сломать. АUS 8, бесспорно, лучше 8Cr13Mov во всём, но за цену которую требуют китайцы - сталь идеальна. А что б бить натомашь в бронежилет, и не ссать - бери КаBar а складники оставь в покое.
Сколько же в комментариях душнил и быдла набежало Автор ролика наглядно показал е6анатам вроде вас что из себя представляют обе стали, предел их прочности(износоустойчивости, хрупкости) Если вам дегенератам всеравно чем работать то идите и покупайте самые копеечные ножики из сыромятной и мыльной стали и работыйте ими себе на здоровье))
После просмотра хард-юз тестирования Tenacious vs Rat, становится подозрительным то, что именно Rat был выбран. там выяснялось, что у крысы очень крепкий кончик. Я уж не говорю о разнице в геометрии кончика - у китайцаон явно острее, да и в монетку он впился сильнее.
Знаем, знаем, у евреев есть народная забава - уродовать кончики.
Пять баллов. Ж8-)
+Mudragel Улыбнуло!
Почему же сразу "уродовать"? Во-первых, это красиво!!!
AnotherOneUser понят
Хорошая шутка) Спасибо.
И еще, купили русские мужики японскую пилу, взяли бревно.., вжжик сказала пила, уу, бл@!сказали мужики, взяли бревно большое,...вжжжжжик сказала пила, ууу бл@!...сказалимужики,....взяли ЛОМ ...вжжжХХРРР,....сказала пила...АГА БЛ@!!!сказали мужики!!! :)) чисто русский подход! молодца! :))
Сколько же в комментариях душнил и быдла набежало
Автор ролика наглядно показал е6анатам вроде вас что из себя представляют обе стали, предел их прочности(износоустойчивости, хрупкости)
Если вам дегенератам всеравно чем работать то идите и покупайте самые копеечные ножики из сыромятной и мыльной стали и работыйте ими себе на здоровье))
Двенадцать лет...., Как же летит время други
ЭТО ВСЁ МНЕ НАПОМИНАЕТ АНЕКДОТ - Поймали Петьку, и посадили в тюрьму. Сидит он, болезный, томится. От нечего делать решил заняться научными исследованиями.
Поймал таракана, оторвал ему ногу, и свистнул. Таракан тут же убежал.
На следующий день Петька снова поймал этого таракана. Оторвал ему еще одну ногу, и опять громко свистнул. Насекомое убежало, как и в тот раз.
На третий день Петька оторвал таракану все ноги. Однако когда он засвистел, таракан не двинулся с места.
Новоявленный ученый тут же записал результаты исследования: таракан без ног не слышит.
Сколько же в комментариях душнил и быдла набежало
Автор ролика наглядно показал е6анатам вроде вас что из себя представляют обе стали, предел их прочности(износоустойчивости, хрупкости)
Если вам дегенератам всеравно чем работать то идите и покупайте самые копеечные ножики из сыромятной и мыльной стали и работыйте ими себе на здоровье))
Так спасибо тебе за то что ты позволяешь посмотреть что и что выдерживает! Но всё таки нож это прежде всего инструмент за которым нужен постоянный уход. А подвергать его постоянному экстириму не стоит.
Дополнение. В первую очередь - геометрия. Гвоздем из, относительно, мягкой стали пробить такую монету - не проблема. А вот иголка - сломается, как ни печально... Ж8-)
стали сталями, но вы не учли угол заточки ножей. по вашему видео углы совершенно разные у двух ножей. и у аус8 угол куда тупее чем у китайца... очевидно что в этом причина.
заточите одинаковый угол, и подн мите нож к примеру 1 метр над монетой и отпустите, ну опять таки масса ножей должна быть до грамма равной. а потом уже выводы делайте....
ну с какого раза попадете в монету вопрос другой, чистота эксперемента!
Аус8 не крошится в любой подобной форме, проверено.
Если только обоюдоострый тонкий кончик.
а еще ножом можно грядки пропалывать и двор мести. ну не резать же им....
Ну животик тебе пропахать ещё
Сколько же в комментариях душнил и быдла набежало
Автор ролика наглядно показал е6анатам вроде вас что из себя представляют обе стали, предел их прочности(износоустойчивости, хрупкости)
Если вам дегенератам всеравно чем работать то идите и покупайте самые копеечные ножики из сыромятной и мыльной стали и работыйте ими себе на здоровье))
Очень полезный тест. Я взял себе на заметку его результаты. А по резучести эти стали не отличаются имхо, я уже перепробовал.
6 минут жизни потрачены зря. Название- сравниваете сталей, а в видео про них не слово. Хоть бы сказал где какая сталь, а не монетки протыкал.
+Михаил Макаров +1 полнейший идиотизм на видео происходит.
Еще добавлю что это не тесты, тест проводится при равных условиях, геометрических показателях объектов, сил и угла ударов и прочее..
Vyacheslav Opalev я понимаю если бы он ножи сравнивал, какой лучше, у какого проникающая способность лучше. А тут он именно стали сравнивает. Ту и вправду нужны одинаковые условия.
onlinnel у онтарио рэт (крысы) сталь аус 8. Этого достаточно, чтобы понять где какая сталь
В названии указаны марки....крыса это AUS8
Химтрейлы...
А геометрия-то у крысы поустойчивей к ударам будет, так что это не тест стали, а тест геометрии вышел.
Игольчатый кончик пирата (да-да, китаеза) обломился на ура, эта же самая зубочистка, переточенная под "танто" с углом 45-50 градусов работает едс ножиком уже второй год без повреждений.. монетки на пробовал, но миллиметр-два алюминия(ребра кулеров) прошивает без потери кромки..
Чем она устойчивее?
***** таймкод не могу вставить со смарта.. 4.45.
Вот в этом месте отлично видно разницу в углах жала(не знаю как оно правильно называется), угол конца отличается градусов на 5-8 точно, может больше. как показывает практика по дешевым ножам и всяческому самопалу(перекаленому, с микротрещинами вследствие кустарной термички ) именно такого разброса хватает для получения "неубиваемого" хозножа. просто пару раз сломав игольчатые жала, начал точить их чуть круче, 40-45 градусов. с тех пор не было ни одного скола, если не считать удар в гранит с полутора метров, на набережной.
З.Ы. моим зубочисткам приходится сталкиваться с костями, гвоздями, сталистой проволокой, жестянкой и прочим ужасом для кромки.. ниче, живут.. может не бреют конечно, но среднюю свинку разделываю и разбираю по косточкам без подправки, в два ножа(тесак и шкуросъемник).
Тогда давайте еще учитывать твердость, силу удара ну и естественно место удара.
Засрали спецЫалиста штоле?😨😨😨
Ха, оказывается и в Израиле есть энтузиасты ножей как и я )))
Подпишусь на вас пожалуй )))
Жестко вы с ними, теперь нам ясно их чего 8CR13 сделана, спасибо за тест.
Очень интересно, спасибо!
Только к концу 4 минуты стало понятно, на каком ноже, какая сталь, и то, только благодаря увиденной надписи на клинке одного из ножей. Тест-обзор "супер".
любые типы ножевых сталей имеют разные процентность углерода , по таблице твердости от 55 до 61,62 . китайская 8cr 13 mov , это разновидность древней стали Aus - 8
Спасибо за видео,тем более что на днях пришла по почте Крыска(купленная отчасти и от впечатлений от Ваших мыслей о ножах..)Всего Вам доброго и побольше видео!
Интересный тест !!! спасибо
Крысе просто повезло, кончик может сломаться на любой стали, но во многом это зависит от силы и угла под которым вы ударяли да ТО не маловажный момент, сам люблю быстрорезы за его доступность и рез , а ненавижу за сломанный кончик и выкрашивание после бетона или железки , нож для меня- инструмент !!!
испогтил шекели таки эта очень грусно
не шекели!!а АГАРОТ..---это 1 копейка. только на копейку покупался коробок спичек!!а на это НИФУЯ!!!
Азохенвей...
Плаки плаки?
Ну не плачь
Неплохо было бы увидеть тест-сравнение ножей из AUS-8 и Krupp 4116. В инете мало информации о ней, хотелось бы увидеть как она себя поведёт в работе.
Все правильно! Тест замечательный! Ножи должны так проверяться. На рыбалке, охоте или еще где может потребоваться подобная нагрузка на эти ножи. И как всегда крыса на высоте!
В таком случае для вас лучшие ножи будут из рессоры, 65Г, но про хороший рез забудьте. Вам он не нужен.
Хорошее видео. Не согласен, что это варварство, таким образом испытывать ножи. Человек должен знать, на что способен инструмент, от которого, возможно, зависит его жизнь. Разница в материалах, геометрии, даже в цене- не имеет значения. Мы рассчитываем, когда берём с собой нож, что он способен выполнить определённые операции, на которые нож, извиняюсь за тавтологию, рассчитан. Если нож не может сделать то, для чего он предназначен- это не нож, а грузик в кармане/рюкзаке.
Спасибо за видео.
Брат, Шалом леха, у меня SOG Японский, такая же тема. И пару еще каких-то ножей, тоже концы отломаны у всех.
видео странно заканчивается, как бы прерываясь...
а заточка с апекса просто радует глаз)
это просто потрясающая находка! надо бы Саше высокоскоростную камеру для фиксирования подобных "волн" у разных сталей.. )
Это же надо быть на столько умным что даже не сказал в каком ноже какая сталь
Надо слушать. И читать название
Посмеялся, в свою бытность по выпуску пробивали 5 копеечную монету положив её на палубу и офицерским кортиком (морским) "Булат" отпуская его с высоты полуметра, метра...насквозь! и кортик втыкался в доску. На кончике ни царапины, ни зазубрины...Так, что новомодные стали отдыхают!
Я бы сказал, геометрия рулит. Офицерский кортик - колющее оружие, форма лезвия рассчитана на максимально проникающий удар через любой материал мягче стали. При прямом ударе.
Просто баловался с метательными, подбирал геометрию. Четырехгранное жало типа кортика обладает отличной проникающей способностью, но меньшей мех.прочностью на изгиб; будучи даже из мягких конструкционных сталей, с легкостью пробивает тонкие железные и не очень тонкие(до 5 мм) алюминиевые листы, и гнется в сухом дереве, попав в него под углом...
сравнивать ножи за 400 рублей и за 1000 это конечно супер))
Весьма полезное наблюдение, но всё же...Конечная твёрдость клинка зависит больше от термообработки, сделать хрупкой можно и обычную сталь3, и главное "прочность" не есть "твёрдость" - например кухонные керамические ножи очень твёрдые и очень хрупкие. И не соглашусь с вами, что от кончика до ребра должно быть такое же расстояние как на середине клинка, ведь ребро на то и есть чтоб препятствовать излому, и потому(ну я лично так считаю) должное оно(ребро) продолжаться до кончика
Спасибо что не пожалел ножики . Интересно узнать мысли о 440С китайского пошиба
мягкая слишком.. но я думаю, что за 10 лет ты уже узнал на своем горьком опыте) Но надеюсь, что ты не приобретал такое)
монетку кстати не всякое сверло еще возьмет. Попробуйте просверлить обычную десятикопеечную. Старые (ребристые) вообще с трудом идут. Я хотел из них шайбы делать - 10 коп одна шайба, но сверла дороже вышли.
как закалялась сталь - читал. как прое..лась сталь - увидел ))) жуть.
а с Cold Steel такой тест не пробовал делать? VG-1 сталь всетаки)) ты на Cold Steel Voyager обзор не планируешь сделать? хотелось бы посмотреть. спасибо
За китай ГАНЗО 704 бы был? гипотетически?
Единственная полезная информация из видео, это то, что израильская копейка - огород.
Прошу прощения за спойлер
Простите, хотите сказать, что лезвие так гнется? Полагаю это оптический эффект такой.
Да,в чём-то Вы безусловно правы. Однако для рубки металлов есть определённого вида инструменты, то же зубило слесарное,к примеру. Или кернеры для прокалывания железок ударом. Ножик же. любой, в первую очередь предназначен ДЛЯ РЕЗА. Вы же не будете зубилом пытаться отсрогать спичку под зубочистку? Или будете?..
Если нож НЕ МОЖЕТ РЕЗАТЬ - то это точно грузик в кармане, а если нож не может пробить железячку в общем-то довольно толстую и твёрдую - то это ДАЛЕКО не критерий для ножа
Нужно знать сведение и углы заточки обоих ножей если они разные тесты такие не стоят ничего
Это доказывает что шекель силён
Ты знаешь, это хорошо, что кончик крошится. У меня Grand Way, не крошится, а отломался приличный кусок.
@vininull
Сделал такой тест с Navy K-507 на котором сталь 440С китайцами заявлена.
Кончик слегка загнулся, но не отломался. Есть фотки, но тут их наверно не выложить...
Кто держал у руках Navy K-507, знает как он тонко сведён, и какой тонкий у него кончик, так что китайцы рулят, но сталь надо брать не ниже 440С...
привет, на пробывку монет есть видео, где тинейшес побеждает рекон 1. см. на ютубе :Cold Steel Recon Vs Spyderco Tenacious...Stabbing Quarter?
Видимо китайци не заморачиваються с термообработкой а просто перекаливают сталь - оттого и крошится.В наличии разные ножи и для повседневных задач даже стали 420hc хватает за глаза и при необходимости всегда можно поправить дешевым керамическим мусатом ) На первом месте считаю подобрать нож под руку. Китайцы сейчас нанимают дызайнеров,ставят суперстали крч делают визуальный вид в ущерб ергономики.И еще недостаток углеродных (даже дорогих )сталей это вонь клинка при работе с продуктами особенно овощами
я считаю что нож не должен ломать кончик при одном ударе монеты!
толщина клинка и своды к концу должны быть продуманы! а не такими тонкими, поскольку хрупкость стали на тонком ноже с острым кончиком и на ноже с толстым клинком - даст ведь разные результаты?! хотя конечно от стали зависит многое... там кончик крошится сильнее, а в том жало держит слабее к примеру... думаю баланс о котором вы говорите должен иметь нож в составе и марки стали, и формы клинка \заточки и т.д. спасибо за тест!)
Интересно, 8cr13mov на tenacious такая же хрупкая?
У монет из за цифр толщина разная ты в разные части рисунка попадал и там где кончик отломил мог в более толстое место попасть нежели в след монете
заебись проверка!!!! ведь ножи для того и нужны что бы у них кончик на удары по монетам проврять!заебись ничего не скажешь!!так и надо!!
а еще гвозди рубить и потом неделю бриться, короче автор показал что надо купить нож с ЗОНЫ
ага и мозги на распродаже XD
Блин нож закаленный на 57 едениц (а может перекален до 60 )с такой геометрией конечно будет ломаться, было бы намного хуже если бы кончик смялся вот тогда точно Г. Складной нож не предназначен для таких нагрузок, покупайте свиноколы с гардой тогда будет нормально монету пробивать. А ещё для теста можно зажать нож в тиски и херануть молотком с боку, вдруг когда нибудь придётся пихать его в щель между железной дверью вместо ломика.
Боо Мень Ши складной нож, это очень расплывачатое определение, попоробуй zt 300 или 550, это тоже складные ножи.
Твердая в Израиле валюта.
Слава Богу шо даунов туда берут назад и еще дают работу им 😂😂😂😂
Не то что наши деревянные😁
А, ну теперь понятно, откуда этот говор)) характерное ударение на клнец слова.
Ух нихера же!!!! Жесть вообще!
Ножи так не проверяются. Нож режет. Если более износостойкая сталь(М390) покрошится быстрее какой-то железки(65х18) - это не будет говорить о том, что она хуже. Проверять надо на войлоке.
@modelizm эти ножи и в сравнение не идут с victorinox ими , что хочешь открыть можно.
Можно сделать геометрию щаточки ножа так,что она прошьет монетку насквозь,но колбасу хрен отрежишь
каждой стали, свой угол:)
Странное сведение рк кончика ножа (разные углы заточки), видно на 4:05 мин. Почему так свели?
Кончик)
Остриё клинка-деревня!
В чём конкретно?
В 18хром 13Модибден Валерий - железо и углерод то есть?
нож дамасская сталь Сталь VG10
th-cam.com/video/MJqxz0evddY/w-d-xo.html
да как-бы ожидать каких-то чудес от девых китайцев я бы не стал, но за тест спасибо)
VIKING NORDWAY K743 8Cr13MoV тест выдержал))
А разве где-то была сказано что это проверка на то плохая сталь или нет?
Нож мне друг. Но истина, дороже.
Чувак у тебя ещё пальцы на месте???
А интересно на тинейшесе также отломится кончик? Там ведь тоже 8Cr13MoV
А вместе с "гнущимся" ножом ещё нужно упомянуть пошедшую волнами деревяжку и монету несколько овальной формы . Ты бы уж "колебание" лезвия ножа не таким большим в фотошопе делал (Хотя вполне возможно что это не фотошоп а какая нибудь простенькая программа с эффектами )
Спасибо за познавательный тест. Бумагорезы и пенькорезы негодуют :D
5:24 и 6:25 вот и вся разница.... которая повлияла на результат
Бугага :)))
Резонный аргумент.
Походу ролик рассчитан строго на тех кто собирается тыкать ножем в монетки от нечего делать ?
Согласен с респондентом, что абсолютно все равно каким ножом бить в грудь врагу.
Если же рассматривать нож, как фетиш - то почему бы не ударить им в наковальню - разрубит или нет ?
А в голову себе он не пробовал загнать ? Отличный тест !!!
не все как ты тесты делают, попробуй в следующим тесте поглубже себе вогнать, чтобы придурков меньше осталось
Жесть, как довно это было. 1Народ, это тест стариный военный на пообивание монет ножом,
2 хозаин ножа в праве делать со своими ножами, что угодно,
3 с качесвенным "дорогим" Ontario RAT1 ножом не чего и не сщучилось. И с дещёвыми китайскими тоже, не чего критичного не стряслось.
У них же углы при острие разные совершенно... хотелось бы посмотреть сравнение крысы с Кершоу с 8cr13mov
Ontario лучше, чем не Ontario?
бтр пробуй пробить,че там монеты!
А не боитесь, что при ударе нож сложится? При такой силе пальцы поди начисто снесет.
Добрый день Я тоже в шоке не как не пойму люди тестируют так ножи для чего вроде все охотники,рыбаки а тесты как для боевых действий броники пробивать что ли собираются.
Так ведь стали разные. По идее сравнивают ножи из одной стали, но от разных производителей.Так было бы более корректно.
Кто заметил как разная сталь,по разному пружинит от удара?
1:14 - это было эпично😁
Ох уж эти гуманитарии... :-)
ничего себе
Что лучше rat 1 или rat 2 ?
+Я Граната ! По прочности одинаковы ?
+Я Граната ! Спасибо
для резки ли нет но нож не должен крошиться от того что им попали в металлическую пуговицу или в кость...
А где какой?
Вроде состав разный, химический. Или я ошибаюсь ?
В китае не умеют делать термообработку металлов. Коленвалы моторов трескаются и колются на части, клинки крошатся, и так далее... Они умеют только копировать, никакие технологии не могут повторить. Так что это доказательство очевидного. Но это лучшее подтверждение, статистика)
незнаю зачем ютюб рекомендовал мне это старое видео.. просто хочу обратится к тем кто это прочитает, у разных ножей, разное предназначение и крыса не создана, чтобы ей монетки тыкали.. хотите проверить стойкость ножа к силовым нагрузкам - покупайте какого-нибудь монстра от Cold Steel..
крыса как всегда не подвела))) Кстати на вид толщина рк в районе кончика у крысы гораздо тоньше, чем у ланда. Если это действительно так то честь и хвала термообработке крысы, которая при более деликатном сведении оказалась прочнее ланда!
Стоп! Просто закалка выше - от того и хрупок сей.
Spyderco Tenatious делают из этой 8Cr13MoV Т_Т
Yes
Надо было металлический уголок разрубить.
Думаю об этом , что с дуру можно и хуй сломать.
АUS 8, бесспорно, лучше 8Cr13Mov во всём, но за цену которую требуют китайцы - сталь идеальна.
А что б бить натомашь в бронежилет, и не ссать - бери КаBar а складники оставь в покое.
Чем на работе люди занимаются в Израиле!!!! Русские, что с них взять....монетки портят, ножи ломают...
Это сравнение только данных моделей ножей и все
Насколько нужно быть "одаренным", чтобы добровольно уродовать и ножи и деньги?
Согласен с тобой! Он думал что это будет интересно и подписчики и просмотры попрут, а не что бы показать как поведет себя сталь...
Сколько же в комментариях душнил и быдла набежало
Автор ролика наглядно показал е6анатам вроде вас что из себя представляют обе стали, предел их прочности(износоустойчивости, хрупкости)
Если вам дегенератам всеравно чем работать то идите и покупайте самые копеечные ножики из сыромятной и мыльной стали и работыйте ими себе на здоровье))
После просмотра хард-юз тестирования Tenacious vs Rat, становится подозрительным то, что именно Rat был выбран. там выяснялось, что у крысы очень крепкий кончик. Я уж не говорю о разнице в геометрии кончика - у китайцаон явно острее, да и в монетку он впился сильнее.
Вероятно, так сказывается отсутствие НИКЕЛЯ в стали.