Bon, je découvre ta chaîne, je n'ai vu que 3 vidéos pour l'instant, et c'est déjà le love total. Ensuite, je suis obligée de réagir parce que, c'est la deuxième fois que je vois une vidéo où il est affirmé que les enfants ne peuvent pas comprendre Le Bossu de Notre Dame, et ça me fait tellement tiquer...! Quand j'étais petite j'avais la VHS du film et je la regardais régulièrement, c'est un film que j'ai toujours énormément apprécié et qui me parlait. Ce qui me parlait "personnellement", c'était le fait que Quasimodo est rejeté parce qu'il est moche, alors qu'il est aussi tellement gentil et doux comme un agneau. Ses insécurités me touchaient parce que je les comprenais bien et je m'identifiais à lui puissance 1000 (avec le recule j'étais pas vraiment une petite fille moche à l'époque, mais bon ceci est une autre histoire les enfants !). C'est ce thème là qui me touchait le plus à l'époque... mais ça ne veut pas dire que je ne comprenais pas les autres thèmes abordés ! Depuis le tout premier visionnage, j'ai toujours tout compris de ce qu'il se passait à l'écran, à l'exception de l'attirance sexuelle que ressent le juge Frollo envers Esmeralda. Ce que j'en comprenais c'est qu'il était "amoureux"... hm. (Mais avec des yeux de petites filles ça se tient.) Tout le reste, je l'ai très bien compris. Le racisme, l’extrémisme religieux, la foule qui suit le mouvement sans réfléchir, le fait que Foebus n'a pas réagit immédiatement comme un preux chevalier, le fait que Quasimodo soit heureux que ses amis soient amoureux l'un de l'autre alors que lui-même est amoureux d'Esmeralda, le fait qu'Esmeralda ne finisse pas avec Quasimodo, le fait que Frollo se croyait dans le bien, le fait qu'Esmeralda ne voulait rien d'autre que la justice et la paix et l'amour pour les siens, etc etc... Je ne saisissais pas la gravité d'absolument tout parce que, bah j'étais petite, et le dessin animé montre des choses terribles, sans pour autant être traumatisant, donc mon cerveau pouvait relativiser (en quelque sorte), mais je comprenais les enjeux à l'écran et les motivation de tous les personnages. Et là je me dis... Comment ce fait-il qu'on considère que ce film n'est pas compréhensible pour les enfants, alors que moi enfant j'ai tout compris ? Sans doute parce que les thèmes abordés, ils faisaient écho à des choses auxquelles j'avais déjà été sensibilisée et/ou confrontée. Je suis issue d'une famille antillaise, donc le racisme je savais déjà ce que c'était, à quoi ça pouvait ressembler, et même à quoi ça pouvait mener. J'avais parfaitement identifié la haine qu'éprouvait Frollo contre les bohémiens, et ce qu'il se passait de manière générale avec ce peuple. Je suis aussi issue d'une famille catholique, donc j'ai fait du catéchisme etc. Donc la religion, même si je ne baignais pas dedans au quotidien, elle faisait partie de mon éducation. Donc je saisissais les codes intégrés dans le film et les dérives qu'il dénonce. Je comprenais qu'Esmeralda priait pour les autres et pas pour elle-même, je comprenais que certains partaient en cacahuète à cause de leur façon fucked up de pratiquer leur foi, etc... Et puis, j'avais beau être petite, je comprenais que Foebus était capitaine et qu'il devait faire ce qu'on lui disait même s'il était pas d'accord, et je comprenais que la jolie héroine finisse avec le valeureux capitaine après tout ce qu'ils avaient vécu et qu'elle ne soit pas attirée vers Quasimodo même s'il était très gentil, je comprenais (et appréciait) que Quasimodo ne soit pas aigri malgré son cœur brisé, je comprenais tout ça... Peut-être qu'en fait, on se dit que les enfants ne peuvent pas comprendre parce qu'ils sont "trop petits", alors qu'en fait, ils ne comprennent pas certaines choses simplement parce qu'ils n'y sont pas sensibilisés ou confrontés. Ce qu'il faut savoir, c'est que les enfants comprennent bien plus de choses qu'on ne le pense. Et quand ils ne comprennent pas, ils saisissent des sensations/sentiments/impressions, mais ne peuvent tout simplement pas mettre de mots dessus. Les enfants sont en capacité de comprendre Le Bossu de Notre Dame. Mais si on les met devant un film qui aborde des thèmes dont ils ont vaguement entendu parler, ou qu'ils n'ont jamais abordé, ils vont forcément passer à côté. Moi j'ai été incapable de voir l'homosexualité si on ne me collait pas deux personnes du même sexe qui s'embrassaient sous mon nez, jusqu'à très tard (genre le collège) alors même que je savais ce que c'était. On pouvait me mettre deux nanas clairement en couple, je n'avais pas l'idée que c'était un couple (je me disais juste que c'était un peu chelou comme amitié... j'ai fait du chemin depuis). Tout simplement parce que même si on m'avait dit ce que c'était, je n'y étais pas "sensibilisé", on ne m'en parlait jamais, ça ne faisait pas partie de ma "sphère", donc je passais à côté. Bref ce commentaire est trop long, sur une vidéo sortie il y a plus d'un an, si ça se trouve personne ne va le lire et j'aurais perdu 30 minutes de ma vie ! Yay ! XD
Miyou Salix J'ai bien lu ton commentaire. Je l'ai épinglé en haut de la section parce que c'est le meilleur que j'ai lu (et pourtant y'en a plein de super ici). Je te remercie d'avoir pris le temps de l'écrire.
ce que tu dis sur le contexte social des gamins qui leur permette de comprendre ou pas le film me fait penser que, du coup, il a probablement été mieux reçu et mieux compris par les enfants aux USA par exemple, en particulier vu la prégnance des questions de racisme et de religion là bas à travers toute la société, alors qu'en france, la religion globalement la plupart des gamins n'y sont pas confrontés (et c'était encore plus vrai à la sortie du film), et le racisme bah ca concerne pas tous les mômes, par définition.
En France aussi à cette époque on était confronté à la religion. En primaire je me passais souvent cette cassette (parce que j'en avais qu'une demi douzaine haha), et pareil je m'y identifiais. Mais quand je voyais le nombre de gens à l'école qui me parlait de "communion" ou autre et des cadeaux qu'ils avaient reçu, je me disais que c'était "des méchants intolérants" haha. J'étais dans une école primaire publique, en campagne. Mais bref, la religion y'en avait bien. Et pour ce qui est du racisme, ça existait pas. Parce qu'il n'y avait que des "blancs". La première personne noire que j'ai vu j'avais 10 ans, la première personne arabe que j'ai vu j'avais 15ans. Par contre des manouches et autres gens du voyage j'en voyais souvent, et même s'ils foutaient souvent le bordel les rares mois où ils étaient là, ils était super cool haha. Du coup j'avais une "Esmeralda" ! Bref, John Dkn, je pense que ça dépend surtout du contexte ville VS campagne à mon avis. Sur ce, je go me le remater, ça fait plus de 10 ans que je l'ai pas vu :o
John Dkn C'est marrant je n'avais jamais réfléchi à la réception du film aux Etats Unis, mais en effet, certains thèmes ont sans doute plus fait mouche auprès des enfants là-bas. Par contre, je ne dirais pas que "la plupart des gamins" ne sont pas confrontés à la religions. Je n'ai pas fait de sondage, mais il me semble qu'on n'est pas tellement une minorité à avoir été élevés plus ou moins dans la religion. (Je dis plus ou moins parce qu'après il y a des degrés d'implication de la famille, certains ne pratiquent juste pas alors qu'ils croient, etc) Le truc c'est que la France étant un pays laïque, la religion reste en général dans la sphère privée voir intime, (et on a même parfois l'impression que c'est un sujet un peu tabou, parce qu'il est très sensible), donc c'est quelque chose qui reste plus discret qu'aux Etats Unis, mais qui est là quand même. Et puis tout est une question de point de vu aussi, je pense. Quand j'étais petite, on m'a donc élevée en m'inculquant les principes de la religion catholique. Mes parents me parlaient de tout ça en mode normal "Oui Jésus a marché sur l'eau, le ciel est bleu, et Dieu a créé la Terre" (bon j'exagère, mais pas tant que ça XD), du coup j'avais intégré que c'était comme ça, c'était normal, c'était une "vérité". Ils ne m'ont JAMAIS parlé de personnes qui ne croyaient pas, et peut-être qu'on m'en a vaguement parlé au cathéchisme mais je devais pas écouter ce jour là... Ce qui est marrant quand j'y pense, c'est que je savais qu'il y avait d'autres religions, mais je ne me doutais pas que certaines personnes n'avaient aucune religion. Du coup, super tard (genre en CM1 ou CM2), mon instituteur a décrété soudainement qu'il voyait pas pourquoi il faisait une frise avec comme point de repaire le fameux "JC" alors qu'il n'y croyait pas. Je suis restée sur le cul, et devant ma décomposition il a enchainé en nous expliquant le principe de laïcité et qu'à l'école on n'apprenait pas tout ça etc... Avec le recule je me rend compte qu'il était un athé convaincu et assez véhément parce que ça l'agaçait visiblement de parler de religion, apparemment. Moi j'avais rien contre le fait qu'il ne croyait pas, j'étais juste une gamine qui avait appris un fait qui changeait sa vision du monde dans lequel elle vivait, et lui il était à moitié sur la défensive, à moitié dans l'attaque...Dude, chill, on était des enfants et personne t'a demandé des comptes... Bref, toute cette digression à travers Ma Vie et Mes Mémoirs pour dire que... la religion était bien là, bien présente, mais peut-être que tu n'y étais pas confronté dans ta vie de tous les jours donc tu ne la voyais pas. Tout comme moi je ne voyais pas jusqu'à tard qu'il y avait des personnes athées et qu'on vit dans une société qui n'est pas régie parce que mes parents ont essayé de m'inculquer.
Quand j'étais petite, ce Disney était l'un de mes préférés. Un jour je me suis rendue compte que ce que j'aimais surtout c'était le côté sombre de ce film et j'ai donc demandé à ma mère si j'étais normale et si ça faisait de moi une enfant méchante. Faut avouer qu'on est pas très nombreux à adorer ce Disney et c'est bien dommage. D'ailleurs il en faudrait plus dans ce genre là (mais bon comme c'est trop risqué...).
AlineWonderland le bouquin est encore plus sombre vu qu'Esmerlada meurt pendu, Phoebus est juste un connard, quasimodo quand à lui tue son Maitre. Et dans le livre Esmeralda à dut mal a regarder Quasimodo elle est amoureux de Phoebus le blond la. Elle en est amoureux mais lui sans branle totalement. À la fin Qasimodos retrouve le cadavre d'esmeralda et se laisse mourrir de faim sur elle. En vrai la comédie musical vas dans le même sens.
Oui, en France, on aime gueuler, se plaindre, se révolter. Parce qu'on est le pays des droits de l'Homme ! Parce qu'on est doté d'une force de caractère irréductible ! Et qu'on n'arrête jamais de se battre pour notre dignité ! C'est ce qui fait notre force, notre résilience ! C'est ce qui nous rend magnifiques, même dans la défaite ! La source de notre panache ! 🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Il a toujours été mon Disney préféré mais j'étais pas consciente de sa complexité à l'époque. Je veux dire, je comprenais bien que Quasi (ouais c'est mon poto j'ai le droit) était exclu à cause de sa différence physique et que les bohémiens étaient victimes de racisme (par contre pas du tout de l'aspect systémique de ce racisme, encouragé voire provoqué par les autorités/l'État...) mais le reste me passait au-dessus de la tête. Déjà j'adorais les personnages (surtout Esméralda, tellement classe et forte et indépendante et... Bref j'avis le déguisement donc bon xp), les chansons (toutes, c'est vraiment quelque chose, on ressent leur "puissance" je trouve) et le décor (Paris médiéval quoi, c'est juste une de mes villes préférées, à mon époque préférée). Mais en plus j'adorais l'histoire, je veux dire, je voyais pas toute sa complexité et sa beauté comme maintenant, mais je sentais de manière confuse quelque chose de grand, de "puissant" à l'oeuvre. Désolée ça paraît ridicule dit comme ça mais j'ai du mal à l'expliquer. Disons pour faire simple que cette histoire me foutait une p*tain de chair de poule et pour moi c'est synonyme d'émotions fortes. En tout cas merci d'avoir fait cette vidéo, c'est génial de voir des gens qui apprécient et qui mesurent le film à sa juste valeur, je me sens moins seule xp
Cette animation est complexe. Cette animation est juste un divertissement pour gagner de l'argent, ce n'est pas une histoire philosophique comme le livre. Comme 899% des films hollywoodiens n'ont aucune valeur culturelle. Les américains sont parfaits pour me faire des films stupides à partir de bons livres. Ils ne se comparent jamais au maître: "Les déviations sont dans l’homme à l’état latent. Les vices ont dans notre organisme un tracé invisible tout préparé. Même innocents, et en apparence purs, nous avons cela en nous. Être sans tache, ce n’est pas être sans début. L’amour est une loi. La volupté est un piège. Il y a l’ivresse, et il y a l’ivrognerie. L’ivresse, c’est de vouloir une femme ; l’ivrognerie, c’est de vouloir la femme." - L'homme qui rit/ Victor Hugo
Ekinorev la Lémovice: C'est dingue çà avoir passer autant d'heures avec des enfants accrodépendantes de cette cassette vidéo et leur incroyable talent pour reprendre la partie chantée, mais versus Djali la biquette, et avoir loupé tout ça!!! Bolche, je m'en veux vraiment mais merci pour ton éclairage...BRRRRIIIIIILLLLLLAAAAANNNNTTTTT!
Super vidéo. C'est mon film Disney préféré, 20 ans qu'Esméralda est mon idéal féminin. Par contre, comme Willow, petite j'avais compris les enjeux plus ou moins ( sauf en effet la tension sexuelle entre Frollo et Esmeralda. Dans ma tête il voulait se marier avec elle mais elle non, point barre. Oui, j'avais 7 ans, mes capacités de réflexions étaient limitées). Et ce film m'a poussé à m' intéresser au gitans(tziganes, manouches, bohémiens, égyptiens comme on disait), encore aujourd'hui. Truc dont on ne parle jamais, et encore moins dans un Disney. Quoique l'autre que j'aime énormément c'est Pocahantas, sur lequel il y aurait beaucoup de choses à dire aussi. Bref. Je vais pas envoyer de pavé mais je trouve ton analyse vraiment excellente ( je viens de tomber sur cette vidéo grâce à Aldreius). Par contre, et bon point pour toi, non seulement je vais forcément regarder le dessin animé pour la trentième fois, mais je vais surtout aller lire le livre rapidos.
Merci pour cette vidéo ! Le bossu de Notre-Dame n'est pas juste mon Disney préféré, c'est un film que j'apprécie vraiment énormément. Dès que je le faisais découvrir à des amis, ou juste que j'en parlais avec des gens, ils le trouvaient insignifiant, même cliché. Et le comparaient avec le Roi Lion que perso je n'ai jamais réussi à apprécier ni petite, ni en tant qu'adulte. Je suis contente qu'enfin quelqu'un le défende à plus grande échelle car il est vraiment beau et mérite vraiment une meilleure estime. Bonne continuation :)
Hello ! Le Bossu est aussi dans mon top 3 de mes Disney préférés et j'ai toujours des frissons pendant la séquence chantée de Frollo où il avoue qu'il a du désir pour Esméralda. Cette scène où elle apparait dans le feu est une des plus belles et une des plus chargées de toute l'oeuvre du studio. En tout cas super vidéo qui met en avant avec de très bons arguments un Disney fort sous-estimé ! ça me donne envie de ressortir le DVD tiens !
J’adore ce film. Concernant Phoebus, il faut le comparer avec le personnage original du roman pour l’apprécier vraiment. Le vrai Phoebus de Châteaupers (ou celui des autres adaptations) est une grosse chiasse atomique Pour lui, Esméralda n'est qu'un bon coup de plus. Sans oublier que le Phoebus de Disney n'est pas si beau que ça, du moins pas comme les "pots de fleurs princiers" de Disney comme tu dis, ce qui lui donne un charisme encore plus grand.
Je plussoie complètement ce commentaire. Et je dirais même plus que de façon générale, à part Quasimodo, la grande majorité des personnages masculins sont de bons gros tas de bouse dans le bouquin (et ils ont une apparence dite "convenable" ou attrayante comme Phoebus, donc le contraste avec Quasimodo qui est laid mais pur est d'autant plus grand).
Non, tous les personnages masculins ne sont pas des "bons gros tas de bouse". Frollo est depuis ma lecture de l'oeuvre mon personnage littéraire favoris. C'est d'ailleurs parce que j'aime énormément Frollo dans le livre que j'ai toujours eu du mal, après lecture donc, à apprécier le Disney, où il est pour moi caricaturé. Honnêtement, on passe d'un Frollo homme de dieu, homme intègre, humaniste convaincu à un juge sadique et véreux. Dans l'oeuvre originale, par exemple, c'est pour l'amour de Dieu que Frollo adopte Quasimodo (sans avoir tué les parents avant) un enfant difforme abandonné sur le parvis de Notre Dame. C'est par devoir pour son roi qu'il traque les bohémiens, avec un bel amalgame bohémiens=païens voleurs et il se maudit chaque jour après sa rencontre avec Esméralda de son désir pour elle. C'est un personnage tragique, mais pas fondamentalement méchant. Mais l'analyse de Bolchegeek me donne envie de le revoir avec plus d'indulgence, après tout, il n'est jamais bon de trop s'attacher à quelques points alors qu'on regarde une adaptation.
Et le public est différent aussi ^^ J'trouve qu'ils ont trouvé un bon compromis entre le côté Disney et le propos du bouquin. C'est plus caricatural mais c'est plus court et ça s'adresse à un public plus jeune.
@@helenewauquier1615 Bon je sais que cela fait un an que ce commentaire a été posté et que c'est peut-être idiot de réagir pour du pinaillage après tout ce temps mais il y a toujours quelque chose qui me gêne quand je vois des gens faire un comparatif stricto sensu avec le roman. Le truc c'est que le film de Disney est plus une réadaptation des films Quasimodo de 39 et Notre Dame de Paris avec Lollobridgida de 56, qui se centrent tout deux plus sur le drame personnel et romantique de Quasimodo autour d'Esmeralda que le roman qui est plus ouvert aux problématiques sociales et architecturales. Le design de Quasimodo ou sa scène de lynchage public reprend presque exactement celui de Charles Laughton (l'acteur qui interprète Quasimodo dans l'adaptation de 39) et l'apparence d'Esmeralda rappelle fortement Lollobridgida, surtout dans sa robe rouge. Bref tout ça pour dire que si Frollo est un condensé de plusieurs personnages et plus caricatural que dans le roman c'est parce que le film adapte des adaptations du roman (et si mes souvenirs sont bons ces films étaient une adaptation d'une comédie de Broadway en fait) et non du roman d'Hugo qui est pourtant la source première et que c'est normal de ne pas retrouver toute la subtilité de son écriture, parce que la source principale pour le visuel et le récit sont les deux classiques de Jean Delannoy et William Dieterle.
Salut! Suite à la triste actualité, je me suis un peu replongée dans ce film qui a marqué mon enfance sans raison très claires car comme tu l'expliques bien, il est certain qu'un gamin ne peut pas comprendre toutes les nuances et la profondeur du film. Je pense surtout qu'il y a des scènes très marquantes qui ne peuvent laisser indifférant (même un enfant) mais qu'ils n'arrivent jamais à trouver une compréhension dans ce qu'ils y voient. J'ai toujours beaucoup aimé ce film, je l'ai regardé de nombreuses fois mais c'est en revisionnant des vidéos des chansons que j'ai pu entrevoir l'ampleur de ce que ce film représente. Je trouve ton analyse hyper complète et passionnante. J'y vois tellement plus clair dans ce film qui est à mes yeux aujourd'hui un chef d'oeuvre insoupçonné dans sa catégorie.. Super contenu de vidéo ! Et les références au métal sont personnellement très appréciables.. ahah ! Je m'abonne ! ;-)
Je pense que même si petit, tu ne mets pas tous ces mots et tu n'as pas conscience de tout cela, ça te construit. C'est un Disney que j'ai énormément regardé et il montre en fait la complexité du monde, que rien n'est noir ou blanc, que tout est nuancé... Il permet donc de montrer aux enfants que les gens ont des motifs qui leurs sont propres (idéologiques, psychologiques, culturels) et qu'il faut chercher à comprendre. C'est la porte ouverte à la tolérance et le rejet de la connerie dans son sens large. Effectivement, ce dessin animé est très intelligent et la scène où Quasimodo montre Esmeralda à la foule après l'avoir délivré est d'une intensité folle qui me retourne à chaque fois. D'ailleurs, je me rappelle d'une remarque d'une amie de ma mère sur Quasimodo (ça m'a marquée), elle disait que ce n'était pas vraiment pour les enfants... Et moi, je ne comprenais pas bien pourquoi. Les enfants sont bien plus intelligents qu'on ne le croit, il ne faut pas trop les couver (en leur disant que le monde il est tout beau tout gentil ou qu'il ne doit pas s'intéresser à ci ou à ça, ce n'est pas de son âge), sinon on les rend cons, ignares, sectaires, ... bref de jolies dérives.
Je suis tout à fait d'accord avec le fait que ça te construit, même si tu ne saisis pas tout (la plupart du temps, quand on est adulte, c'est encore le cas) !
Tu trouves que le film est nuancé? Le méchant est très méchant. Les gentils sont très gentils. "Quasimodo" est persécuté à cause de son physique, et ça c'est pas bien, car il faut être tolérant envers les gens différents et blablabla. "Esmeralda" est persécutée elle aussi, car appartenant à une minorité ethnique, et elle se case à la fin du film avec "Phébus" qui est un homme blanc, faisant ainsi l'apologie du Métissage. Le film instille la détestation du Catholicisme avec le personnage de "Frollo", qui est une caricature, et qui fait passer les Prêtres pour des malades mentaux, en empilant tous les clichés qu'on entend sur eux depuis la Révolution Française. Et la fin du film nous montrent les Citoyens de Paris faire la Révolution, entretenant ainsi le Mythe du Peuple qui peut se soulever de l'oppression. Bref.... ce film de Disney n'a rien de subversif et empile des tas de clichés, en plus d'être extrêmement bien pensant.
@@yannicklopez693 typiquement le genre de commentaire qui en dit plus sur son auteur que sur le sujet dudit commentaire. Le manque de recul sur leur propre subjectivité qu'ont certaines personnes me fascine tjs
@@yannicklopez693 pas du tout. Y a rien contre le catholicisme. Frollo n'est pas vraiment un bon catholique. C'est juste un homme dérangé. Par contre ,l'archevêque lui est un homme bon, ET catholique. Esmeralda qui est aussi une "gentille " est catholique également. Donc là faut arrêter les bêtises. Le couple ne fait pas l'apologie du métissage, ca laisse juste une fin pas si "heureuse " pour Quasimodo. En tout cas il ne finit pas avec la femme qu'il aime. Peut-être parce qu'elle choisit malgré tout le beau gosse entre les deux.
Moi je me rappelle de ce film. Je me rappelle qu'il m'avait foutu une trouille bleue, que j'ai jamais voulu le revoir, et maintenant je me rappelle que c'était parce que la scène où Quasimodo était lynché sans raison après avoir été élu roi des fous m'avait traumatisé. Yeyyyyy !
6 ปีที่แล้ว +22
En même temps, bouquin écrit par Victor Hugo, normal qu'il soit si complexe et politiquement pertinent
Le bossu de Notre-Dame à toujours été mon Disney préféré depuis que j'ai 5 ans, et depuis pas longtemps je le regarde en boucle en comprenant tout ce qui fait que je l'aime encore plus. J'ai adoré ta vidéo et tes arguments, pour moi ce Disney reste le meilleur et le plus sombre.
C'est mon disney préféré ! ma mère ma donné une leçon sur l'intimidation et les gens handicapés quand j'ai écouté de film enfant et cette leçon a forgé ma vie !
+Bolchegeek Il m'a fallu la journée mais je l'ai revu et c'est vachement bien! J'approuve d'autant plus ton analyse ^^ Un truc m'a quand même taraudé tout le film, pourquoi Quasimodo à une gueule d'irlandais si c'est un gitan aussi? XD La musique m'a beaucoup impressionnée aussi (pas les chants hein. Les 20 premières minutes furent une épreuve! haha)
+Nath Smith Haha la Petite Voix a fait exactement la même réflexion ! Bon il est assez difforme donc son type est "biais" mais il est roux et hyper pâle alors que ses parents (que l'on voit clairement) ont les cheveux noirs et le teint très mâte (comme Esmeralda) !
+Bolchegeek Malheureusement je me suis laissée emporter à tenter le coup avec la suite, grave erreur... =___= le dessin est moche, les chansons niaises, je ne parle même pas de l'histoire... je n'ai pas tenu plus de 30min xD
Pas grand chose à dire à part que Le Bossu de Notre Dame est l'un de mes Disney préférés et que tu lui as fais merveilleusement honneur. Merci pour tes analyses d'une justesse déconcertante et d'une honnêteté tout aussi appréciable. Ps : je m'abonne
C'est pas juste parce que c'est d'après une œuvre de V. Hugo? Lui qui aimait montrer la diversité des humains, de leur motivations et faire tomber les clichés ainsi que défendre les faibles. :)
Hiro Daro Si bien sûr l'oeuvre originale y est pour beaucoup mais c'est une adaptation très libre et très différente niveau cible donc ça n'est pas "juste" ça.
@@hirodaro Ben c'est simple, l'oeuvre originale de V.H. est encore beaucoup plus sombre et beaucoup moins adapté à un jeune public...Disney est quand même le champion du monde d'adoucissement et d'enjolivement du contenu d'une histoire originale...tu crois vraiment qu'un mec comme Victor Hugo a pensé une seule seconde à s'adresser aux enfants, dans le contexte de son époque, quand il a écrit son oeuvre ? Si oui, tu es encore bien naïf/naïve : dans la même lignée que Les Misérables, Notre-Dame de Paris était un cri de rage couplé d'un bras brandi au poing serré envers l'injustice de la société de cette époque, adressé d'abord envers le pouvoir politique comme une oeuvre satirique volontairement sombre et torturée pour mettre le nez dans la merde à quiconque aurait le courage de le lire ! Voilà le degré de différence entre les deux versions...et le fossé qui sépare l'intention de portée vers le public entre elles est littéralement abyssal...!
@@798jeremy Je sais pas du tout pourquoi tu me réponds comme ça, j'ai l'impression que tu comprends pas vraiment mon commentaire.. Je connais disney oui, je suis pas née de la dernière pluie. ça change rien au fait que pour avoir lu du Victor Hugo, (oui je ne parle pas en vain ^^) la dimension humaine est ce qui caractérise son œuvre, surtout de cette époque là. Même à travers un filtre Disney on sent sa patte, ses thématiques et c'est ce qui rend ce film spécial, différents des autres de disney.
@@798jeremy Je pense que t'avais juste envie d'être pédant avec quelqu'un mais j'ai pris la peine de lire ton commentaire juste pour le constater. ^^ C'est vraiment dommage pour toi, tu es tombé sur quelqu'un qui à la fois a étudié la littérature, l'art et le cinéma, et je veux bien discuter de l'empreinte Disney sur l'imagination collective, j'ai d'ailleurs énormément de choses à dire à ce sujet, et disons plutôt négative que positive même si je leur enlève pas tout. Mais c'est un autre sujet, c'était pas de ça dont je parlais. ^^ tu pouvais te taper ton commentaire à toi tout seul pour cracher sur disney si tu en as envie; et aussi si tu veux discuter de l'humanisme de Victor Hugo, la façon dont il s'est mis à défendre les petites gens tout en étant un grand bourgeois, également son rapport compliqué avec la religion et son dévoiement, tout cela inscrit dans une époque de révolution où il balance entre admiration pour la monarchie et son désir d'émancipation du peuple, et la retranscription de tout ces thèmes dans des adaptations, on peut y aller. ^^
Incroyable analyse, j'ai beau avoir saigné ce film comme beaucoup d'autres productions de l'entreprise à la souris, tu m'as donné l'impression de ne l'avoir jamais regardé ! Plus sérieusement, l'analyse est très bien argumentée, jamais too much, et très complète. Chapeau, super beau travail tu viens de gagner un abonné !
J'ai toujours bien aimé Le Bossu de Disney (même s'il n'est pas mon préféré..!)… Maintenant, enfin, je sais pourquoi ! Merci beaucoup pour votre vidéo super bien faite ; effectivement, je n'avais jamais poussé l'analyse aussi loin, alors que, quand on regarde chacune de vos réflexions, on se dit ""oui, c'est évident"", mais on n'y avait pas pensé..!
Belle analyse ! C’est devenu mon Disney préféré en tant qu’adulte parce qu’il reflète tellement ce qu’est réellement l’être humain... rien n’est laisser au hasard et permet beaucoup de prises de conscience. N’oublions pas cette phrase du film à double sens et très importante : « l’homme est t-il un monstre, ou le monstre un homme ? »
Comment est-il possible que j'aie pu passer aussi longtemps à côté de cette chaîne ? Je me les engouffre l'un après l'autre, c'est génial, y'en a plein, et à chaque fois rien à redire, le propos est pertinent, c'est drôle, très culture pop', mais quel régal !!!
Je suis obligée de commenter même si cette vidéo (très bonne) est sortie il y a un bout de temps... Même si cette adaptation est bien, avec ses défauts mais aussi un grand nombre de qualités, le roman original est simplement un chef d’œuvre que je ne peux que vivement conseiller! Il aborde magistralement (et je pèse mes mots) des conflits internes, culturels et sociaux qui avaient courts au XIIème s. (il me semble) mais qui pourraient s'appliquer à quelques détails près aujourd'hui tout en décrivant la complexité de chaque humain, et ne tombant jamais dans le manichéisme. Chaque personnage est une perle d'écriture, chaque situation, chaque aspect tragique et magnifique servant aussi bien un propos historique et politique que la trame narrative qui reste captivante! Enfin bref, lisez Notre-Dame de Paris, c'est, pour moi, Victor Hugo au sommet de son art! (mention spéciale à L'Homme qui Rit, un autre de ses romans les plus aboutit, et ça me faisait mal de ne pas l'évoquer car injustement dans l'ombre)
Merci pour ta vidéo c'est vraiment hyper bien fait! Je dois avouer que enfant ce disney ne m'avait pas du tout marqué. Je l'ai regardé il y' a peu et j'ai été totalement séduite et je regrette de ne pas avoir compris ce dessin animé plus tot
Qui a vu passe les 17 minutes? Je crois que dans ce genre de situations on dit merci! Plus sérieusement j'ai trouvé l'analyse très pertinente et ça m'a donné envie de revoir un des Disney préfère de ma maman, car oui tu peux l'ajouter à ta liste des gêne qui adorent ce film! ;) De l'amour sur toi pour ton contenu génial!
C'était mon Disney préféré quand j'étais gamine ! Mais c'est vrai qu'une fois adulte, en en discutant avec d'autres personnes, j'ai constaté que les autres avaient plutôt appris à l'apprécier en grandissant. Je pense que tu as raison en disant que les thèmes abordés sont peut-être un peu compliqués pour un enfant. J'aime beaucoup tes vidéos en tout cas, c'est un plaisir à regarder.
2:21 à 3:20 Il est dommage qu'à l'heure actuelle, on manque encore de héros moches. La plupart des héros sont beaux et ce sont les méchants qui sont moches. On a bien des exceptions avec la Méchante Reine Grimhilde et Mère Gothel qui sont de très belles femmes (avant de se transformer en vieille et laide sorcière par un sortilège qu'elle provoque elle-même) ou Gaston et Charmant qui sont des bellâtres mais on a vraiment que trois grands héros moches très connus: Quasimodo, Shrek et Fiona. C'est du mochisme!
On va pas dire que Kuzco est spécialement beau (certes, il n'est pas un lama de base, mais sa version humaine n'a pas un physique particulièrement beau). Pareil pour Robin des Bois, sauf en étant furry. Dumbo : c'est un éléphant alors on ne se pose même pas la question. Comme quoi, même si les personnages ne se démarquant pas par leur beauté ne sont pas légions, ils ne sont pas totalement absents.
@@thi9491 Je trouve Kuzco assez beau sous forme humaine, et les personnages animaux de Disney ne sont pas moches ils sont mignons ( mignon dans le sens qu'on veut les câliner, je suis pas zoophile )
Ah... ça me donne envie de revoir mon Disney préféré ! Ce film est tout simplement génial et à fait mon enfance. Plus je le regardais plus je comprenais de quoi il traitait vraiment
J'ai vraiment adoré ta vidéo.A part le fait que ce soit mon "deuxième"disney préféré,t'as réussi à en saisir tout ce qui en faisait l'intérêt sans même parler de ces qualités artistiques.Sincèrement c'est une analyse comme ça que j'aurais envie de faire en cours,ce serait atypique mais pertinent. En plus,je me suis bien marrée au passage des mecs super badass et du jeu de mot pourri.
Par pitié je suis la seule à trouver le prince attirant dans sa forme humaine ? Et ensuite je trouve ironique que dans un film où la morale est de "regarder au-delà des apparences" critiquer sans cesse l'apparence humaine du prince... Je veux dire... Vous avez vos préférences et c'est normal mais au bon d'un moment... C'est juste frustrant à la énième commentaire. Et puis la transformation c'est une confirmation qu'elle l'aimera quelle que soit son apparence, elle est tombée amoureuse quand il était une bête et continuera à l'aimer en homme. Parce que c'est la même personne dans tous les cas...
CET EPISODE EST ULTRA METAL !!!!!! tu m'a mis en feu et maintenant j'ai envie de revoir le film en mettant du power METAL en fond de chaque moment épiqueeeeeeee !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! OH! BORDEL DE MERDE CETTE EPISODE EST GENIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (je suis le seul qui a fait des headbangs et des signes des cornes pendant chaque extrait METALLLLLL ????!!!!!). Franchement je sais pas pourquoi mais ton épisode à eu un effet cathartique sur moi alors MERCI BEAUCOUP
Bon... Je voulais sortir une vidéo sur pourquoi le Bossu de Notre Dame mérite une réhabilitation... Je crois que 'jai plus besoin ! Ta vidéo est parfaite et je m'abonne direct. Quel plaisir d'entendre parler messages / portée politique / propos dans une vidéo sur le cinéma ! ça se fait rare dans l'TH-cam game
Waouw ! ...Merci d'avoir fait cette analyse sur le Bossu de Notre-Dame je la trouve absolument parfaite ! Je met direct un like car je suis 100% d'accord avec tout ce que tu as dis ! Quand j'étais petite, le Bossu de notre Dame n'était clairement pas un de mes films Disney préféré, car justement comme tu l'as dis c'est trop difficile en étant enfant de comprendre tous les messages évoqués dans ce film...Mais maintenant je suis adulte, et après avoir revu ce film je peux dire qu'il est clairement un de mes films Disney préférés ! En fait je crois que ce film était très avance avec son temps, et je crois même que si le Bossu de Notre Dame était sorti cette année il aurait eu le succès qu'il mérite ! Tout simplement car nous sommes dans une air bien plus évoluée où tous les messages de ce films parleraient mieux à tout le monde ! Il y a par exemple bien plus de diversité dans le monde, et surtout c'est bien plus encouragé et soutenu qu'à l'époque où est sorti le film, idem pour la différence, ça aussi c'est quelque chose de plus assumé aujourd'hui, et plus soutenu qu'avant. Et concernant Esmeralda, elle a beau ne pas être une princesse Disney, je pense clairement que si ce film était sorti aujourd'hui, Esmeralda aurait plus l'étoffe d'un Modèle pour une petite fille et pour les femmes en général qu'Aurore ou Blanche Neige... De plus sa relation avec Pheobus est teeeeellement plus réaliste ! Lui même est plus réaliste avec sa pilosité notamment, mais aussi concernant sa mentalité qui peut aussi être un Modèle pour les petits garçons (on oublie toujours les garçons...), quand j'étais petite je trouvais ça triste qu'Esmeralda ne tombe pas amoureuse de Quasimodo, mais ça aussi c'est tellement plus réaliste et tellement moins "cliché" ! Bref, je ne vais pas redire ce que tu as tellement bien dit, mais je trouve vraiment que ce film Disney est un Chef d'Oeuvre ! Et il mériterait vraiment un live-action rien que parce que ce film est clairement d'actualité !
Quand même, Victor Hugo y est pour beaucoup. Ceci dit le choix de l'histoire adaptée et le fait de l'assumer est tres courageux (avec moins de morts à la fin, tout de même)
Merci pour cette vidéo ! Ça faisait pas mal de temps que je voyais des gens sur internet dire que le Bossu de Notre Dame était l'un des pires classiques Disney et, même si c'est peut-être pas mon préféré, je l'ai toujours beaucoup aimé. Par contre, je suis pas d'accord sur le fait que les thématiques (différence, exclusion, racisme, etc) ne sont pas accessibles pour les enfants. Après, c'est peut-être parce que j'étais directement touchée par ce type de problématiques par mon environnement familial que j'y étais déjà sensible gamine. Je dis pas que je comprenais tous les enjeux et tous les sous-entendus (notamment sexuels... regarder la chanson "Infernale" une fois ado m'avait pas mal choquée xD), mais en même temps, je pense qu'il ne faut pas prendre les gamins pour des buses qui ne bitent rien à ce qu'ils regardent.
Y'a vraiment des gens sur le net pour dire que c'est l'un des pires classiques Disney ?!? O.o Sans commentaire... Pour les thématiques, je te rejoins tout à fait sur le fait de ne pas prendre les enfants pour des buses. Gros +1. Mais d'une part sur la différence, je dis que justement "ça, c'est classique". Mais le reste a un contexte très socio-politique et des motivations très complexes (avec des sujets très adultes, comme la politique justement, la religion ou la sexualité). Par exemple, l'exclusion de Quasimodo se comprend enfant (il est différent, il est seul, toussa toussa) mais pour le reste (la Cour des Miracles, les bohémiens, l'attitude changeante du peuple ou de Phoebus), ça me parait imbitable (alors que c'est aussi une question d'exclusion. Après si tu as eu la chance de saisir tout ça enfant, c'est vraiment formidable, surtout si tu as eu une éducation qui t'a donné les clés sur ces questions !
Yes, encore une bonne vidéo ! Ça fait longtemps que je n'étais pas passé commenter, mais je suis toujours ton travail avec plaisir ! Bizarrement j'aimais bien "Le Bossu de Notre-Dame" quand j'étais petite (Hmm, sans doute parce que j'étais déjà un être incroyablement mûr, fin et complexe... ou à cause de la blague des Gargouilles : "Qu'est-ce qu'il dit ?" "Il dit que Frolo a des cors sur ses pieds douteux" ! X) ). Ta vidéo m'a aussi rappelé que Phébus était un personnage plutôt original et fort chouette, ce que j'avais un peu oublié^^. Esmeralda est géniale, mais ça je ne l'ai jamais perdu de vue !
j'aime beaucoup beaucoup ce que tu fais mon cher Bolchegeek :) j'adore le concept, j'adore tes blagues, j'aime ton esprit critique à la Chroma, bref, un abonné en plus, un pouce bleu et publicité en prime :) continue
Je comprend vraiment pas pourquoi t'as pas plus d'abonné.e.s. Tes vidéos sont géniales, ça fait longtemps que j'avais pas vu du contenu aussi bien sur YT :)
Excellente vidéo ! Le Bossu de Notre-Dame est le premier film que j'ai vu au cinéma et ça a toujours été mon Disney préféré ! Je ne me suis rendue compte qu'assez tard que pleins de gens ne l'avaient pas aimé enfants, sans doute pour toutes les raisons que tu as cité. En tout cas Disney a quand même fait un travail d'adaptation génial, parce que le roman est mille fois plus compliqué et il fallait le faire un dessin animé "pour enfant" avec ça !
Alors je suis l’exception qui confirme la règle, parce que vraiment le Bossu de Notre Dame ca a été toujours été mon Disney préféré. Il m’a énormément marquée enfant (peut être parce que j’étais plus jeune quand il est sortit) Et je me suis toujours retrouvée dans Quasimodo
J'ai regardé ce disney une tone de fois, c'est l'un de mes préférés avec Mulan et la belle et la bête. Très très bien vu ton analyse du comportement du peuple dans le film, je ne m'en étais jamais rendu compte.
J'arrive très en retard mais Enfin une défense cohérente du Bossu de Notre Dame, à mon sens un des meilleurs Disney de son époque, que je ne vois que critiqué péjorativement partout sur le breadtube. Il faudrait une longue section en plus sur cette représentation des personnes en situation de handicap (inexistante aujourd'hui chez Disney qui s'est contenté de faire une adaptation d'un livre connu, comme à son habitude) abusées par leur tuteur, qui a été un symbole et une catharsis pour tant d'enfants non seulement handicapés mais tous ceux et celles en situation de minorité dans leur société qui ont vécu en isolation déjà très jeunes. J'espère qu'un jour tu auras l'envie et le soutien pour faire une vidéo plus longue.
Comme dit Mayo Lek (pour les connaisseurs) c'est mieux que Quasimodo se fasse accepter par tous mais qu'il ne sorte pas avec Esmeralda parce que sinon il aurait eut le beurre et l'argent du beurre et ben chuis contente que les scénaristes se soient abstenus
D'autant que cela aurait entretenu le cliché ridicule du "si tu sauve une femme, elle est à toi" qui n'est, toutes proportion gardée, que déjà trop ancrée dans l'esprit de bien des hommes. Qui plus est, cela rappelle à tous que l'attirance physique a une grande importance dans une relation, contrairement à ce que bien d'histoire pour enfants voudraient faire croire...
Man, j'ai regarder deux de tes vidéos, sur mon disney préféré ( le roi lion) et celui que je kiffait le moins, (le bossu) et tu m'a retourner le cerveau mdr. Gros GG, un contenu de qualité, bien monté, bien raconté ( quoi que là tu peux encore progresser un petit peu, avec plus de fluidité et de naturel dans ta voix, principalement sur les fin de phrases ). Ton concept est juste énorme, et ton analyse plus que pertinente, continue, j'suis de tout coeur avec toi. Peace !
Tu m'as donné envie de revoir ce film, car j'étais effectivement complètement passée à côté de ces enjeux à l'époque dans mon jeune âge. Merci pour ça, ce fut un plaisir de le redécouvrir. D'ailleurs, autant je suis pas du tout fan de l'idée de Disney de faire des adaptations live de ses classiques, autant je me dis que pour celui-là, ça pourrait valoir le coup de le réactualiser notamment pour son public, qui a grandit.
Brisby et le secret de Nimh ! J'ai encore la cassette vidéo chez mes parents, excellent dessin animé qui me faisait bien peur quand j'étais petite :) Sinon excellente analyse. J'ai eu beaucoup de mal avec ce Disney quand j'étais petite mais maintenant je l'aime beaucoup (les chansons sont également magnifique).
+L'Instrumentarium de l'Insolite Chansons absolument incroyables en effet ! Quant à Brisby... je pense que t'es pas la seule à avoir eu les chocottes devant !
Déjà petite j'adorais déjà ce film, pour preuve mon déguisement Esméralda, ma peluche Djali et ma boîte à musique Bossu de Notre-Dame, j'étais même en crush su Phoebus (justement parce qu'il tranchait avec les princes à l'eau de rose) xD Ce film est un des meilleurs justement pour sa double lecture ^^ Petite, évidemment je captais pas tout ce qui pouvais être sexuel etc (même si j'ai eu un esprit éveillé assez tôt sur le sujet, ma curiosité me tueras xD), mais j'avais pigé que Frollo était "amoureux" d'Esméralda, qu'elle ne l'était pas, qu'il voulait la forcer et que c'était pas bien. Idem pour Phoebus, qu'il était contraint, même s'il était gentil, de servir Frollo parce qu'il était son supérieur. Bref c'est un des disney les plus badass qui soit (avec Atlantide, Mulan, Kuzco et d'autres encore) qui soient et ce serait bien que les studio nous en ressortent plus des films comme ça plutôt que des trucs fades et sans fond comme Frozen.
Tu as beau être petit, tu piges que Frollo est tendancieux et à la limite du viol... Tu n'as pas les mots mais tu sens que ce n'est pas normal et que c'est malsain
6 ปีที่แล้ว
Comment j'ai kiffé cette vidéo ! Excellente analyse !
Je l'ai jamais vu (j'ai vu assez peu de Disney étant petit), mais tu m'as clairement donné envie, il a l'air excellent. Merci pour cette vidéo très bien argumentée et réalisée.
Ben si!! Petite s’était mon Disney préféré !! La cassette à force était usée !!! Un nouveau regard maintenant en étant adulte !! Super vidéo en tout cas !!
Bonjour Bolchegeek ! Tu parles dans ta vidéo de la scène du lynchage, c'est justement une des scènes qui m'avait le plus marquée - et même choqué - quand j'ai vu ce film la première fois, notamment ce plan sur la bosse de Quasimodo avec ce changement d'éclairage, et sa tunique qui se déchire. Sa difformité nous apparaît alors dans toute sa "splendeur", comme quelque chose qu'il ne peut pas cacher, qui fait partie de lui. Il y a vraiment quelque chose de très violent dans cette scène, qu'ils ont réussi à rendre plus cruelle que dans le roman, puisque dans celui-ci, le supplice n'a lieu que le lendemain, et qu'entre-temps Quasimodo est arrêté et accusé d'avoir tenté d'enlever Esmeralda, au cours d'un procès assez ironique d'ailleurs, puisque celui qui le condamne est - tout comme lui - sourd !
Je découvre ta chaîne et franchement, c'est top! Le Bossu de Notre-Dame, je ne l'ai jamais vu petite. Ce n'est qu'adulte que j'ai pu le découvrir. Après mon premier visionnage en allemand (famille oblige), réorganisation totale de mes Disneys préférés et de mes méchants préférés pour placer le film et Claude (oui, il a un prénom alors je l'appelle par son prénom) dans le top 5. Je comprends le choix des parents de ne pas montrer un tel film par peur que les enfants ne comprennent pas. C'est ce qui s'est passé avec moi. Mes parents détestent ce film et n'ont jamais tenus jusqu'au bout. Il n'y a que moi qui l'apprécie grandement aujourd'hui. Mais je trouve qu'il faut laisser l'enfant faire son opinion et s'il ne comprend pas immédiatement toutes les thématiques ou sous-entendus, il pourra les comprendre plus tard. Confronter un enfant à du racisme peut le faire réagir de différentes manières suivant son entourage, son éducation, son cadre de vie. Pareil pour toutes les autres thématiques. Je conseille de le regarder même avec un enfant, ce Disney ne fait de mal à personne.
6:50 C'est quoi la musique de fond ? En tout cas ton analyse est excellente ! Tes propos sont très bien développés 😁 Le Bossu de Notre Dame fait parti de mon Top 5 de mes Disneys favoris ❤️ Même si il a un côté moins enfantin, les musiques sont superbes, les personnages sont très bien développés et même si l'histoire et le contexte sont complexes pour un jeune public il a une intrigue très prenante 😊
Découverte de la chaîne et je me régale. Surtout après cette vidéo (je fais apparemment partie de ces rares enfants à avoir casser la tête de mes parents avec ce dessin animé). Vous avez abordé de nombreuses choses mais il y aurait encore tellement à dire sur ce chef-d'oeuvre. J'ai souvent l'occasion d'écouter la bande originale qui pour moi fait partie des plus belles. Les chœurs ont le dont d'herisser le poil
Et beh tu m'as donné envie de revoir ce film. J'avais 7/8 ans à sa sortie et j'ai la même impression que tu avais jusqu'à ce que tu le revois. Il est temps que je vois ça avec des n'yeux d'adulte ^^ Zouli travail comme d'habitude !! :)
+Alkan0ide Je suis tellement content des gens qui me disent qu'ils vont le remater suite à la vidéo ! XD (tu me diras si tu arrives à des conclusions similaires)
+Bolchegeek Et bah voilà c'est fait. Alors juste le pitit détail perso, me suis rendue compte que je me souvenais vachement bien des chansons, qui sont vraiment cool. Et pour ce qui nous concerne, et bah je te remercie de t'être attaqué aux dissidents de Disney parce que quelle (re)découverte !! Je suis parfaitement d'accord avec ton point de vue, sur tous les points d'ailleurs. Les personnages sont excellents, Phoebus est en effet sans doute le seul beau gosse Disney a ne pas être une ptin de tête à claque au bout de deux phrases ^^ Je vais même pas en rajouter plus parce que ça reviendrait à te paraphraser en fait. Mais vraiment ouais, ce film avait besoin d'être visionné avec des yeux d'adultes, je pense vraiment que la profondeur des thèmes abordés m'avait perdu du haut de mes 7 ans à l'époque, ( ce qui oui pour un Disney est un pitit fail vu la cible visée ^^ ) Mais quel traitement ! Je suis vraiment jouasse d'avoir rematé cette pépite. D'autant plus que quand on y pense, sorti en 96 ... il reste vraiment actuel aujourd'hui . Encore merci c'est un vrai bonheur de te suivre depuis le début de ta chaine, continue comme ça ;)
Merci beaucoup ! En effet, les chansons sont hyper cools et le fait qu'il y en ait beaucoup peut gaver les allergiques, mais elles ont toutes leur place dans l'histoire.
Ouais elles servent vraiment le propos du coup même s'il y'en a beaucoup c'est assez naturel je trouve. Je me demande même si la profusion de chansons n'est pas une tentative de rendre le contenu plus accessible aux enfants via la musique. Comme s'ils étaient conscient que c'était un poil hardcore à comprendre pour la jeunesse ^^ Par contre quand on regarde en VF je sais pas toi mais avec Quasi... on est pris d'une envie de s'insurger contre les ronds de cuir !! XD
+Alkan0ide VOUS RONDS DE CUIR ! Aussi je pense que les chansons sont utilisées façon Broadway, pour symboliser très fortement certains éléments (notamment les tourments de personnages). C'est classique mais comme le film est très visuel et très complexe, c'est une façon de mettre en scène efficacement tout ça.
Génial, je venais de me le retaper après des années et je cherchais justement une bonne analyse sur ce film parce que comme tu l'as dis c'est un peu un extraterrestre dans les disney. C'est clair que les motivations des personnages sont pas accessibles à la compréhension des enfants. En tout cas, le fait que les personnages ne soient pas tout le temps rangés dans des camps mais plutôt animés par leurs principes leur donne de la profondeur, chose extrêmement rare dans un dessin animé (et même dans beaucoup de films actuels. D'ailleurs je kiffe Frolo. Pas parce que je le trouve stylé (il fait nombreuses têtes chelous qui te donne envie d'aller te cacher aux pays des bisounours pour oublier) mais parce que c'est un méchant qui te fais trembler à cause de son extrémisme. Et aussi (et surtout) parce qu'il a la même voix que Gandalf et Scar. +1000000000000 pour le passage qui montre la badasserie de tous les personnages de ce film (la scène ou Casimodo viens de casser ses chaînes pour aller chercher Esme' était à deux doigts de me faire éjaculer). J'ai éclaté de rire sur la parodie de pub Disneyland. Disney t'offre de la joie et du rêve #RIPMufasa Merci beaucoup pour cette vidéo que j'ai trouvé aussi marrante qu'intéressante, j'espère que plus de gens s'y intéresseront !
J'adore ton travail. J'ai réellement été marqué par Notre Dame de paris, au point d'avoir la chèvre en peluche et de prétendre que c'était une vraie... (on est tous un peu bizarre) Pour moi, ce qui rend les personnages aussi uniques est probablement, parce que de tous les Disney, ils ont réussi à garder l'ambiance du livre et du coup la qualité des personnages. Même si la fin est légèrement différentes, pour moi ils ont très bien retraduit l’esprit du livre avec toutes ces polémiques et du coup la force des personnages principaux.
Il a toujours fait parti de mes préférés (après Hercule), j'ai détruis la VHS... L'humour, les chansons, Frollo sombre... Par contre, je l'ai revu au ciné et dans la salle une petite fille était en pleure ^^ Un disney avec des répliques et des sous entendus pas toujours compris par les enfants et pourtant depuis tout petit, je le trouvais très bien !
Il a beaucoup de sujet abordé dans ce dessin animé ,peut être un peut trop pour des enfants d'ailleurs tu as raison ! mais une fois qu'on est plus grand on comprend pas mal de thèmes. Tolérance, religion, désir interdit, injustice enfin bref. Ta vidéo est génial surtout quand tu expliques que le rôle entre méchant et gentil ne sont pas définit comme dans les autres Disney. Merci ^^
"Le Bossu de Notre-Dame est-il un Disney dissident ?" Je suis dit "bha oui le héro est moche et le méchant est super violent". Décidément j'avais pas effleuré le début de la peinture de la couche extérieurs de la surface de ce film. C'était super intéressant merci pour cette video :)
Alors la chapeau je m'attendais à une critique juste médiocre mais non tu m'as même donné envie de le regarder à nouveau pour me rendre compte pour le peuple .. chapeau une abonnée en plus
Ce film m'a traumatisé en étant gosse, mais je ne pouvais pas m'en empêcher de le regarder, jusqu'à user le VHS... C'était très déroutant Tu m'as donné envie de le revoir ! :D
+Taïoh Igrèque Intéressant d'avoir des retours sur la vision des gens étant gosses ! Je suppose que gamin, soit ça te passe complètement à côté, soit c'est perturbant !
Oui, ça me passait certainement totalement à côté et j'étais du genre à détester ne pas comprendre quelque chose. Mais j'avais de l'obstination, haha '^^
Je n'ai jamais vraiment regardé le Bossu de Notre Dame sous cette angle, bien que déjà petite je comprenais que le méchant était plutôt dérangé car il croyait faire des choses dites normale et donc le bien. C'est vrai que vu comme ça beaucoup de Disney partent dans ces eaux là. Un sujet d'actualité qui offre un visuelle magnifique pour les enfants, mais qui pourtant traite des sujets qu'un adulte comprendra plus facilement. Bref j'adore cette vidéo et c'est la première que je regarde. Tu te débrouille bien pour une analyse.
Juste une petite observation... Souvent (pas tout le temps, mais très souvent), les Disney classiques ont pour thème (souvent même comme thème principal) le boulversement des classes sociales : Aladdin : Le pauvre devient prince Cendrillon : La souillon devient princesse La belle et le clochard : le clochard rejoint la bourgeoisie Pokahontas : qui sont les véritables sauvages? On a un beau parallèle où les blancs traitent les amérindiens de sauvages et les amérindiens traitent les blancs de sauvages. John Smith, le capitaine prend la part des amérindiens, etc. L'empreur nouveau genre : L'emprereur devient un Llama Dumbo : un éléphant qui vole... (Métaphore?) Pnocchio : le pentin qui devient un garçon Les aristochats : (Plutôt évident) Robin des bois : De noble à hors la loie à re-noble Rox et Roucky : Amis malgré l'origine Etc. Ce n'est pas le cas de tous les films, mais ils utilisent souvent ce thème!
J'avoue que petite j'ai eu un rapport très bizarre a ce Disney, j'ai pleuré au cinéma et quand même parents m'ont demandé si j'avais aimé j'ai dit "hmmm oui mais je pense que je le reverrai pas", et une fois la VHS sortie je l'ai PONCÉE comme une décérébrée. Ma grand mère m'a confectionné un déguisement d'Esmeralda que je m'evertuait a porter hors contexte et j'avais la poupée a son effigie aussi. Elle était mon héroïne absolue, et je suis fière a présent d'avoir été ce genre de petite fille alors que j'étais plutôt fleur bleue. Par contre la scène du lynchage, même aujourd'hui où je suis pourtant habituée a soit disant "bien pire" j'ai toujours toujours eu du mal a la regarder et je détourne toujours le regard. Je la trouve d'une cruauté absolue et j'ai toujours du mal a croire qu'ils aient pondu cette scène dans un Disney
Je viens m'ajouter à la team dont le Bossu est favori Disney ! :) Et dans le genre des dissidents, tu nous parleras de Basil Detective Privé ? Ah et tes videos déchirent, j'ai envie de me (re)mater 90% de ce dont tu parles :D A part pour Starcraft qui ne fait pas partie de ma vie video-ludique, mais ta video était néanmoins vraiment chouette, et m'a fait un bien fou en tant que gros gamer.
Merci ! Euh... Basil là comme ça, perso, je l'identifie pas vraiment comme "dissident". Pour moi c'est un classique quoi. Mais ça fait longtemps que je l'ai pas vu.
Il l'est certainement moins que Le Bossu de Notre-Dame, mais que ce soit dans mon enfance ou quand je l'ai revu plus récemment, il a toujours cet aspect très différent des autres. Plus glauque, plus noir, un antagoniste avec un objectif banal mais complètement flingué dans sa tête, de la scène hyper sexualisée qui a d'ailleurs dû participer à la tendance "furries" x) bref, de l'animal anthropomorphique dans un contexte dark. On est pas dans Maüs ou BlackSad hein, mais franchement je trouve pas que ça fasse Disney du tout. Tu te feras ton avis si tu le revois, mais à mon avis ça vaut le coup :)
Bin disons que le design des animaux anthropomorphisé est très, très classique Disney (après oui, le fond est sans doute plus dark). Mais je note ce que t'en dis, faudrait que je le revois.
Et juste par rapport à ce que les enfants comprennent ou non, je pense que le film est bien plus abordable qu'on ne le pense pour des enfants, et c'est justement un des points qui le rendent encore plus fort : faire des messages simples, mais jamais simplistes, et qui arrivent à élever le débat intellectuel pour les gosses
Le Bossu de Notre Dame est mon second Disney préférée, je n'arrêter pas de la regarder quand j'étais petite et c'est toujours le cas à présent, à un t-elle point que je me suis lancer dans toute les adaptations de l'oeuvre de Victore Ugo et dans l'oeuvre elle même! Cette histoire me transporte et est à mes yeux le plus beau Disney! A savoir que la première fois que je les vu j'étais âgé de 7/8 ans et croyez le ou non mais je n'est pas eu de mal à comprendre ce film. Peut être pas de manière aussi complexe mais globalement oui. Quand j'étais enfant voila ce que je penser: Frollo: Raciste, méchant, croyant à un t-elle point que je croyais qu'il était prêtre dans le dessin animé! XD Pour moi la chanson infernale à confirmer tout mes doutes sur Frollo enfant, et les paroles était pour moi totalement compréhensible. Après j'étais une enfant à qui on ne cacher rien de la vie sans pour autant me l'expliquer alors forcément j'avais ma petite idée sur le sujet étant enfant, je n'étais pas naïf. Mes parents ne ce priver pas de regarder ce qu'ils voulaient à la télé pour moi. Dans mon cas ce que j'avais compris avec la chanson, c'est qu'il était extrêmement croyant et désirer Esméralda de manière malsaine et obsessionnelle. A un t-elle point que j'avais des frissons de dégoûts étant petite! Pour la scène ou il renifle l'odeur de ses cheveux, enfant j'avais compris de suite qu'il avait des idées pas très normale et catholique envers Esmeralda, pour moi ce qu'il avait fait c'était à la limite du tripotage! J'avais d'ailleurs mis le film sur pause pour le dire à ma mère qui avait bien rigoler! Frollo est pour moi le pire méchant Disney! Pour Quasimodo je comprenais sa situation rien de bien dur pour une enfant. Et Esméralda était pour moi et le reste toujours: Une héroïne super badass l'une de mes préférés et qui n'est pas nunuche surtout! J'ai toujours adoré la manière dont elle défendais ses convictions ainsi que son peuple dont je penser même quelle en était en quelques sorte la reine, ce qui est bien le cas dans les autres version! Et je comprenais aussi qu'il y avait du racisme dans ce film par rapport au bohémien via le Frollo et qu'il avait peur du jugement de Dieu au début du film. Après petite je me demander toujours si ce personnage ce rendais compte de ses horribles actions, aujourd'hui je comprend pleinement son ressentit. Voila juste pour dire que ce film est un chef d'oeuvre Disney! Et pour les messages qui y sont délivré il est vrai et rare qu'un enfant les comprennent, et parfois même si il comprend sa ne lui plaira pas forcément. Ayant vu Le Bossu de Notre Dame enfant et l'avoir comprit et adorer il m'est arriver la même chose avec Pochantas que je n'ai pourtant pas aimé enfant et aujourd'hui il est l'un de mes Disney favorie! Alors vive Notre Dame de Paris et son sonneur de cloche!
Critique très appréciable et assez fine ! C'est du super bon boulot (et c'est mon disney préféré ... sauf qu'il se fait démonter parce qu'il est "pas fidèle au matériel de base"" ^^")
+Bolchegeek Hey ! Super vidéo, mais je cherche à obtenir "Queen of Rock'N'Roll", qui passe à 6:49 :) Tu pourrait m'indiquer où ? Ton lien est down :/ Merci !
Bah c'est mon Disney préféré alors peut être que je suis pas normale haha. Moi il m'avait marqué parce que la musique donne des frisson, Frollo est l'un des méchants des plus marquant a mon gout et c'est vrai que ce sont tous des êtres humain, il n'y a rien de magique... et c'est ça qui je trouve fais son charme. J'ai aussi lu le livre c'est vraiment une histoire marquante, vraiment chapeau a Disney qui a adapté l'ouvrage pour les enfants parce que c'est vraiment une histoire sombre. Mais c'est ce que j'aime personnellement. ^^ Je suis d'accord avec tout ce que tu as dis... c'est vraiment un Disney dont on ne parle pas assez.
Le principe de classe sociale et de frustration sexuelle régit le livre de Victor Hugo. - les 2 nobles que ce sont le chevalier Phoebus et l'archidiacre Frollo opposés au bas-fond de la hiérarchie sociale que sont la mendiante bohémienne Esméralda et le bossu borgne boîteux orphelin Quasimodo - La frustration sexuelle due à l'obligation de "tenir leur rang" malgré l'attirance envers Esméralda, éprouvée par le chevalier Phoebus fiancé d'office à une laide femme mais de son rang tout comme l'archidiacre Frollo obligé par son rang à la continence. PS : La morale du 'moche qui ne peut pas choper la belle fille' (dixit JdG) qu'on comprend ado serait plutôt 'ne t'enflammes pas sitôt qu'une fille mignonne se montre gentille à ton égard...'
Victor Hugo m L'homme qui rit nous rappelle la question de la fidélité contre le désir sexuel. Gwynplaine est amoureuse de la belle sour, mais sexuellement attirée par Josiane. L'amour va au-delà du simple deseo sexuel. "Les déviations sont dans l’homme à l’état latent. Les vices ont dans notre organisme un tracé invisible tout préparé. Même innocents, et en apparence purs, nous avons cela en nous. Être sans tache, ce n’est pas être sans début. L’amour est une loi. La volupté est un piège. Il y a l’ivresse, et il y a l’ivrognerie. L’ivresse, c’est de vouloir une femme ; l’ivrognerie, c’est de vouloir la femme."- L'homme qui rit Phoebus organise un mariage pour de l'argent, mais il a beaucoup d'amoureux et ne se soucie pas d'Esmeralda. Dans le livre Phoebus est un homme méprisable, Gwynplaine est attirée par la belle, mais futile Duchesse Josiane, nous ne sommes pas toujours attirés par le caraïer d'une personne, mais par l'attraction physique qu'elle exerce sur nous. "Est-ce que Gwynplaine aimait cette femme ? Est-ce que l’homme a, comme le globe, deux pôles ? Sommes-nous, sur notre axe inflexible, la sphère tournante, astre de loin, boue de près, où alternent le jour et la nuit ? Le cœur a-t-il deux côtés, l’un qui aime dans la lumière, l’autre qui aime dans les ténèbres ? Ici la femme rayon ; là la femme cloaque. L’ange est nécessaire. Est-ce qu’il serait possible que le démon, lui aussi, fût un besoin ? Y a-t-il pour l’âme l’aile de chauve-souris ? l’heure crépusculaire sonne-t-elle fatalement pour tous ? la faute fait-elle partie intégrante de notre destinée non refusable ? le mal, dans notre nature, est-il à prendre en bloc, avec le reste ? est-ce que la faute est une dette à payer ? Frémissements profonds.." - L'homme qui rit
j'avais 8 ans la première et dernière fois que je l'ai vu (mon père voulait absolument me le montrer, me pensant plus avancée que je ne l'étais vraiment). Je l'ai beaucoup aimé mais il m'avait vraiment impressionnée et mis très mal à l'aise par moment. Il y a beaucoup de choses que j'ai oubliées, comme Phoebus et les gargouilles. Tu m'a donné envie de le revoir. Malheureusement je n'aurais pas le temps dans la semaine... Je veux le revoir! Je vais le revoir! Ta vidéo est super, j'adore déjà ta chaine alors que c'est seulement la deuxième vidéo que je regarde (PS : Esmeralda est magnifique. ... A quand le film LGBT Disney ??)
T'as bien raison c'est l'un des meilleurs disney ça fait mille an que je ne l'ai pas vu. Je vais le mater direct. Quand j'étais petite c'était le disney que j'ai le plus vu. Merci pour cette analyse dantesque
Si seulement Disney au lieu de refaire de slive actions tout pétés de ses classiques pensait à refaire des films comme celui-ci, reprendre des classiques de la littérature et en faire un film épique avec des enjeux idéologiques et des personnages uniques, à mon sens le dernier qui faisait un peu parti de ceux-là c'est Zootopia ou "Apprenons aux enfant comment déceler le populisme". Il y a des oeuvres littéraires qui aurait pu être reprises sur le même ton, Les misérables, la princesse de clèves, ou des livres de Jules Verne ?? Les 3 mousquetaires ou Antigone ? Même madame Bovary (ou pas) mais DISNEY ON SE REVEILLE SVP Merci pour ton analyse, je ne te connaissais pas mais ça part en abonnement !
Bon, je découvre ta chaîne, je n'ai vu que 3 vidéos pour l'instant, et c'est déjà le love total.
Ensuite, je suis obligée de réagir parce que, c'est la deuxième fois que je vois une vidéo où il est affirmé que les enfants ne peuvent pas comprendre Le Bossu de Notre Dame, et ça me fait tellement tiquer...!
Quand j'étais petite j'avais la VHS du film et je la regardais régulièrement, c'est un film que j'ai toujours énormément apprécié et qui me parlait. Ce qui me parlait "personnellement", c'était le fait que Quasimodo est rejeté parce qu'il est moche, alors qu'il est aussi tellement gentil et doux comme un agneau. Ses insécurités me touchaient parce que je les comprenais bien et je m'identifiais à lui puissance 1000 (avec le recule j'étais pas vraiment une petite fille moche à l'époque, mais bon ceci est une autre histoire les enfants !). C'est ce thème là qui me touchait le plus à l'époque... mais ça ne veut pas dire que je ne comprenais pas les autres thèmes abordés !
Depuis le tout premier visionnage, j'ai toujours tout compris de ce qu'il se passait à l'écran, à l'exception de l'attirance sexuelle que ressent le juge Frollo envers Esmeralda. Ce que j'en comprenais c'est qu'il était "amoureux"... hm. (Mais avec des yeux de petites filles ça se tient.) Tout le reste, je l'ai très bien compris. Le racisme, l’extrémisme religieux, la foule qui suit le mouvement sans réfléchir, le fait que Foebus n'a pas réagit immédiatement comme un preux chevalier, le fait que Quasimodo soit heureux que ses amis soient amoureux l'un de l'autre alors que lui-même est amoureux d'Esmeralda, le fait qu'Esmeralda ne finisse pas avec Quasimodo, le fait que Frollo se croyait dans le bien, le fait qu'Esmeralda ne voulait rien d'autre que la justice et la paix et l'amour pour les siens, etc etc...
Je ne saisissais pas la gravité d'absolument tout parce que, bah j'étais petite, et le dessin animé montre des choses terribles, sans pour autant être traumatisant, donc mon cerveau pouvait relativiser (en quelque sorte), mais je comprenais les enjeux à l'écran et les motivation de tous les personnages.
Et là je me dis... Comment ce fait-il qu'on considère que ce film n'est pas compréhensible pour les enfants, alors que moi enfant j'ai tout compris ? Sans doute parce que les thèmes abordés, ils faisaient écho à des choses auxquelles j'avais déjà été sensibilisée et/ou confrontée.
Je suis issue d'une famille antillaise, donc le racisme je savais déjà ce que c'était, à quoi ça pouvait ressembler, et même à quoi ça pouvait mener. J'avais parfaitement identifié la haine qu'éprouvait Frollo contre les bohémiens, et ce qu'il se passait de manière générale avec ce peuple.
Je suis aussi issue d'une famille catholique, donc j'ai fait du catéchisme etc. Donc la religion, même si je ne baignais pas dedans au quotidien, elle faisait partie de mon éducation. Donc je saisissais les codes intégrés dans le film et les dérives qu'il dénonce. Je comprenais qu'Esmeralda priait pour les autres et pas pour elle-même, je comprenais que certains partaient en cacahuète à cause de leur façon fucked up de pratiquer leur foi, etc...
Et puis, j'avais beau être petite, je comprenais que Foebus était capitaine et qu'il devait faire ce qu'on lui disait même s'il était pas d'accord, et je comprenais que la jolie héroine finisse avec le valeureux capitaine après tout ce qu'ils avaient vécu et qu'elle ne soit pas attirée vers Quasimodo même s'il était très gentil, je comprenais (et appréciait) que Quasimodo ne soit pas aigri malgré son cœur brisé, je comprenais tout ça...
Peut-être qu'en fait, on se dit que les enfants ne peuvent pas comprendre parce qu'ils sont "trop petits", alors qu'en fait, ils ne comprennent pas certaines choses simplement parce qu'ils n'y sont pas sensibilisés ou confrontés. Ce qu'il faut savoir, c'est que les enfants comprennent bien plus de choses qu'on ne le pense. Et quand ils ne comprennent pas, ils saisissent des sensations/sentiments/impressions, mais ne peuvent tout simplement pas mettre de mots dessus.
Les enfants sont en capacité de comprendre Le Bossu de Notre Dame. Mais si on les met devant un film qui aborde des thèmes dont ils ont vaguement entendu parler, ou qu'ils n'ont jamais abordé, ils vont forcément passer à côté.
Moi j'ai été incapable de voir l'homosexualité si on ne me collait pas deux personnes du même sexe qui s'embrassaient sous mon nez, jusqu'à très tard (genre le collège) alors même que je savais ce que c'était. On pouvait me mettre deux nanas clairement en couple, je n'avais pas l'idée que c'était un couple (je me disais juste que c'était un peu chelou comme amitié... j'ai fait du chemin depuis). Tout simplement parce que même si on m'avait dit ce que c'était, je n'y étais pas "sensibilisé", on ne m'en parlait jamais, ça ne faisait pas partie de ma "sphère", donc je passais à côté.
Bref ce commentaire est trop long, sur une vidéo sortie il y a plus d'un an, si ça se trouve personne ne va le lire et j'aurais perdu 30 minutes de ma vie ! Yay ! XD
Miyou Salix J'ai bien lu ton commentaire. Je l'ai épinglé en haut de la section parce que c'est le meilleur que j'ai lu (et pourtant y'en a plein de super ici). Je te remercie d'avoir pris le temps de l'écrire.
Oh wow... Eh bin, dis donc ! Merci beaucoup ! x)
ce que tu dis sur le contexte social des gamins qui leur permette de comprendre ou pas le film me fait penser que, du coup, il a probablement été mieux reçu et mieux compris par les enfants aux USA par exemple, en particulier vu la prégnance des questions de racisme et de religion là bas à travers toute la société, alors qu'en france, la religion globalement la plupart des gamins n'y sont pas confrontés (et c'était encore plus vrai à la sortie du film), et le racisme bah ca concerne pas tous les mômes, par définition.
En France aussi à cette époque on était confronté à la religion. En primaire je me passais souvent cette cassette (parce que j'en avais qu'une demi douzaine haha), et pareil je m'y identifiais. Mais quand je voyais le nombre de gens à l'école qui me parlait de "communion" ou autre et des cadeaux qu'ils avaient reçu, je me disais que c'était "des méchants intolérants" haha. J'étais dans une école primaire publique, en campagne. Mais bref, la religion y'en avait bien.
Et pour ce qui est du racisme, ça existait pas. Parce qu'il n'y avait que des "blancs". La première personne noire que j'ai vu j'avais 10 ans, la première personne arabe que j'ai vu j'avais 15ans. Par contre des manouches et autres gens du voyage j'en voyais souvent, et même s'ils foutaient souvent le bordel les rares mois où ils étaient là, ils était super cool haha. Du coup j'avais une "Esmeralda" !
Bref, John Dkn, je pense que ça dépend surtout du contexte ville VS campagne à mon avis.
Sur ce, je go me le remater, ça fait plus de 10 ans que je l'ai pas vu :o
John Dkn C'est marrant je n'avais jamais réfléchi à la réception du film aux Etats Unis, mais en effet, certains thèmes ont sans doute plus fait mouche auprès des enfants là-bas.
Par contre, je ne dirais pas que "la plupart des gamins" ne sont pas confrontés à la religions. Je n'ai pas fait de sondage, mais il me semble qu'on n'est pas tellement une minorité à avoir été élevés plus ou moins dans la religion. (Je dis plus ou moins parce qu'après il y a des degrés d'implication de la famille, certains ne pratiquent juste pas alors qu'ils croient, etc) Le truc c'est que la France étant un pays laïque, la religion reste en général dans la sphère privée voir intime, (et on a même parfois l'impression que c'est un sujet un peu tabou, parce qu'il est très sensible), donc c'est quelque chose qui reste plus discret qu'aux Etats Unis, mais qui est là quand même.
Et puis tout est une question de point de vu aussi, je pense. Quand j'étais petite, on m'a donc élevée en m'inculquant les principes de la religion catholique. Mes parents me parlaient de tout ça en mode normal "Oui Jésus a marché sur l'eau, le ciel est bleu, et Dieu a créé la Terre" (bon j'exagère, mais pas tant que ça XD), du coup j'avais intégré que c'était comme ça, c'était normal, c'était une "vérité". Ils ne m'ont JAMAIS parlé de personnes qui ne croyaient pas, et peut-être qu'on m'en a vaguement parlé au cathéchisme mais je devais pas écouter ce jour là... Ce qui est marrant quand j'y pense, c'est que je savais qu'il y avait d'autres religions, mais je ne me doutais pas que certaines personnes n'avaient aucune religion. Du coup, super tard (genre en CM1 ou CM2), mon instituteur a décrété soudainement qu'il voyait pas pourquoi il faisait une frise avec comme point de repaire le fameux "JC" alors qu'il n'y croyait pas. Je suis restée sur le cul, et devant ma décomposition il a enchainé en nous expliquant le principe de laïcité et qu'à l'école on n'apprenait pas tout ça etc... Avec le recule je me rend compte qu'il était un athé convaincu et assez véhément parce que ça l'agaçait visiblement de parler de religion, apparemment. Moi j'avais rien contre le fait qu'il ne croyait pas, j'étais juste une gamine qui avait appris un fait qui changeait sa vision du monde dans lequel elle vivait, et lui il était à moitié sur la défensive, à moitié dans l'attaque...Dude, chill, on était des enfants et personne t'a demandé des comptes...
Bref, toute cette digression à travers Ma Vie et Mes Mémoirs pour dire que... la religion était bien là, bien présente, mais peut-être que tu n'y étais pas confronté dans ta vie de tous les jours donc tu ne la voyais pas. Tout comme moi je ne voyais pas jusqu'à tard qu'il y avait des personnes athées et qu'on vit dans une société qui n'est pas régie parce que mes parents ont essayé de m'inculquer.
C'est si rare d'entendre quelqu'un d'autre que moi défendre ce film... ça me fait chaud au coeur.
Meilleur Disney. L’ambiance, les chansons, les morales. J’ai 28 ans et je le regarde encore souvent, ou le met pour m’endormir.
Quand j'étais petite, ce Disney était l'un de mes préférés. Un jour je me suis rendue compte que ce que j'aimais surtout c'était le côté sombre de ce film et j'ai donc demandé à ma mère si j'étais normale et si ça faisait de moi une enfant méchante. Faut avouer qu'on est pas très nombreux à adorer ce Disney et c'est bien dommage. D'ailleurs il en faudrait plus dans ce genre là (mais bon comme c'est trop risqué...).
AlineWonderland Cette anecdote est absolument adorable.
C'est mon Disney préféré !
J'adore aussi ce Disney, particulièrement les musiques qui sont magnifiques
AlineWonderland le bouquin est encore plus sombre vu qu'Esmerlada meurt pendu, Phoebus est juste un connard, quasimodo quand à lui tue son Maitre. Et dans le livre Esmeralda à dut mal a regarder Quasimodo elle est amoureux de Phoebus le blond la. Elle en est amoureux mais lui sans branle totalement. À la fin Qasimodos retrouve le cadavre d'esmeralda et se laisse mourrir de faim sur elle. En vrai la comédie musical vas dans le même sens.
@@bolchegeek ce que je veux dire c’est que la vf est aussi bien en vo
Mdrrrr, un film que se passe en France et ou le peuple se révolte... Décidément, on a pas changé ! XD
On a toujours été un peuple qui geule. 19 révolution il y a eu en tout
Toujours d'actu :D ✊
C'est clair, on aime bien se plaindre pour rien
Oui, en France, on aime gueuler, se plaindre, se révolter.
Parce qu'on est le pays des droits de l'Homme !
Parce qu'on est doté d'une force de caractère irréductible !
Et qu'on n'arrête jamais de se battre pour notre dignité ! C'est ce qui fait notre force, notre résilience ! C'est ce qui nous rend magnifiques, même dans la défaite ! La source de notre panache !
🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Il a toujours été mon Disney préféré mais j'étais pas consciente de sa complexité à l'époque. Je veux dire, je comprenais bien que Quasi (ouais c'est mon poto j'ai le droit) était exclu à cause de sa différence physique et que les bohémiens étaient victimes de racisme (par contre pas du tout de l'aspect systémique de ce racisme, encouragé voire provoqué par les autorités/l'État...) mais le reste me passait au-dessus de la tête.
Déjà j'adorais les personnages (surtout Esméralda, tellement classe et forte et indépendante et... Bref j'avis le déguisement donc bon xp), les chansons (toutes, c'est vraiment quelque chose, on ressent leur "puissance" je trouve) et le décor (Paris médiéval quoi, c'est juste une de mes villes préférées, à mon époque préférée).
Mais en plus j'adorais l'histoire, je veux dire, je voyais pas toute sa complexité et sa beauté comme maintenant, mais je sentais de manière confuse quelque chose de grand, de "puissant" à l'oeuvre. Désolée ça paraît ridicule dit comme ça mais j'ai du mal à l'expliquer. Disons pour faire simple que cette histoire me foutait une p*tain de chair de poule et pour moi c'est synonyme d'émotions fortes.
En tout cas merci d'avoir fait cette vidéo, c'est génial de voir des gens qui apprécient et qui mesurent le film à sa juste valeur, je me sens moins seule xp
Cette animation est complexe.
Cette animation est juste un divertissement pour gagner de l'argent, ce n'est pas une histoire philosophique comme le livre.
Comme 899% des films hollywoodiens n'ont aucune valeur culturelle.
Les américains sont parfaits pour me faire des films stupides à partir de bons livres.
Ils ne se comparent jamais au maître:
"Les déviations sont dans l’homme à l’état latent. Les vices ont dans notre organisme un tracé invisible tout préparé. Même innocents, et en apparence purs, nous avons cela en nous. Être sans tache, ce n’est pas être sans début. L’amour est une loi. La volupté est un piège. Il y a l’ivresse, et il y a l’ivrognerie. L’ivresse, c’est de vouloir une femme ; l’ivrognerie, c’est de vouloir la femme." - L'homme qui rit/ Victor Hugo
Ekinorev la Lémovice:
C'est dingue çà avoir passer autant d'heures avec des enfants accrodépendantes de cette cassette vidéo et leur incroyable talent pour reprendre la partie chantée, mais versus Djali la biquette, et avoir loupé tout ça!!! Bolche, je m'en veux vraiment mais merci pour ton éclairage...BRRRRIIIIIILLLLLLAAAAANNNNTTTTT!
+véro Bronskyb Merci !
Super vidéo. C'est mon film Disney préféré, 20 ans qu'Esméralda est mon idéal féminin. Par contre, comme Willow, petite j'avais compris les enjeux plus ou moins ( sauf en effet la tension sexuelle entre Frollo et Esmeralda. Dans ma tête il voulait se marier avec elle mais elle non, point barre. Oui, j'avais 7 ans, mes capacités de réflexions étaient limitées). Et ce film m'a poussé à m' intéresser au gitans(tziganes, manouches, bohémiens, égyptiens comme on disait), encore aujourd'hui. Truc dont on ne parle jamais, et encore moins dans un Disney. Quoique l'autre que j'aime énormément c'est Pocahantas, sur lequel il y aurait beaucoup de choses à dire aussi. Bref.
Je vais pas envoyer de pavé mais je trouve ton analyse vraiment excellente ( je viens de tomber sur cette vidéo grâce à Aldreius).
Par contre, et bon point pour toi, non seulement je vais forcément regarder le dessin animé pour la trentième fois, mais je vais surtout aller lire le livre rapidos.
Merci pour cette vidéo ! Le bossu de Notre-Dame n'est pas juste mon Disney préféré, c'est un film que j'apprécie vraiment énormément. Dès que je le faisais découvrir à des amis, ou juste que j'en parlais avec des gens, ils le trouvaient insignifiant, même cliché. Et le comparaient avec le Roi Lion que perso je n'ai jamais réussi à apprécier ni petite, ni en tant qu'adulte.
Je suis contente qu'enfin quelqu'un le défende à plus grande échelle car il est vraiment beau et mérite vraiment une meilleure estime.
Bonne continuation :)
Hello ! Le Bossu est aussi dans mon top 3 de mes Disney préférés et j'ai toujours des frissons pendant la séquence chantée de Frollo où il avoue qu'il a du désir pour Esméralda. Cette scène où elle apparait dans le feu est une des plus belles et une des plus chargées de toute l'oeuvre du studio.
En tout cas super vidéo qui met en avant avec de très bons arguments un Disney fort sous-estimé !
ça me donne envie de ressortir le DVD tiens !
Ressors-le donc.
Excellente idée :)
pareil cette scène m'a toujours fait frissonner ,les chansons de Frollo sont terrible
J’adore ce film.
Concernant Phoebus, il faut le comparer avec le personnage original du roman pour l’apprécier vraiment. Le vrai Phoebus de Châteaupers (ou celui des autres adaptations) est une grosse chiasse atomique Pour lui, Esméralda n'est qu'un bon coup de plus. Sans oublier que le Phoebus de Disney n'est pas si beau que ça, du moins pas comme les "pots de fleurs princiers" de Disney comme tu dis, ce qui lui donne un charisme encore plus grand.
Je connais trop peu le bouquin mais je suis vraiment d'accord sur son aspect physique.
Je plussoie complètement ce commentaire. Et je dirais même plus que de façon générale, à part Quasimodo, la grande majorité des personnages masculins sont de bons gros tas de bouse dans le bouquin (et ils ont une apparence dite "convenable" ou attrayante comme Phoebus, donc le contraste avec Quasimodo qui est laid mais pur est d'autant plus grand).
Non, tous les personnages masculins ne sont pas des "bons gros tas de bouse". Frollo est depuis ma lecture de l'oeuvre mon personnage littéraire favoris. C'est d'ailleurs parce que j'aime énormément Frollo dans le livre que j'ai toujours eu du mal, après lecture donc, à apprécier le Disney, où il est pour moi caricaturé. Honnêtement, on passe d'un Frollo homme de dieu, homme intègre, humaniste convaincu à un juge sadique et véreux. Dans l'oeuvre originale, par exemple, c'est pour l'amour de Dieu que Frollo adopte Quasimodo (sans avoir tué les parents avant) un enfant difforme abandonné sur le parvis de Notre Dame. C'est par devoir pour son roi qu'il traque les bohémiens, avec un bel amalgame bohémiens=païens voleurs et il se maudit chaque jour après sa rencontre avec Esméralda de son désir pour elle. C'est un personnage tragique, mais pas fondamentalement méchant.
Mais l'analyse de Bolchegeek me donne envie de le revoir avec plus d'indulgence, après tout, il n'est jamais bon de trop s'attacher à quelques points alors qu'on regarde une adaptation.
Et le public est différent aussi ^^ J'trouve qu'ils ont trouvé un bon compromis entre le côté Disney et le propos du bouquin. C'est plus caricatural mais c'est plus court et ça s'adresse à un public plus jeune.
@@helenewauquier1615 Bon je sais que cela fait un an que ce commentaire a été posté et que c'est peut-être idiot de réagir pour du pinaillage après tout ce temps mais il y a toujours quelque chose qui me gêne quand je vois des gens faire un comparatif stricto sensu avec le roman. Le truc c'est que le film de Disney est plus une réadaptation des films Quasimodo de 39 et Notre Dame de Paris avec Lollobridgida de 56, qui se centrent tout deux plus sur le drame personnel et romantique de Quasimodo autour d'Esmeralda que le roman qui est plus ouvert aux problématiques sociales et architecturales. Le design de Quasimodo ou sa scène de lynchage public reprend presque exactement celui de Charles Laughton (l'acteur qui interprète Quasimodo dans l'adaptation de 39) et l'apparence d'Esmeralda rappelle fortement Lollobridgida, surtout dans sa robe rouge. Bref tout ça pour dire que si Frollo est un condensé de plusieurs personnages et plus caricatural que dans le roman c'est parce que le film adapte des adaptations du roman (et si mes souvenirs sont bons ces films étaient une adaptation d'une comédie de Broadway en fait) et non du roman d'Hugo qui est pourtant la source première et que c'est normal de ne pas retrouver toute la subtilité de son écriture, parce que la source principale pour le visuel et le récit sont les deux classiques de Jean Delannoy et William Dieterle.
Salut!
Suite à la triste actualité, je me suis un peu replongée dans ce film qui a marqué mon enfance sans raison très claires car comme tu l'expliques bien, il est certain qu'un gamin ne peut pas comprendre toutes les nuances et la profondeur du film. Je pense surtout qu'il y a des scènes très marquantes qui ne peuvent laisser indifférant (même un enfant) mais qu'ils n'arrivent jamais à trouver une compréhension dans ce qu'ils y voient. J'ai toujours beaucoup aimé ce film, je l'ai regardé de nombreuses fois mais c'est en revisionnant des vidéos des chansons que j'ai pu entrevoir l'ampleur de ce que ce film représente.
Je trouve ton analyse hyper complète et passionnante. J'y vois tellement plus clair dans ce film qui est à mes yeux aujourd'hui un chef d'oeuvre insoupçonné dans sa catégorie.. Super contenu de vidéo ! Et les références au métal sont personnellement très appréciables.. ahah !
Je m'abonne ! ;-)
Je pense que même si petit, tu ne mets pas tous ces mots et tu n'as pas conscience de tout cela, ça te construit. C'est un Disney que j'ai énormément regardé et il montre en fait la complexité du monde, que rien n'est noir ou blanc, que tout est nuancé... Il permet donc de montrer aux enfants que les gens ont des motifs qui leurs sont propres (idéologiques, psychologiques, culturels) et qu'il faut chercher à comprendre. C'est la porte ouverte à la tolérance et le rejet de la connerie dans son sens large. Effectivement, ce dessin animé est très intelligent et la scène où Quasimodo montre Esmeralda à la foule après l'avoir délivré est d'une intensité folle qui me retourne à chaque fois. D'ailleurs, je me rappelle d'une remarque d'une amie de ma mère sur Quasimodo (ça m'a marquée), elle disait que ce n'était pas vraiment pour les enfants... Et moi, je ne comprenais pas bien pourquoi. Les enfants sont bien plus intelligents qu'on ne le croit, il ne faut pas trop les couver (en leur disant que le monde il est tout beau tout gentil ou qu'il ne doit pas s'intéresser à ci ou à ça, ce n'est pas de son âge), sinon on les rend cons, ignares, sectaires, ... bref de jolies dérives.
Je suis tout à fait d'accord avec le fait que ça te construit, même si tu ne saisis pas tout (la plupart du temps, quand on est adulte, c'est encore le cas) !
Tu trouves que le film est nuancé?
Le méchant est très méchant.
Les gentils sont très gentils.
"Quasimodo" est persécuté à cause de son physique, et ça c'est pas bien, car il faut être tolérant envers les gens différents et blablabla.
"Esmeralda" est persécutée elle aussi, car appartenant à une minorité ethnique, et elle se case à la fin du film avec "Phébus" qui est un homme blanc, faisant ainsi l'apologie du Métissage.
Le film instille la détestation du Catholicisme avec le personnage de "Frollo", qui est une caricature, et qui fait passer les Prêtres pour des malades mentaux, en empilant tous les clichés qu'on entend sur eux depuis la Révolution Française.
Et la fin du film nous montrent les Citoyens de Paris faire la Révolution, entretenant ainsi le Mythe du Peuple qui peut se soulever de l'oppression.
Bref.... ce film de Disney n'a rien de subversif et empile des tas de clichés, en plus d'être extrêmement bien pensant.
@@yannicklopez693 typiquement le genre de commentaire qui en dit plus sur son auteur que sur le sujet dudit commentaire. Le manque de recul sur leur propre subjectivité qu'ont certaines personnes me fascine tjs
@@yannicklopez693 pas du tout. Y a rien contre le catholicisme. Frollo n'est pas vraiment un bon catholique. C'est juste un homme dérangé. Par contre ,l'archevêque lui est un homme bon, ET catholique. Esmeralda qui est aussi une "gentille " est catholique également. Donc là faut arrêter les bêtises.
Le couple ne fait pas l'apologie du métissage, ca laisse juste une fin pas si "heureuse " pour Quasimodo. En tout cas il ne finit pas avec la femme qu'il aime. Peut-être parce qu'elle choisit malgré tout le beau gosse entre les deux.
Moi je me rappelle de ce film.
Je me rappelle qu'il m'avait foutu une trouille bleue, que j'ai jamais voulu le revoir, et maintenant je me rappelle que c'était parce que la scène où Quasimodo était lynché sans raison après avoir été élu roi des fous m'avait traumatisé.
Yeyyyyy !
En même temps, bouquin écrit par Victor Hugo, normal qu'il soit si complexe et politiquement pertinent
Le bossu de Notre-Dame à toujours été mon Disney préféré depuis que j'ai 5 ans, et depuis pas longtemps je le regarde en boucle en comprenant tout ce qui fait que je l'aime encore plus. J'ai adoré ta vidéo et tes arguments, pour moi ce Disney reste le meilleur et le plus sombre.
Ok, j'ai lâché un fou-rire franc et honnête devant le montage "badass". 10 points pour Bolchegeek.
C'est mon disney préféré ! ma mère ma donné une leçon sur l'intimidation et les gens handicapés quand j'ai écouté de film enfant et cette leçon a forgé ma vie !
J'aime trop qu'on fasse honneur à ce Disney mythique
Excellente analyse, je vais me revoir ce film sur le champs! O___O
+Nath Smith Cool ! Tu me diras si tu l'as vu différemment de moi !
+Bolchegeek Il m'a fallu la journée mais je l'ai revu et c'est vachement bien! J'approuve d'autant plus ton analyse ^^
Un truc m'a quand même taraudé tout le film, pourquoi Quasimodo à une gueule d'irlandais si c'est un gitan aussi? XD
La musique m'a beaucoup impressionnée aussi (pas les chants hein. Les 20 premières minutes furent une épreuve! haha)
+Nath Smith Haha la Petite Voix a fait exactement la même réflexion ! Bon il est assez difforme donc son type est "biais" mais il est roux et hyper pâle alors que ses parents (que l'on voit clairement) ont les cheveux noirs et le teint très mâte (comme Esmeralda) !
+Bolchegeek Malheureusement je me suis laissée emporter à tenter le coup avec la suite, grave erreur... =___= le dessin est moche, les chansons niaises, je ne parle même pas de l'histoire... je n'ai pas tenu plus de 30min xD
+Nath Smith Mais dis donc, t'as pas regardé mon émission Disney Princesses ? Les suites Disney c'est APOCRYPHE !
Vraiment, un Disney formidable. Le meilleure à mes yeux ! Tu as parfaitement soulevé les points forts et faibles. Excellente analyse.
Pas grand chose à dire à part que Le Bossu de Notre Dame est l'un de mes Disney préférés et que tu lui as fais merveilleusement honneur. Merci pour tes analyses d'une justesse déconcertante et d'une honnêteté tout aussi appréciable.
Ps : je m'abonne
C'est pas juste parce que c'est d'après une œuvre de V. Hugo? Lui qui aimait montrer la diversité des humains, de leur motivations et faire tomber les clichés ainsi que défendre les faibles. :)
Hiro Daro Si bien sûr l'oeuvre originale y est pour beaucoup mais c'est une adaptation très libre et très différente niveau cible donc ça n'est pas "juste" ça.
Il va falloir que je lise celui là aussi pour me faire une idée de l'écart entre l'original et l'adaptation^^. Tu l'as déjà lu?
@@hirodaro Ben c'est simple, l'oeuvre originale de V.H. est encore beaucoup plus sombre et beaucoup moins adapté à un jeune public...Disney est quand même le champion du monde d'adoucissement et d'enjolivement du contenu d'une histoire originale...tu crois vraiment qu'un mec comme Victor Hugo a pensé une seule seconde à s'adresser aux enfants, dans le contexte de son époque, quand il a écrit son oeuvre ? Si oui, tu es encore bien naïf/naïve : dans la même lignée que Les Misérables, Notre-Dame de Paris était un cri de rage couplé d'un bras brandi au poing serré envers l'injustice de la société de cette époque, adressé d'abord envers le pouvoir politique comme une oeuvre satirique volontairement sombre et torturée pour mettre le nez dans la merde à quiconque aurait le courage de le lire ! Voilà le degré de différence entre les deux versions...et le fossé qui sépare l'intention de portée vers le public entre elles est littéralement abyssal...!
@@798jeremy Je sais pas du tout pourquoi tu me réponds comme ça, j'ai l'impression que tu comprends pas vraiment mon commentaire.. Je connais disney oui, je suis pas née de la dernière pluie. ça change rien au fait que pour avoir lu du Victor Hugo, (oui je ne parle pas en vain ^^) la dimension humaine est ce qui caractérise son œuvre, surtout de cette époque là. Même à travers un filtre Disney on sent sa patte, ses thématiques et c'est ce qui rend ce film spécial, différents des autres de disney.
@@798jeremy Je pense que t'avais juste envie d'être pédant avec quelqu'un mais j'ai pris la peine de lire ton commentaire juste pour le constater. ^^ C'est vraiment dommage pour toi, tu es tombé sur quelqu'un qui à la fois a étudié la littérature, l'art et le cinéma, et je veux bien discuter de l'empreinte Disney sur l'imagination collective, j'ai d'ailleurs énormément de choses à dire à ce sujet, et disons plutôt négative que positive même si je leur enlève pas tout. Mais c'est un autre sujet, c'était pas de ça dont je parlais. ^^ tu pouvais te taper ton commentaire à toi tout seul pour cracher sur disney si tu en as envie; et aussi si tu veux discuter de l'humanisme de Victor Hugo, la façon dont il s'est mis à défendre les petites gens tout en étant un grand bourgeois, également son rapport compliqué avec la religion et son dévoiement, tout cela inscrit dans une époque de révolution où il balance entre admiration pour la monarchie et son désir d'émancipation du peuple, et la retranscription de tout ces thèmes dans des adaptations, on peut y aller. ^^
Incroyable analyse, j'ai beau avoir saigné ce film comme beaucoup d'autres productions de l'entreprise à la souris, tu m'as donné l'impression de ne l'avoir jamais regardé ! Plus sérieusement, l'analyse est très bien argumentée, jamais too much, et très complète. Chapeau, super beau travail tu viens de gagner un abonné !
a 16:37 casimodo il jette esmeralda et il finit avec phoebius ... voila comment ca aurait pu finir ! ^^
Mesdemoiselles, à vos fanfics !
Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii vive le boy's love 😂
J'ai toujours bien aimé Le Bossu de Disney (même s'il n'est pas mon préféré..!)… Maintenant, enfin, je sais pourquoi ! Merci beaucoup pour votre vidéo super bien faite ; effectivement, je n'avais jamais poussé l'analyse aussi loin, alors que, quand on regarde chacune de vos réflexions, on se dit ""oui, c'est évident"", mais on n'y avait pas pensé..!
Belle analyse ! C’est devenu mon Disney préféré en tant qu’adulte parce qu’il reflète tellement ce qu’est réellement l’être humain... rien n’est laisser au hasard et permet beaucoup de prises de conscience. N’oublions pas cette phrase du film à double sens et très importante : « l’homme est t-il un monstre, ou le monstre un homme ? »
Comment est-il possible que j'aie pu passer aussi longtemps à côté de cette chaîne ?
Je me les engouffre l'un après l'autre, c'est génial, y'en a plein, et à chaque fois rien à redire, le propos est pertinent, c'est drôle, très culture pop', mais quel régal !!!
Je suis obligée de commenter même si cette vidéo (très bonne) est sortie il y a un bout de temps... Même si cette adaptation est bien, avec ses défauts mais aussi un grand nombre de qualités, le roman original est simplement un chef d’œuvre que je ne peux que vivement conseiller! Il aborde magistralement (et je pèse mes mots) des conflits internes, culturels et sociaux qui avaient courts au XIIème s. (il me semble) mais qui pourraient s'appliquer à quelques détails près aujourd'hui tout en décrivant la complexité de chaque humain, et ne tombant jamais dans le manichéisme. Chaque personnage est une perle d'écriture, chaque situation, chaque aspect tragique et magnifique servant aussi bien un propos historique et politique que la trame narrative qui reste captivante!
Enfin bref, lisez Notre-Dame de Paris, c'est, pour moi, Victor Hugo au sommet de son art!
(mention spéciale à L'Homme qui Rit, un autre de ses romans les plus aboutit, et ça me faisait mal de ne pas l'évoquer car injustement dans l'ombre)
Vraiment super tes vidéos ! Je viens d'enchainer celle sur zootopia et celle-ci, ton analyse est pertinente et follement intéressante j'adore !!
C'était mon Disney préféré quand j'étais petite... Il m'a beaucoup appris sur la différence comparé aux autres dessins-animé...
Merci pour ta vidéo c'est vraiment hyper bien fait! Je dois avouer que enfant ce disney ne m'avait pas du tout marqué. Je l'ai regardé il y' a peu et j'ai été totalement séduite et je regrette de ne pas avoir compris ce dessin animé plus tot
Qui a vu passe les 17 minutes? Je crois que dans ce genre de situations on dit merci!
Plus sérieusement j'ai trouvé l'analyse très pertinente et ça m'a donné envie de revoir un des Disney préfère de ma maman, car oui tu peux l'ajouter à ta liste des gêne qui adorent ce film! ;)
De l'amour sur toi pour ton contenu génial!
+DarkSynphonia Math Merci ! Je suppose que ta maman n'a pas vu le film enfant, donc ça m'étonne pas tant que ça.
C'était mon Disney préféré quand j'étais gamine ! Mais c'est vrai qu'une fois adulte, en en discutant avec d'autres personnes, j'ai constaté que les autres avaient plutôt appris à l'apprécier en grandissant. Je pense que tu as raison en disant que les thèmes abordés sont peut-être un peu compliqués pour un enfant. J'aime beaucoup tes vidéos en tout cas, c'est un plaisir à regarder.
2:21 à 3:20 Il est dommage qu'à l'heure actuelle, on manque encore de héros moches. La plupart des héros sont beaux et ce sont les méchants qui sont moches. On a bien des exceptions avec la Méchante Reine Grimhilde et Mère Gothel qui sont de très belles femmes (avant de se transformer en vieille et laide sorcière par un sortilège qu'elle provoque elle-même) ou Gaston et Charmant qui sont des bellâtres mais on a vraiment que trois grands héros moches très connus: Quasimodo, Shrek et Fiona. C'est du mochisme!
En dessin animé, c'est clair que c'est hyper rare.
On va pas dire que Kuzco est spécialement beau (certes, il n'est pas un lama de base, mais sa version humaine n'a pas un physique particulièrement beau).
Pareil pour Robin des Bois, sauf en étant furry.
Dumbo : c'est un éléphant alors on ne se pose même pas la question.
Comme quoi, même si les personnages ne se démarquant pas par leur beauté ne sont pas légions, ils ne sont pas totalement absents.
@@thi9491 Je trouve Kuzco assez beau sous forme humaine, et les personnages animaux de Disney ne sont pas moches ils sont mignons ( mignon dans le sens qu'on veut les câliner, je suis pas zoophile )
Rappelons que Shrek et Fiona sont des personnages de Dreamworks, pas de Disney.
Je parlais d'animation en général, pas que de Disney. Et honnêtement, j'avoue que je ne trouve pas Kuzco BG non plus.
Quant à Maléfique...😶
Ah... ça me donne envie de revoir mon Disney préféré ! Ce film est tout simplement génial et à fait mon enfance. Plus je le regardais plus je comprenais de quoi il traitait vraiment
Eh bien go le remater ! Il vieillit hyper bien !
J'ai vraiment adoré ta vidéo.A part le fait que ce soit mon "deuxième"disney préféré,t'as réussi à en saisir tout ce qui en faisait l'intérêt sans même parler de ces qualités artistiques.Sincèrement c'est une analyse comme ça que j'aurais envie de faire en cours,ce serait atypique mais pertinent.
En plus,je me suis bien marrée au passage des mecs super badass et du jeu de mot pourri.
Enfin , la bête à la fin du film devient '' beau'' entre guillemets hein...
Hhahahahahahha
Je préfère en bête perso
Par pitié je suis la seule à trouver le prince attirant dans sa forme humaine ?
Et ensuite je trouve ironique que dans un film où la morale est de "regarder au-delà des apparences" critiquer sans cesse l'apparence humaine du prince...
Je veux dire... Vous avez vos préférences et c'est normal mais au bon d'un moment... C'est juste frustrant à la énième commentaire.
Et puis la transformation c'est une confirmation qu'elle l'aimera quelle que soit son apparence, elle est tombée amoureuse quand il était une bête et continuera à l'aimer en homme. Parce que c'est la même personne dans tous les cas...
Génial comme analyse, j'ai bien kiffé !
Merci !
CET EPISODE EST ULTRA METAL !!!!!! tu m'a mis en feu et maintenant j'ai envie de revoir le film en mettant du power METAL en fond de chaque moment épiqueeeeeeee !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! OH! BORDEL DE MERDE CETTE EPISODE EST GENIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (je suis le seul qui a fait des headbangs et des signes des cornes pendant chaque extrait METALLLLLL ????!!!!!). Franchement je sais pas pourquoi mais ton épisode à eu un effet cathartique sur moi alors MERCI BEAUCOUP
Cette vidéo déchire vraiment, j'vais m'empresser de tout mater
+Théo Chevalier Merci et bienvenue !
Bon... Je voulais sortir une vidéo sur pourquoi le Bossu de Notre Dame mérite une réhabilitation... Je crois que 'jai plus besoin !
Ta vidéo est parfaite et je m'abonne direct. Quel plaisir d'entendre parler messages / portée politique / propos dans une vidéo sur le cinéma ! ça se fait rare dans l'TH-cam game
Waouw ! ...Merci d'avoir fait cette analyse sur le Bossu de Notre-Dame je la trouve absolument parfaite ! Je met direct un like car je suis 100% d'accord avec tout ce que tu as dis !
Quand j'étais petite, le Bossu de notre Dame n'était clairement pas un de mes films Disney préféré, car justement comme tu l'as dis c'est trop difficile en étant enfant de comprendre tous les messages évoqués dans ce film...Mais maintenant je suis adulte, et après avoir revu ce film je peux dire qu'il est clairement un de mes films Disney préférés !
En fait je crois que ce film était très avance avec son temps, et je crois même que si le Bossu de Notre Dame était sorti cette année il aurait eu le succès qu'il mérite ! Tout simplement car nous sommes dans une air bien plus évoluée où tous les messages de ce films parleraient mieux à tout le monde !
Il y a par exemple bien plus de diversité dans le monde, et surtout c'est bien plus encouragé et soutenu qu'à l'époque où est sorti le film, idem pour la différence, ça aussi c'est quelque chose de plus assumé aujourd'hui, et plus soutenu qu'avant.
Et concernant Esmeralda, elle a beau ne pas être une princesse Disney, je pense clairement que si ce film était sorti aujourd'hui, Esmeralda aurait plus l'étoffe d'un Modèle pour une petite fille et pour les femmes en général qu'Aurore ou Blanche Neige...
De plus sa relation avec Pheobus est teeeeellement plus réaliste ! Lui même est plus réaliste avec sa pilosité notamment, mais aussi concernant sa mentalité qui peut aussi être un Modèle pour les petits garçons (on oublie toujours les garçons...), quand j'étais petite je trouvais ça triste qu'Esmeralda ne tombe pas amoureuse de Quasimodo, mais ça aussi c'est tellement plus réaliste et tellement moins "cliché" !
Bref, je ne vais pas redire ce que tu as tellement bien dit, mais je trouve vraiment que ce film Disney est un Chef d'Oeuvre ! Et il mériterait vraiment un live-action rien que parce que ce film est clairement d'actualité !
Phœbus... mon crush d'enfance...
"Ça veut dire Dieu Soleil" best replique pour séduire ^^
Esmeralda mon crush (lesbien) d'enfance haha
Moi c'était Hercule 😅
Quand même, Victor Hugo y est pour beaucoup. Ceci dit le choix de l'histoire adaptée et le fait de l'assumer est tres courageux (avec moins de morts à la fin, tout de même)
Bon, assumer à moitié, car des personnages comme Frollo, Phoebus ou Clopin sont bien plus complexes et sombres dans Hugo ^^
Je regarde tes vidéos depuis ce week-end! T'as gagné un abonné, camarade! :)
Merci pour cette vidéo ! Ça faisait pas mal de temps que je voyais des gens sur internet dire que le Bossu de Notre Dame était l'un des pires classiques Disney et, même si c'est peut-être pas mon préféré, je l'ai toujours beaucoup aimé.
Par contre, je suis pas d'accord sur le fait que les thématiques (différence, exclusion, racisme, etc) ne sont pas accessibles pour les enfants. Après, c'est peut-être parce que j'étais directement touchée par ce type de problématiques par mon environnement familial que j'y étais déjà sensible gamine. Je dis pas que je comprenais tous les enjeux et tous les sous-entendus (notamment sexuels... regarder la chanson "Infernale" une fois ado m'avait pas mal choquée xD), mais en même temps, je pense qu'il ne faut pas prendre les gamins pour des buses qui ne bitent rien à ce qu'ils regardent.
Y'a vraiment des gens sur le net pour dire que c'est l'un des pires classiques Disney ?!? O.o Sans commentaire...
Pour les thématiques, je te rejoins tout à fait sur le fait de ne pas prendre les enfants pour des buses. Gros +1. Mais d'une part sur la différence, je dis que justement "ça, c'est classique". Mais le reste a un contexte très socio-politique et des motivations très complexes (avec des sujets très adultes, comme la politique justement, la religion ou la sexualité). Par exemple, l'exclusion de Quasimodo se comprend enfant (il est différent, il est seul, toussa toussa) mais pour le reste (la Cour des Miracles, les bohémiens, l'attitude changeante du peuple ou de Phoebus), ça me parait imbitable (alors que c'est aussi une question d'exclusion.
Après si tu as eu la chance de saisir tout ça enfant, c'est vraiment formidable, surtout si tu as eu une éducation qui t'a donné les clés sur ces questions !
Yes, encore une bonne vidéo !
Ça fait longtemps que je n'étais pas passé commenter, mais je suis toujours ton travail avec plaisir !
Bizarrement j'aimais bien "Le Bossu de Notre-Dame" quand j'étais petite (Hmm, sans doute parce que j'étais déjà un être incroyablement mûr, fin et complexe... ou à cause de la blague des Gargouilles : "Qu'est-ce qu'il dit ?" "Il dit que Frolo a des cors sur ses pieds douteux" ! X) ).
Ta vidéo m'a aussi rappelé que Phébus était un personnage plutôt original et fort chouette, ce que j'avais un peu oublié^^. Esmeralda est géniale, mais ça je ne l'ai jamais perdu de vue !
+Mistropiou L'avantage d'internet, c'est que tu passes quand tu veux ! (et c'est toujours un plaisir)
j'aime beaucoup beaucoup ce que tu fais mon cher Bolchegeek :) j'adore le concept, j'adore tes blagues, j'aime ton esprit critique à la Chroma, bref, un abonné en plus, un pouce bleu et publicité en prime :) continue
Je comprend vraiment pas pourquoi t'as pas plus d'abonné.e.s. Tes vidéos sont géniales, ça fait longtemps que j'avais pas vu du contenu aussi bien sur YT :)
Excellente vidéo ! Le Bossu de Notre-Dame est le premier film que j'ai vu au cinéma et ça a toujours été mon Disney préféré ! Je ne me suis rendue compte qu'assez tard que pleins de gens ne l'avaient pas aimé enfants, sans doute pour toutes les raisons que tu as cité.
En tout cas Disney a quand même fait un travail d'adaptation génial, parce que le roman est mille fois plus compliqué et il fallait le faire un dessin animé "pour enfant" avec ça !
+WhiteRaven La team dont c'est le Disney préféré est bien plus grande que je le pensais en fait !
Alors je suis l’exception qui confirme la règle, parce que vraiment le Bossu de Notre Dame ca a été toujours été mon Disney préféré. Il m’a énormément marquée enfant (peut être parce que j’étais plus jeune quand il est sortit)
Et je me suis toujours retrouvée dans Quasimodo
J'ai regardé ce disney une tone de fois, c'est l'un de mes préférés avec Mulan et la belle et la bête. Très très bien vu ton analyse du comportement du peuple dans le film, je ne m'en étais jamais rendu compte.
C'est le seul Disney que j'ai acheté en DVD. Je l'adore. Victor Hugo était un génie et le livre est grandiose
J'ai étais agréablement enchanté de voir cette vidéo!
Ton analyse vaut vraiment le détour! *w*
J'arrive très en retard mais Enfin une défense cohérente du Bossu de Notre Dame, à mon sens un des meilleurs Disney de son époque, que je ne vois que critiqué péjorativement partout sur le breadtube. Il faudrait une longue section en plus sur cette représentation des personnes en situation de handicap (inexistante aujourd'hui chez Disney qui s'est contenté de faire une adaptation d'un livre connu, comme à son habitude) abusées par leur tuteur, qui a été un symbole et une catharsis pour tant d'enfants non seulement handicapés mais tous ceux et celles en situation de minorité dans leur société qui ont vécu en isolation déjà très jeunes. J'espère qu'un jour tu auras l'envie et le soutien pour faire une vidéo plus longue.
J'adore la musique du Bossu de Notre Dame remasterisée derrière 😍
Comme dit Mayo Lek (pour les connaisseurs) c'est mieux que Quasimodo se fasse accepter par tous mais qu'il ne sorte pas avec Esmeralda parce que sinon il aurait eut le beurre et l'argent du beurre et ben chuis contente que les scénaristes se soient abstenus
*Le petit théâtre du chipotage* ~~~~
D'autant que cela aurait entretenu le cliché ridicule du "si tu sauve une femme, elle est à toi" qui n'est, toutes proportion gardée, que déjà trop ancrée dans l'esprit de bien des hommes. Qui plus est, cela rappelle à tous que l'attirance physique a une grande importance dans une relation, contrairement à ce que bien d'histoire pour enfants voudraient faire croire...
Bonjour, bonsoir à tous, j'aimerais ouvrir une parenthèse ; je suis Mayo Lek et je suis Disneyphile ! Zut g mélangé...
Mayo Lek top !
Man, j'ai regarder deux de tes vidéos, sur mon disney préféré ( le roi lion) et celui que je kiffait le moins, (le bossu) et tu m'a retourner le cerveau mdr. Gros GG, un contenu de qualité, bien monté, bien raconté ( quoi que là tu peux encore progresser un petit peu, avec plus de fluidité et de naturel dans ta voix, principalement sur les fin de phrases ). Ton concept est juste énorme, et ton analyse plus que pertinente, continue, j'suis de tout coeur avec toi.
Peace !
Merci pour les retours et les critiques constructives ! J'essaie d'en tenir un maximum compte.
Tu m'as donné envie de revoir ce film, car j'étais effectivement complètement passée à côté de ces enjeux à l'époque dans mon jeune âge. Merci pour ça, ce fut un plaisir de le redécouvrir.
D'ailleurs, autant je suis pas du tout fan de l'idée de Disney de faire des adaptations live de ses classiques, autant je me dis que pour celui-là, ça pourrait valoir le coup de le réactualiser notamment pour son public, qui a grandit.
Brisby et le secret de Nimh ! J'ai encore la cassette vidéo chez mes parents, excellent dessin animé qui me faisait bien peur quand j'étais petite :)
Sinon excellente analyse. J'ai eu beaucoup de mal avec ce Disney quand j'étais petite mais maintenant je l'aime beaucoup (les chansons sont également magnifique).
+L'Instrumentarium de l'Insolite Chansons absolument incroyables en effet ! Quant à Brisby... je pense que t'es pas la seule à avoir eu les chocottes devant !
Je regarde la Bossu de Notre-Dame depuis que je suis enfant, et honnêtement ce Disney a marqué mon enfance, ainsi que mon adolescence!
J'espère que tu continueras à le regarder !
Ce disney est mon préféré, mon top 1, mon chouchou
Déjà petite j'adorais déjà ce film, pour preuve mon déguisement Esméralda, ma peluche Djali et ma boîte à musique Bossu de Notre-Dame, j'étais même en crush su Phoebus (justement parce qu'il tranchait avec les princes à l'eau de rose) xD Ce film est un des meilleurs justement pour sa double lecture ^^ Petite, évidemment je captais pas tout ce qui pouvais être sexuel etc (même si j'ai eu un esprit éveillé assez tôt sur le sujet, ma curiosité me tueras xD), mais j'avais pigé que Frollo était "amoureux" d'Esméralda, qu'elle ne l'était pas, qu'il voulait la forcer et que c'était pas bien. Idem pour Phoebus, qu'il était contraint, même s'il était gentil, de servir Frollo parce qu'il était son supérieur. Bref c'est un des disney les plus badass qui soit (avec Atlantide, Mulan, Kuzco et d'autres encore) qui soient et ce serait bien que les studio nous en ressortent plus des films comme ça plutôt que des trucs fades et sans fond comme Frozen.
Tu as beau être petit, tu piges que Frollo est tendancieux et à la limite du viol... Tu n'as pas les mots mais tu sens que ce n'est pas normal et que c'est malsain
Comment j'ai kiffé cette vidéo ! Excellente analyse !
Je l'ai jamais vu (j'ai vu assez peu de Disney étant petit), mais tu m'as clairement donné envie, il a l'air excellent. Merci pour cette vidéo très bien argumentée et réalisée.
Mais oui ! Mate-moi ça !
Ben si!! Petite s’était mon Disney préféré !! La cassette à force était usée !!! Un nouveau regard maintenant en étant adulte !! Super vidéo en tout cas !!
Bonjour Bolchegeek !
Tu parles dans ta vidéo de la scène du lynchage, c'est justement une des scènes qui m'avait le plus marquée - et même choqué - quand j'ai vu ce film la première fois, notamment ce plan sur la bosse de Quasimodo avec ce changement d'éclairage, et sa tunique qui se déchire. Sa difformité nous apparaît alors dans toute sa "splendeur", comme quelque chose qu'il ne peut pas cacher, qui fait partie de lui. Il y a vraiment quelque chose de très violent dans cette scène, qu'ils ont réussi à rendre plus cruelle que dans le roman, puisque dans celui-ci, le supplice n'a lieu que le lendemain, et qu'entre-temps Quasimodo est arrêté et accusé d'avoir tenté d'enlever Esmeralda, au cours d'un procès assez ironique d'ailleurs, puisque celui qui le condamne est - tout comme lui - sourd !
J'adore ! Brillante analyse et omg Phoebus a des poils XD
Merci !
#TeamPoils
Je découvre ta chaîne et franchement, c'est top!
Le Bossu de Notre-Dame, je ne l'ai jamais vu petite. Ce n'est qu'adulte que j'ai pu le découvrir.
Après mon premier visionnage en allemand (famille oblige), réorganisation totale de mes Disneys préférés et de mes méchants préférés pour placer le film et Claude (oui, il a un prénom alors je l'appelle par son prénom) dans le top 5.
Je comprends le choix des parents de ne pas montrer un tel film par peur que les enfants ne comprennent pas. C'est ce qui s'est passé avec moi. Mes parents détestent ce film et n'ont jamais tenus jusqu'au bout. Il n'y a que moi qui l'apprécie grandement aujourd'hui.
Mais je trouve qu'il faut laisser l'enfant faire son opinion et s'il ne comprend pas immédiatement toutes les thématiques ou sous-entendus, il pourra les comprendre plus tard. Confronter un enfant à du racisme peut le faire réagir de différentes manières suivant son entourage, son éducation, son cadre de vie. Pareil pour toutes les autres thématiques.
Je conseille de le regarder même avec un enfant, ce Disney ne fait de mal à personne.
6:50 C'est quoi la musique de fond ?
En tout cas ton analyse est excellente ! Tes propos sont très bien développés 😁
Le Bossu de Notre Dame fait parti de mon Top 5 de mes Disneys favoris ❤️
Même si il a un côté moins enfantin, les musiques sont superbes, les personnages sont très bien développés et même si l'histoire et le contexte sont complexes pour un jeune public il a une intrigue très prenante 😊
Découverte de la chaîne et je me régale. Surtout après cette vidéo (je fais apparemment partie de ces rares enfants à avoir casser la tête de mes parents avec ce dessin animé). Vous avez abordé de nombreuses choses mais il y aurait encore tellement à dire sur ce chef-d'oeuvre. J'ai souvent l'occasion d'écouter la bande originale qui pour moi fait partie des plus belles. Les chœurs ont le dont d'herisser le poil
Et beh tu m'as donné envie de revoir ce film. J'avais 7/8 ans à sa sortie et j'ai la même impression que tu avais jusqu'à ce que tu le revois.
Il est temps que je vois ça avec des n'yeux d'adulte ^^ Zouli travail comme d'habitude !! :)
+Alkan0ide Je suis tellement content des gens qui me disent qu'ils vont le remater suite à la vidéo ! XD (tu me diras si tu arrives à des conclusions similaires)
+Bolchegeek Et bah voilà c'est fait.
Alors juste le pitit détail perso, me suis rendue compte que je me souvenais vachement bien des chansons, qui sont vraiment cool.
Et pour ce qui nous concerne, et bah je te remercie de t'être attaqué aux dissidents de Disney parce que quelle (re)découverte !!
Je suis parfaitement d'accord avec ton point de vue, sur tous les points d'ailleurs.
Les personnages sont excellents, Phoebus est en effet sans doute le seul beau gosse Disney a ne pas être une ptin de tête à claque au bout de deux phrases ^^
Je vais même pas en rajouter plus parce que ça reviendrait à te paraphraser en fait.
Mais vraiment ouais, ce film avait besoin d'être visionné avec des yeux d'adultes, je pense vraiment que la profondeur des thèmes abordés m'avait perdu du haut de mes 7 ans à l'époque, ( ce qui oui pour un Disney est un pitit fail vu la cible visée ^^ )
Mais quel traitement ! Je suis vraiment jouasse d'avoir rematé cette pépite.
D'autant plus que quand on y pense, sorti en 96 ... il reste vraiment actuel aujourd'hui .
Encore merci c'est un vrai bonheur de te suivre depuis le début de ta chaine, continue comme ça ;)
Merci beaucoup ! En effet, les chansons sont hyper cools et le fait qu'il y en ait beaucoup peut gaver les allergiques, mais elles ont toutes leur place dans l'histoire.
Ouais elles servent vraiment le propos du coup même s'il y'en a beaucoup c'est assez naturel je trouve.
Je me demande même si la profusion de chansons n'est pas une tentative de rendre le contenu plus accessible aux enfants via la musique.
Comme s'ils étaient conscient que c'était un poil hardcore à comprendre pour la jeunesse ^^
Par contre quand on regarde en VF je sais pas toi mais avec Quasi... on est pris d'une envie de s'insurger contre les ronds de cuir !! XD
+Alkan0ide VOUS RONDS DE CUIR !
Aussi je pense que les chansons sont utilisées façon Broadway, pour symboliser très fortement certains éléments (notamment les tourments de personnages). C'est classique mais comme le film est très visuel et très complexe, c'est une façon de mettre en scène efficacement tout ça.
Génial, je venais de me le retaper après des années et je cherchais justement une bonne analyse sur ce film parce que comme tu l'as dis c'est un peu un extraterrestre dans les disney.
C'est clair que les motivations des personnages sont pas accessibles à la compréhension des enfants. En tout cas, le fait que les personnages ne soient pas tout le temps rangés dans des camps mais plutôt animés par leurs principes leur donne de la profondeur, chose extrêmement rare dans un dessin animé (et même dans beaucoup de films actuels.
D'ailleurs je kiffe Frolo. Pas parce que je le trouve stylé (il fait nombreuses têtes chelous qui te donne envie d'aller te cacher aux pays des bisounours pour oublier) mais parce que c'est un méchant qui te fais trembler à cause de son extrémisme. Et aussi (et surtout) parce qu'il a la même voix que Gandalf et Scar.
+1000000000000 pour le passage qui montre la badasserie de tous les personnages de ce film (la scène ou Casimodo viens de casser ses chaînes pour aller chercher Esme' était à deux doigts de me faire éjaculer).
J'ai éclaté de rire sur la parodie de pub Disneyland. Disney t'offre de la joie et du rêve #RIPMufasa
Merci beaucoup pour cette vidéo que j'ai trouvé aussi marrante qu'intéressante, j'espère que plus de gens s'y intéresseront !
Merci 1000 fois !
Ah, ben j'ai vu le bossu au ciné à sa sortie et cela m'a beaucoup marquée, impressionnée, j'ai adoré ! Et c'est l'un de mes Disney favoris.
Très bon travail, j'ai adoré ! :)
Ça c'est gentil !
La scène de lynchage de Quasimodo m'avait beaucoup trop choquée à l'époque =S C'est LE disney qui m'a fait badder !
J'adore ton travail. J'ai réellement été marqué par Notre Dame de paris, au point d'avoir la chèvre en peluche et de prétendre que c'était une vraie... (on est tous un peu bizarre)
Pour moi, ce qui rend les personnages aussi uniques est probablement, parce que de tous les Disney, ils ont réussi à garder l'ambiance du livre et du coup la qualité des personnages. Même si la fin est légèrement différentes, pour moi ils ont très bien retraduit l’esprit du livre avec toutes ces polémiques et du coup la force des personnages principaux.
Merci pour cette très bonne analyse de mon Disney préféré depuis toujours. #teamEsmeralda #teampoilsaussimerci
#LesPoilsVaincront
Il a toujours fait parti de mes préférés (après Hercule), j'ai détruis la VHS... L'humour, les chansons, Frollo sombre... Par contre, je l'ai revu au ciné et dans la salle une petite fille était en pleure ^^
Un disney avec des répliques et des sous entendus pas toujours compris par les enfants et pourtant depuis tout petit, je le trouvais très bien !
Il a beaucoup de sujet abordé dans ce dessin animé ,peut être un peut trop pour des enfants d'ailleurs tu as raison ! mais une fois qu'on est plus grand on comprend pas mal de thèmes. Tolérance, religion, désir interdit, injustice enfin bref. Ta vidéo est génial surtout quand tu expliques que le rôle entre méchant et gentil ne sont pas définit comme dans les autres Disney. Merci ^^
"Le Bossu de Notre-Dame est-il un Disney dissident ?" Je suis dit "bha oui le héro est moche et le méchant est super violent". Décidément j'avais pas effleuré le début de la peinture de la couche extérieurs de la surface de ce film. C'était super intéressant merci pour cette video :)
Alors la chapeau je m'attendais à une critique juste médiocre mais non tu m'as même donné envie de le regarder à nouveau pour me rendre compte pour le peuple .. chapeau une abonnée en plus
Ce film m'a traumatisé en étant gosse, mais je ne pouvais pas m'en empêcher de le regarder, jusqu'à user le VHS... C'était très déroutant
Tu m'as donné envie de le revoir ! :D
+Taïoh Igrèque Intéressant d'avoir des retours sur la vision des gens étant gosses !
Je suppose que gamin, soit ça te passe complètement à côté, soit c'est perturbant !
Oui, ça me passait certainement totalement à côté et j'étais du genre à détester ne pas comprendre quelque chose. Mais j'avais de l'obstination, haha '^^
olalala je viens de me faire un gros kiff en ré-écoutant Sad But True !!!! merci l'ami
Je n'ai jamais vraiment regardé le Bossu de Notre Dame sous cette angle, bien que déjà petite je comprenais que le méchant était plutôt dérangé car il croyait faire des choses dites normale et donc le bien. C'est vrai que vu comme ça beaucoup de Disney partent dans ces eaux là. Un sujet d'actualité qui offre un visuelle magnifique pour les enfants, mais qui pourtant traite des sujets qu'un adulte comprendra plus facilement. Bref j'adore cette vidéo et c'est la première que je regarde. Tu te débrouille bien pour une analyse.
Juste une petite observation... Souvent (pas tout le temps, mais très souvent), les Disney classiques ont pour thème (souvent même comme thème principal) le boulversement des classes sociales :
Aladdin : Le pauvre devient prince
Cendrillon : La souillon devient princesse
La belle et le clochard : le clochard rejoint la bourgeoisie
Pokahontas : qui sont les véritables sauvages? On a un beau parallèle où les blancs traitent les amérindiens de sauvages et les amérindiens traitent les blancs de sauvages. John Smith, le capitaine prend la part des amérindiens, etc.
L'empreur nouveau genre : L'emprereur devient un Llama
Dumbo : un éléphant qui vole... (Métaphore?)
Pnocchio : le pentin qui devient un garçon
Les aristochats : (Plutôt évident)
Robin des bois : De noble à hors la loie à re-noble
Rox et Roucky : Amis malgré l'origine
Etc. Ce n'est pas le cas de tous les films, mais ils utilisent souvent ce thème!
J'avoue que petite j'ai eu un rapport très bizarre a ce Disney, j'ai pleuré au cinéma et quand même parents m'ont demandé si j'avais aimé j'ai dit "hmmm oui mais je pense que je le reverrai pas", et une fois la VHS sortie je l'ai PONCÉE comme une décérébrée. Ma grand mère m'a confectionné un déguisement d'Esmeralda que je m'evertuait a porter hors contexte et j'avais la poupée a son effigie aussi. Elle était mon héroïne absolue, et je suis fière a présent d'avoir été ce genre de petite fille alors que j'étais plutôt fleur bleue. Par contre la scène du lynchage, même aujourd'hui où je suis pourtant habituée a soit disant "bien pire" j'ai toujours toujours eu du mal a la regarder et je détourne toujours le regard. Je la trouve d'une cruauté absolue et j'ai toujours du mal a croire qu'ils aient pondu cette scène dans un Disney
Je viens m'ajouter à la team dont le Bossu est favori Disney ! :) Et dans le genre des dissidents, tu nous parleras de Basil Detective Privé ?
Ah et tes videos déchirent, j'ai envie de me (re)mater 90% de ce dont tu parles :D A part pour Starcraft qui ne fait pas partie de ma vie video-ludique, mais ta video était néanmoins vraiment chouette, et m'a fait un bien fou en tant que gros gamer.
Merci !
Euh... Basil là comme ça, perso, je l'identifie pas vraiment comme "dissident". Pour moi c'est un classique quoi. Mais ça fait longtemps que je l'ai pas vu.
Il l'est certainement moins que Le Bossu de Notre-Dame, mais que ce soit dans mon enfance ou quand je l'ai revu plus récemment, il a toujours cet aspect très différent des autres. Plus glauque, plus noir, un antagoniste avec un objectif banal mais complètement flingué dans sa tête, de la scène hyper sexualisée qui a d'ailleurs dû participer à la tendance "furries" x) bref, de l'animal anthropomorphique dans un contexte dark. On est pas dans Maüs ou BlackSad hein, mais franchement je trouve pas que ça fasse Disney du tout. Tu te feras ton avis si tu le revois, mais à mon avis ça vaut le coup :)
Bin disons que le design des animaux anthropomorphisé est très, très classique Disney (après oui, le fond est sans doute plus dark). Mais je note ce que t'en dis, faudrait que je le revois.
Vincent L #teamlebossusenotredame
Mon Disney préféré depuis toute petite !!
Analyse géniale ! :D
J'annote parce que vous êtes hyper nombreux dont c'est le préféré ! C'est ouf !
12:40 "C'est très intelligent et très d'actualité"
Je regarde la date et vois que c'est il y a sept ans... Comme quoi ça ne s'est pas amélioré.
Et juste par rapport à ce que les enfants comprennent ou non, je pense que le film est bien plus abordable qu'on ne le pense pour des enfants, et c'est justement un des points qui le rendent encore plus fort : faire des messages simples, mais jamais simplistes, et qui arrivent à élever le débat intellectuel pour les gosses
Le Bossu de Notre Dame est mon second Disney préférée, je n'arrêter pas de la regarder quand j'étais petite et c'est toujours le cas à présent, à un t-elle point que je me suis lancer dans toute les adaptations de l'oeuvre de Victore Ugo et dans l'oeuvre elle même!
Cette histoire me transporte et est à mes yeux le plus beau Disney!
A savoir que la première fois que je les vu j'étais âgé de 7/8 ans et croyez le ou non mais je n'est pas eu de mal à comprendre ce film.
Peut être pas de manière aussi complexe mais globalement oui.
Quand j'étais enfant voila ce que je penser:
Frollo: Raciste, méchant, croyant à un t-elle point que je croyais qu'il était prêtre dans le dessin animé! XD
Pour moi la chanson infernale à confirmer tout mes doutes sur Frollo enfant, et les paroles était pour moi totalement compréhensible.
Après j'étais une enfant à qui on ne cacher rien de la vie sans pour autant me l'expliquer alors forcément j'avais ma petite idée sur le sujet étant enfant, je n'étais pas naïf. Mes parents ne ce priver pas de regarder ce qu'ils voulaient à la télé pour moi.
Dans mon cas ce que j'avais compris avec la chanson, c'est qu'il était extrêmement croyant et désirer Esméralda de manière malsaine et obsessionnelle. A un t-elle point que j'avais des frissons de dégoûts étant petite!
Pour la scène ou il renifle l'odeur de ses cheveux, enfant j'avais compris de suite qu'il avait des idées pas très normale et catholique envers Esmeralda, pour moi ce qu'il avait fait c'était à la limite du tripotage! J'avais d'ailleurs mis le film sur pause pour le dire à ma mère qui avait bien rigoler!
Frollo est pour moi le pire méchant Disney!
Pour Quasimodo je comprenais sa situation rien de bien dur pour une enfant.
Et Esméralda était pour moi et le reste toujours: Une héroïne super badass l'une de mes préférés et qui n'est pas nunuche surtout! J'ai toujours adoré la manière dont elle défendais ses convictions ainsi que son peuple dont je penser même quelle en était en quelques sorte la reine, ce qui est bien le cas dans les autres version! Et je comprenais aussi qu'il y avait du racisme dans ce film par rapport au bohémien via le Frollo et qu'il avait peur du jugement de Dieu au début du film.
Après petite je me demander toujours si ce personnage ce rendais compte de ses horribles actions, aujourd'hui je comprend pleinement son ressentit.
Voila juste pour dire que ce film est un chef d'oeuvre Disney!
Et pour les messages qui y sont délivré il est vrai et rare qu'un enfant les comprennent, et parfois même si il comprend sa ne lui plaira pas forcément.
Ayant vu Le Bossu de Notre Dame enfant et l'avoir comprit et adorer il m'est arriver la même chose avec Pochantas que je n'ai pourtant pas aimé enfant et aujourd'hui il est l'un de mes Disney favorie!
Alors vive Notre Dame de Paris et son sonneur de cloche!
Critique très appréciable et assez fine ! C'est du super bon boulot (et c'est mon disney préféré ... sauf qu'il se fait démonter parce qu'il est "pas fidèle au matériel de base"" ^^")
De mon point de vue, une adaptation ne doit pas être un copier-coller justement.
je te connais pas, mais je t'aime bien ! (bon après, je n'aime pas le matériel de base, donc, euh, je suis biaisée)
+Bolchegeek
Hey ! Super vidéo, mais je cherche à obtenir "Queen of Rock'N'Roll", qui passe à 6:49 :) Tu pourrait m'indiquer où ? Ton lien est down :/
Merci !
Alors pour moi il fonctionne toujours. Tu as leur EP dessus : offtrack1.bandcamp.com/releases
Ouaip, il fonctionne mtn :) Leur site devait être en maintenance ;) Merci pour vidéo aussi, elle est géniale :D
Merci à toi !
Bah c'est mon Disney préféré alors peut être que je suis pas normale haha. Moi il m'avait marqué parce que la musique donne des frisson, Frollo est l'un des méchants des plus marquant a mon gout et c'est vrai que ce sont tous des êtres humain, il n'y a rien de magique... et c'est ça qui je trouve fais son charme. J'ai aussi lu le livre c'est vraiment une histoire marquante, vraiment chapeau a Disney qui a adapté l'ouvrage pour les enfants parce que c'est vraiment une histoire sombre. Mais c'est ce que j'aime personnellement. ^^
Je suis d'accord avec tout ce que tu as dis... c'est vraiment un Disney dont on ne parle pas assez.
Le principe de classe sociale et de frustration sexuelle régit le livre de Victor Hugo.
- les 2 nobles que ce sont le chevalier Phoebus et l'archidiacre Frollo opposés au bas-fond de la hiérarchie sociale que sont la mendiante bohémienne Esméralda et le bossu borgne boîteux orphelin Quasimodo
- La frustration sexuelle due à l'obligation de "tenir leur rang" malgré l'attirance envers Esméralda, éprouvée par le chevalier Phoebus fiancé d'office à une laide femme mais de son rang tout comme l'archidiacre Frollo obligé par son rang à la continence.
PS : La morale du 'moche qui ne peut pas choper la belle fille' (dixit JdG) qu'on comprend ado serait plutôt 'ne t'enflammes pas sitôt qu'une fille mignonne se montre gentille à ton égard...'
Victor Hugo m L'homme qui rit nous rappelle la question de la fidélité contre le désir sexuel.
Gwynplaine est amoureuse de la belle sour, mais sexuellement attirée par Josiane. L'amour va au-delà du simple deseo sexuel.
"Les déviations sont dans l’homme à l’état latent. Les vices ont dans notre organisme un tracé invisible tout préparé. Même innocents, et en apparence purs, nous avons cela en nous. Être sans tache, ce n’est pas être sans début. L’amour est une loi. La volupté est un piège. Il y a l’ivresse, et il y a l’ivrognerie. L’ivresse, c’est de vouloir une femme ; l’ivrognerie, c’est de vouloir la femme."- L'homme qui rit
Phoebus organise un mariage pour de l'argent, mais il a beaucoup d'amoureux et ne se soucie pas d'Esmeralda.
Dans le livre Phoebus est un homme méprisable, Gwynplaine est attirée par la belle, mais futile Duchesse Josiane, nous ne sommes pas toujours attirés par le caraïer d'une personne, mais par l'attraction physique qu'elle exerce sur nous.
"Est-ce que Gwynplaine aimait cette femme ? Est-ce que l’homme a, comme le globe, deux pôles ? Sommes-nous, sur notre axe inflexible, la sphère tournante, astre de loin, boue de près, où alternent le jour et la nuit ? Le cœur a-t-il deux côtés, l’un qui aime dans la lumière, l’autre qui aime dans les ténèbres ? Ici la femme rayon ; là la femme cloaque. L’ange est nécessaire. Est-ce qu’il serait possible que le démon, lui aussi, fût un besoin ? Y a-t-il pour l’âme l’aile de chauve-souris ? l’heure crépusculaire sonne-t-elle fatalement pour tous ? la faute fait-elle partie intégrante de notre destinée non refusable ? le mal, dans notre nature, est-il à prendre en bloc, avec le reste ? est-ce que la faute est une dette à payer ? Frémissements profonds.." - L'homme qui rit
j'avais 8 ans la première et dernière fois que je l'ai vu (mon père voulait absolument me le montrer, me pensant plus avancée que je ne l'étais vraiment). Je l'ai beaucoup aimé mais il m'avait vraiment impressionnée et mis très mal à l'aise par moment. Il y a beaucoup de choses que j'ai oubliées, comme Phoebus et les gargouilles. Tu m'a donné envie de le revoir. Malheureusement je n'aurais pas le temps dans la semaine...
Je veux le revoir!
Je vais le revoir!
Ta vidéo est super, j'adore déjà ta chaine alors que c'est seulement la deuxième vidéo que je regarde
(PS : Esmeralda est magnifique. ... A quand le film LGBT Disney ??)
T'as bien raison c'est l'un des meilleurs disney ça fait mille an que je ne l'ai pas vu. Je vais le mater direct. Quand j'étais petite c'était le disney que j'ai le plus vu. Merci pour cette analyse dantesque
Trop fort! Tu gères mon pote !
Si seulement Disney au lieu de refaire de slive actions tout pétés de ses classiques pensait à refaire des films comme celui-ci, reprendre des classiques de la littérature et en faire un film épique avec des enjeux idéologiques et des personnages uniques, à mon sens le dernier qui faisait un peu parti de ceux-là c'est Zootopia ou "Apprenons aux enfant comment déceler le populisme". Il y a des oeuvres littéraires qui aurait pu être reprises sur le même ton, Les misérables, la princesse de clèves, ou des livres de Jules Verne ?? Les 3 mousquetaires ou Antigone ? Même madame Bovary (ou pas) mais DISNEY ON SE REVEILLE SVP
Merci pour ton analyse, je ne te connaissais pas mais ça part en abonnement !