Mostro di Firenze - Franca Selvatici, giornalista de La Repubblica
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024
- Gennaio 2020 - Focus on vol. 8 - 'Franca Selvatici', giornalista de La Repubblica
-Focus on vol. 7 - San Casciano era una grande famiglia
• Mostro di Firenze - Sa...
-Focus on vol. 6 - Siena News ed il mostro di Firenze - • Siena News e il mostro...
-Focus on vol. 5 - Giampiero Vigilanti. Il legionario ed il mostro di Firenze - www.youtube.co....
-Focus on vol. 4 - Luca Santucci - • Mostro di Firenze - Lu...
-Focus on vol.3 - Elisabetta Ciabani. Come un suicidio - • Mostro di Firenze - El...
-Focus on vol.2 - Emanuele Santandrea: la profilazione geografica - • Mostro di Firenze - Em...
-Focus on vol.1 - Giulia Meozzi - • Mostro di Firenze - Fo...
La TOP10 dei libri da leggere sul "mostro di Firenze":
insufficienzad...
Il gruppo dedicato al 'Mostro di Firenze' su Facebook: / 94317243979
Le abbreviazioni nei video:
PP - Processo a Pietro Pacciani
Cdm - Processo a Mario Vanni, Giancarlo Lotti, Giovanni Faggi, Alberto Corsi
Sono pazza di questa giornalista.....ci passerei serate e serate ad ascoltarla...❤
Signora Franca le scrivo con ritardissimo..... grazie starei una vita intera ascoltare le sue teorie e verita..... grazie mille anche al signor Francesco Cappelletti (bravo un bel po anche lui davvero)
So cosa farò in quarantena: recupererò tutti i video del tuo canale! Grazie, sono molto interessanti!
Grazie Laura. Buona visione. :-)
Facevo l'università e sono stati giorni davvero cupi per la città. Un dolore tangibile
Come sempre i tuoi video una garanzia 👍
Una intervista davvero interessante. Complimenti per il lavoro svolto nel canale. Ciao :)
Grazie!
Mi piacciono un botto queste interviste di professionisti (e non) che hanno vissuto sul territorio quel periodo nero. Spero in tante altre interviste in arrivo, complimenti.
Mi piacerebbe sapere solo cosa ne pensi del 68, tutti o quasi attribuiscono un collegamento forte coi sardi, o che addirittura siano stati loro a fare quel omicidio, salvo poi "passare" la pistola all'individuo del 74-85.
Finalmente qualcuno che racconta il suo vissuto, e che avanza dei "perché?". Abbasso i "conferenzieri".
la cosa inquietante è che se non ci fossero stati altri delitti mentre quelli erano in galera, avrebbero tenuto dentro degli innocenti. Questa cosa dovrebbe far riflettere
Questo non è successo con i sardi ma con Pacciani & co si
@@pierrekinoellis8737 vero
Bellissima retrospettiva di questa eccelsa professionista che trasmette il pathos di tutti gli attori coinvolti. Grazie davvero
belin Flanz stai spaziando con tutti questi contenuti strafighi !! grande!!!
Grazie!
Starei ore ed ore ad ascoltarla...
Sapevano.. i guardoni sapevano ma erano a rischio alto.....altissimo
Esatto,erano dappertutto,segnavano date,orari,targhe di auto e arrivavano persino a registrare le coppie con i registratori a cassetta,io credo che le gesta del mostro saranno immortalate in qualche musicassetta BASF o Sony,di quelle piccole che si usavano per registrare,magari in casa di qualche ultrasettantenne che non ricorda più di averle. Ma se gli inquirenti sapevano che i giardini erano quasi tutti muniti di registratori,ma perché non facevano indagini su quella pista? Qualcosa di interessante sarebbe uscito fuori,ma anche adesso,nel 2024, se si va in giro a fare domande in forma discreta,qualcuno è probabile che faccia dei nomi su chi usava questi famosi registratori al tempo,il problema è che le indagini hanno appena sfiorato l' ambiente dei guardoni,e se si fosse indagato per bene,ma per bene,sarebbero venute fuori cose clamorose.
Trovo irritante che, nonostante l'argomento sia dei più seri, continui a ridere ogni due per tre.
Boh?
Si vede che lei lo trova divertente.
Ha detto secondo me la cosa più importante di tutta la storia, che in ogni direzione si guardi c'è qualcosa di vero e nulla di sicuro al 100%.
È questo che tra virgolette"affascina" di tutta la vicenda.
Se mai ci sarà una verità arriverà da un memorandum, da rendere noto post mortem, di qualcuno ke in vita non poteva rischiare la pelle o l ergastolo.
Grazie ☺
Grazie a te per il commento! :-)
Mi trovo d'accordo con la signora quando dice che a suo avviso i tagli sono stati fatti da un professionista e con quello che pensa il pm Canessa, c'è dell'altro oltre a PP
Lorenzo manetti c’è dell’altro punto . PP era un mostro si, ma non quello di Firenze .
Che ci può dire una come questa? Ci racconta un pezzo della sua vita!
I tuoi video sono sempre interessanti complimenti
Grazie!
Stra interessante! Grazie!
Grazie a te!
Bella intervista davvero . Ho seguito da curioso del caso . Ci hanno costruito castelli e magari chissà la verità era molto più semplice e benale di quanto noi pensassimo . Certo credere che la pistola sia passata di mano in mano ma abbia colpito a distanza di anni mi vede un po’ scettico . Chi doveva passarsi l arma e perché? Troppo rischioso avere testimoni ...certo poi ci furono tante morti collaterali e questo mette qualche dubbio sul fatto che magari ci siano stati tanti personaggi che conoscevamo il Mostro . Tanta omertà attorno ,forse per paura ?
Io credo che il mostro sia uno soltanto ,qualcuno insospettabile ...qualcuno che poteva muoversi indisturbato ..e che poteva esercitare pressioni su presunti guardoni ...
.. ma lei è MERAVIGLIOSA!😏😎😌
Buongiorno a tutti, provo a fare una domanda che da tempo mi frulla per la testa: i luoghi delle 8 coppie assassinate sono attorno a Firenze (se non sbaglio i 2 luoghi più lontani tra loro, dove sono stati compiuti i delitti distano 70 chilometri), però tutto questo, ha una certa attinenza con i vari posti, che il Pacciani ha domiciliato nei vari anni della sua vita??
La storia del ginecologo è agghiacciante!
Avrei preferito vedere l'intervista integrale, senza tagli... senza sentire le domande certe sue affermazioni sono quasi incomprensibili
"...collegare i vari punti... ...se si possono collegare..."
Mi domando solo come faceva a scappare pieno di sangue salire i macchina doveva pulire x tre giorni e poi mai nessuna pattuglia non lo abbia mai fermato
Mi spiace, ma da una che fa la giornalista mi aspetto qualcosa di più che... Qualche confidenza o peggio pettegolezzo. Il resto sono sue sensazioni fondate su una infarinatura comune a tutti gli appassionati del caso.
si ma cmq.... come giornalista... nn so e ha autorizzazioni x vedere gli atti... o cose dettagliate... quindi a sto punto posso farlo anchio... (la giornalista... xd ) 🤣🤣 ma cmq.. a parte gli scherzi... credo che abbiano piu conoscenze... d me e te... 🙄😁🤣🤣
Erano i SARDI, BRAVISSIMA 👍
Tra l'altro il lungo periodo tra il 74 e l'81 , tra il primo e il secondo, corrisponde ai brevi periodi in cui era libero
Cmnq, è vero che ognuno ha il suo mostro, x partito preso, x professione ( vedi Filastò)
E appena non torna un piccolo particolare, scatta l'altra pista. Se ci si aspetta che torni tutto...addio🙄
E adesso sappiamo che Canessa va a percentuali come Nesi, Dio li fa e poi li accoppia! 😁😁😁
Scherzi a parte, mi piacciono moltissimo queste interviste: per i fatti abbiamo le carte, ma qui abbiamo gli aneddoti e l'atmosfera e le storie. Quindi grazie Flanz, contributi validissimi!
... anche se non dovrebbe fare ipotesi investigative o analisi criminologiche, ché lì partono gli sfondoni! 😉
Una ricostruzione contorta che non aggiunge nulla su alcuni punti superficiale il profilo del SK lo delineò il prof.De Fazio e l FBI si sugui un altra strada
Cosa ne pensa la giornalista della pista del rosso del Mugello? Della persona sospettata nel 1984 dai CC di essere il mostro e che però non fu mai inserito nella lista SAM? La stessa persona indagata nel 1965 per il furto della calibro 22 a Borgo San Lorenzo? La.stessa persona che lavorò in ambienti vicini alla procura e somigliante agli identikit? Grazie mille
Ma si sa il nome di questa persona?
@@Francesca314 un nome gira, le iniziali sono S.P. lavorava in Procura ma è una cosa che ho letto
Vanni non ha mai buttato la moglie dalle scale. Questi soggetti prima di parlare devono informarsi.....
Buongiorno ho ascoltato il processo varie volte e le testimonianze e dopo tanto ho avuto un bagliore che il Pacciani e la compagnia andavano a cercare le coppie e intascavano i soldi ma il mostro era altro e molto probabilmente sapeva adoperare bene il bisturi
Ottima intervista, mi ero quasi dimenticata di Narducci. Mia cugina è di Perugia, ora ha quasi sessanta anni e ricordo che all'epoca disse che a Perugia era forte la convinzione del coinvolgimento di Narducci. Ho notato che nessun mostrologo si è poi focalizzato su questa pista negli ultimi anni. Io ho sempre pensato che l'inchiesta, investigazioni e procedimenti penali ai mandanti fossero diventati semplicemente uno strumento per far fuori pezzi di massoneria perugina per scontri interni.
Ho letto parecchi suoi articoli, sia in archivio, sia negli anni 2000 relativi alle inchieste successive ed anche sul caso Narducci. Giornalista molto brava e davvero una bella intervista. La storia che Vanni buttò la moglie dalle scale è stata da tempo smentita. Concordo con la Selvatici anche sul caso della Corazzin.
Ridere in questa intervista mi sembra troppo fuori luogo . Non mi e piaciuto.
La storia del ginecologo è favolosa 😂...
Su spalletti è tutto cosi chiaro ( unendo Spalletti a Fabry è certo che sanno )
Che non capisco come si possa negare un evidenza del genere... Della Monica si è occupata lei di Spalletti, vero?
Nel 1974/75 ero a pisa e gia’ si parlava di mostro. La storia delle macchine civetta con polizietti di notte la sapevo anche io negli anni 80. Tutti lo sapevano credo. Io avevo ragazzo in polizia e me l’aveva detto. A livorno ne rideva anche il vernacoliere. E del mostro i toscani come facevano a parlare nel 74/75?
molto interessanti, alcuni spunti e bello il resto
Brava e competente la Selvatici!
Ciolini in realtà disse precisamente che ci sarebbero state delle forti esplosioni come poi ci furono
Intellettuali del nulla
Non arrendersi e sbagliare però non può voler dire sbattere in galera a vita persone a caso, dai. Mi sembra proprio il fondamento della giustizia
Maurri parla di tagli professionali, come riferisce la signora, con la stampa nell'imminenza delle autopsie, ma poi al momento del processo Pacciani davanti ai giudici cambia idea e definisce le escissioni come un lavoro di "bassa macelleria".
Sempre inchinati
Flanz davvero ottimo video
Grazie!
Flanz Vinci sono questi i video che ci fa piacere vedere. Esperienze di persone che hanno vissuto in prima persona questi eventi . Ancora complimenti
@@9128MMBB Secondo me sono gli unici che possono raccontare ancora qualcosa di questa storia. Sfumature ma certamente dettagli che non trovi sulle carte.
" MA 'UN CI MANCHEREBBE ALTRO ... !!! "
Perche' non lo trovarono? Agganci?
Flanz, conosci la storia del mostro di Udine?
Mi sono imbattuto da poco ma in questo avvenimento e quando ho visto l'identikit del suddetto mostro mi è preso un colpo: horrorvertolli.it/mostro-di-udine/
Che ne pensi?
Ciao, non ne so abbastanza, dovrei approfondire. Grazie dello spunto.
Si tratta chiaramente dell'identikit realizzato dagli inquirenti (sulla base delle indicazioni di un medium si disse all'epoca) in occasione di uno dei delitti del mostro di Firenze. Questo identikit fu diffuso sul quotidiano la Nazione del 5 agosto 1984. Il blogger che ha redatto l'articolo sul mostro di Udine lo ha usato impropriamente. Tutto qui.
@@jacqueslescout5426 può essere come dici tu, comunque io ho letto di questa storia in un articolo di Roberta Bruzzone e anche la rivista ha usato lo stesso identikit.
@@SuperDavidGnomo Vuol dire che hanno utilizzato materiale proveniente dal dossier del mostro di Firenze per illustrare impropriamente la vicenda di Udine. Quell'identikit NON è che assomiglia a quello diffuso sulla Nazione dell'agosto 1984 in relazione al mostro di Firenze, è esattamente lo stesso identikit. I due disegni combaciano millimetro per millimetro. Lo si puo' verificare anche seplicemente consultando il link seguente calibro22.blogspot.com/2009/01/strane-storie.html
Il mostro di udine le vittime a quanto ne so le squartava completamente partendo dalla vagina.. tutta un'altra cosa, ho sentito dire che era un medico la cui salute mentale era deteriorata talmente tanto.. ma non ne so molto
Con il dna l indagine durava 10 minuti
Bravo Flanz
Grazie! :-)
Ciulini tacitamente citato da Rino Gaetano, credo
Non riesco a capire. Per lei sono stati tutti. I sardi c'entrano sicuramente, Pacciani e Vanni erano quello che erano, i servizi segreti chissà, c'entra un chirurgo... sono stati tutti! A Scopeti erano sicuramente in due ma non riesce a immaginare autori diversi. Quindi era uno solo ma era anche tutti. Mi sembra molto confusa
Ma si .. facciamoci due risate
Gran bel lavoro!
Grazie Dani! :-)
L'esperienza diretta della dott.ssa Selvatici sicuramente interessante...assai meno condivisibile però la sua impressione sul caso del '68...che a suo dire vede "per forza" il coinvolgimento dei sardi e l'argomentazione che non può trattarsi di un unico soggetto autore dei duplici delitti di coppie in quanto la dinamica dell' '85 evidenzia il contrario....beh....non è proprio così!
La pistola tra l'altro gia' usata non esiste sia passata di mano
Una cosa la si capisce molto bene: lotti veniva manipolato.
Ma anche ora si sanno come sono andate le cose. I guardoni presidiavano il territorio e affittavano le piazzole,nessuno poteva "guardare" senza pagare,figuriamoci se non lo avevano visto.....
e a quanto pare anche previsto ( spalletti ) .
@@mauromauro7082 che si guarda bene dal parlare....
Chissa dove sono finiti i bossoli mancanti sulle scene dei delitti 74 81 82. Quelli nn rinvenuti. Il Cittadino Amico
Qualcosa viene accennato nell'intervista di mercoledì prossimo.
Dai...in riferimento al delitto del 68 sono stati messi apposta i bossoli esplosi dalla famigerata beretta...la prima perizia bossoli del delitto 68 determina caratteristiche del tutto divergenti...e qui parlano ancora tutti di sta cazzata...Mattei sapeva TUTTO
@@martinluca85 concordo...quelli fatti ritrovare nel fascicolo del 1968 sono stati messi lì apposta
bellissima intervista complimenti!
Grazie Marco!
Gajarda la signora!
Se non interpreto male le sue interviste, anche in passato, come in questo caso, la vedo molto orientata su Salvatore Vinci, e secondo me ci ha preso.. era lui il mostro
Si vede la marca del computer. Quanto te pagano? Eh?
cazzo c'ha da ridere....
Molto interessante complimenti
Grazie!
Ah questa mi mancava, Vanni ha gettato la moglie dalle scale.. beh allora era lui quello che tagliava.. sicuramente :) Tutti quelli che buttano le mogli dalle scale poi uccidono le coppiette e fanno le mutilazioni, e' matematico noh
Salve...
Mi contatti
insufficienzadiprove@gmail.com
Bella intervista, grazie Flanz pet averla messa...
Grazie a te per il commento. :-)
un altra carlizzi ..
Ma non diciamo fesserie!
Per conto mio il mostro e Joe Bevilacqua.. troppe troppe coincidenze
Tipo quali coincidenze? Solo fantasia.
@@lucaodetti6150 figurati se adesso comincio a spiegarti tutto, per cosa poi? Non è che cambierai idea, è nemmeno io la mia, per me ci sono buone probabilità che sia lui, se a te questo fa ridere, perché per tuo conto è Pacciani o Lotti o Vigna o Vigilanti, a me il cazzo che me ne frega? Credi quel che ti pare, ma che è giusto così
Impeccabile. Specie su Bruno e Lavorino.