je rajouterai 2 conseils perso : - prendre le temps, ne pas hesiter a tourner autour du sujet, faire des tests d'angles et attendre un peu qu'un nuage passe, que le soleil se couche, .... - investir dans des BONS objos plutot que dans un SUPER boitier !
Excellent ! Tu as parfaitement résumé la sensation que je ressens et les rôles différents, notamment entre le Sony et le Fuji ! C'est exactement ça 😊 merci pour tes vidéos qui sont toujours un régal !
@@NOHCAB 😂😂 entièrement d'accord ✌️ tu sais quoi, je pense même faire le Canada qu'avec le Fuji X100VI... Je suis pas photographe de paysage, et le Sony A7IV serait top. Mais go pour la légèreté et un trip photo type lifestyle 😉😉
@@TheValoup22 comme je te comprends ! Tu sais en Islande j'ai réalisé pas mal de photos au X100V et je l'ai souvent sorti au détriment du Sony ... La compacité couplée à la prise en main, ça fait des chocapics 😁😁
@@NOHCAB 😂😂 et paf ! Le feeling est vraiment extra avec ces boîtiers. Juste de l'amour à l'utilisation 😊 le Sony restera au chaud pour le pro. Merci encore pour tes vidéos. J'ai profité de cité ta chaîne sur le live d'Éric Gibaud hier avec Pierre Boisseaux (qui adore ton contenu également 😉). Vive le nord et cette belle côte d'Opale
@@TheValoup22 bien d'accord ^^ Oh merci c'est trop sympa 🥰 Je vais aller jeter un oeil au live ! Faut en profiter tant que l'on peut voir Pierre sur YT 😅 T'es de quel coin toi ? 😊
Supers conseils, merci Mathieu🤗. Je recommande tes stages dans le terrain, même si l’on vient de loin (800 km) pour moi, souvenirs et apprentissages fantastiques avec la convivialité française 😊
4 mois que j'ai commencer la photographie et c'est toujours un plaisir de revoir les bases. Je pense que je me serais jamais lancer sans tes vidéo. Merci 🤗
Merci pour cette video penses tu que tu pourrais utiliser dxo photolab sans lightroom si non pourquoi ? sinon comme objectif j'aime aussi beaucoup mon 16mm qui fait des images differentes de ce qu'on a l'habitude de voir. Le nombres de pixels c'est quand même important car si tu n'as qu'un 250mm tu peux avec 40millions cropper dans l'image et garder une qualité correcte .
Merci pour ton retour :) Je n'utilise pas PL seulement pour diverses raisons. En fait, PL est pour moi un logiciel que j'aime utiliser pour des éditions précises et sur lesquelles je vais prendre le temps. Lr est un outil "productif" pour mon usage pro qui ne me permet pas d'être aussi pointilleux sur certains aspects mais dont le flux de travail est redoutable pour un business. Ce qui me manque sans doute le plus avec PL, c'est la non fusion de panoramas et de bracketings ... Pour le reste, je trouve pas mal d'outils meilleurs dans PL que dans Lr. Pour revenir sur les pixels, je suis plus nuancé car la haute définition se paie au prix fort : tarif élevé à l'achat, fichiers lourds, nécessité d'avoir des optiques performantes ... Quand on sait qu'un affichage 4k nécessite seulement 8 millions de pixels, ça fait réfléchir à nos besoins réels. Beaucoup de néophytes se focalisent sur ce point alors que c'est un critère parmi d'autres. Je dirai que pour beaucoup, c'est un confort dont on prend goût pour recadrer ; pour une infime minorité, cela permet d'imprimer en (très) grand. Mais quel débutant a besoin de plus de 24 mpx dans la vraie vie ? Si les marques ont bien compris quelque chose, c'est qu'un nombre élevé de pixels est perçu par les consommateurs comme un élément qualitatif ...
Merci pour ton retour Nocab, c'est en partie vrai et je vais argumenter j' ai kun canon r7 avec 33m de pixels l'inconvénient c'est la montée plus compliquée des ISO l'avantage c'est que n'ayant pas de zoom 100-400 avec un 240 j'ai pu faire des photos correctes en croppan dans l'image et la j'ai compris que 33 c'était mieux que 24 ou 16 ....pour les objectifs j'utilise des rf car très peu de rf-s, je pense que malgré que se soit plus cher ,vu que j'utilise la partie principale de l'objectif, on doit surement y gagner
Je comprends bien l'argument, mais je pense que c'est un cas particulier qui concerne les personnes qui utilisent massivement du télé et qui ne boudent pas un surplus de pixels (comme les photographes animaliers). Cependant, c'est une utilisation pour quelqu'un qui a de l'expérience et sur une minorité des pratiques en photographie. Est-ce qu'un débutant qui touche à tout sera dans cette démarche ? Pas si sûr ... La définition importante peut être intéressante pour quelqu'un d'expérimenté qui a les optiques qui vont avec et qui a une conscience approfondie de ses besoins. Ce n'est pas le cas des débutants qui regarderont cette vidéo :)
Bonsoir NOHCAB, tuto super intéressant et je suis à peut près d'accord avec tout ce que vous dites et je vous dire le pourquoi. Je ne suis pas une personne qui court après le matériel et je suis d'accord quand n me dit que ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais le photographe. Je dirais que c'est vrai et non. J'ai un canon 80 D, et je sens que je suis bloqué sur certains points comme par exemple les isos, les collimateurs, ertc... Malgré tout, je m'en sors bien et j'aime mon appareil. Vos conseils restent toujours intéressants tout de même. Pensez vous qu'en fin d'année nous aurons un Photolab 8 ? Passez une bonne soirée et à bientôt. Amicalement. JOSEPH
Je ne dis pas qu'il ne faut pas avoir de bon matériel, mais un matériel qui nous donne du plaisir 😊 Ce sont deux choses différentes. Il vaut mieux avoir parfois un matériel moins performant mais qui nous procure du plaisir plutôt que l'inverse, surtout quand la photo est une passion 😊
Salut 😊merci pour cette vidéo. J’aimerais tellement faire une formation avec toi …mais je suis dans le sud 😢 tu aurais du tafff mdrrr car je suis une bille en cadrage ,triangle d’exposition etc 😅. Dis moi tu utilise quelle simulation pour le noir et blanc ?
je rajouterai 2 conseils perso :
- prendre le temps, ne pas hesiter a tourner autour du sujet, faire des tests d'angles et attendre un peu qu'un nuage passe, que le soleil se couche, ....
- investir dans des BONS objos plutot que dans un SUPER boitier !
Yes je suis bien d'accord ^^
J'en ai pas mal d'autres aussi, mais bons, fallait bien s'astreindre à un nombre limité 😅
Je suis Haïtien 🇭🇹🇭🇹
Je suis étudiant en photographie .
J'ai beaucoup appris de tes tutos .
Merci beaucoup ! Je suis ravi de l'apprendre et cela me fait très plaisir, merci ! :)
Excellent ! Tu as parfaitement résumé la sensation que je ressens et les rôles différents, notamment entre le Sony et le Fuji ! C'est exactement ça 😊 merci pour tes vidéos qui sont toujours un régal !
Merci ! :)
Gros dilemme entre ces deux marques ... Il faudrait une fusion ^^'
@@NOHCAB 😂😂 entièrement d'accord ✌️ tu sais quoi, je pense même faire le Canada qu'avec le Fuji X100VI... Je suis pas photographe de paysage, et le Sony A7IV serait top. Mais go pour la légèreté et un trip photo type lifestyle 😉😉
@@TheValoup22 comme je te comprends ! Tu sais en Islande j'ai réalisé pas mal de photos au X100V et je l'ai souvent sorti au détriment du Sony ... La compacité couplée à la prise en main, ça fait des chocapics 😁😁
@@NOHCAB 😂😂 et paf ! Le feeling est vraiment extra avec ces boîtiers. Juste de l'amour à l'utilisation 😊 le Sony restera au chaud pour le pro. Merci encore pour tes vidéos. J'ai profité de cité ta chaîne sur le live d'Éric Gibaud hier avec Pierre Boisseaux (qui adore ton contenu également 😉). Vive le nord et cette belle côte d'Opale
@@TheValoup22 bien d'accord ^^
Oh merci c'est trop sympa 🥰
Je vais aller jeter un oeil au live ! Faut en profiter tant que l'on peut voir Pierre sur YT 😅
T'es de quel coin toi ? 😊
Supers conseils, merci Mathieu🤗. Je recommande tes stages dans le terrain, même si l’on vient de loin (800 km) pour moi, souvenirs et apprentissages fantastiques avec la convivialité française 😊
Mille mercis Alain ça me touche énormément ! 🥰 c'était un super stage !
Hello, comme toujours, exhaustif et très pédagogique ! 👍
Merci beaucoup 😁
Merci beaucoup pour ton investissement personnel 😉
Avec plaisir 🙂
Super vidéo comme d'habitude ! Très intéressant comme toujours !
Merci beaucoup 😁
4 mois que j'ai commencer la photographie et c'est toujours un plaisir de revoir les bases. Je pense que je me serais jamais lancer sans tes vidéo. Merci 🤗
Oh merci ça fait super plaisir ! Cela fait toujours beaucoup de bien de l'entendre alors à nouveau : merci ! :)
Merci pour cette vidéo NOHCAB 😊
Avec plaisir 😊
Merci Mathieu, déjà j'ai les bons objectifs ! Y'a plus qu'a......
Y'a plus qu'à :D
Merci pour cette video penses tu que tu pourrais utiliser dxo photolab sans lightroom si non pourquoi ? sinon comme objectif j'aime aussi beaucoup mon 16mm qui fait des images differentes de ce qu'on a l'habitude de voir. Le nombres de pixels c'est quand même important car si tu n'as qu'un 250mm tu peux avec 40millions cropper dans l'image et garder une qualité correcte .
Merci pour ton retour :)
Je n'utilise pas PL seulement pour diverses raisons. En fait, PL est pour moi un logiciel que j'aime utiliser pour des éditions précises et sur lesquelles je vais prendre le temps. Lr est un outil "productif" pour mon usage pro qui ne me permet pas d'être aussi pointilleux sur certains aspects mais dont le flux de travail est redoutable pour un business. Ce qui me manque sans doute le plus avec PL, c'est la non fusion de panoramas et de bracketings ... Pour le reste, je trouve pas mal d'outils meilleurs dans PL que dans Lr.
Pour revenir sur les pixels, je suis plus nuancé car la haute définition se paie au prix fort : tarif élevé à l'achat, fichiers lourds, nécessité d'avoir des optiques performantes ... Quand on sait qu'un affichage 4k nécessite seulement 8 millions de pixels, ça fait réfléchir à nos besoins réels. Beaucoup de néophytes se focalisent sur ce point alors que c'est un critère parmi d'autres. Je dirai que pour beaucoup, c'est un confort dont on prend goût pour recadrer ; pour une infime minorité, cela permet d'imprimer en (très) grand. Mais quel débutant a besoin de plus de 24 mpx dans la vraie vie ? Si les marques ont bien compris quelque chose, c'est qu'un nombre élevé de pixels est perçu par les consommateurs comme un élément qualitatif ...
Merci pour ton retour Nocab, c'est en partie vrai et je vais argumenter j' ai kun canon r7 avec 33m de pixels l'inconvénient c'est la montée plus compliquée des ISO l'avantage c'est que n'ayant pas de zoom 100-400 avec un 240 j'ai pu faire des photos correctes en croppan dans l'image et la j'ai compris que 33 c'était mieux que 24 ou 16 ....pour les objectifs j'utilise des rf car très peu de rf-s, je pense que malgré que se soit plus cher ,vu que j'utilise la partie principale de l'objectif, on doit surement y gagner
Je comprends bien l'argument, mais je pense que c'est un cas particulier qui concerne les personnes qui utilisent massivement du télé et qui ne boudent pas un surplus de pixels (comme les photographes animaliers). Cependant, c'est une utilisation pour quelqu'un qui a de l'expérience et sur une minorité des pratiques en photographie. Est-ce qu'un débutant qui touche à tout sera dans cette démarche ? Pas si sûr ... La définition importante peut être intéressante pour quelqu'un d'expérimenté qui a les optiques qui vont avec et qui a une conscience approfondie de ses besoins. Ce n'est pas le cas des débutants qui regarderont cette vidéo :)
Par rapport à fuji je suis partagé car moi le modèle que je pourrais apprécié ce n’est pas celui avec les molettes 😂
Bonsoir NOHCAB, tuto super intéressant et je suis à peut près d'accord avec tout ce que vous dites et je vous dire le pourquoi. Je ne suis pas une personne qui court après le matériel et je suis d'accord quand n me dit que ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais le photographe. Je dirais que c'est vrai et non. J'ai un canon 80 D, et je sens que je suis bloqué sur certains points comme par exemple les isos, les collimateurs, ertc... Malgré tout, je m'en sors bien et j'aime mon appareil. Vos conseils restent toujours intéressants tout de même. Pensez vous qu'en fin d'année nous aurons un Photolab 8 ? Passez une bonne soirée et à bientôt. Amicalement. JOSEPH
Je ne dis pas qu'il ne faut pas avoir de bon matériel, mais un matériel qui nous donne du plaisir 😊
Ce sont deux choses différentes. Il vaut mieux avoir parfois un matériel moins performant mais qui nous procure du plaisir plutôt que l'inverse, surtout quand la photo est une passion 😊
Salut 😊merci pour cette vidéo. J’aimerais tellement faire une formation avec toi …mais je suis dans le sud 😢 tu aurais du tafff mdrrr car je suis une bille en cadrage ,triangle d’exposition etc 😅. Dis moi tu utilise quelle simulation pour le noir et blanc ?
Faut se téléporter ! 😁
J'utilise l'Acros 👌
@@NOHCAB ah pareil 😁 pas de formation en ligne ? Oui un jour je viendrais découvrir ta région 😍🤞
@@unpasselapassion1796 ça arrivera :)