Прекрасный канал о шахматах! В этом ролике были перепутаны стороны шахматной доски (комментарий идет об Эльшане, а на доске ход делает Домингес, и так всю партию😀) Бывает…
Мое предсказание сбывается) никто не докажет читерство, но благодаря многочисленным проверкам, его уровень за ближайшие пол года упадёт так же стремительно, как и взлетел до этого
Задержка трансляции - гениально для античита) Но с Каруаной он 80 ходов играл. Не сказать, что проигрыш в одну калитку. И он сам пошел на дисбаланс позиции, хотя мог легко ничью скатать с Фаби.
@@paveltelenkov6885 У Крамника и больше подряд было. Вспомним турнир претендентов, когда он Каруане проиграл, имея оценку позиции под +10. Учитывая мизерный опыт с 2700+, Ниман пока стабильно играет.
Да не проблема по поводу перемены мест. Шах Мат- смерть короля( перс.) Ничего не может без ладей( каменных башней), слонов( офицеров), коней( всадников), а рядом стоит ферзь( визирь говорили арабы- это и есть мудрец). Не удивительно, что каждый пехотинец хочет стать мудрецом. Спасибо за обзор.
Андрей, вы уже комментировали подобную партию в точности только с разными соперниками грищуком и еще кем-то. Там тоже был дебют русская партия и тем: ВФО.
В послематчевом разборе Домингез рассказал, что "...Эльшан на этом турнире играл несколько дебютов, которые раньше он не разыгрывал, включая Русскую партию. И я не хотел играть по стандартному = по подготовке соперника, поэтому сделал не лучший ход, не по первой линии, но ход, который заставляет соперника задуматься" (примерный перевод с английского, естественно). Эльшан, с одной стороны, должен был бы и просчитать (для гросса его уровня - несложная комбинация все таки), но, видимо, вся эта ситуация выбила из домашней подготовки и колеи в целом. Но в целом, по турниру, респект ему, что не боится экспериментировать и на практике изучать что-то новое)
Ответ на удалённое сообщение: насколько я понял, вся эта шумиха вокруг Нимана началась из-за Магнуса Карлсена. Магнус Карлсен ведёт себя очень неспортивно. Я понимаю так: если есть доказательства, предъявляй. Если нет доказательств, то не разводи сплетни. А Магнус давит только на авторитете, никаких доказательств не предъявляя. В той партии, что он проиграл Ниману, он играл очень слабо. Это сказал, если я правильно помню, Анатолий Карпов.
@@TrueMan956 я не видел, какое сообщение удалили (мое или ваше?), но вот могу вам рассказать следующее. Магнус в своем официальном заявлении сказал, что "он не может дать полной картины происходящего до тех пор, пока Ханс не даст на это разрешение". Другими словами, юридически он себя страхует от потенциальных рисков, что Ниманн подаст в суд на обвинения, а также намекает на то, что ему есть что сказать, и теперь дело за Хансом. Что на это ответил Ханс? Да ничего пока. Спишем все на чемпионат США и то, что он не желает отвлекаться на время турнира. И посмотрим за развитием событий. Так что не надо говорить, мол, Магнус просто давит авторитетом. Он высказал свою позицию, пока ответа нет. А если ответа не будет и дальше, то это может означать, что Ханс чего-то да боится. И это будет весьма показательнл
@@Strannik_iz_Niotkuda Если ему нужно разрешение, значит у него нет доказательств. Если у него нет доказательств, то его сведения для меня не представляют ценности. Если в моей логике есть ошибка, покажите мне её.
@@TrueMan956не совсем так, ибо вы мыслите в контексте двух граней: есть доказательства или нет. На самом деле, доказательства вполне могут быть, просто в них может раскрываться какая-то дополнительная информация, тайна переписки и прочие вещи, за которые Ханс без разрешения обнародования может подать в суд.
@@Strannik_iz_Niotkuda Это не я мыслю "в контексте двух граней", это наша система правосудия такая: либо виновен, либо невиновен. Если есть доказательства, то виновен, если нет доказательств, то невиновен. А Магнус Карлсен и похожие на него люди пытаются "изобрести" третий вариант: вину без доказательств. Против чего я резко выступаю.
Чувство дежавю. Грищук - Дуда. В той партии ещё допустимы оплошности, там был блиц по минуте. Но тут-то куда? Классический контроль времени и такие ходы. Эх.
Что сказать? В ситуации, когда дебюты проработаны на 15-20 ходов, даже гроссмейстеры оказываются на положении новичка, если они не изучили толком данное начало, а противник взял да применил его.
Выглядит печально. Игроки такого уровня, которые выйдя из дебюта, уверено щелкают двухходовые зевки. И они же в дебюте играют с выключенным мозгом. Как будто проработка дебютов порождает привычку не думать первый десяток ходов. Но, наверное, на большом числе партий это оправдано: силы экономишь, а вот так спотыкаешься допустимо редко.
Гроссмейстер нынче измельчал! Я так в пионерлагере играл в 10-летнем возрасте. Даже разряд не имел. Купрейчика на них нету. Против Виктора Давидовича они бы все свои партии сливали в 10 ходов.
Ну вот и раскрыт секрет Ниманна - задержка трансляции. Правда, если в следующий раз при такой задержке он начнет обыгрывать других известных гроссов, то придется переобуваться и искать новые заговоры.
"30-минутная задержка выбила парня из колеи" Да уж, задержки бывают не только у девушек, но и против читеров. В обоих случаях - паника и плохое настроение
Я ,в последнее время, от шахматной жизни совсем отстал. Поделитесь кто-нибудь, в чём там "вся соль" с Ниманом? Он раньше совсем слабым был или что-то ещё?
Вы бы еще по одной партии судили, надо смотреть на дистанции, и так же можно сказать, что стресс и постоянные проверки негативно сказываются на уровне игры. Можно бесконечно мусолить эту тему, но смысла в этом нет как и доказательств, просто очередной инфоповод
А Магнус опоздал на 2,30 минуты и оставалось 30 секунд у него против 3х минут у противника,и он выиграл.Вот поэтому он чемпион,а Эльшан так и останется гроссом
Черные САМИ выбирают русскую защиту, при этом не зная теории вообще. Это же не подготовка к конкретной партии, это же твой дебютный репертуар, черт возьми. Неужели на турнире такого высокого уровня он первый раз сыграл этот дебют???
Эльшан на турнире уже играл дебюты не из своего репертуара, на чем Домингез его и подловил (со слов самого Линьера). Русская партия - один из таких дебютов. За косяк конкретно в этой партии - двойка, а за то, что пытается практиковать новые для себя начала - респект. Хотя практиковать мог бы и на менее значимых турнирах)
А неумение читать закреплённый первый комментарий и описание под видео - это, конечно, нам не нужно, лучше написать комментарий с обвинением автора. И таких вас тут уже прилично набежало, что печалит
Не понимаю наезд на Ханса в конце ролика. Будто бы даже у сильнейших шахматистов не бывает просадок. Учитывая давление на него, неудивительно, что Ханс (которого я считаю средним по силе гроссом), показывает далеко не лучшие результаты. Да и множественные расследования показали, что в реальных шахматах он не читерил.
Множественные расследования показали, что ханс на турнирах без трансляции потерял +100 очков рейтинга и столько же набрал на турнирах с трансляциями, и другие уникальные с точки зрения математики достижения, такие как отсутствие корреляции между centipawn и рейтингом, самый быстрый рост рейтинга, причем с солидной форой ближайшим преследователям, по количеству игр, сыгранных с точностью +90 ему нет равных. По всем показателям через год-два ханс должен стать номером один в шахматах и доминировать сильнее, чем кто либо в истории, но скорее всего на всех турнирах с ним введут задержку и если он не придумает, как передавать сигналы в другую сторону, то мы его в скором времени на крупных турнирах видеть перестанем
А можно ссылочки на эти "множественные расследования"? Пока что в медиа-пространстве фигурирует одно официальное расследование - чесс-комовское с отчетом на 72 страницы, да и то оно про онлайн. Официального ответа ФИДЕ не было. Был комментарий международного судьи, что на турнире SLCC не было обнаружено читерства - и только. В остальном же ситуация выглядит так: "It's hard to calculate multiple variations when you hide your BeadsFish Assistant™ so deep inside that it can't receive signals". Аргументы по типу "Он играл против Каруаны 80 ходов и стоял до последнего" не работают. Почему? Потому что у всех бывают хорошие и плохие дни, но вот только у Ханса вся неделя выдалась прям отвратительная, что немного подозрительно в свете принятых мер анти-чит защиты. А да, единственная партия, которую он выиграл - это своеобразный вызов со стороны оппонента (Вуджин Ю): был разыгран дебют, по которому Ниманн делал курс. И было бы эпично, если бы Ханса обыграли именно в этом дебюте (на что и был расчет у Вуджина)
@@Strannik_iz_Niotkuda мы в интернете находимся, все упомянутые мною факты на первой странице в гугле находятся по запросу Hans Niemann. Графики его рейтинговых достижений уже обсасывались на тысячах видео прямо здесь на ютубе различными дата саентист экспертами. Про "хорошие и плохие дни" исчерпывающе высказался Непомнящий. Это ненаучный аргумент, который можно использовать бесконечно много раз. Есть математика, есть большая выборка данных, и пока они показывают, что ханс ниманн выдающийся шахматист, который превосходит фишера и магнуса на порядок, просто абсолютно другой уровень, в ближайшие пару лет он обязан стать непобедимым чемпионом мира
ты еще не видел представительниц в женской сетке)) да хотя и в мужской, наверное, Сэм Шенкланд да Ниманн выглядят как американец, остальные - как натурализированные ребята (хотя могли и родится в штатах, не проверял). Тот же Рэй Робсон - вроде ФИО чисто американские, а по факту - родом из Гуама))
это ж не Ниманн) а если по делу - играл на автомате первые ходы, "внезапный" уход от теории выбил из предматчевой подготовки - и вот результат. Плюс - Эльшан играет относительно неизвестные ему дебюты на этом турнире, так что подготовка там немного хромает, на чем его Домингез и подловил
@@Strannik_iz_Niotkuda , а я не про ниманна (читера пишу с маленькой буквы). Попробуй 12 летнего ученика шахматной школы с рейтингом 1800 в турнире подловить - он сам гамбит зарулит - только держись.
@@ИгорьЧеремных-т6у друг, всякое бывает, Иванчук мат в один ход не видел, например (первое, что пришло в голову). Понятно, что на таком уровне подобные ошибки и просчеты - редкость, но вероятность никогда не равна 0. Все мы люди)
@@Strannik_iz_Niotkuda бывает, да, Петросян мат в один ход зевнул в центре доски. Но гросу слетать за 10 ходов - не к лицу. Снять звание, оставить старшего мастера, как у Бендера.
А вы в шахматы также невнимательно играете? В закреплённом комментарии и в описании к видео автор указал, дважды (!), что произошла техническая ошибка с переменой мест игроков, но нет, надо написать
самое время усомниться в честности Dominguez Leinier и предъявить ему претензии в читерстве (как аналогично сделали с Ниманом)??? P.S. Ах да, это был сарказм (уточнение для особо возбуждаемых)
Из-за технической ошибки данные о гроссмейстерах перепутаны местами. Прошу понять и простить!
Прощаем)
Да в связи с армагеддоном последних дней от орков - огромное спасибо за то что видео в принципе выходят)
@@jetstr4629 Ну чтоб к каналу по шахматам ещё политику приплести нужно быть совсем умалишённым
@@jetstr4629 тебе не нравится? Запасайся дровами.
шахматы вне политики
Зашёл сюда за этим комментом :)
Будем знать и за такое развитие
Просто один из гроссов сильно торопился на вечеринку. И даже шляпу предусмотрительно нацепил :)
Именно! Гросс нацепил шляпу и уже мысленно "цеплялся" к девушкам на предстоящей вечеринке, зачем ему сдались те шахматы?)
@@yuriyshahov3299 Но камень сорвался в пропасть с горных вершин)
Просто нет слов- одни слюни. Прям объеденье, а не разбор полётов...
Андрей! Спасибо от-души. Всех тебе благ. Ну, и нам чуть-чуть...))
Благодарю за ваше искусство! Многому научился!
Андрей, спасибо за обзоры! Очень интересно смотреть на партии, где происходят ошибки и Вы просите видео поставить на паузу, чтобы найти ход.
Прекрасный канал о шахматах! В этом ролике были перепутаны стороны шахматной доски (комментарий идет об Эльшане, а на доске ход делает Домингес, и так всю партию😀) Бывает…
Мое предсказание сбывается) никто не докажет читерство, но благодаря многочисленным проверкам, его уровень за ближайшие пол года упадёт так же стремительно, как и взлетел до этого
Здесь просто получасовая задержка он лайн трансляции и его помощники не успевают за течением партии))
>> "Ввиду больших материальных потерь Эльшан решил сдаться"
Эльшан умный, делай как Эльшан.
пирожки в буфете сами себя не скушают)) благодарю за обзор!)
Ждем от Немцева разработки этого дебютного варианта с названием "Дебют Эльшана"
Невероятный зевок американского гроссмейстера!
Спасибо большое за обзор
Задержка трансляции - гениально для античита) Но с Каруаной он 80 ходов играл. Не сказать, что проигрыш в одну калитку. И он сам пошел на дисбаланс позиции, хотя мог легко ничью скатать с Фаби.
если вы так говорите то вы тоже каждый день играете с фаби и делаете ничью?
@@ЕвилФорд Там было повторение ходов прошлой ничейной партии Фаби. Но Ниман свернул в дисбаланс потом.
@@probro1608 решил доказать все шахматами, как и говорил. Вот и видим - 3 поражения подряд
@@paveltelenkov6885 У Крамника и больше подряд было. Вспомним турнир претендентов, когда он Каруане проиграл, имея оценку позиции под +10. Учитывая мизерный опыт с 2700+, Ниман пока стабильно играет.
Да не проблема по поводу перемены мест.
Шах Мат- смерть короля( перс.) Ничего не может без ладей( каменных башней), слонов( офицеров), коней( всадников), а рядом стоит ферзь( визирь говорили арабы- это и есть мудрец). Не удивительно, что каждый пехотинец хочет стать мудрецом. Спасибо за обзор.
Долго вспоминал, где я это уже недавно видел... Партия Грищук-Дуда в 2018 году. Разбор на этом канале три месяца назад)
3 месяца назад был такой же видос в партии Грищук - Дуда
Да не равновесие он потерял, а связь с сервером! :)
Андрей, вы уже комментировали подобную партию в точности только с разными соперниками грищуком и еще кем-то. Там тоже был дебют русская партия и тем: ВФО.
Тоже помню такую партию, только да других шахматиста разыграли
💜 понравился ролик!
13.10.22 11:22
хой
Даже я эту ловушку знаю.
Как сказал Домингес, он таких партий лет двадцать уже не выигрывал.
Да, это базовая позиция в русской партии
В послематчевом разборе Домингез рассказал, что "...Эльшан на этом турнире играл несколько дебютов, которые раньше он не разыгрывал, включая Русскую партию. И я не хотел играть по стандартному = по подготовке соперника, поэтому сделал не лучший ход, не по первой линии, но ход, который заставляет соперника задуматься" (примерный перевод с английского, естественно). Эльшан, с одной стороны, должен был бы и просчитать (для гросса его уровня - несложная комбинация все таки), но, видимо, вся эта ситуация выбила из домашней подготовки и колеи в целом. Но в целом, по турниру, респект ему, что не боится экспериментировать и на практике изучать что-то новое)
Ответ на удалённое сообщение: насколько я понял, вся эта шумиха вокруг Нимана началась из-за Магнуса Карлсена. Магнус Карлсен ведёт себя очень неспортивно. Я понимаю так: если есть доказательства, предъявляй. Если нет доказательств, то не разводи сплетни. А Магнус давит только на авторитете, никаких доказательств не предъявляя. В той партии, что он проиграл Ниману, он играл очень слабо. Это сказал, если я правильно помню, Анатолий Карпов.
@@TrueMan956 я не видел, какое сообщение удалили (мое или ваше?), но вот могу вам рассказать следующее. Магнус в своем официальном заявлении сказал, что "он не может дать полной картины происходящего до тех пор, пока Ханс не даст на это разрешение". Другими словами, юридически он себя страхует от потенциальных рисков, что Ниманн подаст в суд на обвинения, а также намекает на то, что ему есть что сказать, и теперь дело за Хансом. Что на это ответил Ханс? Да ничего пока. Спишем все на чемпионат США и то, что он не желает отвлекаться на время турнира. И посмотрим за развитием событий.
Так что не надо говорить, мол, Магнус просто давит авторитетом. Он высказал свою позицию, пока ответа нет. А если ответа не будет и дальше, то это может означать, что Ханс чего-то да боится. И это будет весьма показательнл
@@Strannik_iz_Niotkuda Если ему нужно разрешение, значит у него нет доказательств. Если у него нет доказательств, то его сведения для меня не представляют ценности. Если в моей логике есть ошибка, покажите мне её.
@@TrueMan956не совсем так, ибо вы мыслите в контексте двух граней: есть доказательства или нет. На самом деле, доказательства вполне могут быть, просто в них может раскрываться какая-то дополнительная информация, тайна переписки и прочие вещи, за которые Ханс без разрешения обнародования может подать в суд.
@@Strannik_iz_Niotkuda Это не я мыслю "в контексте двух граней", это наша система правосудия такая: либо виновен, либо невиновен. Если есть доказательства, то виновен, если нет доказательств, то невиновен. А Магнус Карлсен и похожие на него люди пытаются "изобрести" третий вариант: вину без доказательств. Против чего я резко выступаю.
Чувство дежавю. Грищук - Дуда. В той партии ещё допустимы оплошности, там был блиц по минуте. Но тут-то куда? Классический контроль времени и такие ходы. Эх.
Что сказать? В ситуации, когда дебюты проработаны на 15-20 ходов, даже гроссмейстеры оказываются на положении новичка, если они не изучили толком данное начало, а противник взял да применил его.
Так применили построение ЧЕРНЫЕ, в том и дело
Выглядит печально.
Игроки такого уровня, которые выйдя из дебюта, уверено щелкают двухходовые зевки. И они же в дебюте играют с выключенным мозгом. Как будто проработка дебютов порождает привычку не думать первый десяток ходов.
Но, наверное, на большом числе партий это оправдано: силы экономишь, а вот так спотыкаешься допустимо редко.
@@azaraba9716 тем более что это- основная линия. Не 3.D4 даже. Самая основная. Наисновнейшая, млин
@@СлаваТудор первая линия - Ле1, но никак не с4. Не путайте людей)
Отлично
Это не гроссмейстер это просто название.
Ну ВФО - достаточно тонкая тематика, что можно ещё и в дебюте провалиться из-за одного неудачного хода, что и произошло. Поучительная партия!😎🤘
Так можно еще как. Люблю не правильные начала. Приводит иногда к полной ерунде. Не в мою пользу. Вчера клеменц пошёл не туда.
30 минутная задержка - это издевательство над читерами...вот как теперь стать чемпионом мира..?
Ходы перепутал. Бывает
Странно, что в чемпионате не участвует Накамура.
Неужели, Ниман и в правду читерил. 30 минутная задержка, и сразу такая просадка по игре, наводит на мысли конечно
Гроссмейстер нынче измельчал! Я так в пионерлагере играл в 10-летнем возрасте. Даже разряд не имел. Купрейчика на них нету. Против Виктора Давидовича они бы все свои партии сливали в 10 ходов.
А что такое вфо?
вы без звука смотрели или не слушали внимательно?) В ролике дается расшифровка - принцип "Висячие фигуры опадают"
Ну вот и раскрыт секрет Ниманна - задержка трансляции. Правда, если в следующий раз при такой задержке он начнет обыгрывать других известных гроссов, то придется переобуваться и искать новые заговоры.
Все проще, на этом турнире Ханс не готовился к дебютам, которые соперники никогда не играли. Когда задержку уберут, он сразу подготовит эти дебюты.
Да-да, ты еще оправданий поищи)))
Данное видео не понравилось. Но спасибо за ваш труд
Почему сперва приведены самые нелепые варианты, а уж под конец самый вероятный ? Устал ждать ...
Ровно такую же партию выиграл Грищук у Дуды несколько лет назад)
мечта моей жизни чтобы Андрон разобрал мою партию))
Гроссмейстеры мельчают. Такое трудно представить с Ботвинником, Алехиным, Карповым, Талем...
Я думаю, у всех бывали детские косяки и зевки в играх. Просто история не сохранила большинство из них.
Возможно ниман просто морально просел, после такого пресса тяжело думать только о шахматах.
Я бы точно не смог, мне вот в суд с дорожным штрафом, так я уже месяц волнуюсь.
"30-минутная задержка выбила парня из колеи" Да уж, задержки бывают не только у девушек, но и против читеров. В обоих случаях - паника и плохое настроение
👋👋👋👍👍👍
ЧТО ТАКОЕ ВФО?????
порядок ходов перепутал
Эльшан крут
Мдя...
Якби ще попався неук,який грає другий раз у житті,можна було би дивуватись.
Але коли так попадаються гросмейстри...
Мдя.
Вива ла куба))
Я ,в последнее время, от шахматной жизни совсем отстал. Поделитесь кто-нибудь, в чём там "вся соль" с Ниманом? Он раньше совсем слабым был или что-то ещё?
Вы бы еще по одной партии судили, надо смотреть на дистанции, и так же можно сказать, что стресс и постоянные проверки негативно сказываются на уровне игры. Можно бесконечно мусолить эту тему, но смысла в этом нет как и доказательств, просто очередной инфоповод
Игра черных зевок на уровне 2го разряда.
С каким контролем времени играются партии ?
Классический!
Судя по партии 10 секунд с добавлением 1й секунды за каждый ход
А Магнус опоздал на 2,30 минуты и оставалось 30 секунд у него против 3х минут у противника,и он выиграл.Вот поэтому он чемпион,а Эльшан так и останется гроссом
Черные САМИ выбирают русскую защиту, при этом не зная теории вообще. Это же не подготовка к конкретной партии, это же твой дебютный репертуар, черт возьми. Неужели на турнире такого высокого уровня он первый раз сыграл этот дебют???
Эльшан на турнире уже играл дебюты не из своего репертуара, на чем Домингез его и подловил (со слов самого Линьера). Русская партия - один из таких дебютов. За косяк конкретно в этой партии - двойка, а за то, что пытается практиковать новые для себя начала - респект. Хотя практиковать мог бы и на менее значимых турнирах)
@@Strannik_iz_Niotkuda Новое для себя начало нужно сначала подготовить дома с компом/ литературой)
@@СлаваТудор согласен, но вот Эльшан решил на практике проверить свои знания - не получилось, не срослось)
Конечно похоже Ниман читерил ну так просто небывает что он показывал класс и тут же стал проигрывать...
Можно и не брать ферьзем
Автор поменял местами фотографий шахматистов.
А не знание теории дебюта в который вышел уже на 8 ходу, это конечно странно для профи.
А неумение читать закреплённый первый комментарий и описание под видео - это, конечно, нам не нужно, лучше написать комментарий с обвинением автора. И таких вас тут уже прилично набежало, что печалит
Не понимаю наезд на Ханса в конце ролика. Будто бы даже у сильнейших шахматистов не бывает просадок. Учитывая давление на него, неудивительно, что Ханс (которого я считаю средним по силе гроссом), показывает далеко не лучшие результаты.
Да и множественные расследования показали, что в реальных шахматах он не читерил.
Средний гросс, но не на 2700! В таблице в конце Эльшан на последнем месте с рейтингом 2500 и рядом Ниманн, это и есть его уровень
@@СергейБерезовский-ю1н ага, по такой логике Левон тоже 2500 рейт имеет, а не 2750.
Множественные расследования показали, что ханс на турнирах без трансляции потерял +100 очков рейтинга и столько же набрал на турнирах с трансляциями, и другие уникальные с точки зрения математики достижения, такие как отсутствие корреляции между centipawn и рейтингом, самый быстрый рост рейтинга, причем с солидной форой ближайшим преследователям, по количеству игр, сыгранных с точностью +90 ему нет равных. По всем показателям через год-два ханс должен стать номером один в шахматах и доминировать сильнее, чем кто либо в истории, но скорее всего на всех турнирах с ним введут задержку и если он не придумает, как передавать сигналы в другую сторону, то мы его в скором времени на крупных турнирах видеть перестанем
А можно ссылочки на эти "множественные расследования"? Пока что в медиа-пространстве фигурирует одно официальное расследование - чесс-комовское с отчетом на 72 страницы, да и то оно про онлайн. Официального ответа ФИДЕ не было. Был комментарий международного судьи, что на турнире SLCC не было обнаружено читерства - и только.
В остальном же ситуация выглядит так: "It's hard to calculate multiple variations when you hide your BeadsFish Assistant™ so deep inside that it can't receive signals".
Аргументы по типу "Он играл против Каруаны 80 ходов и стоял до последнего" не работают. Почему? Потому что у всех бывают хорошие и плохие дни, но вот только у Ханса вся неделя выдалась прям отвратительная, что немного подозрительно в свете принятых мер анти-чит защиты.
А да, единственная партия, которую он выиграл - это своеобразный вызов со стороны оппонента (Вуджин Ю): был разыгран дебют, по которому Ниманн делал курс. И было бы эпично, если бы Ханса обыграли именно в этом дебюте (на что и был расчет у Вуджина)
@@Strannik_iz_Niotkuda мы в интернете находимся, все упомянутые мною факты на первой странице в гугле находятся по запросу Hans Niemann. Графики его рейтинговых достижений уже обсасывались на тысячах видео прямо здесь на ютубе различными дата саентист экспертами. Про "хорошие и плохие дни" исчерпывающе высказался Непомнящий. Это ненаучный аргумент, который можно использовать бесконечно много раз. Есть математика, есть большая выборка данных, и пока они показывают, что ханс ниманн выдающийся шахматист, который превосходит фишера и магнуса на порядок, просто абсолютно другой уровень, в ближайшие пару лет он обязан стать непобедимым чемпионом мира
Договорняк?
А он точно гроссмейстер!?
Привык играть на читах, а тут напрягаться пришлось
Точно чемпионат сша?
ты еще не видел представительниц в женской сетке))
да хотя и в мужской, наверное, Сэм Шенкланд да Ниманн выглядят как американец, остальные - как натурализированные ребята (хотя могли и родится в штатах, не проверял). Тот же Рэй Робсон - вроде ФИО чисто американские, а по факту - родом из Гуама))
чемпионат америки... там сколько имен-то американских? все пособрали в кучу
А в шахматах проплаченные партии бывают?))))
Да . Даже при совке были . Гроссы потом спустя десятки лет иногда писали об этом
мне кажется в конце видео другому игроку пришлось сдаться.. как раз Ильшан выйграл
Друг, описание видео и первый комментарий в закрепе - это для кого всё было сделано автором?)
Не гросс, а читер без подсказок показал истинную силу - 10 ходов - кирдык.
это ж не Ниманн) а если по делу - играл на автомате первые ходы, "внезапный" уход от теории выбил из предматчевой подготовки - и вот результат. Плюс - Эльшан играет относительно неизвестные ему дебюты на этом турнире, так что подготовка там немного хромает, на чем его Домингез и подловил
@@Strannik_iz_Niotkuda ,
а я не про ниманна (читера пишу с маленькой буквы).
Попробуй 12 летнего ученика шахматной школы с рейтингом 1800 в турнире подловить - он сам гамбит зарулит - только держись.
@@ИгорьЧеремных-т6у друг, всякое бывает, Иванчук мат в один ход не видел, например (первое, что пришло в голову). Понятно, что на таком уровне подобные ошибки и просчеты - редкость, но вероятность никогда не равна 0. Все мы люди)
@@Strannik_iz_Niotkuda
бывает, да, Петросян мат в один ход зевнул в центре доски.
Но гросу слетать за 10 ходов - не к лицу. Снять звание, оставить старшего мастера, как у Бендера.
Лайки
Игроки перепутаны местами относительно цвета фигур.
А вы в шахматы также невнимательно играете? В закреплённом комментарии и в описании к видео автор указал, дважды (!), что произошла техническая ошибка с переменой мест игроков, но нет, надо написать
@@КешаПопугай-и5б чего? какая рокировка, кого готовят, ты о чем? и схренали вообще на ты?
Конечно! Иначе магнус уже бы не был чемпионом.
ну, гроссмейстерам виднее что да как, но нам обычным людям в такой позиции, можно было бы и по-бадаться:))
Я бы ещё полдня рубился с каким-нибудь своим визави рейтинга 1400-1500 🤣🤣
@@MCXM111 что такое рейтинг? Зайдет какой-то Ханс Ниман и будь ты хоть Капабланкой будет гонять по всей доске сцаными тряпками)))
самое время усомниться в честности Dominguez Leinier и предъявить ему претензии в читерстве (как аналогично сделали с Ниманом)???
P.S. Ах да, это был сарказм (уточнение для особо возбуждаемых)
Мой комент первый
Красивый мат.
Чел со шляпой на стильке)))
Слабак!!!
Вот у меня в молодости, реально рубились в шахматы.
Никто не сдавался. Бились досками!(настоящая "Славянская защита")
Интересно, каковы будут успехи любого из этого списка, если на него будет организована травля...