Доброго времени суток , всё это работает , но с множеством нюансов . 1 . При резонансе сильно возрастает частота и обычные эл.приборы работать не будут пока Вы не уменьшите частоту , кроме накаливания 2 . У Вас должен быть эл. шкаф с каденсаторами где на платах они должны быть надёжно припаяны их должно быть много ,что-бы ножками конденсаторов набрать требуемое сечение провода по мощности , никаких контактов . 3. трансформатор в резонансе начнёт " ОРАТЬ " по взрослому во много раз громче работающего сварочника , пластины в трансформаторе должны быть идеально заизолированы друг от друга ,иначе вихревые мощные токи нагреют железо транс форматора до красна.... , 4 .Примерно через 10 лет такой постоянной работы железо трансформатора поменяет валентность (из одного изотопа перейдёт в другой) в следствие чего потеряет свои свойства тр-р перестанет работать ! ,Так что НЕ ОБОЛЬЩАЙТЕСЬ ! 5. Если подстанция не Ваша будте готовы ,что приедут энергетики и заберут её себе вместе со шкафом конденсаторов после того как потребление эл.энергии упадёт в 10 раз , в лучшем случае привезут новую. Если замена всего трансформаторного железа особенно где-нибудь в подстанции или всей подстанции для Вас мелочи , то можете приступать. С наилучшими пожеланиями.
Вопрос один: а где реальный аппарат - да еще с самозапиткой. Говорить можно с три короба. Вот увижу как автомобиль едет на такой схеме или похожей. тады да. Сейчас же сложно понять слова, так как они часто термины не из электротехники. да и частенько путает их автор, может просто оговаривается. но мне нужно конкретно - вот аппарат, а вот его схема.
В 90-е продавались немецкие устройства для экономии электроэнергии. Реально при включении в розетку экономилось от 5 до 30% электропотребления. Испытывалось в офисе одной компании. Я разобрал такое устройство. И там стоял один конденсатор от 10 до 30 мкф на 450 вольт(в разных устройствах). Это работало при трансформаторных нагрузках. На импульсных бп прироста почти не было.
С резонансом трансформатора эксперементирую давно. Всё работает, но не устойчиво. У меня отопление собрано на резонансном трансформаторе с вторичной обмоткой из медной трубки закороченной на выходе медной шиной большего сечения. Трубка нагревается и греет воду которая по ней циркулирует . Если у вас стабильное напряжение то вам повезло, а у меня очень не стабильное. Скачет от 180 до230. Приходется латром постоянно ловить резонанс. А так все работает , небольшой дом 76 квадратов обогревает 470 ват.
Возможно я слишком эмоционально подхожу к вопросу. Про ошибки я уже говорил, повторяться ни к чему. Про симулятор - эта штука работает в идеальной среде и не учитывает множество параметров применяемых деталей и по этому в реале никогда не получить таких результатов. Люди должны это знать. Система реально работает. Выигрыш можно получить, при точной настройке, в разы, но все опыты, особенно при выходе на максимальные параметры, обязательно закончатся аварией - об этом тоже ни полслова, хорошо если никто не пострадает. В резонансных системах легко получаются киловольты и килоамперы, обычно когда этого не ждёшь. Об этом тоже нельзя забывать. Это я к тому, что люди просто этого не знают. Об этом тоже нужно говорить.
@@siriussotis2986 Нифига не лирика. Я работал с этим лет тридцать и много раз взрывал конденсаторы. Как мне не выбило глаза - сам не знаю. Пробивало всё что можно пробить. При этом я хотя бы знал реальную опасность и был к этому готов. Ну и мощности у меня были не более 100 Вт. Если кто-то при мне будет баловаться с киловатным трансформатором я даже близко не буду подходить. Это всё не игрушки.
В первичке резонансный автотрансформатор от домашней розетки он имеет 220в 50 гц а на конденсаторе 440в50гц имеем резонанс тока в первичке во вторичке 440в резонанс напряжения то имеем 1600в на конденсаторе и катушке а на лампе 800в
В моих словах есть прямой ответ на то, почему идёт снижение потребления думал что поймёте. Малое потребление это и есть та часть которая удерживает систему в работе это и есть тот кусочек который подталкивает Ну а насчёт халявы так ее никогда не было и быть не может работа среды это вам не энергия из ниоткуда то вдруг взятая
Симулятор показывает какой-то баг. при мощности нагрузки 4,5 кВт ее сопротивление при заданном напряжении будет 11 Ом. Для таких напряжений это почти кз, которое просадит индуктивнсть первичной обмотки почти до 0. Кроме того в правом контуре сопротивление нагрузки будет на порядок меньше индуктивного сопротивления катушки и весь заряд конденсатора уйдет в нагрузку а не в раскачку резонансного контура. Схема идеальная для тех кто на практике желает спалить источник. Афтар ролика то ли прикидывается, то ли на самом деле...., понять сложно, жаль только, что подобным мусором завален ютуб, и найти действительно что-то стоящее в этом нескончаемом кале для многих затруднительно.
Автор ! Доброго времени дня , Ваш анализ работы на симуляторе был бы более ясным в точке нагрузки вторичной обмотки , если измерялся бы ток протекающий во вторичной цепи , и напряжение , так как увеличивая мощность нагрузки , вы шунтируюте - резонансную первичную цепь через маниторровод. Поэтому, увеличивая мощность во вторичной цепи , потребление тока в првичой цепи падает - изменется резонансная частота , и его напряжение.. Вот, если при увелчении тока на вторичке , на первичке не менялся бы ток , было ы эффект !
Инверторный БТГ генератор-двигатель 3 фазы 220 в 50гц 3кВт то при 500гц мощность будет 30кВт Резонанс есть в индукционных нагревателях от40Кгц до 100 кГц
На 20хв.вже не витримав!!!Коли говориш про резонанс ,то давай чітку відповідь.Що таке резонанс?Трансформатор працює з частотою яка на нього приходить, в даному випадку 50гц. Якщо Вам вдалося добитися резонанса в первинній обмотці , а це значне збільшення при резонансі напруги , з 220в , я отримував до 300вольт .Все крапка, збільшилась напруга на первиній обмотці, обов'язково збільшиться на вторинній.Це Вам особисто нагадаю, напруга яка виникла внаслідок резонанса є напруга яка не залежить від вхідної, тому ток який буде споживатий на вторинній нагрузці є током резонанса, і він ніяким чином вже не рахується лічильником як звичайно, головне щоб він не перевищував ток ,при якому транс злетить з резонанса.В мене виходить так, якщо нагркзка 1квт, трансформатор працює в резонансі, з мережі йде споживання до 300ват, все інше компенсується за рахунок резонанса....Все інше не завжди корисне в таких експериментах....
Сириус доброго здравия, собирал я ящик Пандоры страшная штука когда отключится нагрузка,проверь.я это делаю мощных трансах. Вот такая идея проверь,значит фаза на конденсатор с конденсатора на первичку сварочника со сварочника на такой же конденсатор сконденсатора обратно в сеть, съём с первички сварочника похоже на твой ящик. Замерял реактивка не гуляет по проводам нагрузка пашет нормально, в этом что-то есть.
Всё это очень напоминает ёжика в тумане. 1) на всех схемах присутствует два разных вида резонансов это последовательный (толковый) резонанс и параллельный (по напряжению). Кто хоть что-то понимает знают, что это совершенно разные вещи и принцип действия у них разный. Возможно это полезный симбиоз, но про это ни полслова. 2) до сих пор существовал закон обратимости явлений. Если подать на выход схемы 4Квт что снимем со входа - 100 Вт? Про это тоже ничего не говорится. 3) на приложенном видео показанный трансформатор имеет обмотки расположеные под 90° относительно друг друга и тут же говорится о обычном трансформаторе с паралельными обмотками, опять же, кто знает, это совершенно различные устройства и работают они на разных принципах. Здесь же всё смешали в кучу. Ещё раз призываю авторов идей относиться с уважением к своим зрителям и грамотно раскрывать свои темы. Если только они не путают нам мозги сознательно.
Практика и теория. В реальных експерементах все намного сложнее. Ибо там важен каждый елемент. Особенно ето просто видно при замене конденсаторов. Ёмкость одна, а результат разный.
@@siriussotis2986 у меня также есть что показать на выходные. Пояснять, тем кто в курсе, нет надобности. А остальным остаётся удивляться. Удачи нам " в пробое стены"
и не обманывайтесь никакой халявы не бывает тем более от резонанса. Любой резонанс это прежде всего подпитка, подталкивание только подталкивание происходит с малым усилием из вне, однако без этого дополнительного усилия процесса колебаний туда обратно не будет соответственно и глядя просто на симулятор разобраться в процессе невозможно вы не сможете понять что и как происходит. Да, понижение потребления видно и что .....
обратная мощность резонанса должна "бодаться" с другим резонансом в кратности. Обязательно наличие модуляции чтобы нарушать устанавливающееся равновесие между двумя резонансами. Протекающий ток халявы снимаем между двумя резонансными системами.
ну да, ето я давно изучял. правда схему делал иначе немного. но и так ясно, што при постояннои нагрузке имеем добавление, потому штоб поддерзат резонанс ненадо много мочтности. и если резонансныи контур будет имет постоянную нагрузку ето ничего неменяет. то ист мозем подключит лампы, тены для подогрева воды, зарядку акумулятора, цел для получение водорода. ну и ето все. другие приборы неподоидиот, но их можно запитат от акумулятора
У меня вопрос по существу, насколько важно иметь поперечную катушку в цепи перед потребителем? Это катушка на воздухе или дроссель на феррите? Спасибо.
You all probably dont care but does anyone know a tool to log back into an instagram account..? I was dumb forgot my login password. I would love any assistance you can give me.
@Benton Maxton thanks for your reply. I got to the site thru google and im in the hacking process now. Looks like it's gonna take quite some time so I will get back to you later with my results.
(10:56) обратите внимание - что показывает лишь положительное пиковое значение. (правой кнопкой мыши, задайте - (показать отрицательное пиковое значение) мощности,
Романов ведет речь о ЯМР вы же говорите о малость другом, учитывайте то что резонанс резонансу разница и он бывает разных видов это то чего вам ни один симулятор не расскажет и то что вы видите на симуляторе совершенно не воспроизведется на практике. И об этом Романов тоже намекает вскольз между строк
НУ понятное дело, зачем что то проверять? Кто то собрал все показал , все ровно то что показывает симулятор, и многие думают вот сейчас я сделаю резонанс напряжения и все поедет а резонанс токов не хотите попробовать настроить, не хотите вообще хоть что нибудь собрать и показать о чем вы сейчас говорите? Андрей вы только не думайте что следующее видео будет про то что я прямо сейчас соберу хоть что то и покажу , нет! У меня уже планы меняются на этот канал может быть даже закрою все видео. Андрей не надо ни чего делать и ни чего понимать зачем вам это надо? Я для себя уже все понял даже если сделать кучу исправлений погрешностей результат все равно будет. Вы из другого мира понимаете ? Вы из мира где нет ни чего.
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ графиков НЕВЕРНАЯ. На этом симуляторе мощность ОТДАВАЕМАЯ источником тока отображается в ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ области - ниже нулевой оси. Надо включить на графике "Показать Отрицательное пиковое значение" и тогда "выскочат" многие киловатты. А в плюс, т.е. отдачу мощности от схемы к источнику, попадают крохотные "горбики", которые в данном масштабе не всегда видны.
Подразумеваете ли вы в словах "энергия из резонанса", процесс преобразования эл.магн. среды так называемого Эфира в понятное нам электричество? Благодарю.
Вся свободная энергия трансформатора- это его реактивка !Вы запускаете/поддерживаете автоколебательный процесс в трансформаторе , разгоняя тем самым реактивку и часть ее можно снять th-cam.com/video/60Q4dc1CMLk/w-d-xo.html&feature=emb_logo
Поясню тебе по другому , вот ты являешься человеком , есть права человека, но если тебя назвать юридическим лицом , тебя можно драть как не человека, то есть если ты признаешь что ты юр лицо ты автоматом не человек и прав у тебя нет, ну это для понятливых. Если тебе сказать что то что в катушке это не ток и то что в конденсаторе это не заряды , то можно водить тебя занос тем чего нет реале но есть просто название , типа как бог есть но я его не докажу , не позволяй водить себя занос что есть то можно измерить , чего нет измерить не возможно.
спасибо тебе добрый человек за твой бесценный труд!!! Можно сказать благодаря тебе заново открываю вселенную
Сколько словесного мусора!!!
Спасибо тебе, все наглядно и правильно без финтов, замысловатых и не до сказанных фраз. Удачи тебе
Доброго времени суток , всё это работает , но с множеством нюансов . 1 . При резонансе сильно возрастает частота и обычные эл.приборы работать не будут пока Вы не уменьшите частоту , кроме накаливания 2 . У Вас должен быть эл. шкаф с каденсаторами где на платах они должны быть надёжно припаяны их должно быть много ,что-бы ножками конденсаторов набрать требуемое сечение провода по мощности , никаких контактов . 3. трансформатор в резонансе начнёт " ОРАТЬ " по взрослому во много раз громче работающего сварочника , пластины в трансформаторе должны быть идеально заизолированы друг от друга ,иначе вихревые мощные токи нагреют железо транс форматора до красна.... , 4 .Примерно через 10 лет такой постоянной работы железо трансформатора поменяет валентность (из одного изотопа перейдёт в другой) в следствие чего потеряет свои свойства тр-р перестанет работать ! ,Так что НЕ ОБОЛЬЩАЙТЕСЬ ! 5. Если подстанция не Ваша будте готовы ,что приедут энергетики и заберут её себе вместе со шкафом конденсаторов после того как потребление эл.энергии упадёт в 10 раз , в лучшем случае привезут новую. Если замена всего трансформаторного железа особенно где-нибудь в подстанции или всей подстанции для Вас мелочи , то можете приступать. С наилучшими пожеланиями.
я нашел то что искал благодарю )
Объяснил по своему главный принцип спада потребления и получения мощности с резонанса
Вопрос один: а где реальный аппарат - да еще с самозапиткой. Говорить можно с три короба. Вот увижу как автомобиль едет на такой схеме или похожей. тады да.
Сейчас же сложно понять слова, так как они часто термины не из электротехники. да и частенько путает их автор, может просто оговаривается. но мне нужно конкретно - вот аппарат, а вот его схема.
В 90-е продавались немецкие устройства для экономии электроэнергии. Реально при включении в розетку экономилось от 5 до 30% электропотребления. Испытывалось в офисе одной компании. Я разобрал такое устройство. И там стоял один конденсатор от 10 до 30 мкф на 450 вольт(в разных устройствах). Это работало при трансформаторных нагрузках. На импульсных бп прироста почти не было.
С резонансом трансформатора эксперементирую давно. Всё работает, но не устойчиво. У меня отопление собрано на резонансном трансформаторе с вторичной обмоткой из медной трубки закороченной на выходе медной шиной большего сечения. Трубка нагревается и греет воду которая по ней циркулирует . Если у вас стабильное напряжение то вам повезло, а у меня очень не стабильное. Скачет от 180 до230. Приходется латром постоянно ловить резонанс. А так все работает , небольшой дом 76 квадратов обогревает 470 ват.
Сам то понял что написал 460 ват хватит только для собачьей будки))
Работает но не устойчиво это имеется ввиду: "не работает".
Резонанс на КЗ витку ??? Удивили!
Возможно я слишком эмоционально подхожу к вопросу.
Про ошибки я уже говорил, повторяться ни к чему. Про симулятор - эта штука работает в идеальной среде и не учитывает множество параметров применяемых деталей и по этому в реале никогда не получить таких результатов. Люди должны это знать.
Система реально работает. Выигрыш можно получить, при точной настройке, в разы,
но все опыты, особенно при выходе на максимальные параметры, обязательно закончатся аварией - об этом тоже ни полслова, хорошо если никто не пострадает. В резонансных системах легко получаются киловольты и килоамперы, обычно когда этого не ждёшь. Об этом тоже нельзя забывать.
Это я к тому, что люди просто этого не знают. Об этом тоже нужно говорить.
Ну ты понимаешь что все тобой сказано просто лирика? Ни примеров ни опытов ни чего.
@@siriussotis2986 Нифига не лирика. Я работал с этим лет тридцать и много раз взрывал конденсаторы. Как мне не выбило глаза - сам не знаю. Пробивало всё что можно пробить. При этом я хотя бы знал реальную опасность и был к этому готов. Ну и мощности у меня были не более 100 Вт.
Если кто-то при мне будет баловаться с киловатным трансформатором я даже близко не буду подходить.
Это всё не игрушки.
@@extremelive1942 Значит ты трус
@@siriussotis2986
За-то до сих пор жив. И кое чему успел научиться.
@@extremelive1942 как ты мог научиться если ты убежал , ты должен был одеть маску беруши и стоять возле взрыва что бы научиться
В первичке резонансный автотрансформатор от домашней розетки он имеет 220в 50 гц а на конденсаторе 440в50гц имеем резонанс тока в первичке во вторичке 440в резонанс напряжения то имеем 1600в на конденсаторе и катушке а на лампе 800в
Да, верно, у нас тоже, где-то в 3-4 раза
В моих словах есть прямой ответ на то, почему идёт снижение потребления думал что поймёте. Малое потребление это и есть та часть которая удерживает систему в работе это и есть тот кусочек который подталкивает Ну а насчёт халявы так ее никогда не было и быть не может работа среды это вам не энергия из ниоткуда то вдруг взятая
Андрей покажите то о чем говорите , я тут подобные коментарии обычно не читаю
Напряжение в киловатах это сильно!
Симулятор показывает какой-то баг. при мощности нагрузки 4,5 кВт ее сопротивление при заданном напряжении будет 11 Ом. Для таких напряжений это почти кз, которое просадит индуктивнсть первичной обмотки почти до 0. Кроме того в правом контуре сопротивление нагрузки будет на порядок меньше индуктивного сопротивления катушки и весь заряд конденсатора уйдет в нагрузку а не в раскачку резонансного контура. Схема идеальная для тех кто на практике желает спалить источник. Афтар ролика то ли прикидывается, то ли на самом деле...., понять сложно, жаль только, что подобным мусором завален ютуб, и найти действительно что-то стоящее в этом нескончаемом кале для многих затруднительно.
Автор ! Доброго времени дня ,
Ваш анализ работы на симуляторе был бы более ясным в точке нагрузки вторичной обмотки , если измерялся бы ток протекающий во вторичной цепи , и напряжение , так как увеличивая мощность нагрузки , вы шунтируюте - резонансную первичную цепь через маниторровод.
Поэтому, увеличивая мощность во вторичной цепи , потребление тока в првичой цепи падает - изменется резонансная частота , и его напряжение..
Вот, если при увелчении тока на вторичке , на первичке не менялся бы ток , было ы эффект !
Благодарю!
Инверторный БТГ генератор-двигатель 3 фазы 220 в 50гц 3кВт то при 500гц мощность будет 30кВт Резонанс есть в индукционных нагревателях от40Кгц до 100 кГц
Вот подтверждённый фантазер, двигатель на 50 Гц ни когда не сработает на 500 ГЦ и толщина провода с 3 киловатта не даст выхода мощности до 30 кват
На 20хв.вже не витримав!!!Коли говориш про резонанс ,то давай чітку відповідь.Що таке резонанс?Трансформатор працює з частотою яка на нього приходить, в даному випадку 50гц. Якщо Вам вдалося добитися резонанса в первинній обмотці , а це значне збільшення при резонансі напруги , з 220в , я отримував до 300вольт .Все крапка, збільшилась напруга на первиній обмотці, обов'язково збільшиться на вторинній.Це Вам особисто нагадаю, напруга яка виникла внаслідок резонанса є напруга яка не залежить від вхідної, тому ток який буде споживатий
на вторинній нагрузці є током резонанса, і він ніяким чином вже не рахується лічильником як звичайно, головне щоб він не перевищував ток ,при якому транс злетить з резонанса.В мене виходить так, якщо нагркзка 1квт, трансформатор працює в резонансі, з мережі йде споживання до 300ват, все інше компенсується за рахунок резонанса....Все інше не завжди корисне в таких експериментах....
Сириус доброго здравия, собирал я ящик Пандоры страшная штука когда отключится нагрузка,проверь.я это делаю мощных трансах. Вот такая идея проверь,значит фаза на конденсатор с конденсатора на первичку сварочника со сварочника на такой же конденсатор сконденсатора обратно в сеть, съём с первички сварочника похоже на твой ящик. Замерял реактивка не гуляет по проводам нагрузка пашет нормально, в этом что-то есть.
Можно по разному сделать резонанс надо с низких напряжений запускать тогда будет по спокойнее
супер
Срочно вызовите санитаров..., я больше не могу....
Молодец, на симуляторе что тока не делает, а на реале пробуй не получится, клацать по мышке это легко, а на реале не работает..
Импеданс
Всё это очень напоминает ёжика в тумане.
1) на всех схемах присутствует два разных вида резонансов это последовательный (толковый) резонанс и параллельный (по напряжению). Кто хоть что-то понимает знают, что это совершенно разные вещи и принцип действия у них разный. Возможно это полезный симбиоз, но про это ни полслова.
2) до сих пор существовал закон обратимости явлений. Если подать на выход схемы 4Квт что снимем со входа - 100 Вт? Про это тоже ничего не говорится.
3) на приложенном видео показанный трансформатор имеет обмотки расположеные под 90° относительно друг друга и тут же говорится о обычном трансформаторе с паралельными обмотками, опять же, кто знает, это совершенно различные устройства и работают они на разных принципах. Здесь же всё смешали в кучу.
Ещё раз призываю авторов идей относиться с уважением к своим зрителям и грамотно раскрывать свои темы. Если только они не путают нам мозги сознательно.
А давай ты на своем канале покажешь пример как надо разговаривать с людьми накроешь стол и поставишь бутылку и будешь разговаривать сам с собой
Практика и теория. В реальных експерементах все намного сложнее. Ибо там важен каждый елемент. Особенно ето просто видно при замене конденсаторов. Ёмкость одна, а результат разный.
на канале я все показывал и объяснял
@@siriussotis2986 у меня также есть что показать на выходные. Пояснять, тем кто в курсе, нет надобности. А остальным остаётся удивляться.
Удачи нам " в пробое стены"
и не обманывайтесь никакой халявы не бывает тем более от резонанса. Любой резонанс это прежде всего подпитка, подталкивание только подталкивание происходит с малым усилием из вне, однако без этого дополнительного усилия процесса колебаний туда обратно не будет соответственно и глядя просто на симулятор разобраться в процессе невозможно вы не сможете понять что и как происходит. Да, понижение потребления видно и что .....
обратная мощность резонанса должна "бодаться" с другим резонансом в кратности. Обязательно наличие модуляции чтобы нарушать устанавливающееся равновесие между двумя резонансами. Протекающий ток халявы снимаем между двумя резонансными системами.
ну да, ето я давно изучял. правда схему делал иначе немного. но и так ясно, што при постояннои нагрузке имеем добавление, потому штоб поддерзат резонанс ненадо много мочтности. и если резонансныи контур будет имет постоянную нагрузку ето ничего неменяет. то ист мозем подключит лампы, тены для подогрева воды, зарядку акумулятора, цел для получение водорода. ну и ето все. другие приборы неподоидиот, но их можно запитат от акумулятора
У меня вопрос по существу, насколько важно иметь поперечную катушку в цепи перед потребителем? Это катушка на воздухе или дроссель на феррите? Спасибо.
You all probably dont care but does anyone know a tool to log back into an instagram account..?
I was dumb forgot my login password. I would love any assistance you can give me.
@Louie Khari Instablaster ;)
@Benton Maxton thanks for your reply. I got to the site thru google and im in the hacking process now.
Looks like it's gonna take quite some time so I will get back to you later with my results.
@Benton Maxton it worked and I now got access to my account again. Im so happy!
Thank you so much, you really help me out !
@Louie Khari Glad I could help :)
Подскажите пожалуйста как добавить 3 фазный трансформатор в программу симулятора Circuit. Спасибо.
(10:56) обратите внимание - что показывает лишь положительное пиковое значение. (правой кнопкой мыши, задайте - (показать отрицательное пиковое значение) мощности,
И что это говорит?
А я сижу без электричества и ищу альтернативу,я не электрик???!!
удачи
Романов ведет речь о ЯМР вы же говорите о малость другом, учитывайте то что резонанс резонансу разница и он бывает разных видов это то чего вам ни один симулятор не расскажет и то что вы видите на симуляторе совершенно не воспроизведется на практике. И об этом Романов тоже намекает вскольз между строк
НУ понятное дело, зачем что то проверять? Кто то собрал все показал , все ровно то что показывает симулятор, и многие думают вот сейчас я сделаю резонанс напряжения и все поедет а резонанс токов не хотите попробовать настроить, не хотите вообще хоть что нибудь собрать и показать о чем вы сейчас говорите? Андрей вы только не думайте что следующее видео будет про то что я прямо сейчас соберу хоть что то и покажу , нет! У меня уже планы меняются на этот канал может быть даже закрою все видео. Андрей не надо ни чего делать и ни чего понимать зачем вам это надо? Я для себя уже все понял даже если сделать кучу исправлений погрешностей результат все равно будет. Вы из другого мира понимаете ? Вы из мира где нет ни чего.
Ребята, Всё хорошо, но вы хотя бы выдали схему для простого обывателя что бы люди просто смогли собрать схему и экономить свою зарплату или пенсию.
Позвольте узнать, если вашу схему поставить на автомобиль, он поедет? И указанной схемы будет ли достаточно, или нужны дополнения?
Включи на осциллограмме и отрицательную потребляемую мощность, что бы видеть всю мощность, что берется от источника питания
th-cam.com/video/e3njrVb3CLg/w-d-xo.html
Дорогой, Сириус, ты сделал эту конструкцию? У тебя получилось? Или этот СЕКРЕТ так и остался секретом?
Вероятно, "классическое мышление" коварно вмешалось и не дало осуществить дерзкий замысел.
О чем вообще реч? Сплошная лирика ,а суть в чём ?!... что мы должны исследовать и в итоге получить?!
Надо отправить Гугл игры сколько энергии создадут
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ графиков НЕВЕРНАЯ.
На этом симуляторе мощность ОТДАВАЕМАЯ источником тока отображается в ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ области - ниже нулевой оси. Надо включить на графике "Показать Отрицательное пиковое значение" и тогда "выскочат" многие киловатты. А в плюс, т.е. отдачу мощности от схемы к источнику, попадают крохотные "горбики", которые в данном масштабе не всегда видны.
Осталось найти портативный источник энергии 5 вольт 1000 ватт мощности и дело в шляпе или наоборот дело-полная шляпа.
Подразумеваете ли вы в словах "энергия из резонанса", процесс преобразования эл.магн. среды так называемого Эфира в понятное нам электричество? Благодарю.
В схеме эфир не указан, так что сам его додумывай если он тебе нужен
@@siriussotis2986 ok
А какие параметры трансформатора
Все надо изучать все показал Романов и прога есть кому не надо тот не нашел
параметры в проге стандартные менял только индуктивность по мере того как настраивалось обычно ставил 4 3 2 и 1 генри
@@siriussotis2986 спасибо
@@siriussotis2986 на практике 1-2 генри мотать не перемотать, силовые трансформаторы не более 100 мГн имеют
спс
Вся свободная энергия трансформатора- это его реактивка !Вы запускаете/поддерживаете автоколебательный процесс в трансформаторе , разгоняя тем самым реактивку
и часть ее можно снять th-cam.com/video/60Q4dc1CMLk/w-d-xo.html&feature=emb_logo
А генератор тоже реактивку генерирует или все есть реактивка?
Найди в формуле рактивку th-cam.com/video/B6HWMAei3RE/w-d-xo.html
Научись называть вещи тем чем они являются на самом деле
Поясню тебе по другому , вот ты являешься человеком , есть права человека, но если тебя назвать юридическим лицом , тебя можно драть как не человека, то есть если ты признаешь что ты юр лицо ты автоматом не человек и прав у тебя нет, ну это для понятливых. Если тебе сказать что то что в катушке это не ток и то что в конденсаторе это не заряды , то можно водить тебя занос тем чего нет реале но есть просто название , типа как бог есть но я его не докажу , не позволяй водить себя занос что есть то можно измерить , чего нет измерить не возможно.
Ну и на последок, изучи как устроен амперметр и сравни с измерителем измеряющим косинус фи , если найдёшь хоть одно отличие кроме буковок , отпишись
Привет. Скинь ссылку на программу.
На скачивание версия cloud.mail.ru/public/JRyg/5ekohZBvv есть в браузере www.falstad.com/circuit/circuitjs.html
Так же попробовал ,да действительно работает ,есть ли смысл делать в живую ,работать будет?
В живую будет работать только если разбираешься в трансах, лепить все в подрят не фак что резонанс будет,
@@alexandroshonov6710 fа для чего?
@@alexandroshonov6710 изучи канал
Что все учат? Покажите наглядно, на пальцах все просто.
Как зовут программу для такого моделирования? Хочу ее себе на комп.
На мой канал зайди нажми на мою аватарку
Ссылку на симулятор -можно?
www.falstad.com/circuit/
Первый:)